Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[leeon1]

"Podczepiło sie gó.. do okretu i mówi płyniemy"

[Gość: maxdog]

a jak ten okręt- miodek miał aż dwie teczki przekazane do archiwum, to wiele
faktow o PILNEJ pracy na rzecz SB, czy UB- to świadczy bezspornie o tym że
śmierdzi on bardziej niż gó.., bo kapusiem !!!!

A gdzie są te "fakty", misiu -pysiu?

[Gość: z]

Sąd jednoznacznie stwierdził, że oskarżenia dvpka brauna są
bezpodstawne. Jeśli masz dowody na to, że było inaczej, to na co
czekasz? Zamiast ujadać na forum biegnij do prokuratury, i to już.

[Gość: gari]

> Jeśli masz dowody na to, że było inaczej

Przecież polska szajboprawica nie musi żadnych dowodów żeby kogoś oskarżyć. Na
szczęście IVRP nie weszła w życie, więc przynajmniej nikogo nie wsadzą za kratki.

szkoda

[Gość: leets]

>Na szczęście IVRP nie weszła w życie, więc przynajmniej nikogo nie
wsadzą za kratki.

..to jest jeden moment kiedy żałuję, że nie na tej IVRP i panowie
tacy jak Braun nie siedzą jednak.

[ar.co]

Gdyby była IV RP to panowie tacy jak Braun chodziliby w chwale i
glorii jedynych sprawiedliwych, a żaden sędzia nie ośmieliłby się
przyjąć sprawy prof. Miodka.

[Gość: wroclawjacek]

cyt:Gdyby była IV RP to panowie tacy jak Braun chodziliby w chwale i
glorii jedynych sprawiedliwych, a żaden sędzia nie ośmieliłby się
przyjąć sprawy prof. Miodka.
***
Znaczy sędziowie byli sprzedajni za komuny i byliby sprzedajni za IVRP ?
Acha znaczy że jak jest PO u władzy to mamy sędziów uczciwych.

Pojmij że aby "rodzili" się uczciwi to trzeba rozliczyć przeszłość.
Tymczasem właśnie to co się stało powoduje ze obecnym uczciwym np.sędziom,
odechciewa się być uczciwym.
Tak już jest że czasem dostanie się niewinnym ale to mniejsze zło niż mieć przez
dziesięciolecia "zamrożona sprawiedliwość".
Dziś oprawcy pracujący w aparacie mają większe emerytury niż ich ofiary.
Po raz kolejny okazuje się, że warto być szują.
Potem się dziwią, że sprawiedliwość wykonywana jest przez rewolucjonistów.
Niezawisłość sędziów-hehe- to zasłona nieróbstwa i ochrona przed karą w
przyszłości za "dyspozycyjność"
Emerytury jako prawa nabyte-hehe, złodziejska sprawiedliwość.

[Gość: wroclawjacek]

..to jest jeden moment kiedy żałuję, że nie na tej IVRP i panowie
tacy jak Braun nie siedzą jednak.
***
No to się zdecyduj.Gdyby była IV RP to braun pewnie by siedział z agentami SB i
tymi co złożyli fałszywe oświadczenie lustracyjne.
Niewykluczone ze Braun i Miodek siedzieliby w tej samej celi.
Ty zaś całowałbyś w tyłek taki autorytet jak hrabia Dzieduszycki którego Braun
zdemaskował jako TW SB.
Klaskałbyś mu na każdej akademii.

[Gość: wroclawjacek]

Na
szczęście IVRP nie weszła w życie, więc przynajmniej nikogo nie wsadzą za kratki.
****
Tak to jest sprawiedliwość. Teraz też warto będzie być szubrawcem lub złodziejem
bo rzadko kiedy za to się odpowie.
Takie osoby to spora część elektoratu liberałów.
Ciekawi mnie kto bardziej boi sie krat , ty czy twój ojciec?

[Gość: maxx]

Dowody do wglądu w IPN na Karłowicach indolencie.

Miodek bał się autolustracji jak ognia

[Gość: wroclawjacek]

Sąd jednoznacznie stwierdził, że oskarżenia dvpka brauna są
bezpodstawne.
***
Nazywasz dupkiem i piszesz nazwisko z małej litery człowieka który nie jednego
agenta ujawnił.
To dużo mówi o twoich intencjach

Jeśli masz dowody na to, że było inaczej, to na co
czekasz?
***
Masz nas za idiotów czy też..?
My mamy mieć dowody które w większości były palone przez SB?
Może nie były palone i to co pozostało jest dowodem że nie był agentem?
Otóż nie wszystko zostało spalone a to co zostało jest wystarczająca poszlaką
jeśli nie dowodem.
Faktem jest że Miodek strasznie bał się autolustracji i czynnie ja zwalczał
namawiając do tego również swoich podwładnych i współpracowników.
Od tamtego czasu zanim jeszcze Braun upublicznił te informacje ja już mam
wyrobione zdanie o Miodku.


Zamiast ujadać na forum biegnij do prokuratury, i to już.
***
Sam ujadasz bo jak nazwać Twoje słownictwo ?
W polskich sądach panuje zasada domniemanej niewinności. Znaczy ze jak dowody
nie są niezbite to sprawcę traktuje się jak niewinnego.
Tymczasem IPN jeszcze nie opracował wszystkich dokumentów a oprócz tego ciągle
znajdują się nowe.
Ze nie wspomnę o zbiorze zastrzeżonym.
Zatem z czasem silne dowody znajdą się.
Skoro Miodek nie był agentem to mógł wypełnić oświadczenie :"nie byłem świadomym
agentem..." .
Pytanie dlaczego tego nie zrobił?
Wyjaśnienie może być proste. Za udowodnienie współpracy nic nie grozi ale za
złożenie fałszywego oświadczenia groziło 5 lat.
Miodek tym sposobem popełnił drugie głupstwo wżyciu.
Pierwsze bym mu wybaczył bo wtedy wielu sadziło że komuna to wieczny i słuszny
ustrój dla Polski.Kto dziś nie chce zrezygnować ze stanowiska przyznając się do
współpracy jest gorszy od tych którzy złamani przez SB godzili sie na współpracę.

[Gość: gnago]

A gdzie jednoznaczna identyfikacja Jama Miodkiem?

[Gość: wroclawjacek]

cyt:
A gdzie jednoznaczna identyfikacja Jama Miodkiem?
***
Oj chłopie, te dokumenty mieliśmy rozkaz spalić w pierwszej kolejności bo były w
jednym egzemplarzu. Innych nie mogliśmy spalić bo były kopie rozproszone.Ale
tamte nie były takie ważne tzn nie były "jednoznacznymi dowodami".
Zrozum że gdyby wszystkie dokumenty były spalone to setki tysięcy ludzi nie
broniłoby sie tak przed autolustracją bo wiadomo że dokumenty latami będą wychodzić.

[Gość: drom]

Gość portalu: maxdog napisał(a):
> a jak ten okręt- miodek miał aż dwie teczki przekazane do archiwum, to wiele
> faktow o PILNEJ pracy na rzecz SB, czy UB- to świadczy bezspornie o tym że
> śmierdzi on bardziej niż gó.., bo kapusiem !!!!

dopiero nauczyles sie pisac ? piszesz tak nieskladnie i nielogicznie ze w sumie
nie ma sie co dziwic, ze z informacji o istnieniu jakichs 2 teczek przeklazanych
do archiwum, wysnules wniosek o pilnej i bezspornej wspolpracy Miodka z sb.

[Gość: wroclawjacek]

cyt;...wysnules wniosek o pilnej i bezspornej wspólpracy Miodka z sb.
***
A co to jest bezsporna współpraca ?
Załóżmy że Miodek współpracował niechętnie i niesystematycznie co mogłoby
świadczyć o "spornej współpracy".
Nie ma takiej samej współpracy.Jedni donosili ze złości a inni tylko odpowiadali
na pytania SB.Ci drudzy Miodek się do nich sam zaliczył twierdzą że ich
informacje nie mogły nikomu zaszkodzić.
Trudno tę szkodliwość ocenić.
Dlatego przyjęto kryterium "świadomej współpracy" czyli zgody na współpracę oraz
korzyści pobierane.
Jedni brali pieniądze a drudzy dostawali zgodę na wyjazdy zagraniczne lub
dostawali przydziały mieszkań ,asygnat na samochody itd.
Pytanie czy to pobieranie korzyści?
Zgodnie z prawem nie.
A jakie mamy prawo ?
Ano takie które chroni szubrawców i złodzieji.
Można być mordercą i zabić podczas procesu świadka aby z braku dowodu być
uniewinnionym.
Kto w Polsce jest mafiozą i złodziejem to powszechnie wiadomo.Problem w tym że
nie ma "dowodów" np poleceń wydawanych na piśmie.
A naiwnych nie sieją o czy dowodzi ta dyskusja.

[Gość: zumka]

Każdy miał dwie teczki:
- teczkę osobową
- teczkę pracy.
Teczka pracy mogła mieć wiele tomów, a mogła być pusta - w obu przypadkach do archiwum trafią dwie teczki.

[Gość: Zuzia]

>> dwie teczki przekazane do archiwum..

Czy to to archiwum które właśnie spłonęło koło hotelu Wrocław we Wrocławiu?

[olek_01]

maxdog - taa, miał 2 teczki,4 plecaki ,5 długopisów i 2 pary okularów :P weź
przestań się ośmieszać gościu i jak masz cień dowodu to go ujawnij a nie wypisuj
pierdoły na forum bo już mi się zaraz cofnie!:P

Miodek wie że nie ma teczki

[Gość: wroclawjacek]

cyt: weź
przestań się ośmieszać gościu i jak masz cień dowodu to go ujawnij a nie wypisuj
pierdoły na forum bo już mi się zaraz cofnie!:P
***
On ma mieć dowody skoro armia speców w SB miała wiele miesięcy na tzw
"brakowanie" jak to Kiszczak nazwał?
Przecież Miodek sam się przyznał do współpracy z SB.Po co mi dowody skoro ja to
widziałem w TV, jak mówił ze te informacje które przekazywał SB nie powinny
nikomu zaszkodzić.
Nie ma co dyskutować czy współpracował czy nie tylko szukać jego podpisu pod
zobowiązaniem do współpracy .Jak sie nie znajdzie to powiedzieć że nie ma tego
zobowiązania ale to nie znaczy że nie współpracował.
Ważniejsze jest ustalenie czy komuś zaszkodził i czy coś za te niewinne
informacje dostał.
Taka współpraca to jeszcze nie TW.
Tymczasem proces jest o to czy zachowała się teczka Miodka czy nie.
Jak się nie zachowała to Miodek wygra, jak się zachowała i znajdzie to Miodek
będzie przepraszał.
W Polsce nie ma obowiązku przyznawania sie do winy.
Ale Miodek nie musiał wykorzystywać swej pozycji medialnej do walki z autolustracją.
Jeśli nawet za komuny nic złego swymi raportami nie zrobił to teraz uwalając
projekt ustawy zrobił bardzo wiele zła.
Jeden Miodek zrobił dla SB więcej niż 1000 TW.
Ja do Miodka nie mam pretensji za donoszenie bo znam bardzo dużo ludzi ( w tym i
kolegów i sąsiadów) korzy donosili.
Mam pretensje że "nie pozwolił" wyrzucić TW z sądów uczelni, gazet i ośrodków
mających wpływ na kształtowanie życia społecznego.
Dlaczego Miodek to zrobił ? Ja nie czekam na odpowiedz bo pewnie bym mu nie
uwierzył.Liczą się czyny.
Ja wiem kto z moich sąsiadów na mnie donosił chociaż żadnych dokumentów nie
widziałem.Po co mi oglądać podpis ?
Ja na Miodka wydałem wyrok tak jak na kapusiów z sąsiedztwa.
Ale on tak jak i oni na to zapracowali.
Ja mam czekać na sprawiedliwość sądów haha, zamiast kierować się własnym
sumieniem i doświadczeniem?
W Wolnej Polsce 25 lat trzeba było czekać na pierwszy i jedyny wyrok bandytów w
niebieskich mundurach.
Wszyscy ci co nie zostali skazani są zapewne niewinni (bo nie ma dowodów).
Haha- sądy wolą uznać prawo do domniemanej niewinności niż skazać niewinnego.
Lepiej uniewinnić wszystkich winnych niż miałby ucierpieć jeden niewinny. W NRD
w 10mln narodzie w Stazi pracowało 300 000 ludzi.Ilu współpracowało ze Stazi ?
Ilu w Polsce obecnie korzysta z tego ze współpracowało z SB?
Dlaczego tyle osób opowiedziało się ze złożenie oświadczenia o treści :nie bylem
świadomym TW SB; miałoby uwłaczać godności?
A co z godnością ofiar i elementarną sprawiedliwością ?
Powtarzam pytanie czy jak dziś będzie się szują (donosicielem, nadgorliwym
urzędnikiem, przekupnym sędzią, czy policjantem, podatnym na korumpowanie) to
czy trzeba się bać,że w przyszłości trzeba się będzie tego wstydzić ?
Profesor po raz trzeci okazuje się być szują żądając pieniędzy.
To zamykanie ust tym co szukają agentów.
Miodek powinien tylko oczyścić się z zarzutów, a dokładnie wykazać, że nie był
świadomym TW.
Najlepiej jakby wypełnił oświadczenie lustracyjne.

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: esbek]

pan szmata rezyser smierdzi bardziej niz gowno, smierdzi jak scierwo

co reżyser wyreżyserował poza zadymą z profesorem?

[Gość: ja tylko pytam]

prawdziwi współpracownicy SB śmieją sie w kułak z podpierzynowych
detektywów i patrzą jak skaczą sobie do gardeł, a najlepiej jak
gryzą tych, których SB nie potrafiła ugryźć. Prawdziwe-wartościowe
teczki dawno zostały zniszczone, a gawiedź ekscytuje się makulaturą,
roztrząsa przeszłość zamiast wyciągnąć wnioski i myślec o
przyszłości.
Irlandia wszystkich nie przyjmie....

[Gość: gari]

> prawdziwi współpracownicy SB śmieją sie

Śmieją się PRACOWNICY SB, a nie współpracownicy.

[Gość: ja tylkopytam]

śmieją sie jedni i drudzy....
pracownicy SB i tak maja przechlapane, więc jest to śmiech
Gargamela, a współpracownicy cieszą się, że koledzy dobrze zakopali-
spalili ich g..no, dzięki któremu robili kariery (zobyli stołki) na
które inni musieli zapracować - i tą pracą (i efektami) właśnie
zwrócili na siebie uwagę SB.
tak to widzę...

Być SB-kiem to nie wstyd, ale przeciwnikiem lustra

[Gość: wroclawjacek]

"śmieją sie jedni i drudzy....
pracownicy SB i tak maja przechlapane, więc jest to śmiech
Gargamela,"
***
Przechlapane ? Że poszli na wcześniejsze emerytury albo na cichą posadkę do
policji ?



a współpracownicy cieszą się, że koledzy dobrze zakopali-
spalili ich g..no,
****
Oj nie wszystko , cześć teczek została zachowana , toż to jak pieniądz.


dzięki któremu robili kariery (zobyli stołki) na
które inni musieli zapracować - i tą pracą (i efektami) właśnie
zwrócili na siebie uwagę SB.
tak to widzę...
***
I po to był potrzebna autolustracja aby sami zrezygnowali albo aby za kłamstwo
stracili choć część tego co nachapali.

Nie ma teczki, nie ma sprawy

[Gość: wroclawjacek]

cyt:
Prawdziwe-wartościowe
teczki dawno zostały zniszczone, a gawiedź ekscytuje się makulaturą,
roztrząsa przeszłość zamiast wyciągnąć wnioski i myślec o
przyszłości.
***
Zaraz to znaczy że teczka Miodka była wartościowa skoro została zniszczona ?

[Gość: wroclawjacek]

Autor: Gość: esbek IP: *.adsl.inetia.pl Napisał 21.08.08, 22:53


pan szmata rezyser smierdzi bardziej niz gowno, smierdzi jak scierwo
***
Śmierdzi wam SB-kom tak jak wam Polska śmierdziała.
A pieniądz wam nie śmierdzi?
Ile tam panie esbek emerytury dostajecie ?

...Tak sie zastanawiam.........

[presentation1]

Obchodzimy rozne antykomunistyczne swieta a nie potrafimy rozliczyc ludzi z tamtego okresu.Po co wiec zafalszowane swieta?

[Gość: michalng]

A jakie antykomunistyczne święta obchodzimy ? Mógł byś wymienić ?

[presentation1]

Chociazby rocznice Cudu nad Wisla

[Gość: zumka]

Akurat w rocznicę Cudu nad Wisłą świętem nie jest Cud, a Wniebowzięcie Marii Panny, czyli tzw. święto Matki Boskiej Zielnej. Jest to też święto Wojska Polskiego, ale to ze względu na zwycięstwo militarne, a nie ideowe (antykomunistyczne).

[Gość: michalng]

> Chociazby rocznice Cudu nad Wisla.

To troszkę tak jak by twardzic ze rocznica bitwy pod Grunwaldem to święto
antykrzyzackie albo nawet antyzakonne :) Juz prędzej rocznica wprowadzenia stanu
wojennego. Ale to tez nie to. 13 Grudnia to upamiętnienie tragicznego
wydarzenia, podobnie jak 1 września.

[Gość: jf 1908]

ta dodaj jeszcze 3 maja, to też antykomunistyczne święto, w ogóle matki polnej
zielnej to też antykomuna. Idź wyżynaj wszystkich komunistów prezentejszonie.
Wrogowie blisko...

kurde ja bym zamknął Berezie kartuskiej wszystkich fanów lustracji co urodzili
się przed 1975. I niech się żrą we własnym sosie, a nam młodym dajcie
nienawistne szmaty spokój.

tak tak stadionów nie potrzeba, dróg nie potrzeba, na olimpiadzie nam ekstra
idzie, ale potrzebne jest zdecydowanie rozliczenie i wojenka z ruskimi.

Mądrzejsze jajko od kury

[Gość: wroclawjacek]

cyt:
ta dodaj jeszcze 3 maja, to też antykomunistyczne święto, w ogóle matki polnej
zielnej to też antykomuna. Idź wyżynaj wszystkich komunistów prezentejszonie.
Wrogowie blisko...
***
Gdyby nie te święta to byc może świadomość narodowa by upadła , a Ty byś dzisiaj
cyrylicą pisał albo chodził w polsko-mongolskim patrolu po Afganistanie w ruskim
mundurze.


kurde ja bym zamknął Berezie kartuskiej wszystkich fanów lustracji co urodzili
się przed 1975.
***
Pewnie dlatego ze urodzeni po 1975 roku mieli w 1981 roku wystarczające
doświadczenie aby ocenić co dobre a co złe.


I niech się żrą we własnym sosie, a nam młodym dajcie
nienawistne szmaty spokój.
***
Głupie jajko nie rozumiesz że trzeba wyciągać wnioski z historii aby się nie
powtórzyła?
CO tu mówić o powtarzaniu, odpowiedzialni za tamte czasy jeszcze żyją a wielu ma
wpływ na Was młodych czego wydajesz się nie pojmować.
Autolustracja to nie rozliczenie.
Nawet tego nie pojmujesz co to lustracja .
TO nie żarcie tylko obecne prawo, które odsuwa szmaty od wpływania na życie
społeczne.
Chodziło tylko o poszerzenie tego prawa na takie środowiska jak sędziowie,
wykładowcy, dziennikarze.
Nikt tych ludzi nie zamierzał karać za to co robili.
Chodziło o to aby się sami odsunęli i nie robili takim jak ty wody z mózgu.
A że robili i robią to skutecznie świadczy twoja wypowiedź.
To nie zemsta gdy szuja sam zrozumiałby że musi sie przyznać że donosił na
kolegów. Kara byłaby nie za donoszenie tylko za złożenie fałszywego oświadczenia.
Ale te środowiska nie chciały się oczyscić?
Dlaczego nie będę ci pisał bo jeśliś mądry to wiesz a jeśliś głupi to i tak nie
zrozumiesz.
Pojmij że ustawa lustracyjna przejdzie gdy wiekszość szmat wymrze.
Dla niewtajemniczonych powiem ze ok 30% wrocławskich profesorków ma coś na
sumieniu (źródło informacji w IPN)

Piwo i TV. Polska! Polska!=patriotyzm stadionowy

[Gość: wroclawjacek]

> tak tak stadionów nie potrzeba, dróg nie potrzeba, na olimpiadzie nam ekstra
> idzie, ale potrzebne jest zdecydowanie rozliczenie i wojenka z ruskimi.
***
Po raz kolejny udowadniasz że marny z Ciebie Polak .
Twoi dziadowie walczyli z Ruskimi dzięki czemu następne pokolenia przeciwstawiły
się włączeniu Polski do ZSRR po wojnie a jeszcze następne odzyskały suwerenność.

Dla głupków od tysiącleci przygotowywano igrzyska aby dawali "się rządzić".
PiS miał projekt obniżenia emerytur SB-ckich, rozbicia korporacji prawniczych
aby dać pracę młodym i obnizyc dochody starych prokomunistycznych prawników itp.
"Stadiony" spowodowały już wzrost cen w budownictwie drogowym o prawie 100 % bo
czasu coraz mniej i kto później kontrakt podpisze ten zarobi więcej.
Ponieważ "młode pokolenie" :) ma niewielkie pojecie o inżynierii istnieje obawa
a raczej pewność że drogi i stadiony będą nam budować Chińczycy zatem obiecywane
dziesiątki tysięcy miejsc pracy przejdą koło nosa.
W międzyczasie pospiech spowoduje dalsze wzrosty cen.
Praca wykonywana po nocach z pominięciem reżimów technologicznych zaskutkuje wadami.
Wszystko to po to aby ci co nie lubią rozliczeń mogli sobie popatrzyć jak 22
osoby kopia piłkę na murawie.
To może wypuścić jeszcze wszystkich aresztowanych w aferze piłkarskiej ?
Pomyśl do czego prowadzi brak rozliczeń.
Był "piłkarski poker" i śmiano się tylko.
Czy będziesz się śmiał jak będą pękały stadiony i autostrady czy będziesz żądał
ukarania winnych , panie antyrozliczeniowcu?

presentation1..SBecka szmata już kombinuje...

[staryduster]

pl.youtube.com/watch?v=NNWP3RlU_Tk&feature=related
YouTube - True Love Will Never Fade - Mark Knopfler (New Single)

[Gość: gari]

> Obchodzimy rozne antykomunistyczne swieta a nie potrafimy rozliczyc ludzi z tam
> tego okresu.

Tak popieram. Rozliczyć komunistycznego zbrodniarza Miodka!!!

[Gość: michalng]

Przeczytaj jeszcze raz artykuł. Jak go chcesz rozliczyć skoro nie ma żadnych
dowodów jego "zbrodni".

Nie róbcie z Miodka zbrodniarza. Takich...

[Gość: wroclawjacek]

cyt:
Przeczytaj jeszcze raz artykuł. Jak go chcesz rozliczyć skoro nie ma żadnych
dowodów jego "zbrodni".
***
Ale to nie zbrodniarz tylko TW. Wmyśl ustawy nawet nie podlega lustracji bo
można być TW ale nie można być świadomym TW.
Skoro nie ma podpisu pod zobowiązaniem o współpracy to może być walizka donosów
a i tak można próbować się wybielać.
Dopiero kwit z kasy dyskwalifikuje człowieka a kto donosił ideowo czyli za darmo
jest czysty.
Czysty jest SB-k prowadzący itd.
Dlaczego ludzie tak się wstydzą ze składali raporty na SB.
Ja też składałem i "Bolek" pewnie też.
Pytanie w jakim celu , z jaką motywacją i czy to mogło komuś zaszkodzić.
Najlepiej ocenić to działanie czy w zamian była jakaś korzyść.
Pan Miodek pisał tylko raporty z wyjazdu a pan Braun napisał tylko że Miodek
współpracował z SB.
Pytanie po co Miodek dostał pseudonim i czy to ta sama osoba ale jak widać nikt
o to się nie spiera.
Dla Brauna Miodek jest winny a Miodek twierdzi ze nie bo nie ma podpisu.
Wiadomo że nie da się ustalić teraz czy podpis był .
Po co zatem ten cały cyrk z uniewinnianiem i kneblowaniem?
Wałęsa jest uniewinniony ale dziś zgodnie z ustawą nie mógł być wymieniony jak
osoba poszkodowana.
Przecież te wyroki nic nie znaczą , to tylko formalność pozwalająca przejść
lustrację czyli dalej piastować stanowisko.
Ze stanem faktycznym i moralnością to ma niewiele wspólnego bo wyrok oznacza że
nie ma dowodu a nie że jest niewinny.
Są poszlaki lub słabe dowody wiec to nie jest uniewinnienie. To tylko odsunięcie
sprawy do wypłynięcia nowych dowodów. Wtedy będzie potrzebna nowa sprawa a potem
następna.
Aby to błędne koło przeciąć wymyślono autolustrację.
Czysty byłby ten co sam sie czuje czysty i nie ma dokumentów i świadków.
Tymczasem wyrok że jest ktoś niewinny bo nie ma teczki jest jak oskarżenie bo
wiemy że prawie wszystkie teczki były spalone.
Niemoralne jest domaganie się 70 000 zł bo to kneblowanie nie tylko w swojej
sprawie.
Odnoszę wrażenie że profesor Miodek działa od dawna nie tylko w swojej sprawie.

[Gość: Xiom]

ciebie też uwalił na studiach? Jak Brauna czy Zoll Ziobrę? Widocznie
miał powód ale żeby Ubek i zbrodniarz od razu? Widać že to osobista
zagrywka Brauna.

Nie ważne pobudki ,ważne fakty

[Gość: wroclawjacek]

cyt:......Widać že to osobista
zagrywka Brauna.
***
Jak osobista to osobista , nic mi do tego.
Ale skoro są wątpliwości to trzeba wyjaśnić.
Poprzednie oskarżenia Brauna okazały się prawdziwe.
Tacy jak Braun są nam potrzebni.
Braun mi mówił że powiedział co powiedział bo Miodek nie chciał podpisać
oświadczenia.
A co innego miał zrobić (i Miodek i Braun) ?

świadomy czy nieswiadomy ale dalej na stołku

[Gość: wrocławjacek]

cyt:
Tak popieram. Rozliczyć komunistycznego zbrodniarza Miodka!!!
****
Ależ on już jest rozliczony.
Ludzie już wiedzą co o nim sądzić.
Pytanie jak mocno i czy w ogóle zaszkodził nie jest takie ważne bo to trudno ocenić.
Nie rozumiałem dlaczego Miodek jest takim przeciwnikiem antylustracji ale jak
potem mówił że miał przygodę z Sb to resztę zrozumiałem.
Znasz jakiegoś "zbrodniarza komunistycznego", który został rozliczony ?

Wajdzik UBeku czego się odzywasz

[Gość: SBkom precz]

Lesław jesteś ścierwem

Święta są dobre do odznaczeń dla zasłużonych staże

[Gość: wroclawjacek]

cyt:
Obchodzimy rozne antykomunistyczne swieta a nie potrafimy rozliczyc ludzi z
tamtego okresu.Po co wiec zafaszowane swieta?
***
Święta jak święta,uczestniczą w nich też "przechrzty".
Taki TW Dzieduszycki na każdej akademii brawa dostawał o orderach nie mówiąc.
A poza tym wyraźne nieporozumienie.
Wyjaśnię więc bo młodzi nie pojmują.
To nie chodzi o rozliczenie.
To chodzi o to aby o tym czy będzie rozliczenie czy nie nie decydowali Ci
których trzeba by było rozliczać.
W każdym środowisku opiniotwórczym jest hierarchia i to na jej szczycie są
ludzie którzy często mają coś na sumieniu.
Na tym polegało oddanie władzy przez komunę.
W każdym miasteczku rządził sędzia , komendant i prokurator.
Ludzie się zmieniają ale struktury zostają bo starzy decydują kto ma awansować.
A potem są zależności np "wdzięczność za awans" , ukryte teczki itp.

Jak szybko i przyjemnie stać się sławnym człowieki

[kiks4]

Wystarczy opluć publicznie sławnego człowieka i jak za dotknięciem różdżki
magicznej jego sława spływa na nas.
Kto przedtem słyszał o Grzegorzu B.???
Zastanawiam się, kogo sobie wybrać za cel?
Może Grzegorza Brauna. On już jest sławny

[Gość: kocham sb]

Leszcz o zerowym dorobku pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Braun

[olek_01]

a ja mam w dupie tego kretyna Brauna - szmaciarz zawsze pozostanie szmaciarzem,
panie Profesorze,głowa do góry - kundelki tak mają,że ujadają

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[polsz]

proste pytanie: co to jest to Braun?

[ar.co]

Marka maszynki do golenia?

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[zylam1]

Nie wiem czy ktoś na tym forum zna osobiście prof Miodka. Ja nie znam i totalnie
mnie nie interesuje czy Jan Miodek prywatnie jest świnią czy bije żonę lub
donosi na kolegów, to jego sprawa i ewentualnie jego żony. Jaki to ma wpływ na
jego pracę i dokonania, myślę że nijaki. Podobna sytuacja była z Wołoszańskim.
Ci którzy interesują się prywatnym życiem jakiś nieznajomych to wścibskie ciotki
podobne do pań stojących cały dzień przy wizjerze i obserwujących sąsiadów

A co, w "michnikowskiej demokracji" apelacja

[Gość: Temida]

już człowiekowi nie przysługuje?

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: Dino Zaur]

Oczywiście,że apelacja przysługuje. Tym, co mordują i gwałcą ze
szczególnym okrucieństwem też przysługuje. "Przylepiło się g....o do
statku i krzyczy "płyniemy!!!". Oto najlepszy obraz tego człeczyny-
reżyserzyny o czysto polskim mazwisku i wielkich zasługach dla
Polski w walce o demokrację.

[Gość: stara biurwa]

Dino zaszkodziła ci poranna kawa przy biurku, że się nazwiska czepiasz? Braun to
Braun, Kowalski to Kowalski a ... Łapiński to Łapiński. Czy w swoim urzędzie też
najpierw pytasz o nazwisko, apotem, w zależności czy bardziej polskie czy mniej,
przystępujesz do załatwienia(lub nie) sprawy?
Fakt, że dorobek (ten Braun) ma zajebiście duży i poważny ;) Podejrzewam, że
mając 41 lat dorobił się albo marskości wątroby albo niewydolności nerek lub
przynajmniej drżenia rąk.
Z urzędniczym hasłem : czuwaj na internecie, pozdrowienia dla Urzędu
Marszałkowskiego Dolnego Śląska od Urzędu Marszałkowskiego Mazowsza,
od Struzika dla Łapińskiego

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: siwy 06]

Ludzie,zaraz minie 20 lat III RP,kogo to obchodzi.W kraju beznadzieja
wbrew propagandzie.Panstwo zostawilo obywateli samym sobie i doi nas bez
opamietania a wy co?sb,ub,Braun sraln ble,bleee..
A jak by nie odsiecz Armi Ukrainskiej na Warszawe to nie bylo by cudu
nad Wisla.

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[kwanta29]

Co raz było kanalią, do końca kanalią zostanie.

Braun, to typowa, kłamliwa świnia !!

[staryduster]

Skoro mówi "prawde",to gdzie,kur.wa,ma dowody?!
Ja wiem,{miałem sen} że Braun jest pedofilem i zgwałcił 5 chłopców !!!
Dowody? a po co!..

[Gość: Strusiek]

i z tym sie zgodze!

[Gość: sou]

Dowody na Miodka na pewno gdzieś są albo, posługując się tokiem rozumowania prawicy i PiS, zostały w porę "zniszczone" :). Braun powinien zrobić konferencję z Ziobrą i pokazać niszczarkę, słownik autorstwa Miodka i klipy ze stanu wojennego. Efekt murowany

Apel do IPN

[Gość: Nixo]

Ortodoksyjni lustratorzy tacy jak Braun lansują tezę, że PRL był
parszywy, ale pracownicy SB są poza podejrzeniami o fałszerstwa i
inne przestępstwa. Tu trzeba przypomnieć tzw. aferę "żelazo": jak
się okazało agenci służb PRL rabowali w RFN jubilerów, a potem
dzielili się łupami z wysoko postawionymi funkcjonariuszami SB i
PZPR. Z tym, że na końcu sami też zostali obrabowani przez innych
pracowników SB. W latach siedemdziesiątych zasłyszałem coś
podobnego o konfidencie działającym w Polsce. Korzystając z
bezkarności z tytułu współpracy z SB działał też jako bandyta.
Osobiście doświadczyłem czegoś mniej przykrego - mój kolega ze
szkoły średniej, który w 1969 roku zatrudnił się w MO, ok 1992 roku
przyznał, że założył teczki osobowe prawie wszystkim znajomym -
oczywiście bez ich wiedzy. Dorabiał sobie do pensji.
Stąd mój apel do IPN: zlustrujcie pracowników SB, resztą możecie się
zająć dopiero wtedy, gdy będziecie mieli pewność, że dokumentów na
nich nie sporządzali szubrawcy.

IPN,to nieodrodne dziecko UB-SB....

[staryduster]

wykonuje pracę swoich"ojców"...bolszewickie kurestwo!

[piemont12]

staryduster napisał:

> wykonuje pracę swoich"ojców"...bolszewickie kurestwo!

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
Kim są Kaczyńscy...

Braun padlino, czy to jest "dowód" ?

Apel o lustrację pracowników SB

[xabc123]

> Stąd mój apel do IPN: zlustrujcie pracowników SB,
> resztą możecie się zająć dopiero wtedy, gdy będziecie
> mieli pewność, że dokumentów na nich nie sporządzali
> szubrawcy.

Jesteś słabo zorientowany. Przecież esbeków już dawno zlustrowano. Są książki
IPN-u, były różne wystawy na ten temat. Dzięki tym informacjom mogłem wystąpić o
wgląd do akt interesujących mnie pracowników SB. Jest to możliwe, IPN nie robi
problemów. Nie rozumiem Twojego poglądu, że lustratorzy zakładają
nieskazitelność esbeków. Przecież wiadomo, że większość pracowników SB to
kanalie i szubrawcy. Mogli dopuścić się oczywiście fałszerstw. Tak było np.
wtedy, gdy chcieli wybielić Wałęsę i zrobić z niego bohatera albo gdy chcieli
kogoś zniszczyć za pomocą oszczerstw. Ale SB miała swoje procedury
samoweryfikacji i w większości przypadków raczej nie pozwalała na okłamywanie
samej siebie. Raczej zależało jej na posiadaniu prawdy o śledzonym społeczeństwie.

[Gość: Nixo]

Zdaje się, że mocno różnimy się co do oceny sytuacji. Lustracja
pracowników SB, która podobno miała miejsce, mogła co najwyżej
wyłapać przypadki znęcania się nad poszkodowanymi, jeśli się
poskarżyli. Założę się, że nie wyłapała żadnego przypadku fałszerstw
dokumentów, zdobywania informacji poprzez szantaż itd. Publicznie
mówi się tylko o jednym fałszerstwie tzw. lojalki J. Kaczyńskiego.
Jeśli SB była tak skrupulatna w gromadzeniu prawdy o społeczeństwie,
to gdzie są dokumenty dotyczące ich własnych wyczynów?. Np
sfałszowania tej nieszczęsnej lojalki, zabójstwa Popiełuszki i
innych. Poza tym proszę pokazać w jaki sposób obecnie można się
bronić przed dokumentami sfałszowanymi, skoro w przypadku takim jak
sprawa J. Miodka, lustratorzy formułują zarzuty nawet mimo braku
dokumentów obciążających.

[leniuch102]

> Lustracja
> pracowników SB, która podobno miała miejsce, mogła co najwyżej
> wyłapać przypadki znęcania się nad poszkodowanymi, jeśli się
> poskarżyli. Założę się, że nie wyłapała żadnego przypadku fałszerstw
> dokumentów, zdobywania informacji poprzez szantaż itd. Publicznie
> mówi się tylko o jednym fałszerstwie tzw. lojalki J. Kaczyńskiego.

Nie znasz faktów. Mówi się o sfałszowaniu tej lojalki przez Urząd Ochrony
Państwa, nie SB. Ta "lojalka" nie została znaleziona w archiwach tylko
przyniesiona do redakcji "nie", która, jak później, po przegranym procesie
przyznała, "padła ofiarą prowokacji" :-).
Włącz czasem TVP Historia i posłuchaj dziennikarza GW (i historyka) Pawła
Wrońskiego, jak całkiem serio nazywa archiwa SB wspaniałym źródłem i marzeniem
historyka (jednocześnie deklarując, że powinny być zamknięte na 30 lat).

BTW sądzę, że Braun miał od początku pełną jasność, że ten proces przegra i
narazi się na nieprzyjemne komentarze. Czemu to zrobił?
"Według Brauna, osoby publiczne mające w swoim życiorysie taki moment (czyli
okres współpracy z tajnymi służbami PRL), nie powinny zabierać głosu w debatach
publicznych, zwłaszcza tych dotyczących lustracji."
www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/ipn;-;grzegorz;braun;ponosi;odpowiedzialnosc;za;swoje;slowa,67,0,237123.html

[xabc123]

> Zdaje się, że mocno różnimy się co do oceny sytuacji.

Tak, różnimy się. Ja właśnie czekam na swoje papiery z IPN. Wiem, że SB się mną
interesowała. Nie mam żadnych gwarancji, że nie ma tam jakichś bajek i pomówień
na mój temat. Ale nie boję się, bo mam po prostu czyste sumienie. Mogą te
papiery opublikować nawet w Internecie.

[Gość: Nixo]

Mam nadzieję, że Twoja idealistyczna wiara w czyste sumienie
wystarczy i nie będzisz stał przed koniecznością udowadniania, że
jednak nie byłeś agentem. Przypadek J. Miodka pokazuje, że osobiste
przekonania zainteresowanego nie mają tu nic do rzeczy. Dla
lustratorów takich jak Braun liczą się papiery lub ich brak i ten
drugi przypadek jest najgorszy. Braun zastosował formułę: skoro nie
ma papierów to mamy do czynienia z superagentem i należy go
zniszczyć wszelkimi dostępnymi środkami - nawet z naruszeniem prawa.
Poza tym podkreślam jescze raz: SB to nie była żadną nieskazitelna
służba gromadzacą tylko prawdziwe dokumenty i tylko współpracujący z
nią ludzie byli źli. Było dokładnie odwrotnie: to SB była służbą
spod ciemnej gwiazdy stosującą wszelkie dostępne chwyty i maskującą
własne przekręty i przestępstwa. Głupie otwieranie i upublicznianie
akt da taki oto efekt: SB "czysta", bo niem dokumentów na ich
wybryki i duże rzesze agentów współpracujących z SB. Pozostanie do
wyjaśnienia, dlaczego współpraca z SB był taka naganna, skoro sama
służba nie była taka zła i tylko gromadziła prawdę o społeczeństwie?

Ale mściwe oczka ma ten Braun!

[malysutek]

[piemont12]

to oczy dziwki...

[inkwizytor.biskupa.breslau]

Piesek będzie musiał odszczekać swoje kłamstwa. Może następnym razem
dwa razy pomyśli zanim coś powie.

Braun chce się załapać na kręcenie spotów PiS

[Gość: Buazen]

Braun chce sie załapać na reżysera PiS'owych spotów wyborczych. Taki
komuchożerca to będzie ładne klipy tworzył. Po ostatnich "wybrykach"
Kurskiego z prezydenckim orędziem to spindoktorzy potrzebują asa co
im nakręci spot pierwsza klasa. Wybory do Europarlamentu juz za rok
(w 2009r.), a prezydenckie i samorządowe za dwa lata (w 2010r.). Tak
więc pracy będzie dużo. Braun tworzy swoje portfolio.

z tego Brauna to pewnie taki reżyser jak z Rubika

[mista_onanista]

z tego Brauna to pewnie taki reżyser jak z Rubika kompozytor

[pshemo-p]

Wiesz Rubikowi przynajmniej cos wychodzi z jego kompozycji, a Braun
szuka taniej sensacji (jak zaplaci te 25tys to nie bedzie taka
tania)

[Gość: Dżidżi]

1.Każdy historyk, który zna metody działania SB wie, że nikt przez 11 lat nie
rejestrowałby niedziałającego agenta/współpracownika.
2.Wiadomo kto i kiedy wyniósł 2 tomy akt
3.Braun zareagował dopiero wtedy, gdy znany, lubiany i popularny p.Miodek, jako
osoba publiczna zaczął potępiać lustrację (przedtem zdaje sie nie reagował...).
Więc oprócz tego, ze ktoś jest miły, sympatyczny i tak ładnie mówi w TV i na
wykładach, to może warto chwilę pomyśleć i nie patrzeć na świat biało-czarno?
Mickiewicz był wspaniałym poetą ale i kapusiem, co od dawna wiadomo i co nie
zmienia wielkości jego artyzmu...

Jedyna rada to otworzyć wszystkie teczki

[xabc123]

niech społeczeństwo samo ocenia, czy ktoś był szmatą czy porządnym
człowiekiem. Trzeba skończyć rozgrywanie polityki za pomocą teczek,
pseudo-sądy lustracyjne, antylustracyjne kampanie prasowe kierowane przez
różnych Maleszków z salonowych mediów, wypowiedzi jakichś tam autorytetów.
Koncesjonowanie dostępu do akt SB nikomu nie służy. Mam dziwne wrażenie, że
nawet robiącym pro lustracyjny wrzask Kaczorom tak naprawdę zależy na
utrzymaniu tego stanu rzeczy. Dlaczego sąsiednie kraje mogły załatwić sprawę
lustracji, a my nie możemy? Lustracja jest potrzebna jak operacja chorego
organizmu. Jest ryzykowna i bolesna, ale w efekcie przynosi zdecydowanie
więcej pożytku niż szkody.

Wracając do prof. Jana M. Sądy wielokrotnie skompromitowały się w ferowaniu
wyroków w sprawie lustracji, choćby w przypadku T.W. Bolka. Dlatego do oceny
osoby Jana M. potrzeba oceny jego papierów przez społeczeństwo. Papiery na stół.

a póżniej otworzyć wszystkie kible,

[Gość: dnm]

a szambo wylać na rynku. Po co? Po co zasmradzać przestrzeń publiczną dla
zboczonej satysfakcji kilku maniaków historii.

[xabc123]

> a szambo wylać na rynku. Po co?
> Po co zasmradzać przestrzeń publiczną dla
> zboczonej satysfakcji kilku maniaków historii.

Oto argumentacja godna T.W. Ketmana. Jakoś tak się dziwnie składa, że dużo osób
krytykujących ideę lustracji, ma coś na sumieniu. Tak było np. w przypadku abp.
Wielgusa, rektora z Gdańska i wreszcie Maleszki - prawej ręki Michnika.

Jak się chce oczyścić i odkazić PRL-owskie szambo, to musi śmierdzieć. Dlatego
trzeba to zrobić raz a dobrze. Wielu z tych, co boją się smrodu to członkowie
uwłaszczonej nomenklatury PRL-owskiej, która żyje sobie w najlepsze i swoją
działalnością dalej zasmradza polską rzeczywistość. Jej właśnie najbardziej
zależy na ukryciu akt SB. Znam osobiście takich ludzi.

[ar.co]

Dlaczego w takim razie to nie społeczeństwo wydaje wyroki w sprawach
o morderstwa, racunki czy gwałty? Lepiej od razu wprowadzić
trybunały ludowe (mogą być "trójki" - są gotowe wzorce), dowody na
stół - i niech lud osądza, feruje wyroki i najlepiej od razu je
wykonuje.
Na marginesie: w momencie upadku komuny miałem 15 lat, ani w
przedszkolu, ani w podstawówce nie skarżyłem. To na wypadek
argumentum ad personam, ulubionego przez wielbicieli lustracji.

Wyroki?

[xabc123]

Człowieku, nie rozumiesz, że chodzi jedynie o swobodny dostęp ludzi do akt
zgromadzonych w IPN? Chodzi o społeczny osąd moralny, a nie wydawanie wyroków.
Kto ma czyste sumienie, nie będzie bał się otwarcia archiwów IPN. Zróbmy po
prostu taką lustrację, jak Niemcy. I to by było na tyle. Polskie sądy totalnie
się skompromitowały w sprawie lustracji i nie tylko.

[Gość: dnm]

> Oto argumentacja godna T.W. Ketmana.
Kto to Ketman? Co za jeden ten Wielgus. itd. Upadek Cesarstwa Rzymskiego, bitwa
pod Grunwaldem, rozpad PRL - to wszystko zamierzchła historia. Rajcuje Cię
historia? Przyjemnej zabawy. Mnie bawi technologia, ta najnowocześniejsza. I
powiem ci Kolego, że od lat 80tych minęły ze trzy epoki. Czyli te lata 80te do
których tak Cię ciągnie są dla mnie tak odległe, jak dla ciebie czasy napoleońskie.

Teraźniejszość, a nie historia

[xabc123]

> Czyli te lata 80te do których tak Cię ciągnie
> są dla mnie tak odległe, jak dla ciebie czasy
> napoleońskie.

Widać, że nie masz o niczym pojęcia albo udajesz. Właśnie przed miesiącem
dowiedziałem się, że w moim miejscu pracy pracuje trzech byłych tajnych
współpracowników SB. Jeden z nich jest szczególnym sku..elem i nadal szkodzi,
choć już nie donosami do esbecji. Niedługo dowie się, że my o nim wiemy. To
jeden z tych co bał się niedoszłej ustawy lustracyjnej, utrąconej przez tzw.
trybunał konstytucyjny. To co dla Ciebie jest zamierzchłą historią dla mnie jest
teraźniejszością. Baw się dalej swoją technologią ku uciesze spadkobierców PZPR.
Na takich ludzi czekają towarzysze Kwaśniewski i Olejniczak, oddane pachołki
Rosji. Kto nie chce uczyć się z historii będzie musiał przerabiać ją w przyszłości.

[Gość: Nixo]

Coraz bardziej nie podoba mi się sposób wypowiadania się zwolenników
totalnej lustracji. Obok twojej wypowiedzi znalazłem też
uzasadnienie wystąpienia Brauna: "osoby publiczne mające w swoim
życiorysie taki moment (czyli okres współpracy z tajnymi służbami
PRL), nie powinny zabierać głosu w debatach publicznych, zwłaszcza
tych dotyczących lustracji." Sedno sprawy leży w tym, że w sprawie
Miodka papierów nie ma, a jeśli nawet były, to nie wiadomo co w nich
było, kto się pod nimi podpisał i dlaczego je zniszczono. Tego
należy się trzymać. Tu nie ma miejsca na formułę czarnego PR, w myśl
której nieważne czy ukradł, czy jemu ukradziono - ważne, że był
zaplątany w sprawę kradzieży. Dopóki papiery się nie znajdą i nie
będą jednoznacznie obciążały prof J. Miodka nie ma żadnych podstaw
do fomułowania negatywnych opinii o zainteresowanym. Prawo w tym
względzie jest jednoznaczne i dlatego Braun powinien zostać ukarany.

[xabc123]

Mnie tylko chodzi o otwarcie archiwum IPN. Papiery na stół, jeśli oczywiście
papiery takowe istnieją.

Co powinien zrobić Midek

[Gość: dnm]

Powinien w procesie cywilnym zażądać od Brauna rekompensaty. Np wartość trzech
nie wydanych książek. Z kancelarią może się umówić tak, że sam bierze 1 zł, a
resztę bierze adwokat jako honorarium - pod warunkiem że rekompensata będzie nie
mniejsza niż ...

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: miga]

papiery z SB są cacy i Pan Braun to dobrze wie i w nie wierzy i
szanujmy to.
Tę wiarę pewnie P.Braunowi trochę psuje, że jego ukochana SB tak
brzydko postąpiła np. z P.Jarkiem Kaczyńskim i sfałszowała mu teczkę-
ale to tylko wyjątek prawda P.Braun?.Walcz Pan dalej w Sądzie o
dobre imię SB-ków bo się im należy wsparcie-trzymaj Pan tak dalej.

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: maam]

Znając kontekst historyczno - rodzinny, jeśli chodzi o pana Brauna, to ja mu się
wcale nie dziwię.

Tak trzymać Panie Braun.

[Gość: Adamus]

Prawda musi wyjść na jaw. Nawet Naczelny GW to przyznał.

no i Braun ma swoje pięć minut - w końcu.

[aazz67]

Dorobek równie wielki, co siostry i ojca. Ze oni nie wpadli na to,
że można zaistnieć opluwając kogoś, ajajaj

[Gość: SZARY]

No i się pięknie musiał wypowiedzieć jakiś "fanik wybiórczej"...
Powyższy "opis" materiału dowodowego jest niepełny i przekłamany! (Niewielki trud trzeba sobie zadać by w sieci poszukać informacji - ile dokumentów przestawionych było do rozpatrzenia sądowi i jakiej były one merytorycznej wagi...)
...Ale czegóż można się spodziewać po "michnikowszczyźnie" (tfu!)

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: ALKA]

Panie Braun, ile trzeba mieć w sobie bezinteresownego jadu i jakie
pokłady nienawiści , żeby się dalej upierać mimo wyroku sądowego.

[ar.co]

Nie bądź naiwny - bezinteresownego? Naprawdę sądzisz, że on to robi
wyłącznie z własnej inicjatywy i na własny koszt? Na własny koszt to
co najwyżej będzie płacił, jak po raz kolejny przegra...

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[emeryt35]

Niejaki Braun,człowiek bez honoru i wyznawca ubeckich teczek chce znowu zaistnieć medialnie.Żałosne !!

[Gość: SZARY]

Po czym wnosisz, że to człowiek bez honoru? Po lekcji michnikowskiej propagandy?

Będzie ciąg dalszy sprawy Miodek vs. Braun

[Gość: Anzelm]

Był taki wiersz Tuwima " dwudziestu dwóch morderców/ zginęło w Norymberdze/ a
każdy z tych morderców/ miał dobrotliwe serce/ jeden hodował kwiatki/ drugi
miłował dziatki/ trzeci miał zonę pobożną/ czwarty grał w piłkę nożną...Czy jak
ktoś jest miła i inteligentną gwiazdą mediów, to znaczy, że nie mógł
współpracować? A 11 lat rejestracji to pryszcz? A dwie teczki wyniesione przez
pracownika SB to nic? A publiczne sprzeciwianie się lustracji ( z takim bagażem)
to pikuś? Ludzie, chwila refleksji - może słaby, może złamany, może z innych
powodów i wybitny naukowiec ale w tym kraju parę osób zaprzepaściło kariery, bo
nie szli na ugody z komuną...

Nedzny z niego rezyser

[bahar45]

Lezacego jest bardzo latwo kopac a duzo gorzej bronic.
Teraz wystarczy czlowieka oskazyc ze byl kapusiem i sprawa
zalatwiona a jeszcze nie tak dawno temu to wszyscy na Dolnym Slasku
pisali poufne listy do wladz PRLu.
Braun jest nedznym typem czlowieka cos w rodzaju hieny idacej na
latwizne bop byloby znacznie trudniej zrobic film np o nedznych
rzadach PISu w erze rzadow Kaczynskich lub teraz o marazmie rzadow
PO.

[Gość: Cojonero]

Pisałem już kiedyś, że dziwi mnie język obrońców prof.
Miodka. Jad i pomyje jakie sączą się z waszych pysków najlepiej świadczą o waszym miernym, mimo często akademickiego wykształcenia, poziomie intelektualnym. Takie też są wasze możliwości samodzielnego, analitycznego myślenia.
Przez takich ja wy (tu pozwolę sobie na wasz język) durniów, debili, szmaciarzy, kretynów, niedouczonych pseudointeligentów w pierwszym, koorwa, pokoleniu, gó..zjadów (spod siebie), intelektualnych onanistów, samozachwyconych błaznów mój kraj śmierdzi!!!
Śmierdzi PRL-em, nierozliczoną komuną, niesprawiedliwością, korupcją, głupotą, groteskowym wymiarem sprawiedliwości, nieodpowiedzialnością urzędników, lekarzy, sędziów, marną kadrą naukową (również z UB-ecką "piękną" kartą), śmieszną policją i mafijnymi specsłużbami.
Do waszych zdegenerowanych mózgów (Boże, toż to obraza dla tego ludzkiego organu) nie dociera, że Braun samotnie bije się o PRAWDĘ!
Wasze knajackie krzyki było słychać również po ujawnieniu przeszłości ś.p. kanalii Dzieduszyckiego. Według was, dobroduszny hrabiunio nie mógł nikomu zrobić krzywdy. A to bydlę doniosło na siedemset osób! Ile złamał karier, ile żyć? A sam brylował na "salonach" (znów pożal się Boże) i w telewizji.
Cóż, powtórzę raz jeszcze, takich ma Miodek obrońców jakich sobie wychował!

PS- Widziałem notkę Brauna w Wikipedii. Jest tam może 10% jego dorobku.

[Gość: Anzelm]

mocne ale prawdziwe...

[bahar45]

Uzywasz silnego jezyka :

Jad i pomyje z waszych pyskow !!!!

> Przez takich ja wy (tu pozwolę sobie na wasz język) durniów,
debili, szmaciarzy
> , kretynów, niedouczonych pseudointeligentów w pierwszym, koorwa,
pokoleniu, gó
> ..zjadów (spod siebie), intelektualnych onanistów,
samozachwyconych błaznów mój
> kraj śmierdzi!!!
> Śmierdzi PRL-em, nierozliczoną komuną, niesprawiedliwością,
korupcją, głupotą,
> groteskowym wymiarem sprawiedliwości, nieodpowiedzialnością
urzędników, lekarzy
> , sędziów, marną kadrą naukową (również z UB-ecką "piękną" kartą),
śmieszną pol
> icją i mafijnymi specsłużbam

Rzeczywiscie mamy zdegenerowane mozgi ale z ta prawda to juz nie
jestem taki pewny. W normalnych krajach nawet morderca ma prwo do
obrony ale u nas po prostu wystarczy krzyknac i zlinczowac.

Nikt nie jest swietym i ludzie popelniaja bledy ale wyraznie system
sprawiedliwosci nie dziala.