Trzy sprawy

[szoppracz1]

1. Na ul.Chociebuskiej kilka dni temu pojawił się dół w jezdni.
Zabezpieczono go barierką skutecznie utrudniającą ruch pojazdów - i nic się
nie dzieje.
2. Nowa sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ulic Strzegomskiej i obwodnicy
Rogowskiej jest skutecznie zasłonięta przez rozrośnięte drzewo.
3. Cykl świateł na ul.Grabiszyńskiej (przejazd przez torowisko tuż przy
Fiołkowej w kierunku cmentarza)jest stanowczo za krótki. Na pasie do skrętu
w lewo (do zawracania) przejezdżają 3-4 samochody, na które pcha się
tramwaj, światło zielone dla jadących prosto świeci się bardzo długo.

[krzysztof_kiniorski]

szoppracz1 napisała:

> 1. Na ul.Chociebuskiej kilka dni temu pojawił się dół w jezdni.
> Zabezpieczono go barierką skutecznie utrudniającą ruch pojazdów - i nic się
> nie dzieje.
Sprawdzę dlaczego tak jest. Jeśli nie będzie technologicznych przeciwskazań,
naprawimy szybko. Jeśli będą - naprawimy najszybciej jak się da.
> 2. Nowa sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ulic Strzegomskiej i obwodnicy
> Rogowskiej jest skutecznie zasłonięta przez rozrośnięte drzewo.
Dostaliśmy już tego typu zgłoszenia. Sprawdzamy je. Być może wystąpimy do
Zarządu Zieleni Miejskiej o przycięcie konarów lub inaczej rozmieścimy
sygnalizatory.
> 3. Cykl świateł na ul.Grabiszyńskiej (przejazd przez torowisko tuż przy
> Fiołkowej w kierunku cmentarza)jest stanowczo za krótki. Na pasie do skrętu
> w lewo (do zawracania) przejezdżają 3-4 samochody, na które pcha się
> tramwaj, światło zielone dla jadących prosto świeci się bardzo długo.
Sprawdzimy.
Dziękując za wszystkie sygnały.
Pozdrawiam
KK

Dziękuję.

[szoppracz1]

[szyszkowa]

Nie dziekuj :)- az nie zobaczysz efektow.
Ja tez prosilem kiedys o zajecie sie nieoznakowanymi progami na Witebskiej (po
tym, jak w nocy o malo nie zgubilem podwozia). Kojarzy mi sie, ze w jakis
przepisach czytalem, ze takie utrudnienia MUSZA byc oznaczone (jezeli ktos wie,
gdzie to jest okreslone, to prosze o przypomnienie) . A tutaj nic- a pare
tygodni minelo ;)

[svarte_sjel]

szyszkowa napisał:
> tym, jak w nocy o malo nie zgubilem podwozia). Kojarzy
mi sie, ze w jakis
> przepisach czytalem, ze takie utrudnienia MUSZA byc
oznaczone (jezeli ktos wie,

Muszą, ale nie zawsze

[szoppracz1]

1. Dziura w jezdni się powiększa i nie dzieje się wokół niej NIC.
2. Drzewo nadal skutecznie zasłania sygnalizatory (wkrótce opadną liście, więc
będzie pół roku spokoju...).
3. Na pasie dla jadących prosto przejeżdża spokojnie 25-30 samochodów, dla
zawracających mieszczą się 3-4 auta - jadąc w pośpiechu jedno za drugim
(ostatnie na czerwonym świetle).

Mowilem-poczekaj z dziekowaniem :) no txt

[szyszkowa]

[szoppracz1]

Cóż, miałeś rację... Rozpocznę ten wątek od początku. Najbardziej wnerwia mnie
ten cholerny ślimaczy przejazd przez torowisko.

[breslauer1]

szoppracz1 napisała:

> 3. Cykl świateł na ul.Grabiszyńskiej (przejazd przez torowisko tuż przy
> Fiołkowej w kierunku cmentarza)jest stanowczo za krótki. Na pasie do skrętu
> w lewo (do zawracania) przejezdżają 3-4 samochody, na które pcha się
> tramwaj, światło zielone dla jadących prosto świeci się bardzo długo.

I bardzo dobrze, z jakiej racji tramwaj ma dłużej czekać? A może byś chciał
żeby wiecznie tam czekał, a smrodochodziki niech jeżdżą?

Poprawka, wystąpił błąd

[breslauer1]

Popełniłem błąd, nie doczytałem sprawy do końca. Oczywiście że jak światło jest
dla jadących prosto, to trampek nie pojedze. W takim razie nie neguję Twojego
punktu 3. Wogóle mojej poprzedniej odpowiedzi NIE BYŁO, umowa stoi?

Umowa stoi!

[szoppracz1]