SM Energetyk/Moze GW oswieci mieszkancow co robic

[brezly]

Sprawa wyglada tak:
1. W SM Energetyk na Kozanowie mamy dwa zarzady kwestionujace wzajemnie swoja
legalnosc.
2. Kazdy mieszkaniec ma do dyspozycji dwie ksiazeczki czynszowe na dwa rachunki
w dwu roznych bankach, tudziez dwie xerokopie jakiegos prawniczego belkotu
ktore maja dowodzic legalnosci obu zarzadow (tj. kopie dwu roznych wzajemnie
sprzecznych (?) dokumentow)
2a. Prawdopodbienstwo trafienia we wlasciwy rachunek jest 50%.

Wsrod mieszkancow krazy trzy wersje postepowania:
-placic na konto A ("nowy" zarzad)
-placic na konto B
-nie placic poki co wogole nigdzie

Sprawa dotyczy cos 10 000 ludzi. Moze Redakcja poprosilaby kogos o udzielenie
jakiejs rozsadnej rady mieszkancom.

[brezly]

No i co?
Podnosze post, bo sprawa jest naprwade powazna?
Ma ktos jakis pomysl?

[Gość: Bolek]

Jeżeli spór pomiędzy zarządami zawisł przed sądem, to może należności czynszowe
wpłacać do depozytu sądowego? Strzelam z pamięci. Niech się wypowie ktoś, kto
jest bliżej procedury cywilnej.

Bolek

Ja radze ...

[Gość: duzY]

... opchnąć mieszkanie jakiemuś neizorientowanemu i przeprowadzić sie w jakies
spokojniejsze miejsce.
pozdrowienie z Kozanowa :-)

[Gość: red]

Pisaliśmy o tym w czwartek 17 stycznia na pierwszej stronie Gazety. Na portalu
artyułu już nie ma, ale zawsze możesz go dostać w redakcji.
Pozdrawiam

[brezly]

Gość portalu: red napisał(a):

> Pisaliśmy o tym w czwartek 17 stycznia na pierwszej stronie Gazety. Na portalu
> artyułu już nie ma, ale zawsze możesz go dostać w redakcji.
> Pozdrawiam

Ja to czytalem, ale na ile pamietam to bardziej bylo zdanie sprawy ze stanu ze
stanu rzeczy. Nie zauwazylem jakichs rad. Czyzbym cos przeoczyl? Widzialbym to
tak: moze GW moglaby namowic jakiegos juryste zeby przyjrzal sie sprawie i
stwierdzil co mieszkaniec tego nieszczesnego osiedla ma robic, w kwestii placenia
czynszu. Czy tez raczej brac nogi za pas i zwiewac do Argentyny?