Wyższa Szkoła Filologiczna czy Uni Wrocławski?

[derby-do]

Bardzo prosze o opinie po przeczytaniu co ponizej napisze.

W tym roku koncze studia licencjackie i zamierzam dalej sie
ksztalcic w specjalizacji nauczycielskiej. w okolicach mam dwie
szkoly do wyboru:

albo uniwersytet - gdzie sa studia wieczorowe, a nie ma zaocznych
tak jakbym to chciała. I ludzie ktorych znam i robia tam te studia
sa niezadowolone z poziomu nauczania. Jezdzi sie tylko na zjazdy,
placi i nic sie na nich nie robi. Jest to uniwersytet wroclawski.
Opinie ktore slysze nagminnie nie są wyssane z palca a pochodza od
osob ktore tam robia studia mgr- sa zawiedzione poziomem nauczania-
komentuja to jednym zdaniem: Straszna lipa.

albo prywatna szkola- gdzie jest tryb zaoczny,atmosfera bardzo
fajna, wykladowcy wymagaja, ciekawie prowadzone zajęcia, spory
nacisk na praktyczna nauke jezyka: bardzo fajne zajecia z gramatyki.
Jest to Wyzsza Szkola Filologiczna we Wroclawiu (WSF).

No ale.. wsrod pracodawcow istnieje opinia ze szkola panstwowa to
szkola panstwowa i jest najlepsza, i jak maja przed soba kogos z
panstwowki i kogos z prywatnej to przyjmuja ta z panstwowej. I nie
wiem co robic.. czy isc na uniwerek, meczyc sie z dojazdami
cotygodniowymi, nic nie nauczyc sie a miec dyplom z UNIWERSYTETU czy
isc do prywatnej gdzie wiem ze jest o wiele lepiej i sie duzo naucze
tylko ze.. dyplom nie bedzie prestizowy?

Co byscie zrobili na moim miejscu? Prosze o wypowiedz osoby ktore
juz pracuja.

[Gość: lubiop]

wsf- fajna szkola, wykladowcy z uwr i poznania

[Gość: nauczyciel]

Witam,

na Twoim miejscu wybrałbym WSF! To prawda, że UWr ma renomę, ale tak naprawdę
nic nie będziesz miała po tej uczelni. Znam z autopsji niski poziom nauczania i
wiem, że traktują tam studentów "od niechcenia". Póki płacisz, wszystko wydaje
się być w porządku, ale spróbuj poprosić o coś więcej, np. zmienić coś w
programie... Schody, schody, schody! Największym minusem jest jednak fakt, że w
programie brakuje kursu pedagogicznego. Musisz za niego zapłacić osobno, a bez
niego nie możesz uczyć! To był szok! Jak uczelnia może kształcić ludzi na
nauczycieli bez podstawowych przedmiotów?! Poza tym bardzo często przepadają
zajęcia i są odrabiane w terminach, które z góry są narzucone przez
prowadzących. Oni mogą odwoływać kiedy chcą, ale ty musisz przyjść kiedy Im
pasuje. Generalnie zaoczni na UWr to studenci drugiej kategorii i będziesz to
odczuwać na każdym kroku. Co więcej w dyplomie będziesz miała wpisane, że to
studia zaoczne, a nie dzienne, więc tak naprawdę nie ma w tym przypadku większej
różnicy skąd pochodzi dyplom (UWr czy WSF). Mam nadzieję, że trochę ci pomogłem.
pozdrawiam.

[Gość: DanceWithMe]

Na Uwr nie ma zaocznych! Co za brednie! Ja bym wybrała Uwr.
Panstwowa zawsze bedzie miała przewage nad prywatna.

[Gość: Logos]

Polecam wsf. Lepsze zajęcia, zjazdy co dwa tygodnie a nie co tydzien
jak na uwr. DO tego opinia o mgr na f. ang uwr nie ma dobrej. Pzdr!

[Gość: aaa]

czarny PR dla UWr., czy naganianie do WSF ?

[yoka1]

skoro na UWr są egzaminy wstępne na II stopień, to dostają się ludzie, którzy sobą coś reprezentują, stąd bardziej krytycznie patrzą na nauczanie i metody prowadzenia zajęć.

A z tego co wiem, na WSF dostajesz się od ręki po zapłaceniu, więc zapewne idą ludzie,którzy w życiu nie dostliby się na Uwr, więc muszą wiele pracować i wiele jeszcze nauczyć się, więc potem sieją ploty, jaki to tam wysoki poziom.

[Gość: filolożka]

Zgadzam sie z przedmowca. Na UWr sa egzaminy wstepne i dlatego
ciezej jest sie dostac niz do WSF. Poziom, wg mnie, w Inst. Fil.
Ang. jest calkiem niezly - podczas studiow mgr skupiasz sie przede
wszystkim na pracy mgr. Kilka lat temu (ja sie na to zalapalam) -
byc moze w celu polepszenia kiepskiej opinii o poziomie ksztalcenia
w Instytucie - wprowadzono dodatkowe zajecia z praktycznej nauki
oraz z terminologii specjalistycznej; one sa bardzo rzetelnie
prowadzone.

Sama zajmuje sie tlumaczeniami /jestem juz po jednej filologii/, a
anglistyke robie wlasciwie hobbystycznie i zdarza mi sie
wspolpracowac z absolwentami WSF i UWr. Zdecydowana wiekszosc tych
lepszych tlumaczy, to absolwenci UWr. Wiadomo, zdarzaja sie perelki
i po WSF, ale czesto zauwazam, ze absolwenci WSF sa zdecydowanie
slabsi jezykowo. W tlumaczeniach poprawnosc jezykowa jest bardzo
wazna i dlatego chyba bardziej ufam absolwentom UWr, dajac im
materialy do tlumaczenia, bo oni na wstepie musza miec juz calkiem
niezly poziom jezyka.
Nie dyskwalifikuje jednak absolwentow WSF na wstepie, bo mowie -
czasami zdarzaja sie stamtad osoby naprawde bardzo dobre!

[Gość: Possejum]

Yoka mistake by mistake. Po pierwsze:

Znam osoby które dostały się na wieczorowe na UWr i musze powiedzieć
że wiekszość z nim to przecietne osoby jeżeli chodzi o język
mowiony. Są po prostu ambitne i się uczą ( takie kujony można by
rzec, ktore maja wiedze teoretyczna ale w prkatyce slabo wypadaja).

Po drugie: Zgadzam sie. Duzo ludzi idzie na wsf bo nie dostaliby sie
na studia gdzie sa egzaminy. Ale polowa ludzi idzie tam bo jedynie
tam sa studia zaoczne! Na Uwr zajecia sa co tydzien, nie kazdemu
jest na reke dojezdzac do Wroclawia co tydzien, zakladajac ze
mieszka na jakiejs wiosce oddalonej o 120 km od Wroclawia i do tego
pracuje w trybie osmiogodzinnym.

Ja jestem zdania ze nie mozna oceniac kogos po szkole do ktorej
chodzi. Nauczylam sie tego nma studiach licencjackich. Tam mialam do
czynienia z osobami po najlepszych Lo i osobami z gorszych szkoł. I
w nieraz było tak ze ci z gorszych szkól dawali sobie rade bardziej
niz z tych prestizowych.

[Gość: jk]

oczywiście, że w każdej szkole sa różni uczniowie i studenci. Tak samo ukończenie prestiżowego LO nie gwarantuje sukcesu na uczelni wyższej lub w życiu.

Ale znam osoby, które właśnie po ukończeniu 3 lat filologii ang na WSF, nie chciały robić tam mgr. Same stwierdziły, że nie wykładowcy czy uczelnia jest zła, ale studenci słabi i one czują, że się nie rozwijają. I na WSF to zapewne ci słabsi opowiadają jak tam ciężko i jak dużo trzeba pracować i rośnie mit o wysokim poziomie.

Znam też osoby tzw "przekwalifikowane" z rusycystek czy nauczycielek nauczania zintegrowanego,które latami uczyły ang w szkołach bazując na posiadanym certyfikacie z egzaminu państwowego i teraz dyrekcja wymaga kierunkowych studiów, więc poszły i się zapisały po prostu na zaoczne na WSF mając zaświadczenie pisemne dyrekcji, że są nauczycielkami. To nie zdarzyłoby się nigdy na UWr, gdzie mając starą maturę musiałyby zdawać wstępne egzaminy, których by nie zdały - to ich zdanie, dlatego wybrały WSF. A teraz po pierwszym semestrze strasznie stękają jak tam ciężko i ile muszą czasu siedzieć na słownikiem i książkami, ale to wynika z tego, że ich poziom znajomości języka i całej otoczki do tej pory był niski

[pandonapandona]

Skoro uwazasz ze studia nie polegaja na sleczeniu nad slownikiem to
chyba twoja wypowiedz nie ma sensu

[Gość: gorliwy]

Wybrałbym UWr i przemeczył się te dwa lata, bo wiadomo.. pracodawcy
niestety maja to do siebie że wybieraja ludzi z uniwersytetu.

[Gość: Konrad]

Sluszne spostrzezenie.Mialem podobny dylemat po
licencjacie.Zastanawialem sie co zrobic i wybralem studia w
Niemczech,wlasciwie zaczynajac wszystko od nowa.

[Gość: gościnnie]

Wybiera się ktoś w tym roku na studia mgr?

[Gość: erosmati]

UWROCLAWSKI BIERZ

[Gość: Roma]

Po tym, jak odmówiono uczestnictwa w konferencji prof. Nowakowi i możliwości
robienia habilitacji dr Migalskiemu nigdy nie wybrałabym UWr

[Gość: lokomotywa]

Jeśli pracodawca zatrudnia na podstawie dyplomu, a nie faktycznej wiedzy to
znaczy, że sam się pakuje w kłopoty. Powiedzmy szczerze dzisiaj to żaden problem
skończyć UWr (np. zaoczne) - natomiast wynieść rzeczywiste umiejętności z tej
uczelni, o tutaj już trudniej.

Żeby nie było - sam mam dyplom UWr i świadomość, że niewiele mnie tam nauczono:
zajęcia odwoływane na 15 minut przed rozpoczęciem, nieznana zupełnie idea
odrabiania, treści oderwane od rzeczywistości itd.
Nie twierdzę, ze tak jest wszędzie - każdy instytut jest inny - ale to też
powoduje, że sam dyplom uwr nic nie znaczy.

[Gość: lokomotywa]

jeszcze ze wspomnień:
- oceny zbyt często wystawiane z księżyca (prowadzący nawet nie mieli protokołów)
- przez 5 lat ani razu przed egzaminem nie dostałem zagadnień - po prostu nauka
na slepo, fuks lub nie fuks
- student traktowany jako piate koło u wozu - ma prawo oddychac lub nie oddychac

To wspomienia z jednego z kierunkow humanistycznych - nie chodzi o filologie.

[Gość: ana]

a mógłby ktoś coś więcej napisać o WSF ? bo sama sie zastanawiam...
Jakie tam są warunki nauki ?wszystkie wykłady i zajęcia są w tym
budynku na sienkiewicza? Bo nie wyglada on szczególnie zachęcająco.

[Gość: łokitoki]

Wybrałbym wsf jezeli zamierzasz uczyc w szkole.

Jezeli chcesz uczyc w jakiejs szkole prestizowej to chyba uwr bo
dyplom w tym przypadku sie bardzo liczy.

[Gość: nastyyy]

Lokomotywa, a nie uważasz, że jeżeli ktoś chce się nauczyć, to nauczy się i w
najgorszych warunkach? A dlaczego studenci zaoczni są tak traktowani..
wielokrotnie słyszałam od wykładowców/ćwiczeniowców odpowiedź (sama jestem na
wieczorowych..). Bo zaoczni zazwyczaj pracują 5 dni w tygodniu, mają mniej
czasu, a nauka to tylko dodatek. Na dziennych i wieczorowych (przynajmniej dla
większości) nauka jest priorytetem bo mając zajęcia z reguły 4 razy w tygodniu
tydzień w tydzień na etat nie ma co liczyć. Chcesz lepszego poziomu, większego
zaangażowania, to idź na dzienne, poświęć się w 90% nauce, a zauważysz różnicę.

[Gość: pohe]

Nastyyy ale po co? I tak po studiach zapomnisz 70% tego co wkulas

[Gość: nastyyy]

Załamujące. To po co idziesz na studia? Kiedyś magistra miał mało kto, i ludzie
żyli, a studia miały jakąś wartość. Teraz każdy, kto ledwo zda maturę musi iść
na studia, skończyć je ledwo na 3 na uczelni, na której poziom jest żaden, a
potem szczyci się tytułem i krzyczy, że jest magister bez pracy. Trzeba było
skończyć zawodówkę, nie uczyć się, bo po co, a sprzątać ktoś musi.

Dlaczego się uczę? Bo studiuję coś, co mnie interesuje, co daje mi przepustkę do
interesującej pracy, jest to sposób mojej samorealizacji. Żebym nie musiała się
wstydzić w przyszłej pracy, czy też pokazać brak mojej wiedzy w ciągu dalszej
edukacji, chociażby, jak bym chciała się doktoryzować. A do tego, żebym nie
musiała się martwić, że nie znajdę pracy mając papierek, bo niestety, nie każdy
zawód zdobywa się po ukończeniu studiów, niektórych czeka jeszcze trudny egzamin
i lata praktyki.

[Gość: poshe]

Nasttyy głupoty opowiadasz:P Jak chcesz sie uczyc to sie uczysz w
domu a nie chodzisz do szkoly. W skzole sie nie uczysz tylko
siedzisz i nic nie robisz taka jest prawda. Cala robote w domu
trzeba zrobic.

[Gość: nastyyy]

heh, no tak.. powinni zlikwidować szkoły i tylko zrobić nam, kiedy już będziemy
gotowi egzamin na magistra ;)

dajcie spokój

[Gość: jk]

wiecie co, a ja myślę, że wy się tu spieracie, inni próbują też jakoś wspomóc założyciela wątku, a ten nawet nie wtrącił się w dyskusję.
Interesujące, doprawdy.

[Gość: derby-do]

Cały czas sledze wątek jk :)

I nadal nie wiem co zrobic..

[yoka1]

wiesz, co abstrahując od tych przepychanek i wiadomno krytyki uczelni prywatnej, idź na UWr. Myślę, że nie będziesz żałował/a. Pomyśl też, że na WSF uczą przecież wykładowcy z UWr, więc to od grupy do jakiej trafisz zależy podejście do nauki i poziom, jaki będziecie reprezentować. Postaw na uczelnię państwową. Skoro zamierzesz się uczyć i doskonalić swój język to uda Ci się pomimo tego, co inni mówią o jednej i drugiej uczelni.Życie zweryfikuje i tak wszystkich absolwentów.

[Gość: BigBlue]

Pozwolę zabrać głos w dyskusji. Moja dziewczyna studiuje na WSF na
zaocznej germanistyce (ma certyfikat ZMP). Wybrałaby UWr, lecz
uczelnia ta nie oferuje studiów zaoczych, a tylko taka forma
kształcenia wchodziła w grę. Wyjazdy poza Wrocław również były
wykluczone ze względu na obecną jej pracę.

Studenci na WSF są bardzo różni. Trafiają się osoby mocne, ale wiele
jest też studentów prezentujących delikatnie rzecz ujmując poziom
dość niski. Jednak osoby takie z reguły wykruszają się w trakcie
studiów. Generalnie studentów można podzielić na dwie grupy - osoby
po maturze, które były za cienkie na Uniwersytet oraz osoby
pracujące, które najczęściej już mają ukończone jakieś studia.

Organizacyjnie WSF jest lepsza pod względem traktowania studentów.
Nie ma wszechobecnego chamstwa w dziekanatach jak to ma miejsca na
niektórych wrocławskich państwowych uczelniach.

[Gość: Betnex]

Zgadzam sie. Nie mozna generalizowac. Ale panstwowa jakkolwiek ma
przewage. A szkoda, bo czesto w prywatnych bardziej wykladowcy sie
przykladaja do nauczania.

[Gość: Kokoszanel]

Jestem absolwentka wsf (s. lic) i moge powiedziec ze szkola bardzo
fajna, duzo ciekawych zajęc, profesjonalne podejscie do studenta, na
stronie podane wszystko ( kiedy odwolane zajecia, itd). Ale to
prawda: przychodza tam ludzie ktorzy sa na roznych poziomach. Sa
tacy ktorzy swietni są i z pewnoscia daliby rade na prestizowych
uniwersytetach. Ale sa i tacy ktorzy malo potrafia..

[Gość: opolanka]

Jestem absolwentką licencjackich wieczorowych studiow na
uniwersytecie w Opolu i oragne wypowiedziec swoje zdanie na ten
temat.

Po licencjacie stwierdzilam ze pojde na zaoczne. Gdyz w okolicy nie
bylo za bardzo szkol z zaoczna anglistyka, zdecydowalam się na wsf.
Pracowalam duzo, dlatego nie chcialam isc na dzienne ani na
wieczorowe. W tym roku koncze wsf. Poziom studiow oceniam na wysoko.
Cenie sobie w wykladowcach to ze nie olewaja studentow, tak jak
mialo to miejsce na UO. Jestem zadowolona ze skzoly i porownujac
poziom na UO i WSF nie widze wiekszej roznicy. Moze jedynie taka
roznica ze niektorzy studenci sa slabi.

[Gość: roxoxox]

Uniwersytet. Łatwiej będzie o pracę. Oczywiście dyplom nawet najlepszej uczelni
nie świadczy o wartości pracownika ale nie każdy pracodawca zdaje sobie z tego
sprawę.

[Gość: kornelia]

Polecam wsf. Bardzo fajna szkoła, dostajesz kwalifikacje
nauczycielskie- na uwr nie dostajesz. Do tego możesz zrobic
specjalizacje gdzie mozesz uczyc dwwoch jezykow.

[Gość: nina]

Nie słuchaj tych bredni, że niepaństwowa to niższy poziom. Kończę w
tym roku mgr w WSFie (wcześniej robiłam tam licencjat). Pytałam moją
koleżankę z UWr też z IFA jakie miała przedmioty i co robiła. Gdy ja
zaczęłam wymieniać jej swoje zajęcia i czego się na nich nauczyłam.
Łapała się za głowę i robiła wielkie oczy. Powiedziała mi wprost, że
na 4tym roku miała wrażenie, że się uwstecznia (Podczas gdy ja na
4tym roku musiałam uczyć się do PNJA i masy innych zajęć) Także
komentujący również na Uniwerku trafiają się słabiaki. Jak
wszędzie.Ja patrzę na jakość.

[Gość: kitka]

Moja koleżanka przeniosła się z WSFu na Uniwerek wieczorowy, bo nie
dawała sobie rady na WSF we Wrocku :-]] i co gały wyszły na wierzch?

[Gość: rondusiek]

Powiem tylko tyle ze mam znajomą na wieczorowych studiach. Robi
uzuleniajace z angielskiego i nie jest zadowlona. Zobaczylam ten
topik wiec postanowilam to napisac. Moze ci jakos pomoze. Ta
kolezanka nie jest zadowolona z nauczania. Mowi ze czesto zajecia sa
odwolywane, wykladowcy nie przykladaja sie. Jezdzi sie co tydzien i
malo sie robi. Kolezanka jest dosyc ambitna i myslala ze jak pojdzie
na uniwersytet to sie czegos nauczy, a mowi ze czuje ze jej
angielski troche sie pogorszyl.

[Gość: Dondewu]

U. Wroclawski- zawsze znajdziesz prace i bedziesz uwazana za lepsza.

[Gość: martinett]

Nie ma znaczenia. Doswiadczenie sie liczy.

[Gość: loki we wlosach]

Polecam wsf. Bardzo przyzwoita szkola. Mozna duzo wyniesc.

[Gość: Anka]

15 do 7 dla WSF. Studiowałam i na Uniwerku i na WSF i zdecydowanie polecam WSF.

[Gość: Linko]

Polecam wsf- robilam tam licencjat. Bardzo fajna szkola. Duzo
nauki, ale warto.

[Gość: in]

uni bo zawsze w w cenie

[Gość: ded]

Chodze do waf i moge ci powiediec ze poziom jest taki ze nie wszyscy
sobie radza..

[Gość: jot]

Przecież ten wątek na milę śmierdzi czarnym PR-em. Prywatna szkoła robi sobie
darmową reklamę kosztem Uniwersytetu. Ubawiłem się jak norka. Zaczęła się
rekrutacja a z naborami coraz ciężej, więc każdy sposób jest dobry. Jaki może
być poziom w szkole, która żyje z czesnego studentów? Tylko samobójcy wymagali
by od w s z y s t k i c h studentów czegoś, co zmusza ich do prawdziwego
wysiłku, bo w takim wypadku poszli by gdzieś, gdzie niczego od nich nie będą
chcieli. Dotyczy to także Uniwersytetu, bo od paru lat studia zaoczne muszą się
samofinansować. Zresztą zaoczne studia językowe to z definicji komedia. Żeby
zachować pozory przyzwoitości na Uniwersytecie prowadzi się studia wieczorowe,
gdzie studenci muszą się pokazywać co tydzień, a nie raz na miesiąc czy na dwa
tygodnie jak na zaocznych. Oczywiście w związku z tym wielu studentów woli
zaoczne, bo to już zupełna fikcja i zero wysiłku. I na tym bazują szkoły
prywatne. Klient płaci i wymaga - jak najmniej od siebie. Szkoła ma go nauczyć.
On uczyć się nie musi i nie powinien.

[Gość: akta]

Ty w ogóle nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz :-// Tak trudno
Ci się pogodzić z tym, że filologia na WSF jest bardzo przyzwoita?
Zejdź na ziemię i otrząśnij się, bo bujasz w obłokach.

[Gość: studentka]

Ja w tym roku sie wybieram do tej szkoly. Warto isc? Mowie o tej
prywatnej

[Gość: cyn]

Warto:) jeśli zależy Ci na nauce i praktycznych ćwiczeniach wybierz
WSF, jeśli tylko na papierku i nazwie idź na Wrocław University. I
wish u good luck and don't give in. Aha, nie słuchaj tych bredni.
Niektórzy próbują dowartościować się na innych, a to źli doradcy.
Sama nazwa szkoły nie świadczy o umiejętnościach. Głowa do góry :)

[Gość: forpio]

Wybierz uniwersytet

[Gość: cyn]

po co????

[Gość: jot]

Uniwersytet nie musi się dowartościowywać. Ci, którzy mają problem z wyborem,
niech idą do szkół prywatnych.

[Gość: lfis]

Czas najwyższy to powiedzieć całemu światu: IFA UWR JEST O WIELE
GORSZA OD PRYWATNEJ. WYBIERZ PRYWATNA, ZOBACZYSZ JAKI TAM
ZAPIERDZIEL JEST. NA UWR NIC KONKRETNEGO OPROCZ PISANIA PRACY NIE
ROBIA. TO SKOSTNIAŁA SZKOLA.

[Gość: cyn]

Brawo!!!!!!! A tym pseudokulturalnym z UWr już serdecznie
podziękujemy. Prosimy zejdźcie już ze sceny ... My wam niczego nie
zarzucamy, tylko pokornie studiujemy filologię i zajmujemy się tym
co trzeba. A wy ciągle to samo ... chyba nic nie macie tam do roboty
skoro tak się nas czepiacie. DAJCIE NAM SPOKÓJ!! Przecież sama nazwa
WYŻSZA SZKOŁA F I L O L O G I C Z N A świadczy, że te studia zajmują
się profesjonalnie tą dziedziną. Znam tą szkołę od podszewki i
proszę mi wierzyć, oni nie wypuszczają byle kogo z dyplomem w świat.
Dlatego Ci co obrzucają tą Szkołę, niech sto razy ugryzą się w swój
język, bo mogą kogoś naprawdę skrzywdzić. To się nazywa OSZCZERSTWO.
To tego was uczą na tych uniwersytetach? Trochę więcej POKORY. Zycie
samo zweryfikuje wszystkich studentów. Pa.

[Gość: jot]

Hucpa czujnych PR-owców tej szkółki jest doprawdy komiczna! Poziom wypowiedzi
śmieszy i żenuje. Liczycie,
że ktoś w miarę rozgarnięty na to się nabierze?

[Gość: cyn]

I hope you're kidding :) Otherwise, you're jealous:) Oh, please calm
down and chill out, really chill out ;) The best way is to ice it
out! So? I ice YOU out. Good bye ;-D :-D

[Gość: Qwr]

A że tam spytam przy wątku ile jest miejsc na WSF na filologi ang, myślicie że
będzie jeszcze coś wolnego, czy przespałem już rekrutacje, wiem że jest do
30.09, no ale miejsca ograniczone. Pozdrawiam

[Gość: karla]

witam wszystkich. w tym roku skończyłam WSF z tytułem licencjata. Ja osobiście
jestem zadowolona. Żadnego problemu z wykładowcami. Nauki trochę było, jak
zbliżała się sesja. zjazdy co dwa tygodnie, ale nie zawsze tak było na wsf.
pamiętam jeszcze czasy, gdy pędziłam na zjazdy co tydzień (100 km) a do tego
pracuję, więc dla chcącego nic trudnego. Znam takze wiele osób z wsf, które
bardzo załują, ze tam studiowały. Dzięki kompetentym Paniom z dziekanatu
kolezanki mają poprawki, nie będe wdawac sie w szczegóły. Fakt faktem
organizacja dobra. Ale po niektóre piątki szło się z ładnym uśmiechem. jesłi
chodzi o pnj to szczerze mówiąc zasob moich słówek nie powiększył się. niektórzy
wykładowcy przesadzali z materiałem, ale jak dałam radę. szkoła ogólnie
kameralna. wszyscy sie znają. na mgr zdecydowałam ze pójde na uniwerek (renoma
jak to mówią) zobaczymy jak będzie, ale czuję, ze będą to niezłe jaja. :) a co
tam, jak bedzie źle wrócę na wsf, przyjmą mnie z otwartymi ramionami (mam
nadzieję). poszłam na uni, gdy wysłuchałam opinii koleżanek i kolegów, którzy
studiowali na uni i sa zadowoleni. Prawda jest taka, ze kazdy musi sie przkonac
na wsłasnej skórze. budynek wsf w porównaniu do uwr jest bardzo maleńki i to
tylko to co jest na sienkiewicza. dopiero od zeszłego roku jest w całości w
posiadaniu wsf. wczesniej były to tylko dwa piętra. cały czas mówie tu o
germanistyce zaocznej. ja nie narzekam, ale opinie sa różne. Kiedyś spotkane
przypadkowo dziewczyny we wrocławiu, gdy dowiedziały sie ze ide na wsf
ostrzegały mnie przed tą szkoła, zaryzykowałam. tak też czytając opinie tych
którzy ostrzegają przed uni, zaryzykuję i pójdę na uni. Kazdy i tak musi sam
zdecydować a zdania i tak zawsze będa różne.
pozdrawiam i powodzenia

[Gość: bube]

Dobrze, że już za kilka -kilkanaście lat szkolnictwo wyższe
będzie
wszędzie odpłatne, bo ludziom się w głowach przewraca. Wyścig
szczurów.