Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[myturn]

450 000 - 7 * 40 000 - 4 * 10 000 = 130 000. 130 000 / (15+2) = 7647.
Tyle osób widzi rafał na meczu ligowym Śląska. TO PO CHOLERE BUDUJE
STADION NA PONAD 40 TYSIĘCY ZA 700 MILIONÓW ??? CO ZA CZŁOWIEK ...

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[obinobi]

To się nazywa kreatywna księgowość....
A ciemny lud to może kupi

Objawienie

[Gość: Helmut]

Duddi dostal objawienia. Jawi mu sie juz wszystko....Niedlugo nakaza
stawiac mu oltarze!

I co z tego że "faktycznie będzie tańszy"

[Gość: ij]

Wykonawca tak będzie tworzył księgowość i rachunki by wyjść na wynegocjowaną kwotę.

[Gość: WK]

Po co ma tworzyć księgowość? Jeżeli podpisze umowę na budowę za X
złotych, to X złotych dostanie, Co zarobi, to jego.

[Gość: Pol-Pot]

Jak już panie Dudkiewicz doszedłeś do tak znamienitego wniosku, że idzie kryzys
to może również wpadniesz pan na to że stadion jest raczej mało potrzebny. Chyba
że zamiast chleba ludzie igrzysk potrzebują?

Teraz RD buduje koalicję z Samoobroną

[Gość: zzakulis]

Już w najbliższy poniedziałek blaga się rozbierze, a może jak ktoś woli bez
skojarzeń: szydło wyjdzie z worka XXI. Tego dnia zespół piarowców prezydenta
Dutkiewicza ma zamiar uraczyć Szanowną Publikę sztuką pt. "W drodze po władze
poglądy zawieszam na kołku" w wykonaniu apolitycznej trupy teatralnej. Wprawdzie
próby przed premierą odbywały się od dawna, ale między aktorami trwał spór o
główną rolę, ale o tym później.

Mowa oczywiście o z dawna wypatrywanym powołaniu klubu radnych Dolny Śląsk XXI w
sejmiku. Będzie to spektakl magiczny, bo pokazujący jak łączyć ogień z wodą,
uzyskując w wyniku tego procesu coś, co ani nie zapala, ani nie gasi. Sceptycy
mogliby dodać, że jak ogień to pewnie z grupy sztucznych ogni, a jak woda, to
pewnie kolońska, co może warto wzmiankować, bo w tekście o jakość, a nie
etykietki chodzi.

Macchiaveli w grobie się przewraca, gdy widzi co się porobiło z wkładanym mu w
usta przepisem na skuteczność w polityce. Oto ludzie, którzy nie jedną partię
zaliczyli, zabrali się za tworzenie apolitycznego ruchu obywatelskiego, "który
krytycznie patrzy na realia rywalizacji partyjnej ostatnich lat"
(polskaxxi.pl/Aktualnosci/Wydarzenia/Deklaracja-Ruchu-Obywatelskiego-Polska-XXI).
Marszałek Andrzej Łoś (do niedawna PO) uzdrowi wojewódzki samorząd ramię w ramię
z marszałkiem Pawłem Wróblewskim (do niedawna PiS), którego kilka miesięcy temu
uzdrawiał z samozadowolenia śląc na niego doniesienia do prokuratury. Pewnie
połączyło ich wzajemne zaufanie, bo przecież nie wzajemne uznanie kompetencji i
umiejętności, sądząc po opiniach, jakie na swój temat wygłaszali publicznie nie
tak dawno. Jakby tego było mało, żeby publikę zaskoczyć, wzięli do spółki
członków Samoobrony, choć wydawało się, jak twierdzi ich lider Kazimierz Michał
Ujazdowski, że "siły destrukcyjne takie jak Samoobrona zeszły ze sceny
publicznej". (www.polskaxxi.pl/layout/set/print/content/view/full/6571).
Nic podobnego panie ministrze! Siły destrukcyjne zapisały się do waszego
bezpartyjnego tworu i razem z wami walczyć będą o odpolitycznienie samorządu:

- Już w ubiegłym roku połączyliśmy siły, aby móc mieć realny wpływ na decyzje
podejmowane w sejmiku. Teraz będziemy mogli zaznaczyć swoje stanowisko. W
czerwcu powstał klub Obywatelskiej Platformy Samorządowej. Teraz zmieniamy
nazwę – wyjaśnia W. Berus. Jednocześnie Wacław Berus zaznacza, że przynależność
do klubu radnych nie oznacza, że zmienia barwy partyjne. - Nie wstępuję do innej
partii, wciąż jestem w Samoobronie. Zdecydowałem się tylko przyłączyć do klubu
radnych „Polska XXI" – dodaje górowianin.
(panorama.media.pl/content/view/230356/9/).

Wcześniej Wyborcza donosiła
(miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,75495,5839276,Samoobrona_i_LPR_w_stowarzyszeniu_Dutkiewicza.html):

Szeregi Dolnego Śląska XXI, jednego z sieci stowarzyszeń w ramach Polski XXI,
zasilił m.in. były wicemarszałek województwa i były wiceminister gospodarki
morskiej z Ligi Polskich Rodzin Rafał Borutko, który polityczną karierę zaczynał
w Młodzieży Wszechpolskiej. Członkiem Dolnego Śląska XXI jest też były szef
wrocławskiej Samoobrony Dariusz Bereziuk. W czerwcu do stowarzyszenia wstąpiła
Ewa Schroeder, była prominentna działaczka wrocławskiej Samoobrony, a potem
członkini Platformy Obywatelskiej. Jak przekonywała lokalną „Gazetę Wyborczą",
która napisała o tym wczoraj, nie była ideowo związana z Samoobroną. Do wejścia
do stowarzyszenia szykuje się były radny wojewódzki Samoobrony Grzegorz Skiba,
za którym ciągnie się sprawa złożenia fałszywego oświadczenia majątkowego.

Jaki więc ma sens powoływanie kolejnego klubu radnych firmowanego szyldem ruchu
dziewic politycznych, skoro na pierwszy rzut oka, i to jeszcze przed tym jak
kurtyna poszła w górę, widać, że jedyna idea, jaka ich mogła połączyć to ciąg na
stołki? Ugrupowanie, które przedstawia się jako zdrój spokojnych i racjonalnych
decyzji, odżegnuje od partyjniactwa i politykierstwa za wzór do naśladowania
bierze Jarosława Kaczyńskiego. Nie wierzę, że tacy wytrawni politycy jak Rafał
Dutkiewicz nie wyciągnęli wniosków z bankructwa IV RP, gdzie odnowę moralną
wprowadzał Lepper z Giertychem. Zresztą na ironię losu, premierę zaanonsował
dawny przyjaciel Andrzeja zwanego I Mulatem RP. Widać "Wacuś z Barykady" znów w
swoim żywiole.

www.samoobrona.org.pl/pages/12.Zkraju/01.dolnoslaskie/04.Partia/01.aktualnosci/96-01.jpg
Tu nie chodzi przecież o odnowę, naprawę i "Polskę pierwszej prędkości". Wygląda
na to, że uciekinierzy i banici z PiS, PO, Samoobrony i LPR dostali rozkaz
dmuchać polityczny balon Dutkiewicza. A, że pracować gdzieś trzeba (jak Andrzej
Łoś i Patryk Wild u Dutkiewicza), a i w wyborach warto się gdzieś załapać, to
rozkaz dzielnie wykonują. Każdy z nich próbuje jak najwięcej w ten balon
nadmuchać - jak Łoś, Wróblewski, Wild i Zieliński, z których każdy chciał się na
stolec przewodniczącego klubu wspiąć (Wild najwięcej wydmuchał). Żeby z takiego
pompowania wielkiego "bum" nie było. Bo to być może ostatnia szansa, żeby
przebrać się w ornat i ogonem na mszę podzwonić.

Tak to na naszych oczach powstaje zoologiczna koalicja łosiów, wróbli, dutków i
innych dzikich, z której jedynym potomstem będą lemingi, znane ze swoich
wrodzonych skłonności do tragicznych w skutkach migracji i podobieństwa do
świnek morskich. To trafna analogia, bo z nowym ruchem obywatelskim jest tak
właśnie jak z wzmiankowanym gryzoniem - ani to świnia, ani morska. A że gryzonie
to szkodniki, to znajomi radzą Pawłowi Hreniakowi inwentarza pilnować, bo bycie
szefem jednoosobowego nieistniejącego klubu nie jest ani łatwe, ani chwalebne.

[Gość: grabrz]

Przede wszystkim należy go zamknąć w wariatkowie i leczyć,gościu ma
wyrażnie kłopoty umysłowe.Był czas najwyższego budynku,teraz czas
największego stadionu a pozostanie wielki bajzel,za który my
zapłacimy.

interpretacja freudowska

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Przede wszystkim należy go zamknąć w wariatkowie i leczyć,gościu >
>ma > wyrażnie kłopoty umysłowe.Był czas najwyższego budynku,teraz
>czas > największego stadionu

w Dynamicznym Mieście wszystko musi byc największe: stadion, pylon
w moście, budynek (POdwyższany w trybie awaryjno-projektowym, bo
przecież w Warszawie nie może byc wyższego:))))
A teraz stadion.... nic nie może byc normalne, praktyczne, musi byc
najwyższe i najdroższe oraz owiane zazdrością mniej zadłuzonych
upsss, mniej dynamicznych miast. Objaśnienia moża POszukac u
Freuda:))

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[wroclawianin83]

nie rozumiem tych co krytykuja byle krytykowac, bedziemy mieli nowoczesny
stadion na najblizsze kilkadziesiat lat, dzieki euro wiele inwestycji ktore
nie byly przewidzane - powstana, a krytykow euro pytam, jak sie beda rozwijac
do 2012 miasta ktore o euro moga pomazyc, np łódź, szczecin, juz sa za
wroclawiem a za 3,4 lata przewaga nad nimi bedzie ogromna, teraz tylko
wprowadzic Solorza w Śląsk i mozna budowac wielka druzyne, prawdziwa wizytowke
calego wroclawia a nie 5-10 tys jak obecnie..niech jeszcze powstana obwodnice
wokół wroclawia i za kilka lat bedziemy wizytówka polski, a krytykowac byle
krytykowac bo w korkach sie stoi coz.. to najlepiej nic nie robic

[obinobi]

wroclawianin83 napisał:

> nie rozumiem tych co krytykuja byle krytykowac, bedziemy mieli nowoczesny
> stadion na najblizsze kilkadziesiat lat, dzieki euro wiele inwestycji ktore
> nie byly przewidzane - powstana, a krytykow euro pytam, jak sie beda rozwijac
> do 2012 miasta ktore o euro moga pomazyc, np łódź, szczecin, juz sa za
> wroclawiem a za 3,4 lata przewaga nad nimi bedzie ogromna, teraz tylko
> wprowadzic Solorza w Śląsk i mozna budowac wielka druzyne, prawdziwa wizytowke
> calego wroclawia a nie 5-10 tys jak obecnie..niech jeszcze powstana obwodnice
> wokół wroclawia i za kilka lat bedziemy wizytówka polski, a krytykowac byle
> krytykowac bo w korkach sie stoi coz.. to najlepiej nic nie robic

Szczególnie podoba mi się Twoje ostatnie zdanie. Ciekawe rozumowanie lepiej stać
w korkach, mieć kiepską infrastrukturę i mieć stadion do bycia wizytówką (ja
osobiście mam gdzieś bycie wizytówką wolę większy komfort życia codziennego).
A teraz pytanie pokaż mi w czym Łódż, Szczecin jest tak bardzo za Wrocławiem. Bo
takie naiwne gadanie to każdy może uskuteczniać.

PRezydent stadion widzi ogromny do 15 maja:)

[Gość: Łoś_bimbacz]

A teraz pytanie pokaż mi w czym Łódż, Szczecin jest tak bardzo za
Wrocławiem. B
> o
> takie naiwne gadanie to każdy może uskuteczniać

To PRoste!, te miasta POzbawione są Dynamicznej Myśli Sternika:))
A problem zostanie rozwiązany 15 maja 2009, gdy uefa zakwalifikuje
ostatecznie miasta uczestników:))) Nie bójcie się, nie będzie
zadłużenia, a makieta będzie służyc na kółku modelarskim:)

[wroclawianin83]

akurat za dutkiewicza remontuje sie o wiele wiecej niz za zdrojewskiego, tak
samo w inwestycjach jakie powstaja we wroclawiu, a jak tego nie widzisz to ja
nie wiem, a jak uwazasz ze euro nie ciagnie za soba wielkiej ilosci inwestycji
to ja tez nie wiem.. przeciez to nie bedzie sam stadion, lotnisko, drogi,
tranwaje, hotele itp,

i zreszta sam sie zastanow, mowisz ze przez stadion nie bedzie drog robionych,
to dlaczego teraz caly wroclaw jest w robotach i bedzie do 2012.. jedno przeczy
2giemu, a gdyby mieli wszystko rzucic na robienie drog to wroclaw by dopiero
stanol.. i tak sie robi obecnie ponad miare co powoduje ten stan jaki jest
obecnie..ale coz kazdy moze miec swoje zdanie

[obinobi]

wroclawianin83 napisał:

> akurat za dutkiewicza remontuje sie o wiele wiecej niz za zdrojewskiego, tak
> samo w inwestycjach jakie powstaja we wroclawiu, a jak tego nie widzisz to ja
> nie wiem,
Pamiętaj, że za Zdrojewskiego nie byliśmy w UE i nie mieliśmy dostępu do
programów pomocowych. Fakt faktem, że prac jest więcej, ale to za kadencji tego
prezydenta mamy gnioty typu Grunwaldzki, Szczytnicki i tego się jednak będę
czepiał. Tak poza tym iloma nowymi budowlami jak mosty, tunele skrzyżowania
bezkolizyjne może poszczycić się ta ekipa.
a jak uwazasz ze euro nie ciagnie za soba wielkiej ilosci inwestycji
> to ja tez nie wiem.. przeciez to nie bedzie sam stadion, lotnisko, drogi,
> tranwaje, hotele itp,
Tara rara lotnisko, drogi itp. Jakoś wygląda na to że z lotniskiem nie zdążą na
Euro to raz. A dwa to za Dutkiewicza urzędasy odpowiedzialne za przebimbały
możliwość wykorzystania kasy na remont lotniska. Aby dokończyć to w Katowicach,
Poznaniu lotniska są o niebo lepsze niż nasz kurnik.
>
> i zreszta sam sie zastanow, mowisz ze przez stadion nie bedzie drog robionych,
> to dlaczego teraz caly wroclaw jest w robotach i bedzie do 2012.. jedno przeczy
> 2giemu, a gdyby mieli wszystko rzucic na robienie drog to wroclaw by dopiero
> stanol.. i tak sie robi obecnie ponad miare co powoduje ten stan jaki jest
> obecnie..ale coz kazdy moze miec swoje zdanie

Pozdrawiam

[obinobi]

Dodam jeszcze jedno, że ogólnie w skali całej Polski w każdym mieście , wsi itp
jest chyba więcej remontów niż np 8 - 10 lat temu, głównie dzięki kasie z UE.
Moja opinia wynika z moich obserwacji podczas pobytu w różnych zakątkach kraju.

[wroclawianin83]

wiadomo ze jest wiecej dzieki temu, ale trzeba umiejetnie je wykorzystywac a
wroclaw to potrafi, mozna sie poprostu rozwijac jednoczesnie w kilku kierunkach
i tak wlasnie wroclaw robi, a euro temu czy sie chce czy tez nie, sprzyja

[real_mr_pope]

Potrafi czy nie potrafi, o tym ostatecznie będzie wiadomo dopiero za
kilka lat, jak KE będzie sprawdzać raporty z wykonania inwestycji.
Sama terminowość nie wystarczy, żeby kasa została we Wrocławiu. A u
nas brak ludzi z doświadczeniem przy największych inwestycjach, może
być tak, że będziemy jeszcze płacić za niewydolność i nieudolność
magistratu.

[rk111]

Pewnie najlepiej pisać że się nie uda a ja pamiętam Wrocław przed 89
i jest to naprawdę nie chcę wracać do tego syfu jaki był wtedy .

[Gość: Saxon]

syf jaki był przed 89 rokiem nie rózni sie zbyt bardzo od syfu jaki jest teraz,
inne srodki ciezkosci, nic wiecej mentalnie jestesmy tym czym bylismy i tak
samo nie ma co włozyc do gara biedny, heh taka róznica w zasadzie, że krezusi w
wiekszym ukryciu byli, teraz chca byc na topie

[rk111]

Teraz to nie ma co włożyć do gara ten co nie chce pracować a wtedy
ten co nie był przy PZPR więc zmiana jest i to na + .

[tesuri]

Nie wiem, jak to rozumiec, to znaczy,że w Polsce przedtem żyło tylko
1 mln ludzi - bo tyle było w PZPR a reszta nie miała co jeść?

[vazz]

wroclawianin83 napisał:

> akurat za dutkiewicza remontuje sie o wiele wiecej niz za zdrojewskiego, tak
> samo w inwestycjach jakie powstaja we wroclawiu, a jak tego nie widzisz to ja
> nie wiem, a jak uwazasz ze euro nie ciagnie za soba wielkiej ilosci inwestycji
> to ja tez nie wiem.. przeciez to nie bedzie sam stadion, lotnisko, drogi,
> tranwaje, hotele itp,
>
> i zreszta sam sie zastanow, mowisz ze przez stadion nie bedzie drog robionych,
> to dlaczego teraz caly wroclaw jest w robotach i bedzie do 2012.. jedno przeczy
> 2giemu, a gdyby mieli wszystko rzucic na robienie drog to wroclaw by dopiero
> stanol..

Czytasz i nie widzisz? Z kasy MPK stadion się zbuduje...czyli kosztem
komunikacji miejskiej, która we Wrocku jest na bardzo niskim poziomie.

Pozatym powiedz ile meczy ma być we Wrocku? Raczej powiedz ile minut Euro
zagości we Wrocku? Potem powiedz czy aż tak bardzo miasto zarobi na tej imprezie.

Po Euro, Wrocław będzie miał niezły PR, dodatkowy zapis w budżecie (utrzymanie
stadionu) oraz mniej kasy MPK

[real_mr_pope]

> Czytasz i nie widzisz? Z kasy MPK stadion się zbuduje...

Nie z kasy MPK, tylko z kasy, za jaką miasto miało kupić tramwaje
dla MPK. Kasa na tramwaje dla MPK to jeszcze nie jest kasa MPK.

[vazz]

To jeszcze gorzej.
Chodzi o to, że działa tu zasada krótkiej kołderki, pociągniesz do góry to u
dołu zabraknie.

[real_mr_pope]

Wcale nie gorzej. O tym, że tak kiedyś mogłoby się stać przewidziano
w statucie spółki i w zarządzeniu prezydenta. MPK będzie realizowało
po prostu swoje obowiązki, do których należy m.in. właśnie zakup
taboru. MPK to spółka i ma osobny budżet od miejskiego, zatem nie
mieszaj, że gdzieś podciągniesz to w innym miejscu zabraknie.

[vazz]

real_mr_pope napisał:

>zatem nie
> mieszaj, że gdzieś podciągniesz to w innym miejscu zabraknie.

Oj chyba gdzieś widzisz worek z kasą bez dna.

do Obinobi

[Gość: Józef]

Przestań krytykować, to znakomita wiadomość, że będzie stadion, brawo, potrzebny
on jest nam wszystkim i nie tylko na Euro, które jest tylko impulsem do
zrobienia czegokolwiek. A w czym jest Wrocław przed Łodzią i Szczecinem? Wrocław
jest dużo bogatszy i dużo szybciej się rozwija. Budżet Wrocławia jest drugi w
Polsce, po Warszawie, co to w ogóle za porównanie z Łodzią i Szczecinem, jeśli
już to Wrocław można porównywać do Krakowa a nie do zdecydowanie niżej stojących
Łodzi czy Poznania.

[Gość: a]

na co dzien to akurat mi ten tramwaj bardziej sie przysluzy niz stadion.

hahahahahahahahahaahah fatamorgana hahahahah

[Gość: on jest inny]

buehehehehehehehehheeh

[Gość: Piotr]

Moim zdaniem to Wrocław stoi zdecydowanie niżej od Poznania. Zwłaszcza
komunikacyjnie. A w przeliczeniu na mieszkańca Poznań ma w 2009 roku budżet
większy od Wro. I wydatki inwestycyjne również.

[obinobi]

Gość portalu: Józef napisał(a):

> Przestań krytykować, to znakomita wiadomość, że będzie stadion, brawo, potrzebn
> y
> on jest nam wszystkim

No tak bo przeciętny Wrocławianin nie ma większego problemu niż stadion. Mają
przecież sprawną komunikację miejską, wiele obiektów sportowych z których mogą
korzystać. Cud, miód i orzeszki tylko stadionu brak..
A w czym jest Wrocław przed Łodzią i Szczecinem? Wrocła
> w
> jest dużo bogatszy i dużo szybciej się rozwija. Budżet Wrocławia jest drugi w
> Polsce, po Warszawie, co to w ogóle za porównanie z Łodzią i Szczecinem, jeśli
> już to Wrocław można porównywać do Krakowa a nie do zdecydowanie niżej stojącyc
> h
> Łodzi czy Poznania.

Ok budżet może i ma większy, ale ten argument jest miałki. Jakoś tak się składa,
że pomimo dużego budżetu jakość i efektywność wykorzystania naszego budżetu nie
jest zbyt imponująca - mam na myśli inwestycje. Jakoś w Katowicach można było
wydać 340 mln zł na rondo z tunelem, w Krakowie ponad 200 na rondo Mogilskie
(bezkolizyjne dla tramwajów). Dodatkowo nasze miasto nie kupiło klimatyzowanych
autobusów jakie mają już Kraków, Poznań, Gdańsk, a nawet Stargard Szczeciński.
www.mzk.stargard.pl/index.php?co=historia&id=str&ids=4
Jak dla mnie to jest dużo mydlenia, a mało działań mających na celu poprawę
standardy życia mieszkańców.
A tak z ciekawości podaj mi na podstawie czego twierdzisz, że jesteśmy przed
Łodzią i Szczecinem - jakie miałeś kryterium. Jestem bardzo ciekawy.
Na koniec dodam, że dostrzegam też i pewne pozytywy we Wrocławiu jak np.
zagospodarowanie nadbrzeża na wyspie Słodowej - kawałek zielonej przestrzeni dla
mieszkańców.

[airborell]

>Jakoś w Katowicach można było
> wydać 340 mln zł na rondo z tunelem,

To nie była inwestycja miejska akurat.
(Co nie zmienia faktu, że Katowice potrafiły załatwić sobie na taką inwestycję
finansowanie, a Wrocław nie).

Za drogo to robią Drogi Wrocławianinie,

[d1963]

i nie szanują naszej kasy. Na tym polega problem.
Dlatego krytykujemy.
Megalomańska wizja stadionu na 44tys. ludzi, realizowana w ostatniej
chwili, kiedy nie ma już czasu, w formule zamówień publicznych, nie
pozwalającej na negocjacje.
Bogatsi Austriacy adoptowali stadiony, albo budowali przenośne
trybuny, które po Euro sprzedali Chińczykom na igrzyska.
Można spokojnie w formule negocjacyjnej zbudować obiekt na 30 tys.
za 1/3 ceny, no ale nie w naszych realiach.

Popatrz sam:
www.weszlo.com/news/1253
PS.
Może Dudkiewicz przeniesie do nas rozgrywki Bundesligi i Premiership?
Wtedy może stadion się zwróci za 20 lat.

[Gość: famo]

> i nie szanują naszej kasy. Na tym polega problem.
> Dlatego krytykujemy.
> Megalomańska wizja stadionu na 44tys. ludzi, realizowana
> w ostatniej chwili, kiedy nie ma już czasu, w formule zamówień
> publicznych, nie pozwalającej na negocjacje.


Zgadza się, ale jeszcze większy problem to fakt, że dla UEFA stadion to może nie tyle drugorzędna kwestia, co jeden z elementów szerszej całości. Federacja nie chce stadionów oderwanych od rzeczywistości, chce tylko zorganizować dobre mistrzostwa. Oznacza to, że goście do miasta muszą dotrzeć (lotnisko), dojechać na stadion i wyjechać (tramwaje, drogi), ewentualnie zostać dłużej (hotele). Hotele są poza wpływem urzędników, inwestorzy budują tam, gdzie im się opłaca i tutaj zamiast wyszydzać hordy pijanych Anglików w Krakowie, trzeba było ich ściągnąć do Wrocławia. Pewne okazje trafiają się tylko raz.

Ale opóźnienie modernizacji Strachowic poza 2012 rok pozbawia Wrocław szans na organizację Euro, a przesuwanie środków z MPK na budowę stadionu to jakaś totalna groteska!
Przecież kilka miesięcy temu UEFA zwróciła uwagę Gdańskowi, Poznaniowi i Wrocławiowi, że rozważają zbyt duże stadiony nawet w stosunku do planowanej infrastruktury komunikacyjnej i hotelowej i zażądała rozwiązań alternatywnych. Tamten raport opublikowano przed jesienią średniowiecza na rynkach finansowych, krach tylko wzmocnił jego wymowę.

Gdańsk i Poznań zareagowały pragmatycznie: trójmiejskie porty przyjmą na czas mistrzostw wielkie wycieczkowce, Poznań zmniejszył pojemność stadionu, a Dudi Squad poszedł w zaparte i się okopał: "eksperci UEFA nie wiedzą co mówią".
W kontekście raportów z przygotowań to jest tak absurdalna reakcja, że znajduję tylko jedno uzasadnienie - ONI wiedzą, że jest już po sprawie i uruchomili dobrze sprawdzoną procedurę: "znowu nas oszukali".

Kto? Stawiam na zawziętego Tuska, UEFA skorumpowaną bardziej niż BIE, zdradziecki Watykan i życie na Marsie.
Następnym razem, gdy Wezęł Wiedzy i Innowacji wyląduje w Warszawie, Krakowie lub, a kysz, mieście-na-P-którego-nazwy-nie-wolno-wymieniać, antywrocławski spisek przekroczy granice Drogi Mlecznej.

wrocławianie biednieją i stąd ich frustracja

[cclement]

wroclawianinie83 ja należę do ludzi którzy się cieszą że będziemy
mieli ładny stadion. Natomiast wiem czemu są ludzie których drażni
taki wydatek. Życie we Wrocławiu staje się z dnia na dzień coraz
droższe. Z powodu ciągłych podwyżek ludzie biednieją i stąd ich
frustracja. Ja też jestem sfrustrowany ale mimo wszystko jeszcze
czasami się cieszę. W tym wypadku cieszy mnie stadion.

[Gość: WK]

cclement napisał:
> wroclawianinie83 ja należę do ludzi którzy się cieszą że będziemy
> mieli ładny stadion.
Jacy MY? Przypuszczam, że MY (tzn. wrocławianie) będziemy mieli
kolejny obiekt przynoszący regularne straty, które miasto (czyli MY)
będziemy pokrywać (patrz: Aquapark).
> Natomiast wiem czemu są ludzie których drażni
> taki wydatek. Życie we Wrocławiu staje się z dnia na dzień coraz
> droższe. Z powodu ciągłych podwyżek ludzie biednieją i stąd ich
> frustracja.
Czyli: kwiatek do kożucha.

[Gość: tyle w temacie]

tylko że te tłuki nie rozumieją że jak stadionu nie będzie to życie
będzie tak samo drogie, a nic nowego nie zbudują. Wtedy te osły by
marudziły że Dutkiewicz nie buduje stadionu.

bo jest za co krytykować...

[truten.zenobi]

> nie rozumiem tych co krytykuja

by się ze wszystkim wyrobić w zasadzie wszystkie niezbędne
inwestycje powinny zacząć się przynajmniej w ubiegłym roku

3 lata to troche mało..

marymut na imprezy masowe nie chodza Kibice.czytaj

[wroclawianin83]

wiec 450 tys na 15 meczy(17) czyli ok 25-30 tys na meczm a oprocz tego imprezy
masowe, ale jak ty uwazasz ze kibice chodza na koncerty to juz twoj problem

[Gość: :)]

mam tylko nadzieję,że Pan Preazydent i p.Janicki pamiętają,że SP60
edukuje do 2011 i zdążą, mimo kryzysu wybudować nowa SP84, z
basenem:) by nie było sytuacji jaka jest teraz w szkole na
Maślicach.

[vazz]

Dobra, a teraz pomyśl logicznie, czy we Wrocku istnieje zapotrzebowanie na
większą ilość masowych imprez? Następnie jak imprezy będą na stadionie to nie
będzie ich w np.hali stulecia itp.
To nie tak, że po zbudowaniu stadionu nagle przybędzie ludzi chętnych na masówki.

Niepotrzebny stadion często staje się kula u nogi wielu samorządów.

[Gość: taka prawda]

Ja jestem kibicem i jeżdze na koncerty, więc może tylko mówić za
siebie młotku.

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[Gość: new]

Co do Szczecina i Łodzi to nawet wtedy gdyby we Wrocławiu nie było
Euro to i tak będą z tyłu. Bo wiele osób uważa że miasto to budynki
i ulice ale to tak naprawdę jego mieszkańcy którzy są lub powinni
być lokomotywą danego miasta.

[Gość: aproPO]

Masz jakis kompleks Szczecina???Wcale się nie dziwię,duuuuuuużo
ładniejsze miasto niż Wrocław :-)))

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[d1963]

Megalomiania i nie szanowanie kasy.

Każdy Wrocławianin, duży i mały musi się zrzucić na ten obiekt w
kwocie > 1000 zł.

Zadłużenie miasta (czyli nasze) jest coraz większe. Koszty "aparatu
urzędniczego" - czołówka krajowa. Ale to nie "oni" za to płacą,
tylko my, a dług przejdzie na nasze dzieci.

Ci co płacą czynsze i inne opłaty miejskie - już to odczuwają.

Nie wyobrażam sobie 40 tys. kibiców na "Orange-Ekstraklasie" we
Wrocławiu. Trzeba było trochę skromniej, wystarczy stadion na 30
tys. kibiców i inna metoda kontraktowania (negocjacyjna) niż
zamówienia publiczne w formule "fixed-price".

Oferenci w przymusowej sytuacji (bo czasu nie ma, a stadion musi
być): po pierwsze "zabezpieczają się" (cena z "górką"), a po drugie -
"koszą" ile się da. Wynik - astronomiczna cena.

Prywatny inwestor - taki jak SC Hoffenheim w Niemczech - jest w
stanie wybudować stadion na 30 tys. miejsc za max. 55 mln EUR czyli
ok. 220-250 mln zł. Czyli za kasę, którą chce wydać Dudkiewicz, w
Niemczech dałoby się wybudować, co prawda trochę mniejsze, ale 3
stadiony.

Popatrzcie sami, za ile prywatni inwestorzy są w stanie budować:
www.weszlo.com/news/1253
Formuła zamówień publicznych wyklucza negocjacje, no i dla
urzędników "kasa", to chyba coś co przynoszą bociany ...

Inna rzecz, to koszt tych wszystkich "przybudówek" - kasyno, itp.
Ale czy to nie zadanie prywatnego inwestora?

NIK i prokuratura - do roboty!

Pozdrawiam trzeźwo myślących Wrocławian. D

[renifer77]

d1963 napisał:

> Megalomiania i nie szanowanie kasy.

Zwrot „kasa” też nie jest przejawem szacunku dla pieniędzy.

> Nie wyobrażam sobie 40 tys. kibiców na "Orange-Ekstraklasie" we
> Wrocławiu. Trzeba było trochę skromniej, wystarczy stadion na 30
> tys. kibiców i inna metoda kontraktowania (negocjacyjna) niż
> zamówienia publiczne w formule "fixed-price".

Z treści materiału prasowego można się domyślić, że wynagrodzenie za roboty budowlane oparte będzie na kosztorysie a nie zostanie określone ryczałtem czy jak wolisz „fixed-price”. No ale dziennikarze wyborczej znani są z tego, że rzadko kiedy podają pełne informacje.

> Prywatny inwestor - taki jak SC Hoffenheim w Niemczech - jest w
> stanie wybudować stadion na 30 tys. miejsc za max. 55 mln EUR czyli
> ok. 220-250 mln zł.

Fakt, ładny stadion. Żeby jednak porównywać koszty budowy trzeba się znać na budowlance i wycenie robót a nie tylko mieć dobry gust. Swoją drogą ciekawe jak „inwestor”, kasiasty Hopp nagiął założenia, że w 35tys. mieście, w którym jeszcze nie tak dawno temu na mecze chodziło po 3tys. ludzi buduje stadion na 30tys. widzów. To, że zespół szybko wskoczył na 1 miejsce Bundesligi nie oznacza, że nie spadnie z niego jeszcze szybciej. A wtedy karnety będą się rozchodziły co najwyżej tak szybko jak na spotkania wyborcze kaczorów.

Stadion? To megalomania i nie szanowanie kasy!

[d1963]

Megalomiania i nie szanowanie kasy.

Każdy Wrocławianin, duży i mały musi się zrzucić na ten obiekt w
kwocie > 1000 zł.

Zadłużenie miasta (czyli nasze) jest coraz większe. Koszty "aparatu
urzędniczego" - czołówka krajowa. Ale to nie "oni" za to płacą,
tylko my, a dług przejdzie na nasze dzieci.

Ci co płacą czynsze i inne opłaty miejskie - już to odczuwają.

Nie wyobrażam sobie 40 tys. kibiców na "Orange-Ekstraklasie" we
Wrocławiu. Trzeba było trochę skromniej, wystarczy stadion na 30
tys. kibiców i inna metoda kontraktowania (negocjacyjna) niż
zamówienia publiczne w formule "fixed-price".

Oferenci w przymusowej sytuacji (bo czasu nie ma, a stadion musi
być): po pierwsze "zabezpieczają się" (cena z "górką"), a po drugie -
"koszą" ile się da. Wynik - astronomiczna cena.

Prywatny inwestor - taki jak SC Hoffenheim w Niemczech - jest w
stanie wybudować stadion na 30 tys. miejsc za max. 55 mln EUR czyli
ok. 220-250 mln zł. Czyli za kasę, którą chce wydać Dudkiewicz, w
Niemczech dałoby się wybudować, co prawda trochę mniejsze, ale 3
stadiony.

Popatrzcie sami, za ile prywatni inwestorzy są w stanie budować:
www.weszlo.com/news/1253
Formuła zamówień publicznych wyklucza negocjacje, no i dla
urzędników "kasa", to chyba coś co przynoszą bociany ...

Inna rzecz, to koszt tych wszystkich "przybudówek" - kasyno, itp.
Ale czy to nie zadanie prywatnego inwestora?

NIK i prokuratura - do roboty!

Pozdrawiam trzeźwo myślących Wrocławian. D

Sternik buduje kasyno?

[Gość: Łoś_bimbacz]

> Każdy Wrocławianin, duży i mały musi się zrzucić na ten obiekt w
> kwocie > 1000 zł.

No to na rodzinę przypadnie 4000 tys. pln, szykujcie się ma
PÓłkolonie w mieście i wakacje na działkach:))
Sternik buduje stadion, centrum handlowe i KASYNO??
A jakie będą udziały mieszkańców w tej firmie?, dostaniemy akcje,
zniżki?. Jeśli kupię akcje społki za 4000 pln, to dostanę co
rokudywidendę, a w tym przypadku bedę płacił 4000 pln + odsetki?,
tzn wzrost czynszów, opłat za użytkowanie wieczyste itp., to jakiś
żart????

To nie żart Łosiu_bimbaczu!

[d1963]

Zrzucasz kasę, a za wejście do kasyna i fitness płacisz ekstra.

Udziałów żadnych nie masz, uścisku dłoni Sternika też nie.

Pozdrawiam D

**Na miejscu powstaną m.in.: centrum handlowe (dwukrotnie większe
niż Magnolia), kasyno wraz z dyskoteką i klubem nocnym mogące
pomieścić naraz 600 osób, centrum konferencyjne i biurowe o
powierzchni 2,7 tys. m kw. oraz największy w mieście klub fitness
(ponad 1,5 tys. m kw.)**

[rk111]

To lepiej nic nie budować bo za wszystko trzeba płacić , łosiu po co
drogi po co przedszkole czy szpitale kiedyś tego nie było i ludzie
żyli - mamy wracać do tamtych czasów?

Zapłacice?, zapłacimy!

[Gość: Łoś_bimbacz]

To lepiej nic nie budować bo za wszystko trzeba płacić , łosiu po
co
> drogi po co przedszkole czy szpitale kiedyś tego nie było i ludzie
> żyli - mamy wracać do tamtych czasów?


żartujesz?!?, Na lecznictwo i oświatę płace przymusowe składki i
POdatki i oczekuję za nie usług. Na stadion nie chcę płacic, bo nie.
Stawianie równości POmiędzy koniecznością wydatków na usługi
lecznicze i oświatowe oraz na boisko dla kopaczy i KASYNO!, to znak
tragicznego zaczadzenia Dynamizmem. Inwestycje w obiekty
rekreacyjne nawet akwapark są uzasadnione, a kopacze i uefa niech
budują się za swoje, w końcu mają trochę nieoznakowanych banknotów w
bagażnikach???

[rk111]

Na lecznictwo tak jest osobna składka ale już na szkoły czy
przedszkola nie ma a nie wszyscy mają dzieci więc nie wszyscy
potrzebują tych instytucji ale to demagogia zresztą taka sama jak z
tym i zarzutami o stadion , to że Ty nie będziesz z niego korzystał
nie oznacza że inni nie też będą .

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[Gość: Pati]

"Mogę złożyć deklarację, że stadion na Maślicach będzie tak naprawdę
tańszy niż zaproponowane 730 mln - oświadczył w środę prezydent
Wrocławia Rafał Dutkiewicz. - Spowoduje to planowany spadek cen
materiałów, w latach 2009-2012, z powodu kryzysu, nie wzrosną także
koszty personalne"
A bardzo jestem ciekawa co zrobi pan Dutkiewicz jeśli okaże się, że
ten "planowany spadek cen materiałów z powodu kryzysu" nie wypali.
Nie jestem jakimś szczególnym specjalistą w tej dziedzinie, ale
znając życie pozwolę sobie na spekulacje, że w związku z kryzysem
firmy mogą zwolnić tempo produkcji i zacząć zwalniać pracowników, co
z dużym prawdopodobieństwem spowoduje wzrost cen. A to dlatego, że
zapasy zaczną się zmniejszać. I co wtedy?
Poza tym jakoś nie bardzo widzę te tłumy chętnych do tłuczenia się
przez miasto tylko po to żeby skorzystać z tego w czym do woli może
wybierać w centrum. Myślę tu o fitnesie, dyskotece czy kasynie.
Podejrzewam, że znaczna większość z nas wolałaby poprawę stanu ulic
w mieście, większego nadzoru nad wykonawcami remontów (trochę dużo
usterek po zakończeniu prac) i pilniejszego nadzoru nad "strategami"
urzędu planującymi kolejność prac.
Ale z tego co widzę pan Dutkiewicz bardziej zainteresowany jest
promowaniem samego siebie niż zdaniem mieszkańców miasta, bo zamiast
zainteresować się sprawami lokalnymi promuje się udzielając wywiadów
gdzie tylko się da.
Generalnie uważam, że cała ta rozbudowana do granic absurdu
infrastruktura dodatkowa jak i szarpanie się na tak duży obiekt to
kolejny raz pieniądze wyrzucone w błoto...
Poprzedni patrz: fontanna przy hali ludowej

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[Gość: Paweł Z.]

Bardzo smutny artykuł. Gdy go czytałem, wydawało mi się, że jestem na zupełnie
innej planecie niż pan Dutkiewicz, który żyje w świecie błogostanu, w którym
ogromne pieniądze można topić w bezsensowne inwestycje.
Hipermarkety i luksusowe kluby i dyskoteki przeważnie są stawiane za pieniądze
prywatnych inwestorów i na ich ryzyko gospodarcze. Partycypacja miasta w tego
rodzaju przedsięwzięciach i to w takim wymiarze wydaje się jakimś nonsensem.
Zwłaszcza w świetle faktu, że dla oszczędności miasto zamyka podstawówki i
przedszkola.
O samym stadionie nie będę już mantrował. Jest to inwestycja tak bezsensowna w
naszym mieście, w którym nie ma tradycji masowych imprez sportowych, a kiepski
zespół Śląska Wrocław ma już zupełnie wystarczający stadion, że po prostu nóż
się w kieszeni otwiera. Czemu wizje nieudolnego prezydenta Dutkiewicza muszą być
realizowane kosztem mieszkańców miasta? Za 700 milionów złotych można by
wybudować ładny fragment obwodnicy, której budowa wlecze się od czasów Edwarda
Gierka i wciąż jest niezwykle daleka od ukończenia. Nie mówię nawet o
zapuszczonej kompletnie edukacji, którą Dutkiewicz chyba serdecznie nienawidzi.

[Gość: evro]

czlowieku ale ty jestes ograniczony, zaczne od konca..na obwodnice to pieniadze
powinny isc z urzedu marszalkowskiego i rzadu, ewentualnie to co bedzie w
granicach miasta to moze pokryc miasto...(btw nie wszystkie drogi w miescie moze
robic miasto,drogi krajowe itp)

po 2, jak juz jest stadion to trzeba go zagospodarowac, stad te markety
dyskoteki fitnesy i inne rzeczy, tak zeby zycie tam tętniło i przynosilo $

[Gość: Jarek]

Gość pisze o obwodnicy śródmiejskiej, którą finansuje miasto. I nie
robi wrażenia ograniczonego.
Jak chcesz, żeby tam życie tętniło, to załóż z Dutkiewiczem Fundację
Chybionych Inwestycji i sfinansujcie to sobie na spółkę. Zyski dla
Was.

[Gość: karpan]

Pan Dutkiewicz zrobi bal charytatywny i jego krawat pójdzie za
milion a kupi go prezio firmy która przypadkiem wygra przetarg na
ochronę i sprzątanie nowego stadionu.A pozostałe kolesiostwo zajmie
sie parkingami, gastronomią, hotelami i diabli wiedzą czym jeszcze.
No a resztę dołozy się do stadionu z wpływów z podwyżek czynszów w
mieszkaniach komunalnych.....jesli zyjacy w nich w lwiej części
emeryci czy rencisci nie dostaną wcześniej swojej kwatery na
osobowiczach czy grabiszyńskiej.
Amen

[rk111]

Bo w Polsce dzięki PRLowi nie ma tradycji imprez sportowych ale to
nie oznacza że tak ma być ciągle równajmy do najlepszych a nie do
przeciętniaków bo nie stać nas na to . A jeśli jakieś przedszkole
czy szkoła przynoszą tylko straty to cóż jestem za tym aby je
likwidować to szybko .

[obinobi]

rk111 napisał:

A jeśli jakieś przedszkole
> czy szkoła przynoszą tylko straty to cóż jestem za tym aby je
> likwidować to szybko .

Publiczna szkoła i przedszkole jest nie po to żeby przynosić zyski, ale po to
aby służyć mieszkańcom miasta, którzy płacą podatki. Idąc tym tropem może się
okazać, że stadion też nie będzie przynosił dochodu i co wtedy przerobimy go na
jarmark...

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[cclement]

Na meczu nie byłem chyba z 20 lat ale na taki ładny stadionik będę
chodził.

a czy my zobaczymy???

[truten.zenobi]

bo ja to ciemno widzę...
może zamiat pić rto świaństwo powinienem zapalić to co on palił?
;)

dzisiaj na trawie jutro na murawie

[Gość: Tom]

Ja sie nie moge doczekac jak to powstanie (a powstanie na pewno). Na pewno nie
jeden z Was pojdzie tam i bedzie podziwial ze w koncu we Wroclawiu mamy piekny
stadion. pozdrawiam uczestnikow akcji "dzisiaj na trawie jutro na murawie".
pierwsza wycieczka na stadion juz zarezerwowana dla nas:)

worze...

[Gość: ...]

Deklu, 450 tyś. KIBICÓW. Inne imprezy się nie liczą. 450- 2 mecze
reprezentacji=370. 15 spotkań ligowych, czyli średnio po 25 tyś kibiców. Co nie
zmienia faktu, że teraz chodzi średnio 6 tyś, więc musiałby się stać cud żeby
zrealizować ten plan.

[real_mr_pope]

Jeżeli nie będzie przychodzić 25 tysięcy kibiców, to przynajmniej
nie będziemy już musieli pisać "A w Poznaniu to się udało":) Tam
tylu przychodzi:)

To będzie Mauzoleum Dutkiewicza :-P

[Gość: oczko]

j.w.

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[Gość: stefan71]

mieszkam we wroclawiu od urodzenia i z przykroscia stwierdzam ze miasto schodzi
na psy. jest coraz drozej, drozej i drozej.. robi sie tu jakas druga warszawka
czy co:/ po co wroclawiakom ten stadion? po co nam euro? to wszystko sprawia ze
miasto traci swoj niepowtarzalny klimat i cholernie sie komercjalizuje. jesli na
tym ma polegac promocja miasta to ja chyba niedlugo sie wyniose za miasto..
kocham wroclaw ale sprzed paru lat. nie wiem do konca co sie teraz dzieje ale na
pewno nie dzieje sie dobrze.. pozdrawiam

[rk111]

A sprzed ilu lat jeśli mogę wiedzieć?

dudkiewicz na prezydenta bamako!

[Gość: Polska 21 i pół]

dudkiewicz na prezydenta bamako! megalomania tego pana kosztować
będzie nas wszystkich majątek. W dobie galopującego kryzysu budowa
stadionu to absurd do kwadrtau. Komu to jest potrzebne? wyglad
tylko, że dla ego tego kolesia!

[Gość: taka prawda]

Idź się leczyć debilu. To może jak jest kryzys to nic nie budujmy i
nie kupujmy, to wtedy będzie koniec kryzysu i wszystko wróci do
normy. Zresztą o jakim ty kryzysie gadasz. Lekkie spowolnieni to nie
kryzys?? TO co powiesz o czasach kiedy było bezrobocie 20% i wszyscy
żyli. Co to było koniec świata jak teraz jest kryzys.

Prezydent Dutkiewicz nie zna faktów

[krulll]

30 milionów więcej, przetarg nie obejmował wyposażenia, m.in.
teletechniki. Trzeba już zbierać Panie Dutkiewicz.

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[dora3025]

Panie Prezydencie,
ja jako mieszkanka Wrocławia,
chcę się zapytać, a co ze starym Stadionem Olimpijskim?????
Przecież teraz to ruina...a ma wspaniałą lokalizację i dróg budować nie
trzeba.....Po co budować na Maślicach??Może w czasie kryzysu
racjonalniej i oszczędniej odremontować stary stadion
za 500mln-infrastruktura już jest-tylko zniszczona.Tramwajem też można
dojechać!!!!Po co zadłużać miasto i MPK???

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[zgrozazgroza]

Podpisał Pan kontrakt z "twardą" firmą i dowie się Pan co to są koszty
dodatkowe. Idę o zakład, że jeżeli uda się to cudo wybudować to za kwotę
wyższą o około 25%. O terminie niech Pan zapomni.
I oczywiście zdaje Pan sobie sprawę, że Wrocław ma poniżej 700 tyś.
mieszkańców i tak trudno się w nim osiedlić, że nawet Pan musi mieszkać poza
miastem.

[Gość: sou]

zzakulis, gratuluję świetnego wpisu - dokonałeś/aś idealnej syntezy Polski XXI i jej składu osobowego. Mnie też zniesmacza obecność w tym ruchu Panów Łosia i Wróblewskiego, którzy nagle podali sobie ręce i walczą o nowoczesny, apolityczny samorząd. Rzyg.

Co do samego stadionu, Prezydent Dutkiewicz to jednak guru PR - najpierw była mowa o stadionie za 500 mln, potem już za ponad 700 mln, ponieważ źle oszacowano koszt budowy, a teraz prezydent uroczyście obwieszcza, iż ostatecznie to będzie coś między 500 a 700. Czytaj: kolejny sukces władz miasta!

2 mecze reprezentacji rocznie we Wrocławiu, podczas gdy co najmniej 3 inne miasta będą posiadały nowoczesne areny? Ciekawe. Podobnie jak założenie o grze w pucharach europejskich.

Panie Prezydencie, troszę szacunku dla inteligencji mieszkańców.

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[szulgan]

Stadion będzie ogromny jak Batorego komin...

milion metrow stuzlotowek

[Gość: geodeta]

720mln pln = 1000 km banknotow o nominale 100 PLN

albo

16 boisk pilkarskich pokrytych banknotami 100 PLN

o takich kwotach jest ta dyskusja

Dla Dudka nie ma to wiekszego znaczenia, bo gosc nie ma plastycznej wyobrazni. Nie zdaje sobie chlopina sprawy, z roznicy miedzy 100mln, 500mln, 730mln czy 1mld. Bo to sa przeciez cyferki. A ludzie uduchowieni posluguja sie liczbami rzymskimi ( Polska XXI chociazby )

[Gość: pilar k]

Cóż stado PO ( Platformy Odchodzącej ) wyszło z rozkazu Europosła i
pizse bzdury , krytykuje założę się ,że jak stadion powstanie i
będzie pierwszy mecz na Euro 2012 i paru POsrańców się nie załapie
to będzie krytyka ,że za mały . Może POsrani towarzysze wytłumaczą
dlaczego Warszawa dostaje na budowę stadionu ( NArodowego , taka
nazawa figuruje również w Chorzowie , ciekawostaka ) 1 200 mln. a
pozostałe miasta po 125 mln. CO Bufetowa załatwił , to załatwcie
towarzyrze dla Wrocławia taką kasę przecież można nazwać stadion
stadionem DOLNOŚLĄSKIM czyli również Waszym .

[Gość: heel]

dokladnie tak, posrancy jedni:)

troche uwag porzadkowych

[Gość: realista]

Miasto jako organizacja, nie powinno z natury rzeczy byc inwestorem obiektow typu stadion.

Bo stadion to arena dla sportowcow i kibicow.

Czyli 11 "zawodowych" kopaczy,nieokreslonej liczbowo "lawkarzy", grupy "dzialaczy" i kilku tysiecy "kibicow".

Od czasu do czasu ( wg zapewnien Dudiego , ok. 4 koncertow rocznie ) bedzie tam wystep drugo- albo trzecioligowego zespolu muzycznego ( czyli w miare znana nazwa, ale juz na emeryturze ).

Czyli kosztem mieszkancow calego Wroclawia i okolic, zostanie za spoleczne srodki wybudowana arena dla zejec wybitnie grupowych !!

Na tej samej zasadzie miasto powinno budowac sklepy, restauracje, banki, szkoly, dworce, kina, teatry, .. czyli wszelkie obiekty uzytecznosci publicznej.

A TEGO PRZECIEZ NIE ROBILO, NIE ROBI I NIE CHCE ROBIC.

Miasto ma jedynie stwarzac warunki do inwestowania. Czyli przeznaczyc teren, wydac zgode na budowy i dbac o wypelnienie zadeklarowanych warunkow przez inwestora.
Wroclaw jako miasto nie zbudowal przeciez zadnego MEDIAMARKT, IKEA, CAREFOUR, LIROY MERLIN, PRAKTIKER, LECLERC, MAGNOLII, TESCO, GALERII DOMINIKANSKIEJ, GALERII GRUNWALDZKIEJ. Tam Wroclawianie wydaja pieniadze, a zyski laduja na kontach w Berlinie, Paryzu, Sztokholmie, Londynie, ...
Miasto , czyli Wroclawianie nie maja zrodla zarobku i zysku. Wroclawianie sa tam ludzmi z portfelami !

Czyli jakim prawem zadecydowano o przekazaniu 720 000 000 zlotych, na budowe obiektu z ktorego bedzie korzystac co najwyzej co 15-ty Wroclawiak ? A w rzeczywistosci co 50-ty, bo przeciez bilety na EURO sa dzielone wg klucza i wiekszosc trafi do ludzi spoza miasta.

Miasto , jako inwestor zbuduje to drogo ( juz jest drozej niz planowano ).
Miasto wzielo na swoj kark obowiazek utrzymywania tego stadionu na dlugie, dlugie lata.
Miasto bedzie musialo pokryc koszty tej "opieki" ( nie oszacowanej w zlotych i nie oszacowanej w latach )
Miasto stworzy warunki do kolejnego "dojenia" calej spolecznosci na rzecz malenkiej grupy "opiekunow" zarzadcow.

Czy Wroclawiacy tego nie sa w stanie ocenic i zobaczyc ze za publiczne pieniadze, grupka ludzi stworzyla wielkie pole do niegospodarnosci czy widocznego golym okiem zerowania na zbiorowosci 600 000 ludzi zyjacych nad Odra ?

Kto mi odpowie na te pytania ? Czy tak mialo byc?

Stadion powinien byc miejscem dla takiego samego interesu jak MEDIAMARKT, IKEA, CAREFOUR, LIROY MERLIN, PRAKTIKER, LECLERC, MAGNOLII, TESCO, GALERII DOMINIKANSKIEJ, GALERII GRUNWALDZKIEJ.

Tylko ludzi ktorzy zarzadzaja MEDIAMARKT, IKEA, CAREFOUR, LIROY MERLIN, PRAKTIKER, LECLERC, MAGNOLII, TESCO, GALERII DOMINIKANSKIEJ, GALERII GRUNWALDZKIEJ nikt na taki interes nie namowi.

Bo oni nie ryzykuja wejscia w zle, marne interesy.

BO STADION TO JEST OCZYWISCIE MARNY, MARNY, MARNY INTERES.

W Krakowie koszt stadionu to 450 mpln !

[Gość: cc]

i to jest całość bez żadnych dodatkowych 20 %. Stadion będzie gotowy za 1,5
roku, arena na 33 tys ludzi czyli w sam raz, nie żaden gigant. a za 250 mpln
(700 - 450) to sobie wybudują piękne centrum kongresowe przy rondzie grunwaldzkim.

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[Gość: Tolek]

Zadęcie naszych władców wrocławskich w sprawie stadionu jest niemalże kosmiczne.
Ale każdy sternik pragnie pozostawić po sobie jakiś pomnik więc się nawet nie
dziwię, że za wszelką cenę forsuje się budowę drogiego stadionu. Skoro się nie
chce zrezygnować z imprezy organizowania Euro to trzeba ciągnąć ten wóz aż do
urwania dyszla. Gdyby nasi sternicy mieli trochę skromności i uczciwości a nie
tak dużo megalomańskiego zadęcia to w obecnym czasie kryzysu powinni zrezygnować
z organizacji tak kosztownej imprezy. Budowa stadionu to przecież nie wszystko
na co trzeba będzie wywalić kasę.
Ta inna część kosztów oprócz stadionu, może sięgnąć też niebotycznych rozmiarów.
A nie mając zagwarantowanych dotacji państwowych tylko wszystko finansować przez
budżet miasta może doprowadzić do wieloletniej zapaści finansowej Wrocławia.
Plany Prezydenta o takiej wielofunkcyjności stadionu chyba się nie sprawdzą, a
jeżeli nawet, to na pewno nie pokryją one w całości utrzymania obiektu. Ktoś tu
dobrze napisał o tym, że miasto nie powinno się brać za budowę stadionów bo to
jest biznes przynależny do sportu. A skoro ten sport jest taki słaby to trudno.
Tak jak nie może budować fabryk czy sklepów. Tak zostało to narzucone po 89 roku
i obecnie po wejściu do UE. Więc jak to naprawdę jest? Czyli wielki przekręt?
Stadion też powinien być utrzymywany przez instytucje sportowe jak kluby
piłkarskie, lekkoatletyczne i inne a nie przez miasto. Dobrze, że myśli się
jeszcze nad zainstalowaniem na stadionie jeszcze innych firm biznesowych, ale
śmiem wątpić czy przyjdą one tam bez specjalnych zachęt. Dla mnie, już
niemłodego mieszkańca Wrocławia, stadion w takim wydaniu jest niepotrzebnym
gadżetem jak i cała ta zadyma z organizacją Euro. Lepiej by było wycofać się z
tej imprezy a stadion wybudować skromniejszy na miarę potrzeb. Można też byłoby
wyremontować stadion Olimpijski i na nim zrealizować całą imprezę.
Dla miasta i jego mieszkańców lepszą sprawą byłoby spożytkowanie tych pieniędzy
na przemyślane rozwiązania komunikacyjne, remonty kamienic i służbę zdrowia. Ale
co może przeciętny obywatel tego miasta? Tylko napisać parę słów, bo i tak nikt
go nie słucha. Potrzebny jest tylko w dniu wyborów ale chyba też nie do końca.

Prezydent Dutkiewicz stadion widzi ogromny

[victor.1]

Nie radzę panu prezydentowi, żeby przebudowa Kosmonautów i objazd
Leśnicy przesunęły się choćby o 1 dzień z powodu budowy stadionu!