Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[sabaku.no.gaara]

I masz babo placek.

[Gość: tutu]

hahahahahhaha to sobie pobudowali. Miało byc tak pieknie a wyszło
jak zawsze.. bez komentarza

[afiag]

z czego się debilu tutu cieszysz?

[Gość: makak]

z czego się debilu afiag czepiasz? Czyż tutu nie ma racji?
Inwestycja za miliard a te głąby nawet nie potrafią ze zrozumieniem dokumentu
przeczytać. Zaczynam kibicować pani Krzywda. I prezydentowi XXI (czytaj
iks-iks-el bo to rozmiar jego niekompetencji).

[Gość: kibuc]

Błagam, sięgajcie po inne źródła niż Wyborowa, która już dawno się jednoznacznie
określiła politycznie. Miasto czekało na możliwość wywłaszczenia i doczekało
się, budowa nie jest nawet w 1% zagrożona, ale dla Wyborowej temat stadionu we
Wro to zawsze materiał na sensacyjny artykuł. Wcześniej miały być monstrualne
opóźnienia i odebranie Euro Wrocławiowi z powodu protestu Budimexu (buahaha, jak
faktycznie jest widzimy wszyscy, Budimex może jedynie dochodzić odszkodowania -
na zdrowie, 0% szans - a umowa jest podpisywana z Mostostalem na dniach).

Stadion = koniec Dutkiewicza

[Gość: USA zielona karta]

Stadion położy Dutkiewicza, od dawna to powtarzam.

[piotrek_meteorolog]

Będziesz to powtarzał jeszcze parę dobrych lat...haha.

A gazeta jak zwykle szuka sensacji

[dfgfdg]

A gazeta jak zwykle szuka sensacji tam gdzie jej nie ma.

Po to jest specustawa Euro. Jak ktoś się upiera to jest wykupywany wg. szacunków
i koniec.

Naprawdę nie ma o co kruszyć kopii a już na pewno nie wstrzyma albo opóźni to
budowy stadionu.

Łoś Bimbacz! Łoś Bimbacz

[Gość: pasażer na gape]

Łoś Bimbacz rzuć jakiś koment :D lubię je czytać :D

[Gość: tutu]

smieje sie debilu z tego ze sluchamy od dluzszego czasu jak to
pieniei ladniei jestesmy przed innymi miastami a tu doopa blada tak
naprawde. jedna wielka sciema jak zwykle w tym kraju

[afiag]

To super że macie powód do RADOŚCI

[Gość: tutu]

smieje to sie na dobrej komedi. tu jest to niestety pusty smiech.
ale widac nie pojmujesz.

[gruchaz]

afiag, weź łopatę idź kopać pod nowy stadion

[afiag]

Idę, a wy się śmiejcie.

[Gość: Zuzia]

> hahahahahhaha to sobie pobudowali. Miało być tak pięknie a wyszło
> jak zawsze.. bez komentarza

Jak tak dalej pójdzie, to Euro 2012 przyniesie tylko kłopoty Wrocławiowi. Cała
kasa pójdzie na stadion, a reszta infrastruktury miasta zostanie zaniedbana.
Władze zupełnie z tym sobie nie radzą.

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[56wks]

Czy p.Krzywda miala dochody z dzialki mozna sprawdzic w urzedzie
skarbowym.Jesli nie to wywlaszczyc ale jezeli miala dochody to niech
jej zaplaci nieudolny ,kretyn ,urzednik.Dosc juz mam tych
nieudacznikow dzialajacych w moim miescie

[Gość: ja]

Racja. Mi się po prostu nie chce w to wierzyć.

[Gość: uwazny]

Gazeto, sama sobie przeczysz! Z jednej strony piszesz, że miasto nie
wykupiło ziemi od pani Krzywdy, a potem, że pani Krzywda po
wywłaszczeniu dopiero stara się o jej zwrot. To czyja jest ta ziemia
obecnie, bo z tekstu to w ogóle nie wynika? Kto jest wpisany w
księdze wieczystej? I co ma do tego starostwo w Wołowie?
Straszna fuszerka, państwo redaktorzy.

[Gość: cwok]

jestes nie tylko uwazny, ale tez i glupi.
Starostwo w Wolowie ma to do tego, ze Wroclaw jest strona w sprawie, wiec nie moze sadzic w niej.
W ksiedze jest miasto, ale od 2003 roku trwa sprawa o uniewaznienie wywlaszczenia. jesli jestes taki uwazny to wiesz dlaczego jest ta sprawa. skoro nie ma jeszcze wyroku to miasto nie moze ta dzialka zarzadzac.
Straszna fuszerka, panie komentujacy.

[Gość: uwazny]

A od kiedy to starostwo kogoś sądzi? I wydaje wyroki???? Czemu
właściciel niby nie może zarządzać swoją działką? Wracaj do szkoły,
chłopcze.

[Gość: rola]

Po pierwsze organem nie jest Starostwo ale Starosta a po drugie nie "sądzi" czy
"wydaje wyroki" ale wydaje decyzję o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości.
Ale tego nie uczą w szkołach, chyba że wyższych

[Gość: rola]

księga wieczysta nie przesądza kto jest właścicielem. Wpisy w księdze wieczystej
stwarzają określone domniemania prawne. Ponadto rękojmi wiary publicznej KW nie
chroni przed działaniami w złej wierze.
ale z drugiej strony samo złożenie wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości
nie powoduje, że mocy prawa wraca ona do poprzedniego właściciela. Skutek taki
wywołuje dopiero ostateczna decyzja o zwrocie. Ponieważ Prezydent Wrocławia jest
stroną w tej sprawie, wniosek rozpoznaje inny wyznaczony starosta.
Tak więc na dzień dzisiejszy właścicielem wciąż jest Gmina Wrocław, ale musi
spodziewać się decyzji nakazującej zwrot nieruchomości.

[Gość: Kolares]

wystarczy ze wpłynie wniosek o wywłaszczenie i będą mogli budować bo sprawy
sądowe załatwia się osobno i nie koliduje to z inwestycją. podobnie było z
działką na AOW przy jakimś węźle. Decyzja środowiskowa była wydana więc koleś
się będzie sądził a AOW już budują.

No to jesteśmy w domu !

[byrcyn11]

Kłamstwa, kłamstwa,kłamstwa,oraz niechlujstwo i brak kompetencji cechuje
włodarzy naszego grodu. Jakiś matołek bredzi, że wszystko w porządku, bo
stanął szkielet, a pisze w ustawie wyraźnie; w ciągu 10 lat ma być inwestycja
zakończona, no chyba, że ten szkielet hali, to planowy koniec inwestycji ;-) -
w komunie wszystko było możliwe. Trzeba było przebudować stadion olimpijski i
po problemach. A ile w okół jeszcze wolnego terenu, na hale sportowe,
parkingi, galerie, itd.

[Gość: klex]

To zapowiada się na ostry spór. Z tego co wiem to całkiem sprawny
adwokat.

hahahahahahahahahahahaha!!!!

[2ekspert]

Ale jaja, ale jaja. Cały czas się mówiło ze z budową nie bedzie
problemu bo to działka miejska!!! Powinna kobieta iść w zaparte,
niech wybudują stadion w środku grzęzawiska błota!!! bez dróg.Tym
fajansiarzom z Budimexu-Dromexu chcieli lekką ręką dać 25mln a z
kobietą o 2-3 mln się będą boksować, ponadto od co najmniej 4 lat
było wiadomo że miasto chce tam zbudować stadion wraz z całą
infrastrukturą i do tej pory nie wykupili działek. A pan PLATINI
przyjeżdza już w maju!!! Mam nadzieję że weźmie to pod uwagę przy
wyborze miasta gospodarza.Trzymam kciuki za tą panią aby
przetrzymała tych fajansiarzy, urzędasów miejskich. Tylko że my
Maśliczanie też na tym ucierpimy. Poczytajcie jak miasto rekrutuje
urzędników. Na byle jakie stanowisko asystenta biurowego
odpowiedzialnego za ostrzenie ołówków trzeba mieć Harward lub Oxford
skończony a odpowiedzialnym za inwestycje może być "szkolony a
gamoń".
Żenua!!!

albo gazeta prowokuje albo pisze prawdę

[Gość: wrc]

nie chce mi się wierzyć w to co tam piszą

Pani Krzywda

[ralfx]

bierz pani to co oferuje miasto bo jesli bedzie wszczeta procedura
wywlaszeniowa to sie bedziesz pani cieszyc jak dostaniesz 1/10 tej kwoty.

Wywłaszczyć babsztyla

[Gość: WrednyKOles]

A co to ma być ze spadkobierczyni na moją kasę skacze?
A może te grunty należą się Niemcom, pewnie ktoś z nich jeszcze trzyma prawo
własności. A może to Goci mają, albo Czesi co?

Wywłaszczyć babsztyla za ryj jak babie 5.5 miliona mało.
Jak się będzie rzucać to kulka w łeb.

[Gość: cezary]

kula w leb to dla dupkiewicza i jego bandy nieudacznikow/poplecznikow tzn
"dajnamicznych wroclawian"

Nie strasz

[Gość: Konrad]

Art. 21. 2. Konstytucji
Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele
publiczne i za słusznym odszkodowaniem.

[Gość: Doombringer]

Konstytucja konstytucją. ale co mówi specustawa? W sumie na miejscu babki próbowałbym zaskarżać specustawę do trybunału konstytucyjnego. Spójrzmy prawdzie w oczy. mamy tak nieudolnych urzędników i władze ze ten stadion bedzie miał dopiero fundamenty jak nas zastanie 2012. Ja też kłuciłbym się o swoje. skoro miasto stać na stadion za taką kasę to powinno być ich stać na odszkodowania dla ludzi. Dla mnie taka specustawa jest dowodem że to to my zwykli zjadacze chlema powinniśmy cieszyć, że politycy nas zauważają. Ciekawe kto będzie utrzymywał ten stadion po euro. Śmiem wróżyć że my. będzie kolejny nowocześniejszy jarmark europa. Oczywiście jeśli powstanie.

[piotrek_meteorolog]

Buahhaha na zaskarżanie to trochę za późno już jest, bo dawno weszła w życie.

[Gość: ian]

raczej masz Wrocławiu, żałosnego Dutkiewicza,
facet działa metodami komuny: propaganda sukcesu, która jest jawnym
kłamstwem

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[ni-e]

wywłaszczą ją i dostanie 1/20 tego co teraz by dostała tylko że to
opóźni budowę stadionu ... a dla Tych co piszą po co nam stadion już
pisze że we Wrocławiu są ludzie którzy nie potrzebują nowych
komunalek albo remontów starych bo tych ludzi było stać na zakup
mieszkania a nie żyć na garnuszku

[Gość: taka prawda]

Na przykład piszesz o mnie. Też uważam że remonty mieszkań
komunalnych powinny być tylko za pieniądze osób tam mieszkających.
Mnie nikt nie wyremontuje mojego mieszkania tylko muszę sam za to
płacić.

jeśli miasto nie ma gruntów to nie ma pozwolenia??

[Gość: quest for true]

Czy projekt stadionu ma już pozwolenie na budowę, skoro inwestor nie jest
właścicielem działek?

A gdzie oni byli przed budowa stadionu?

[musaszi]

A gdzie byla ta Pani i inni wlascicie przed budowa stadionu??? Czy
dopiero teraz wlascicielka sobie przypomniala o tym gruncie? Jezeli
zanim miasto zdecydowalo o budowie stadionu wlasicicelka nie robila
nic zeby go odzyskac to moim zdaniem wespol z prawnikami probuje po
prostu miasto wykorzystac, podobnie jak paru innych wlascicieli przy
okazji innych inwestycji. Gazeta z rzetelnosci dziennikarskiej
powinna takie inforamcje sprawdzic, bo ciagle stawianie miasta w
pozycji winnego jest po prostu nie fair. Za du zo w naszym kraju
jest protestujacych, oskarzajacych, blokujacych... przez to z niczym
nie mozna ruszyc.

[Gość: cezary]

przecierz pisze ze kobieta walczy o grunt od 2003 , kiedy nawet Dajnamiczni
wroclawianie nie snili o stadionie. to ja sie pytam gdzie byl dupkiewicz jak
mowil ze tu bedzie stadion, wszystko jest gotowe, moga wjezdzac spychy

[Gość: mara]

czytac ze zrozumieniem! pani zaczela sie domagac zwrotu dzialek juz
w 2003 r. czyli zanim komus w ogole w glowie narodzil sie pomysl
budowy stadionu.

[Gość: turysta80]

Właśnie to samo przyszło mi do głowy. Przecież pod stadion to już nawet teren zdążyli wyrównać. A tu baba placek wyskauje z kwiatkami gdzie ona była wcześniej?? Zapadła się w sen zimowy?? Coś mi tu nie gra. Wcześniej z tym kawałkiem ulicy był problem ale nie kojarzę nic więcej żeby gdzie indziej był problem. Wywłaszcyć ją i problemie skoro ma problem. Nagle znalazł sie problem to jest jedno, drugie nie widzę tego na innych portalach oprócz wyborczej. Nawet powiązanych z EURO 2012. Przecież jakby była to ładna afera to by była na pierwszych stronach

[Gość: cezary]

i nigdzie nie zobaczysz, bo w POlandzie to jest wieczna propaganda sukcesu, tu
nie ma afer, tu jest kraina wiecznej szczesliwosci

[piotrek_meteorolog]

Nie w Polandzie to jest propaganda pesymizmu i marudzenia, czego ty jesteś dowodem.

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[Gość: lenin]

wywłaszcyć , zabrać prawowitym właścicielom aby wrzeszcząca biomasa miała gdzie
się wyżywać a towarzysz prezydent dupkiewicz miał się czym pochwalić

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[fajny_elector]

Proponuję zamiast stadionu wybudować kolejną fontannę która przyćmi
wszystkie fontanny na świecie. Za kasę na stadion oczywiście.

[Gość: ja]

jestem za ! Stadionów jest wiele, a tak miasto będzie miało fontannę
narodową imienia krasnoludka życzliwka za 700 baniek. Żeby nie godzić
w niczyje interesy, przekształci się spółkę z tym specjalistą od
przetargów na drogie samochody do administrowania fontanna. I dalej
mozemy wziasc kredyt na centrum handlowe.

[Gość: cezary]

po raz kolejny wychodzi kretactwo tego dupkiewicza.juz nie chodzi o to czy
sprawiedliwe jest wywlaszczanie tych ludzi i za jaka cene, juz nie chodzi o to
czy ten stadion jest potrzebny. liczy sie sposob dzialania tej bandy. pamietamy
wszyscy dupkiewicza i innych na maslicach pokazujacych "tu jest duzo miejskiej
ziemi, nic tylko budowac" przez caly czas nas zepewniali ze wszystko jest
gotowe, moga wjezdzac spychy i budowac. a tu sie okazalo ze to wszystko
klamstwo, ze machali reka w gescie "tu budujemy" na nie swoja ziemie. KLAMSTWO,
KRETACTWO, PROSTACKI PR, to sa metody dzialania dupiekiwacza i jemu podobnych

Oszust dupkiewicz

[Gość: cezary]

po raz kolejny wychodzi kretactwo tego dupkiewicza.juz nie chodzi o to czy
sprawiedliwe jest wywlaszczanie tych ludzi i za jaka cene, juz nie chodzi o
toczy ten stadion jest potrzebny. liczy sie sposob dzialania tej bandy.
pamietamy wszyscy dupkiewicza i innych na maslicach pokazujacych "tu jest duzo
miejskiej ziemi, nic tylko budowac" przez caly czas nas zepewniali ze wszystko
jestgotowe, moga wjezdzac spychy i budowac. a tu sie okazalo ze to wszystko
klamstwo, ze machali reka w gescie "tu budujemy" na nie woja ziemie.
KLAMSTWO,KRETACTWO, PROSTACKI PR, to sa metody dzialania dupiekiwacza i jemu
podobnych

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[zgrozazgroza]

Kto podpisał oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele
budowlane? Na to pytanie powinien odpowiedzieć prokurator. Wniosek: pozwolenia
na budowę jest nieważne bo zostało wydane z naruszeniem prawa. Teraz kolej na
Wrobis: żądanie odszkodowania od miasta za brak możliwości realizacji
kontraktu ze względu na wady prawne.
Oj bawią się chłopcy w mieście!

Przetarg nieważny z mocy prawa?

[Gość: lazy]

Jeżeli wrocławscy Urzędnicy potrafili odrzucić jedną z ofert za "kardynalny" błąd (znak "& został opisany jako "and"), to tym bardziej można, a nawet trzeba z mocy prawa unieważnić cały przetarg. Zamawiający złożył bowiem wadliwe prawnie oświadczanie o dysponowaniu prawem do nieruchomości. Czyli przegrani w przetargu mogą dalej walczyć.
Ta wiadomość jak i cały artykuł mają charakter publiczny, a więc stosowne Organy stające na straży prawa nie mogą uchylić się od działania!

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[anga1976]

A ja się cieszę!!! Jak Polska dostała Euro2012 to sie cieszyłam, ale
teraz mam nadzieję, że nam je zabiorą! Bo teraz nieróbstwo i
lenistwo urzędników jest zawsze tłumaczona Euro! czegokolwiek nie
chcę załatwić w urzedzie to sie dowiaduje, że ... oj cięzko będzie,
bo teraz wszyscy zajmują sie Euro! To po co te spółki powoływali,
skoro Urząd Miejski zajmuje się Euro??? Mam nadzieję, że sprawa sie
nie wyjaśni i jak w maju przyjadą przedstawiciele UEFA to nam
odbiorą Euro. Wtedy przynajmniej nie bedzie już wytłumaczenia,
dlaczego mam czekać kolejne 8 lat na plan zagospodarowania
przestrzennego, bo te poprzednie 8 lat to było za mało, a teraz nie
można go zrobic bo przecież CAŁY URZĄD pracuje na rzecz Euro )
śmiechu warte). Porażki z EURO życzę, bo wyjdzie tylko na nasza
korzyść. Pozdrawiam.

Polak Polakowi polakiem... Jedna pazerna baba...

[Gość: patthecat]

...a mieszkańcy stoją w korkach...

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[en111]

ale co za debil robi te sondy do artykułów?! litości, spróbujcie
trzymać chociaż poziom przyzwoitości w tej gazecie

[Gość: kk]

dokładnie, proponuję, aby autor spróbowal realizować swoje niespełnione zacięcie
satyryczne w innej gazecie. nie wiem czy wcześniejsze sondy w temacie stadionu
były tego samego autorstwa, ale na pewno tego samego poziomu...

Skoro jest ustawa o Euro 2012

[Gość: Jamu]

Skoro jest ustawa o Euro 2012 pozwalająca na wywłaszczenie, to nie
ma na co czekać. Jedyny problem, to wywłaszczenie z terenów
spornych. Czy można kogoś wywłaszczyć z posiadania prawa do
zgłaszania roszczeń o zwrot terenów spornych ? Na tym miasto może
się przejechać.

[Gość: cezary]

o wywlaszczeniu jest artykol w konstytucji. i kazda ustwa musi byc zgoda z
konstytucja, nigdy odwrotnie! oj przejedzie sie miasto, przejedzie

[dfgfdg]

Tylko ze ta ustawa juz dziala. Jak ktos sie upiera to niestety po nim.

Zakładam organizację ekologiczną i wstrzymuję

[Gość: Konrad]

inwestycję!

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,87947,6366427,Remont_Wyscigowej__milosnicy_drzew_ustapili.html
Ciekaw jestem, ile mu posmarowali? Bo nie wiem ile mam żądać za stadion...

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[notorio]

co za glupia pipa juz byl taki przypadek jak babka sie klocila z miastem o teren pod obwodnice zyczyla sobie grubych baniek sprawa poszla do sadu i dostala 11 tys zl ku... pazernosc ludzi nie zna granic

Grunty pod stadion nie do końca wykupione

[Gość: xxi]

dupkiewicz zostaw to miasto wstydu oszczędż.A na marginesie gdybyś
odbywał typowe nasiadówki czy operatywki ze swoimi nieudacznikami
zamiast robić lanserke takich kolejnych wpadek by nie było. Gdyż
dawno byś na zbity pysk wylał swoją bandę nierobów. Tylko że ryba
psuje się od głowy i w tym cały problem

[Gość: Kinga]

Jednym z wlascicieli 1 ga gruntu ktory ma nalezec do stadionu jest moj znajomy
,miasto zaproponowalo mu wycena jego rzeczoznawcy najpierw 70zl zam czyli
700tys a inwestorom sprzeda sie po 700zl za m ,to polityka MIASTA tez jest
zastraszany przez ludzi z magistratu ,ze zostanie wywlaszczony ,miasto wystawi
pozniej swoj teren na przetarg pozostale 15ha dla inwestorow ,czy zabrac za
grosze a nastepnie sprzedac bo z 21 ha tylko 6 ha bedzie pod stadoin a reszta
sprzedana po inwestycje majace tam powstac .WYCENA MIASTA JEST SMIESZNA ,chca
odebrac grunty za grosze jakby byly na obrzezu miasta a nastepnie sprzedadza
swoje ,ta sytuacja ,to trwa juz poltora roku o czym sie nie informuje opini
publicznej jakby tego bylo malo ,miasto nawet nie wiedzialo,ze sa wlasciciele
prywatni ziemi na ktorej ma powstac stadion i wjechalo tam bez zezwolenia ze
sprzetem .Wczesniej miasto chcialo ten grunt wniesc aportem do spolki i
oficjalnie szacowano go na 1400za m czyli spodziewano sie duzych pieniedzy a
wlasciciela odbiera sie za marne pieniadze ,oni dostali propozycje wrecz
smieszne tym bardziej,ze miasto chce ich wywlaszczyc na swoja korzysc a
nastepnie sprzedac poniej pozostale im grunty bo ich samo nie bedzie
zagospodarowywac . Wszystko to co jest tu opisane jest prawda i nikt nie moze
zmusic kogos do oddania ziemi ponizej ceny jaka miasto uzyska sprzedajac ja
pozniej inwestorom .To ich problem niech uczciwie zaplaca a nie zabieraja zeby
nastepnie sprzedac zyskiem ,dlaczego Ci ludzie maja oddac swoja ziemie a miasto
sprzeda 2 razy drozej swoja pozniej czesc .

[Gość: Katon]

Misto ma problemy finansowe a urzędnicy siedzą na kompach i wpisują
posty na forum. I to się nadaje do prasy ;-)

[Gość: gosc portalu.]

w huja jak to robi urzednik mozna tylko raz a w huja pania danute chce
wypierdolic urzednik drugi raz nie powinno sie udac zrobic w huja dwa razy
hujami kurwami sa urzedniki wywłaszczyciele urzedniku wypierdol siebie rob w
huja siebie a nie ta pania bo w huja raz ja zrobiono hasne.