Śnieżka: warto ratować Marsjańskie Talerze

[dr_jekyll]

Może i nie wyglądają te talerze zbyt pięknie, ale czy przez 'zasiedzenie' nie
wtopiły się już w krajobraz Karkonoszy? Niech sobie zostaną... :)

[Gość: klecinianka]

Ja je lubię, a poza tym to naprawdę odważny projekt.
I nie taki zły, jak niektórzy twierdzą.
Jestem za remontem, ale niech ta futurystyczna forma na tej wielkiej, brzydkiej
górze pozostanie.
Lepsze talerze niż kolejne schronisko bez wyrazu.

[Gość: Wroclawianin]

Wlasnei schroniska na Sniezce brakuje najbardziej - sam objekt meteo to troche
za malo jak na ta lokalizacje i nie mowcie ze u podnoza jest schronisko
Schlesienbaude bo ono nie rekompensuje braku takowego na samej Schneekope. Co do
architektury, coz o gustach sie nie dyskutuje ale z cala pewnoscia obiekt w
zaden sposob nie nawiazuje ani do slaskiej tradycji budownictwa wysokogorskiego
ani do modernizmu. Mial stanowic jakosc sama w sobie ale z perspektywy czasu
trudno oprzec sie wrazeniu ze ociera sie o kicz

[Gość: 4]

O kicz to się ociera Twoje pretensjonalne używanie niemieckich nazw.

[nroht]

nie kicz nawet tylko zwykła żenada to jest.

Rozebrać i niczego nie budować!

[amg53]

jako członek fanklubu Pracowni na Rzecz Wszystkich Istot Zywych oraz
klubu Geja z Bielsk-Białej,w imie dobra zwierzątek oraz ochrony
unikatowej przyrody Karkonoszy a w szczególności Snieżki,protestuję
przeciwko odbudowie obserwatorium.Na tym szczycie krzyżują się
korytarze migracyjne wilków któremi to korytarzami wadery
Bieszczadzkie wędrują w ostępy Szwarcwaldu bawarskiego aby kopulować
z germańskimi samcami.W cieniu rosnącego na zboczach Śnieżki
dziewięćsiłu Karpackiego kopulują rzekotki zielonożółte rąbnięte,zaś
w grotach skalnych poniżej szczytu nocują nietoperze
wampirowate,jedyny taki gatunek w tej częsci Europy. To ja się pytam
po co budować nowe obserwatorium ? Jeśli dojdzie do odbudowy
spodka,to my,aktyw klubu geja i członkowie Pracowni, przykujemy się
łańcuchami do drogi na Śnieżkę, tak aby żaden Kraz i Ursus nie
wjechali z budulcem.

Te, fora Ci się pomyliły

[Gość: greg0,75]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=384

[thorgal10]

Co to jest żelbeton?

Pozdrawiam,

[Gość: inrzynier]

Beton zmieszany z żelem, bardzo elastyczny, a dzięki zastosowaniu żelu, również
wyjątkowo sztywny.

[Gość: hot_mama]

czlowieku boli cie ze niektorzy robia cos dla ochrony srodowiska, ze drwisz z
nich? tolerancji troche. moze dzieki klubowi "Geja" bedziesz mogl kiedys zabrac
dzieci do puszczy pokazac zubry albo cieszyc sie spokojem w lesie.

[Gość: Jack]

=> amg53:
Ludzie, to jest prowokacja, mająca ośmieszyć ruchy ekologiczne. Takiego steku bzdur dawno nie czytałem. Za takie coś należy ci się sto lat banicji drogą milczącej ignorancji. Jakie wilki bieszczadzkie chadzają do Szwarcwaldu?? A może w Pireneje im tam po drodze? Weź sie człowieku zastanów. I puknij w łeb, najlepiej palcem godzilli.
Ja też popieram ruchy ekologiczne, ale głównie przed takimi bęcwałami i krzykaczami, którzy WIĘCEJ ZŁEGO narobili niż są w stanie sobie wyobrazić, sprowadzają walkę w słusznej sprawie do poziomu bruku i wyzwisk. A NAJWIĘCEJ ZALEŻY OD DECYZJI NA GÓRZE, od lobbingu, od ludzi na stanowiskach, od mądrego ministra, burmistrza czy premiera (nieistotne z jakiej są partii polit.). Oczywiście, kiedy wszystko zawodzi wtedy trzeba wyjść i wrzeszczać bo co nam wtedy pozoistaje, jak na G. Św. Anny czy nad Rospudą. Ale to tylko, podkreślam - TYLKO ostateczność!

Śnieżka: warto ratować Marsjańskie Talerze

[Gość: yanec]

wychowałem się z widokiem na Śnieżkę. To szkaradztwo nigdy nie
pasowało do krajobrazu gór.Kamień,drewno to są materiały z jakich
powinno się budować wszelie obiekty w górach. Rozebtać to
brzydalstwo i nie pozostawić po nim ani śladu

[nastyyy]

Trudna sprawa.. samo w sobie nie podoba mi się. Racja, jest dość tandetne,
jednak.. troszkę symbolizuje śnieżkę. Śnieżka bez tego nie byłaby taka sama,
każdy widząc tą 'budowlę' od razu kojarzy ją ze śnieżką, więc sama nie wiem..

[Gość: 4]

ROTFL. Akurat z "widoku na Śnieżkę" widziałeś z czego to jest zrobione. Poza tym
dlaczego niby w górach ma się budować tylko z kamienia i drewna? A może w górach
gdzie nie ma wychodni skalnych to w ogóle trzeba robić tylko ziemianki, no bo
skąd te kamienie?

Budynek stanął w 1974 roku. Został pokazany ...

[amrik]

Budynek stanął w 1974 roku. Został pokazany podczas Olimpiady w Meksyku. Z
tego co wiem wspomniana olimpiada odbyla sie w 68 roku. Cofneli sie w czasie?
A moze chodzi o olimpiade w Montreealu w 78?? Ciekawe. Pismaki pisza aby
szybciej, bez sprawdzenia rzetelnosci informacji.

[Gość: inrzynier]

Autorce chodziło chyba o to, że projekt został pokazany na olimpiadzie.

Śnieżka: warto ratować Marsjańskie Talerze

[emeryt21]

Oczywiscie de gustibus non disputandum,ale dla mnie te cudaczne
talerze zawsze szpecily szczyt Sniezki.
Moze jest okazja,aby architekci wymyslili cos co bedzie pasowalo do
gor,do przyrody wokol.Taka robiona na sile "nowoczesnosc" do ni
przypial ni przylatal.

rozebrać talerze, a potem TV

[Gość: pongo]

"Talerze" to w porównaniu z "TV Nad Śnieżnymi Kotłami" cudowna architektura.
Wolałbym żeby to TV zawaliło się, ale po "talerzach" też płakać nie będę.
Obserwatorium projektowano w latach sześćdziesiątych, kiedy elektronika
raczkowała. Dzisiaj cała instalacja meteo mogłaby być prawie bezobsługowa.
Wystarczyłby mały budynczek z kamienia i drewna dla "dyżurnego". Budowa
kolejnego schroniska jest bez sensu. W ciągu 12 godzin całe Karkonosze dorosły
człowiek może przejść od Szrenicy do przełęczy Kowarskiej, po drodze jeszcze
odwiedzając Śnieżkę. To bardzo małe góry, a schronisk jest tam, licząc także te
po czeskiej stronie, chyba z dziesięć! W samym rejonie Śnieżki jest kilka.

[Gość: inrzynier]

W ciągu 12 godzin całe Karkonosze dorosły
> człowiek może przejść od Szrenicy do przełęczy Kowarskiej, po drodze jeszcze
> odwiedzając Śnieżkę.

Latem, przy sprzyjającej pogodzie, może i owszem. Przy załamaniu pogody,
schronisko może komuś uratować życie.

[Gość: pongo]

>>W ciągu 12 godzin całe Karkonosze dorosły
>> człowiek może przejść od Szrenicy do przełęczy Kowarskiej, po drodze jeszcze
>> odwiedzając Śnieżkę.

> Latem, przy sprzyjającej pogodzie, może i owszem. Przy załamaniu
> pogody, schronisko może komuś uratować życie.

Jak na Śnieżce załamie się pogoda, to zchodzi się na Równię pod Śnieżką, gdzie
jest "Śląski Dom", wyprawa trwa pewnie godzinę, spacerowym tempem. Gdyby góry
obudowywać z myślą o tym, że kiedyś załamie się pogoda i komuś schronisko może
uratować życie, to np. na Czerwonych Wierchach trzeba by wybudować ze cztery
schroniska, a w Tatrach Wysokich jeszcze kilka innych. A i tak przypuszczam, że
np. w przeliczeniu na kilometr szlaku byloby w Karkonoszach nadal więcej schronisk.

[Gość: 4]

Widzę że kolega ze szkoły turystyki tatrzańskiej, a może i bieszczadzkiej -
infrastruktura won, latryny z dwóch kijów za specjalnym pozwoleniem Ministerstwa
Ochrony Środowiska, wszędzie dziewicza puszcza, co? Tylko, wiesz, w Sudetach od
wieków żyją ludzie i to nie są dzikie góry, które się zwidują Warszawiakom.

Śnieżka: warto ratować Marsjańskie Talerze

[Gość: Wahacz]

Znowu odezwali się niszczyciele-esteci. Ten obiekt stał się już
symbolem Śnieżki, w dodatku bardzo oryginalnym i odbiegającym od
standardu pensjonatowo-schroniskowego Karkonoszy.
Zniszczyć niszczycieli!

Śnieżka: warto ratować Marsjańskie Talerze

[Gość: Bar Kochba]

nieszczelna konstrukcja z 1974 roku?

no niestety sporo takich konstrukcji chodzi po tym
świecie i zawala się.

[Gość: spiwor]

Remontować !!
Francja ma wieże Eifla, Niemcy mają mur berliński a Śnieżka latające talerze.

[Gość: pongo]

> Remontować !!
> Francja ma wieże Eifla, Niemcy mają mur berliński a Śnieżka latające talerze.

... a Świebodzin Jezusa z Rio.

[Gość: 4]

A Tatry krzyż na Giewoncie. Daj spokój z tą obsesją nietkniętej stopą ludzką
natury, to śmieszne.