Dodaj do ulubionych

Czy stadion na Maślicach będzie tańszy?

14.04.09, 19:09
Tańszy? Chyba miało być "droższy". I bez tego "czy" oraz znaku zapytania.
Obserwuj wątek
    • konik71 No malkontenci, czas start!!!Ilu dziś znów będzie 14.04.09, 19:13
      pluło na stadion???Pewnie padnie rekord.
      • Gość: blecharz Re: No malkontenci, czas start!!!Ilu dziś znów bę IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.04.09, 20:49
        71 to iq czy poziom jadu w 10 stopniowej skali ?
        • konik71 Re: No malkontenci, czas start!!!Ilu dziś znów bę 14.04.09, 23:19
          Gość portalu: blecharz napisał(a):

          > 71 to iq czy poziom jadu w 10 stopniowej skali ?

          Ani jedno ani drugie.Po prostu interesuje mnie bardzo sprawa stadionu i wiem co
          się dzieje na forum po każdej publikacji.
          • Gość: Łoś_bimbacz dziasiaj wręcz przeciwnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.09, 00:00
            Dzisiaj jestem pewien, że Sternik dotrzyma obietnicy, wszak Nasze
            Miasto jest liderem w zastosowaniu tańszych zamienników
            konserwatywnych materiałów: samozapadające studzienki, asfalt
            nieodPOrny na klimat, samozapadający bruk już w miesiąc po
            zafakturowaniu:))) Na stadionie też mozna liczyc na tanie zamienniki.
            Jeśli zabraknie pomysłów, to mozna sięgnąc po dośwaidczenia
            fahohcuuff z Włoch z regionu Abruzja, którzy wykazali się
            oszczędnym budownictwem:))
    • Gość: mk Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.users.zlotniki.pl 14.04.09, 19:22
      Dziś Inwestorzy idą na łątwiznę. Rozpisują umowy w
      formie "zaprojektować i wybudować" i niech wykonawca przejmuje sie
      projektem. Pracuję na takim kontrakcie. Nawet nie wiecie ile razy
      się stoi i czeka na projekt. Wykona się część roboty i maszyny
      stoją, ludzie stoją bo czekaja aż Projektanci zrobią swoją robotę a
      często sie jeszcze pomylą. W biurze projektowym pracuje sie do 16tej
      nie jak na budowie po 12h. Dlatego nie wierze w 21 miesiecy - nie
      łudzicie sie i wy wysoko posadowinone głowy nie obiecujcie takich
      bzdur bo sie osmieszacie! I widać, ze nie macie zielonego pojęcia o
      tym o czym mowicie!
    • Gość: josip Na Maślicach? A nie na Pliczycach przypadkiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 19:48
      Ktoś się nieźle pomylił.
      • jar_szn Re: Na Maślicach? A nie na Pliczycach przypadkiem 15.04.09, 10:48
        No właśnie, czyżby zmiana lokalizacji? Znowu od początku wszystkie
        procedury - tak to nigdy nie zdążymy na Euro!!!
    • stodola Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 14.04.09, 20:53
      Od kilku tygodni nie dziala kamerka skierowana na plac budowy nowego stadionu,
      Wstydza sie czy co?
    • map4 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 14.04.09, 20:54
      "użyjemy tańszego betonu" - ciekawe, czy na myśli mieli ten tani beton, który na
      stadionie w Sztokholmie po koncercie Stinga wziął i popękał ...
      • Gość: kp Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 23:04
        Beton ? "syp piach , lej wodę , nie żałuj materiału"
    • Gość: niepurysta dziennikarz do kozy! IP: *.centertel.pl 14.04.09, 22:17
      ;)

      Marek Nowacki???? - powinno być Henryk Nowacki

      Poza tym żadne deklaracje, że będzie o 50 mln zł taniej nie padły. Odchudzenie
      stadionu jest możliwe, ale wymaga gruntownego przeprojektowania obiektu. A to
      musi wydłużyć czas realizacji kontraktu do minimum 25 miesięcy. Czy miasto ma
      wolę i chęć wprowadzić taką zmianę terminu do kontraktu?
    • Gość: projektant kto zaprojektowal stadion???? IP: *.chello.pl 14.04.09, 22:58
      jest pan pewien, panie redaktorze, kto zaprojektowal stadion???? to chyba jakis
      zart...
      • Gość: Katon Deja vu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 23:32
        Towarzysz Stalin wziął do ręki kłosy zboża a potem przetarł zroszone
        potem czoło, nastepnie założył czapkę i wsiadł na traktor.
    • Gość: jogi Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.171.244.23.static.crowley.pl 14.04.09, 23:34
      Zobaczymy o ile droższy na koniec będzie
    • ludendorf To zastanawiające... 15.04.09, 00:37
      Prawie zero ofensywy antystadionowej na tym forum. Czyżby dyżurni malkontenci i
      hamulcowi postępu oraz wszelkich zmian w mieście złożyli broń i pogodzili się z
      myślą że we Wrocławiu za niecałe dwa lata będzie nowoczesny stadion piłkarski ??
      Wprost nie do uwierzenia!!!!!!!
      • Gość: m Re: To zastanawiające... IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.04.09, 09:23
        "Prawie zero ofensywy antystadionowej na tym forum. Czyżby dyżurni malkontenci i
        hamulcowi postępu oraz wszelkich zmian w mieście złożyli broń i pogodzili się z
        myślą że we Wrocławiu za niecałe dwa lata będzie nowoczesny stadion piłkarski ??
        Wprost nie do uwierzenia!!!!!!!"
        #############
        "hamulcowi postępu", "dyżurni malkontenci" - cha, cha, cha...dobre, gdzie ty się
        retoryki uczyłeś/łaś? na tekstach socjalistycznych :-)
        A tak przy okazji to płacą wam za obronę tego przewału? czy robicie to dla idei,
        jak ci z młodzieżówki PO?
      • Gość: kubarapaport ciężko z głupotą dyskutować IP: *.privacyfoundation.de 15.04.09, 13:08
        Czas okaże czy EURO 2012 w ogóle będzie Polsce. Kwestia miesiąca.
        Upływa właśnie równe 2 lata od dnia przyznania praw do organizacji.
        I co ogólnie w tym czasie zrobiono ? Gdzie te drogi, gdzie autostrady, gdzie lotniska, gdzie hotele ? Stadion to fragment układanki. Ciężko dyskutować z napaleńcami, którzy nie potrafią liczyć. A wydają lekką ręką dość duże środki na plac zabaw dla marnej drużyny. Zarówno reprezentacji Polski, jak i później Śląska Wrocław.
        Ciekaw jestem jaka jest ustalona kara umowna za przekroczenie terminu oddania stadionu do użytku ?? Ileż to milionów będzie musiał oddać Mostostal i S-ka za kilka miesięcy opóźnienia ?
        Czas pokaże. Czas szybko płynie. Czas bardzo szybko płynie.
        • mil1231 poczytaj kretynie ile autostrad jest w budowie 15.04.09, 20:25
          a potem się wypowiadaj!Polska to jeden wielki plac budowy obecnie!
          • Gość: kubarapaport Re: poczytaj kretynie ile autostrad jest w budowi IP: *.fbx.proxad.net 16.04.09, 10:34
            Ile ? Dokładnie ile ?
            A ile miało być ?
            Na dodatek TO SĄ PŁATNE AUTOSTRADY !!!
            Czyli ktoś robi jakąś kasę przez najbliższe -dziesiąt lat.
            A na pozostałych drogach, co tydzień ginie 30-50 osób. I nikt nie ogłasza Żałoby Narodowej

            A kto je buduje ? Skąd są firmy budujące te autostrady ?
            Kto buduje stadiony ?
            Skąd są te firmy ? Kto zarobi na EURO2012?
            Kto za to zapłaci ? Przez ile lat będzie to spłacane ?
            I dlaczego to wszystko jest droższe, znacząco droższe niż na Zachodzie ?
            Polacy nie potrafią sami budować, nie potrafią kalkulować.
            Więc buduje się mało, długo , drogo.
            Czy to się kiedyś zmieni ? Kto i kiedy to zmieni ??
            • konik71 Re: poczytaj kretynie ile autostrad jest w budowi 16.04.09, 10:45
              Gość portalu: kubarapaport napisał(a):

              > A na pozostałych drogach, co tydzień ginie 30-50 osób. I nikt nie ogłasza
              Żałoby Narodowej

              Celna uwaga do artykułu o stadionie!!!Idź na forum zajmującym się miłościwie nam
              panującym.

              > Polacy nie potrafią sami budować, nie potrafią kalkulować.

              Liderem konsorcjum które zbuduje stadion jest Mostostal Warszawa.

              > I dlaczego to wszystko jest droższe, znacząco droższe niż na Zachodzie ?

              No gdzie tak strasznie taniej budują podobne stadiony.Podziel się z nami swoją
              wiedzą.
              • Gość: kuba Re: poczytaj kretynie ile autostrad jest w budowi IP: 195.24.77.* 16.04.09, 11:02
                Trochę statystyki:
                Wypadki drogowe w latach 2001 - 2006 w Polsce

                Wypadki Zabici Ranni

                2006
                46.876 5.243 59.123

                2005
                48.100 5.444 61.191

                2004
                51.069 5.712 64.661

                2003
                51.078 5.640 63.900

                2002
                53.559 5.827 67.498

                2001
                53.799 5.534 68.194

                Czyli średnio rzecz biorąc ranni i zabici to więcej niż publiczność największego budowanego stadionu, a ponad 5000 nigdy więcej na mecz nie pójdzie.

                WARSZAWA
                Niemiecko-austriacko-polskie konsorcjum Hydrobudowa Polska SA oraz PBG z Alpine Bau Deutschland AG, Alpine Bau GmbH i Alpine Construction Polska Sp. z o.o. zostało zwycięzcą przetargu na drugi etap budowy Stadionu Narodowego - poinformowało Narodowe Centrum Sportu.

                GDAŃSK
                Wykonawcą prac budowlanych będzie konsorcjum złożone z firm Hydrobudowa Polska S.A., Hydrobudowa 9, Alpine Bau Deutschland AG Berlin, Alpine Bau GmbH Austria i Alpine Construction Polska Sp z o.o.

                WROCŁAW
                Stadion wybuduje polsko - greckie konsorcjum pod przewodnictwem Mostostalu S.A. Warszawa


                A teraz trochę in English.
                Mam nadzieję, że co niektórzy potrafią czytać i rozumieć co jest napisane
                Miasta, adresy, kluby, pojemnosc, koszt albo w funtach albo w Euro.



                Stanley Park

                Location: Liverpool, England Capacity: 60,000 Cost: stg£120 million (e174 million)

                The proposed new home for Liverpool FC at Stanley Park is facing trouble on several fronts. Liverpool's chief executive Rick Parry admitted the plans could be ditched if building costs spiralled beyond stg»80 million (the club's total outlay on the project).

                Stamford Bridge

                Location: London, England Capacity: 42,440 Cost: stg£100 million (e145 million)

                Stamford Bridge, the home of Russian billionaire Roman Abramovich's Chelsea FC, has been transformed recently, with three sides of the ground being rebuilt at a cost of stg»100 million.


                Hampden Park

                Location: Glasgow, Scotland Capacity: 52,500 Cost: stg£70 million (e100 million)

                Despite being over 100 years old, Hampden Park is now one of the most modern all-seated stadia in the world. The old, pre dom i nantly ter rac ed ground was redesigned to comply with Fifa and Uefa requirements. It is a completely enclosed oval shape,with three one-tier sides and one two-tier stand.


                Estadio do Algarve


                Location: Faro, Portugal Capacity: 30,000 Cost: €45 million

                The Estadio do Algarve was completed in October last year and was built for the Euro 2004 championships. After the tournament it will be the home ground for Sporting Club Farense and Sport Club Louletano. The complex, of which the stadium is part, includes a botanical garden, landscaped spaces, a lake, a nine-hole golf course and an athletics track with its own stand and facilities.


                Olympiastadion


                Location: Berlin, Germany Capacity: 76,000 Cost: €225 million

                The Olympiastadion in Berlin has been chosen as the venue for the 2006 World Cup final, but is required by Fifa to be completed by the end of 2004. The stadium is home to Bundesliga club Hertha BSC Berlin, but representatives from the German athletics board have also had an input into the renovation. The playing field is being lowered by 2.65 metres, which reduces the space between the stand and the field, as well as creating 1,600 more seats.


                Amsterdam Arena

                Location: Amsterdam, Holland Capacity: 52,000 Cost: €127 million

                The Amsterdam ArenA, which was originally built for the Olympic Games, underwent a major transformation for the Euro 2000 tournament. One of the main improvements was the installation of a Prescription Athletic Turf system which was imported from America. It is a permanent grass pitch with a system of pipes and detection equipment underneath and is designed for intensive use.The condition of the grass can be controlled using computers. The roof, which can be closed in 35 minutes, was also installed at this time.



    • Gość: wroc Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.mobile.playmobile.pl 15.04.09, 08:33
      Nie na MAŚLICACH tylko na PILCZYCACH.
    • Gość: ww_miastem-korkow Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.04.09, 08:59
      Teraz Wrocław można będzie śmiało nazywać miastem korków i kiboli.
      Budowa stadionu nie rozwiąże żadnego problemu miasta, a ogromnie
      zwiększy się jego zadużenie. Za zadufanie obecnej ekipy zapłacimy
      wszyscy. Prawie miliard złotych (do wartości budowy stadionu trzeba
      dodać budowę dróg do niego!!) zostało przeznaczone na kilka meczy
      Euro, a potem być może na mecze WKS-u, gdzie przychodzi w porywach 4
      tys. ludzi. Ostatnio opisywano jakie problemy z wybudowanym na
      olimpiadę stadionem ma Pekin. Podobne pewnie nas czekają. Może jakaś
      gwiadka zaszczyci Wrocław raz na kwartał.
      • Gość: jfk Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 78.8.138.* 15.04.09, 09:44
        Gość portalu: ww_miastem-korkow napisał(a):
        > Teraz Wrocław można będzie śmiało nazywać miastem korków i kiboli.
        > Budowa stadionu nie rozwiąże żadnego problemu miasta, a ogromnie
        > zwiększy się jego zadużenie. Za zadufanie obecnej ekipy zapłacimy
        > wszyscy. Prawie miliard złotych (do wartości budowy stadionu trzeba
        > dodać budowę dróg do niego!!)

        To, że duże osiedle zyska sieć tramwajową to już się nie liczy??
        Gdyby nie stadion, pomyślałby ktoś o trasie Stabłowickiej?? Pewnie nie.Na
        Oporowską przychodzi po 8-9 tys. bo tylko tyle mieści stadion.
        • g625 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 10:29
          > Gdyby nie stadion, pomyślałby ktoś o trasie Stabłowickiej?? Pewnie
          nie.Na

          Jasne że nie, bo ona jest do niczego niepotrzebna, sprawdź prognozy
          ruchu na niej.
          • konik71 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 10:49
            > Jasne że nie, bo ona jest do niczego niepotrzebna, sprawdź prognozy
            > ruchu na niej.

            taaa, a u nas prognozy bardzo się sprawdzają.Skróci drogę od strony Środy ŚL. w
            kierunku Bielan, a jeśli barany nie wycofają się z pomysłu , że AOW będzie
            płatna, to prognozę już dzisiaj możesz...
            • g625 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 11:10
              Skróciłaby - ale Oś Inkubacji. A jej właśnie ze względu na Aleję
              Stabłowicką nie będzie.
    • Gość: z Widać, że nauka jednak poszła w las. IP: 217.98.20.* 15.04.09, 09:17
      Już "zaoszczędzono" na pl. Grunwaldzkim przy konstrukcji przejścia
      podziemnego, czego efektem są przecieki i zapadająca się kostka.
      Teraz padła koncepcja "tańszego betonu", czy nasze lokalne
      urzędnicze matołki nigdy niczego się nie nauczą, zwłaszcza na
      własnych błędach (a za nasze pieniądze)?!
    • wuem43 Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 09:55
      Raz już wrocławscy mądrale odchudzili autostradę A4 (Wrocław-
      Bolesławiec), i mamy największy gniot w cywilizowanej Europie.
      Teraz odchudzą stadion! Palanty!
      • konik71 Ciekawe? 15.04.09, 18:11
        wuem43 napisał:

        > Raz już wrocławscy mądrale odchudzili autostradę A4 (Wrocław-
        > Bolesławiec), i mamy największy gniot w cywilizowanej Europie.
        > Teraz odchudzą stadion! Palanty!


        To Wrocław budował A-4? Gratuluję wiedzy.
    • Gość: ww_miastem-korkow Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.04.09, 10:47
      Żeby było jasne, nie mam nic przeciw meczom i kibicom (jeśli nie
      wywołują burd, jak kiedyś na Grabiszyńskiej). Uważam, że miasta,
      szczególnie teraz nie stać na inwestycje, które się nie przyczyniają
      do jego rozwoju. Do rozwoju miasta, do dobrego życia jego
      mieszkańców konieczna jest infrastruktura. Popatrzcie jak marnie
      realizowane są inwestycje w sieci kanalizacyjne i wodociągowe:
      rozkopana na wiele miesięcy Hallera, zamknięta Nowowiejska,
      rozbebeszony cały obszar ulic Grota - Zwycięska. A to są inwestycje
      na które są pieniądze. Olbrzymie środki są wydatkowane
      niewspółmiernie do efektów jak np. rondo Regana. Każdy, może
      porównać jak się buduje gdzie indziej i to nie koniecznie za
      granicą. Wrocław przez ostatnie lata nie doczekał się żadnego
      rozwiązania poza Klecińską z wiaduktem na Gądowie, które by
      poprawiło sytuację komunikacyjną miasta. Reszta to tylko remonty i
      dalej musimy czekać na obwodnicę autostradową (zabawnie będzie gdy
      okaże się płatna) i dobudowanie drogi do mostu Milenijnego.
      Inwstycje drogowe są robione niezależnie od Euro, z Euro 2012
      środków nie ma są z innych źródeł. My je zmarnotrawimy na
      wielopasmową trasę na Maślicach - dojazd do stadionu, której
      faktycznie mogło by nie być, a nie ma naprzykład obwodnicy Leśnicy.
      Ale nie to jest najważniejsze. Środków na inwestycje typu tramwaj +
      nie ma. I co najgorsze nie ma rozwiązań, które by ograniczyły
      problem koncetrowania się ruchu w centrum. Obwodnica wschodnia, nie
      pójdzie na Bielany. Można by tak bez końca. Są za to środki na
      Stadion i Filharmonię. Będzie to trzeci stadion i druga filharmonia.
      Rozumiem, że później część starszych obiektów zmieni przeznaczenie i
      właściciela ale czy stać nas na to?
      • Gość: jfk Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 78.8.138.* 15.04.09, 13:19
        Gość portalu: ww_miastem-korkow napisał(a):
        > wielopasmową trasę na Maślicach - dojazd do stadionu, której
        > faktycznie mogło by nie być, a nie ma naprzykład obwodnicy Leśnicy.
        > Ale nie to jest najważniejsze. Środków na inwestycje typu tramwaj +
        > nie ma. I co najgorsze nie ma rozwiązań, które by ograniczyły
        > problem koncetrowania się ruchu w centrum

        Nie do końca można się z Tobą zgodzić.Dla mieszkańców Kozanowa poszerzenie
        głównej drogi będzie zbawienne, bo niezłe są tam korki.Zyskają też połączenie
        tramwajowe.Tramwaj+, już budują na Gaju torowisko,a od Legnickiej do stadionu
        rozstrzygną przetarg(chyba w tym tygodniu).
        AOW- nie buduje miasto.

        <a nie ma na przykład obwodnicy Leśnicy.

        Obwodnica ma ponoć być razem z budową alei Stabłowickiej.

        <dobudowanie drogi do mostu Milenijnego.
        <Inwstycje drogowe są robione niezależnie od Euro, z Euro 2012
        <środków nie ma są z innych źródeł.

        Z milenijnym fakt, że trochę za długo to trwało , ale zaczęli.
        Euro jest na pewno w jakimś stopniu motorem napędowym przy remontach
        dróg.Popatrz na Lotniczą.Skanska oddała ją 7 miesięcy przed terminem.Pewnie
        zależało im na czasie , aby startować w następnych przetargach.Jak to usprawniło
        wyjazd na Zielonkę nie muszę pisać(jeszcze żeby powstała obwodnica Leśnicy ,to
        już będzie bajka)
        Trasę z Milenijnego też oddadzą przed terminem , tym bardziej że mają
        zagwarantowaną(po raz pierwszy) premię za wcześniejsze oddanie inwestycji.
        Pewnie, że mamy już dość korków i remontów.To że trafią się niedoróbki jak na
        rondzie, no cóż, gdzie ich nie ma.Może podziękować wykonawcy przy następnych
        przetargach.
        A czy nas na to stać?Skoro połowa budżetu idzie na inwestycje(nie jest
        przejadana) to chyba się tylko cieszyć.
        • g625 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 13:22
          > <a nie ma na przykład obwodnicy Leśnicy.
          >
          > Obwodnica ma ponoć być razem z budową alei Stabłowickiej.

          odwrotnie - ze względu na Euro będzie AS, a nie OI.
          • Gość: jfk Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 78.8.138.* 15.04.09, 13:49
            g625 napisał:
            > odwrotnie - ze względu na Euro będzie AS, a nie OI.

            Tydzień temu gadali, że będą zmiany z A.Stabłowicką a razem z nią powstanie
            obwodnica Leśnicy.
            • g625 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 14:12
              Nie, AS nie będzie elementem obwodnicy Leśnicy - będzie nią budowana
              w ramach tego samego zadania Oś Inkubacji II.

              Nie czytaj gazet, tylko projekty. W tym artykule, o którym mówisz,
              pomylono nawet ul. Kosmonautów z osiedlem Kosmonautów.
              • Gość: jfk Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 78.8.138.* 15.04.09, 14:45
                g625 napisał:

                > Nie, AS nie będzie elementem obwodnicy Leśnicy - będzie nią budowana
                > w ramach tego samego zadania Oś Inkubacji II.
                >
                > Nie czytaj gazet, tylko projekty. W tym artykule, o którym mówisz,
                > pomylono nawet ul. Kosmonautów z osiedlem Kosmonautów.


                www.wi.wroc.pl/html/przetargi/pliki/p_34/a/ogloszenie.pdf
                Tutaj masz ogłoszenie w sprawie projektu ogłoszonego przez Wroc. Inwestycje.

                I nie napisałem,że aleja Stabł. ma być obwodnicą Leśnicy tylko że "obwodnica
                powstanie razem z Aleją", a to nie to samo.No chyba że uważasz za straszny błąd
                nie nazwanie obwodnicy Osią Inkubacji II.
                • g625 Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 15:31
                  Fakt, mój błąd - zresztą muszą zrobić te drogi, jeśli nie wyremontują
                  ulicy Kosmonautów.
    • pawlowski.tomasz Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? 15.04.09, 13:16
      ile będzie można zarobić przy budowie stadionu?
      • Gość: IGLICA Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 12.165.82.* 15.04.09, 15:05
        Jak zwykle wiele szumu a po podpisaniu umowy zaczyna sie typowe
        polskie kombinowanie gdzie i co "zaoszczedzic" - efekt bedzie taki
        ze tanszy beton zacznie sie sypac po 5 latach a w koncu zawali sie
        jak stadion olimpijski w Montrealu (tam tez szybko i oszczednie
        budowano zeby zdazyc na czas)....Czemu choc raz nie mozna czegos
        zbudowac porzadnie od poczatku do konca, tylko zawsze jest
        prowizorka.
    • bmc3i zebractwo 15.04.09, 16:21
    • radeberger wszystko fajnie, ale.. 15.04.09, 21:04
      .. co będzie, jeśli Platini postaniowi, że Euro we Wrocławiu nie będzie?
      • konik71 Re: wszystko fajnie, ale.. 15.04.09, 21:39
        radeberger napisał:

        > .. co będzie, jeśli Platini postaniowi, że Euro we Wrocławiu nie będzie?


        Spoko.Ta decyzja już dawno zapadła.Kraków i Chorzów to był tylko bat na na
        naszych włodarzy aby nie spali.Na razie wszystko idzie zgodnie planem, więc
        możemy być spokojni. ze stadionem to trochę za długo trwało ,ale czasu mają
        sporo.Poza tym bliskość 2 granic, autostrada na Drezno i Berlin robi swoje.
    • Gość: anty Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 188.33.62.* 15.04.09, 23:08
      już się pogodziłem z tyn że ten stadion powstanie, nie ważne że za duży i
      większości mieszkańcom niepotrzebny. Nie ma co zamętu sieć jak już decyzja
      została podjęta. Nie mogę jednak nie skomentować pie...nej manipulacji
      odnośnie hasła może będzie taniej:
      1) to tylko pieprzone hasło marketingowe, nic nie będzie taniej bo zadnej ze
      stron na tym nie zależy. Cena jest ustalona i cieszmy sie jak nie będzie rosła w
      czasie
      2) jeśli jednak to prawda i nasi geniusze będą chcieli teraz zmieniać warunki to
      są idiotami i dowodzą tego że źle przeprowadzili przetarg od samego początku
      czyli od określenia wymagań!!! Przez co niepotrzebnie wywindowali cenę!!!

      To traktowanie ludzi jak idiotów obróci się przeciwko wam samym.

      a tak a propos czy Budimex nie wniósł sprawy do sądu w sprawie tego przetargu?
      • Gość: jfk Re: Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: 78.8.138.* 16.04.09, 01:26
        Gość portalu: anty napisał(a):

        > a tak a propos czy Budimex nie wniósł sprawy do sądu w sprawie tego przetargu?

        Od tego postanowienia sądu z 09-04 nie ma odwołania.

        ) jeśli jednak to prawda i nasi geniusze będą chcieli teraz zmieniać warunki to

        > są idiotami i dowodzą tego że źle przeprowadzili przetarg od samego początku
        > czyli od określenia wymagań!!! Przez co niepotrzebnie wywindowali cenę!!!

        Nasz przetarg był w oparciu o projekt budowlany a nie wykonawczy.To daje im
        możliwość jeszcze jakiś kombinacji, ale te 30mln to faktycznie bzdura,
        "Tańszy beton"-jestem zwolennikiem powstania stadionu , ale tym ,to nawet mnie
        rozwalili.

        <nic nie będzie taniej bo żadnej ze
        > stron na tym nie zależy.

        Tu się nie zgodzę.Miastu pewnie zależy, mieliby się czym chwalić.
      • ludendorf Jakim cudem Wrocławski stadion za duży????????? 16.04.09, 01:38
        > już się pogodziłem z tyn że ten stadion powstanie, nie ważne że za duży i

        Wypadało by mieć jakieś podstawowe rozeznanie w temacie o którym się mówi. Wejdź
        sobie na stadiony net i sprawdź jakiej wielkości są stadiony w innych krajach w
        takich miastach jak Wrocław albo nawet mniejszych.

        Sewilla: 704 tyś mieszkańców

        Ramón Sánchez Pizjuán - 43 tyś
        Manuel Ruiz de Lopera - 52 tyś

        Florencja - 352 tyś mieszkańców

        Stadio Artemio Franchi - 47 tyś

        Werona - 264 tyś mieszkańców!!!!!!!!!

        Stadio Marc Antonio Bentegodi - 42 tyś

        Mönchengladbach (Niemcy) - 262 tyś mieszkańców

        Borussia Park - 52 tyś

        Hannover - 515 tyś mieszkańców

        AWD Arena - 50 tyś

        Rotterdam - 585 tyś mieszkańców

        De Kuip - 52 tyś

        A teraz uwaga!!

        Porto 238 tyś mieszkańców!

        Estadio do Dragao - 51 tyś


        Jak widać w innych europejskich krajach nawet dużo mniejsze miasta niż Wrocław
        posiadają stadiony o pojemności ponad 40 000 a nawet ponad 50. Wiec ten
        Wrocławski jest idealnie dopasowany
        • Gość: Łoś_bimbacz stadion idealny do pychy i POmpatyzmu:( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.09, 08:40
          > Wrocławski jest idealnie dopasowany

          do grzechu głównego pychy i POmpatyzmu....
          może napisz jakie drużyny grają na tych stadionach ( i porównaj te
          druzyny do Śląsk, hej, Śląsk), jak długo trwa sezon ligowy np. we
          Włoszech oraz za czyje pieniądze zbudowano te obiekty, może byc
          pouczające......
          • konik71 Re: stadion idealny do pychy i POmpatyzmu:( 16.04.09, 11:04
            Gość portalu: Łoś_bimbacz napisał(a):

            > > Wrocławski jest idealnie dopasowany
            >
            > do grzechu głównego pychy i POmpatyzmu....
            > może napisz jakie drużyny grają na tych stadionach ( i porównaj te
            > druzyny do Śląsk, hej, Śląsk), jak długo trwa sezon ligowy np. we
            > Włoszech oraz za czyje pieniądze zbudowano te obiekty, może byc
            > pouczające......

            Jest nasz dyżurny malkontent.Na większości tych stadionów grają porządne
            średniaki.To nie MU czy Barcelona .
            Stadiony np.w Portugalii były budowane na Euro.
            Trochę może kolego więcej wiary w nasz Śląsk.Przyszedł porządny inwestor,więc i
            lepszej drużyny się doczekamy.
            Poza tym, dajesz przykład Włochów.Po pierwsze, to jaka jest przepaść finansowa
            między polskimi a włoskimi klubami.A po drugie,Włosi mieli Euro w 1980 a
            mistrzostwa świata w 1990r. czy od tamtej pory zbudowali jakiś nowy stadion? W
            Niemczech na MŚ 2006 też same kluby stawiały bądź remontowały stadiony??Poczytaj
            trochę ,to może być pouczające:)))
            • Gość: anty Re: stadion idealny do pychy i POmpatyzmu:( IP: 94.254.235.* 18.04.09, 21:41
              na i na jedno z tych mistrzostw włosi zbudowali sobie stadion w Bari :) na
              kilkadziesiąt tysięcy, teraz na meczę chodzi tam nie więcej niż 10000 ludzi.

          • ludendorf re 16.04.09, 14:50
            Chievo Werona, Borussia Moenchengladbach, Hannover 96 to w swoich krajach ligowa
            słabizna, Borussia broni się obecnie przed spadkiem. Fiorentina to przeciętny
            zespół. Reszta to w miarę solidne zespoły którym jednak daleko do Barcelony i
            Manchesteru

            To że w większości tych lig gra się kilka meczy w sezonie więcej nie ma
            większego znaczenie.

            Co do drugiej sprawy to niemal wszystkie inwestycje w tym kraju i mieście są
            finansowane bądź współfinansowane z pieniędzy podatników więc argument że ktoś
            nie chce żeby wybudowano coś bo ktoś nie będzie korzystać jest co najmniej
            debilny. Jeśli tak to żądam zaprzestania budowy narodowego forum muzyki,
            współfinansowania przez miasto wszelkich możliwych imprez kulturalnych,
            dotowania opery wrocławskiej, teatrów, nie mam zamiaru także płacić za budowę
            muzeum sztuki współczesnej i wiele wiele innych..

            Wrocław jako ponad 900 000 aglomeracja ma potencjał aby zagospodarować stadion
            piłkarski tej wielkości i tylko o to w tym wszystkim chodzi. Pomyślałeś co by
            było gdyby za 3 lata Śląsk na stałe wbił się do czołówki polskiej ligi i
            regularnie grał w pucharach europejskich? Czy jako osoba potrafiąca jedynie
            wyszydzać, krytykować i ironizować wszystko co się dzieje w mieście w którym
            nawet nie mieszkasz jesteś w stanie ogarnąć taką sytuacje. W Poznaniu zanim
            rozebrano trybuny wzdłuż boiska na ligowe mecze chodziło regularnie po 30 tyś
            widzów nie widzę powodów żeby we Wrocławiu mieście podobnym a nawet nieco
            większym gdzie jak wszędzie jest sporo sympatyków piłki nożnej miało być gorzej
            pod tym względem.
          • real_mr_pope Re: stadion idealny do pychy i POmpatyzmu:( 16.04.09, 21:41
            > może napisz jakie drużyny grają na tych stadionach ( i porównaj te
            > druzyny do Śląsk, hej, Śląsk),

            Stade Maurice Dufrasne ma 30 023 miejsc a znajduje się w Liege, 180
            tysięcznym mieście. Cała aglomeracja ma ok. 450 tysięcy mieszkańców,
            mniej niż sam Wrocław.

            Stade Le Cannonier ma 10 571 miejsc, znajduje się w Mouscron,
            mieście wielkości Oleśnicy.

            Daknamstadion ma 9 271 miejsc. Jest to stadion w Lokeren, mieście
            mniejszym niż Oleśnica.

            Veoliastadion Achter de Kazerne, 14 145 miejsc. Mechelen to miasto
            liczące 80 tysięcy mieszkańców.

            Jan Breydel Stadion ma 29 042 miejsc. Brugia ok. 120 tysięcy
            mieszkańców.

            Fenix Stadion, 24 000 miejsc. Genk liczy sobie 64 tysiące
            mieszkańców.

            Niewielkie stadiony w porównaniu z planowanym na Maślicach, prawda?
            Ale przeliczając na jednego mieszkańca wypada jedno miejsce na 5-6
            mieszkańców. Stosując upragnioną analogię, stadion wrocławski
            powinien mieć ca 100 tysięcy miejsc. W dodatku ani liga silna, ani
            sezon niedługi (no fakt, w lidze belgijskiej jest 18 drużyn, zatem
            każda rozgrywa 4 mecze więcej niż w Polsce).
        • Gość: anty Re: Jakim cudem Wrocławski stadion za duży?????? IP: 94.254.235.* 18.04.09, 21:37
          > Wypadało by mieć jakieś podstawowe rozeznanie w temacie o którym się mówi. Wejd

          Kolego może zamiast obrażać innych zaczął byś myśleć. To że w Sewilli jest
          stadion na 43 o niczym nie świadczy. To tak jakbyś porównywał BMW z Fiatem.
          Nawet wrecz to są argumenty za tym ze nasz stadion jest za duży, miał byc
          dopasowany do potrzeb mieszkańców Wrocławia i kluby a nie ligi włoskiej lub
          hiszpańskiej gdzie wartość piłkarzy jednej drużyny to kilkaset milionów dolartów
          i na mecze przychodza tłumy i trudno kupic bilet na mecz (wartość chłopaków z
          WKS nie przekracza 5 mln EUR na 100%). A stadion Estadio do Dragao był
          zapełniony tylko raz - w czasie mistrzostw europy!!!

          • ludendorf to nie tak kolego 22.04.09, 04:48
            " nasz stadion jest za duży, miał byc dopasowany do potrzeb mieszkańców
            Wrocławia i kluby a nie ligi włoskiej lub hiszpańskiej gdzie wartość piłkarzy
            jednej drużyny to kilkaset milionów dolartó
            w"


            Uważasz kolego że we wspomnianych przez ciebie ligach na mecze drużyn takich
            ligowych słabeuszy jak chievo werona ludzie przychodzą na mecz dla tego że
            wartość drużyny to ileś tam mln euro? Tam się chodzi na mecze bo taka jest
            kultura kibicowania. Tam ludzie wybierają się na mecz jak na piknik z całą
            rodziną, a stadiony spełniają rolę dawnych teatrów bądź oper gdzie nie mniej
            istotne od samego widowiska była chęć pokazania się i spotkania ze znajomymi.
            Tam jest moda na kibicowanie niezależnie czy drużyna jest z góry ze środka czy z
            dołu tabeli. Nie widzę powodów że jeśli tylko na nowym obiekcie zapewni się
            komfort i bezpieczeństwo, taka kultura kibicowania nie mogła by zostać
            przeszczepiona i do nas. Na nowym stadionie znajdzie się miejsce dla każdego.
            Nic tylko brać dobre wzorce i uczyć się od lepszych. W 640 tyś mieście i ponad
            900 000 aglomeracji jaką jest Wrocław jeden stadion na 43 to nic nadzwyczajnego
            jeśli wzorować się na standardach w cywilizowanym świecie do którego aspirujemy

            A stadion Estadio do Dragao był
            > zapełniony tylko raz - w czasie mistrzostw europy!!!

            Ostatnio oglądałem mecz ćwierćfinał Ligi Mistrzów FC Porto - Manchester United i
            Estadio do Dragao był wypełniony po brzegi do ostatniego miejsca - to już co
            najmniej dwa razy. I coś mi mówi że nie był to odosobniony przypadek....
            • Gość: anty Re: to nie tak kolego IP: 188.33.64.* 23.04.09, 16:44
              odnośnie Estadio do Dragao przyznaje rację że może się kilka razy w ciągu roku
              zapełni się ale do tego trzeba 1/4 finały LM. Mam nadzieję że WKS za mojego
              życia przynajmniej zagra wiosną w LM. Obecnie jest to mało prawdopodobne.

              Odnośnie kultury świętowania na stadionach to niestety się nie zgadzam z kolegą.
              Bardzo bym chciał żeby tak było, byłem kilka razy na stadionie wypęłnionym
              kilkudziesięciotysięczną widownią i jest to niesamowite uczucie. Byłem też ta na
              meczu WKS-Górnik i te hordy debili wrzeszczące kredtyńskie przyspiewki gwaratują
              iż miną lata (pewnie 1 pokolenie) zanim Wrocławski stadion stanie się miejscem
              rodzinnych spotkań. Nikt normalny nie zaprowadzi dziecka na mecz z trybunami
              wypełnmionymi debilami, jak im później wytłumaczyć co znaczy np. "Jebać PZPN" -
              wybrałem najłagodniejszy przykład. Planowaną średnią 18.000 widzów może osiągną,
              obniżając cenę biletu do 20 zł i wydając pieniądze na jakąś kolosalną kampanię
              marketingową, która oczywiscie będzie również wspierała Dutkiewicza. Dalej
              uważam że ten projekt był źle prowadzony. Mieszkańcom nić dobrego nie
              przyniesie, zwykłą manipulacja biednego ludu igrzyskami dla debili.
              • ludendorf Re: to nie tak kolego 23.04.09, 17:29
                > iż miną lata (pewnie 1 pokolenie) zanim Wrocławski stadion stanie się miejscem
                > rodzinnych spotkań. Nikt normalny nie zaprowadzi dziecka na mecz z trybunami
                > wypełnmionymi debilami, jak im później wytłumaczyć co znaczy np. "Jebać PZPN" -
                > wybrałem najłagodniejszy przykład.

                Zgoda ale nie przesadzaj z tym całym pokoleniem bo rozwiązanie tego problemu
                jest bardzo proste. Na Oporowskiej to faktycznie jest problem kiedy ktoś chcąc
                nie chcąc musiałby stać dajmy na to z dzieckiem tuż obok jak to określiłeś
                Debili pijanych śpiewających swój nasycony słowami powszechnie uznanymi za
                obraźliwe repertuar. Na nowym stadionie wyjście jest bardzo proste wydzielić
                odpowiedni sektor miejsc stojących z gniazdem dla "prowadzącego" doping (zwykle
                za jedną z bramek) w którym zwyczajowo gromadziliby się nazwijmy ich "Fanatycy",
                a jeśli ktoś z reszty nazwijmy to "Normalnych kibiców" nie chciałby mieć
                bliskiej styczności z nimi i ich wokalnym repertuarem po prostu usiadł by sobie
                trzydzieści rzędów dalej i miałby święty spokój. Takie rozwiązania od dawna
                funkcjonują np. w Bundeslidze to nie jest żadna nowość nic tylko czerpać wzorce
                z krajów które dawno uporały się z tego typu problemami
                • Gość: anty Re: to nie tak kolego IP: 188.33.38.* 27.04.09, 13:49
                  zobaczymy popatrzymy, tak czy siak stadion to dobra inwestycja......ale tylko
                  dla polityków o kibiców WKS
    • Gość: kener Czy stadion na Maślicach będzie tańszy? IP: *.as.kn.pl 16.04.09, 00:22
      Uff,zaczyna się już po prlowsku-gorszy beton,więcej piasku,dużo wody-
      zaoszczędzimy?Róbcie najlepszy,najdroższy i z najlepszych materiałów!
      Efekty widać po remontach naszych ulic.
    • Gość: niezorientowany Przejeżdżałem wczoraj tamtędy i nie zauważyłem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.04.09, 11:18
      żadnego stadionu. O jakim obiekcie jest mowa na forum?

      POdobno na mecze będziemy dojeżdżać do Poznania?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka