EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[crolug]

Nie mogę po prostu zdzierżyć, że przez kilku jajogłowych pacanów tkwiących
jeszcze po uszy w soviet mentalu, których nota bene wciąż bez liku na
państwowych uczelniach (pozdrawiam mój Uniwersytet Ekonomiczny), Wrocław
mógłby stracić taki projekt. W przypadku fiaska leśnym dziadkom z PWr nie
popuszczę i będę organizować akcję mającą na celu pociągnięcie ich do
odpowiedzialności, pierwsze, wstępne kroki już zostały zresztą poczynione, tak
na wszelki wypadek...

[Gość: perf]

"lesne dziadki" dbaja o interes swojej uczelni. co jest chyba dla kazdego
normalnie myslacego czlowieka zrozumiale. ale jak widac najwiecej do powiedzenia
maja pseudo dziennikarze z gw i osoby wogole niezwiazane z pwr.

[Gość: Emil]

Pieprzenie w bambus. Już ja to wiem. O swój interes to każda jednostka- moloch
już najlepiej dba. A już zdobyć jakąkolwiek zgodę/podpis to już droga przez
mękę. W postępowaniu Rektora PWr widzę tylko prywatę - daj palec to wezmę (będę
chcieć) cała rękę.
Dlatego uważam - żadnych konsorcjów, szczególnie z uczelniami (w szczególności
PWr) bo się może skończyć jak na Gnojnej (ci co żyją dłużej lub oglądają stare
filmy to wiedzą - vide Stanisław Grzesiuk)

Może w końcu Gazeto przypomnisz sobie o etyce dzie

[confused.girl]

Może w końcu Gazeto przypomnisz sobie o etyce dziennikarskiej i przedstawisz
argumenty obu stron?
Póki co można się z argumentami strony "oskarżanej" zapoznać tutaj:
www.pwr.wroc.pl/upload_module/files/dokumenty/pryzmat228_rozmowa_z_rektorem.pdf

Jakie są poglądy Rektora Politechniki na EIT+?

[doobop]

Dlaczego w artykule nie ma słowa na temat wyjaśnień Prof.
Więckowskiego na temat jego punktu widzenia tej sprawy?

Wywiad z Rektorem Politechniki na temat EIT+

[Gość: sympatyk_wocka]

Teraz widać, jak zaściankowa jest PWr.
Szkoda szans jakie mieliby młodzi ludzie...

Kto jest za to odpowiedzialny?

[doobop]

WCB EIT+ Sp. z o.o. jest zaściankowa, bo nie proponuje nowoczesnych
rozwiązań, a raczej realizację t.zw. "chałtur" na wielką skalę - nic
nie mówiąc jak to ma działać po zakończeniu początkowego
finansowania.

Rozumiem, że naukowcy popracują kilka lat w projektach EIT+, a
następnie, jak skończy się kasa, przejdą na emerytury lub wrócą do
swoich macierzystych uczelni (n.p. na Politechnikę). To naprawdę nie
jest dobry pomysł na skok cywilizacyjny Wrocławia.

Sam projekt EIT+ jest wielką szansą dla Wrocławia i dlatego trzeba
walczyć o ustawienie rozsądnych celów i sposobu ich realizacji, a nie
zamiatać kluczowe pytania pod dywan - tak jak jest to robione od
kilku lat w tej sprawie.

Za ewentualny sukces lub klęskę EIT+ będą odpowiedzialne władze EIT+,
a nie Politechnika, ponieważ działanie PWr. to tylko reakcja (lepsza
lub gorsza) na propozycje EIT+ w zakresie wykorzystywania pracowników
uczelni i przejmowania praw własności intelektualnej uczelni w sposób
sprzeczny z interesem uczelni.

[Gość: gosc]

Zgoda. Brak poki co fundamentalnej koncepcji instytutow badawczych
na miare Weizmann, Princeton, Max-Planck, etc. A przeciez zarowno
Princeton jak i Max-Planck znakomicie wspolpracuja z uczelniami
usytulowanymi w rejonie, glownie dlatego ze maja przejrzyste i
czesciowo rozlaczne zadania.

moim zdaniem EIT+ nie ma szans, poniewaz:
- za duzo "wspoludzialowcow" i generowanych sporow
- brak wizji zadan wlasnych i wspolpracy z uczelniami, rodem z
instytutow wspomnianych wyzej
- brak naukowcow-manager'ow z doswiadczeniem w duzych zachodnich
osrodkach (patrz np. poprzednie doswiadczenie dyrektorow powyzszych
instytutow)

Szkoda. Inna sprawa ze bez reformy PWr i UWr nauka we Wroclawiu nie
ma szans w konfrontacji z osrodkami zachodnimi.

Rektor Wieckowski rzeczywiscie jest troche miedzy sierpem a mlotem,
ale dziwia mnie niektore Jego wypowiedzi (z artykulu w kwietniowym
pryzmacie), np. po co "dublowac infrastrukture" skoro juz jest na
PWr?
odpowiadam: bo to przyspiesza rozwoj; infrastruktura na PWr jest
koszmarna (prosze zapytac kazdego goscia na PWr przyjezdzajacego z
zachodniego osrodka to potwierdzi); kazdy nowy pokoj, pietro,
laboratorium jest na wage zlota, a zdrowa naukowa rywalizacja miedzy
kampusami jeszcze nikomu nie zaszkodzila; dlaczego w dolinie
krzemowej jest tyle uczelni, instytutow, laboratoriow? czy bez tego
bylaby slynna "Dolina Krzemowa"; dlaczego instytuty Max-Planck'a
wzmacniaja range uczelni przy ktorych sa polozone?

[Gość: dominik]

> WCB EIT+ Sp. z o.o. jest zaściankowa, bo nie proponuje
nowoczesnych
> rozwiązań, a raczej realizację t.zw. "chałtur" na wielką skalę -
nic
> nie mówiąc jak to ma działać po zakończeniu początkowego
> finansowania.

hmmm, dziwne myslenie. w takim razie po przejeciu wladzy w EIT+, PWr
zwiekszy jeszcze bardziej skale chałtur - ja nie widzialem zadnej
propozycji ze strony politecniki czy innej uczelni wroclawskiej jak
po zmianach udzialowych widza oni dalej badania - poza jednym: MY
MAMY TEZ BYC BENEFICJENTAMI. to jest dopiero chałtura.

> Rozumiem, że naukowcy popracują kilka lat w projektach EIT+, a
> następnie, jak skończy się kasa, przejdą na emerytury lub wrócą do
> swoich macierzystych uczelni (n.p. na Politechnikę). To naprawdę
nie
> jest dobry pomysł na skok cywilizacyjny Wrocławia.

zle rozumiesz, to ze czegos nie wiesz na jakis temat nie oznacza ze
to cos nie istnieje

> Sam projekt EIT+ jest wielką szansą dla Wrocławia i dlatego trzeba
> walczyć o ustawienie rozsądnych celów i sposobu ich realizacji, a
nie
> zamiatać kluczowe pytania pod dywan - tak jak jest to robione od
> kilku lat w tej sprawie.

jakie pytania sa zamiatane pod dywan?

> Za ewentualny sukces lub klęskę EIT+ będą odpowiedzialne władze
EIT+,
> a nie Politechnika, ponieważ działanie PWr. to tylko reakcja
(lepsza
> lub gorsza) na propozycje EIT+ w zakresie wykorzystywania
pracowników
> uczelni i przejmowania praw własności intelektualnej uczelni w
sposób
> sprzeczny z interesem uczelni.

czlowieku, bredzisz. nikt nie wykorzystal wlasnosci intelektualnej
bez zgody wlascicieli a PWr zgodzila sie na wykorzystanie
pracownikow i labow - zreszta nie za darmo

"Skok cywilizacyjny"? to raczej skok na kasę...

[Gość: semafor]

a jak EIT nie wypali, to "Słońce Breslau" wymyśli
kolejnego "króliczka"...

[Gość: kibuc]

Rozwiń proszę, bo nie zrozumiałem.

A gdzie jest profesor Luty?

[Gość: Fizyk praktyczny]

Być może pomógłby rozwinąć to prof. dr hab. inż. Tadeusz Luty?

[Gość: Karolina]

To powiadom mnie, przyłączę się i paru moich znajomych również.
Nie podaruję takiej straty dla Wrocławia.

EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[Gość: teztłumok]

Swietnie, wreszcie mamy jednego winnego niepowodzeń wspaniałego Wrocławia. Można
go do woli lżyć, opluwać, dorabiać mu gębę jaką tylko dusza zapragnie ...
gawiedzi dla uciechy! brawo!

GW jak zwykle pisze tylko o udziałach !!

[labeo]

W tym wszystkim nie chodzi o to czy politechnika bedzie miała 1% udziałów czy
99%! Chodzi o zapisy w statucie spółki EIT+. Trzeba jasno powiedziec, że EIT+
nie ma NIC wspólnego z Europejskim Instytutem Technologicznym, i nie może
stanowić konkurencji dla PWR, bo w tak małym mieście jak Wrocław dwie uczelnie
techniczne doprowadzą tylko do osłabienia politechniki. Druga sprawa, że EIT+ w
tej chwili oprocz budynku na praczach nie ma nic, ani kadry ani zaplecza
aparaturowego i chce wykorzystać głównie potencjał politechniki nic nie dając w
zamian!
Osobiście uważam, że EIT+ będzie niewypałem, kolejną instytucją w którą właduje
sie duże pieniądze w zamian nic nie otrzyma - to tak nasza polska rzeczywistość.
Proszę zwrócić uwagę, że najlepsze polskie uczelnie nie znalazły sie w pierwszej
500 najlepszych jednostek tego typu na świecie. Nawet w Europie jesteśmy gdzieś
na szarym końcu i żadne uchwały tego nie są w stanie zmienić. Polska nauka
kuleje i system kształcenia wyższego kuleje i nie widać perspektyw żeby to mogło
się zmienić w najbliższym jak i dalszym czasie .

EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[Gość: sprostowanie]

nie ma Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu i w Szczecinie.
pozostałe akademie medyczne już się przekształciły w uniwersytety
medyczne. We Wrocławiu trwa kult rektora-plagiatora, do którego
przyłącza się GW co raz poblikując zdjęcia i "sukcesy" tegoż.

EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[Gość: Wiktor]

Umówmy się, że PWR boi się że mu wystrzeli jakaś część kadry, która
pójdzie do EIT i będzie się tam realizować, a jak biznes wypali...
to może być różnie dla "wielkiej PWR"

A gadanie, że to się nie powiedzie jest dla mnie żałosne. Powiedzmy
sobie tak - ktoś daje 800MLN PLN na rozruszanie biznesu typu R&D - a
EIT nie będzie jednostką budżetową - czyli czy się stoi czy się leży
to 5tys sie należy - ale firmą prywatną. A jak wiemy i widziemy -
prywatne lepiej potrafi być zarządzane niż państwowe, nieprawdaż?
A poza tym - skąd jest kasa na PWR - z grantów. A kto walczy o
granty - poszczególne jednostki badawcze. No i w przyszłości może
być problemik skoro o granty będzie walczył EIT i PWR...

Generalnie to EIT może stać się bardzo prężną i dynamiczną jednostką
ponieważ będzie tam - przynamniej na początku - mniej polityki i
układów, a więcej młodych i ambitnych którzy będą chcieli coś
osiągnąć i czymś się wykazać...

Cóż - trzeba liczyć że PAN REKTOR nie będzie wyznawcą
zasady "polskiego psa ogrodnika" ale spojrzy na temat pod kątem
możliwości i rozwoju całego miasta i regionu...
Poza tym - skoro PWR jest TAKA WIELKA to sobie powinna poradzić z
jakimś EITem - prawda PANIE REKTORZE?

Historia i następne pokolenia PANA ocenią...

[Gość: perf]

> Umówmy się, że PWR boi się że mu wystrzeli jakaś część kadry, która
> pójdzie do EIT i będzie się tam realizować, a jak biznes wypali...
> to może być różnie dla "wielkiej PWR"
obawy jak najbardziej sluszne. dlatego nie rozumiem dlaczego ktos sie dziwi ze
rektor jako "szef" pwr jest przeciw.
> A gadanie, że to się nie powiedzie jest dla mnie żałosne. Powiedzmy
> sobie tak - ktoś daje 800MLN PLN na rozruszanie biznesu typu R&D - a
> EIT nie będzie jednostką budżetową - czyli czy się stoi czy się leży
> to 5tys sie należy - ale firmą prywatną.
sprywatyzowac to oni chca kase na granty. fajnie jest zakladac prywatna firme
nie majac zadnego wkladu.
A jak wiemy i widziemy -
> prywatne lepiej potrafi być zarządzane niż państwowe, nieprawdaż?
> A poza tym - skąd jest kasa na PWR - z grantów. A kto walczy o
> granty - poszczególne jednostki badawcze. No i w przyszłości może
> być problemik skoro o granty będzie walczył EIT i PWR...
tutaj pelna zgoda. jakas konkurencja jest bardzo wskazana.
> Generalnie to EIT może stać się bardzo prężną i dynamiczną jednostką
> ponieważ będzie tam - przynamniej na początku - mniej polityki i
> układów, a więcej młodych i ambitnych którzy będą chcieli coś
> osiągnąć i czymś się wykazać...
ale eit to do tej pory sama polityka. bylym rektorem Lutym powinna zajac sie
prokuratura za dzialanie na szkode firmy(to identyczna sytuacja jak przypadek z
Shroderem i polnocna gazrurka).
> Cóż - trzeba liczyć że PAN REKTOR nie będzie wyznawcą
> zasady "polskiego psa ogrodnika" ale spojrzy na temat pod kątem
> możliwości i rozwoju całego miasta i regionu...
> Poza tym - skoro PWR jest TAKA WIELKA to sobie powinna poradzić z
> jakimś EITem - prawda PANIE REKTORZE?
>
> Historia i następne pokolenia PANA ocenią...

[Gość: Wiktor]

> > Umówmy się, że PWR boi się że mu wystrzeli jakaś część kadry,
która
> > pójdzie do EIT i będzie się tam realizować, a jak biznes
wypali...
> > to może być różnie dla "wielkiej PWR"
> obawy jak najbardziej sluszne. dlatego nie rozumiem dlaczego ktos
sie dziwi ze
> rektor jako "szef" pwr jest przeciw.

Mnie tylko denerwuje mniemanie politechniki - JAKA TO ONA NIE JEST
WIELKA - a jest małą, lokalną uczelnią, o znaczeniu jedynie
krajowym - i to jeszcze musi przebierać krótki nóżkami aby AGH i PW
jej nie odstawiła za daleko.
Rozumiem, jakby była na liście filadelfijskiej - no to może coś
mówić i dyktować warunki...
A właśnie mądra polityka i współpraca z EITem czy innymi
instytucjami może spodowować, że za 20 lat może bedzie średnią
uczelnią zauważaną w Europie. Inaczej kasa pójdzie np. do Poznania,
Wawy, Krakowa czy Katowic i to oni będą mieli się na czym wybijać, a
Wrocław stanie się zwykłym, lokalnym miastem, natomiast Panowie na
PWR będą sobie żyli od grantu do grantu...
Akurat jestem absolwentem dwóch innych państwowym uczelni spoza
Wrocka, a to miasto wybrałem za miejsce do życia i wpienia mnie że
przez JEDNĄ OSOBĘ, mnie i moim dzieciom może być trudniej, skoro
mogłoby być lepiej... A EIT to nie tylko miejsca pracy dla
naukowców, ale ktoś to musi sprzątać, ktoś ochraniać, ktoś inny
dowiezie gości, ktoś im dostarczy catering itd.
Ale tego PAN REKTOR już nie widzi... ale cóż - jest naukowcem nie
biznesmenem...

A inne uczelnie - w przeciwieństwie do PWR - nie unoszą wysoko
brody, tylko siadają, liczą, kalkulują - i podejmują decyzje w
oparciu o aspekty biznesowe... czego niestety władzom PWR
brakuje.... (no bo jak inaczej nazwać, że dostaną 25% w czymś do
czego będzie podłączona pępowina z rzeką kasy w kwocie 800MLN i...
się boją???)

> > A gadanie, że to się nie powiedzie jest dla mnie żałosne.
Powiedzmy
> > sobie tak - ktoś daje 800MLN PLN na rozruszanie biznesu typu
R&D - a
> > EIT nie będzie jednostką budżetową - czyli czy się stoi czy się
leży
> > to 5tys sie należy - ale firmą prywatną.
> sprywatyzowac to oni chca kase na granty. fajnie jest zakladac
prywatna firme
> nie majac zadnego wkladu.

Kurde każdy od czegoś zaczyna. A kasa będzie - z UE. A kadry mało w
600tys mieście, które ma tyle uczelni???

Ja zakładałem firmę mając laptopa, telefon komórkowy i samochód
i "trochę wiedzy"... i zadziałało. A tutaj można dostać 800MLN PLN i
co - ma na 100% nie zadziałać??? Wszystko zależy od ludzi.

> A jak wiemy i widziemy -
> > prywatne lepiej potrafi być zarządzane niż państwowe, nieprawdaż?
> > A poza tym - skąd jest kasa na PWR - z grantów. A kto walczy o
> > granty - poszczególne jednostki badawcze. No i w przyszłości może
> > być problemik skoro o granty będzie walczył EIT i PWR...
> tutaj pelna zgoda. jakas konkurencja jest bardzo wskazana.

silni nie boją się konkurencji... wszystko...

> > Generalnie to EIT może stać się bardzo prężną i dynamiczną
jednostką
> > ponieważ będzie tam - przynamniej na początku - mniej polityki i
> > układów, a więcej młodych i ambitnych którzy będą chcieli coś
> > osiągnąć i czymś się wykazać...
> ale eit to do tej pory sama polityka. bylym rektorem Lutym powinna
zajac sie
> prokuratura za dzialanie na szkode firmy(to identyczna sytuacja
jak przypadek z
> Shroderem i polnocna gazrurka).
> > Cóż - trzeba liczyć że PAN REKTOR nie będzie wyznawcą
> > zasady "polskiego psa ogrodnika" ale spojrzy na temat pod kątem
> > możliwości i rozwoju całego miasta i regionu...
> > Poza tym - skoro PWR jest TAKA WIELKA to sobie powinna poradzić z
> > jakimś EITem - prawda PANIE REKTORZE?
> >
> > Historia i następne pokolenia PANA ocenią...

[Gość: grr]

> dowiezie gości, ktoś im dostarczy catering itd.
> Ale tego PAN REKTOR już nie widzi... ale cóż - jest naukowcem nie
> biznesmenem...

on nie jest naukowcem, naukowcow to on widzi przechodzac korytarzem ze swojego
gabinetu do toalety :)
Nie mozna byc naukowcem majac jedna publikacje w czasopismie z listy
filadelfijskiej, a reszte to jakies raporty wewnetrzne i inne badziewia.
Rektor jest dzialaczem.

[obinobi]

Gość portalu: Wiktor napisał(a):


> Kurde każdy od czegoś zaczyna. A kasa będzie - z UE. A kadry mało w
> 600tys mieście, które ma tyle uczelni???

Każdy od czegoś zaczyna - dobre sobie. Tu wygląda na to że PWr ma pełnić rolę
wyrobnika. I nie dziwi mnie zachowanie rektora. Fakt, że PWr jako uczelnia nie
jest w czołówce w dziedzinie badań naukowych (jak zresztą wszystkie krajowe
uczelnie) nie znaczy, że musi się godzić na wszystko. A tu wygląda tak, że parę
osób liczy na ciepłe posadki (ot choćby prof. Luty), gdzie będzie się brało
pieniądze za "szefowanie" spółce EIT+. Kolejną rzeczą o której nikt nie wspomina
jest brak udziału jakichkolwiek firm prywatnych. Czyli spółka może robić badania
z kategorii "półkownik" (praca naukowa trafiająca na półkę). Dla ludzi o
krótkiej pamięci proponuję przypomnieć sobie polski niebieski laser.
Pozdrawiam

[Gość: Emil]

Jak ktoś już jest trupem to ma Historię w d...żym poważaniu. A co spie... to
spier...
Byle się pokazał i miał PR

Jest taka alternatywa

[Gość: ja]

Myślę, że AGH lub PW bardzo chętnie przejmie pomysł i projekt EIT+.
Rozumiem, że wrocławscy przeciwnicy EIT+ bedą zadowoleni, że we
Wrocławiu nic nie powstaje. Nawet gdyby projekt EIT+ polegał tylko
na tym, że kilku kolesi coś zarobi, ważne jest to aby nie byli to
kolesie z Wrocławia. A może jeszcze lepiej aby pieniadze nie były
wydane w Polsce? Taka polska zawiść.

[Gość: Emil]

Święte słowa. Typowa Polska szlachecka i to jeszcze zaściankowa przechodząca w
Wolską. Ostatni zajazd na Litwie (op.cit. A. Mickiewicz).

EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[Gość: XY]

Kolejne bicie piany "po wrocławsku". Miało być EXPO, EIT. Pozostał
odprysk EIT+ i borykanie się o EURO 2012. Należy się zabrać do pracy
organicznej i porządnie realizować swoje obowiązki, a nie mącic
ludziom w głowwach. Najwyższy dom powstaje gdzie? W Poznaniu!
Światowa konferencja w sprawie oceiplenia odbyła się też w Poznaniu.
Gości zostawili ogromne pieniądze w tym mieście.Wystarczy
przekroczyć granice województwa dolnośląskiego i wielokopolskiego i
przekanać się, że o drogi można dbać lepiej i lepiej je oznakować.
Pozostajemy w tyle. Inne województwa i miasta rozwijają się od wielu
już lat szybciej. Odrabianie różnicy zajmowac będzie coraz więcej
czasu. Można się o tym dowiedzieć z oficjalnych ekspertyz.

EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[power-of-flower]

niech ten dureń się nie wygłupia! mysli tylko o sobie i
politechniczce. nie zaprzeczam, walczy o prestiz na przyszlosc, poza
tym sama tam chce studiowac, ale wolalabym zeby kazdy uniwersytet
wroclawski byl na wysokim poziomie i mial rowne prawa, a nie
zostawal ciagle w tyle za polibuda!

pryszczate do matury:))

[Gość: aaa]

>poza
> tym sama tam chce studiowac,

pryszczaci/pryszczate niech się raczej tu nie wypowiadają.....

>ale wolalabym zeby kazdy uniwersytet
> wroclawski byl na wysokim poziomie i mial rowne prawa

równe prawa do czego? czy prawa wynikające z potencjału i
mozliwości?

>a nie
> zostawal ciagle w tyle za polibuda!

niemożliwe? innei zostają w tyle, czyja to wina? Rektora Polibudy????

[Gość: Emil]

No no. To dlaczego Polibuda nagle zachciała by być Uniwersytetem Technicznym?
Chę? Może nie ten prestiż. Wszędzie uniwersytety ale to nie znaczy, że na tym
samym poziomie. Wystarczy sprawdzić w WoS i JCI.
Nawet mniejszościowy udziałowiec EIT+ (Uniwersytet Wrocławski im. B. Bieruta,
teraz Uniwersytet Wrocławski) ma o 10000, tak dziesięć tysięcy więcej cytowań
niż Technical University Wroclaw i to w porównywalnych dziedzinach).
Uważam, że dość prywaty P-budy. Typowo polskie - pies ogrodnika i "po nas choćby
potop".
Amen

:)

[e2718]

Polecam:
www.fzi.de/eng/fzi.html
W szczególności przeczytanie ze zrozumieniem fragmentu:

FZI is a non-profit contract research organisation that concentrates its efforts
on novel information technologies (...) The organisation of FZI in that it
permits professors to extend their efforts in academic research in the direction
of more market-oriented activities (...) The Research Center for Information
Technology in Karlsruhe, Germany, is judged a unique model of interdisciplinary
technology transfer that has now been operation successful since 1985. Today,
FZI´s close to 100 scientists within 12 research groups, contribute to an annual
turnover of some 8 million Euro.

-Jeden z wieeeelu przykładów trwającej w krajach zepsutego Zachodu tradycji
żerowania zewnętrznych wampirycznych instytucji na potencjale badawczym i
kadrowym nieszczęsnych uczelni. Na szczęście w Polsce myślimy trzeźwo i damy odpór.

[Gość: USA zielona karta]

Hmm, toż Politechnika już ma jedno takie centrum?

Wrocławskie Centrum Transferu Technologii

[Gość: Emil]

Mam nadzieję, że Twoja wypowiedź to żart. Za korzystanie z pomieszczeń i
aparatury do celów zewnętrznych to każda uczelnia sobie życzy KASĘ. Nawet od
własnej spółki (dla niej korzystne - względy podatkowe - koszty uzyskania =
mniejszy podatek). A pokaż mi uczelnię we Wrocławiu, która by była kompetentna w
zarządzaniu takiej kasy zgodnie z regułami UE! Aktualna struktura i kadry tego
nie gwarantują. To musi być jedna dedykowana do tego celu jednostka, nie
zajmująca się innymi niż te zadaniami.
A co do drenażu Politechniki i innych udziałowców - czy wiesz ile i na ile
patentów EPC (WPO) uczelnie Wrocławia wydały? Mniej niż zero. A firma będzie
mieć na to pieniądze. Skąd, ano właśnie z EU. A współwłaścicielem patentów i tak
będą uczelnie, skądinąd współwłaściciele firmy. Kółko się kręci.
A Rektora W. zżera ambicja - a jeśli EIT+ przeskoczy PWr?. A jakie osiągnięcia
ma dziecko PWr czyli WCTT? Nawet nie potrafi pomóc absolwentowi od strony
formalno-prawnej w założeniu firmy. Nic tyko chce kasę za pomieszczenia i dostęp
do aparatury. Jak w lombardzie.

[e2718]

Oczywiscie ze zart:)
Zgadzam sie z wszystkim co napisales.

Pomyłka

[doobop]

To chyba pomyłka - miałeś na myśli Wrocławski Park Technologiczny,
czyli WPT (wspólne przedsięwzięcie Wrocławia i wrocławskich uczelni,
ale rozwinięte przez poprzedników prezydenta Dutkiewicza). WPT m.in.
wynajmuje laboratoria i urządzenia po cenach, które nawet nie
pokrywają nawet amortyzacji - właśnie po to, żeby obniżać koszty
funkcjonowania firm technologicznych, a nie jakiekolwiek firm. A
stawki czynszu są rynkowe - dlatego technologicznym firmom opłaca
się tam lokować.

Wrocławski Park Technologiczny

WCTT prowadzi działalność doradczą i szkoleniową oraz konkursy na
pomysł na innowacyjną firmę w wyniku których powstało już ponad 100
firm.
W zdecydowanej części usługi WCTT są bezpłatne.

Tak jak słyszałem o planach spółki EIT+ to poza prowadzenem badań,
chce naśladować jedną i drugą organizację.

Inny profil

[Gość: Brim]

Na uczelni liczą się koncepcje opisane przez formalizmy, w
instytucie opracowującym technologie zastosowania praktyczne -
teoria nie musi być klarowna. Na uczelni ocena pracownika jest
uzależniona od publikacji, w instytucie opracowującym technologie
liczą się patenty - publikacje przed opatentowaniem są wysoce
niewskazane. Rektor PWr chciałby w swojej uczelni pożenić wodę z
ogniem. Myli się co do możliwości realizacji badań ściśle
ukierunkowanych na zastosowania praktyczne w ramach uczelni. Przy
tego typu badanich obowiązuje zupełnie inny reżim pracy i oceny
wyników niż obowiązujący w PWr. Politechnika może podejmować różnego
rodzaju prace badawcze, ale w zakresie technologii nie jest stanie
konkurować z już istniejącymi wyspecjalizowanymi placówkami na
świecie. W tym zakresie istnieje bezwzględna konkurenecja - znacznie
ostrzejsza niż w sporcie, bo wyniki badań przekładają się wprost na
produkcję przemysłową, a tam w zakresie nowoczesnych technologii
wartość obrotów liczy się w miliardach dolarów, euro itd.

[e2718]

> Na uczelni ocena pracownika jest uzależniona od publikacji,

Mam nadzieje ze to byla taka ogolna uwaga. Bo jesli o PWr, to chyba wiesz, ze
sie nieco zagalopowales? ;)

[Gość: Gość]

Ale przecież to prawda, publikacje są częścią oceny pracowniczej.

EIT Plus we Wrocławiu: na troje babka wróży

[gosc-2008]

Najbardziej spodobał mi się ostatni akapit 4,4 vs 0,6
No comments