Janis Joplin,Jimi H gdzie jest muza tamtych lat???

[kamilaksiezyc]

[gregkor]

Tylko nie skończ jak oni!

[wodnik74]

Wiesz co - to ładne co napisałaś... Moje pierwsze całkiem samodzielne i
świadome wybory do słuchania to byli właśnie oni - bez rekomendacji ani niczego
takiego. Teraz już idę, wiadomo, dróżką kawałek dalej, ale gdyby nie oni, to
nie wiem na jakiej dróżce byłabym dzisiaj (nie bedę mówić co było przed nimi -
ale to były wybory nieświadome ). Heh, dzięki

[ydorius]

"you can spend your time alone, redigesting past regrets, oh
or you can come to terms and realize
you're the only one who can't forgive yourself, oh
makes much more sense to live in the present tense"

nie calosc pasuje, ale tak mi sie skojarzylo.
Uklon w kierunku wielkich. Pozdrowienia z zaswiatow (bo nasz czas jest dla Nich
zaswiatami jak ich dla nas) i otwieranie oczu na to, co dookola.
Bo duzo sie dzieje, trzeba tylko chciec sie rozejrzec.

modrzew,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[Gość: czyzunia]

dla ciebie ciocia,wujek, dla mnie to brat i siostra.
ale to se ne vrati.pa

[Gość: Marcel]

Jak mówią znani ze swego refleksyjnego podejścia do życia Czesi: To se ne vrati.

[kamilaksiezyc]

Gość portalu: Marcel napisał(a):

> Jak mówią znani ze swego refleksyjnego podejścia do życia Czesi: To se ne
vrati


--

[Gość: Znawca]

Szczerze Ci wspolczuje ze masz takie guru jak JJ. Natomiast jesli chodzi o
pytanie postawione w temacie to odpowiadam: Muzy z tamtych lat nie ma i dobrze
sama muzyka na tym wychodzi.

[Gość: foxy]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Szczerze Ci wspolczuje ze masz takie guru jak JJ. Natomiast jesli chodzi o
> pytanie postawione w temacie to odpowiadam: Muzy z tamtych lat nie ma i
dobrze
> sama muzyka na tym wychodzi.

To Tobie to dopiero trzeba wspolczuc
Ciekawe kogo sluchasz, pewnie ich troje?

[Gość: Znawca]

Pudlo. Moimi guru na pewno nie sa Ich 3 ale chyba byliby lepsi niz jakas
zapijaczona i zacpana baba.

[Gość: M]

Oprócz tego, że była zapijaczona i zaćpana, JJ była też wielką artystką.

[Gość: foxy]

Ale jaki ta baba miala glos!
Pokaz mi kto wtedy nie cpal, takie zycie
I pokaz mi kto tak dobrze gra na gitarze jak Heniek?

[Gość: Znawca]

Nie licza sie umiejetnosci tylko to co sie tworzy. To odnosnie Hendrixa.
A odnosnie JJ to dla mnie ona jest moralnym zerem i hipokrytka.

[cze67]

Gos´c´ portalu: Znawca napisa?(a):

> Nie licza sie umiejetnosci tylko to co sie tworzy. To odnosnie Hendrixa.
> A odnosnie JJ to dla mnie ona jest moralnym zerem i hipokrytka.

Hipokrytka? Ty zdaje sie, jestes osobiscie dotkniety jej wyczynami. Pytanie -
dlaczego?

[Gość: Znawca]

Poniewaz spiewala o pieknych wartosciach a prowadzila sie jak lafirynda.
Delikatnie mowiac.

[cze67]

To znaczy co? Spiewala zeby nie chlac a chlala? Zeby nie puszczac sie, a sie
puszczala? Tak? Jakis przyklad takiego textu bym poprosil.

[Gość: Znawca]

Nie sluchalem jej textow ale zalozylem ze skoro "gowniarstwo" tak ja uwielbia
to ma do przekazania cos pozytywnego. Jesli jednak spiewala odwrotnie to juz
zupelna katastrofa jej i sluchaczy.

[cze67]

Gos´c´ portalu: Znawca napisa?(a):

> Nie sluchalem jej textow ale zalozylem ze skoro "gowniarstwo" tak ja uwielbia
> to ma do przekazania cos pozytywnego.

Acha, zalozyles... Wolabym mowic o faktach a nie wymyslach...

[moore_ash]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Nie sluchalem jej textow
a powinienes... jesli sie na jakis temat wypowiadasz to pasowaloby wiedziec cos
wiecej niz jeden obrazek, czy wiadomosc w wyniku czego zeszlaz tego swiata...
ale zalozylem ze skoro "gowniarstwo"
moglbys zdefiniowac :"gowniarstwo"???
sluchali jej ludzie trzydziesci lat temu, sluchaja jej teraz i watpie zeby jej
nie sluchali za 30 lat... to sie wlasnei nazywa "ponadczasowosc" swiadczaca o
wartosci artysty. ciekawe czy o las majonezas bedzie ktos pamietal 30 lat po
ich smierci...
tak ja uwielbia
> to ma do przekazania cos pozytywnego.
oj ma, i to duzo, gdybys posluchal lub poczytal texty pewnie bys to wiedzial,
ale po co, skoro mozna sobie "zalozyc".....

pozdr....
ile to czllowiek musi sobie napsuc nerwow po ciezkiej pracy i przed krotkim
snem...

[Gość: Znawca]

Dzieki. Wole nie zglebiac jej tekstow bo jeszcze zejde na zla droge (dragi i
woda). A co do gowniarstwa to mam na mysli te 15-latki z
obszarpanymi "chlebakami" i welnianymi swetrami,
bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Dobrze ze sie wogole myja.

[Gość: foxy]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Poniewaz spiewala o pieknych wartosciach a prowadzila sie jak lafirynda.
> Delikatnie mowiac.
No i co z tego?
Wazna jest muzyka, a nie to co poza nia. Janis i Jimi byli b.wrazliwi.
Oni tylko chcieli tworzyc, a nie bylo im latwo.
A Ty znawco powinienes podpisac sie jako swietobliwy

[vulture]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Poniewaz spiewala o pieknych wartosciach a prowadzila sie jak lafirynda.
> Delikatnie mowiac.

Idolką Znawcy jest Antonina Krzysztoń.

[wolfspider]

No wlasnie , odpowiadam na Twoj inny watek "Dlaczego ludzie na forum muzyka
milcza?" , no wlasnie dlatego , jest tutaj grupa osob ktore maja podobne gusta
muzyczne i przesiaduja tutaj bez przerwy i wystarczy ze pojawi sie ktos o
odmiennych gustach i zaczyna sie na niego nagonka.Dajcie spokuj takim osobom
jak "znawca" , gosc moze lubic i szanowac innych wykonanwcow a muzyka JJ i JH
moze go nie rajcowac.

P.S.
Ja tez nie przepadam za osobami ktore sa w tytule watku i pewnie zaraz mi sie
za to dostanie

[cze67]

wolfspider napisa?:

> No wlasnie , odpowiadam na Twoj inny watek "Dlaczego ludzie na forum muzyka
> milcza?" , no wlasnie dlatego , jest tutaj grupa osob ktore maja podobne
gusta muzyczne i przesiaduja tutaj bez przerwy i wystarczy ze pojawi sie ktos
o odmiennych gustach i zaczyna sie na niego nagonka.Dajcie spokuj takim osobom
> jak "znawca" , gosc moze lubic i szanowac innych wykonanwcow a muzyka JJ i JH
> moze go nie rajcowac.

Nie o to chodzi, wilczypajaku, jaki kto ma gust, tylko jakich uzywa argumentow.
Znawcy moze sie nie podobac Janis, jego sprawa, ale niech nie wymysla rzeczy
ktorych nie ma. Nazwal ja hipokrytka, chociaz nie potrafi dowiesc jej
hipokryzji, przedstawiajac jedynie swoje fantasmagorie na jej temat. Zarzucil
jej zle prowadzenie sie (powiedzmy). A odkad to oceniamy artystow po tym jak
sie prowadza? Polowa z nich (przynajmniej) nie jest krysztalowym wzorem do
nasladowania. Zasada seks, drugs and rockandroll nadal obowiazuje. I wcale tego
nie popieram, ani ich nie usprawiedliwiam. Pisze tylko, ze powinnismy
dyskutowac o faktach a nie wymyslach. I tyle.

[moore_ash]

otoz to, Drogi Cze podpisuje ise pod Twoimi slowami bo chyba ne ma sensu
zebym pisla drugi raz to samo a po za tym wystarczy, ze sie wieczorem
zirytowalem... czlowiek przychodzi zmecozny po pracy atu...ech.. niewazne

[moore_ash]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Nie licza sie umiejetnosci tylko to co sie tworzy. To odnosnie Hendrixa.
> A odnosnie JJ to dla mnie ona jest moralnym zerem i hipokrytka.
hmmm... czy bylbys laskaw, Drogi Znawco wskazac mi jakis wspolczesny autorytet
morlany o poziomie niezerowym? (czyt. wyzszym niz prze Ciebie sugerowny dla
janis) bardzo Cie prosze, interesuje mnie kto taki to moze byc... juz nawet nie
musi byc wspolczesny...tylko zeby nie byl to jakis chopin... (to moze jednak
wspolczesny, bedzie mniejszy problem)

[cze67]

Gos´c´ portalu: Znawca napisa?(a):

> Pudlo. Moimi guru na pewno nie sa Ich 3 ale chyba byliby lepsi niz jakas
> zapijaczona i zacpana baba.

Byliby lepsi w czym?

[moore_ash]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Pudlo. Moimi guru na pewno nie sa Ich 3 ale chyba byliby lepsi niz jakas
> zapijaczona i zacpana baba.

hmmm... a mozesz mi wytlumaczyc w czym to cale zjawisko spoleczne,
psychologiczne, przrodnicze i kazde inne oprocz muzycznego jakim jest "ich
troje" (fuj!) jest lepsze od janis???????
moze i byla zapijaczona, moze i byla zacpana... pytam sie: noi co z tego????
myslisz, ze ten caly wisniewski czy jak mu tam to taki harcerzyk co to nigdy
nawet nie pomysal o uzywkach???? a tak w ogole to znawca czego ty jestes?????
pozdr.

[moore_ash]

Gość portalu: Znawca napisał(a):

> Szczerze Ci wspolczuje ze masz takie guru jak JJ.
nie widze powodu do wspolczucia. wrecz przeciwnie...
Natomiast jesli chodzi o
> pytanie postawione w temacie to odpowiadam: Muzy z tamtych lat nie ma i
dobrze
> sama muzyka na tym wychodzi.

"dobrze" czyli jak??? tym, ze 99% z tego co serwuja nam media nie ma ani w
jednej setnej tyle autentycznosci co janis, a jak chcemy znalezc cos
prawdizwego i pozytywnego musimy szukac po piwnicach? tym, ze z wszystkich
stron jestesmy atakowani papka pod tytulem: "ich trzech nas nie dogonia a se re
che i takie tango los born tu mejk ju hapi"???? tym, ze zeby sie wybic trzeba
miec ojca(lub matke) z nazwiskiem (najlepiej kojarzacym sie z jakas rewolucja
20 lat temu) i wylizac dupy wszystkim w danej firmie fonograficznej, od
sprzataczki po dyrektora???? tym, ze niby cenzury nie ma, dlatego wszyscy
spiewaja o dupie marynie i cyckach jakiejs tam baski??? tym, ze lepiej zezrec
extasy i byc "kol" niz zapalic jointa z publika?????????
to ma byc to dobrze na ktorym wyszla muzyka??????????
to ja chyba mam jakis kryzys wartosci i zdolnosci odrozniania dobra i zla....
podziekowal.
pozdr.

[Gość: venasque]

Moore ash-pozdrawiam ciepło na początku.
Oj Znawca ,Znawca...niedobrze z Tobą,płyciutko...ciniuchno.A znajomość tematu i
wpływu artystów wymienionych w tytule niewielka.Ja jestem już duża,ale 10 lat
temu miałam lat mniej więcej 16.Chodziłam -jak większość moich znajomych w
powyciąganych swetrach[myłam się codziennie,a nawet 2 ]i słuchałam muzyki ww+
innych "z tej samej żle prowadzącej się półki"tzn.Bob Marley,Led Zeppelin,The
Doors, The Cure, The Mission, Midnight Oil,King Crimson...i co ja będę
wymieniać przecież nie o to tu chodzi.Powiem tyle,że zarówno ja jak i moi
znajomi wyrośli na całkiem przyzwoitych ludzi,nikt się nua zaćpał,nia zapił na
śmierć,uwierz chodzi o wrażliwość, a nie o biografię.Dlatego mój synek zamiast
Ich troje słucha Kazika, Heja, TLove,Maleńczuka i Pidżamki-choć w jego grupie w
przedszkolu jest chyba jedyny.Ale dobrze...że choć jeden na 20...to całkiem
niezły wynik byłby[marzenie].
Nie dajmy się tandecie.
pozdrv.
Ps do autorki -guru-przez "U" otwarte.Pa

[Gość: ace]

Gość portalu: venasque napisał(a):

.Dlatego mój synek zamiast Ich troje słucha Kazika, Heja, TLove,Maleńczuka i Pidżamki-choć w jego grupie w przedszkolu jest chyba jedyny.

Nie uważasz, że powinien słuchać raczej piosenek misia uszatka i smerfnych hitów (brrr...)? Piosenki Maleńczuka nie są chyba odpowiednie dla dziecka z przedszkola - ja bym im dał Parental Advisory Contents Explict Lyrics Żebyś nie miał(a) pretensji jak pani przedszkolanka poprosi cię na rozmowę i powie, że dziecko zamiast "domowe przedszkole, wszystkie dzieci kocha..." podśpiewuje "coście skurw.....y uczynili z tą krainą"
A co do JJ i JH, to kolo, który uważa ich za ciocię i wujka przesadził chyba lekko z gandzią. Wiem, że to mniej szkodliwe niż tytoń ale wszystko trzeba stosować z umiarem

[moore_ash]

a dziekuje, dziekuje pozdrowienia odwzajemniam z podwojona temperatura

Nie wierzę im

[Gość: petrosus]

Ja też kocham Jima za solówki, drugiego Jima za głos, Janis za wspaniały, pełen
ekspresji krzyk. Kocham wszystkich wielkich tych niesamowitych muzycznie lat
późnych 60-tych i wczesnych 70-tych. Ale nie do końca im wierzę. Bo jak wierzyć
ludziom nierzadko zdegenerowanym moralnie, ćpunom, którzy lekco sobie ważyli
miłość (o ile przypadkowe spólkowanie z pierwszm/ą lepszym/ą i orgietki można
nazwać miłością). Głoszącym często wolność bez odpowiedzialności, czyli
dowolność. Którzy dokonali swych żywotów w sposób uwłaczający ludzkiej
godności, czy to poprzez zwykłe zaćpanie (Janis, Jimi M.), czy przez udławienie
sie we śnie własnymi rzygowinami (Jimmi, J. Bonham), albo utoniecie w pijacko-
narkotycznym widzie w basenie (B. Jones). To prawda, że nie raz i nie dwa
poruszali w swych tekstach ważne sprawy swiata tego (zwłaszcza Wielki Bob). Ale
nie szło to w parze ze świadectwem ich życia(uff!, co za patos). Życia, które
często zniżało się do poziomu zwierzęcych instynktów, gorzej nawet - przecież
zwierzęta nie dążą do samodestrukcji. A oni kopali sobie groby własemy ręcamy.
I chcę od razu zaznaczyć, że nikogo nie zamierzam osądzać, bo od tego jest
Najwyższy. Mówię, jak widzę te sprawy.
Wielkim tamtych lat jestem wdzięczny za muzykę, ktora przyniosła mi wiele
radości i wzruszeń, muzykę jedyną i niepowtarzalną (niestety). A reszta niech
będzie milczeniem.

[Gość: czyzunia]

ci ludkowie niogdy nie stawiali sie innym za wzór. robili swoją muzykę.
a co mnie obchodzi czy pili ćpali rżnęli się z każdym.
jakoś na płycie nie slychać tego.
kasa przychodziła za genialną muzykę, a nie była liczona przed tworzeniem[ile
ja na tym zarobię].zresztą zarabiali nie takie znów miliony. miliony przychodzą
dopiero po komercjalizacji.
pa

[Gość: Znawca]

Z ust mi to wyjales.

a ja zupelnie na odwrót

[ydorius]

Skloniles mnie do refleksji swoim postem i chwala Ci za to... Mi tak szybko
refleksje nie przechodza, jak innym, na szcze- lub nieszczescie...
Moim zdaniem nie jest grzechem bladzic. O wiele gorzej (i nudniej) jest
znalezc. Znalezienie powoduje, ze czlowiek sie zatrzymuje, ze juz nie chce mu
sie nigdzie isc. A przeciez wedrowka jedna zycie jest czlowieka, a przeciez
przez ile drog musi przejsc kazdy z nas, by moc czlowiekiem sie zwac...
Poszukiwania, bladzenie, rozdrapywanie rzeczywistosci jest tym, co pozwala
tworzyc. Najbardziej wiarygodny jest artysta glodny, a ja bym dodal, ze
artysta, ktory nie wie kim jest, dokad zmierza, w co wierzy i po co to wszystko
jest jeszcze bardziej wiarygodny...
Oni przegrali - w jakims sensie, ale wygrali duzo wiecej. Podkreslili,
wszystkim co mieli, ze to, co tworzyli bylo wlasnie prawdziwe. Nie wymyslone,
nie wystudiowane, nie snobowane na "nieszczesliwa egzystencje"...

Nie wierze artystom, ktorzy twierdza, ze znalezli. Oczywiscie - takze tych,
ktorzy twierdza, ze znalezli "nic" i ze to "nic" jest absolutne...

Tak sobie mysle.

modrzew,
.y.

P.S. Aha, tak samo wole filozofow, ktorzy stawiaja pytania niz daja odpowiedzi.
Pytania inspiruja do szukania, odpowiedzi zniechecaja

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

A ja na odwrót odwrotu

[Gość: petrosus]

ydorius napisał:

>
> Skloniles mnie do refleksji swoim postem i chwala Ci za to... Mi tak szybko
> refleksje nie przechodza, jak innym, na szcze- lub nieszczescie...
> Moim zdaniem nie jest grzechem bladzic. O wiele gorzej (i nudniej) jest
> znalezc. Znalezienie powoduje, ze czlowiek sie zatrzymuje, ze juz nie chce mu
> sie nigdzie isc. A przeciez wedrowka jedna zycie jest czlowieka, a przeciez
> przez ile drog musi przejsc kazdy z nas, by moc czlowiekiem sie zwac...
> Poszukiwania, bladzenie, rozdrapywanie rzeczywistosci jest tym, co pozwala
> tworzyc. Najbardziej wiarygodny jest artysta glodny, a ja bym dodal, ze
> artysta, ktory nie wie kim jest, dokad zmierza, w co wierzy i po co to
wszystko
>
> jest jeszcze bardziej wiarygodny...
> Oni przegrali - w jakims sensie, ale wygrali duzo wiecej. Podkreslili,
> wszystkim co mieli, ze to, co tworzyli bylo wlasnie prawdziwe. Nie wymyslone,
> nie wystudiowane, nie snobowane na "nieszczesliwa egzystencje"...
>
> Nie wierze artystom, ktorzy twierdza, ze znalezli. Oczywiscie - takze tych,
> ktorzy twierdza, ze znalezli "nic" i ze to "nic" jest absolutne...
>
> Tak sobie mysle.
>
> modrzew,
> .y.
>
> P.S. Aha, tak samo wole filozofow, ktorzy stawiaja pytania niz daja
odpowiedzi.
>
> Pytania inspiruja do szukania, odpowiedzi zniechecaja
>
> ----------------------------------
> What is home without Plumtree's Potted Meat?
> Incomplete.


Wg mnie błądzenie jest grzechem. Patrząc na to z perspektywy tzw. moralnej.
Lepiej szukać nie błądząc. Myślę, że się da. A przynajmniej trzeba się starać.
Bo szukać trzeba. Jak ktoś mówi, że już znalazł, to zaczyna to śmierdzieć.
Wszak pielgrzymami w drodze jesteśmy i zatrzymać nam się nie wolno.
I jeszcze a propos błądzenia. Jak ktoś błądzi wciąż i wciąż, nie zmienia swego
działania pomimo tych samych ciągle upadków, nie przyjmuje do wiadomości, że
wielu przed nim błądziło w ten właśnie sposób i daleko nie zaszli, to jak to
nazwać. Głupotą? Nałogiem? Lenistwem? I tak źle, i tak niedobrze.

Piszesz, że oni wygrali dużo więcej niż przegrali. Nie zgadzam się. Choć, jak
pisałem, nie mnie sądzić. Kiedyś może sie dowiemy, kto miał rację takzwaną.
Słuchając tej niesamowitej orkiestry, która się tam gromadzi.
Wygranymi poniekąd jesteśmy my. Mamy wspaniałą muzykę wielkich i wielkie
przykłady, jak nie kończyć życia zbyt prędko.

[ydorius]

Gość portalu: petrosus napisał(a):

> Wg mnie błądzenie jest grzechem. Patrząc na to z perspektywy tzw. moralnej.
> Lepiej szukać nie błądząc. Myślę, że się da.

Homo sum, humani nihil a me alienum puto oraz errare humanum est. Wedlug mnie
si nie da.

A przynajmniej trzeba się starać.

Starac sie - jak najbardziej. Ale moim zdaniem i tak sie nie da )) Musisz
bladzic, bos tylko pylkiem na pylku na bucie najwyzszego, czyz nie?

> Bo szukać trzeba. Jak ktoś mówi, że już znalazł, to zaczyna to śmierdzieć.

O, tu sie zgadzamy

> Wszak pielgrzymami w drodze jesteśmy i zatrzymać nam się nie wolno.

Tu tez sie zgadzamy.

> I jeszcze a propos błądzenia. Jak ktoś błądzi wciąż i wciąż, nie zmienia
swego działania pomimo tych samych ciągle upadków, nie przyjmuje do wiadomości,
że wielu przed nim błądziło w ten właśnie sposób i daleko nie zaszli, to jak to
> nazwać. Głupotą? Nałogiem? Lenistwem? I tak źle, i tak niedobrze.

Nie. Moim zdaniem jeszcze raz Grecy na finiszu: nigdy nie wchodzi sie dwa razy
do tej samej rzeki ) Nigdy nie bladzisz dwa razy tak samo, za kazdym razem
masz do czynienia z nowa sytuacja... Nawet jak masz deja vu.

> Piszesz, że oni wygrali dużo więcej niż przegrali. Nie zgadzam się. Choć, jak
> pisałem, nie mnie sądzić. Kiedyś może sie dowiemy, kto miał rację takzwaną.
> Słuchając tej niesamowitej orkiestry, która się tam gromadzi.
> Wygranymi poniekąd jesteśmy my. Mamy wspaniałą muzykę wielkich i wielkie
> przykłady, jak nie kończyć życia zbyt prędko.

Tak. to prawda. Jestesmy beneficjentami poszukiwan i bledow... Ponoc mozna sie
na nich uczyc.
Oby.

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[martolka]

ydorius napisał:


> Nie. Moim zdaniem jeszcze raz Grecy na finiszu: nigdy nie wchodzi sie dwa
razy
> do tej samej rzeki ) Nigdy nie bladzisz dwa razy tak samo, za kazdym razem
> masz do czynienia z nowa sytuacja... Nawet jak masz deja vu.
>

Jeżeli chodzi o szczegóły to tak, ale nie jeżeli wziąć pod uwagę ogólne zasady,
normy, ustalenia, prawa etc. postępowania czy życia - a takowe posiada każdy,
niezależnie od tego jakby je zwał. Czyli może nie wchodzi się do tej samej
rzeki, jednak zawsze można przewidzieć, że woda w rzece będzie mokra, że płynie
w pewnym kierunku i że istnieje możliwość utopienia się
A jeżeli chodzi o szczegóły to też istnieje do pewnego stopnia powtarzalność
zdarzeń i reakcji (tym bardziej w deja vu), czyli przynajmniej do pewnego
stopnia można czegoś się na błędach nauczyć (cała nieszczęsna psychologia na
tym bazuje).

[Gość: petrosus]

martolka napisała:

> ydorius napisał:
>
>
> > Nie. Moim zdaniem jeszcze raz Grecy na finiszu: nigdy nie wchodzi sie dwa
> razy
> > do tej samej rzeki ) Nigdy nie bladzisz dwa razy tak samo, za kazdym ra
> zem
> > masz do czynienia z nowa sytuacja... Nawet jak masz deja vu.
> >
>
> Jeżeli chodzi o szczegóły to tak, ale nie jeżeli wziąć pod uwagę ogólne
zasady,
>
> normy, ustalenia, prawa etc. postępowania czy życia - a takowe posiada każdy,
> niezależnie od tego jakby je zwał. Czyli może nie wchodzi się do tej samej
> rzeki, jednak zawsze można przewidzieć, że woda w rzece będzie mokra, że
płynie
>
> w pewnym kierunku i że istnieje możliwość utopienia się
> A jeżeli chodzi o szczegóły to też istnieje do pewnego stopnia powtarzalność
> zdarzeń i reakcji (tym bardziej w deja vu), czyli przynajmniej do pewnego
> stopnia można czegoś się na błędach nauczyć (cała nieszczęsna psychologia na
> tym bazuje).


Zgadzam się z Koleżanką.
Pytanie do Ydoriusa: dlaczego Gandalf nie zabrał pierścienia na przechowanie,
mało tego, nie chciał wziąć go nawet do ręki. Pomomo tego, że nigdy wcześniej
go nie posiadał. Tolkien wie, co pisze.
(Właśnie po raz drugi czytam sobie.)

[Gość: venasque]

To chyba jasne ,iż nie puszczam dziecku wszystkich kawałków.A propos
pioseneczek a'la miś uszatek...tego uczą w przedszkolu,więc w domu nie musi.
pozdrawiam.

Muzyka to tylko rozrywka

[Gość: Znawca]

Kiedy wy wszyscy zrozumiecie ze muzyka to tylko rozrywka. Nawet jesli odbiera
sie bardzo emocjonalnie (co i mnie sie zdarza) to nie powinna ona wplywac
zasadniczo na nasze postepowanie.
Nawet tak wielki artysta jak Kazik mowil kiedys w wywiadie w tv ze muzyka nie
powinna determinowac naszego zycia i zawsze bedzie drugim planem naszych
dzialan.
Dlatego nie przepadam za gloryfikacja artystow.

[cze67]

Gos´c´ portalu: Znawca napisa?(a):

> Kiedy wy wszyscy zrozumiecie ze muzyka to tylko rozrywka. Nawet jesli odbiera
> sie bardzo emocjonalnie (co i mnie sie zdarza) to nie powinna ona wplywac
> zasadniczo na nasze postepowanie.
> Nawet tak wielki artysta jak Kazik mowil kiedys w wywiadie w tv ze muzyka nie
> powinna determinowac naszego zycia i zawsze bedzie drugim planem naszych
> dzialan.
> Dlatego nie przepadam za gloryfikacja artystow.

A ja nie przepadam za ich gnojeniem i nazywaniem hipokrytami. Jezeli to tylko
rozrywka jak piszesz, to nie powinno sie ich ani gloryfikowac, ale tez nie
powinno cie interesowac ich zycie prywatne, czyli nie powinno sie ich za nie
pietnowac. Tylko sluchac ich muzyki i niczym innym sie nie przejmowac.
Przeczysz sam sobie.

[Gość: Znawca]

Mysle ze moje "gnojenie" J.J. (nie uwazam ostrej krytyki za gnojenie) nie
wplynie tak deprawujaco na was jak jej muzyka na mlode umysly kore dzieki
sluchaniu tego co ona spiewa mysla ze sa cool.

[cze67]

Gos´c´ portalu: Znawca napisa?(a):

> Mysle ze moje "gnojenie" J.J. (nie uwazam ostrej krytyki za gnojenie) nie
> wplynie tak deprawujaco na was jak jej muzyka na mlode umysly kore dzieki
> sluchaniu tego co ona spiewa mysla ze sa cool.

Uwaga! Krucjata przeciw zgubnemu wplywowi muzyki Janis Joplin na mlode umysly
rozpoczeta! Przylaczajcie sie! Spotykamy sie pod Palacem Kultury, spiewamy
piesni religijne, palimy plyty w/w "artystki" i zbieramy podpisy pod protestem
do KRRiT przeciw puszczaniu jej muzyki. Uswiadommy rodzicom zgubny wplyw muzyki
tej ... na nasze mlode duszyczki. Do dziela!

[wolfspider]

Chetnie pojde.Kiedy i o ktorej?Spalilbym jeszcze kilka wytworow
polskich "artystow".

[Gość: Znawca]

Gdy chodzilem jeszcze do szkoly polowa moich kolezanek byla oddanymi fankami
J.J. itp. Jedynym ich celem jak zauwazylem bylo opic sie tanim winem na
wszelkiego rodzaju wycieczkach przy nieustannym sluchaniu hipisowskiego
zawodzenia. Na prawde dawaly rodzicom powod do dumy. Czerpaly garsciami z
najlepszych wzorcow. Ale w sumie nie powinienem narzekac. Jak wypily stawaly
sie strasznie latwe
A co do krucjaty to blizej mi do Krakowa wiec moze tam na Starym Rynku ?

[cze67]

Gos´c´ portalu: Znawca napisa?(a):

> Gdy chodzilem jeszcze do szkoly polowa moich kolezanek byla oddanymi fankami
> J.J. itp. Jedynym ich celem jak zauwazylem bylo opic sie tanim winem na
> wszelkiego rodzaju wycieczkach przy nieustannym sluchaniu hipisowskiego
> zawodzenia. Na prawde dawaly rodzicom powod do dumy. Czerpaly garsciami z
> najlepszych wzorcow. Ale w sumie nie powinienem narzekac. Jak wypily stawaly
> sie strasznie latwe

A wszyscy ktorzy sluchaja punka to brudasy a metalowcy maja dlugie wlosy i
czcza szatana... Kazde generalizowanie jest niebezpieczne.

[vulture]

cze67 napisał:

> A wszyscy ktorzy sluchaja punka to brudasy a metalowcy maja dlugie wlosy i
> czcza szatana... Kazde generalizowanie jest niebezpieczne.

A ci co słuchają Phila Collinsa???

[Gość: Znawca]

Pisze o tym co znam z autopsji.

GÓWNO PRAWDA ZNAWCO !!!!

[Gość: rygfinfilda]

Muzyka to nie tylko rozrywka,to lek dla duszy,przykro mi ,że uważasz iż to
tylko rozrywka widzę,że nie jesteś wrażliwym człowiekiem,żla mi Cię
naprawdę.Muza zmienia człowieka jak każde emocje a skoro jak napisałes
wczesniej słuchając muzy zdarzają Ci się emocje tzn.że muza kształtuje
osobowośc człowieka i Ciebie tez zastanawiam się jakiej muzy słuchasz???Skoro
uważasz,że muzza to rozrywka stawiam na ramówkę polsatu disco polo ???zgadłam???
Chyba tak.A co do JJ i JH to oni ukształtowali wiele pololeń i niekoniecznie
ćpunów,dzisiaj ćpuny słuchają hip-hopu i co też mam powiedzieć ,że K44 albo
Peja to gówno???Nie generalizujy.Ty zygasz ludźmi z obszarpanymi chlebakami
ponoć brudnymi,a ja żygam ludźmi którzy w kroku uważają,że noszą więcej niż
mają w rzeczywistości.I co mam ich opluwać???A po co chcą tworzyć niech tworzą
może mnie zaskoczą kiedyś swoją twórczością.

[Gość: Znawca]

Lepiej Ci juz ?

khm.. peace...

[vulture]

A teraz wszyscy zajarajcie skręta z "Wysokich obcasów" i będzie cool.