Powtórka sprzed czterech lat

[schabzkoscia]

Ciekaw jestem oficjalnych wynikow.

KonDom&Jasiak - jeden gorszy od drugiego,eh:/ n/t

[gazeta.koszerna]

[obserwator_kulisy]

Jasiaek już był, powinno się to przypominać, że nakombinował dla siebie,
zadłuzył miasto i wiele innych nie, dla miasta. Naród go popiera!!!!???
Dabrowicz, co zrobił, patrzmy na ostatnie 4 lata. I naród go wybiera!!!???
Głupi naród. Bydgoszczanie!!!!!!!!!!!!!!!!!! WSTYD!!!!!!!!!!!!!!

[szpmie]

Ludzie poszli za tymi, których było widać w kampanii. Nie od dziś wiadomo, że
kampanię trzeba prowadzić wśród ludzi a nie w radio, czy konwencjach.
Generalnie, kampania była smutna i mdła, ale w niej wyróżnili się ci dwaj
panowie.
Ludzie idą na lep kampanijnej kiełbasy, niestety.
Brak jest wśród ludzi zangażowania w sprawy lokalne, krytycyzmu, rozeznania.
No cóż, tacy jesteśmy.

[kokakuba]

Tak, wybór jak między dżumą a cholerą. Zastanawiam się co zrobić. Nie iść na
głosowanie w drugiej turze i pozwolić innym wybrać Jasiakiewicza - źle. Iść i
głosować na któregokolwiek z nich? Źle. Iść i skreślić obu? - głos będzie
nieważny. Prawdopodobnie pójdę, zagłosuję "przeciwko", a potem się upiję albo
popełnię harakiri.

[pit1233]

> Tak, wybór jak między dżumą a cholerą. Zastanawiam się co zrobić. Nie iść na
> głosowanie w drugiej turze i pozwolić innym wybrać Jasiakiewicza - źle. Iść i
> głosować na któregokolwiek z nich? Źle. Iść i skreślić obu? - głos będzie
> nieważny. Prawdopodobnie pójdę, zagłosuję "przeciwko", a potem się upiję albo
> popełnię harakiri.

Dżuma = Dombrowicz.
Degradacja Bydgoszczy, kłótnie, propaganda, niewykorzystanie funduszy
europejskich + małe kroczki do przodu

Cholera = Jasiakiewicz ?
Inwestycje, wykorzystanie funduszy UE, odmiana starówki, próby współpracy z PO,
która ma większość w radzie miasta.
SLD 3 lata temu odwróciła się od Jasiakiewicza.

[konowal2]

pit1233 napisał:

> > Cholera = Jasiakiewicz ?
> Inwestycje, wykorzystanie funduszy UE, odmiana starówki, próby współpracy z PO,
>
> która ma większość w radzie miasta.
> SLD 3 lata temu odwróciła się od Jasiakiewicza.

Roman jest lepszym kandydatem, ale pamięć nie pozwala mi go poprzeć. Była sprawa
o korzystanie z majątku komunalnego za nierynkowe ceny... Czy zostało to
wyjaśnione?

[kokakuba]

PIT, jak taki jesteś zachwycony Jasiakiewiczem, to idź, daj mu buzi. Ja Twojego
zachwytu nie podzielam. W jego obietnice nie wierzę, a już ta pierzeja to
potrzebna jak biednemu pchły. Chciałbym mieć w kieszeni to, co Jasiakiewicz
wydał na swoją kampanię. Pewnie upatrzył sobie jakis ładny dom w Gdyni, mówią
że tam inwestuje swoje ciężko zarobione pieniądze.

[pit1233]

> PIT, jak taki jesteś zachwycony Jasiakiewiczem, to idź, daj mu buzi. Ja
Twojego
>
> zachwytu nie podzielam. W jego obietnice nie wierzę, a już ta pierzeja to
> potrzebna jak biednemu pchły. Chciałbym mieć w kieszeni to, co Jasiakiewicz
> wydał na swoją kampanię. Pewnie upatrzył sobie jakis ładny dom w Gdyni, mówią
> że tam inwestuje swoje ciężko zarobione pieniądze.

Może cię zadziwię, ale nie jestem zachwycony Jasiakiewiczem.
Widzę jego wady, ale w perspektywie prezydentury liczy się coś innego, niż to
ile ma domów i gdzie inwestuje pieniądze.
Poza tym mieszczę sie w tzw elektoracie PO, a ściślej elektoracie zdrowego
rozsądku, co pozwala mi popierać zarówno sooby z tzw prawicy, jak i lewicy,
byle wygrała na tym Bydgoszcz.

[kokakuba]

Pit, każdy uważa, że jego rozsądek jest zdrowy...

[pit1233]

> Pit, każdy uważa, że jego rozsądek jest zdrowy...

To prawda, każdy ma swój rozum.

Główne kryteria prezydentury to wg mnie
-co dany kandydat proponuje dla Bydgoszczy
-jakie ma perspektywy porozumienia z radą miasta, partiami i środowiskami
pozarządowymi
-jaką ma postawę wobec Bydgoszczy, w tym jej centrum, starówki, stanowiacej
klucz tożsamości miasta
-co zrobił dotychczas dla Bydgszczy
-cechy osobowościowe
-pragmatyzm, powalający wyzwolić sie z czarno-białego widzenia prawica-lewica..
To XIX-wieczne pojęcia. Jesteśmy w XXI w., a poza tym to wybory samorządowe.
-jak program kandydata wpisuje się w obecne warunki społeczno-polityczne w
Bydgoszczy i w kraju

Drugorzędne, aczkolwiek również ważne są sprawy przynależności do partii,
osobistej przyzwoitowości, medialności.

No cóż, jeśli miałbym idealnego kandydata PO czy PiS, głosowałbym na niego,
jesli lewicowego - głosowałbym na niego.
Z dwójki Dombrowicz-Jasiakiewicz lepsze perspektywy dla Bydgoszczy gwarantuje
ten drugi.

Dombrowicz ma pewne pozytywne cechy, niestety jego wizja Bydgoszczy, oraz
niemożność porozumienia się ze środowiskami zewnętrznymi nie przystaje do
wyzwań, jakie na nas czekają.

[kokakuba]

Do pita 1233:
1.Jeśli chodzi o medialność - to obaj panowie są medialni inaczej...
2.Osobista przyzwoitość - jak to określiłeś - jest dla mnie cechą
rozstrzygającą. Gdy się osiąga fotel, z którego ma się wpływ np. na przetargi,
konkursy (a ściślej na urzędników, którzy są powoływani do komisji
konkursowych) i parę innych rzeczy - to osobista przyzwoitość jest bardzo mile
widziana.
3.Uważam, że ma znaczenie, czy kandydat inwestuje w Bydgoszczy czy np. w Gdyni.
To element lokalnego patriotyzmu. Może Jasiakiewicz zamyśla przenieść się nad
morze? W takim razie prezydentura Bydgoszczy to kwestia osobistych ambicji, a
nie troski o Bydzię.
4.Cele strategiczne dla miasta określa Rada Miejska, nie przesadzajmy z tym
prezydenckim "gospodarzeniem" i wizjonerstwem. Kiełbasa wyborcza rozdana,
akwaparki odchodzą tam, gdzie ich miejsce czyli do lamusa. Teraz trzeba
współpracować z Radą.
5.No, pit..., w nowej Radzie masz do upojenia PO i PIS-u, cóż - Panowie i Panie
Radni! - czas się teraz wziąć do roboty, a łatwo nie będzie, bo większość
pierwszy raz w Radzie, trzeba się będzie dużo nauczyć żeby podjąć jakąś
sensowną uchwałę! Im się pewnie wydaje, że będą "zasiadać" i mądrze radzić... A
tymczasem pora na pilne studiowanie kilkudziesięciu ustaw z przyległościami,
kpa, a przynajmniej przed pierwszym dzwonkiem dowiedzieć się o własnych
kompetencjach (i to gibko, bo was lewica trzy razy w locie przekręci, tam sami
wyżeracze!).
6. "Jakie kandydat ma perspektywy porozumienia" - rozważasz i słusznie. Ja o
nich też myślę. I dlatego nie zagłosuję na Jasiakiewicza. Perspektywa
porozumiewania się bowiem ma zasadniczy związek z charakterem człowieka, dużo
mniejszy z powyborczą arytmetyką.

Czy bydgoszczanie sa nienormalni?

[gracz_nr_1]

Czy bydgoszczanie to idioci!? 4 lata stagnacji miasta a oni nadal glosuja na
Dombrowicza!!!!

Przeczytajcie Bydgoszczanie co powiedział L.Wałęsa

[mcbera]

cytaty:. ..... Nie pozbawiajmy się możliwości wpływu na nasze sprawy, nie
zrzucajmy odpowiedzialności na kogoś innego. Idźmy do wyborów! /dopisek:
BYDGOSZCZANIE NIE POSZLI - SĄ NA OSTATNIM MIEJSCU - WSTYD!!!!/

....... Pomyślmy o naszych dzieciach, wnukach, żebyśmy kiedyś na stare lata nie
usłyszeli: „Tato, dziadku, co Ty wtedy robiłeś, gdzie byłeś, jak inni
wybierali, działali. Nie rozumiałeś, co się wtedy działo, jakie mieliśmy
szanse, a musieliśmy wyjechać z Polski, bo nie daliście nam perspektywy,
byliście bierni. .... To nic innego jako wychowanie patriotyczne. To lepsze niż
hasła „Zero tolerancji”, o których pewnie za tydzień, może miesiąc zapomnimy.
Weźmy tego dzieciaka za rękę i idźmy zagłosować, na dobrego prezydenta,
wybierzmy skutecznego gospodarza. Od nas i od niego naprawdę dużo dziś zależy i
korzystajmy z samorządu, póki nim jest. Sprawy są w naszych rękach, jesteśmy
przecież u siebie!

Prezydent Lech Wałęsa dla Wirtualnej Polski