to juz po...

[Gość: sofijek]

I jak wrazenia epso-to-be AD5?wiele rad z tego forum sie sprwadzilo,pare
nie...Dla mnie Verbal to porazka..spanikowalam,wiele odp na chybil trafil..60
pyt uwazam za latwe i ogolne.Teksty tez proste do tlumaczenia,byl czas na
napisanie na brudno i konsulatcje ze slownikiem.(ang,wl.).I hala w Brukseli
ogrzewana!!!tyle ze 3 lazienki na krzyz na X set osob-absurd!!!!
to czas swietowac!!!A jak tam wy?

[Gość: basik]

Tez pisalam w Brukseli,ale niezle zmarzlam,obok mnie ludzie siedzieli w
kurtkach.Jak juz wspomnialam w innym watku,tez strzelalam na
Verbal.Zdecydowanie za malo czasu,a pytania dot.UE latwe,ale i tak nie
powstrzymalam sie od udzielenia kilku blednych odpowiedzi.Dobrze,ze mam to za
soba,przynajmniej jestem bogatsza o jedno doswiadczenie wiecej.No i nigdy
przedtem nie palalam miloscia do zagadnien unijnych;-))Podeszlam do egzaminu
zeby sobie udowodnic,ze jestem w stanie 'przebrnac'przez tematyke dotychczas mi
obca i malo interesujaca.To jest moj maly sukcesik;-))

[Gość: dziamdzia]

Zgadzam się, że wiedza UE prosta - tak na oko mam ponad 80% dobrze:-)
Na słynne verbale nie narzekam - fakt że trzeba było działać szybko, a w
dodatku zbytnio ogrzewana hala (Kraków) nie sprzyjała myśleniu :-(

Boję się za to, że położyłam drugi język, jakoś tłumaczenie francuskie
zdecydowanie mi nie podeszło, choć pewnie proste było?

wloski

[Gość: sofijek]

a kto z was pisal jako drugi jezyk wloski?Wg mnie byl naprawde prosty!W kazdym
razie ja nie doszukalam sie specjalnych krczkow,no moze oprocz "vincolo
interno".

[Gość: ma]

- pytania dot. UE łatwe, nawet bardzo. skończyłam po 15 minutach.
- verbal pisałam po fr, podobno było lepiej sformułowane niż po ang., w każdym
razie zrobiłam bez większego kłopotu
- tłumaczenia - fr i ang.
fr było spoko, choć tekst nie należał do prostych (dużo idiomów i frazeologii)
ang wydał mi się tak samo trudny (myslałam, że będzie jednak trochę łątwiejszy).
tekst bardzo unijny, o Europejskiej Agencji ds. Obrony, polityce obronnej i
zamówieniach publicznych.
Zasadniczo nie jestem niezadowolona, ale przecież i tak to jedna wielka loteria.
wszystko zależy od tego, na kogo trafimy przy sprawdzaniu (bo myślę, że mam
sporo szans, żeby przejść przez preselekcję).

no a tak ogólnie, w porówananiu z zeszłym konkursem - wiedza tak samo łatwa,
verbal tak samo krótki (koncentracja, koncentracja i jeszcze raz koncentracja),
francuski podobnie trudny, a angielski trudniejszy.
Pożyjemy, zobaczymy :))))
(w Wwie nie przyszło ok. 1/4 osób - a jak gdzie indziej?)

[Gość: Morgoth]

> - verbal pisałam po fr, podobno było lepiej sformułowane niż po ang., w każdym
> razie zrobiłam bez większego kłopotu

Skoro tak, to czy możesz podać na forum prawidłowe (Twoim zdaniem) odpowiedzi z
werbalnego?

frekwencja

[Gość: sofijek]

w BXL tez sporo stolikow pustych..Nasze szanse rosna!!!!

Pozornie latwe tlumaczenie

[Gość: Byly_eurokrata]

Gość portalu: ma napisał(a):
tekst bardzo unijny, o Europejskiej Agencji ds. Obrony, polityce obronnej i
> zamówieniach publicznych.
> Zasadniczo nie jestem niezadowolona, ale przecież i tak to jedna wielka
loteria
> .

No coz, zrobilas juz pierwszy blad, bo to jest Europejska Agencja Obrony a nie
ds. Obrony
www.wp.mil.pl/start.php?page=1010600000
w zakresie zakupow uzbrojenia nie obowiazuja zasady o zamowieniach publicznych,
dlatego mowi sie "zakupy" a nie "zamowienia" na procurment

poza tym boss tej agencji to "szef" a nie "dyrektor generalny" w instytucjach
wojskowych nie ma nigdy dyrektor generalnych

Nadal jeste pewna, ze tekst byl latwy, i ze go dobrze przetlumaczylas??? ;-)

Takie teksty sa bardzo podstepne.

Tlumaczenia tym razem nie beda sprawdzane przez jakichs natchnionych polonistow
z polski, ale przez urzednikow unijnych, dla ktorych wazniejsza jest precyzja
niz "piekno jezyka"

[jolanda17]

skoro tak, to trzeba sią najpierw dobrze orientować w strukturach takich
organizacji, a sama umiejętmność zgrabnego tłumaczenia na polski, żeby było to
zrozumiałe jest na drugim planie , to kto w takim razie te egzaminy zdaje?
Tylko ci, którzy mieli staż, pracowali tam i znają to wszystko od podszewki?
Przeciętny laik tego wszystkiego nie ogarnie..

[Gość: byly_eurokrata]

No coz, nie wiem, gdzie zdawalas, ale w Brukseli 1/3 zdajacych to byli
temporary agents albo urzednicy nizszych kategorii starajacy sie przejsc na
wyzsza.
Ale generalnie trzeba miec wyczucie na niuanse. W tekscie byla mowa o "defence
industry" a to NIE jest np. przemysl zbrojeniowy, jak pewnie wiele osob
napisalo, lecz przemysl obronny
"europejska bazy technologii i przemysłu obronnego" <---
www.nato.int/docu/review/2005/issue1/polish/interview_b.html
Jak mowie, poprzedni konkurs sprawdzali polonisci, ktorzy nie maja pojecia o
tlumaczeniach. TEraz beda sprawdzac fachowcy. To jest szansa dla prawdziwych a
nie samozwanczych tlumaczy

[jolanda17]

zdawałam tym razem w Poznaniu, wczesniej w Warszawie, bo Bruksela za daleko(a
teraz oddala sie jeszcze bardziej), i chociaż pisałam tak, jak powinno być m.in
przemysł obronny, to niestety nie znam tzw, niuansów (szef, a nie DG itp), a
skoro będą to sprawdzali fachowcy w dziedzinie to chyba raczej umarł w
butach, ...trudno, widocznie tłumaczem w Unii nie będę...

[Gość: byly_eurokrata]

nie rezygnuj tak szybko, bo o EDA nie slyszalo wiekszosc eurokratow, wiec oni
tez pewnie duzo bledow porobia.
A to i tak byl drugi jezyk
najpierw trzeba przejsc przez pierrwszy

[Gość: dianette]

To znaczy, ze osoby, ktore zdaly poprzedni egzamin sa gorski, bo ich prace
sprawdzali polonisci?
Wydaje mi sie, ze troche zazdroscisz osobom, ktorym sie udalo poprzednim razem:)
A ty przeciez jestes prawdziwym tlumaczem i odpadles.
Na ktorym etapie podwinela ci sie noga dwa lata temu?

[Gość: byly_eurokrata]

To nie moja opinia, tylko osob odpowiedzialnych, dlatego tym razem zmieniono
procedure.
Opowiadalem, juz ze na preselekcji a nie na tlumaczeniach

[dianette]

Wiesz ja slysze opinie od ludzi, ktorzy brali udzial w konkursach 2 lata temu i
nie udalo im sie, ze ten i tamten sie dostal a to taki przecietniak. Uwazam
takie komentarze za dosc obrazliwe bo winika z tego, iz laureaci konkursow to
same przecietniaki, szczegolnie w oczach konkurentow, ktorym sie nie
poszczescilo.

[Gość: byly_eurokrata]

Dianette, zaczynasz powoli uprawiac jakas "Hausfrauenpsychologie". Dajmy sobie
spokoj wiec z kandydatami polskimi i dam ci przyklad niemieckich.
Znam jako tako niemieckiego HoU z kilkudziesieciuletnim doswiadczeniem
zawodowym. On mi powiedzial, ze temporary agents, ktorrzy sa przyjmowani nie na
podstawie testow werbalnych czy testow o unii a na podstawie egzamnimu tylko z
tlumaczen W PRAKTYCE sprawdzaja sie lepiej, niz osoby po tradycyjnym konkursie.
Po drugie kwestia u nich tez tak bylo, ze prace sprawdzali zewnetrznie
korektorzy ze srodowisk uniwersyteckich, ktorzy maja tylko niewielkie pojecie o
praktycznym "Alltagu" tlumacza. Dla nich wazne sa sa jakies abstrakcyjne
kryteria stylistyczne, w stylu "zeby sie nie powtarzac nalezy raz pisac
decyzja, raz postanowienie, raz uchwala", a tak w praktyce nie mozna
I rowniez nie taki niby "zgorzknialy" looser jak ja, tylko osoby za to
odpowiedzialne stwierdzily, ze w konkursie z 2003 r. przeszlo za duzo osob bez
jakiegkolwiek doswiadczenia zawodowego jako tlumacz, co sie msci, bo oni
warzstatu musza sie uczyc na zasadzie "learning by doing".
Ty natomiast wszedzie jakos weszysz zawisc, podle intencje itd. Kilka razy juz
to powtarzalem, ze swiat nie jest ani 100% bialy ani 100% czarny.
I skoro podjeto decyzje, ze prace nie beda sprawdzane w Polsce, to widocznie
byly ku temu powody merytoryczne, a nie chec odwetu zaincjowana przez jakiegos
tam bylego eurokrate czy innego "sfrustrowanego" bylego kandydata.

[Gość: dianette]

Nie wesze wszedzie zlych intencji ale ty czasem zachowujesz sie jak nadety
bufon. A jestes w takiej samej sytuacji jak inni zdajacy. Musisz przebrnac
przez to sito. No moze masz wieksze szanse na zatrudnienie , bo znasz caly DG
translation.

do bylego eurokraty

[Gość: dianette]

Zgadzam sie z Toba i z twoim znajom HoU.
Ale nie uwazasz, ze musi byc jakis system preselekcji?

[Gość: klara]

kuzwa o czym wy piszeice, ja mialam tekst zupelnie o czym innym, czyzby kazdy
dostal inny tekst??????
zadnych agencji, zadnych zamowin publiznych, jakies filozoficzne pogadanki na
tamat rabatu brytyjskiego i pryzszlosci unii...

[Gość: byly_eurokrata]

bo inny byl oczywiscie tekst, jak mialas angielski jako pierwszy jezyk, a inny
jak jako drugi

[Gość: Pablos]

Pardon, że się wtrące, ale drobna korekta. W konkursie z 2003 roku tłumaczenia
z angielskiego sprawdzali nie poloniści, ale angliści i jednocześnie tłumacze o
najwyższych kompetencjach. Wiem to z pierwszej ręki, od takiej właśnie osoby.

[Gość: byly_eurokrata]

Gość portalu: Pablos napisał(a):

> Pardon, że się wtrące, ale drobna korekta. W konkursie z 2003 roku
tłumaczenia
> z angielskiego sprawdzali nie poloniści, ale angliści i jednocześnie tłumacze
o
>
> najwyższych kompetencjach

No to "Anglicy" mieli szczescie. Ja rowniez wiem z kregow HoU, ktorzy sobie
rzucili okiem na odrzucone prace temporary agents, ze czesc prac sprawdzali
najwidzoczniej polonosci, bo byly cale pokreslone ze wzgledu na szyk
zdania, "nieladne" zdaniem egzamintorow sformulowania, ktore mimo wszystko byly
jak najbardziej poprawne w ramach uzywanego w Unii eurozargonu. Ale ok, sam
wiem z wlasnej praktyki, ze ocenianie tlumaczen jest dosyc subiektywne.
Przykladem jest jeden z moich bylych kolegow, uwazanego obecnie za jednego z
lepszych tlumaczy unijnych, ktory nie zdal egzaminu w 2003 r. wlasnie niby ze
wgzledu na "nieladny" jezyk.

[Gość: ma]

nadal jestem zadowolona, bo w tym ćwiczeniu nie chodzi o znajomość przyjętych
nazw czy też niuansów typu szef, a nie dyrektor. chodzi natomiast o umiejętność
posługiwania się językiem polskim. Sprawdzenie prawidłowej nazwy EDA zajmie mi
15 sekund jak będę miała dostęp do internetu i odpowiednich baz
terminologicznych, ale umiejętnośći budowania zdań po polsku nikt już mnie nie
nauczy, jeśli tego do tej pory nie umiem.

no i jeśli chodzi o zakupy vs zamówienia, to się z Tobą nie zgadzam. Gdyby
chodziło zakupy, to by uzyli słowa "purchase". Na pewno są to zamówienia,
pytanie tylko brzmi, czy publiczne czy nie.

[Gość: byly_eurokrata]

Gość portalu: ma napisał(a):
Sprawdzenie prawidłowej nazwy EDA zajmie mi
> 15 sekund jak będę miała dostęp do internetu i odpowiednich baz
> terminologicznych, ale umiejętnośći budowania zdań po polsku nikt już mnie nie
> nauczy, jeśli tego do tej pory nie umiem

Hm, wiec wrzuc na google pojecie "agencja" oraz "agencja ds." i sama zobaczysz,
ze tworzenie pojec typu "agencja ds." jest w jezyku polskim o wiele rzadsze niz
agencja + dopelniacz. Mozna wiec jak najbardziej wysnuc wniosek, ze osoba
poslugujaca sie pojeciem "agencja ds." ma slabsze wyczucie jezykowe. Ale to nie
ja bede sprawdzal teksty, wiec nie chce twierdzic, ze mam racje

[Gość: ma]

co Ty opowiadasz?
wpisz sobie "agencja do spraw" i zobaczysz, że nawet na stornach sejmu i senatu
znajdziesz takie sformułowanie.

moim nieskromnym zdaniem ;) agencja ds. obrony jest nawet sensowniejsza językowo
niż agencja obrony. bo ona się nie będzie zajmować obroną samą w sobie (nie
będzie nikogo bronić), ale będzie zajmować się tworzeniem zalążków współpracy w
zakresie obrony...
więc wiesz, to wszystko to tylko kwestia interpretacji.
w związku z tym, wszystko zależy od sprawdzających, a zatem będzie to loteria. o
czym zresztą już pisałam w pierwszym swoim poście.

a co z pytaniem 39 (wiedza o Unii)

[Gość: dianette]

Nie wiem jak u was , ale w niemieckiej wersji to pytanie wydaje sie dosc
dziwne. A brzmi: W 1998 Unia ustalila kryteria dotyczace czlonkostwa. W sumie
chodzi o kryteria kopenhaskie ale takowe Unia ustalila w 1993 nié w 1998 ? Blad
EPSO? Czy ja cos mieszam?

A olinie test z wiedzy b. latwy . Werbale takie sobie chociaz moze mi sie
udalo. jezeli chodzi o test to niemiecki byl moim zdaniem trudniejszy niz
angielski. mam poblem, ze troche kreslilam i byc moze niewyraznie napisalam,
ale pozyjemy , zobaczymy.

[mrsjo2000]

zupelnie sie z tym zgadzam ... jesli to kryteria kopenhaskie to napewno zla
data...
A czego dotyczy ta "préféernce communautaire" ?

[jan.kulczyk]

Jeśli chodzi o kryteria zrobiłem "evaluation" bo to była jedyna odpowiedź, która MOGŁA pasować, ale takich kryteriów chyba nie było (wszystkie inne odpowiedzi były także na pewno błędne). Zatem z powodu złej daty to pytanie zostanie najprawdopodobniej anulowane (jak już się w przeszłości zdarzało). Najlepiej już teraz do nich pisać, że to był błąd (w sumie dosyć głupie zaniedbanie).

[jan.kulczyk]

Community preference moim zdaniem dotyczy polityki konsumenckiej. Ale to tylko mój strzał. Mnie za to ciekawi, skąd Unia bierze "największą część zasobów własnych".

[Gość: tez zdaje]

odpowiedz D
a co z pytaniem 40 o 21 oficjalny jezyk, nie uwazacie ze tez zostalo troche
blednie sformulowane?

Poinformowac EPSO o pytaniu 39?

[Gość: dianette]

Jak myslicie? Czy sami do tego dojda? Ludzie z ktorymi rozmawialam zaznaczyli c
bo wiedzieli, ze chodzi o kryteria kopenhaskie i nie zastanawiali sie nad
bledna data lub jej nie zauwazyli.
Ja zaznaczylam d bo mi ta data - 98 r. absolutnie nie pasowala. I pewnie
odpowiedz c jest zaprogramowana jako ta wlasciwa. EPSO powinno anulowac to
pytanie.
Moze cala gra nie jest warta swieczki, ale jezeli ten jeden ulamek punkta
zadecyduje?

[Gość: unijka]

jasne,ze pisz,Dianette,zobaczymy,co z tego wyniknie.Ale niech anuluja,a nie
obcinaja za odp c;).Mi,tak jak wielu osobom pewnie, pytanie skojarzylo sie tez
z rozpoczeciem negocjajcji z ta grupa panstw, a ze to rok 1998,a fakt laczy sie
z wypelnieniem kryteriow kopenhaskich,to odruch byl silniejszy niz szukanie
pulapki(reszta pytan byla przeciez b.ogolna).a co odp na 44?
Daj znac,jak zareaguje EPSO!

[dianette]

Jedyne rozwiazanie to anulowanie pytania. Pytanie powinno byc sformulowane
poprawnie-bez daty albo z poprawna data.
Dla mnie ten test byl az za prosty i myslalam, ze to jakas pulapka. Wiele osob
pomysli o Kryteriach kopenhaskichi automatcyznie je zaznaczy.

[jan.kulczyk]

Jeśli chodzi ci o te zasoby lub środki własne, to zacytuję własny post z innego wątku:

Pytanie 56 to wszystko POZA odpowiedzią d. "GNI contributions" to po prostu jest zupełnie co innego niż 'own
resources'. Wyjaśnienie tutaj:
www.europa.eu.int/pol/financ/overview_en.htm
Ale konia z rzędem temu, kto powie mi, czy największa część tych 'own resources' to własnie odpowiedź "a", "b" czy "c".
Nigdzie tego znaleźć nie mogę... Ja zrobiłem a.

[Gość: urzedniczka]

Dlaczego blednie sformulowane? Od niedawna doszedl jeden jezyk oficjalny.

[dianette]

No ja tez zaznaczylam odp D Bewertungskriterien na zasadzie eliminacji
pozostalych mozliwosci.
Moim zdaniem powinnismy powiadomic EPSO. Im pewnie chodzilo o Kopenhagener
Kriterien, ale pomylili sie w dacie i zamiast 93 wskoczylo im 98. Pewnie
komputer sprawdzajacy testy ma zaprogramowana poprawna odp c :(

[mrsjo2000]

Gdzies tam kiedys wyczytalam ze :

L'irlandais devient la 21ème langue officielle de l'Union

In Short:

La langue irlandaise accèdera au statut de 21ème langue officielle de l'Union
européenne à compter du 1er janvier 2007. Le surcoût induit, estimé à 3,5
millions d'euros par an, sera financé par le budget communautaire.

Brief News:

Suite à un accord intervenu au niveau du Coreper (le Comité des représentants
permanents des Etats membres) lundi 13 juin, l'irlandais deviendra la 21ème
langue officielle de l'UE à partir du 1er janvier 2007.

Les coûts annuels liés à ce nouvel "élargissement linguistique" de l'UE sont
estimés à 3,5 millions d'euros, prélevés sur le budget communautaire. Environ
29 postes permanents de traducteurs et de correcteurs devraient être créés au
sein des institutions européennes, celles-ci prévoyant également de recourir
aux services de traducteurs indépendants (pour l'équivalent de 450 journées de
travail par an).

La langue irlandaise ne recevra pas tout à fait le même traitement que les
autres langues officielles de l'Union, l'accord précisant que, "pour des
raisons pratiques et sur une base provisoire", les institutions européennes ne
seront pas soumises à l'obligation de traduire l'ensemble de leurs textes
officiels dans cette langue.

Lors du dernier recensement organisé en Irlande, en 2002, 1,4 million
d'Irlandais (sur un total de 4 millions) s'étaient déclarés "capables" de
parler la langue originelle du pays.

D'autres langues parlées dans l'Union (notamment le catalan, le valencien, le
basque et le galicien) pourraient également se voir accorder le statut de
langue officielle et/ou de langue de travail, mais dans ces différents cas les
coûts supplémentaires devraient être assumés par les Etats membres.

pare watpliwosci po tescie

[Gość: unijka]

no wlasnie,czy ktos wie,gdzie miesci sie TA agencja-pyt 43?!
czy na 21 odp A?a 10,choc banalne,na potwierdzenie, to B?I tak mam 52 pyt
dobrze...

[Gość: ja]

czy ktos tez slyszal,ze stali przedstawiciele na szczeblu ambasadorow sa
AKREDYTOWANI przy Krolu Belgii?Mnie sie to chyba o uszy obilo..dot pyt.20

[mrsjo2000]

w naszej warszawskiej stolicy !

[mrsjo2000]

Powyzsza odpowiedz dotyczy unijki:
odp: 43 : w naszej stolicy
odp: 21 : nie wiem (ale mysle ze to Rada, wiec chyba nie a)
odp: 10 : D (do sprawdzenia)

[Gość: tez zdaje]

pyt 43 Warszawa, na forum tez sie mozna czegos nauczyc czytajac watki
starajacych sie o prace we Frontexie ;))
pyt 21 nie jestem pewna ale wydaje mi sie ze raczej Conseil
A moze ktos wie co z pytaniem 36 o slawetne preference communautaire? nigdzie
nie moge tego znalezc

[mrsjo2000]

Wczoraj wynalazlam to ale .... kto tam wie...
w tym wypadku prawidlowa odpowiedzia bylo by B

Conseil posait également le principe de la « préférence communautaire ».
D'après ce principe, les citoyens européens, ainsi que les étrangers en
situation régulière déjà présents sur le territoire, sont prioritaires sur les
ressortissants de pays tiers résidant en dehors de l'Union européenne en
matière d'accès à l'emploi.

[Gość: unijka]

Dzieki mrsj2000!Co do pyt.36 to mnie te preferencje kojarza sie raczej z WPR
lub, jak kto woli, CAP i dot.pierwszenstwa zbytu na rynky wspolnot wlasnych
produktow,wiec, podazajac tym tropem, odp.C

[Gość: Konrad]

Ja pisałem w Warszawie, z niezłym tłumkiem zresztą, bo musieli dla nas wynająć
tą największą halę w Expo XXI. Jeśli chodzi o moje wrażenia, to nie byłem
niczym zaskoczony, no może tylko tym, że nie chciało im się nawet wymyślić dla
nas nowych pytań (test o European Union) - po prostu w 3/4 użyli tamtych sprzed
dwóch lat. Oczywiście, tak też można. Verbal tradycyjnie dali taki, że zwalał z
nóg. Teksty do tłumaczenia w porządku (ang./niem.), choć w niemieckim
wykańczała mnie z lekka tematyka - było o korzeniach nacjonalizmu, coś jakby
filozoficzne rozważania historyczne, jakieś ciężkie strasznie, tyle że nie
leksykalnie - no, może poza Nexusem!!!(by the way, co to jest???? Czy muszę
sięgnąć do Millera (dramaturga, nie ex-premiera)? - ale może trochę składniowo.
No i tekst niemiecki bynajmniej nie dotyczył - jak nam obiecano - functioning
of the European Union, mon amour zresztą, tylko historiozofii. I was very
disappointed! Sporo miejsc było pustych. Ludzie, czemu nie poprzychodziliście?
To był naprawdę super sposób na uczczenie Święta Niepodległości:)) A jak było w
innych miastach? I czy ci, którzy pisali in Brussels, należą do tego samego
konkursu???
Ludzie, piszcie, jak wam poszło i czy też pisaliście w Expo XXI in Warsaw (ale
ci np. z Krakowa czy nie wiem jeszcze skąd oczywiście są też welcome!)?

[Gość: mr.oor]

Ja mam wazne pytanie: skoro piszecie ze tym razem prace beda sprawdzac
eurokraci, to co z nietypowymi kombinacjami jezykowymi? Moim drugim jezykiem
byl slowenski, czy znajdzie sie wsrod eurokratow ktos kto zna SI i PL naraz???
mocno watpie, i mysle ze w takich przypadkach pozostana jednak przy
filologach... jak myslicie?

[Gość: byly_eurokrata]

Nie takie kombinacje sie robi w sluzbach jezykowych: przetlumacza tekst
slowenski na angielski a korrektor bedzie porownywal angielski z polskim a nie
slowenski z polskim.
Poza tym nie chce cie zalamywac: formalnie warunki spelniasz, ale po co komu
osoba, ktora zna tylko jeden z 3 jezykow roboczych + slowenski? Podczas mojego
polrocznego angazu w Unii ANI RAZU nie dostalismy tekstu slowenskiego do
tlumaczenia. 90% tekstwo jest po angielski lub francusku, rzadziej po
niemiecku. Inne jezyki sa "nice to have", ale dopiero jak znasz przynajmniej
dwa z trzech roboczych.

[dianette]

Moze kiedys w przyszlosci UE w ogole zlikwiduje DG translation i przejdzie na
tlumaczenia eksternistyczne?

[Gość: byly_eurokrata]

To jest niemozliwe, bo tlumaczenia eksternistyczne sa weryfikowane przez
tlumaczy unijnych i cale szczescie, bo szczegolnie polskie tlumaczenia
eksttersnistyczne po 25 zl. za strone, w 1/3 do niczego sie nie nadaja.

[Gość: tez zdaje]

moja dg miala podpisane kontrakty z firmamy spoza instytucji na tlumaczenia,
nie jakies specjalistyczne tylko takie ogolne
niestety musialam wielokrotnie tlumaczyc teksty od nowa, bo chociaz szefowa
robila brieefing tlumaczom, w ogole nie zwracali uwagi na to o co prosila
z jezyka polskiego wygladalo to tak jakby tlumaczyl ktos z "lapanki"
z innymi jezykami bylo wedlug kolegow podobnie
teraz znowu oglaszamy przetarg

[Gość: byly:eurokrata]

Gość portalu: tez zdaje napisał(a):
wygladalo to tak jakby tlumaczyl ktos z "lapanki"
> z innymi jezykami bylo wedlug kolegow podobnie

Dzieki za ta uwage,bo innaczej Dianette znowu by wysnula teorie, ze ja jestem
strasznie zawistny i zarozumialy i ze uwazam siebie za najlepszego tlumacza a
inni do niczego sie nie nadaja.

[Gość: dianette]

Nie poweidzialam, ze jestes zawistny. Po prostu nie mozesz twierdzic, ze soby
pracujace w DG translation to jakies miernoty, ktore dostaly sie ta przez
przypadeki zly system oceniani prac. Reguly konkursu byly janse dla wszytkich ,
podejrzewam , ze wiekszosc osob byla dobra w swojej dziedzinie, ale jedni mieli
wiecej szczescia a inni mniej.
Sama uwazam, ze jestem dobra w tej dziedzinie, ale licze sie z tym, ze moze mi
sie podwinac noga i wiem, ze niektore zdania moglam przetlumaczyc lepiej niz to
zrobilam-olsnienie przyszlo jednak w momencie oddawania prac:)

[Gość: byly_eurokrata]

Nie jestem do konca przekonany, po co pare tygodniu w pewnym sensie insynuujesz
mi, ze nie moge przezyc porazki pierwszego egzaminu i stad moje krytyczne
komentarze.
Tlumacze, ktorych wyloniono w ramach pierwszego konkursu, nie sa miernotami, bo
by nie przeszly przez II faze egzaminu.
Nie zmienia to faktu, ze poprawianie tlumaczen przez polonistow, ktorzy nie
zawsze znali w wystarczajacym stopniu jezyk wyjsciowy, by ocenic niuanse, nie
bylo najbardziej optymalna metoda. I to nie jest MOJA opinia, a - jeszcze raz
powtarzam - opinia oficjalnie reprezentowana przez odpowiedzialnych na rok po
przyjeciu owych tlumaczy do pracy. Dlatego dosyc wrazliwie reaguje na zarzuty,
ze ja tu przedstawiam jakies osobiste opinie, zeby celowo zdyskredytowac
laueratow pierwszego konkursu. Wsrod nich sa bowiem osoby BARDZO dobre i
przecietne, a mozna bylo zrobic tak, zeby byly tylko bardzo dobre. I o to tu
chodzi w tej calej krytyce.

[Gość: dianette]

Masz kilkunastoletnie doswiadczenie w tej dziedzinie i niezle sie orientujesz.
z pewnoscia powiedzie ci sie w tym konkursie. Czasami nie podoba mi sie sposob
w jaki odnosisz sie do innych forumowiczow, ale widocznie taki masz styl bycia.

Moim skromnym zdaniem jako nowicjuszki w zakresie konkursow organizowanych
przez EPSO logiczny test preslekcyjny to po prostu loteria. Bardzo dobra
osoba, ktora ma piekny styl i ogromna wiedz emoze odpasc bo zabraknie jej 0.2
punkta.

[Gość: byly_eurokrata]

Gość portalu: dianette napisał(a):

> Masz kilkunastoletnie doswiadczenie w tej dziedzinie i niezle sie
orientujesz.
> z pewnoscia powiedzie ci sie w tym konkursie

Ja uwazam, ze raczej mi sie nie powiedzie, bo nie chcialo mi sie powtarzac
wiedzy o unii i jedynie w pociagu do Brukseli rzucilem szybko okiem na pare
broszur, wiec licze sie raczej z tym, ze zabraknie mi punktow na preselekcji.

[Gość: dianette]

Ja akurat mam niesmowita pamiec do woznych bzdurnych faktow. Test logiczny
poszedl mi nizle , ale tez nie rewelacjynie.
Nie jestem w 100% procentach zadowolona z tluamaczen. Niektore zdania mogly byc
piekniejsze. Procurement przetlumaczylam jako zaopatrzenie, bo przetarg mi za
Chiny Ludowe nie pasowal.
I niestety po koniec pisalam jak kura pazurem, wiec juz mam wielka kreche u
egzaminatora. No ale do trzech razy sztuka:)

Pozdrawiam

[Gość: byly_eurokrata]

Na stronie MON-u jest mowa o zakupach. Ale przetargi tez sa.

Z tym pisaniem jak kura pazurem nie mozna znowu az tak dramatyzowac. Mnie np.
trafia szlag, jak ktos piszac tlumaczenie na niemiecki (celowo) pisze
niewyraznie litery "n" i "m", zeby uniknac okreslenia sie, czy chcial
napisac "dem" czy "den". A sa tacy specjalisci. Ale jak napisalas
niewyraznie "zamowienia" i gdzies nad tym slowem bylo widac, ze zrobilas kreske
nad o, a reszty nie bedzie mozna przeczytac, to nikt ci tego az tak negatywnie
nie oceni. Ja sam nie potrafie pisac az tak wyraznie, ale by uniknac ew.
niejasnosci specjalnie skreslalem w tekscie cale slowo i pisalem je obok na
nowo, jak cos zupelnie niewyraznie mi wyszlo. Ale ja nie przepisuje z brudnego
na czyste, bo to strata czasu i potencjalne zrodlo bledow (bardzo latwo jest
przy czyms takim przeoczyc cale zdanie).
BTW, jak przetlumaczylas "ruhe sanft"?

[dianette]

ruhe sanft-pisze sie na nagrobkach:) ' spij w pokoju'
Nie mialam pojecia jak to ugryzc i w koncu chyna palnelam swiety spokoj,ale nie
bylam z tego b. zadowolona:(
Masz racje co do pisania na brudno. ja polenilam ten blad w cz. niemieckiej i
oczywiscie ledwo starczylo mi czasu na przepisanie. Chcialam niektore zdania
upiekrzyc, ale nie bylo czasu:(

Drugi tekst od razu pisalam na czysto i jestem o wiele bardziej zadowolona.


Na tescie IHK byly dwie godziny na dwa krotkie teksty i nie bylo problemy z
przepisaniem na czysto, ale teksty byly o niebo prostrze i bardzo konretne.

[Gość: byly_eurokrata]

No coz, kto wybiera teksty na egzamin w IHK.....;-)

Mimo to ludzei narzekaja, ze sa za trudne....

Wiem ze "ruhe sanft" to spoczywaj w pokoju, ale to rowniez tytul jakies arii
Mozarta z zauberfloete. W koncu napisalem cos z "blogim spokojem" o ile pamietam

[dianette]

Teksty w IHK sa b. konkretne. Te co ja mialam byly prawniczo-ekonomiczne.
Dla mnie byly w miare proste:)Ale powtarzam ja lubie tlumaczyc i rozgryzac
takie teksty:)

[dianette]

blogi spokoj- no jasne- bardzo mi sie podoba. Tylko czemu na to nie wpadlam w
piatek....:(

Do Bylego_ eurokraty

[maya18]

Witaj Byly :-)

mam prosbe, czy moglbys pokrotce przedstawic zakres obowiazkow swiezo
upieczonego epsa-tlumacza. Czy jego tlumaczenia sa przez kolegow o dluzszym
stazu weryfikowane?
Pzdr. :-)

Do Mayi

[Gość: byly_eurokrta]

W starych unitach tak jest, ze wszystkie tlumaczenia swiezo upieczonego
tlumacza sa sprawdzane przez starych wyjadaczy, ktorzy czesto pelnia funkcje
tzw. weryfikatorow.
W nowych unitach sila rzeczy takich ludzi nie ma, bo wszyscy zaczeli pracowac
mniej wiecej w tym samym czasie. Problem powstaje, jak jest za duzo swiezych
absolwentow uczelni, ktorzy jeszcze nigdy nie pracowali jako tlumacz, a tak to
mialo miejsce w przypadku poprzedniego konkursu. Kto ich ma wdrazac do pracy?
Tych kilku kolegow, ktorzy maja kilkunastoletnie doswiadczenie zawodowe?
W praktyce wyglada to tak, ze rzuca ich sie gleboka wode i musza sobie dawac
rade. Robia sie przez to wpadki, ktorych przy sensownym planowaniu mozna by
uniknac. No ale, jakos mimo wszystko ten interes sie kreci. Ale moim zdaniem
moglby sie krecic o wiele lepiej/sprawniej przy innej organizacji

[maya18]

Vielen Dank für die Informationen :-)

[Gość: mr.oor]

Nie zartuj... oczywiscie ze znam niemiecki i francuski, ale czy musze w nich
zdawac konkurs?? no powiedz, czy musze, jesli jestem slowianofilem? przeciez w
CV i przy rozmowie wyjdzie ze znam te jezyki.

[Gość: byly_eurokrata]

Nie no jak znasz rowniez dwa inne jezyki robocze, to jestes gosc i nie ma
problemu, wrecz przeciwnie!

[Gość: Lalka]

podziele sie swoimi wrazeniami, werbale skonczylam tek 5 minut przed czasem,
rzucilam okiem na odpowiedzi puksa, mam miej wiecej to samo tylko o sporcie i
papierosach inne.Testy o Unii byly latwe, co do tego pytania 39, mozliwe, ze to
byla pulapka, bo w 1998 ustalono, ze kryteria kopenhaskie bede regularnie
sprawdzane tzw. scanning, mozna podciagnac pod tzw. "bewertungskriterien".
Czytajac wasze komentarze dotyczace tlumaczen, przypadkiem uzylam poprawnych
sformulowan jak agencja obrony i przemysl obronny.Takze jestem bardzo
optymistycznie nastawiona:-)))
na wyniki:-)

[dianette]

Lalka moje gratulacje:)
Ja niestety im bardziej o tym mysle tym mniej jestem zadowolona:)
Z testu o Unii mam dwa bledy, testu logicznego 19 dobrych odp na 30 pytan. O
ile sa dobre-o ile rzeczywiscie sa dobre. Jezeli uda mi sie jakims cudem
przejsc do nastepnego etapu to cos mi sie zdaje , ze skopalam czesc pierwsza-
tlumaczenie z DE na PL:( az wstyd, bo to lubie ta dziedzine i zawsze czulam
sie w tym dobra .
Obawialam sie tlumaczenia z EN na PL a ta czesc poszla mi o wiele lepiej,
chociaz mam w tej dziedzinie o wiele mniejsze doswiadczenie.

Lalka ty chcialas jakies testy ode mnie , ale mialam a ja o tym zapomnialam
Napsiz na priva o co ci konkretnie chodzilo

[Gość: byly_eurokrata]

No to masz juz troche ponad 23 punktow. W zaleznosci od tego, jak dobra czy zla
byla konkurencja, ewentualnie powinno wystarczyc. U Niemcow w zeszlym roku
trzeba bylo miec ok. 24 punktow, na polskim konkursie 2 lata temu 23,5 punkta.
Trzeba pamietac, ze nie wszyscy, ktorzy przystapili do konkursu, to "fanatycy".
Ja znam szereg osob, ktore poszly na konkurs jak na totolotek, bez
przygotowania. Wychodzac z zalozenia, ze troche osob na egzamin nie przyszlo,
to szanse sa mniej wiecej 1:3, czyli nie az takie zle.

[Gość: Morgoth]

A mi z moich obliczeń wychodzi, że mam równo 23,5 pkt. Ciekawe, czy wystarczy...

Na verbalu w Warszawie zauważyłem, że większość osób nie zmieściła się w czasie
i po sygnale końcowym w pośpiechu zaznaczali przypadkowe odpowiedzi. Ogólnie w
Warszawie chyba słaby poziom... Obawiam się przede wszystkim tych, co zdawali w
Brukseli.

[Gość: byly_eurokrata]

W brukseli bylo po pierwsze bardzo malo pustych stolikow, czyli praktycznie
przewazajaca ilosc osob przyszla na egzamin.
Sposrod nich spora gromadke stanowili temporary agents i eurokraci z nizszych
kategorii liczacy na "upgrade". Oni mielie na pewno troche latwiej, jesli
chodzi o test z wiadomosci o unii. Jesli chodzi o tlumaczenia, to
niekoniecznie, bo wiekszosc z nich to nie-tlumacze, ktorzy nie maja rutyny w
tlumaczeniu, wiec mimo znajomosci jezyka/jezykow beda popelniac takie same
bledy albo nawet jeszcze wiecej niz osoby z odpowiednia praktyka zawodowa. Tak
wiec nie ma sie ich co az tak obawiac. Nie taki eurokrata straszny jak go forum
maluje

[asiunia.lux]

Gość portalu: byly_eurokrata napisał(a):

>Oni mielie na pewno troche latwiej, jesli chodzi o test z wiadomosci o unii.

Czemu?

[paw_dady]

asiunia.lux napisała:

> Gość portalu: byly_eurokrata napisał(a):
>
> >Oni mielie na pewno troche latwiej, jesli chodzi o test z wiadomosci o uni
> i.
>
> Czemu?

"sachen gibt" ;P

[asiunia.lux]

;)
Paw, spadaj bo watek popsujesz;)

[paw_dady]

asiunia.lux napisała:

> ;)
> Paw, spadaj bo watek popsujesz;)

a co klasywko cytowac nie moge? ok bede produkowal wlasna tfurczoac ;o)

[Gość: byly_eurokrata]

No moze nie wszyscy, ale czesc z nich w kolko slyszy takie pojecia jak
Strategia Lizbonska, decyzje, uchwaly, dyrektywy, rozporzadzenia itd. Wiec
czesc odpowiedzi na pytania jest po prostu "w glowie" ze wzgledu na prace. Ale
to nie jest az tak duzy adwantydz...;-)
Asiunia, napisz prosze do mnie na priva: [e-mail], bo mam do
ciebie pytanie!

Do Dianette; odp. o unii

[Gość: byly_eurokrata]

dianette napisała:
Z testu o Unii mam dwa bledy

Jak widze, przeanalizowalas juz wyniki w tego testu. Jesli bylabys uprzejma i
miala chwile czaus, podaj tutaj prawidlowe odpowiedzi (wiem ze to 60 linijek,
wiec troche zmudne, ale po starej Hassliebe ;-)
Ja w tym tescie zrobilem z pewnoscia szereg bledow, wiec moglbym sobie szybko
wyliczyc, czy w ogole mam widoki ...hehe

[mrsjo2000]

1C 2B 3B 4C 5C 6B 7A 8C 9B 10D 11C 12C 13A 14B 15C 16A 17A 18A 19B
20A 21? 22B 23A 24B 25D 26A 27D 28A 29B 30B 31C 32D 33A 34D 35D 36? 37B 38B 39C
40C 41C 42D 43D 44C 45B 46C 47C 48B 49C 50A 51D 52D 53B 54C 55D 56D 57A 58A 59B
60D

[Gość: byly_eurokrata]

Dzieki wielkie, sprawdze sobie troche i potem albo butelka wina z radosci, albo
z rozpaczy....;-)

[mrsjo2000]

No ale nie rozpaczaj zabardzo gdyz byc moze nie wszystko jest prawidlowe i
nadal nie wiem co z odp na pyt 21 i 39
Jak ktos wie to dzieki za podanie i za ewentualne poprawienie blednych odp !

[Gość: byly_eurokrata]

Do wypicia flaszki kazdy pretekst dobry....;-)

[dianette]

Podalam odpowiedzi w innym watku.

Juz mam dosyc tego calego konkursu.:)

[Gość: Morgoth]

Z grubsza masz rację, z tym że 21A, 36A, 59A

[mrsjo2000]

56 to a pomylilam sie piszac !
Dzieki za 21 i 36

[Gość: Angie]

Nice treaty NA PEWNO nie wszedł w życie 1 lutego 2000 jak sugerujesz (odp. d do
pyt. 34). On został dopiero parafowany w gudniu tegoż 2000 roku (!!!),
podpisany chyba w lutym 2001, a came into force dopiero on the 1 February 2003.
Nie mądrzę się w tej chwili bynajmniej, ale niniejszą korektę uznałam za
nieodzowną - gwoli prestiżu forum. Ciekawe, jak tam z resztą Twoich poprawnych
odpowiedzi.
Pozdrawiam

[dianette]

Ale o co ci chodzi?????

Przeciez ja zaznaczylam w 34 a???
Traktat z Nicei wszedl w zycie na 100% dnia 01.02.2003 r.

[mrsjo2000]

34A masz zupelna racje (blad w wystukiwaniu)
A co do reszty zapraszam cie do poprawki :0)

[melisanda74]

wydaje mi sie, ze 19 to b, 20 c, 34 b albo a, 58 b, a 59 to a aaale sie nie
upieram przy swoim:) pozdrawiam

[Gość: byly_eurokrata]

W takim razie mam okolo 10 pytan zle. Uwzgledniajac moje przygotwanie
sprowadzajace sie do przegladniecia paru broszur przez ok. 1,5 godz w pociagu
do Brukseli dochodze do wniosku, ze nie jest zle. Odciagna mi jakies 1,7
punkta, ktore inteligencja beda musial nadrobic....(chyba zaczne od dzis po 10
zdrowasiek odmawiac)...;-)

[melisanda74]

a co to za swiete tzn swietne broszury?? mozesz polecic?

[Gość: byly_eurokrata]

A takie tam po niemiecku z Bundeszentrale für politische Bildung

- Europa A-Z
- Europäische Union (zeszyt-wydanie specjalne).

Nic specjalnego.

[dianette]

Oj Eurokrato- uwielbiam cie:)

Europa von A bis Z to rzeczywiscie broszurka- ma tylko 464 strony:):)

[Gość: gosia]

dziwie sie tak niskiej wydajnosci, ja "przelecialam na godzine przed wylotem
kilka stron internetowych" dot. UE jednoczesnie pakujac walizke i mam tylko 2
bledy - a tu po studiowaniu kilku CIENKICH broszurek w trasie az tyle
bykow ...... niesamowicie ..... te gadki znamy jeszcze ze studiow - typowa
postawa kujonizmu ;)

[Gość: byly_eurokrata]

Nie znasz mojej "Vorgeschichte": ja w 2003 uczylem sie przez 3 miesiace, wiec
cos mi tam w lepetynie z tamtych czasow zostalo.

[dianette]

Gosia bardzo trafne spostrzezenie.
Pamietam taka kolezanke z liceum, ktora rzekomo nigdy sie nie uczyla, a zawsze
dostalawala szostki. Ale nigdy nie pojawiala sie na zadnych imprezach.
Przypadek:)? Chyba rodzice zamiast bajek Andersena czytali jej ksiazki
dotyczace fotosyntezy albo Traktat Rzymski:):)

Niestety test z Unii to test z konkretnej dziedziny i tej wiedzy nie wysysa sie
sie z mlekiem matki:) Ja studiowalam ta dziedzine wiec mase rzezy pamietam ale
musialam sobie ta wiedze odswierzyc.

[Gość: gosia]

oczywiscie, tu zgadzam sie calkowicie - integracje studiowalam jako
specjalizacje na studiach - pozniej zrobilam 2 podyplomowki z tej tematyki, a
teraz pracujac nawet w "fachu" wiem jak mimowolnie umknelo mi kilka kwestii
dotyczacych ewolucji procesu integracji w ostatnich 2 latach - coz z czasem
trzeba zaczac koncentrowac sie na scislym zakresie dziedziny, aby moc byc w
niej dobrym ....

[Gość: byly_eurokrata]

ja oczywiscie calego A-Z nie przeczytalem, tylko wyrywkowo.

Ale im bardziej sie nad tym wszystkim zastanawiam, tym mam lepszy humor. Ci,
ktorzy wkuwali przez 3 miesiace, tez przeciez nie odpowiedzieli na wszystkie 60
pytan poprawnie. Czyli moge przyjac, ze maja przewage 1,2 - 1,5 punkta, a to
mozna nadrobic 2-3 lepszymi odpowiedziami na verbalu. Problem w tym, czy ta
biedna Matka Boska da rade cos zdzialac odnosnie mojej inteligencji ;-)

[Gość: gosia]

w takim razie polecam pielgrzymke na kolanach do Czestochowy ....

[Gość: byly_eurokrata]

Gość portalu: gosia napisał(a):

> w takim razie polecam pielgrzymke na kolanach do Czestochowy ....

a jak Easy Jetem albo Ryanair polece, to tez sie bedzie liczyc?.....

[Gość: gosia]

z takimi vipami latales helikopterem, a teraz na Billigflieger sie
przerzucasz ? phi .....

[Gość: byly_eurokrata]

No bo zadna sensowna linia nie lata do Czestochowy, a sluzbowo tam chyba nie
bylem. Helikopterem to bylo na pol dnia z Warszawy do Krakowa i Wieliczki, albo
z Monachium przelot panoramiczny nad Alpami.
No dobra, przejde sie na piechote do Katedry Kolonskiej, jakby nie bylo 5
przystankow tramwajem!

[dianette]

Kto ma czas na trzymiesieczne kucie? Chyba przesadzasz?
Jak to sobie wyobrazasz pracujac 8 godzin dziennie, majac malzonka/ke i mase
znajomych?
No jak ktos zaklada , ze musi sie dostac i koniecznie chce pracowac w UNII to i
tak trzy miesieczne uczenie sie nic nie da. Ja uczylam sie tydzien -troszke w
pray:) troszke w domu.
a dwa tygodnie temu bylam na tygodniowych wakacjach w Tunezji:)i nie nauka mi
byla w glowie

[Gość: gosia]

jezeli jest to jedyna szansa na wydostanie sie ze statusu bezrobotnego to
motywacja jest wysoka ....

[Gość: byly_eurokrata]

Gość portalu: gosia napisał(a):

> jezeli jest to jedyna szansa na wydostanie sie ze statusu bezrobotnego to
> motywacja jest wysoka

Dokladnie, sam znam osoby, ktore sa bezrobotne i uczyly sie przez 3 miesiace
pod rzad, kilka godzin dziennie.

[Gość: gosia]

oczywiscie, "sam znam" zawsze brzmi bardzo neutralnie ... ja tez "sama znam"
osobe, ktora pojechala tam dla frajdy, ale nie wyobraza sobie dostac prace na w
takim monotonnym miescie jak na przyklad Luksemburg i moze sobie pozwolic na
dostanie sie do scislej czolowki, ale nie drzec z podniecenia oczekujac na
oferty, gdyz jej obecny status jest o wiele bardziej komfortowy - trzeba miec
sportowe podejscie ...

[Gość: byly_eurokrata]

Oj Gosia, odgrzewasz stare historie. Co mam teraz udowadniac, ze wielbladem nie
jestem? Wierz w co chcesz, nawet w to, ze tajemnie uczylem sie przez 3
miesiace, ze w rzeczywistosci jestem bezrobotny i nigdy przedtem nawet w
Brukseli nie bylem, poza tym wszystkie moje wypowiedzi to czyste szpanerstwo
(ciekawe, ze aktualni urzednicy zawsze jakos potwierdzaja moje informacj).
Jak ci to polepszy wlasne samopoczucie, ich gönne es dir.

[Gość: gosia]

nie chodzi o odgrzewanie starych watkow, ale zejdzmy na ziemie ok .....
nie znam Cie i nie zalezy mi na faktach dot. Twojej sytuacji, ale jezeli chcemy
cos przekazac to nie w ten sposob, aby wywlekac przy tym niechcacy nasza
genialnosc na tle innych - pozostawmy to forum watkom bardziej merytorycznym -
a zatem liczmy w dalszym ciagu na Twoje "wertvolle Beiträge"

[Gość: byly_eurokrata]

Teraz to juz cie zupelnie nie rozumie. Odpowiedzialem dobrze na jakies 50 pytan
o unii, wszyscy inni na tym forum mowia, ze maja jedynie po 2-3 zle odpowiedzi.
Czesc sie duzo uczyla, czesc nie (Dianette), ale oczywiscie tylko ja jestem
zarozumialcem udowadniajacym swoja genialnosc. Dziwna to logika w obliczu
faktu, ze osiagnalem najwidoczniej najgorszy wynik w tescie z unii z osob sie
tu wypowiadajacych.

[dianette]

Eurokrato po prostu taki twoj los:)
Musimy miec chopca do bicia:)

A tak naprawde to przepraszam ja sie uczylam tydzien:)
I do nastepnego konkursu, ktory bedzie w marcu zaczne sie uczyc zaraz po
swietach - bo nie ma zartow.
jak bylam w czwartek w ksiegarni europejskiej w BXL to widzialam dziki wlosko-
hiszpansko-grecko mowiacy tlum oblegajacy polke 'concours' i kupujacy wszystko
co sie da. To mnie zmobilizowalo:)

[Gość: Angie]

Och, nie, ja mam jeszcze gorszy (co najmniej 14 złych odpowiedzi!), a
skończyłam europeistykę na dobrej uczelni - w trosce o prestiż nie będę
zdradzać gdzie dokładnie! Ale WCALE nie uważam się za jakąś niedouczoną.
Pytania dotyczące tzw. unijnej wiedzy czystej miałam ok, a moje 14 (oby:))
wpadek dotyczy jakichś zupełnie moim zdaniem absurdalnych spraw, o które EPSO
nie omieszkało kandydatów zapytać, np. gdzie jest siedziba agencji x czy innych
głupot (pardon le mot), tzn. spraw przecież kompletnie marginalnych dla
European integration as a whole i mających się nijak do właściwie rozumianego
poziomu merytorycznego kandydata (cóż instytucjom unijnym po ludziach, którzy
się wykują na pamięć jakichś pojedynczych informacji jak małe dziecko
wierszyka??). Ale chyba nie najgorzej poszedł mi tym razem verbal - jeśli
odpowiedzi z forum są właściwe, to aż strach pomyśleć, do czego to może
doprowadzić:))

[Gość: byly_eurokrata]

No coz, juz w szkole sredniej jest tak, ze lepiej jest wykuwac na pamiec i miec
z kazdego przedmiotu czworke niz byc z jednego przedmiotu ponadprzecietnym a z
innego do niczego....

Taka to uroda tego konkursu, trzeba sie na pamiec uczyc skrotow wszystkich
agencji, agentur o organizacji, ich siedzib itd.
Za pierwszym razem to czlowiek ma jeszcze motywacje i probuje, potem zaczyna
sie mentalnosc totolotkowa (-->"zglaszam sie na kazdy konkurs, moze kiedys sie
uda").

[Gość: Morgoth]

To konkurs dla tłumaczy, a nie europeistów. Dlatego na preselekcji za verbal
reasoning można dostać 2 razy więcej punktów niż za test o Unii. Tłumacz
powinien już prędzej mieć wiedzę typu encyklopedycznego, niż znać "filozofię
integracji europejskiej" itp. pierdoły.

[Gość: Angie]

Ale ja skończyłam też lingwistykę:)) Poza tym verbal reasoning poszedł mi
zaskakująco dobrze bez żadnego przygotowania - no chyba że za takowe ktoś
chciałby uznać napisanie podobnego przed dwoma laty, ale chyba to nie było to.
No a co do zbędności tłumaczowi wiedzy o historii i filozofii integracji
europejskiej to mogłabym się dłuuuugo i przy pomocy sensownych arguments
sprzeciwiać ...

[dianette]

Zgadzam sie ale nawet trzy - miesieczne uczenie sie nie daje zadnej gwarancji.
Niestety do testow logicznych nie mozna sie przygotowac.
Ale podziwim takie osoby i zycze im szczegolnie powodzenia.

Na pewno inaczej podchodzi do tego osoba, ktora ma w miare stabilna sytuacje
materialna a inaczej osoba bezrobotna.

[Gość: gosia]

" sprawdze sobie troche i potem albo butelka wina z radosci, albo
z rozpaczy....;-)"

z tego wynika, ze mimo tylu zapewnien, ze konkurs jest bez sensu i w ogole nie
oplaca sie zdawac, gdyz wszystkie stanowiska juz obsadzone etc., a sytuacja
materialna i zawodowa jest tak komfortowa - p. byly_eurokrata takze zagescil
statystyke i jeszcze bardzo mu na tym zalezy .... teraz widac co warte sa takie
wypowiedzi..... Przeciez majac lukratywna posadke szkoda marnowac 6 godzin w
Brukseli na jakims spedzie ......

[Gość: byly_eurokrata]

Nic nie zrozumialas kobieto. W skrocie raz jeszcze i powiedz gdzie widzisz
sprzecznosc:
- nie chcialem do Luksemburga na kontrakt, bo mam dosyc dobra prace w Niemczech
- moja dobra praca w Niemczech jest lepsza niz lepiej platna praca w
Luksemburgu ale gorsza niz praca na stale w Brukseli
- ergo, jak sie dostane do Brukseli, to tam pojde, jak nie to nie, bo mam swoja
posadke w Niemczech
- ogolem: podszedlem do sprawy na zasadzie: minimalnym wysilkiem sprobowac
osiagnac maksymalny efekt. Jak sie nie uda, to nie. Jak sie uda, to zobaczymy.
Ale na tyle mi nie zalezalo, zeby 3 miesiace kuc.

Czy to jest taka dziwna logika? Czy ew. twoja perspektywa zaby, ktora mieszkala
cale zycie w studni, nie potrafik tego objac?

[dianette]

Eurokrato ale Gosi chodzilo o cos innego.
Po prostu niekotre osoby udaja. Pisza, ze im nie zalezy, ze to ich nie
interesuja a tak naprawde marza o pracy w insytucjach unijnych.
Ja cie w pewien sposob rozumim, bo te mieszkam w Niemczech i z tutejszej
perspektywy nie zawsze praca TAM sie oplaca.
Swoja droga dzwie sie, ze odrzuciles posade w Luxie. Mogles tam popracowac
kilka m-cy a potem poprosic o przeniesienia. Bylbys na miejscu. moglbys
przystapic do konkursu wew itd. Treszta jak teraz ci sie uda to pewnie znowu
dostaniesz propozycje z Luxa.

[Gość: byly_eurokrata]

Ta praca w Luksemburgu nie byla w Komisji, tylko w tym Centrum Tlumaczen, a
stamtad nie ma zadnego przeniesienia, bo oni nie maja innej siedziby.

Moze troche mylnie interpretujecie pojecie "nie zalezy". Kazdemu zalezy w jakis
sposob, tyle tylko, ze jednym zalezy bardzo (bo sa np. bezrobotni albo malo
zarabiaja) a innym zalezy mniej (bo maja jedna prace, ale jakby trafila sie
inna, to nie powiedza nie). Generalnie jest tak, ze prawie kazdy temporary
agent bierze udzial w kazdym konkursie wzsytkich kategorii, zeby miec "polise
ubezpieczeniowa" na wypadek nieprzedluzenia kontraktu. W tym sensie im "nie
zalezy" na danym konkursie, ale zalezy na tym, zeby miec opcje awaryjna, jak
cos sie nie uda.
Jak mi sie teraz uda, to na szczescie mam troche kontaktow, zeby lobbowac w
Brukseli i mialbym duze szanse, zeby wlasnie tam mnie przyjeli. Ale nie
bedziemy gdybac

[dianette]

Gosia masz jak najbardzie racje.
Pisalam na tym forum, ze chcialabym sie zalapac bo to dla mlodej kobiety
idealna posadka:)
Dozywotnia, urlopy macierzynskie itd. Obecnie mam b. ciekawa prace ale niestety
na czas okreslony i nigdy nie wiadomo, czy beda pieniadze na pürzedluzenie
kontraktu czy tez nie. Trudno w takiej sytuacji podejmowac wazne decyzje
zyciowe. Moj maz jest przeciwny tej calej Brukseli i traktuje to jako niezla
zabawe:) Uwaza , ze podchodze do tego raczej ambicjonalnie. W koncu za ktoryms
razem mi sie uda:)

na tescie w BRUKseli poznawlam osoby, ktore powtarzaly , ze im kompletnie na
pracy w instytucjach unijnych nie zalezy, nawet nie wiedzialy czego dotyczy
ten konkurs. Okazalo sie, ze startuja we wszystkim co jest oglaszane w OJ. Raz
na tlumacza raz na audytora innym razem na sekretarke...

[Gość: gosia]

dlatego uwazam, ze sam sposob doboru personelu nie jest do
konca "sprawiedliwy" - z pewnoscia znajdzie sie kilka osob, ktore mialy swietne
tlumaczenia ale odpadna w przedbiegach - a przeciez chodzi tutaj glownie o
wylowienie "fachowcow lub potencjalnych fachowcow". Jestem tez swiadoma tej
sytuacji, ktora nadmienilas - starty w EPSO staly sie dyscyplina sportowa dla
niektorych osob - tym bardziej dla tych ktorzy sa juz w Brux lub Lux ( jak
przyjelo sie mawiac co mnie irytuje ;)) (wiem wiem tez o fakcie upgrading-u etc
i nie w tym moj problem ) ale fakt jest taki, ze w koncu
na dane stanowisko moga z duzym prawdopodobienstwem dostac sie osoby, ktore
wcale nie sa do konca ekspertami, pozniej musza jednak wspolpracowac z po
drugiej stronie np. z ekspertami w panstwach czlonkowskich i zanim przyswoja
sobie odpowiednia widze minie wiele czasu i powstanie np. wiele kosztownych
nieporozumien. Najwazniejsze jednak ze przedostaly sie dalej tak naprawde w
pierwszej fazie glownie dzieki smiesznym pytaniom z zakresu UE i testu numer-
werb. a z pewnoscia wiele osob z wiekszym zaangazowaniem moglo wcale tak daleko
nie zajsc. Dlatego uwazam, ze formula tego konkursu jest bardzo kontrowersyjna -
ale coz taka bedziemy mieli biurokracje w UE jaka sama ona sobie
wybierze ....

[puks01]

Wiesz Gosiu, niektorym nie szkoda pomimo posiadania tejze (lukratywnej posadki
znaczy sie). Troche jako dawanie szansy czemus nowemu, troche w ramach
sportowego podejscia (wyzwania, poprzeczki). A moze warto tez wspomniec
przyslowiowego Cygana, co dla dobrego towarzystwa gotow byl poswiecic/zmarnowac
jakby wiecej nawet ...)

[Gość: gosia]

nic bardziej trafnego - dlatego polaczmy sie w olimpijskim duchu zdrowej
sportowej rywalizacji, a nie w niezdrowym zasiewaniu ironizujacych a czasami
nawet lekcewazacych klimatow ....

testy werbalne

[Gość: cyber]

porownajmy odpowiedzi z testow, co wy na to? Konkretnie: pytanie 1 odpowiedz x
itd.

[Gość: cyber]

sorry, wlasnie widze, ze to jest juz na forum