Dodaj do ulubionych

dylemat liberala

IP: *.upc.chello.be 27.09.07, 19:01
Mieszkam w Brukseli, wiec jestem nieco oderwany od polskiej
rzeczywitosci. Chce jednak dla mojego kraju jak najlepiej.
Jestem liberalem i uwazam, ze liberalizm to najlepsza droga dla
Polski.

Mam dylemat na kogo glosowac! PO czy LiD (Demokraci!)
Demokraci startuja razem w Lewica, ale zachowali jakas autonomie,
natomiast PO skreca w strone konserwatyzmu.

Plusy za PO - glosujac przyczyniam sie do pokonania PiSu (to wlasnie
PO walczy o pierwsze miejsce), PO nie jest rozmyta w lewicowej
mieszance.

Ale glosujac na PD wzmacniam mozliwosc powstania koalicji POLiD
(lepszej z punktu widzenia liberala niz POPiS
i wzmacniam pozycje PD w LiDzie).

Moze sa tu jacys liberalowie, ktorzy pomoga mi podjac decyzje?

Liberal
Obserwuj wątek
    • Gość: paul2006 Re: dylemat liberala IP: *.204-241-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 27.09.07, 19:17
      jesli jestes prawdziwym liberalem, to nie glosuj na PO. to partia
      wybitnie konserwatywna i prokoscielna. oczywiscie, lepsza niz PIS
      ale czy to wystarczy...
      • byly_eurokrata Re: dylemat liberala 27.09.07, 19:50
        u tych z LiDu troche za duzo kandydatow z taka adnotacja:

        złożył następujące oświadczenie: byłem współpracownikiem organów
        bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy z dnia 18 października
        2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa
        państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U z 2007 r.
        Nr 63, poz. 425, z późn. zm.)
      • do.ki Re: dylemat liberala 27.09.07, 20:03
        Gość portalu: paul2006 napisał(a):

        > jesli jestes prawdziwym liberalem, to nie glosuj na PO. to partia
        > wybitnie konserwatywna i prokoscielna. oczywiscie, lepsza niz PIS
        > ale czy to wystarczy...

        paul2006, nie nalezy uzywac slow, ktorych znaczenia sie nie rozumie. Jesli
        twierdzisz, ze PO jest partia konserwatywna, to prosze, wpierw zweryfikuj swoje
        twierdzenie chocby na tym portalu:

        konserwatyzm.pl

        milej lektury
        • Gość: paul2006 Re: dylemat liberala IP: *.204-241-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 27.09.07, 20:22
          konserwatywna w rozumieniu europejskim.
          partia liberalna nie nazwalbym partii, ktora nie umie oddzielic
          religii od panstwa, jest przeciw aborcji, gejom itd. ciesze sie
          tylko, ze rokita odszedl.
          oczywiscie zgadzam sie z bylym, ze LiD nie jest zadna alternatywa.
          • Gość: wolnosciowiec Re: dylemat liberala IP: *.225-244-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 27.09.07, 22:09
            Wg mnie partia "liberalna" powinna znaczyc mniej-
            wiecej "wolnosciowa". Nie walczaca z religia (albo z gejami), nie
            popierajaca gejow (czy religii), ale dazaca to tego, zeby panstwo
            jak najmniej sie wtracalo w nasze sprawy i zebysmy mieli jak
            najwiecej wolnosci. Ktora zreszta przynosi dobrobyt i pozwala
            ludziom szukac wlasnego szczescia. Dlatego zaglosuje na UPR.
          • do.ki Re: dylemat liberala 27.09.07, 23:27
            Gość portalu: paul2006 napisał(a):

            > konserwatywna w rozumieniu europejskim.

            Ciekawe. Chcesz powiedziec, ze pojecia maja znaczenie oraz znaczenie
            europejskie? Toz to juz logokracja, calkiem jak u Orwella.

            > partia liberalna nie nazwalbym partii, ktora nie umie oddzielic
            > religii od panstwa, jest przeciw aborcji, gejom itd.

            To zalezy. jest duzo odcieni liberalizmu. Ale faktem jest, ze nie wszystkie
            trzymaja sie wartosci (mam na mysli autentyczne wartosci, nie tzw "wartosci
            europejskie").

            > oczywiscie zgadzam sie z bylym, ze LiD nie jest zadna alternatywa.

            No tak, tu bylemu nie sposob odmowic slusznosci.
          • Gość: kira Re: dylemat liberala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 13:37
            nie jestem pewna, czy jest rozsadne glosowac na PO. Istnieje
            niebezpiecenstwo, ze PIS po wyborach wyrwie z PO konserwatywno-
            porokitowska czesc, ktora nie chce slyszec o koalicji z LIDem.
            Pytanie: Ktory diabl dla POwcow jest gorszy: PIS lub LID? PO
            prawdopodobnie po wyborach sie rozpadnie, Rokita juz tylko na to
            czeka i w ten sposob glosujac na PO moze glosowales niechcac na PIS.

            Czasami mysle, ze najpewniejsza partia na te wybory - nawet dla
            liberala - to PSL. Pawlak ostatnio calkiem rozsadnie gada. To nie
            ten sam co 12 lat temu.
            • Gość: kontraktowiec a jak bedzie rzad PiS-LiD??? IP: *.cec.eu.int 28.09.07, 14:01
              a jak bedzie rzad PiS-LiD???
              • Gość: kira Re: a jak bedzie rzad PiS-LiD??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 14:11
                calkiem mozliwe. PIS zszedl z LPR i z Samoobrona, moze teraz chce
                wyjadac i LID. Sadze, ze Pawlak moze jako jedyny zrozumial: Kazda
                koalicja z PISem skonczy sie smiertelnie, to jest partia
                kanibalistyczna. Partner dla nich jest tylko przystawka lub pysznym
                lanczem. A Olejniczak moze jest wystarczajaco glupi, zeby sie dac
                zjesc. Naprawde trudne wybory.


    • marekggg chcesz glosowac na lewakow? 28.09.07, 14:26
      nie jestem polakiem, wiec nie zaglosuje, ale glosowanie na LiD to
      glosowanie na komuchow i lewakow. liberalizm - to co innego. te
      kratury z SLD przeciez przez caly PRL teroryzowaly spoleczenstwo -
      jak nie ma bylego murzyna, tak nie ma bylego komucha. bo
      przynaleznosc do sldkowka - to popieranie lewicowych zapedow - a co
      robi lewica - rozdaje kase na prawo i lewo - dokladnie jak pisuary.

      a przepraszam - ktos wspomnial PSL - hmmm - co konretnego zrobil
      naczelny strazakow? - rozdawal kase rolnikom i sie kumplowal z
      lewakami z sldowka.

      mialem zawsze duzo kolegow w polsce z UW, przeszli do PO i im
      wierze - bo to ludzie pracy i konkretow.

      a nie rozdawnictwa z waszych podatkow.
      • byly_eurokrata Re: chcesz glosowac na lewakow? 28.09.07, 14:35
        abstrahujac od komuchow, ktorych sam nie popieram, kwestia na co
        beda wydawane podatki Polakow w Polsce jest akurat nie az tak
        priorytetowa dla eurokratow, bo ci nie placa w tym kraju zadnych
        podatkow i nie musza ponosic konsekwencji polityki gospodarczej
        rzadu polskiego.
        Dlatego ja swoim wyborem moge sie kierowac tylko w aspekcie polityki
        zagranicznej prowadzonej przez rzad polski, bo to jest jedyny
        aspekt, ktory mnie bezposrednio dotyczy.
        • marekggg Re: chcesz glosowac na lewakow? 28.09.07, 14:37
          no ale jednak ja podatki place nawet nie bedac polakiem....

          - VAT
          - akcyza
          - podatek od nieruchomosci
          • Gość: paw Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.184-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 28.09.07, 14:50
            polska jezyk trudna jezyk ale prawidlowa pisownia to: Polak, Polska
            w jezyk polska.

            Serdecznosci
            PD
            • Gość: kontrkaktowiec Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.cec.eu.int 28.09.07, 16:36
              imiona i przezwiska tez!!!
              wiec skad "paw" zamiast "Pawia"?
              A jak kolego napiszesz - "Żyd" czy "żyd"???
              • Gość: paw Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.184-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 28.09.07, 16:41
                paw jest Polakiem choc przy Pawiu sie nie upiera ;)

                Zyd wg slownika jezyka polskiego to odniesienie do etnicznosci
                zyd to okreslenie osob wyznajacych judaizm (tak jak np. eurokraci
                wyznaja narcyzm)

                wiec oba sa poprawne. Nie kazdy Zyd jest zydem i na odwrot. Np.
                Lenin byl Hazarem nie Zydem.

                Serdecznosci
                PD
                • Gość: kontraktowiec Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.upc.chello.be 28.09.07, 19:16
                  Lenin mial tez korzenie szwedzkie i niemieckie,
                  a przede wszystkim byl Rosjaninem
                  Hazarowie stracili swoje panstwo ponad 1000 lat wcesniej
                  i ich wplyw na Wodza Rewolucji (nawet genetycznie)
                  moglbyc (o ile byl) znikomy
                  nie oszukujmy sie to byl Slowianin.

                  I do przemyslenia, czy istnieje narod zydowski czy izraelski?
                  a moze hebrajski? ha!

                  mmmhmmmm a moze jeszcze dalej - co z narodem europejskim?
                  • do.ki Re: chcesz glosowac na lewakow? 28.09.07, 19:34
                    > mmmhmmmm a moze jeszcze dalej - co z narodem europejskim?

                    Z CZYM?

                    Ja juz nawet nie prosze o definicje, moze jakis strzep dowodu historycznego, ze kiedykolwiek istnialo cos takiego jak narod europejski...
                  • Gość: paw Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.184-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 28.09.07, 22:53
                    > Lenin mial tez korzenie szwedzkie i niemieckie,
                    > a przede wszystkim byl Rosjaninem
                    > Hazarowie stracili swoje panstwo ponad 1000 lat wcesniej

                    1) Lenin byl Hazarem nie Slowianinem. Tak jak soso nie byl
                    Rosjaninem a Gruzinem. Kamiencew, Trocki czy Solowiow tez nie byli
                    Roshanami. Dzierzynski to Polak akurat wiec mielismy miedzynarodowke
                    europejska ;)

                    Hazarowie jako grupa etniczne nie maja panstwa do dzis ale istnieja.

                    2)
                    > I do przemyslenia, czy istnieje narod zydowski czy izraelski?
                    > a moze hebrajski? ha

                    Izrsalczyk nie musi byc Zydem, a Zyd izraleczykiem. Ae nie bardzo
                    rozumiem co to ma wspolnego z dyskusja o jezyku polskim? moze
                    zapytaj na forum Erec Israel. Tam ci powiedza.

                    3)
                    > mmmhmmmm a moze jeszcze dalej - co z narodem europejskim?

                    a co to jest?

                    Serdecznosci
                    PD
                    • do.ki Re: chcesz glosowac na lewakow? 28.09.07, 23:32
                      > 1) Lenin byl Hazarem nie Slowianinem.

                      Paw, przypominam Ci, ze Lenin zyl na przelomie XIX i XX wieku po Chrystusie. Czy to nie jest troche naciagane twierdzic, ze wtedy jeszcze istniala jakakolwiek tozsamosc hazarska?

                      > Hazarowie jako grupa etniczne nie maja panstwa do dzis ale istnieja.

                      Gdzie? Jak Druzowie czy jeszcze bardziej?
                      • marekggg Re: chcesz glosowac na lewakow? 29.09.07, 13:25
                        spoko, paw jest azjatem pewnie, bo z azji slowianie jakos do kraju nad wisla
                        trafilu
                      • Gość: paw Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.184-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 29.09.07, 16:25
                        1)
                        > Paw, przypominam Ci, ze Lenin zyl na przelomie XIX i XX wieku po
                        Chrystusie. Cz
                        > y to nie jest troche naciagane twierdzic, ze wtedy jeszcze
                        istniala jakakolwiek
                        > tozsamosc hazarska?


                        O ile wiem nadal toczy sie spotr czy Hazarowie wtopili sie/dali
                        pcozatek Aszkenazim a oni i ich swiadomosc jak najbardziej istnieje.
                        Karaimowe tez do dzis istnieja nawet na CNN sie pokazuja.

                        Tu nalezy zadac pytanie wlasciwym osobom, ktore sie w tej temtyce
                        specjalizuja. Bo oczywiscie nam moze sie wydawac.



                        2) Nie wiem czy bardziej bo Druzowie sluza w IDF a ich kalny tez
                        mieszkaja w Libanie (poczytaj o wojanch domowych od 67 ). jakbys nie
                        wiedzial maronici tez istnieja.

                        A sklep prowadzony przez Aramejczykow pokaze Ci chetnie w Bxl.


                        Serdecznosci
                        PD
                    • Gość: też zoo ... Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: 82.160.209.* 29.09.07, 14:24
                      Gość portalu: paw zaczyna kłamać i to jak w najęte :

                      "Tak jak soso nie był Rosjaninem, a Gruzinem." Ty kłamco pawiu ...

                      Ty kłamco pawiu, wszyatkie pióra ci wyrwę z ... za to stwierdzenie !
                      A kto soso sponsorował w naukach ... ? No czekam na odpowiedź ... ?


                      Sponsorował miał taki kaprys, czy sponsorował nieprawowitego syna ?



                      • Gość: jajo pod pawiem Kłamco pawiu ... ? IP: 82.160.209.* 29.09.07, 21:20
                        Gość portalu: paw zaczyna kłamać i to jak w najęte : "Tak jak soso
                        nie był Rosjaninem, a Gruzinem." Ty kłamco pawiu ...

                        Ty kłamco pawiu, wszyatkie pióra ci wyrwę z ... za to stwierdzenie !
                        A kto soso sponsorował w naukach ... ? No czekam na odpowiedź ... ?
                        Sponsorował miał taki kaprys, czy sponsorował nieprawowitego syna ?
            • marekggg Re: chcesz glosowac na lewakow? 29.09.07, 13:20
              pawiu, ty to chyba jakis lewak jestes skoro do kwestii merytorycznej nic nie masz
              a co do pisowni - no co zrobic - matury z polskiego nie mam wiec sie nie czepiaj.
              • Gość: paw Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.184-240-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 29.09.07, 16:16
                Nie jestem lewakiem ale jestem Polakiem. Ktos kto Polakow
                nazywa "polakami" albo wyraza pogarde albo jest niewyedukowany.
                Zakladalem ta druga opcje u ciebie.

                Co do meritum dyskusji to prawde powiedziawszy - dyskusja
                polityczna ludzi nie majacych zadnego wplywy na to co sie dzieje to
                cos jak dyskusja w klubie emerytow na temat systuacji w polityce
                swiatowej. Lub kawal Tyma.

                Serdecznosci
                PD
                • Gość: marekggg Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.upc.chello.be 30.09.07, 17:34
                  sam obrazasz swoich rodakow.
                  • Gość: ale jaja Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: 82.160.209.* 30.09.07, 18:11
                    Gość portalu: marekggg napisał(a): sam obrażasz swoich rodaków.

                    Ale dołozył pawiowi ... ( patrz na drzewko )

                    • Gość: kontraktowiec Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: *.cec.eu.int 01.10.07, 11:10
                      Kwesta 1 - Hazarowie - Pawiu na Boga jak sie nie wie to sie nie
                      mowi!!!! Pomylili Ci sie zyjacy Hazarowie z wymarlymi Chazarami znad
                      Wolgi!!!! Hazarowie to grupa etniczna stanowiaca 15 procent
                      ludnosci Afganistanu, przybyla do Afganistanu wraz z podbojami Jin
                      Giz Kahna. Chazarowie to natomiast - lud koczowniczy pochodzenia
                      tureckiego, spokrewniony z Ujgurami, o ktorym ostatnia zmianka
                      wystepuje z XII wieku (to wlasnie oni przyjeli judaizm, a pozniej
                      sie wymieszali z innymi ludami i znikneli - wiele osob twierdzi ze
                      ich potomkowie to zydowska ludnosc Ukrainy)


                      Polecam link - pl-sci-historia.net.pl/?
                      sid=1&lang=pl&action=artikel&cat=79&id=435&artlang=pl

                      Kwestia 2 - Narod europejki - polecam ksiazeczke - Richarda
                      Coudenhove-Kalergiego "Narod europejski".
                      Mowiac w skrocie - (ale tez bardzo splycajac):

                      Jednosc kultury zachodniej, jej podstawy chrzescijańsko-hellensko-
                      rzymskie, uprawniaja nas do mowienia o narodzie europejskim, ktory
                      tylko jezykowo i politycznie rozczlonkowany jest na rozne grupy.
                      Jesli poczucie kultury paneuropejskiej wyklaruje sie i wzmocni,
                      kazdy dobry Niemiec, Francuz, Polak, czy Wloch bedzie także dobrym
                      Europejczykiem. Roznice jezykowe sa slabsze od wiezow wspolnej
                      kultury, tym bardziej, że w wielu wypadkach są to tylko różnice
                      dialektow. Narod europejski jest jak wielkie drzewo o jednym pniu i
                      wielu galeziach: nacjonalisci widza tylko galezie, a uwazaja je za
                      drzewa dlatego, ze ich wspolny pien jest zakryty przed oczyma.

                      TO jest tylko teza, ide i czas pokaze - czy okaze sie czy mamy
                      doczynienia z narodem in statu nascendi, czy tez z piekna mrzonka.
            • Gość: lewak Re: chcesz glosowac na lewakow? IP: 82.160.209.* 29.09.07, 14:09
              Gość portalu: paw napisał(a): polska jezyk trudna jezyk ale
              prawidlowa pisownia to: Polak, Polska w jezyk polska.

              Pawiu, oj ty nauczycielu - weterynelu ... ?
    • karolinosz Re: dylemat liberala 01.10.07, 11:52
      tez mialam dylemat czy PO czy LID (z sentymentu do demkoratow). Nie
      umialam sie zdecydowac i doszlam do wniosku, ze jednak bede glosowac
      na Partie kobiet. Przyznaje, ze program niezbyt obszerny i
      skierowany tylko do konkretnego elektorytu, ale od czegos trzeba
      zaczac :)
      pozdrawiam
      • Gość: kira Re: dylemat liberala IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 12:43
        ale to jest glos stracony. Nie szkoda tobie twojego glosu? Partia
        dostanie jakas kase za ten glos, nie lepiej przelac bezposrednio te
        sumke i wplynac na wynik wyborow?
      • Gość: Polak Re: dylemat liberala IP: *.cec.eu.int 01.10.07, 16:17
        glosujac na Partie Kobiet - glosujesz na PiS! :((
        przykre ale prawdziwe (inaczej mowiac to strata glosu)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka