Austria. Obraza Mahometa

[pantera01]

Oczywiscie ze mahomet to pedofil, czesc rowerowa i na dodatek terrorysta. I o
co tu sie spierac?

Austria. Obraza Mahometa

[plorg]

"Na serwisie YouTube już ukazało się wideo, w którym na tle
płonącego World Trade Center głos ostrzega: - Zobacz Susanne, przez
twoje słowa coś podobnego może zdarzyć się w twoim kraju."
------------------------------
To ciemniaki nie wiedza, ze jak chce sie miec takie spektakularne
efekty, to trzeba je sobie zorganizowac samemu. A swoja droga to nie
widze nic zlego w nazywaniu rzeczy po imieniu. Czyzby w imie
poprawnosci politycznej dokona sie w Austrii zmian w dzisiejszych
standardach od jakiego wieku zaczyna sie pedofilia?

[uniaeuropejska1]

Nic złego nie widzisz? to dobrze ale islamcy widzą.Ja z kolei nic
złego nie widzę by dżihadystów poczęstować amunicją rozpryskową.

malzenstwo z małą Aisha to nic w porownanu z tym

[justyna373]

to ma wsystko potwerdzenei w hadiths Sahih al-Bukhari
www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/
cytuje:

"Each report in his collection was checked for compatibility with
the Qur'an, and the veracity of the chain of reporters had to be
painstakingly established. Bukhari's collection is recognized by the
overwhelming majority of the Muslim world to be one of the most
authentic collections of the Sunnah of the Prophet (pbuh). His
criteria for acceptance into the collection were amongst the most
stringent of all the scholars of ahadith."



O zleceniu zabójstwa szpiega przez Mahometa
Volume 4, Book 52, Number 286


O zleceniu zabicia żyda naigrywającego się z Mahometa
Volume 4, Book 52, Number 270
Volume 4, Book 52, Number 271


O poleceniu przez Mahometa ukamienowania niewiernej kobiety
Volume 3, Book 38, Number 508
Volume 3, Book 49, Number 860
Volume 3, Book 50, Number 885
Volume 8, Book 78, Number 629
Volume 8, Book 82, Number 815
Volume 8, Book 82, Number 821
Volume 8, Book 82, Number 826
Volume 8, Book 82, Number 842
Volume 9, Book 89, Number 303
Volume 9, Book 91, Number 365


Historia Safiji:
Volume 5, Book 59, Number 512
Volume 5, Book 59, Number 523
Volume 3, Book 34, Number 437
Volume 1, Book 8, Number 367
Volume 3, Book 34, Number 431
Volume 4, Book 52, Number 143
Volume 5, Book 59, Number 513
Volume 5, Book 59, Number 522



O karaniu niewolnic dopuszczających się "nielegalnego seksu":
Volume 3, Book 34, Number 436
Volume 3, Book 34, Number 435


O wymordowaniu mężczyzn z klanu Banu Quraiza i zniewoleniu kobiet
oraz dzieci:
Volume 4, Book 52, Number 68
Volume 4, Book 52, Number 280
Volume 5, Book 59, Number 448
Volume 4, Book 53, Number 357
Volume 5, Book 58, Number 148
Volume 5, Book 59, Number 362
Volume 5, Book 59, Number 364
Volume 5, Book 59, Number 443
Volume 5, Book 59, Number 444
Volume 5, Book 59, Number 447
Volume 8, Book 74, Number 278


O ukaraniu zabójców pasterza wielbłądów poprzez wypalenie im oczu
oraz obcięciu stóp i dłoni:
Volume 8, Book 82, Number 796
Volume 5, Book 59, Number 505
Volume 6, Book 60, Number 134
Volume 4, Book 52, Number 261


O zmuszeniu przez Mahometa żydów do ukamienowania cudzołożników:
Volume 9, Book 93, Number 633
Volume 8, Book 82, Number 809
Volume 4, Book 56, Number 829
Volume 6, Book 60, Number 79
Volume 2, Book 23, Number 413
Volume 8, Book 82, Number 825
Volume 9, Book 92, Number 432


Generalnie Mahomet nie ociągał się z kamienowaniem cudzołożników:
Volume 7, Book 63, Number 195
Volume 7, Book 63, Number 196
Volume 8, Book 82, Number 805
Volume 8, Book 82, Number 806
Volume 8, Book 82, Number 808
Volume 8, Book 82, Number 810
Volume 8, Book 82, Number 813
Volume 8, Book 82, Number 814

tworząc w ten sposób powszechnie znaną muzułmańską "tradycję":
Volume 8, Book 82, Number 803

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50284&w=74434200&a=74443959

[uniaeuropejska1]

No,religia pokoju "pełną gębą".A w której hadicie jest o tym,że
prorok przeklął psy{i stąd jest to zwierzę "nieczyste"w islamie} jak
jeden z nich go ugryzł?

[nessie-jp]

uniaeuropejska1 napisał:

> No,religia pokoju "pełną gębą".A w której hadicie jest o tym,że
> prorok przeklął psy{i stąd jest to zwierzę "nieczyste"w islamie} jak
> jeden z nich go ugryzł?

Czy jest zapisane, w którą to świętą część ten pies go ugryzł? :)))

Czyli był lepszy od Jezusa.

[czyngis_chan]

Austria. Obraza Mahometa

[hapita]

A jezuś gejem?

Austria. Obraza Mahometa

[pantera01]

Nie. Ale w haditah jest wyraznie napisane ze ozenil sie z szecioletnia
dziewczynka a dobral sie do niej jak miala 9 lat. To nie pedofil i gwalciciel?

[jankbh]

"Politycy ze Styrii już zdążyli przeprosić za jej słowa."
Czy to znaczy, ze Mahomet ozenil sie jednak z dojrzala kobieta, a
nie dzieckiem w wieku dzis okreslanym jako przedszkolny?

[erg_samowzbudnik]

jankbh napisał:

> "Politycy ze Styrii już zdążyli przeprosić za jej słowa."
> Czy to znaczy, ze Mahomet ozenil sie jednak z dojrzala kobieta, a
> nie dzieckiem w wieku dzis okreslanym jako przedszkolny?


No to teraz muszą wszystkich pedofli w Austrii przeprosić , no i
odszkodowanie za szykany ha ha.

Kobieta ma rację !

[zydzinski6]

[uniaeuropejska1]

Doprawdy,zydzinski? Senyszyn też kobieta, na co innego nie wygląda.

debile MARIA miala 12 lat gdy zaszla w ciaze!

[pismo11]

i co teraz ofiara peDOFILA??? do tego prorok Mahomet nie zabral
swoja powtarzam przyszla zone bo na moment oswiadczyn miala 7 lat z
domu jej rodzicow
i dopiero gdy byla dojrzala plciowo zabral ja jako swoja zone! w
tamtych czasach kobiety zyly krocej i szybko sie starzeli!
do tego wszyscy prorocy ze Starego Testamentu mieli kilka zon! wiec
mysle ze baba chciala obrazic muzulmanow i jej sie udalo!

[abhaod]

i mniemam, że byłeś przy tym porodzie obecny :))))

[uniaeuropejska1]

Dojrzała płciowo w wieku 9 lat?Z faktu,że kobiety żyły krócej nie
wynika,że 9-latka jest dojrzała płciowo.

[airwire]

No to przeciez ta pani powiedziala ze wedlug dzisiejszych
standardow... islamisici chieli sie obrazic to sie obrazili...

Austria. Obraza Mahometa

[kijwoko]

> Według dzisiejszych standardów Mahomet byłby pedofilem

Jagiello tez by byl. I masa innych. Czasy byly nieco inne, biedne dzieciaki.

Moze by sobie darowac grzebanie w przeszlosci (pisze tak dlatego, ze ta kobieta
wyraznie chciala sprowokowac muzulmanow, a nie zwrocic uwage na problem), zajac
sie prawdziwym i wciaz wystepujacym na swiecie problemem???

"Wczesne małżeństwa są powszechną praktyką w takich rejonach świata, jak
południowa Azja, zachodnia Afryka, szczególnie Mozambik, Uganda, Etiopia, oraz
Środkowy Wschód. W niektórych krajach, takich jak Bangladesz i Nepal, oraz
krajach zachodniej Afryki ok. 60% dziewczynek zawiera związek małżeński przed
osiągnięciem 18. roku życia. W pozostałych 28 badanych krajach ilość ta spada do
ok. 30%.

Mimo że większość krajów posiada system prawny zabraniający zawierania małżeństw
przez dziewczynki poniżej 16. roku życia i chłopców poniżej 18. roku życia,
prawo to jest zwykle łamane – związki nie są rejestrowane oficjalnie ponieważ
zawiera się je zgodnie z rytuałem religijnym. Według szacunków 82 mln
dziewczynek w wieku 10-17 lat wyjdzie za mąż przed osiągnięciem 18. roku życia.
W Nepalu 7% dziewczynek jest wydawanych za mąż w wieku 10 lat, a 40% przed
osiągnięciem 15. roku życia. W przypadku, gdy dziewczynka jest odesłana do domu
przyszłego męża nie po ślubie, a po zawarciu rodzinnej umowy o zawarciu związku,
dziewczynki rozpoczynają współżycie seksualne z partnerem często ok. 10.-11.
roku życia lub nawet wcześniej."

www.pismo.niebieskalinia.pl/index.php?id=388

[uniaeuropejska1]

Ah czasy były nieco inne.A więc palenie na stosiku,procesik
Galileusza trzeba zaakceptować nie?
I na dodatek darować sobie grzebanie w przeszłości? o to już nie
grzeb w historii II wojny światowej i nie truj ciągle,że tak jak
robią Jankesi w Afganistanie robili hitlerowcy,"biedny dzieciaku".

[petrucchio]

uniaeuropejska1 napisał:

> Ah czasy były nieco inne.A więc palenie na stosiku,procesik
> Galileusza trzeba zaakceptować nie?

Co innego moralna akceptacja, co innego zrozumienie dawniejszych systemów oceny,
co wypada robić, a czego nie. W większości krajów średniowiecznej Europy
dziewczynkę można było wydać za mąż w wieku 12 lat, chłopca ożenić w wieku 14
lat (młodociani nowożeńcy często konsumowali związek dopiero po kilku latach). I
co, mamy to oceniać z dzisiejszego punktu widzenia jako naruszenie... właściwie
czego? Norm, o których jeszcze wówczas nikomu się nie śniło? Skąd wiemy, że za
kilkaset lat np. zabijanie zwierząt na mięso nie będzie surowo karane? Dziś
sądzimy, jutro będziemy sądzeni.

Niestosowność stosowania tortur dla wymuszenia zeznań to osiągnięcie ostatnich
stu lat (mniej więcej), a i tak nie do wszystkich dotarła. Podobnie jest ze
stosowaniem kary śmierci. Przecież jeszcze nie tak dawno temu w przodujących
cywilizacyjnie krajach publiczne wieszanie czy gilotynowanie uchodziło za
praktykę budującą widzów moralnie i dostarczającą im uciechy (podobnie jak
wcześniej palenie na stosie). A równouprawnienie kobiet? A zniesienie
niewolnictwa? A rezygnacja z kolonializmu? Dla starożytnego Greka (nie
wspominając o dużej części XIX-wiecznych Amerykanów) niewolnictwo było całkiem
normalną i pożyteczną instytucją, a dla wiktoriańskiego Brytyjczyka istnienie
Imperium było oczywistym powodem do odczuwania dumy.

Myślę

[plorg]

petrucchio napisał:

> Powiedzenie, że Mahomet wg dzisiejszych standardów byłby
> zaklasyfikowany jako pedofil, jest niby prawdą, ale co komu po
> takiej anachronicznej ocenie?

[petrucchio]

plorg napisał:

> Bardzo zgrabny wywod, ale czy chciales tym samym zasugerowac, ze
> wiek 6 lat byl w Arabii w VIw. standardem pelnoletnosci?

Nie wiem, czy w ogóle mieli jakiś standard pełnoletniości w dzisiejszym sensie.
Dziewczynki wydawało się za mąż możliwie najwcześniej, bo (a) mieli obsesję na
punkcie dziewictwa panny młodej, (b) małżeństwo to był w pierwszym rzędzie
formalny kontrakt między rodzinami, zapewniający córce utrzymanie i pozycję
życiową; miłość i seks były na dalszych miejscach (zresztą 6-letniej "żony"
jeszcze nie oddawano małżonkowi). Na indyjskiej wsi do dziś często wydaje się za
mąż niepełnoletnie dziewczynki, choć teoretycznie prawo tego zabrania. W
Bangladeszu ponad 40% dziewczynek wychodzi za mąż przed piętnastką. Dziś jest to
wbrew międzynarodowym standardom i można z tym walczyć, ale w czasach Mahometa
nikt nie widział w takich praktykach nic zdrożnego, podobnie jak w XIV w. w
Polsce nikt nie potępiał wydania 12-letniej Jadwigi za Jagiełłę.

[uniaeuropejska1]

Skąd wiesz,że nikt nie potępiał wydania 12-letniej Jadwigi za
Jagiełłę?Kronikarze nie wszystko opisywali,a nawet gdyby to nie
wszystkie kroniki musiały się zachować do naszych czasów.

[petrucchio]

uniaeuropejska1 napisał:

> Skąd wiesz,że nikt nie potępiał wydania 12-letniej Jadwigi za
> Jagiełłę?Kronikarze nie wszystko opisywali,a nawet gdyby to nie
> wszystkie kroniki musiały się zachować do naszych czasów.

Ależ wszystko było w porządku. Jadwiga była "pełnoletnia" (skończone 12 lat),
lud się cieszył jak z każdego "royal wedding", a małopolscy panowie rada
cieszyli się z rozwiązania problemu dynastycznego

[uniaeuropejska1]

Problem w tym,petrucchio,że prorok Mahomet stawiany jest jako wzór.I
to do naśladowania.Zrozumienie dawniejszych systemów oceny moim
skromnym zdaniem nie pociaga za sobą ich automatycznej
akceptacji.Mogę zrozumieć,że kiedyś ludzie kradli z głodu{ a i
dzisiaj jest to niewykluczone}ale nie będę stawiał tego za
wzór.Tymczasem religia jest tego typu fenomenem społecznym,że
postacie w niej występujące są traktowane jako wzory
osobowe.Dawniejsi królowie mogli się żenić z małolatkami,jednak
dzisiaj nie rozpowszechnia się ich wyborów w hadisach.Otóż z
życiowych wyborów proroka muzułmanie czynią normę postępowania w
dzisiejszym świecie,to co kiedyś robił jest upowszechniane a
wyznawcy skłaniani do naśladowania.I to jest kwintesencja problemu.

[petrucchio]

uniaeuropejska1 napisał:

> Problem w tym,petrucchio,że prorok Mahomet stawiany jest jako wzór. I to do
naśladowania.

Pod każdym względem? Tzn., żeby trzymać się tematu, czy jakakolwiek licząca się
grupa muzułmanów domaga się np. uchylenia praw dotyczących pedofilii, bo
chcieliby iść za przykładem Proroka, poślubiając sześciolatki i konsumując
związek małżeński z dziewięciolatkami? Słyszałeś o czymś takim? To, co się
dzieje np. w Bangladeszu, to nie naśladowanie Mahometa, tylko stara lokalna
praktyka, stosowana też przez wyznawców innych religii w regionie indyjskim.
GDYBY ktoś coś takiego propagował, pierwszy powiem "nie", ale wypowiedź p.
Winter miała raczej charakter plotkarskiej obmowy, nie reakcji na jakieś
rzeczywiste ekscesy muzułmanów.

[uniaeuropejska1]

Wystarczy,że pod takim jak kamieniownie rozpustników,patrz post
justyny 373.A czy jakakolwiek grupa muzułmanów musi się tego domagać
jeśli takich praw {zakazów} brak?Tak dobrze znasz prawo krajów
muzułmańskich? Wypowiedź pani Winter moim skromnym zdaniem nie miała
charakteru plotkarskiej obmowy tylko stwierdzenia {nie wyrażonego
explicite},że religię którą założył według dzisiejszych standardów
pedofil nie można traktować poważnie,właściwie nie jest to religia
tylko coś zrodzone z epilepsji człowieka nazwiskiem Mahomet.

[dalatata]

Ale jednak 'pedfoil' jest przede wszystkim kwalifikacjia prawna. I
nie ma sensu stosowac dzisiejszych praw, wrazliwosci do oceny
czegos, co sie dzialo 15 wiekow temu. Co wiecej, mozna zakladac dosc
bezpiecznie, ze to co robil Mahomet nie odbiegalo od praktyk
spolecznych wokol niego. innymi slowy 'wszyscy tak robili'. i tu sie
zreszta konczy porownoanie z Galileuszem. proces Galisleusza nie
wynikal z kultury, z praktyk spolecznych, ale z ideologii
organizacji, ktora uwazala, do dzisiaj zreszta tak uwaza, ze ma
prawo dyktowac ludzi, co mysla i jak mysla.

i to ze dzisiaj nas cos szokuje, nie znaczy ze my mamy jakas
wyjatkowa wrazliwosci spolecznej. mozna rowniez spokojnie zakladac,
ze za 500 la, dzisiejsze czasy beda uznawane za barbarzynstwo, bo
ludzie jedli mieso, uprawiali seks, zmieniali bielizne tylk raz
dziennie (niektorzy :-) ).

Co wiecej, jak juz powiedziano tu, dzisiaj w wielu krajach
dziewczynki sa wydawane wielku wczesnonastoletnim, dokonywana sa
klitoredektomie (jesli to tak po polsku), czy zszywanie pochwy jako
gwarancja dziewictwo. i ja osobiscie mysle ze duzo wazeniejsza jest
walka z tymi obrzydliwosciami.

i na koniec, w zeszlym roku w czasie treku w Mali zaszedlem w
przewodnikiem do wioski w ktorej odbyla sie
klitoredektomia.zaczelismy rozmawiac o tym z przewodnikiem, ktory
twierdzil, ze to glownie kobiety sa za utryzmaniem tej
obrzydliwoaci, natomiast mezczyzni woa miec kobiety ktore odczuwaja
przyjemnosc z seksu, wiedzac pewnie ze to im wiecej satysfakcji. go
figure.

[kijwoko]

uniaeuropejska1 napisał:

> Ah czasy były nieco inne.A więc palenie na stosiku,procesik
> Galileusza trzeba zaakceptować nie?
> I na dodatek darować sobie grzebanie w przeszłości? o to już nie
> grzeb w historii II wojny światowej i nie truj ciągle,że tak jak
> robią Jankesi w Afganistanie robili hitlerowcy,"biedny dzieciaku".

Co ty wlasciwie robisz na tym forum jesli nic nie rozumiesz?

[uniaeuropejska1]

Nic nie rozumiem?Jakiś ty "odkrywczy".Mój rozum niejeden egzaminator
ocenił wysoko.

[kijwoko]

> Nic nie rozumiem?Jakiś ty "odkrywczy".Mój rozum niejeden egzaminator
> ocenił wysoko.

Ja cie nie moge, powaznie?

[uniaeuropejska1]

Moja odpowiedź nie dotyczyła możliwości oceny tylko jej jakości.Jest
ona taka jak "jakość" gospodarki północnokoreańskiej.

[czyngis_chan]

uniaeuropejska1 napisał:

> Ah czasy były nieco inne.A więc palenie na stosiku,procesik
> Galileusza trzeba zaakceptować nie?
Co złego widzisz w takim małżeństwie? To teraz jest inna kultura,
więc jej zasady nie mogą być "gorsze" od naszych. Trudno to pojąć?

[internet_wolna_europa]

> sie prawdziwym i wciaz wystepujacym na swiecie problemem???
To problem? W krajach, w których to się dzieje, trudno mówić by
takie małżeństwa były złe.

[uniaeuropejska1]

Część rowera z Mahometa?Pewnie pedał,nie? A tak wogóle to jesteś
jego kumplem i tak dobrze go znasz by temu zaprzeczać?

[pantera01]

Czy ja zaprzeczam ze ten tzw.mahomet byl czescia rowerowa?

[uniaeuropejska1]

A był?Gdzie to pisze?

i niestety, taka jest prawda

[abhaod]

[abhaod]

pantera01 napisał:

> Oczywiscie ze mahomet to pedofil, czesc rowerowa i na dodatek terrorysta. I o
> co tu sie spierac?

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/BewareOfTrolls.svg

[obraza.uczuc.religijnych]

Śmieszne są te obrazy nawiedzonych religiantów.

Austria. Obraza Mahometa

[raio1]

Ciekawe jak by wielu z was zareagowało na twierdzenie typu: "Jezus był oszustem,
który kuglarskimi sztuczkami próbował za pomocą kółka wędkarskiego próbował
obalić istniejący ład społeczny i wprowadzić na to miejsce własną władzę. Na
szczęście Żydzi połapali się w miarę szybko (nomen omen)pokrzyżowali jego
plany". No i co? dla nie wierzących cuda mogą być tylko tanią sztuczką więc z
historycznego punktu widzenia wszystko napisane powyżej jest prawdą. Tylko po co
tak pisać?

[abhaod]

zmień kółko wędkarskie na sfrustrowanych proletariuszy i prawie wszystko się
zgadza, a u nas jeden święty nakarmił jedną rybą ( a nie był to wieloryb) 10
tysięcy osób ....

www.youtube.com/watch?v=uumf5fPHsxc&feature=related

[uniaeuropejska1]

Próbował obalić ład społeczny? "Oddajcie cesarzowi co cesarskie"-nie
brzmi wywrotowo.

[wielkie.nieba]

No i ateiści często tak piszą - nikt na nich jednak bomb nie zrzuca, mimo że takie wypowiedzi wywołują ogromne wzburzenie chrześcijan.
My tymczasem chodzimy na palcach, żeby nie urazić jakim złym słowem muzułmanów i puszczamy do nich oko, że tak naprawde to lubimy i może by sie zaprzyjaźnic.

[dalatata]

rzeczywiscie, w Polsce to musi byc duzy problem.

Austria. Obraza Mahometa

[estera5]

Ta pani wie co robi i ma świętą rację. Prawo skazuje za pedofilię,
ale prawo nie obejmuje chyba wyznawców Islamu, którzy to uwielbiają
małe niewinne dzieci wciągać w ochydne gry seksualne. Fu! Co za
paskudztwo! Gdzie jest UNICEF???? Nikt za tymi dziećmi nie wstawi
się poza bohaterską Susanne?

Połowa urzędników UE to pedofile i pederaści

[gringo_w66]

dlatego tak promują pederastię, nawet zmienili im nazwę na geje...

Wedle dzisiejszych standartów.

[internet_wolna_europa]

Ale wtedy były inne, zresztą teraz często też w krajach arabskich co
innego jest złem i zboczeniem niż w Europie.

Austria. Obraza Mahometa

[emeryt21]

To co wolno mowic na temat Mahometa a czego nie wolno wynika z
komentarzy do Koranu.To co wolno mowic o Jahwe wynika z komentarzy
do Talmudu.To co wolno mowic o jezusie wynika z komentarzy do
Biblii.A co wolno mowic bez komentarzy????Nic! bo wszystko zostalo
skomentowane.....To jest odpowiedz na te i inne zarzuty odnosnie
obrazy uczuc religijnych.Krotko mowiac "morda w kubel".
Pozostaje zatem odpowiedz przy pomocy kalasznikowa albo M-16...

Każdy kretyn może mówić że to "zboczenie".

[czyngis_chan]

Ale dowodów brak...

tylko kretyn może mówić że to nie "zboczenie".

[isa.stern]

Austria. Obraza Mahometa

[isa.stern]

z tego co pamiętam, to Mahomet ożenił się ze starszą od siebie kobietą i to
dla jej majątku (być moze później brał sobie jakieś młodsze kobiety,
dziewczyny czy nawet sześciolatki, ale nie spotkałam się z taką info...)