Krawczyk vs Kempa

[shymoons]

wyborcza.pl/1,88051,6609461,Krawczyk_chce_pozwac_Kempe.html

... zaciekawiło mnie: "(...)W grudniu 2004 r. jadący za szybko Krawczyk
potrącił na przejściu dla pieszych starszą kobietę."
i dalej
"Sprawdziliśmy: 16 kwietnia sąd uznał, że zachowanie Krawczyka nie miało
wpływu na wypadek - ofiara wtargnęła przed jego samochód."

jak to się ma do art.13 pkt.1 Kodeksu drogowego ... czy on nie ma
zastosowania do wszystkich kierowców...
chyba, że jest coś o czym nie wiem??
PS.
Poza tym, wyobrażenie widoku "wtargającej" na przejście dla pieszych starszej
kobiety, jest co najmniej absurdalne, z całym szacunkiem dla trgedii, która
miała miejsce.
pzdr
szym

[spokojny.zenek]

Wyobraź sobie, że takie przypadki się zdarzają i to nie tak rzadko. A jeśli nie
potrafisz sobie wyobrazić, zapytaj kogokolwiek, kto ma prawo jazdy.

[shymoons]

wyobrażam sobie ... ale z drugiej strony:

"Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu."

... ten artykuł przestał już obowiązywać?? a czy zachowanie szczególnej
ostrożności nie obejmuje również potencjalnego wtargnięcie pieszego ( na
przejściu oczywiście) z którym należy się liczyć??

[amicus_europae]

Prokurator potrącił na przejściu dla pieszych kobietę... I jakaż inna moze być
oficjalna interpretacja tego wydarzenia niż "wtargnięcie" na pasy. Dobrze że nie
usłyszała(pośmiertnie?) zarzutu naruszenia nietykalności funkcjonariusza
państwowego i uszkodzenia mienia.

niestety też mi się tak wydaje n/t

[shymoons]