Dodaj do ulubionych

Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał

29.09.09, 19:52
O prawdziwe powody wystarczy spojrzec do Internetu
"Był m.in. członkiem Związku Młodzieży Socjalistycznej w latach 1968–1973 oraz
Zrzeszenia Studentów Polskich, w którym w 1972 wybrany został na stanowisko
przewodniczącego tej organizacji na Uniwersytecie Warszawskim. Od 1971 aż do
rozwiązania w styczniu 1990 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii
Robotniczej. Podczas swojej pracy na uczelni był sekretarzem komisji
uczelnianej partii."
Obserwuj wątek
    • m.zpotworza cieszmy się że Cimoszewicz przegrał, bo jest powód 29.09.09, 19:55
      ... to byłoby kuriozum, gdyby były aparatczyk PeZetPeRowski został szyszką w
      instytucji europejskiej, szkoda więcej pisać
      • halinkis Re: cieszmy się że Cimoszewicz przegrał, bo jest 29.09.09, 21:51
        cieszysz sie z przegranej POLSKI , amly polaczku?
        • malgoska_k ----Tusk - Jarucka pamietamy-------------------- 29.09.09, 23:19
          zaden lewicowiec z odrobina honoru nie poda reki intrygantom z PO
          • malgoska_k Re: ----PO=intryganci bez honoru---------------- 29.09.09, 23:27
            gdyby nie numer z jarucka ludy plemiel nie wszedlby nawet do 2 tury poprzednich
            wyborow prezydencki, wiec zalosne PelOwce zalatwily Cimoszewicza Jarucka

            PO to zera
            • jaro_ss Cimoszewicz? A kto to taki? 30.09.09, 06:23
              ??????????????????????
        • m.zpotworza w twoim przypadku powinieneś/aś napisać 30.09.09, 04:32
          ...wolski albo srolski, a w żadnym wypadku nie używać dużych liter pachołku
          rosji. Mylisz interesy Polski z gównem...he
      • tewie60 Przegrał, bo ... 29.09.09, 22:55
        ...
        1. nie był do końca pewien czy chce kandydować, o czym świadczy dobitnie głęboki
        zwis w postaci nieobecności na ogłoszeniu wyników
        2. od początku nie miał żadnych szans z politykiem pochodzącym z państwa, gdzie
        liczy się dobro kraju i obywateli, a nie tania lanserka w farfallusowych medyjach

        A Tusku się znów nie udało i do prezydentury jakby większe schodki.
    • skyranger Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 20:02
      Jest jeszcze jeden: postawa polskiej lewicy. Gdy tylko ogłoszono kandydaturę
      Cimoszewicza, z pianą na ustach w telewizji wystąpił Marek Siwiec, bełkocąc
      coś o zdradzie. A potem była cała masa działań ustawiających lodową ścianę
      między niewątpliwie lewicowym kandydatem, a strukturami i członkami Partii
      Europejskich socjalistów. Warto uważnie opisać ten wątek. Są dowody.
    • koloratura1 Cimoszewicz przegrał 29.09.09, 20:21
      I bardzo dobrze...
      Może zechce kandydować w wyborach prezydenckich.
      • cree-is-me Re: Cimoszewicz przegrał 29.09.09, 22:16
        I znowu da drapaka do Puszczy Białowieskiej? ;P
        Komu potrzebny jest polityczny cynik na takim stanowisku? Do dziś
        wielu w kraju mu pamięta, jak w 1997 powiedział do powodzian,
        że "trzeba było się ubezpieczyć".
        • koloratura1 Iwiński bzdury gada!:) 30.09.09, 10:36
          cree-is-me napisał:

          > Komu potrzebny jest polityczny cynik na takim stanowisku? Do dziś
          > wielu w kraju mu pamięta, jak w 1997 powiedział do powodzian,
          > że "trzeba było się ubezpieczyć".

          Bo to, oczywiście, jest zasadniczy powód, dla którego na Cimoszewicza nie głosowano w Radzie Europy.
    • freelancer_1 Przegrał bo jest czerwony... 29.09.09, 20:22
      ale udaje białego: takich fałszywców dość w życiu publicznym.
      Cieszę się z tego wyniku!!! ;)))
      • halinkis Re: Przegrał bo jest czerwony... 29.09.09, 21:53
        hahaha, kazda kandydatura jest dokladnie analizowana przed jej
        wystawieniem przez granium europejskie , o czym bredzisz zascianku
        polski?
    • bokassa Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 20:24
      I tak oto rudemu cwaniakowi nie udało się wyeliminować silnego
      kandydata w wyborach prezydenckich ofiarując mu Inflanty.Poprzednim
      razem udało się dzięki Po-mocy Miodowicza,Brochwicza i służb
      specjalnych oraz jednej pani.Dziwne ,że Cimoszko pamiętając jak go
      wyświnili dał się tak lekko kupić łobuzom z PO-mrocznej.Ale może nie
      ma tego złego co by nas dobre nie wyszło ,przypomniał o sobie,może
      to być niezły wstęp do wyborów,tylko trzeba iść za ciosem,wielu
      ludzi zagłosuje za niegłupim czerwonym,a nie za rudym infantylem-
      dyletantem.
    • mahat1 Tusk zrobil z Cimoszki zajaca ktore psy zjadly 29.09.09, 20:28
      Proponuje zeby przyjaciele kupili p. Cimoszce jakies normalne lustro co by
      nabyl troche skromnosci i sie w nim dobrze przejrzal.

      Naprawde po wyborze niejakiego Buzka (premiera przelomu wiekow) szanse
      Cimoszka mial takie jak widac bylo.

      Cimoszka wracaj do puszczy, juz koniec tego pokolenia w tej polskiej polityce,
      co oczywiscie dotyczy takze ten gdan ski styropian
    • halszka49 Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 20:33
      Nie ma tego złego....PO chciało go wykosić.Jeżeli zechce startować w wyborach
      na prezydenta to według mnie najlepszy kandydat z obecnie zapowiadanych.Plany
      Tuska są zagrożone.
      • halinkis Re: Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 22:01
        ty pie..., gdyby chcial byc prezydentem , nigdy stary lis nie dal
        by sie wystawic, ty myslisz ,ze Cimoszewicz to jak twoj szwagier?
    • losiu4 Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 20:33
      Łoj tam. Pożarły się lewusy między sobą i Cimoszka przy okazji oberwał. Ot i
      cała tajemnica.

      Pozdrawiam

      Losiu
    • lesny_dziadzio naliczyłem cztery: Płatni Zdrajcy, Pachołki Rosji 29.09.09, 20:37
      naliczyłem cztery: Płatni Zdrajcy, Pachołki Rosji
    • makbrajdu całe szczęscie.... 29.09.09, 21:14
      nie będzie wstydu w Europie z powodu kolejnego czerwonego księciunia
    • psiorgan A może dlatego, że to zwykła gnida jest? 29.09.09, 21:21
      Jak tatuś z Informacji Wojskowej, który na WAT-cie denucjował "politycznie
      niepoprawnych" studentów...
      • halinkis Re: A może dlatego, że to zwykła gnida jest? 29.09.09, 22:03
        a kim byl Rajmund kaczynski ?
    • pumpernik Czwarty 29.09.09, 21:42
      Cimoszewicz 2002:"nie trzeba żadnych nowych dowodów , że Irak posiada broń
      chemiczną i biologiczną".
    • janek-007 Analiza pana Iwińskiego jest dogłębna jak... 29.09.09, 21:52
      Analiza pana Iwińskiego jest dogłębna jak badanie prostaty palcem. Pan Iwiński
      przeleciał się po łebkach i powtórzył politpoprawne truizmy dla czytaczy
      GazWybu i innych oświeconych i nostalgicznych czerwono-różowych ćwierć
      inteligentów. Prawda jest taka ze nikt nie chce już skompromitowanych i z
      recyclingu trochę już tracących stęchlizna polskich polityków. Polska klasa
      polityczna jest skompromitowana i zgrana do nitki, może nawet do absolutnej
      nitki. Polska klasa polityczna nadaje się tylko do poklepywania po plecach i
      do słuchania komplementów wtedy kiedy eurokolchoz chce coś ugrać od Polski.
      Tragiczne jest jednak to ze te cymbały wierzą we własną wielkość i myślą ze są
      Napoleonami. Polska klasa polityczna ma kompleks Napoleona i nadaje się do
      psychiatryka a nie do PE.
      • jkredman a jeszcze niedawno Iwiński zapewniał że to mocna 29.09.09, 22:25
        kandydatura i na pewno zostanie wybrany

        ale analizy absolwenta Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR nigdy nie
        były ani trafne ani błyskotliwe

        jakie zasługi powodują że bywa tak częstym gościem TVN.24 i Polsat News
        • cree-is-me Re: a jeszcze niedawno Iwiński zapewniał że to mo 29.09.09, 22:48
          Wsławił się publicznym wsuwaniem rak pod damskie bluzeczki - może
          przez to? ;)
    • j-agat Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 21:53
      Moim zdaniem Pan Cimoszewicz przegrał bo poprostu wybrano
      lepszego.Normalne !!!
    • maj47 Dlatego że Polak,komuch i Cimoszewicz 29.09.09, 22:05
    • jkredman uwaga niebezpieczeństwo - może zostać prezydentem 29.09.09, 22:26
    • ak8131 Przegrał, bo jest komunistycznym aparatczykiem. 29.09.09, 22:43
      Kazdy to wie, z wyjatkiem GWna i TVN.
    • iwanniegrozny co ma Rosja do tego? 29.09.09, 22:56
      Przegrał z różnicą coś ok. 80 głosów, a Rosja ma ich tylko 18...
    • ordnung Bardzo dobrze! Wrzeszcie zakończy się posyłanie… 29.09.09, 23:02
      za granicę przyszłych konkurentów premiera Tuska w walce o fotel prezydencki.
      Może wreszcie premier zacznie pracować na swój wybór zamiast pozbywać się
      konkurencji ze strony takich tytanów pracy jak choćby Jerzy Buzek.
      Nicnierobieniem nie zostanie się prezydentem.
    • malgoska_k ---Tusio chce odkupic numer z Jarucka------------- 29.09.09, 23:03
      a Cimoszka to zero honoru, po takim numerze PełOwcow jak ten z Jarucka udaje,
      ze nic sie nie stalo
    • uszatek_1 Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 29.09.09, 23:05
      ...wypada pogratulować "mądrej" polityki zagranicznej(Rosja)prowadzonej przez
      naszych współczesnych "władców" tj.L.Kaczyńskiego i jego kancelarii. Panowie
      tak dalej..!!!! Już niedługo Gabon czy nawet Wybrzeże Kości Słoniowej nie
      będzie chciało mieć NIC DO CZYNIENIA z "politykami" z naszego kraju...
      Gratulacje !!! Szczególnie( po za prezydentem) dla pana Karskiego (niszczenie
      w pijanym widzie Melexów na Cyprze) ,tudzież dla pana Putry za WIRTUALNE
      oczyszczalnie ścieków. Żenada...!! i wstyd jak cholera...
    • savrin Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 30.09.09, 00:09
      czemu w ogóle ktoś mówił o szansach, rozumiem przegraną 10,20 nawet 30% ale 50%
    • vomitorium1 Trzy powody, dla których Cimoszewicz dziś przegrał 30.09.09, 00:22
      jest jeszcze jeden powód
      (był ktoś drugi)
    • edwardrydz Czego ten postkomunista szukal w demokratycznej 30.09.09, 00:39
      Europie???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka