Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzieleni

jwojnar Strata czasu i pieniędzy 21.01.10, 22:57

Komisja w obecnym składzie nie jest nawet w stanie udowodnić, jak Chlebowski ma
na drugie imię, chyba że im sam powie i przyniesie metrykę na dowód. Powtarzane
po 10 razy bezsensowne, bezcelowe, głupawe pytania bez myśli przewodniej,
koncepcji, czy czegokolwiek innego, co uzasadniałoby istnienie tych darmozjadów.

mirmat1 Pieniadze mafii zamowily "ekspertyze"Chlebowskiego 22.01.10, 19:12

jwojnar napisał:

> Komisja w obecnym składzie nie jest nawet w stanie udowodnić, jak Chlebowski
ma na drugie imię, chyba że im sam powie i przyniesie metrykę na dowód.
Powtarzane po 10 razy bezsensowne, bezcelowe, głupawe pytania bez myśli
przewodniej, koncepcji, czy czegokolwiek innego, co uzasadniałoby istnienie tych
darmozjadów.
M: a nie zastanowiles sie jak by wygladaly przesluchania gdyby przewopdniczacym
komisji byl nawet taki niezbyt dla mnie sympatyczny Nalecz ? Teraz wychodzi na
jaw, ze "ekspertyzy" jakimi sie POdpieral Chlebowski rzucajac kalumnie na
Mariusza Kaminskiego powstaly na zamowienie firmy Sobiesiaka. Podali to do
wiadomosci publicznej dyskutanci dzisiejszego Skaneru Politycznego.
Ale na strazy lgarstw Zbycha stal jego adwokat Sekula.

vas-b Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzieleni 21.01.10, 23:45

Afera hazardaowa to tylko manipulacja kaminskiego i proba zamach stanu.

tetratec Jacy podzieleni? Co to za sondaż? 21.01.10, 23:54

Pewnie cała młodzieżówka PO i pół PIS siedzą na kompach i klepią. Co to ma
wspólnego z tym co sądzą Polacy?
Obiektywnie oceniając Chlebowski nie powiedział nic na swoją obronę -
pamietał tylko jedną rozmowę ("na 90% załatwię"), dzięki której mógłby wypaść
lepiej, a na wszystkie pytania o pozostałe mówił "nie wiem, nie pamiętam".
Taki sam efekt byłby gdyby odmówił zeznań.

pe1 Re: Jacy podzieleni? Co to za sondaż? 22.01.10, 00:35

tetratec napisał:

> Obiektywnie oceniając Chlebowski nie powiedział nic na swoją obronę

I to ma być obiektywna ocena? Nie bądź śmieszny. Chlebowski wytoczył żelazny
argument: ustawa nigdy nie była zmieniona, są na to dokumenty sejmowe. Żeby było
jasne: ja nie wiem, czy on jest winny czy nie, ale na razie nie poznałem ani
jednego twardego dowodu, że zrobił coś złego poza głupim chlapaniem jęzorem bez
pokrycia. Przeciwko Chlebowskiemu świadczą wyłącznie stenogramy, które jak się
ostatnio okazało - są mało wiarygodne.
- all_kocur PeO - Ja mam twardy dowód! :-)))) i zaraz go użyje 22.01.10, 00:47
  
  PeO z mojego twardego dowodu zrobisz bardzo wiarygodne stenogramy dla siebie i
  swoim potomnym!
  Nawet zrobimy zdjęcia tego twardego dowodu jak jest chowany w twoich annałach!
- all_kocur Właśnie cenzor wykasował twardy dowód dla PeO! 22.01.10, 00:52
- lluscinia71 Można było oddawać tyle głosów ile się chciało 22.01.10, 09:18
  
  Sondaż równie wiarygodny jak cała GW. Po oddaniu głosu w komputerze głosującego
  dodawane było ciasteczko. Wystarczyło wyczyścić całą historię przeglądania (lub
  same ciasteczka) i można było głosować ponownie. W FireFoxie raptem 3 kliknięcia
  myszką. Sam oddałem trzy głosy na tak.
  Ktoś ostro się naklikał w nocy na Nie skok o ok. 300 punktów.
  Sprawdzałem około północy i o 6 rano. Gratuluję PiSowcom.
  Tak czy inaczej, każdy kto oglądał przesłuchanie, wie że Chlebowskiemu chcieli
  wcisnąć aferalne dziecko w brzuch. A miotała się k(l)empa z wannomanem żeby
  zrobić z niego aferzystę... ale nici
- koloratura1 Ze mną jest "jeszcze gorzej",... 22.01.10, 09:21
  
  ...bo ja nawet nie mam pojęcia, czemu takiemu miałby być winny.
  
  pe1 napisał:
  
  Chlebowski wytoczył żelazny
  > argument: ustawa nigdy nie była zmieniona (podkreśl. moje), są na to dokumenty sejmowe. Żeby był
  > o
  > jasne: ja nie wiem, czy on jest winny czy nie [winny czego? ], ale na razie nie poznałem ani
  > jednego twardego dowodu, że zrobił coś złego poza głupim chlapaniem jęzorem bez pokrycia.
  > Przeciwko Chlebowskiemu świadczą wyłącznie stenogramy, które jak się ostatnio okazało - są mało wiarygodne.
  
  Nawet gdyby były w 100% wiarygodne - to i co takiego "zbrodniczego" jest w tych stenogramach?
  "Głupie chlapanie jęzorem" nie jest czymś ładnym, ale też i nie jest nawet wykroczeniem.
  
  Tusk popełnił błąd, biorąc serio gawędzenie Mariusza K.
  Powinien był odesłać go do wszystkich diabłów, nie dając się wrąbać w "testy", "pułapki", "podejrzenia" facetowi, który odpala "aferę", walcząc o własną d...ę, wobec świadomości, że prokuratura postawi mu zarzuty (zresztą w całkiem innej sprawie). Chce mieć szansę wrzeszczeć, że to "zemsta" za jego "bezkompromisowość".

boykotka Uważam, że afera hazardowa 22.01.10, 00:02

jest zrobiona "na siłę". I żaden Miro, Rycho czy kto tam jeszcze był
nie zakryje faktu, że PiS wszedł w kolalicję z takimi złodziejami
jak członkowie Samoobrony. Skandal, że to właśnie dzięki żądzy
władzy Jarosława Kaczyńskiego do władzy został dopuszczony Andrzej
Lepper nie może być według mnie niczym innym przesłoniety.

all_kocur A co ma piernik toruński do konika lajkonika? 22.01.10, 00:33

Jan III Sobieski to nie Sobiesiak chociaż Jankiel to ziomal Tuska!
A Chlebowski to nie chleb, który ktokolwiek chciał by mieć w swoim chlebaku.
A boykotka to nie kicia tylko kot!
Chyba, że Cugier Kotka!

h_allo Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzieleni 22.01.10, 00:17

Czy nie lepiej, żeby Komisja przesłuchała internautów? Prościej,
szybciej i wyrok bez rozbieżności z opinią publiczną, co podniosłoby
wiarygodność PT Posłów, tak im potrzebną.

all_kocur Ich wiarygodność podniosłaby tabliczka..... 22.01.10, 00:36

ŚP Oseł Żył za długo.
Padł po nadużyciu ....
Zapomnij Panie o tym grzeszniku.

griu Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzieleni 22.01.10, 00:20

ŁŻE JAK PIES

pe1 Re: Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzi 22.01.10, 00:36

Zgadzam się. Kamiński ŁŻE JAK PIES.
all_kocur Proszę nie obrażać psa - mojego śmiertelnego wroga 22.01.10, 00:40

Proszę nie obrażać psa - mojego śmiertelnego wroga!!!!!!!!!!
Pies nie łże tylko liże swoje rany po tym jak się podrapał o krzak cierniowy na
cmentarzu.
koloratura1 Re: Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzi 22.01.10, 09:24

griu napisał:

> ŁŻE JAK PIES

Bo...?

all_kocur A nam wsiorawno oby nie PeO! 22.01.10, 00:50

A nam wsiorawno oby nie PeO!
A nam wsiorawno oby nie PeO!
Nu swołocz pagadi!
Auuułłłł!

krakuw Skandal w tvp kraków ( tvp info)!!!!!! 22.01.10, 09:17

Wielki Skandal!!!

Witam Polaków
TVP Kraków ( TVP INFO) na polecenie nieznanej osoby przerwała
transmisję komisji śledczej sd. afery hazardowej - Zbigniewa
Chlebowskiego w dniu 21.01. 2010 o godzinie 18.00 aby Polskie
społeczeństwo nie dowiedziało się o przewałach????

Silna Polska

piemont12 Wyszła na jaw afera korupcyjna w CBA !!!!! 22.01.10, 09:50

i to zmienia całkowicie obraz Kaminskiego.
Kaminski okazał sie skorumpowanym łajdakiem !
Artykuł o korupcji w CBA dostępny na stronach GW...
- amanasunta I po południu będzie w TVN i Superstacji :) 22.01.10, 10:09
  
  U Lisa dopiero w poniedziałek ...ale Olejnikowa już
  temat ,,wydrąży'' o 20.00.
  Czekamy na wypowiedzi kolejnych ,,uczciwych ''(po soli-ubeku synu
  b.przewodniczącego OPZZ kumpla Jaruckiej) Niesioła ,Paligłupa oraz
  Sławka Nowaka :)))))
  piemont12 napisał:
  >Wyszła na jaw afera korupcyjna w CBA !!!!!
  > i to zmienia całkowicie obraz Kaminskiego.
  > Kaminski okazał sie skorumpowanym łajdakiem !
  > Artykuł o korupcji w CBA dostępny na stronach GW...

jurek4491 Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzieleni 22.01.10, 09:48

Pewnie też kręci ale analizą CBA którą przedstawił, powalił posłów PiS na
podłogę.Wczorajszy ustawiony sondaż TVP INFO stawia go jako niewiarygodny, no
bo tak ma być a w czyich łapach jest telewizja.

brumowski A na TVN24 internauci mówią, że kłamał! 22.01.10, 10:57

Widać są internauci i internauci. Sondaż TVN24 wykazał, że 53% internautów
uważa, iż Chlebowski kłamał, a tylko 32%, że nie.
TVN24 nadał informacji tytuł: "Internauci nie wierzą Chlebowskiemu".

www.tvn24.pl/12690,1639408,0,1,internauci-nie-wierza-chlebowskiemu,wiadomosc.html

jagrudz Czy Chlebowski mówił prawdę? Internauci podzieleni 22.01.10, 16:32

Co tu jest prawdą-nie to ważne jest w tej rozgrywce, manipulacja w
walce o koryto, ot to,pświęcić niektórych polityków,podłożyć świnię
jak Leperowi by odsunąć Samoobronę , to wszystko na dziś ,za ileś
czasu ,to wszystko będzie nie ważne.Bo chamstwo i bandytyzm to nasza
walka o koryto.

meerkat1 Telewidzowie NIE podzieleni. 22.01.10, 18:05

W sondażu telefonicznym znakomita wiekszość respondentow
oswiadczyła, ze ufa Kapinskiemu.

Po przesłuchaniu Zbysia natomiast, 91% oswiadczyło, ze Chlebowskiemu
nie można wierzyć (9% nadal sądzi, że można).

michu-najlepszy Czy Chlebowski mówił prawdę? po co się pytać ludzi 22.01.10, 23:01

w 21 wieku jest taka technika że można to sprawdzić na wykrywaczu kłamstw,ale
chyba nikt w taki kit nie uwierzy że kumpel kumplowi nie powiedział że robią
mu koło pióra a hydrze jak łba nie utniesz to i tak cię przechytrzy.
Z poważaniem

meerkat1 Czy Mirka gardło boli? 22.01.10, 23:08

Ból gardła, to dobra wymowka, bo nawet jakby Drzewieckiemu gorączka
spadła, to i tak nic mówić nie może. :-)

Zwłaszcza, że ci ktorym sie wysługiwal, to za chlapanie ozorem...

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się