Dodaj do ulubionych

Proces architekta ataku z 11 września jednak pr...

05.03.10, 18:29
No to Obama ma problem
Obserwuj wątek
    • pan_zdzislaw co za kretyn wymyślił ten tytuł? 05.03.10, 18:44
      "architekt zamachu" no cóż.. może i tak być, skoro thesaurus w łordzie tak
      podpowiedział.
      • erroid bzdury na resorach 05.03.10, 22:02
        KOGO CHCECIE OSZUKAĆ??? ludzie, nie mówcie że łykacie to wszystko co podają
        oficjalne media w sprawie 9/11?
    • 1a-z czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 18:47
      • zlotamajka Re: czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 18:59
        Przydalo by sie przydalo!!!!
        • janeks-dwa Re: czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 19:19
          zlota majka,nie jestes zbyt madra
      • janeks-dwa Re: czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 19:18
        jeszcze jeden polaczek kretyn sie odezwal
        • zlotamajka Re: czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 19:20
          O sobie mowisz?
          • janeks-dwa Re: czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 19:21
            nie,otobie bo jestes naprawde glupia
          • plorg Re: czyli proces Cheneya i neokonskiego gangu? 05.03.10, 19:35
            To jego wizytówka. Wkleja ją na wszystkich forach. Zapomina jednak o
            jakiejkolwiek treści komentarza.
        • habibi888-pl janeks-dwa ,... 05.03.10, 20:28
          ...tea who you yeah bunny.

          janeks-dwa napisał:

          > jeszcze jeden polaczek kretyn sie odezwal
    • plorg Trybunały wojskowe - to najlepsze wzorce... 05.03.10, 19:32
      ...stalinowskie. USA muszą czerpać z najlepszych wzorców!
      • zlotamajka Re: Trybunały wojskowe - to najlepsze wzorce... 05.03.10, 19:59
        Nie tylko Stalinowskie bo tez i moze bardziej Nazistowskie. Faszyzm
        pelna para.
        • pentagon8 Re: Trybunały wojskowe - to najlepsze wzorce... 05.03.10, 21:10
          For his own sake that islamist cunt is entitled to be heard and to
          have legal representative. nothing like that existed in III Reich
          neither in soviet ruSSian, so stop bollocking towarzyszko!
      • pentagon8 terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 21:08
        Wg. prawa wojennego moga być sądzeni albo przed sądami cywilnymi
        albo wojskowymi. Islamofaszysta dokonał strategicznego zamachu, wiec
        będzie traktowany jak bojownik.
        • plorg Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 21:49
          pentagon8 napisała:

          > Wg. prawa wojennego moga być sądzeni...
          ------------------
          O jakiej wojnie mowa? Kto komu wypowiedział wojnę?
          • des4 Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 22:03
            Ameryka terrorowi, masz z tym problem? popierasz chłopcow w
            ręcznikach?
            • plorg Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 22:28
              des4 napisał:

              > Ameryka terrorowi,
              ---------------------
              A kto to jest Ameryka ? Wujek Ameryka?
              Wypowiedzenie wojny to to akt zgodny z Konwencją Haską. W USA wojnę
              wypowiada Kongres. Gdzie jest ten dokument? Jak można wypowiedzieć
              wojnę terrorowi? Terror nie jest żadnym podmiotem.
              Masz problem z elementarną wiedzą w tym temacie?
              • des4 Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 22:29
                Nie mam problemu, zboczeńcy w ręcznikach powinni być eliminowani.

                Masz z tym jakiś problem???
                • plorg Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 22:43
                  Zniżając się do twojego poziomu zapytam: masz coś przeciw ręcznikom,
                  zboczeńcu bez ręcznika? Najwyraźniej stęskniłeś się za faszyzmem.
          • pentagon8 Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 22:43
            Konflikt nie musi byc wypowiedziany - patrz zimna wojna ciemniaku.
            Osama i inni islamofaszysci są na dzihadzie z Ameryką, Ameryka jest
            na wojnie z terrorystami. Na marginesie, prawo wojny to prawo
            konfliktów zbrojnych, w którym przeciwnicy sa okresleni, co uznawane
            jest za deklaracje wrogosci. Wsio
            • pentagon8 Islamonazista traktowany jak kryminalista..wojenny 05.03.10, 23:04
              Uznał sie za bojownika, wiec stanie przed sądem wojskowym, jak kazdy
              żołniez, np.grupa z Abu Ghraib, popełniajac cztyny zabronione przez
              prawa wojenne oraz prawo wojskowe.

              Przed wojną powiesili by sku......na, dzis ma prawo do obrońców i
              procesu, za darmo!
              • plorg Re: Islamonazista traktowany jak kryminalista..wo 05.03.10, 23:28
                pentagon8 napisała:

                > Uznał sie za bojownika, wiec stanie przed sądem wojskowym
                -------------------
                A jak uznaje się za niewinnego, to go wypuszczą?

                > popełniajac cztyny zabronione przez prawa wojenne oraz prawo
                > wojskowe.
                -------------------
                A co to jest prawo wojskowe i dlaczego ma obowiązywać terrorystów?
                To w końcu USA walczy z terrorystami czy z żołnierzami? Może się
                zdecydujesz? Czy prawo wojenne zabrania strzelać do wroga?

                > ...dzis ma prawo do obrońców i procesu, za darmo!
                -------------------
                Czytałeś artykuł pod którym piszesz, czy znowu zapomniałeś?
                Najwyraźniej nie będzie miał żadnego prawa, tylko trybunał wojskowy.
                • zlotamajka Re: Islamonazista traktowany jak kryminalista..wo 05.03.10, 23:43
                  Plorg, nie ma sensu na niego czasu tracic. On jest bardzo odporny nie tylko na
                  argumenty ale fakty i wiedze. Wczoraj z nim dyskutowalam to on zaprzecza
                  faktom. Pokazlam mu video ze Cheney admits to war crimes a on na to ze Cheney ma
                  immunitet. Jakby immunitet wymazal zbrodnie. Szkoda z nim dyskutowac. Mowie
                  bardzo odporny na wiedze.
                  • pentagon8 Enlight me about crimes, moron! 06.03.10, 00:17
                    Jaka wiedzę? Tę, w ktorej uznajesz za sąd komisje parlamentarna,
                    przedk torą stanał Blair, te wiedze, gdzie twierdzisz, ze to Gruzja
                    atakowała i rozpoczela konflikt 2008 czy w koncu te wiedze gdzie
                    twierdzisz bzdury, nie rozumiejac konwencji genewskich. Proponuję
                    przestudiowanie praw wojny i wbice sobie do lewackiej głowy, czego
                    tez nie wiesz, ze zbrodnią mozna nazwac czyn udokumentowany i
                    osądzony.

                    Pokazlam mu video ze Cheney admits to war crimes a on na to ze
                    Cheney m
                    > a
                    > immunitet. Jakby immunitet wymazal zbrodnie

                    Sama twierdziłaś wczoraj, ze nie jesteś prawniczka. skoro nie jestes
                    prawniczka, nie wypowiadaj sie na temat winy lub niewinności.

                    Podczas prezydentury busha Cheney miał immunitet. Teraz nie ma, ale
                    jakoś żadne z ugrupowań klrzyczace o zbrodniach nie odostarczyło
                    jakichkolwiek dowodów na wine cheneya czy bush,. Zbrodnie? A jaki
                    sad zasądził te zbrodnie? Enlight me if You can, You leftist morron.

                    • pentagon8 Cheney a łamanie prawa miedzynardowoego 06.03.10, 00:29
                      Może łaskawie sprecyzujesz, ze chodziło o watherboarding, a nie
                      o ''zbrodnie wojenne'' jak mordowanie cywili i wojska. Przestań
                      manipulować faktami, Watherboarding to tortura, ZABRONIONA PRZEZ
                      PRAWO MIEDZYNARODOWE, a nie zbrodnia wojenna, jak palenie i
                      bombardowanie celów cywilnych, jakich dokonywaliu Rosjanie w
                      Czeczenii czy Niemcy podczas II wojny swiatoej.

                      Fakt stosowania tortur, dopuszczanych przez ONZ, nie oznacza zbrodni
                      wojennych, których nikt nie osądził :)

                      Nie bredz!
                      • plorg Re: Cheney a łamanie prawa miedzynardowoego 06.03.10, 08:48
                        Słyszałeś coś o "omyłkowych" bombardowaniach cełów cywilnych?
                        Np. Omyłkowe zbombardowanie dzielnicy mieszkaniowej Kabulu, omyłkowe
                        zbombardowanie chińskiej ambasady itd.
                        Wystarczy, że Pentagon do każdej swojej zbrodni doda
                        słowo "omyłkowe" i już zbrodni nie ma!

                        > Watherboarding to tortura, ZABRONIONA PRZEZ
                        > PRAWO MIEDZYNARODOWE, a nie zbrodnia wojenna,
                        ---------------------
                        pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_wojenna
                        Ucz się synu i nie zabieraj głosu jak czegoś nie wiesz, bo się
                        ośmieszasz.

                        > Fakt stosowania tortur, dopuszczanych przez ONZ,
                        ---------------------
                        Hahaha.... a w jakim do dokumencie ONZ dopuszcza tortury? Czyżby ONZ
                        zlikwidowało Konwencje Genewskie? Majaczysz synu jak poparzony.
                  • pentagon8 Konwencje ONZ potepiające terroryzm 06.03.10, 00:35
                    Convention on the Prevention and Punishment of Crimes against
                    Internationally Protected Persons, including Diplomatic Agents,
                    adopted by the General Assembly of the United Nations on 14 December
                    1973

                    International Convention against the Taking of Hostages, adopted by
                    the General Assembly of the United Nations on 17 December 1979


                    International Convention for the Suppression of Terrorist Bombings,
                    adopted by the General Assembly of the United Nations on 15 December
                    1997

                    International Convention for the Suppression of the Financing of
                    Terrorism, adopted by the General Assembly of the United Nations on
                    9 December 1999

                    International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear
                    Terrorism New York, adopted by the General Assembly of the United
                    Nations on 13 April 2005
                    • zlotamajka Pentagon: nie bredz!!!! 06.03.10, 00:49
                      Pentagon, ja juz sie z toba w dyskusje wciagnac nie dam.
                      Po pierwsze:

                      - zaprzeczasz faktom postawionym ci po nosem
                      - zmieniasz argumenty aby dostosowac do twojego punktu widzenia
                      czyli ameryka i faszyzm cacy
                      rosja zla
                      - trzymasz sie tych tez wprew dowodom
                      - wykazales sie niestablinoscia emocjonalna raz obrazasz a raz chcesz sie podlizac

                      To udowadnia jedno z dwuch obci

                      -albo jestes oplacany przez sily nieczyste (faszystowskie)
                      z takimi nie rozmawiam bo nie ma o czym

                      -albo masz jakas psychoze (na co objawy wyzej wymienione moga wskazywac a
                      szczegolnie trzymanie sie argumentow i urojen wbrew dowodom kontra i
                      niestabilnosc emocjonalna)
                      w takim wypadku radzilabym sie udac do dobrego psychiatry moze by ci pomogli.
                      Zegnaj
                      • zlotamajka Re: Pentagon: nie bredz!!!! 06.03.10, 01:00
                        Jeszcze zapomnialam dodac

                        twoja obsesje zwiazana z rusofobia

                        I twoje zaprzeczanie samemu sobie.
                        Jednym slowem kwalifikujesz sie na specjalistyczne leczenie!
                        • pentagon8 majka nie bredz!!!! 06.03.10, 01:22
                          Gdzie zaprzeczyłem samemuu sobie - dowody i cytaty!

                          Po drugie, gdzie zaprzeczam samemu sobie, skoro od wczoraj twierdze,
                          ze ONZ uznaje potepia terroryzm a by okreslic cos zbrodnia mozna po
                          wyroku sadu.

                          W dodatku podałem ci czarno na białym UN conventions - a to ze ci
                          nie pasuje do ideologii to towja sprawa.

                          Jesteś przkładem niedouczonej lewczki, ignorujacej fakty i
                          zaprzeczajacą faktom.

                          Kłamiesz w sprawe Cheneya, w dodatku manipulujesz fakjtami. nie
                          wspomne o tym, ze chesz, jak Mao i stalin, oraz hitler skazywac
                          ludzi bez wyroku sadowego i dowodów.



                          • plorg Re: majka nie bredz!!!! 06.03.10, 08:51
                            pentagon8 napisała:

                            > a by okreslic cos zbrodnia mozna po wyroku sadu.
                            --------------------
                            Dostałeś dobrą radę - idź się leczyć.
                    • klaun_szyderca Ciemnoto nie pojmujesz że traktowanie jeńców jak 07.03.10, 11:23
                      kryminalistów jest zbrodnią?
                • pentagon8 Re: Islamonazista traktowany jak kryminalista..wo 05.03.10, 23:46
                  > > Uznał sie za bojownika, wiec stanie przed sądem wojskowym
                  > -------------------
                  > A jak uznaje się za niewinnego, to go wypuszczą?

                  Przestań chlać - jak policja ma dowody to cie zatrzymuje. Zatrzymali
                  skurwiela bo wiedza co zrobił. Teraz czeka na proces.

                  > Czytałeś artykuł pod którym piszesz, czy znowu zapomniałeś?
                  > Najwyraźniej nie będzie miał żadnego prawa, tylko trybunał wojskowy

                  Jaka jest róznica pomedzy trybunałem wojskowym a sadem cywilnym
                  soviecki propagandzisto?

                  > -------------------
                  > A co to jest prawo wojskowe i dlaczego ma obowiązywać terrorystów?
                  > To w końcu USA walczy z terrorystami czy z żołnierzami? Może się
                  > zdecydujesz? Czy prawo wojenne zabrania strzelać do wroga?

                  Islamoniazista jest oskarżony o zabicie niewinnych cywili, wiec
                  zostanie potraktowany jak kryminalista.

                  • plorg Re: Islamonazista traktowany jak kryminalista..wo 06.03.10, 08:53
                    Idź się leczyć, bo zamiast dyskusji zaczynasz szambo wylewać.
              • kylax1 Muzulmanie wyznaja dziki kult. 06.03.10, 01:57
                A co do tego terrorysty, kula w pusty, islamski leb to najprostsze i
                najskuteczniejsze rozwiazanie.
                • plorg Re: Muzulmanie wyznaja dziki kult. 06.03.10, 08:54
                  Wiem kylax1, że Stalin i Mao są twoimi idolami.
              • klaun_szyderca Re: Islamonazista traktowany jak kryminalista..wo 07.03.10, 11:18
                > Uznał sie za bojownika, wiec stanie przed sądem wojskowym
                Dowód, że USA to państwo bandyckie (kolejny. cała ich polityka
                zagraniczna jest jednym wielkim na to dowodem). Powinien mieć status
                jeńca wojennego.
            • plorg Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 23:19
              pentagon8 napisała:

              > Konflikt nie musi byc wypowiedziany - patrz zimna wojna ciemniaku.
              ----------------
              Jaśniaku jaka zimna wojna, jak toczy się działania wojskowe i
              okupuje inne kraje?

              > Ameryka jest na wojnie z terrorystami.
              ----------------
              To stwierdzenie nie ma żadnych podstaw prawnych, jaśniaku.
              To puste hasełko propagandowe.

              > Na marginesie, prawo wojny to prawo konfliktów zbrojnych, w którym
              > przeciwnicy sa okresleni,
              ----------------
              Jak można być w stanie wojny z kimś/czymś nieokreślonym?
              To całkowite bezprawie! Jaśniaku.
              • pentagon8 Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 05.03.10, 23:51
                > Jaśniaku jaka zimna wojna, jak toczy się działania wojskowe i
                > okupuje inne kraje?

                ciemniaku, jaka okupacja - rzad iraku okupuje swój własny kraj? Jaka
                to okupacja skoro wojka amerykańskie sie wycofuja.

                Na marginesie, od kiedy twierdzisz że ameryka kontroluje tylko
                kabul, co nazywasz okupacja? Terytoria kontrolowane w Afganistanie
                przez wodzów plemiennych i watażków?:)
                Ciemniak

                > To stwierdzenie nie ma żadnych podstaw prawnych, jaśniaku.
                > To puste hasełko propagandowe.

                Najwyrażniej nie, skoro jak twierdzisz wyżej kogoś sie okupuje
                prawda. Zaprzeczasz sam sobie ciemniaku!

                > Jak można być w stanie wojny z kimś/czymś nieokreślonym?

                A kto w tej wojnie jest nieokreslony ciemniaku? Bo chyba nie komórki
                islamonazistów majace w statucie walkę z jankeska armia.

                Przestań chlać przy piatku, bredzisz jak popazony.

                Pobzykaj, zejdzie ci cisnienie.
                • plorg Re: terrorysci moga byc tak sądzeni 06.03.10, 08:56
                  No co z tym leczeniem? Zdecyduj się zanim będzie za późno.
          • pentagon8 Sądy wojskowe a cywile 06.03.10, 00:47
            Jeszcze po II wojnie światowej uznawano za rzecz naturalną, że sądy
            wojskowe rozpoznają sprawy osób cywilnych oskarżonych o przestępstwa
            przeciwko państwu i obronności.

            pl.wikipedia.org/wiki/S%C4%85downictwo_wojskowe
            Więc nie łżyj
            • plorg Re: Sądy wojskowe a cywile 06.03.10, 09:01
              Wikipedia cytat z podanego linka przez pentagon8:

              "Jeszcze po II wojnie światowej uznawano za rzecz naturalną, że
              sądy wojskowe rozpoznają sprawy osób cywilnych oskarżonych o
              przestępstwa przeciwko państwu i obronności.
              Dziś właściwość
              sądów wojskowych w czasie pokoju jest z reguły ograniczona do
              przestępstw (ewentualnie także wykroczeń) popełnionych przez
              żołnierzy w czynnej służbie wojskowej
              "

              Jak się podaje linka, to trzeba go najpierw samemu przeczytać - do
              końca. Wycinanki to w przedszkolu pentagon8.
        • klaun_szyderca Nawet hitlerowcy mieli więcej honoru 07.03.10, 11:20
          ponieważ partyzantów (przynajmniej niektórych) traktowali jak
          pojmanych żołnierzy, jak jeńców wojennych. Skazywanie pojmanych
          partyzantów al-Kaidy jest zbrodnią.
    • leonleonidas Proces architekta ataku z 11 września jednak pr... 05.03.10, 20:04
      No to w koncu dowiemy sie ze Cheney i Bush Idiot Junior do Al-Kaidy naleza.

      Szczesliwi niewolnicy sa najwiekszym zagrozeniem wolnosci.

    • charlie11 Amatorzy w akcji 05.03.10, 20:05
      A co do zlamanych obietnic Barry'ego Obamy to mozna napisac ksiazke
      • zlotamajka Re: Amatorzy w akcji 05.03.10, 20:11
        Zobacz Obama Deception - jest na youtube i google videos
        • des4 youtobe i google videos 05.03.10, 21:41
          czyli ultimate knowledge source forumowej webkomandy, hehe...
        • plorg Re: Amatorzy w akcji 05.03.10, 22:00
          Google'nij Barry Soetoro.
          • des4 Re: Amatorzy w akcji 05.03.10, 22:04
            i Teletubisie...
            • plorg Re: Amatorzy w akcji 05.03.10, 22:35
              Zmień forum, bo to tematy nie dla dzieci.
          • zlotamajka Re: Amatorzy w akcji 05.03.10, 23:33
            Barry Soetoro
            Wiem. Tylko pytanie czy zdjecie go ze stanowiska cos zmieni? Trzeba dotrzec do
            sil ktorym on sluzy inaczej duzo sie nie wskora. No skomplikuje sie im sprawe.
            • plorg Re: Amatorzy w akcji 06.03.10, 09:04
              Ja patrzę na to też z tej strony, że jego mocodwacy mają na niego
              haka. Jak długo tańczy jak mu zagrają, nie dopuszczą do wyjścia
              sprawy na forum publiczne.
              Odmówi wykonania polecenia - good bye Soetoro.
              • zlotamajka Re: Amatorzy w akcji 06.03.10, 17:44
                Jak długo tańczy jak mu zagrają, nie dopuszczą do wyjścia
                > sprawy na forum publiczne.

                Dokladnie tak. Choc moze ten system im sie rozpadnie bo juz chyba zaczyna leciec.
    • kibic_rudego Warto zobaczyc jak wygladaja domy po trzesieniu 05.03.10, 20:06

      Za cholere nie przypominaja tych z NY


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7623687,Wstrzas_wtorny_o_sile_5_9__panika_w_Concepcion__zatrzesly.html
    • des4 funny, dlaczego Obama ma problem? 05.03.10, 20:09

      • plorg Re: funny, dlaczego Obama ma problem? 05.03.10, 22:39
        Funny to błazen forumowy (podobny do ciebie), bawiący się we
        wrzucanie byle czego pod każdym artykułem byle być na pierwszym
        miejscu. Pisze co mu ślina na język przyniesie i nie podejmuje
        żadnej dyskusji, bo to tylko dziecinna zabawa. Chyba stara się o
        jakiś rekord. Rekord spamu chyba.
    • wietke a myślałem że... 05.03.10, 20:19
      to prezydent bush co wciąga nosem kurz z gubernatorem powinien stanąć
      przed tym sądem a nie jakiś menel skąd oni go wzięli z jakiegoś piwosza
      w zapiżdziejewie wygląda jak by miał zaraz się zrzygać -i to on właśnie
      był mózgiem zamachu na WTC??!--buaahhahaahahahah
      przecież on nie potrafi sobie pewnie nawet śniadania przygotować a co
      dopiero o zamachu na wieże to on nawet sobie nawet nie marzył.
      Taka akcja jak zamach na WTC nie mogła się nie wydać i ci którzy troszkę
      ruszają mózgownicą wiedzą kto tak naprawdę za tym stoi i po co
      zaplanował ten atak-więc nie wiem co to za artykuł popiepszony -nie
      rozumiem dlaczego nawet nasze media kierują się jakąś bzdurną informacją
      (propagandą) w którą sami chyba chcą wierzyć i powtarzają to jak małpy w
      kółko wprowadzając innych w błąd-ja stwierdzam że tylko debil oglądając
      materiały z zamachu na WTC może uwierzyć że to zrobili terroryści
      Bimbalonga z nożami do kartonów:)--no ale nic na to nie poradzimy taka
      nasza natura w jednostce człowiek mądry ale w zbiorowisku przypomina
      idiotę takiego jak na zdjęciu-podpisujemy na siebie tylko wyroki których
      już nie można zaprzestać.-a zresztą co mnie to obchodzi gdzie i kiedy
      kogoś tam skażą -bo to i tak zwykła fikcja-co innego jak bym się
      dowiedział AIRFORCEONE rozpierdolił się gdzieś w czasie lotu i że
      wszyscy zginęli(śmiecie)
      -wtedy to otworze szampana i zrobię imprezkę na 200 osób
    • habibi888-pl Proces architekta ataku z 11 września jednak pr... 05.03.10, 20:23
      "lepiej gwarantuje prawa oskarżonych do obrony i zgodność procedury z prawami
      człowieka."
      Ciekawe jakie prawo do obrony i prawa człowieka miały ofiary tego kozoje.cy.
    • w.zboralski Ale to nie jest przecież ten generał z USA! 05.03.10, 20:26
      Ja myślałem, że będą sądzić prawdziwego "mózga zamachu", tego gostka
      z USA, którego prezydenci Bushe sobie ministrem obrony narodowej USA
      zrobili i który miał sprawnie zburzyć oba wierzowce WTC. Spartolił
      chłop robotę, bo widać było, że to nie zamachowcy wysadzali piętro
      po piętrze obie hałupy... A tu teraz jakiegoś figurata pokazują...
      • zlotamajka Re: Ale to nie jest przecież ten generał z USA! 05.03.10, 20:32
        "mózga zamachu", tego gostka
        > z USA, którego prezydenci Bushe sobie ministrem obrony narodowej
        USA
        > zrobili i który miał sprawnie zburzyć oba wierzowce WTC. Spartolił
        > chłop robotę, bo widać było, że to nie zamachowcy wysadzali piętro
        > po piętrze obie hałupy... A tu teraz jakiegoś figurata pokazują...

        Niestety tego gei cala jego kompanie sprawiedlisc to chyba w
        nastepnym zyciu dosiegnie. Ale za te zamachy
        • z.bialek Re: Ale to nie jest przecież ten generał z USA! 05.03.10, 20:36
          video.google.com/videoplay?docid=-5473024189424637139#
          długie, ale polecam obejrzeć do końca.
          • plorg Re: Ale to nie jest przecież ten generał z USA! 05.03.10, 22:04
            Zeitgeist to kupa durnego chłamu i propagandy, pomieszanej ze
            szczątkami prawdy.
    • hoacyn Busha? 05.03.10, 20:39
      Już myślałem, że będą sądzić Busha...

      www.youtube.com/watch?v=qpbTfp9kHpI
    • wybitniemadry panu architektowi odebrac uprawnienia 05.03.10, 20:54
      za projektowanie smierci zakaz wykonywania zawodu dozywotnio
    • pumpernik "Proces" się nie rozpocznie. 05.03.10, 21:30
      "Proces" się nie rozpocznie, bo brak chętnych do udziału w tej żałosnej
      mistyfikacji.
    • wronski111 katastrofa Boeinga 11 września pod Shanksville 05.03.10, 21:33
      Przerazające zdjęcia, masa trupów, rozczłonkowane zwłoki rozrzucone wokół
      miejsca katastrofy, dymiące zgliszcza samolotu,po prostu masakra,
      armagedon, sodomia i gomoria
      a jak się bedziesz się dokładnie przyglądał to - wyobraźni nie starcza
      (tylko trzeba sie długo wpatrywać)

      Link do zdjęć z Shanksville
      killtown.911review.org/flight93/gallery.html

      translate.googleusercontent.com/translate_c?
      hl=pl&sl=en&u=http://killtown.911review.org/flight93/gallery.html&prev=/se
      arch%3Fq%3D1,000%2BArchitects%2Band%2BEngineers%2BCan%2527t%2BBe%2BWrong!%
      26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DG&rurl=translate.google.pl&usg=ALkJrhh2vv-
      e6SWbfYQbU1UvOvZ7_qqIJA
    • kotiitok Proces architekta ataku z 11 września jednak pr... 05.03.10, 21:35
      ale się bush opalił...
      • des4 Re: Proces architekta ataku z 11 września jednak 05.03.10, 21:42
        to miało być błyskotliwe i dowcipne???
        • erroid Re: Proces architekta ataku z 11 września jednak 06.03.10, 00:29
          a nie było? xD
    • velvet_violence Proces architekta ataku z 11 września jednak pr... 05.03.10, 23:15
      architekt? zwykły bandzior i przestępca
    • euro-pa czy skaza winnych czy kozla ofiarnego 06.03.10, 00:34
      www.youtube.com/watch?v=aiJy3NbUUh4
    • kylax1 Yslamskie bydlo morduje ludzi na calym swiecie. 06.03.10, 01:55
      Nie mozna tolerowac, by bydlo zabijalo ludzi!
      • plorg Re: Yslamskie bydlo morduje ludzi na calym swieci 06.03.10, 09:07
        kylax1 napisał:

        > Nie mozna tolerowac, by bydlo zabijalo ludzi!
        --------------------
        Jak bym czytał nowe wcielenie Adolfa.
      • klaun_szyderca Re: Yslamskie bydlo morduje ludzi na calym swieci 07.03.10, 11:26
        kylax1 napisał:

        > Nie mozna tolerowac, by bydlo zabijalo ludzi!
        Otóż to. Kto zabija ludzi na całym świecie - MoSSad, CIA, wojska
        koalicji w Afganistanie... Każdy tylko nie żołnierze islamskich
        organizacji wyzwoleńczych.
    • klaun_szyderca A już myślałem że sądzą Busha lub Rumsfelda. 07.03.10, 11:15
      Jak długo będzie trwać ta farsa?
      • florio2 Re: A już myślałem że sądzą Busha lub Rumsfelda. 07.03.10, 12:10
        klaun_szyderca napisał:

        > Jak długo będzie trwać ta farsa?

        To dobre pytanie. Ci sami radzacy najpierw radzili by sadzic jak
        innych kryminalistow w sadach ale cos im sie odwidzialo wiec radza
        by sady olac.

        A jeszcze fajniejsze wtym wszystkim jest to ze PODOBNO w tym kraju
        sady sa niezawisle tak wiec ten naczelny prokurator to moglby w
        sumie olac polityczne naciski rak sterujacych Obama.
    • florio2 Re: Kto wypowiedzial te slowa 07.03.10, 12:14
      "As I said in China this spring, there is no place for abuse in what
      must be considered the family of man. There is no place for torture
      and arbitrary detention. There is no place for forced confessions.
      There is no place for intolerance of dissent." "While we walked
      through the Rotunda. I explained to President Jiang how the roots of
      American rule of law go back more than 700 years, to the signing of
      the Magna Carta. The foundation of American values, therefore, is
      not a passing priority or a temporary trend."

      Czyzby juz wtedy sympatyzowal z islamistami?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka