Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

Obciach

[sym-pa-tyk.pl]

Precz z IV Rzesza!

[kurelski]

wpwil.w.duna.pl/wielkapl/zh_o_michniku.html

megaloman Michnik sadzi

[jeruzalem51]

ze ma jeszcze jakis wplyw na opinie wyborcow,to chory i smieszny
czlowiek, podobnie jak Walesa

Popieram Panie Adamie

[ewa.jas]

W tej kwestii zgadzam się Panem. Zawsze lubiłam i ceniłam Pana wypowiedzi. Po
raz kolejny stwierdziłam, że słusznie pomimo, że wybrałam inaczej niż Pan.

histeryczne bzdety

[trajkotek]

@aekielski:
"W alei potępienia
narodowego wisieć będą: po środku Lech Wałęsa ( za Bolka), a po jego bokach
właśnie Adam Michnik (za wszystko po kolei)i Ludwik Dorn (jako zdrajca).
Następna para to Wojciech Jaruzelski(za stan wojenny) i Donaald Tusk (w
zastępstwie dziadka)."

stutu tutu, kłębek z drutu....
żałosne marzenia i wizje;
niestety - to efekt propagandy

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[app777]

Gratuluję! Ma Pan klasę. O to powinniśmy walczyć wszyscy: więcej
kultury politycznej, mniej chamstwa i obrzucania się błotem. Świat stał
się lepszy. Widać kampania wyborcza nie musi być rynsztokiem. Dziękuję
za nadzieję wlaną w moje serce.

[drugilol]

Wstydź się Michnik dziadu. Tania zagrywka mająca służyć reklamie GW i dodawać
jej nieco "obiektywizmu" a naczelnemu opinie mędrca zatroskanego o demok. dobro
Polski. Na Wawelu i tak leżeć nie będziesz więc po co to:)

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[gannet]

Red.Michnik popełnia dość podstawowy błąd, z któregoz pewnościa zdaje sobie
sprawę. Jeśli udzieliło się komuś poparcia w takiej sytuacji, to oznacza, że
zamierza się także na tego samego kandydata oddać swój głos w wyborach. W tzw.
dojrzałych demokracjach to jest jasne jak 2x2. Adam Michnik podpisał się na
listach poparcia 2 różnych kandydatów, co jest nielogiczne i sugeruje
koniunkturalizm. Albo więc działał zgodnie z wolterowskim "nie zgadzam się z
twoimi poglądami, ale po kres moich dni będę bronił twego prawa do ich
głoszenia", co potwierdza jego piękna idealistyczna biografia. Albo działał
bardzo sprytnie i zrobił to po to, aby jemu samemu i GW nie można było
zarzucić anty-PiSizmu.

Adam Michnik i Jan Pietrzak

[yanfhowah]

oboje mieli zawsze slabosc do kabaretow,tylko ze wystepowali w
innych kabaretach,dzis poparli ten sam kabaret PiS.hahahahahahahaha

[kurelski]

wpwil.w.duna.pl/wielkapl/zh_o_michniku.html

Nic wam nie pomoze...

[polonski]

POtargowickie szubrawcy, kretacze, lapowkarze i tusko_nieuki.
Michnika ojciec podpuszczal ukraincow do "specjalnego" traktowania
Polskich Ludzi z racji jego komuszej przynaleznosci, a syn jest w
stanie podpisac folksdojcz_liste aby zrobic na zlosc Polakom.
Wychodowalo polskie spoleczenstwo gada na swoim lonie.

Michnik na plakacie TVPiS w "Wiadomościach"

[maj16]

Wczoraj TVPiS posłużyło się Michnikiem w agitacji wyborczej za Kaczyńskim. "Wiadomości" pokazały jego wypowiedź tłumaczącego się z podpisu na liście pod Kaczyńskim.
Niektórzy widzowie mogli mieć wrażenie, że nawet Michnikowi "łuski z oczy opadły" i pokochał "prawdziwych Polaków" spod znaku PiS.

Adam Michnik - w końcu historyk - mógłby zrobić użytek ze swojej wiedzy, przeanalizować co się dzieje z krajem, gdzie ułatwia się dojście do władzy ludziom o dyktatorskich zapędach.

Gratulacje dla naczelnego Wyborczej: ulitował się nad Kaczyńskim, wylądował więc na plakacie TVPiSu.

"jesteście dla mnie wyrocznią" to niebezpieczne

[a_rafal_na_to]

"bałbym sie cżłwoieka, który cąłą swoją wiedze czerpir z jednej ksiązki"
powiedziął ś Tomasz z Akwinu. Ja tez czytam GW ale nalezy pamietać ze każda
gazeta czy program TV sympatyzuje z jakąś partią. np. GW z PO a Nasz Dziennik
z PISem. Jedno źródło informacji to żadne źródło informacji i na to trzeba
brac poprawkę.

Adam Michnik: dlaczego podpisałem - proszę Pana

[prawieemeryt]

W Polsce autentycznych popleczników PiS_dziactwa jest od 20 do 25 % -
a po 10 kwietnia dochodzą skołowani przez media - to nawet do 30 %.
Bez Pana głosu zebrałby więc swoje. Pan jednak widocznie bardzo
lubi od czasu do czasu postawić ludziom na drodze jakieś "kacze
goo_vno". Na przykład: Rywin coś kiedyś plótł po pijaku o jakichś 17
mln. W efekcie jednak ani on ich nie wydał ani Pan ich nie dostał a
facet zdrowie stracił i parę lat posiedział. Ludzie są zdolni do
różnych rzeczy - Rywin niewątpliwie też. Ale dopóki człowiek czegoś
złęgo nie zrobi to gdy nie ma winy to i nie ma kary. Pan go po
prostu wsadził jak ostatnia świnia. Miewa pan jeszcze jakichś
rozmówców? A jeżeli tak to o czym gawędzicie? Odpowie Pan czy tak
jak w internetowym wydaniu pańskiej gazety - będzie to moje pytanie
głosem wołającego na puszczy - czyli w najlepszym razie na oślej
ławce - albo w ogóle w nicości. Taka tu panuje wolność słowa - u
Pana - niezłomnego "rycerza" wolności.

Rywin jest przestepca i Ty uważasz że jest ofiarą

[a_rafal_na_to]

> goo_vno". Na przykład: Rywin coś kiedyś plótł po pijaku o jakichś 17
> mln. W efekcie jednak ani on ich nie wydał ani Pan ich nie dostał a
> facet zdrowie stracił i parę lat posiedział.

no brawo, łapówkarz został złapany na goracym uczynku, a są dalej osoby, które
uważają, że jest ofiarą i że jest niewinny.
Na prawdę nie mogę uwierzyć, że można być takim hipokrytą...

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[tereska0791]

wielki mały błąd

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[wwww.2]

Ja podpisałam sie na trzech listach, czy to o czymś świadczy? a
szczególnie czy świadczy kogo popieram?

[prawieemeryt]

Oczywiście, że nie! Ale współdecydujesz, kto uzyskuje prawo do
ubiegania się o prawo reprezentowania ciebie. Ci, którzy według mnie
na takie prawo nie zasługują mojego podpisu poparcia nie dostaną. JK
do nich należy. Dlaczego? Dlatego, że już wielokrotnie pokazał co
potrafi. Wolno mi tak uważać? Wolno! Co do Pana redaktora
naczelnego - cokolwiek dziwnie wygląda udzielając swego rodzaju
placetu panu kaczyńskiemu wielokrotnie go atakując. To schizofrenia.
Na szczęście nikt się nie musi ze mną zgadzać. W przeciwienstwie do
pana kaczyńskiego - kto nie z nami ten nasz wróg - a polska nie ma
tu nic do rzeczy.

Kompletne dno, witaj u Urbana

[zew_atlantyku]

Pan wie, ze Pan sie bawi tym co robi. I ma niemaly ubaw z tego, ze ludzie biora Pana na powaznie czasem. To to samo, co pamietam jeszcze z czasow Urbana. Jemu napluc w twarz, to nic. Obetrze sie i bedzie robil dalej, co chce. Zdaje sie, ze jestescie kumplami. Wszystkiego najlepszego w czasach emerytury. A ona zbliza sie nieublaganie. Haslo "Nie kupuj Wyborczej - masz Internet" robi coraz lepsza kariere. Ma Pan inne biznesy,wiec upadek tej zasluzonej gazety Panem nie wstrzasnie. Ale przynajmniej nam bedzie lzej.

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[lukasz1415]

wygląda na to, że wewnątrz Michnik chce byc dobrym człowiekiem a na
zewnątrz nie chce tego pokazać...

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[ami-123]

bełkot gościa, który chcial o sobie przypomnieć. ŻENADA!

Adam Michnik jak zwykle bez sensu. Zatroskał się

[boleslaw_z_popowa]

o jarkacza, który bez niego miały 1699999 podpisów...

[kurelski]

wpwil.w.duna.pl/wielkapl/zh_o_michniku.html

czy brat ze Szwecji mu daradził ?

[wronskipacewicz]

[kurelski]

wpwil.w.duna.pl/wielkapl/zh_o_michniku.html

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[andrzej.gw2010]

'W rzadkich przypadkach .. bez popadnięcia w..." - kilka pytań wokół gestu Adama Michnika

Pytanie 1.Jakie jest zadanie człowieka pióra przy polityce?
Odp: Między in tworzenie symbolicznych gestów.

Polityka realna chciała by sie bez nich obyć, tymczamym takie
symboliczne gesty robią politykę bardziej ludzką.

Pytanie 2. W jakim sensie bardziej ludzą politykę?
Odp: Robi ją bardziej realna czyli ludzkią.

"Realpilitik" domaga sie jednoznaczności tam gdzie ona rzadko
występuje. Toteż ludzie dobrze robią to kontestując.

Pytanie 3.Czy ww gesty mają prezentować poglądy polityczne
autorów?
Odp: rzadko, nie taka ich rola.

Sporo komentarzy do "Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście Jarosława Kaczyńskiego" zdaje się przypisywać gestowi AM niezamierzoną rolę.

Pytanie 4. Czy mi się ww gest podoba?
Odp: tak

W rzadkich przypadkach udaje się taki gest wobec zakusów polityki jako domeny jednoznaczności bez popadnięcia w dwuznaczność...

Więcej takich gestów ze strony ludzi pióra rzyczy nam wszystkim //andrzej.gw2010, 14/05/10

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[malalora]

Ludzie drodzy i kochani!
Z wypowiedzi wynika tylko, że poparcie Michnika dla Kaczyńskiego jest takie samo jak dla Komorowskiego. Ma być ciekawsza debata i po drugie, taka postawa zmusi wreszcie społeczeństwo polskie do myślenia.
Lekcja myślenia i uważnego słuchania przyda się nie jednemu człowiekowi w Polsce, skoro nie potrafi tak wielu ludzi zrozumieć wypowiedzi Michnika.
Osobiście nie jestem zwolenniczką Kaczyńskiego i uważam, że nie nadaje się na to stanowisko, ale poparcie jego kandydatury - uzasadnione "tymi słowy" przez Michnika- nie jest jeszcze powodem do paniki.
Boże chroń Polskę!
P.S. Wprowadźmy wreszcie filozofię do szkół, to nie tylko naród od najmłodszych lat zacznie uczyć się myśleć i argumentować, ale i umiejętnie podążać za myślą interlokutora (dla niewtajemniczonych-rozmówcy).

[bigark]

AM popiera wszystkich, bo nie wie, kto zostanie prezydentem po wyborze
wszystkich Polaków. Brzydzę się taką szują, niezależnie od rasy, klasy
dziennikarskiej, koloru skóry, wyznania i wydzielanego fetoru...
bigark

Dlaczego nie zaglosuję na J. Kaczyńskiego? Bo sie.

[bigark]

Wchodzę tutaj (strona główna) i szukam: "Dlaczego nie zagłosuję na K..."
i widzę: "dlaczego popieram Kaczyńskiego"?
TO KTO TUTAJ SIĘ JĄKA DO CHOLERY???

Czy A.M., to jąkała chorobliwy (bo można to leczyć),
czy manipulant polityczny??? Już to kilka razy udowodnił.
A-da-damie, czego Ty się wstydzisz:
-pra-prawdy, czy
-o-orien-tt-acji p-politycznej?

A może, jąkałą polityczną jest "redachtór" tego "forum"???

bigark

cieszę się, Redaktorze, dzięki...

[trajkotek]

cieszę się, że po przeczytaniu moich uwag, redaktor naczelny zamieścił wyjaśnienie dla mniej bystrych czytelników swojej gazety

Adam Michnik: dlaczego podpisałem się na liście...

[kurelski]

wpwil.w.duna.pl/wielkapl/zh_o_michniku.html

A kogo to intreresuje

[drugilol]

Michnik to rzadkiej maści hiena. Kiedy jeszcze trwała żałoba a pochówek na
Wawelu już był ostatecznie ustalony urządził sobie audiotele w GW: a kto za, kto
przeciw i zrobił z tego news nr 1. Brzeźiniski zza oceanu musiał mu tą
niewyparzoną gębę zamykać. Nie zdziwiłbym się gdyby okazało się że te paręset
osób które protestowały w Krakowie to miejscowi dziennikarze GW i ich znajomi.