Zamiast Kaczyńskiego w Belwederze pełnomocnik r...

[antropoid]

"Bo to rodziny powinny w pierwszej kolejności poznać zapisy z czarnych
skrzynek - powiedział tuż przed posiedzeniem RBN Jarosław Kaczyński, lider PiS."

Ciekawe, czy to samo mówiłby będąc u władzy...

Czemu nie można komentować niektórych newsów?

[gudek83]

Czemu nie można komentować niektórych newsów?
Rozumiem, że podczas żałoby nie wypadało by część czytelników GW opluwała
nikczemność Kaczyńskiego nawet zza grobu, albo broń boże skarżyć się na
zaniedbania premiera Tuska.

Ale teraz?
Czy niektóre informacje i komentarze to jakieś niepodważalne dogmaty które nie
wymagają komentarzy?
żenada

Powinny rodziny, więc Kaczyński... odmówił udziału

[kordelk.a]

To bardzo zastanawiająca motywacja. Nagrania powinny być przesłuchane przez
rodziny zabitych, więc Jarosław Kaczyński - brat jednej z ofiar nie wziął
udziału w odtworzeniu nagrań. Zadziwiająca argumentacja.

Bo powiedział że nie chce być uprzywilejowany.

[aretik]

Tak to jest gdy się nie wie co się czyta.Wyjaśnienie jest zaraz po tym.Przykład ociężałości umysłowej.Czyżby niechciało wczytywać się w swoich guru bo wystarczą już tylko urywki,niedoczytane do końca artykuły.Ociężałość umysłowa aż mdli człowieka.

[kordelk.a]

Muszę Cię rozczarować, bo twoje mdłości były zupełnie niepotrzebne.
Umiem czytać ze zrozumieniem, ale taka argumentacja jaką podał pan Kaczyński
jest całkowicie absurdalna, także samo uzasadnienie decyzji.
Jak wyobrażasz sobie przekazanie stenogramów rodzinom? Mają odsłuchać je
zbiorowo, czy może każdy dostać kopię dla siebie? Czy uważasz, że nie byłoby
przecieków z tych odsłuchań? Czy nie sądzisz, że każdy przedstawiałby fragmenty
pasujące do jego wizji przyczyn katastrofy?
Ty drogi aretiku być może wiesz co czytasz, ale chyba nie rozumiesz sensu
czytanego tekstu i nie wyciągasz z niego żadnych wniosków. I wcale nie napiszę,
że może to być przykład ociężałości umysłowej, bo nie chcę Cię dodatkowo
denerwować. Pozdrawiam.

[ereta]

aretik napisał:

> Tak to jest gdy się nie wie co się czyta.Wyjaśnienie jest zaraz po
tym.Przykład
> ociężałości umysłowej.Czyżby niechciało wczytywać się w swoich
guru bo wystarc
> zą już tylko urywki,niedoczytane do końca artykuły.Ociężałość
umysłowa aż mdli
> człowieka.
### aretik, czy Ty umiesz w ogóle myśleć.

[klara551]

To wszystko po to ,żeby pokazać,że p. Kaczyński nie chce być
wyróżniany jak polityk.To gadanie ma na celu ukrycie stanu
emocjonalnego prezesa,bo pierwszy raz po tragedii musiałby w
szerszym gronie coś powiedziec.A wystarczyłoby,żeby po prostu
powiedział,że woli odsłuchać nagrania bez świadków,bo zwykłe ludzkie
emocje mogą przeważyć,bo kochał brata i to by było przyjęte ze
zrozumieniem i współczuciem. A wysyłanie papugi ?

[modraczek.2]

kordelk.a napisała:

> To bardzo zastanawiająca motywacja. Nagrania powinny być
przesłuchane przez
> rodziny zabitych, więc Jarosław Kaczyński - brat jednej z ofiar
nie wziął
> udziału w odtworzeniu nagrań. Zadziwiająca argumentacja.
CZYTAJ DOKŁADNIE ARTYKUŁ, tu jest jego argumentacja, i Napieralski
był tego samego zdanie
"Na spotkanie, na którym miał razem z pozostałymi członkami RBN
poznać zawartość czarnych skrzynek Tu 154 M wysłał swojego
pełnomocnika Rafała Rogalskiego. Ten członkiem RBN nie jest i na
posiedzenie nie został wpuszczony. - Uprawnienia rodzin do
zapoznania się ze stenogramami nie będą miały miejsca - oświadczył
Rogalski po wyjściu z Belwederu


Grzegorz Napieralski, lider SLD i kandydat tej partii na prezydenta
nie chciał wysłuchać zapisu z czarnych skrzynek. - Albo wysłuchają
tego rodziny i miliony Polaków, albo zostawmy to tylko prokuraturze -
stwierdził wychodząc z posiedzenie RBN. - Albo wszyscy, albo nikt.
Rada Bezpieczeństwa Narodowego nie jest ciałem, które powinno
podejmować decyzję dotyczące możliwości upublicznienia"

[modraczek.2]

modraczek.2 napisała:

> kordelk.a napisała:
>
> > To bardzo zastanawiająca motywacja. Nagrania powinny być
> przesłuchane przez
> > rodziny zabitych, więc Jarosław Kaczyński - brat jednej z ofiar
> nie wziął
> > udziału w odtworzeniu nagrań. Zadziwiająca argumentacja.
> CZYTAJ DOKŁADNIE ARTYKUŁ, tu jest jego argumentacja, i Napieralski
> był tego samego zdanie
> "
Jego zdaniem to rodziny, a nie politycy, powinny najpierw wysłuchać
nagrań z czarnych skrzynek. - Ja też jestem rodziną, ale nie chcę
mieć żadnych przywilejów - stwierdził

TZN TUTAJ

>
>
> Grzegorz Napieralski, lider SLD i kandydat tej partii na
prezydenta
> nie chciał wysłuchać zapisu z czarnych skrzynek. - Albo wysłuchają
> tego rodziny i miliony Polaków, albo zostawmy to tylko
prokuraturze -
> stwierdził wychodząc z posiedzenie RBN. - Albo wszyscy, albo
nikt.
> Rada Bezpieczeństwa Narodowego nie jest ciałem, które powinno
> podejmować decyzję dotyczące możliwości upublicznienia"

[ereta]

modraczek.2 napisała:

>.
> CZYTAJ DOKŁADNIE ARTYKUŁ, tu jest jego argumentacja, i Napieralski
> był tego samego zdanie
> "Na spotkanie, na którym miał razem z pozostałymi członkami RBN
> poznać zawartość czarnych skrzynek Tu 154 M wysłał swojego
> pełnomocnika Rafała Rogalskiego. Ten członkiem RBN nie jest i na
> posiedzenie nie został wpuszczony. - Uprawnienia rodzin do
> zapoznania się ze stenogramami nie będą miały miejsca - oświadczył
> Rogalski po wyjściu z Belwederu
>
>
> Grzegorz Napieralski, lider SLD i kandydat tej partii na
prezydenta
> nie chciał wysłuchać zapisu z czarnych skrzynek. - Albo wysłuchają
> tego rodziny i miliony Polaków, albo zostawmy to tylko
prokuraturze -
> stwierdził wychodząc z posiedzenie RBN. - Albo wszyscy, albo
nikt.
> Rada Bezpieczeństwa Narodowego nie jest ciałem, które powinno
> podejmować decyzję dotyczące możliwości upublicznienia"
##### modraczek.2, co Ty pieprzysz? Napieralski mówił, że nie chce
sam odsłuchiwać. Mają to być wszyscy (całe Społeczeństwo) potrafisz
to przeczytać i zrozumieć. Podaj gdzie są te uprawnienia rodziń do
zapoznania się z zapisami. To czyste propagandowe bzdury mec.
Rogalskiego! Takimi samymi propagandowymi, judzącymi bzdurami jest
Twój post modraczek.2

[jacmenos]

tom właśnie cechuje Kaczyńskiego ! - orwellowskie dwójmyślenie !
Ja nie rozumiem jeszcze jednego :
wydaje mi się ,ze przyjęcie zaszczytu pełnienia członka RBN to również
obowiązek czynnego uczestnictwa w obradach rady !
Albo jestem członkiem RBN - abo rezygnuję ! Czy może pan Kaczyński
będzie wybierał sobie tylko te posiedzenia , które będą dla niego
"wygodne" ? To samo dotyczy pana Napieralskiego !

[maruda.r]

jacmenos napisał:

> Albo jestem członkiem RBN - abo rezygnuję ! Czy może pan Kaczyński
> będzie wybierał sobie tylko te posiedzenia , które będą dla niego
> "wygodne" ? To samo dotyczy pana Napieralskiego !

**************************

Jak pamiętamy, pan Kaczyński był premierem tylko wtedy, gdy było mu wygodnie.
Gdy zaczęły się problemy, (które sam sprowokował), to zmarszczył tyłek i
doprowadził do przedterminowych wyborów. Być może pan Kaczyński zwyczajnie nie
nadaje się na przywódcę politycznego, który potrafi zmagać się z przeciwnościami?

[jacmenos]

szukacie klucza do zrozumienia osobowości pana Kaczyńskiego ?
radzę zajrzeć na :

pl.wikipedia.org/wiki/Osobowość_paranoiczna

Jarosław Kaczyński zbojkotował posiedzenie Rady...

[2_mirabelka40]

To po co wysłał tam swojego adwokata????

[ereta]

2_mirabelka40 napisała:

> To po co wysłał tam swojego adwokata????
### Po co? Żeby mógł namieszać.

Jarosław Kaczyński zbojkotował posiedzenie Rady...

[amado80]

Poprzedni Jarosław wystawił łebek ze zmienionego Kaczyńskiego.

Bracia Kaczyńscy

[m.godwin]

> Poprzedni Jarosław wystawił łebek ze zmienionego Kaczyńskiego.

Bracia Kaczyńscy to zjawisko niezniszczalne. Teraz też jest ich dwóch - Stary Jarosław Kaczyński i Odmieniony Jarosław Kaczyński.

Kaczyński mataczy!!!!!!!!!

[barakkoobamaa]

nawet dziecko wie, że pełnomocnik rodziny jest pełnomocniem przy
prokuraturze, a nie przy Prezydencie RP. Już zaczyna Kaczynski
mataczyć!!!!!!!!!!!!!!

tania prowokacja

[spokojny.zenek]

Tania prowokacja. Skoro Rogalski nie jest członkiem RBN, to nie mógł być
dopuszczony do odsłuchania taśm. To oczywiste i Kaczyński urządzając tę rozróbę
nie mógł tego nie wiedzieć.

[lileo]

No i udało się sprowokować JK do starych zachowań,za pomocą RBNu.Nie od razu,ale się udało.
Wygląda na to,że JK boi się usłyszeć przy wszystkich coś niewygodnego,co jest zrozumiałe.Ale ten ruch z Rogalskim jest chyba pomyślany tak,że jeśli byłoby tam coś kompromitującego to "rodziny" mają zażądać aby nie upublicznić zapisów ze względu na "coś tam,coś tam".To może być następny ruch,oczywiście jeśli wpuszczono Rogalskiego.Nieważne,że to tylko kilka rodzin pisowskich,a na pokładzie były osoby "publiczne";)

A wy zawsze zaglądacie do trumien na pogrzebach?

[drmuras]

Tacy jesteście ciekawi? niektórzy nie maja ochoty oglądać/słuchać zapisów
które zapewne nie są przyjemne. Może GW jak dodatek załączy CD z kwikiem
przedśmiertnym ofiar. Do tego jakiś miks tape i będzie przebój dla
młodzieżówki PO na wakacje.

[outsider44]

To samo nie zawsze znaczy to samo. Akurat przed chwilą pisałem o
tym, ze to fachowcy powinni poznać całość. Skąd domniemanie, że to
akurat GW tak napiera na upublicznienie rozmów w kokpicie?
Moze to akurat GP będzie się w tym babrała?

[sharn1]

outsider44 napisał:
Skąd domniemanie, że to
> akurat GW tak napiera na upublicznienie rozmów w kokpicie?

Stąd, że trąbią o tym od dawna:

wyborcza.pl/1,75968,7954584,Czarne_skrzynki_powinny_byc_jawne.html

wyborcza.pl/1,75968,7935943,Kto_zdecydowal_o_ladowaniu.html

[funiaextra]

drmuras napisał:

> Tacy jesteście ciekawi? niektórzy nie maja ochoty oglądać/słuchać
zapisów
> które zapewne nie są przyjemne...


Nikt nie mowi, ze katastrofa to rzecz przyjemna. Od poczatku jest
ona wykorzystywana do rozgrywki politycznej przez pis. Cokolwiek by
sie nie zrobilo bedzie zle. perspektywa uciecia insynuacji na ten
temat,przeraza jaroslawa, bo czym bedzie gral?
Jaroslaw Nowy musial sie troche odslonic, bo faktycznie tam moze byc
cos dla niego niewygodnego. Gdyby rodziny bylyby pierwsze bylaby
szansa na zablokowanie prawdy i gra tragedia moglaby sie toczyc dalej

Jarosław Kaczyński nie przyszedł na posiedzenie...

[pn-ski]

Nie stopniowac, upublicznic od razu, inaczej rózne machinacje sie
zaczna

[frania551]

Dobrze, Jarek, dobrze!
Wczoraj tusk u lisa powiedzial ze upublicznienie nagrania za TYDZIEN!Sami
posluchaja dzisiaj i przez tydzien beda myslec co podac a czego nie, beda
mataczyc...

A jednak nie wytrzymał...

[indywidualismus]

Jaruś nie wytrzymał i pokazał się nam takim, jakiego go znamy.

Długo w masce nie wytrzymał

[spokojny.zenek]

indywidualismus napisał:

> Jaruś nie wytrzymał i pokazał się nam takim, jakiego go znamy.

Już kilka dni temu pokazał w wystąpieniu do czytelników Gazety Polskiej.

Kaczyński niczego ściągać nie musi.

[aretik]

Wiadomo co by nie powiedział to znaczy ściągnoł maske.Totalna ociężałość umysłowa.Ale na tej ociężałości daleko się nie zajedzie.Czuje do takich jak ty ludzki wstręt.Przez takich popleczników jak ty, przeżuwający kłamstwa wyborczej zgnojono państwo polskie.A co najgorsze im bardziej was POpuliści gnoją tym bardziej zwalczacie Kaczyńskich(Kaczyńskiego przepraszam) - ot polityka miłości.
Gdyby nie było rządu polska miałaby się lepiej niż za rządów tych aferzystów.Niemal 300 afer pozostaje nierozliczonych:
markd.pl/afery-po/
Kaczyński niczego ściągać nie musi żeby korzyć się przed takimi upodleńcami rodem z wyboreczej.Coś tu sie komuś pomyliło.

Nie musi. Sama spadła.

[spokojny.zenek]

Długo w masce nie wytrzymał.

Jarosław Kaczyński nie przyszedł na posiedzenie...

[outsider44]

oglądałem całość na żywo - niestety J.K.mnie nie przekonał. Jezeli
nawet ma rację z jakiegoś względu (moralnego? etycznego? nie wiem)to
jego demonstracja była tylko popisem pod publiczkę. Zapisy dotyczą
rozów pilotów - prawdopodobnie głównie technicznych rozmów. Co mają
do tego właśnie rodziny? Czy rodziny pilotów? Czy rodzina, powiedzmy
Szmajdzińskiego wyniesie z tych rozmów coś innego niż ja?
Ja uwazam, że wcale nie powinno upubliczniać sie tych rozmów -
powinni je poznać fachowcy i nam przedstawić tylko wnioski. Po co
mam słuchać "podciągaj" albo "nie idzie" - kiedy mnie - laikowi - to
i tak nic nie powie. A tego co mówili, gdy widzieli, że sprawa się
wali - już na pewno nie powinno się przedstawiać. Ale jak znam
zycie, to i tak przecieknie. Będziemy słuchali więcej niż byśmy
chcieli.

[sharn1]

outsider44 napisał:

>Zapisy dotyczą
> rozów pilotów - prawdopodobnie głównie technicznych rozmów. Co
mają
> do tego właśnie rodziny? Czy rodziny pilotów? Czy rodzina,
powiedzmy
> Szmajdzińskiego wyniesie z tych rozmów coś innego niż ja?



A co wniesie Komorowski?

[outsider44]

sharn1 napisał:
> A co wniesie Komorowski?
Toteż mówiłem o fachowcach. Komorowski niegdy mnie nie obchodził na
tyle, bym sie nim zajmował.

Jakim prawem te matariały są u Komorowskiego?

[sharn1]

Śledztwo w sprawie katastrofy prowadzi prokuratura. Oczywiście
prokuratura jest tak "niezależna" od rządu, że materiał dowodowy w
śledztwie zamiast do prokuratury trafił do... No właśnie do kogo w
ogóle trafił? Do ministra MSWiA. Dlaczego?

Jeśli ruscy chcieli przekazać materiały drogą dyplomatyczną to
powinno to trafić do Ministra Spraw Zagranicznych.
Jeśli chcieli oddać zapis właścicielowi samolotu to do Ministra
Obrony Narodowej.
Jeśli chcieli pomóc w śledztwie to do Prokuratora Generalnego lub
prokuratury prowadzącej śledztwo.


Dlaczego to trafiło do PO prezydenta Komorowskiego???????

Czyżby PO prowadząc kampanię wyborczą znowy zaczyna grać katastrofą
smoleńską?

[marian391]

Są to materiały z dochodzenia konisji do badania wypadków
lotniczych. Prokuratura może je dostać ale wraz z w ostatecznymi
wynikami dochodzenia. Mylisz dwie różne sprawy, tak to bywa u
zaślepieńców.

Tusk się nie zmienił

[barakkobamaa]

Przypomina mi się jak Tusk podczas kampanio wyborczej grał na uczuciach rodzin
ofiarach wypadków drogowych . Jak to opowiadał ilu ludzi ginie, jak wiele
kalek pozostawia stan dróg. O tym że zrobi autostrady. Potem Rostowski po
prostu zmienił sposób liczenia naszego zadłużenia. Nie uwzględnił w nim
wydatków właśnie na drogi, które przeniósł do funduszu drogowego. Tak na
przykład robi się w Polsce drogi. Teraz także grają na uczuciach ofiar rodzi
które zginały.

[outsider44]

Nie pamietam, kto to powiedział, że polityk to ktoś, kto mówi przed
wyborami, co dla nas zrobi, a po wyborach, dlaczego tego się nie da
zrobić. Chyba zgrabniej to sformułował, ale zasada pozostała. Po
dwudziestu latach mogę stwierdzić, ze dotyczy to polityków
wszystkich opcji.
Mogę z drugiej strony Ciebie zrozumieć, bo ja też nie przepadam za
Tuskiem, tyle, ze jeszcze bardziej nie lubię PiS-u.

nie czytajcie tego powyżej!!!!!!!

[barakkoobamaa]

Cierpie na schizofrenie i czasem wydaje mi się, że jestem w PiS i
wtedy wypisuje bzdury na Premiera Tuska, a jak jestem normalny to
odwołuje to co napisałem w przypływie choroby. Przepraszam więc
wszystkich, lepiej mnie nie czytajcie bo się lecze w Instytucie
Psychiatrii.

[benny_nihill]

barakkoobamaa napisał:

> Cierpie na schizofrenie i czasem wydaje mi się, że jestem w PiS i
> wtedy wypisuje bzdury na Premiera Tuska, a jak jestem normalny to
> odwołuje to co napisałem w przypływie choroby. Przepraszam więc
> wszystkich, lepiej mnie nie czytajcie bo się lecze w Instytucie
> Psychiatrii.
_______________________________________________________
Barakk, nie musisz pisać. To wynika z każdego slowa i kropki w Twoich postach.Oczywista oczywistość.

[outsider44]

benny_nihill napisał:


> Barakk, nie musisz pisać. To wynika z każdego slowa i kropki w
Twoich postach.O
> czywista oczywistość.

Nie rób tego Benny! Nie może być monotonii w naszych dyskusjach, a
jak zniechęcisz Baraka Obammę, to co zostaną tylko cyngliści, co
plują Oni używają bardzo ograniczonego zasobu słów trudno
sensownie dykutować z kimś kto wywija maczugą. Gdybyśmy wszyscy
mieli to samo zdanie, to nie byłoby o czym rozmawiać.
Pozdrowienia

[benny_nihill]

Nie rób tego Benny! Nie może być monotonii w naszych dyskusjach, a
> jak zniechęcisz Baraka Obammę, to co zostaną tylko cyngliści, co
> plują Oni używają bardzo ograniczonego zasobu słów trudno
> sensownie dykutować z kimś kto wywija maczugą. Gdybyśmy wszyscy
> mieli to samo zdanie, to nie byłoby o czym rozmawiać.
> Pozdrowienia
_______________________________________
Obawiam się,że nie doceniasz Barraka i zadajesz mu ból podejrzewając o "zniechęcenie". To jest po prostu medycznie niemożliwe na tak wysokich dawkach Fenactilu.

[benny_nihill]

Pozdrawiam również.

[barakkobamaa]

Sikora jesteś przekonany o własnej wyższości nad innymi ludźmi. To typowe
głębokie wewnętrzne przekonanie dla zwolennika salonu. Jednym z objawów tego
lepszego komentatora jest pisanie pod własnym nazwiskiem. Taki lepszy
gość. Po czym robisz to co robisz. Generalnie pasuje jak ulał do salonu. Pogarda
dla zwykłych ludzi a z drugiej strony, na płaskim terenie, w umiarkowanym
klimacie gdzie nie ma żadnych kanionów, gór, pustyń qurwa także nie ma - zrobić
kawałka drogi nie potrafią . Wydają mapy drogowe. ITI robi przedstawienia.
Prawybory.W pałacach się spotykają . Reżyserzy znani, aktorzy, redaktorzy ...
Salon. Salon radzi, tłumaczy ustami Żakowskiego a Sikory słuchają z otwartymi
ustami. Łaaaaał. To ja jestem także mądry. Ja nie dziad co to Kaczora lubi. Ja
chce należeć do tych lepszych. Łaaaał .... To ja napisze taj hołocie gorszej co
to jadem pluje pod własnym nazwiskiem co myślę ... Łaaaaał... :)))))))

[jacmenos]

do barak...
może to dla ciebie trudne do zrozumienia ale naprawdę są ludzie ,
którzy kierują się pozytywnymi emocjami a nie tylko potrafią negować
wszystko !!!
i na dodatek są po prostu kulturalni ! ( niewiarygodne , prawda? )

do jacmenos

[barakkobamaa]

ale do którego barak ?

barakkobamaa to - czyli prawie prezydent USA :)

a barakkoobamaa to Henryk Sikora co to pod własnym nazwiskiem pisze :)
Wiem bo raz się chłopisko nie prze-logowało i wypalił jadem pod własnym
nazwiskiem :))))))

A co do pozytywnego nastawienia to ja gratuluje! Mnie jakoś po ogłoszeniu dziury
budżetowej takie nastawienie przeszło ...

I wyobraź sobie że są ludzie którzy czytają programy wyborcze i domagają się
wykonania przynajmniej części tego programu. Ja niestety do tych nieszczęśników
należę :(

[outsider44]

> a barakkoobamaa to Henryk Sikora co to pod własnym
nazwiskiem pisze :)
> Wiem bo raz się chłopisko nie prze-logowało i wypalił jadem pod
własnym
> nazwiskiem :))))))
>
> A co do pozytywnego nastawienia to ja gratuluje! Mnie jakoś po
ogłoszeniu dziur
> y
> budżetowej takie nastawienie przeszło ...
>
> I wyobraź sobie że są ludzie którzy czytają programy wyborcze i
domagają się
> wykonania przynajmniej części tego programu. Ja niestety do tych
nieszczęśników
> należę :(
Przepraszam, że podłączam się do nie swojej korespondencji, ale
przez chwilę nie rozumiałem, co się dzieje - to skutki czytania
nicków "na pamięć".
Faktycznie, można było się zdziwić - a już się zmartwiłem, że
przestaniesz naprawdę pisać. Mogę być twoim oponentem, ale szanuję
tak przekonania, jak i erudycję. ja interesuję się polityką od
przypadku do przypadku - np. dzisiaj mam wolne, ale więcej czasu od
polityki zajęło mi oglądanie jak kosy wyprowadzają swoje młode na
pierwszy oblot.
A generalnie nie ufam żadnemu politykowi - niezależnie co i jak mówi.

[barakkobamaa]

>> A generalnie nie ufam żadnemu politykowi - niezależnie co i jak mówi.

Gratuluje roztropności. To tak jak ja.

odpowiedź dla "barakkobamaa"

[henryk-sikora]

"barakkobamaa" ależ Ty mnie nobilitujesz:), do salonu mnie
zaliczasz. Ja jestem zwykły szary człowieczek, nikomu nie wadzący,
tylko jak widzę takiego gościa jak Ty, który zieje pianą nienawiści,
zamiast rzeczowo dyskutować to mnie szlag trafia. Więc uspokój się
to inni też Ci dadzą spokój. Zrozumiałeś???

ho ho !

[barakkobamaa]

>> Więc uspokój się to inni też Ci dadzą spokój. Zrozumiałeś???

A cóż to ? Pogróżki ? Mam się uspokoić ? Ha ha ! Nic z tego !
Nigdy !!!

odpowiedź dla "barakkobamaa"

[henryk-sikora]

no to masz przesrane:)

[barakkoobamaa]

Sikora, już zapadł wyrok na Ciebie. Moi chłopcy z mojego nowego wsi
załatwią Cię!!!

A co tu zostało do ukrycia???

[benny_nihill]

Czy to ,że polski lotnik to dupa, która pod wpływem byle focha kurdupla posuwa się do działań histerycznych i nieodpowiedzialnych???

Prawie nigdy nie zgadzam sie z J.K czy liderem LSD

[amonavis]

ale w tym wypadku to oni maja racje. Chodzi mi o kwestie dania
decyzji o ujawnianiu tresci nagran RBN. Nic tu ona nie ma do roboty.
Czy prawda bedzie taka czy inna nic to bezpieczenstwu narodu nie
grozi. Wychodzi na to, ze jest ona, ta rada, naczelnym cenzorem.
Tak narod ma prawa do poznania tej prawdy bez zadnych ograniczen
(tylko intymne kwestie zalogi nie powinny byc ujawniane). Zaloga ma
prawo do intymnosci w sytuacji ekstremalnej. Narod musi wiedziec za
co wylozyl i wylozy tak jak ja to obliczam 500 mln zl.

Nie moge uwierzyc ze sa jeszcze ludzie ktorzy....

[antobojar]

chcieliby widziec Kaczynskiega na najwyzszym urzedzie w Panstwie...
Dal nam ponownie probke swojego pieniactwa, ktore ma w DNA... to pewne...
Wyslanie Rogalskiego to wredna prowokacja,ktorej celem jest inspiracja TRZECH
"R": Rydzyka, Rzepy i Rzygac sie chce Teorii Spiskowych.

Jedyna forma litosci jaka moga pokazac mu wyborcy - to odsunac, te pokretna
dwulicowa postac, od polityki i wplywow na losy naszego kraju NA ZAWSZE...

Jarosław Kaczyński nie przyszedł na posiedzenie...

[rozwado]

Musze przyznac racje JK i Napieralskiemu. Co za kretynski pomysl Komorowskiego
z tym przesluchiwaniem skrzynek przez RBN.

Nagrania-przedmiotem walki poliycznej ?

[tow_rydzyk]

Ciekawe co z tych nagran zostanie ujawnione. Czy stana sie one przedmiotem
przedwyborczej gry politycznej?
Jedynym istotnym przeciekiem bylo pytanie jednego z naszych DYGNITARZY , ktory
zwracal sie pilota przez drzwi kabiny : "CZY BEDZIE OPOZNIENIE?". Ciekawi mnie
ktory cymbal pytal sie o to...
Czy wy rzeczywiscie wierzycie, ze ludzie z takim stanem psychicznym bez
najmniejszego instynktu samozachowawczego sa w stanie kierowac panstwem ?
Wypadek w Smolensku, w ktorym zginelo wiecej generalow niz na wszystkich
frontach Drugiej wojny swiatowej oraz w faszystowskich i bolszewickich lagrach
razem wzietych jest ostatnim przykladem naszej samodestrukcyjnej megalomanii.
Czy mozecie sobie wyobrazic jak by te i tak juz spoznione blazny zareagowaly
na zamkniecie lotniska przez ruskich. Nazwaliby to prowokacja, wyrazyserowana
zniewaga narody Polskiego, sabotazem. Powolaliby sie na honor zamordowanych
zolnierzy w Katyniu, na 45 lat niewoli radzieckiej, na uwlaczanie godnosci
prezydenta niepodleglej RP, groziliby ruskim afera miedzynarodowa...
Ciekawi mnie jak zachowalby sie Kaczynski i jego dygnitarze gdyby zalecenia o
zmiane lotniska padly z ust Amerykanskiej sluzby naziemnej?

Obawiam sie, ze nasze wladze przed wyborami celowo i bardzo powoli dawkuja
kolejne szczegoly Smolenskiej tragedii, ktora przeradza sie powoli w farse.
Osoby z rzadu, ktore oficjalnie mowia o katastrofie smolenskiej wiedza
znacznie wiecej.
Jestem prawie pewien, ze kiedy w koncu ujawniona zostanie cala prawda
(transkrypcja rozmow pilotow z wieza i....pasazerami w kabine + rozmow na
telefonach komorkowych) bedzie to prawdziwym narodowym szokiem dla nas
wszystkich. Po prostu powoli jestesmy przygotowani na najgorsze... najnowsze
Wawelskie sarkofagi stana sie zenujacym a nawet wstydliwym symbolem naszej
poronionej narodowej megalomanii i histerii.
Chyba ze te rozmowy sa tak kompromitujace dla naszych politykow, ze pelnej
prawdy nigdy sie nie dowiemy.

[outsider44]

Towarzyszu Rydzyk - według regulaminu boldowanie jest krzykiem !
Pomijam tu słuszność lub nie wypowiedzi Towarzysza - dość często
mam podobne poglądy. Tylko po co krzyczeć?
Z poważaniem
Nietowarzysz Nierydzyk

[donpedro1968]

Dlaczego mu zabraniasz? Niech krzyczy.

[benny_nihill]

utsider44 napisał:

> Towarzyszu Rydzyk - według regulaminu boldowanie jest krzykiem !
> Pomijam tu słuszność lub nie wypowiedzi Towarzysza - dość często
> mam podobne poglądy. Tylko po co krzyczeć?
> Z poważaniem
> Nietowarzysz Nierydzyk
___________________________________
I tak dobrze, że Tow Rydzyk,który słusznie zresztą pisze, nie wpadł, jak pisać boldem-kursywą z podkreśleniem.
Trzeba się cieszyć

[avgas80]

Niby dlaczego miałbyś poznawać czyjeś rozmowy telefoniczne?

Jarosław Kaczyński nie przyszedł na posiedzenie...

[jurek4491]

" Bo to rodziny najpierw powinny poznać zapisy czarnych skrzynek."
To by oznaczało że jego brat LECH to nie jest rodzina . Gadka podobna jak
z porażką Kropiwnickiego w Łodzi. " Wygrał chociaż przegrał."

Jarosław Kaczyński nie przyszedł na posiedzenie...

[zapora10]

A Grzesio krok w krok za "swoim panem"... mierny ale wierny...

prawdziwa twarz Jarosława K.

[heron]

cały Kaczyński.

Nie każdenu to na rękę...

[marian391]

problem w tym, że w nich wbrew słowom mec. Rogalskiego trudno
znaleźć dowody winy Rosjan.

Nie ma formuly zastepstwa czlonka RBN.

[sam16]

Komorowski zawsze wie jak uciac spekulacje i tworzenie gruntu do
terorii spiskowych.
Nie ma formuly prawnej zastepstwa czlonka RBN i koniec dyskusji.
Gdyby Komorowski "uchylil drzwi Rogalskiemu" zarzucono by mu lamanie
prawa albo jakies inne matactwo.
Z PiSem zawsze jest tak. Cokolwiek zrobi druga strona jest powod do
krytykanctwa.

No i koniec wspłópracy .

[centurionone]

No to koniec. Pan Jarosław uznał,że społeczeństwo może dowiedzieć się prawdy o
katastrofie więc trzeba zrobić cyrk.
Brawo - co tam prawda - sondaż - o to trzeba walczyć. Już jeden walczył o
popularność i chciał mieć koniecznie foto na grobach.
Ale to nie ma znaczenia - winien jest Arek Protasiuk.