Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[latajacy_melex]

Jarosław Kaczyński wybitny mąż stanu, genialny konstruktor i oblatywacz
samolotów, doświadczony pilot bojowy - w zaciszu swojego gabinetu, nocą w
otoczeniu nut i samowarów, przy świetle lampy naftowej przestudiował
stenogramy z katastrofy lotniczej. Nad ranem zapadł wyrok: "coś się pod koniec
popsuło!".
kurtyna, oklaski

[nierzucekamieniem]

hahahaha, nooo pięknie nam to napisałeś chłopie :)

Jedno jest pewne ...

[racjonalista4]

...zginęli jak prawdziwi mężowie stanu - z okrzykiem kur...! na
ustach.

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[kuma1]

A co stoi na drodze panu Prezesowi,żeby upublicznić prawdę.Proszę
wydać oświadczenie ,zgodne z konsultacją telefoniczną z bratem.Co
planowali piloci wiemy,jak zachowali się generał i min. wiemy.Jak
zachował się na kilkanaście minut przed podjęciem decyzji o
lądowaniu Prezydent i członkowie jego kancelarii, znamy pośrednio,
że nie podjął jeszcze decyzji?.Czy pomógł pan bratu podjąć
decyzję .... lądowali i to tak ,jak przewidywali i ostrzegali
piloci:w tych warunkach to będzie masakra.

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[agnieszkaniemcy]

A ja wrócę do czegoś co mi się dzisiaj przypomniało! Pamiętam jak
Radosław Sikorski powiedział,że zadzwonił do Jarosława Kaczyńskiego
z informacją o tym co się stało w Smoleńsku a Jarek mu na to
odpowiedział wiem co się stało tylko powiedz mi Radek jak. Więc
nasuwa sie tu pytanie skąd Jarosław Kaczyński wiedział o tym co się
stało skoro jako pierwszy ponoć został poinformowany o tej
katastrofie MSZ?

Dlaczego GWno sieje nienawiść ??

[user_deleted]

[latajacy_melex]

A dlaczego jesteś głupi? Też nie wiadomo...

[czyzyk331]

Skoro Gazeta Wyborcza sieje nienawiść, to co sieje portal Niezależna
Pl, gazeta Nasz Dziennik czy Radio Maryja?

po czym wnosisz, Łotsonie?

[wuetend]

a to ładne :)

[makmag]

jarkacz jak zwykle udaje glupiego,

[wybitniemadry]

przyszla decyzja od trola ladowac, pilot sie wku...l, pomyslal, dobra gnoju, chcesz to wyladujemy, i tu zabawa sie skonczyla, a ze ladowac na przyrzadach nie umieli to inna sprawa, za to potrafili zucac ku...mi jak banda meneli, wasze elity to banda prymitywnych chlopkow kopiacych kartofle

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[marianna89]

dla tego czlowieka poza wladza juz nic wiecej nie istnieje

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[camelz1]

BLAGAM WAS NIE POKAZUJCIE TEGO WSTRETNEGO PYSKA

"nie ma decyzji Prezydenta"

[adam.2x]

Czyli Prezydent nie polecił zmienić kursu. Jarek wie to najlepiej bo własnie wtedy rozmawiał z bratem a teraz rźnie głupa. Po doswiadczeniu w Gruzji piloci nie mieli innego wyjscia jak tylko lądować.

Kaczyński...

[yeyq]

wg. mnie wszystko by było dobrze ... ale podejrzewam że wszyscy rządzili
tylko nie piloci ... i gdyby do kabiny pilotów byłby zakaz wjazdu z pewnością
by odlecieli na lotnisko zapasowe i tyle.

Ruska manipulacja przeczytaj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[qin]

Nabiedzili się bracia Moskale nad przekładaniem rozmów z
kokpitu tupolewa, ale chyba translatorów mieli z licencjatem z
polskiego albo takich, co w Sieci tłumaczą teksty mechanicznie, gdyż
jedna trzecia wypowiedzi jest niezrozumiała. Pojawiają się
wypowiedzi porwane lub brzmiące nie po polsku. Przeczytałem
ten „dokument” parę razy i uważam, że nadaje się on jedynie do
kosza – w związku z tym: skandalem jest nie tylko to, że taki śmieć
został przekazany Polsce jako efekt „analiz fonoskopijnych”
rosyjskiej komisji, ale i że ten śmieć z pełną powagą został
upubliczniony przez tzw. Radę Bezpieczeństwa Narodowego jako coś
mogące stanowić jakąkolwiek wartość w badaniu przyczyn smoleńskiej
tragedii.

Jak pamiętamy z relacji ludzi, którzy ponoć usłyszeli od ludzi, co
słuchali zawartości skrzynek, piloci mieli wołać „Jezu, Jezu”, a
wołają coś zupełnie innego. Miały być „treści intymne”, a ja nie
widzę żadnych, chyba że chodzi o uwagę, iż ktoś „zapie..., bo musi
jeszcze nalatać 40 godzin”. Ktoś z tych znakomicie poinformowanych w
naszym kraju słyszał ponoć krzyki pasażerów – tu zaś mamy odgłosy
łamanego drzewa (musiały być potężniejsze niż ryk silników, jak się
domyślamy). Tak to jednak jest zawsze z głuchym sowieckim telefonem,
że co innego wchodzi na początku „linii”, a co innego wychodzi na
jej końcu, tylko zasada dezinformacji jest święta i niewzruszona.

Ludzie sowieccy wyspecjalizowani w preparowaniu „materiałów
dowodowych” muszą jednak zachować jakieś pozory wiarygodności, więc
nie są w stanie zakłamać wszystkiego i dają nam przekaz zaszumiony
(szumami typu: „wkurzy się, jeśli jeszcze…” (10:38)), jak na
starosowiecką tradycję przystało, sądząc zarazem, że odszumić tego
nie damy rady, tylko, jak „dziennikarze” i „eksperci” na jawnych lub
ukrytych stażach w wojskówce lub Bezpiece, będziemy ten szum
rozpowszechniać i rozlewać kłamstwa na coraz większe obszary
polskiej przestrzeni społecznej.

Widzimy już tymczasem, że bracia Moskale nie poszli na całość, czyli
nie zastosowali stalinowskiej zasady tworzenia
spreparowanych „dokumentów” od początku do końca (vide komisja
Burdenki), tylko tworzą „meta-dokumenty”, korzystając z jakichś
elementów tego, co działo się faktycznie i dodając coś od siebie
(jednoznaczne „komentarze” w rosyjskiej i polskojęzycznej prasie)
lub zacierając to, co z punktu widzenia rosyjskiej dezinformacji
powinno zostać zatarte. Wbrew temu, co sugerowali niektórzy blogerzy
(ze mną włącznie) pół żartem/pół serio – brak jest spreparowanych
wyrazistych „komend” nakazujących pilotom lądowanie – komend
zmajstrowanych z zapisów głosu gen. Błasika lub Prezydenta. Tak
daleko się bracia Moskale nie posunęli. Jest (na ile wiarygodne, to
nas na razie nie interesuje) hasło Kazany, który stwierdza „no to
mamy problem”, ale akurat Kazana to nie ten człowiek, który wedle
promoskiewskich ekspertów mógł/miał naciskać. Inną oficjalną wersję
wydarzeń wszak znamy już od 10 kwietnia.

Na tym nie koniec. „Kontroler ruchu lotniczego” (czy to jedyna
osoba, która się kontaktowała z załogą?, czy to głosy różnych osób?)
ze Smoleńska nie zakazuje tupolewowi lądowania, ustala tylko z
załogą, że w ramach próbnego podejścia zejdą do wysokości 100
metrów, a następnie odlecą na zapasowe lotnisko. Kapitan Protasiuk
mówi do Kazany: „nie damy rady usiąść”, „… zrobimy jedno podejście,
ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie” i po chwili: „Możemy pół
godziny powisieć i odlecieć na zapasowe” (10:26). Te wypowiedzi
świadczą, że nie ma żadnej decyzji o lądowaniu. Załoga Jaka zapewnia
z kolei nieco wcześniej, że można spróbować lądowania, ale też
dodaje, że ruski Ił „dwa razy odchodził i chyba gdzieś odlecieli”.

O 10:32 Protasiuk ponownie oznajmia, że w przypadku nieudanego
podejścia odchodzą. O 10:35 „kontroler” mówi: „i od 100 metrów być
gotowym do odejścia na drugi krąg”. Nie wchodząc w dalsze szczegóły,
które są dostępne w „stenogramie”, zwracam uwagę na to,
że „kontroler” zapewnia załogę wielokrotnie, że prawidłowo podchodzą
(„na kursie i ścieżce”), a o godz. 10:39 mówi: „lądowanie dodatkowo
120 – 3 metry”. Gdy schodzą poniżej 250 m odzywa się po raz pierwszy
TAWS. Na ustalonej z wieżą wysokości 100 m TAWS reaguje już
komendą „PULL UP”, a na wysokości 80 m drugi pilot
mówi: „Odchodzimy”, w tym jednak momencie maszyna nie przestaje
schodzić, co dzieje się przy… całkowitym milczeniu załogi. Poniżej
50 m (nie wchodzę tu w kwestię prawidłowości tych
danych) „kontroler” posyła załodze komendę „horyzont”, a potem kiedy
są poniżej 30 m. Gdy zaś zgniatane są drzewa, „kontroler” radzi, by
Polacy odlecieli.

Czy możliwe, by piloci nie odkryli, iż są błędnie naprowadzani i nie
skomentowali tego w kabinie na zasadzie (trzymając się stylistyki, o
jaką zadbała rosyjska komisja): „sku...el dał złe dane”? Czy
możliwe, by po decyzji „odchodzimy” piloci lądowali jakby nigdy nic?
Czy raczej to katastrofalne opadanie jest po prostu przesłanką do
mówienia o blokadzie sterów? I czy odkrycia, że stery są zablokowane
nikt by nie wypowiedział na głos? Na razie, jak to elegancko
określił Ścios, jesteśmy w kinie Putina. Albo na jego wysypisku.

Autor: Free Your Mind
Źródło: Niezależny Serwis Informacyjny

1.
rzeczpospolita.pl/pliki/var/Transkrypcja_rozmow_zalogi_samolotu_Tu-154_M.pdf

2. cogito.salon24.pl/189083,kino-pulkownika-putina

qin , przeczytaj, to o tobie i tobie podobnym !!!!

[olewus.1]

www.pbi.edu.pl/show.php?pub=10587&page=1

[czyzyk331]

Czekam na chwilę kiedy na portalu niezależna pl. pojawią się pytanie
gdzie jest ciało Lecha?
Skoro to ruska manipulacja to wredni rosjanie mogli podmienić ciało
prezydenta na przygotowanego wcześniej sobowtóra. Jarosław w szoku
nie sprawdził kodu DNA. Po wygranych przez Jarka wyborach
prezydenckich INP podejmie śledztwo ws.zbrodni komunistycznej.
Prok.Koj sprawdzi kto jest pochowany na Wawelu!

[wuetend]

ujawnił się nam jakoś ten "free your mind", tak ochoczo zacytowany
przez Gazetę "Polską"?

Czytając te rewelacje, utwierdzam się w przekonaniu, że "patryjoci"
jak kania dżdżu potrzebują wrogów wokół siebie.

Czy te poszukiwania naprawdę sprawiają, że żyje wam się lepiej?

[dobryczlowiek123]

Pisz duzo i jeszcze wiecej moze cos z tego przylgnie ,blaznie

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[muzzyczny]

RE ukulele99

Dowody ? na dezinformacje były od początku i co się z tego
sprawdziło? nic. Trzeba być slepym zeby tego nie widziec.
Masz chyba zaburzone postrzeganie rzeczywistosci i braki w logicznym
mysleniu bo piszesz same bzdety chyba , że ci za to płaca.

[okulele99]

masz paranoiczne podejście do świata. jakie dezinformacje ?

Dezinformacja – najczęściej celowe przekazanie fałszywej informacji
wprowadzającej w błąd odbiorcę.

podane wcześniej dane były blednę ze względu na przebieg śledztwa i
brak danych. kto podawał błędne dane ? tylko media ! komisje
milczały.

z dwóch wersji (błąd albo celowość) wybierasz tą gorszą i moje inne
zdanie kwitujesz prostackim "chyba ci płacą"

musi ci być ciężko na każdym kroku widzieć szpiegów i agentów
wrogiego ustroju. polska to miała przez 50 lat. widzę że w niektórych
głowach się nie skończyło....
--
i wszystko jasne.

A może to jednak była awaria ????

[daretto]

– Ten silnik mógł się im rozpaść, uszkadzając instalację hydrauliczną.
Wyraźnie to widać: oni potem nie mogą już nic robić. Jest włączony autopilot,
oni obserwują co się dzieje i są w wielkim szoku. My do góry, a on nie idzie
do góry. Nie ma mocy startowej. Samolot spada na ziemię - mówił kpt. Janusz
Więckowski.

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[yallaify]

Przy samym końcu lotu, Panie Kaczyński to Pański brat nakazał lądować i teraz
ma Pan fige z makiem za 3 miliony zł, zawsze coś.

Co mówił J.Kaczyński przez tel.satelitarny?

[framberg]

Dlaczego po telefonie od Jarosława Kaczyńskiego zaczęła się bieganina do
kokpitu pilotów? Co Powiedział bratu?

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[grab112233]

dlaczego tak późno wylecieli z Warszawy?
Gdyby wystartowali wcześniej to nie byłoby tak mocnych nacisków na pilotów by
lądowali w tak fatalnych warunkach pogodowych.
Kto zadecydował o tak późnej godzinie wylotu???

[agnieszkaniemcy]

grab112233 napisał:

> dlaczego tak późno wylecieli z Warszawy?
> Gdyby wystartowali wcześniej to nie byłoby tak mocnych nacisków na
pilotów by
> lądowali w tak fatalnych warunkach pogodowych.
> Kto zadecydował o tak późnej godzinie wylotu???
No jak to nie wiesz dlaczego było opóźnienie lotu?! Przecież to
prezydent sie spóźnił na lotnisko prawie pół godziny. A co do
wcześniejszych ustaleń to Ministerstwo proponowało wylot samolotu o
godzinie 6.00 ale kancelaria prezydenta przesunęła ja na 7.00 a i
tak prezydent sie spóźnił

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[rosolina]

Wszyscy wiedzą, co się potem stało, tylko nie ten nieszczęśnik.

Co się stało...

[zdzichu_bhp]

"Przeczytałem te stenogramy w nocy, ale z nich nic nie wynika - przyznał
polityk. - Wiadomo jedynie, że przy samym końcu lotu, coś się musiało stać..."

Ano coś się stało - samolot się z ziemią spotkał przy dużej prędkości. To się
stało.

Kaczyński: Stenogramy dają wielki znak zapytania

[ptr0]

Nic nie wynika. Oprócz tego że najpierw przyszedł Kazana spytać się czy będzie
opóźnienie a na wiadomość że być może trzeba będzie lecieć na lotnisko
zapasowe odpowiedział: "No to mamy problem". Oprócz tego że Kazana
zakomunikował że nie ma decyzji prezydenta do dalej robić. Oprócz tego że
wysłali Błasika żeby "pomóc" w lądowaniu i siedział u nich do samego końca.
Oprócz tego że pilot mówi w pewnym momencie: "Wkurzy się jeśli jeszcze... ".
Kto mógłby się wkurzyć? Kontroler lotów? Hmmm

[albacor]

Ano to się stało, Jaruś, że braciszek polecił na siłę wylądować. A co boisz się
ujawnienia swojej rozmowy bezpośrednio przed tym? Doradziłeś mu jak zwykle?

Z ględzenia Kaczynskiego wynika jedno, to bęcwał !

[olewus.1]

mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1072414

[kazik.k]

oczywiscie ze tak!przeciez nie rosjanie!!ten klamliwy pokurxz udaje greka a byc
moze w tej rozmowie telefonicznej z braciszkiem niedojda NAKAZAL mu ladowanie bo
"nieszpor" sie opozni???teraz udaje idiote!!

[desperadam]

Mysle ze ten komiks kryje w sobie troche prawdy o katastrofie:
www.youtube.com/watch?v=KwaTPjxkLHk

Odkrycie Roku 2010

[stokrotkax26]

''Przy samym końcu lotu, coś się musiało stać...''

Serio? Na to bysmy chyba nie wpadli panie Jaroslawie.

I co pan na to panie prezesie

[marcinnek233]

Jeżeli to jest wielki znak zapytania to według mnie J. Kaczyński jest kompletnym idiotą . Samo stwierdzenie że prezydent jeszcze nie podjął decyzji świadczy o tym że zawsze to on decydował . A może to miała być decyzja o odejściu na drugie lotnisko ? Szkoda że Pan Prezydent nie zdążył jej podjąć . Niech rodziny ofiar podziękują mu za być może śmierć swoich bliskich . I CO PAN NA TO PANIE PREZESIE ?

[czyzyk331]

Na takie pytania nie uzyskamy odpowiedzi. Być może Lech czekał na
odpowiedź Jarka?
W przypadku lądowania na innym lotnisku bylibyśmy świadkami
niebywałego międzynarodowego skandalu dyplomatycznego, który byłby
podsycany z okolic pisu i Radia Maryja. Już oto bowiem słyszę głosy
mówiące o "niebywałym przejawie wrogości wobec polskich władz ze
strony Moskwy, która nie pozwoliła pod błahym pozorem mgły, aby
polskie władze uczciły wymordowanych w Katyniu".
Brzmi niedorzecznie?
Czy jedynym wyjściem była honorowa śmierć?

No i Jarek pokazał przemianę ;-)

[ggrdl]

Najbardziej mi się podoba ten brak zaufania nawet w rodzinie ;-)))

[czyzyk331]

Ale ma zaufanie do społeczeństwa rosyjskiego, Kluzik-Rostowskiej i
Poncyljusza!
Kowal: Gest rządu to polityczna gra!!!

Rozszyfrowanie tych zdarzeń jest

[nullus]

, wbrew pozorom, bardzo proste, pod warunkiem , ze zastosuje się odpowiedni klucz - sprawująca w Polsce rzeczywistą władzę agentura wysługując się kolaborantami świadomymi oraz tzw. „pożytecznymi idiotami”,jak również zwykłymi bęcwałami, których ma zainstalowanych pod nazwą Rząd RP, wykonuje zadania zlecone przez władze ościennych państw poważnych..!! ..

Jasne! Ziemia jest płaska i w dodatku kwadratowa

[joannawie2]

Nareszcie wszystko jasne! Ziemia jest płaska i w dodatku kwadratowa.
Wszystkie paradoksy tego świata zostały rozwiązane!

[konwalia_1984]

joannawie2 napisała:

Nareszcie wszystko jasne! Ziemia jest płaska i w dodatku kwadratowa. Wszystkie
paradoksy tego świata zostały rozwiązane!
-----------------------------

Jasne to jest to, że przy braku odpowiedniej pogody nie podejmuje się decyzji do
lądowania. Na wysokości decyzji, czyli 100 metrów, jeśli nie widać ziemi,
przerywa się palsze podchodzenie i odchodzi na lotnisko zapasowe. KONIEC I
KROPKA I Z TYM NIE MA CO POLEMIZOWAĆ
Pozdrawiam

Słusznie prawisz niewiasto, tak się czyni

[nullus]

pod warunkiem że można to uczynić..!!

Skoro tak twierdzisz, przez grzeczność

[nullus]

nie zaprzeczam..!!

[czyzyk331]

Tym tropem idzie Romuald Szeremietiew: -"Edmund Klich jest byłym
pilotem, oficerem Ludowego Wojska Polskiego. Po 1989 r. jako
pułkownik WP uzyskał doktorat na Akademii Obrony Narodowej i
zajmował ważne stanowiska - w latach 1997-2000 był zastępcą
komendanta Wydziału Lotnictwa Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił
Powietrznych w Dęblinie. Po przejściu w stan spoczynku zajął się
badaniem wypadków lotniczych. Dziennikarz miesięcznika "Skrzydlata
Polska" Grzegorz Sobczak mówi: "Rozmawiałem z Edmundem Klichem
wielokrotnie i zawsze bardzo ważył słowa, nigdy nie wypowiadał
pochopnych opinii". Dlaczego więc teraz Edmund Klich pochopne opinie
wygłasza? Nie dostrzega, że to, co mówi, nie tylko współbrzmi z
doniesieniami rosyjskich mediów, ale jest z zapałem w Rosji
nagłaśniane, ponieważ potwierdza polską winę za katastrofę. Czyżby
sytuacja go przerosła i się pogubił?
W czasach sowieckich rządząca w Rosji partia komunistyczna wydawała
ogromne środki na propagandę, która miała dezinformować i ogłupiać
społeczeństwa państw demokratycznych. W wielu krajach na Zachodzie
Sowieci przez podstawionych figurantów wydawali pisemka, które nie
miały czytelników i żadnych szans na rynku wolnej prasy. Dlaczego to
robiono? Po to, by w gazetach drukowanych u siebie cytować pochlebne
dla komunistów opinie pochodzące z rzekomej "zachodniej prasy".>
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20100531&id=my12.txt

[czyzyk331]

"To Rosjanie pierwsi skontaktowali się z Edmundem Klichem i cały
czas są bardzo zainteresowani, by to on był współpracownikiem
rosyjskiej komisji badającej przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem.
Tymczasem jest on osobą do tego nieuprawnioną
Po czyjej stronie jest Edmund Klich pyta Szeremietiew?
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20100531&id=my12.txt

[fantasticlupus]

1. wieza sprowadzila samolot bezpiecznie do wysokosci decyzyjnej.
2. silnik odrzutowy reaguje wolniej niz tuner TV na dzialanie
pilota.
3. podczas jazdy rozmowa z kierowca WZBRONIONA.

pamietacie wypadek polskiego autokaru we Francji??
tez mlodemu kierowcy wydano polecenia jazdy droga Napoleona.

czyzby sp. L.Kaczynski stosowal metody fali... ustawiajac za plecami
spoconego z nerwow pilota swoich ludzi ??



czyzyk331 napisał:

> "To Rosjanie pierwsi skontaktowali się z Edmundem Klichem i cały
> czas są bardzo zainteresowani, by to on był współpracownikiem
> rosyjskiej komisji badającej przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem.
> Tymczasem jest on osobą do tego nieuprawnioną
> Po czyjej stronie jest Edmund Klich pyta Szeremietiew?
> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20100531&id=my12.txt

[marjolaine]

Klicha powołalna stanowiska sam Lech kaczyński, a polecił go kto?
niejaki pan Mackiewicz brat Pani Marii Kaczyńskiej i niech nie
pierniczą , ze to jakiś agent Moskwy. a jarunio niech sobie
przypomni swoją rozmowę z braciszkiem kiedy ten dolatywał do
Smoleńska, bo może mu coś umknęło.

[wuetend]

..powierzyłbyś jakikolwiek projekt kolaborantowi oraz bęcwałowi?
gratulacje.


nullus napisał:

> , wbrew pozorom, bardzo proste, pod warunkiem , ze zastosuje się
odpowiedni klu
> cz - sprawująca w Polsce rzeczywistą władzę agentura wysługując
się kolaboranta
> mi świadomymi oraz tzw. „pożytecznymi idiotami”,jak również zwykłym
> i bęcwałami, których ma zainstalowanych pod nazwą Rząd RP,
wykonuje zadania zle
> cone przez władze ościennych państw poważnych..!! ..

Wiesz dziecko jak działa agentura i jaki sposobami

[nullus]

łamie ludzi ??- chyba nie masz o tym zielonego pojęcia..!! Nasza razwiedka jako drugą naturę ma wspópracę z wywiadem sowieckim..dalej maja wiele powiązań..!! Po rozpadzie bloku wschodniego mikrofilmy z tajnymi danymi, nazwiska tajnych współpracowników osób często prominentnych znalazły sie w M0oskwie i Berlinie..Zauważ jaki to dla tych państ skarb posiadać informacje dezawuujące o np politykach w Polsce i móc w razie potrzeby wpływać na nich poprzez szantaż w kierunku porządanym dla interesów Moskwy czy Berlina!!! Nie zastanawiałaś się przypadkiem dlaczego podpisaliśmy porozumienie z Moskwa o dostawie gazu do 2037/!!!/ i na niekorzystnych warunkach podczas gdy w tym samym czasie Moskwa prowadziła promocję w Europie swojego gazu obniżając ceny i dając negocjujacym b. korzystne warunki!! W tle jest jeszcze nasz gaz łupkowy, który poprzez tą umowe może zostać zablokowany!! Następna sprawa porozumienia z 1993 roku o wypadkach statków powietrznych wojskowych między Rosja a Polską. Dlaczego Tusk nie skorzystał z tej możliwości i nie przejął dochodzenia??! Pytanie można postawić inaczej i również będzie właściwe - CO PUTIN MA NA TUSKA, KOMOROWSKIEGO, SIKORSKIEGO, ŻE SKACZĄ PRZED NIM Z GAŁĘZI NA GAŁĄŹ JAK TAMTEN CHCE..!!!

Dlatego zginął Prezydent RP, ponieważ szedł pod prad interesom rosyjskim , które są rozbieżne z naszymi, a jednocześnie NIE MIELI NA KACZYŃSKICH ŻADNEGO HAKA!!! Ich pech że nie zginął Jarosław bo polowali na OBU..!!!

[3.zbrozlo]

Rzeczywiście jesteś Nullus. Pod czachą pusto. Śladu myślenia.

Też Cię lubię i życzę wszystkiego dobrego..!!

[nullus]

- zwolennik PiS