Zmiany na scenie. Tej scenie

[kadykianus]

Życzę Palikotowi sukcesów. Palikot zadał nową jakość w polskim ciemnogrodzie. Ludzie przed telewizorami zobaczyli, że jacyś inni ludzie idą pod pałac pasibrzucha i krzyczą na niego (demonstracje przeciwko biskupom). To taka kropla, która spadła. Tego w Polsce nie było.

Polskiej scenie politycznej Palikot jest potrzebny.

Zmiany na scenie. Tej scenie

[aekielski]

Nie mów chop póki nie przeskoczysz. Jeszcze prezes nie zginął póki PiS żyje.

Środa słucha samą siebie

[helguera]

Cynizm albo zwykłe klamstwo tylko tak mozna ocenic stwierdzenie pani etyk że nigdy nie słyszała nieagresywnej wypowiedzi pani JakubiakWystarczy że ktos jest katolikiem,glosuje przeciw aborcji i nie chce parytetow to dla Środy kazda jego wypowiedz jest agresywna i n.p. nie nadaje sie na ministra do spraw rowności.Przecież to homofobia w czystej postaci.Jeśli zaś o sama agresję wypowiedzi chodzi to sama pani etyk jest tu trudna do pobicia,choćby jej ''choroba''czyli antyklerykalizm.Każda wypowiedz na temat koscioła nasaczona jest jadem i agresja.Ta wypowiedz o Jakubiak jest tak prawdziwa i madra jak ta ktora kiedys wypowiedziala w TV że nie przypomina sobie[oprócz JPII]czegoś dobrego co ostatnimi laty zrobil kosciol.To już nie tylko gluchota ale i klopoty z pamiecią a moze i cos więcej.A propo za co to pani ma przeprosić Misję Specijalna//?.Dziwnym trafem tekst o wyrolu sadu wq tej sprawie chyba znikł.

[rs_gazeta_forum]

helguera napisał:
> Wystarczy że ktos jest katolikiem, glosuje przeciw aborcji ... to dla Środy kazda jego
> wypowiedz jest agresywna

To tylko twoja nieuzasadniona, czyli głupia opinia.

[grawdhaga]

a co dobrego zrobił kościół (poza JPII)? póki co to widać tylko pazerność (majątki), rozwiązłość (w tym pedofilia), niszczenie przyrody (wycinanie starych drzew, żeby liści przed kościołem nie zmiatać) i napuszczanie "wiernych" na każdego, kto ma czelność wypowadać się inaczej (np. nie wyciąć drzewa na WŁASNEJ nie kościelnej działce) - zatem CO zrobił dobrego?

Zmiany na scenie?

[trajkotek]

jakie to zmiany?
gdyby to , co mówi Palikot mówil jakis klerykał ... GW od 2 dni by o tym pisała - a tak - spokój, cisza ...
na przykład to z toka efema:
Komorowski klamie jak Kaczyński i inni - jak polityk...
POLITYCY NAS OSZUKUJA, mówi polityk Palikot ...

Zmiany na scenie. Tej scenie

[szmul.bender]

Ladnie napisane. P.Sroda kolejny raz udawadnia ze jest erudytka niebywala.
Skoro mowa o antynomiach to p.Sroda jest antynomia p.Jakubiak:
p.Jakubiak: gleboko przejeta plytka tradycja, zas
p.Sroda: plytko przejeta gleboka poprawnoscia polityczna.

Zmiany na scenie. Tej scenie

[sztorm5]

Zgadzam się ze wszystkim co Pani pisze. Bardzo lubię słuchać Pani komentarzy w TV.
Merytoryczność i spokój Pani wypowiedzi zawsze mi imponowały.

[ibnalqq]

To żart jakiś i sarkazm jest?

Zmiany na scenie. Tej scenie

[pioro111]

Pani etyk udowadnia swoim dzisiejszym tekstem że raczej jest panią optyk, i to od obtykania szpar w POlityce he he

[r1111111]

pioro111 napisał:
> Pani etyk udowadnia swoim dzisiejszym tekstem że raczej jest panią optyk, i to
> od obtykania szpar w POlityce he he

Dobre :)

A o Polskiej Partii Internetowej to Pani nie ...

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

słyszała !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pablobodek]

Dobre !!!
Polska Internetowa Partia !!!
PIPa !!!!!!!!!
Prawie tak dobre jak PISS, ale polskie.

Policjant Kluzik i policjant Jakubiak???... :)))

[jacggg]

Owóż pani prof. Magdalena Środa okazuje się być nie tylko teoretyczką etyki (zgadzam się w pełni!!! nawet nie tyle teoretykiem, co właśnie teore-tyczką!* :))) i nie tyle nawet anali-tyczką poli-tyczną (dokonującą błyskotliwych, porażająco celnych w swym nieprzebranym obiektywizmie spostrzeżeń tam, gdzie wszystkie wołały: ciemność widzę! widzę ciemność!) co Carycą Polito-lożką rozstawiającą już swoje sławne Wielkie Szachy Krytycznopolityczne, na których przesuwa figury, ożywia partie, wywyższa jedne i strąca drugich! :)))))

( *www.wirtualnemedia.pl/artykul/prof-magdalena-sroda-musi-przeprosic-tvp-za-ubecki-program# )

PS. Co najmniej niezręczne (zarazem wtórne i banalne) jest wykorzystywanie do swoich felietonów przez osobę o raczej antyklerykalnych poglądach (sugerującą przecież usilnie i nieustannie, że ma jakąś Wielką Alternatywę?... czy pani Środa traci wiarę?!?!...) historycznych słów PAPIEŻA (od których być może zaczęła się Solidarność, być może nawet jakiś Duch się obudził...) podczas historycznej pielgrzymki do Konzentrationslager Wielkiej Alternatywy, choćby i jednego z najwybitniejszych - ale jednak BISKUPÓW Rzymu, głowy KOŚCIOŁA RZYMSKOKATOLICKIEGO...

Niestety, ale jakoś mi się to kojarzy raczej z gestem Marka Siwca ( proszę nie mylić tego pana z Ryszardem Siwcem...: pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Siwiec ), parodiującego przed swoim pryncypałem gest całowania ziemi przez papieża - znak szacunku dla ziemi, którą odwiedzał i jej mieszkańców (akurat Marek Siwiec et consortes mógł tego nie wiedzieć, oprócz wielu innych rzeczy... nie ta tradycja... to jest "nowa" - świecka tradycja!... chociaż raczej wiedział - bo kumotry sterownicze aż takie głupie nie są - to po prostu ludzie, którzy raczej gardzą, niż szanują...)

www.youtube.com/watch?v=Cn0QO1Qpv0A&feature=related
www.youtube.com/watch?v=3xfUMgjHOX0
Zamiast podsumowania wystąpi nieco dowcipniejszy od ww. Swawolny Dyzio zza oceanu...:)))
www.youtube.com/watch?v=_dANhors2YU
PROFESOR ŚRODEK

logika Magdaleny Środy jest prosta

[piotr7777]

Nieagresywny jest ten, kto myśli tak jak ona, agresywny ten kto myśli inaczej.
Dziwi mnie również jej uwielbienie dla pp. Fedak i Kierzkowskiej. Pierwsza zmusiła do odejścia wiceminister tuż po porodzie (tę samą wiceminister, którą tak haniebnie obraził Andrzej Duda z Kancelarii Prezydenta), no ale była na Kongresie Kobiet Polskich a to wystarczy by zostać feministką. Druga natomiast jest jedyną posłanką w męskim klubie PSL i to nie dzięki własnym zdolnościom, ale dlatego że jest córka zasłużonego działacza tej partii. W tym sensie to policzek dla feminizmu.

A tak przy okazji - Magdalena Środa nie jest profesorem i nie należy jej się ten tytuł. Jest tylko zatrudniona na etacie profesora, tak samo jak to było z Lechem Kaczyńskim.

[jacggg]

Magdalena Środa nigdy nie zgodziłaby się zostać profesorem! Co najwyżej - profesorką (doktorką habilitowaną), asystentką, adiunktką, filozofką, krytyczką i liberałką...

Więcej kobiet w polityce!

[zwf]

A Nelly Rokita na prezydenta! A Ikarusa mozna zrobić królem Polski (albo nawet całego świata) i wybudować mu jeszcze większy pomnik niz tem Chrystusa w Świebodzinie:)

Zastanawia mnie dlaczego w swojej kampanii wyborczej pani Gronkiewicz-Waltz nie chwali się Świątynią Opatrzności Bożej w Warszawie. Czyżby jednak był to wstydliwy temat i Pani Prezydent (Prezydentka?) boi sie utraty głosów osób, które wyszły z uzależnienia od religii i przestały wierzyć w bajki i mity? A takich jest, dzięki Bogu (!), coraz więcej:)

Zmurszałe towarzystwo...

[pis_busters]

Zgadzam się z prof. Środą, że Palikot jest nadzieją na rozwalenie tej zmurszałej fasady, tego grzyba pasożytującego na tkance społecznej. Natomiast ani Kluzik ani następni dysydenci z partii małego despoty nie wnoszą do polityki nic nowego. To byłe kapłanki fałszywego bożka, które "wuc" upokorzył. Problem w tym, że żaden mądry i uczciwy człowiek nie powinien się w PISie znaleźć a do tego milczeć tak długo. Dlatego nie odpowiada mi ani PIS-light ani PIS-hard. Nie odpowiadają mi też inne grzybki pasożytnicze o różnych nazwach i barwach. Większość ludzi zmuszona jest głosować nie tyle na grzybki jadalne ile na mniej szkodliwe odmiany grzybków pasożytniczych...

[terleo]

pis_busters napisała:

/.../ rozwalenie tej zmurszałej fasady, tego grzyba pasożytującego na tkance społecznej./.../ głosować nie tyle na grzybki jadalne ile na mniej szkodliwe odmiany grzybków pasożytniczych /.../.
Sezon grzybobrania się nie skończył? Radzę wybrać się do lasu. * Rzecz w swojej strukturze semantycznej ma się nadzwyczaj pozytywnie*... tylko sensu nie widać, ani grzyba spotkać...

[pis_busters]

Jeśli już cytujesz, to nie wyrywaj wyrazów z kontekstu bo tracą sens. W efekcie "Rzecz w swo
jej strukturze semantycznej ma się nadzwyczaj pozytywnie" zamiast nadzwyczaj negatywnie. A do twojej wiadomości sens mojego posta jest taki, że obecnie żadna partia nie spełnia standardów uczciwości i troski o dobro kraju. Są tylko takie sobie, gorsze i zupełnie złe...

Zmiany na scenie. Tej scenie

[ev_ik]

Kolejny cieknący seksizmem artykuł pani Środy. Oprócz Fedak (haniebnie dyskryminującej ciężarną wiceminister - proszę jaki piękny przykład płynący z góry) jako wicepremiera proponuję Nelly Rokitę na prezydenta i Renatę Beger na premiera - przecież nie ma lepszej recepty na politykę, niż przejęcie jej przez kobiety. By żyło się lepiej.

Żeby jednak artykuł nie był w jednej tonacji pani Środa postanowiła pokpić z pań Kluzik-Rostkowskiej i Jakubiak. Na obronę Jakubiak nic nie mam. Kluzik-Rostkowskiej polskie kobiety zawdzięczają wiele. To ona otworzyła debatę na temat polityki prorodzinnej, którą podjął PIS i kontynuuje PO. Dzięki niej tysiącom młodych kobiet w Polsce znacznie łatwiej jest łączyć rolę matki z pracą. Dzięki jej polityce zaistniały konkretne zmiany, dzięki którym żyje się lepiej rodzinom z małymi dziećmi. Od 3 lat leży w sejmie jej projekt ustawy żłobkowej, choć dopiero teraz przed wyborami PO postanowiło podjąć ten temat.

Nigdy nie głosowałam i nie zagłosuję na PIS, ale nie mam klapek na oczach i potrafię docenić pracę dobrego polityka, który faktycznie chce zrobić coś dobrego dla innych, w tym konkretnym wypadku dla kobiet.

A co pani Środa zrobiła dla kobiet będąc Pełnomocnikiem Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn? Zasłynęła z wypowiedzi obrażających katolików (później się głupio tłumaczyła, że to wynikło z jej nieznajomości angielskiego - bez komentarza), walczyła o prawa gejów. Niestety nie przypominam konkretnych ustaw ułatwiających życie kobietom w tym kraju. Pani Środa kpi z feminizmu Kluzik-Rostkowskiej, ale jako skuteczna i faktyczna feministka nie dorasta jej nawet do pięt.

Pani Środa pisze z lekka cynicznie o Kluzik-Rostkowskiej, że jest feministką na polską modłę. Ale ja ten feminizm kupuję! Polskim kobietom nie potrzeba przeintelektualizowanych dyskusji, czy reklama proszku do prania dyskryminuje kobiety, czy nie. Potrzeba skutecznych polityków, którzy będą walczyć o lepsze życie wszystkich polskich kobiet. O panią X z małego miasteczka, która będąc w ciąży na wizytę u państwowego ginekologa czeka ponad miesiąc, po urlopie macierzyńskim idzie na wychowawczy, bo nie ma z kim dziecka zostawić, przez co cała rodzina biednieje. Jeśli zadba się o przyziemne problemy zwykłych ludzi, przyjdzie czas na dyskusje o reklamach czy parytetach. Na razie to jest śmiech przez łzy.

Jeśli przyszła partia Kluzik Rostkowskiej będzie kontynuować politykę jej założycielki to życzę im jak najlepiej i wierzę, że mają szansę utrzymać się na scenie politycznej. Tacy ludzie są w polskiej polityce bardzo potrzebni

Choć Laickie hasła Palikota są mi bliskie, ale nie widzę, żeby jego partia stała się czymś więcej niż sezonową sensacją.

[to.spacer]

W Gazecie pracują dobrzy dziennikarze i dziwne że nikt nie widzi że Magdalena Środa pisze właściwie ciągle, w kółko, to samo. A Pani napisała komentarz o niebo mądrzejszy i głębszy od samego artykułu.
Co jest kolejnym dowodem na to że prostacki seksizm Partii Kobiet (przemianowanej po klęsce wyborczej na Kongres Kobiet) nie znajduje poparcia i nikogo (a na pewno - jak dumnie twierdzi - polskich kobiet, nie reprezentuje)

A oto dowód, najbliższy bo z przedwczoraj, na to jak sama Gazeta, publikująca i nagłaśniająca to malutkie środowisko, naprawdę traktuje kobiety. Wciskając im (w formie artykułu) takie rzeczy, i to rękami kobiecej redakcji Wysokich Obcasów:
www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53581,8642525,Givenchy_Play_for_Her.html

Zmiany na scenie. Tej scenie

[r1111111]

"Zmiany na scenie. Tej scenie"
Sz.P. Profesor zapewne przyszła ochota na trawestacje.
JPII na Placu Zwycięstwa się Sz.P. Profesor przypomniał? :)

Zmiany na scenie. Tej scenie

[dzi1a]

www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/329120,chca-postawic-palikota-przed-sad-za-profanacje-krzyza,id,t.html
znieważył też serdelki ?
wg producenta tak

Zmiany na scenie. Tej scenie

[aaannemarie]

Jak zwykle fajny felieton, dzięki. Z jednym zastrzeżeniem: jesli pani Kluzik - Rostkowska jest feministką, to bardzo umiarkowaną i jakoś to trudno zobaczyć. Po za tym, działając na rzecz elekcji J.Kaczyńskiego, przebrała wilka za owcę, wiedziała co czyni i trudno mi jej żałować. Co do oceny tej drugiej pani, zawsze z warkotem broniącej familii Kaczyńskich, całkowicie się zgadzam. Pozdrawiam,

Zmiany na scenie. Tej scenie

[minstrel515]

Pani Profesor Szanowna! Napisała Pani ten tekst od niechcenia. Zamówili, trzeba coś napisać. Brakuje mi jednak typowej dla Pani błyskotliwości, przepraszam za wyrażenie: pazura. Analiza sytuacji politycznej jest mocno powierzchowna. Krótki tekst, oczywiście nie pozwala. Pozwala. Wydarzenia w PiS mają charakter bardziej medialny, niż realny. Zabrakło poważnego spojrzenia na polską konstelację partyjną. SLD rośnie w siłę, nie Palikot, nie PSL i inny plankton. Naród powoli zapomina, wybacza i dobrze. PiS będzie się osłabiał stopniowo, prawica zmniejszy swoje oddziaływanie, uchodźcy od J.K. są bez szans. Nie ma sensu zajmować się nimi na poważnie. Media muszą. Wydaje mi się, że w przyszłym roku SLD osiągnie lepszy wynik niż PiS i Platforma będzie miała zagwozdkę. Kaczyńskiego nie trzeba demonizować. Lepper też straszył. Oczywiście J.K. jest lepszym graczem niż Lepper, coś jednak w jego psychice musiało ulec zmianie. Wyrazy uszanowania przekazuję.

[vdrapatz]

Odpowiedź dla Pani minstrel515 napisała, „Pani Profesor Szanowna! Napisała Pani ten tekst od niechcenia. Zamówili, trzeba coś napisać.” Powiem Pani tak: dla mnie nie ważne, czy ten tekst prof. Strzoda napisała od niechcenia; na zamówienie; sprawa wtórna! Ważne jest, że go napisała na czasie i na temat, analizując polską scenę polityczną realnie i futurystycznie, bo rozważa biegnące wydarzenia jak szachista siedem ruchów naprzód! Więcej swoim komentarzem pokazała, że jej poglądy są mi bliskie i to się liczy, ponieważ znowu wyciągnęła jedną cegiełkę z tej walącej się ściany kaczorowsko-pisowskiej! To się liczy dla dobra Polski!!
Szan. Pani minstrel515, obserwuje polską scenę polityczną z dala od Polski, od 26 lat jestem poza moją starą ojczyzną na zachodzie, i powiem pani to, co dzieje w Polsce, po przerażającej poraszce Jarka w wyborach Prezydenta RP., można określić trzema przymiotkami zaczynające się na „Nie”; niebywałe; nieprawdopodnie; niewyobrażalne! Zresztą odczytałem to wyraśnie w Pani, postcie, kiedy przepowiada Pani wzrost i znaczenia lewicy w Polsce! Tutaj podzielam absolutnie Pani pogląd, Polsce brakuje silnej lewicy!

Polska nie będzie normalnym krajem w Europie dopóki ten mały napoleonek Kaczyński ma tu cokolwiek do powiedzenia. Musi zniknąć ze sceny politycznej, na śmietnik historii.
Polacy muszą się wreszcie pozbyć tego małego Kurdupla i wyczyścić wszystkie instytucje publiczne z ich pomagierów! Jednocześnie nie wolno dopuścić do objęcia władzy w PiS-ie przez tego zimnokrwistego, zajadłego tą kanalię Ziobro, który jest szczytowym draniem w PiS-ie. To taki polski Beria, który najchętniej wszystkich swoich przeciwników widziałby w kajdanach i na szafot! To juz zostało udowodnione przez PiS ministra sprawiedliwośći Ziobro przy pomocy jego bojówek w kominiar-kach.
Rozsądnych w PiS niemało, i oni widzą, że Jarek więcej psuje niż buduje. Dopóki Jarek wygrywał szli za nim, teraz nie będą ukrywać niezadowolenia, widać i słychać jak agonia PiS-u się już dawno rozpoczęła!

Pani minstrel515, dopóki w Polsce nie będzie silnej Zjednoczonej Lewicy i Zjednoczonej Prawicy z wykluczeniem narodowo ekstremalnego-katolickiego ugrupowania politycznego PiS i jego Prezesa Jarosława K., to rzeczywiście przeciętny Kowalski, będzie miał problemy postawić ten „X” przy jakichkolwiek wyborach!

W obecnej konstelacji partyjnej w Polsce, wyraźnie jest brak Lewicy, /ale silnej i zjednoczonej z mocnymi Zjednoczonymi Związkami Zawodowymi/ bez takich P. Śniadków itp. może Duda będzie lepszy i przestanie popierać PiS/, jako przeciwstawnej siły do konserwatyzmu, ale jakiego?
To jest ten problem w Polsce, bo są dwie Partie konserwatywne PO Liberalna i PiS Narodowo ekstremalna-katolicka, które jak ogień i woda wzajemnie się zwalczają!

Mnie się wydaje, u schyłku tego prawicowo, narodowo katolickiego ekstremizmu, może się odrodzić, czy wykształcić Polska Lewica? Przecież to dwie odrębne ideologie o całkowitych przeciwstawnych sobie pryncypiach, stanowią doskonały materiał do stworzenia gruntownego programu Lewicy!
Grundsatzprogram. Pan Sierakowski "Krytyka Polityczna", z którym wielu komentatorów wiąże nadzieje na odrodzenie lewicy w Polsce!
Lewica w Polsce ma przed sobą ogromną szansę, która musi się odnowić i przemyślaną polityką informacyjną musi się pozbyć tego ideologicznego jarzma PRL, afery Lewina itp. tak często używanych przez ich zawziętych przeciwników!
Należałoby tu wspomnieć o olbrzymich zadaniach Lewicy, która w całej Europie krytykuje istniejący Casino-Kapitalizm, który doprowadził do globalnego kryzysu finansowo gospodarczego!

Jeżeli chcemy wykluczyć by ten grabieżny kapitalizm, „Raubtierkapitalismus”, jako system społeczno gospodarczy, który funkcjonuje poprzez regulację rynku na zasadzie sinusoidy, cyklicznie tzn. cykle koniunkturalne od prosperity do zapaści, a tak niestety jest, to oczekiwanie permanentnej hossy, czyli walka o ciągły wzrost gospodarczy jest utopią! Dlatego dziś na zachodzie, lewica, jak również oba kościoły, krytykują ten system gospodarczy, stwierdzając: »Ein Kapitalismus ohne Menschlichkeit, Solidarität und Gerechtigkeit hat keine Moral und auch keine Zukunft.« O tym Polsce w ogóle się nie słyszy, a już Lewica zupełnie się tym zjawiskiem nie interesuje, za wyjątkiem publikacji w "Krytyce Politycznej" Patrz nr 20-21. Pozdrawiam Walek!

[minstrel515]

Demokracja polega na równych prawach wszystkich obywateli i na przestrzeganiu prawa przez wszystkich obywateli. Dlatego wykluczyć kogoś ze sceny politycznej można tylko przez odmówienie mu poparcia w wyborach. Nie jestem zwolennikiem podziału ludzi na lewicę i prawicę, ale na tych, co akurat proponują mądre lub niemądre rozwiązania dla problemów społecznych. Świat się skomplikował, dlatego żadna ideologia nie jest dobrą receptą na jego trwanie w lepszej lub gorszej kondycji. Ideologów uważam za głupców lub cynicznych oszustów.
Proszę sobie samemu zdefiniować naszych polityków, jeśli uważa Pan to za celowe.
Do Pani Prof. Środy mam dużo sympatii, chociaż nie wszystkie Jej wypowiedzi popieram. Moje prawo, tym bardziej, że komentować każdy może. Jak umie. Pozdrawiam.

[vdrapatz]

Dziękuję za pouczającą odpowiedź, muszę stwierdzić tą demokracją wyważa Pani otwarte drzwi! Wiadomo, że jesteśmy wszyscy równi w prawach i obowiązkach wobec własnej Konstycji! Jeżeli jest Pani przeciwnikiem powszechnie przyjętej konstelacji w Parlamentach, co najmniej Europejskich na posłów Lewicy i Prawicy, mogą jeszcze być niezależni, to jak wytłumaczyć przeciętnemu Kowalskiemu, kto proponuje mądre, czy nie niemądre projekte reform społecznych! Oczywiście można się jeszcze posłużyć kategeriami ideologicznymi; socjaliści, oczywiści demokratyczni i konserwatyści, co nie zawsze jest zrozumiałe i często źle interpretowane i nie pomaga zrozumieć intencję reprezentowanych interesów! Jeżeli Kowalski czyta, Lewica; to wie na pewno za tą kategorią stoi w Polsce SLD, czy jeszcze pozostałe partie o przekonaniach lewicowych! Zaś w Niemczech ten przeciętny zjadazchleba „Deutschwe Micheal”, wie Lewica, to SPD; Zieloni; jeszcze „Die Linken”!
Przykład z naszego tu podwórka:, jeżeli opozycja Lewicy oskarża czarno-żółtą Koalicję Rządową, że uchwaliła w Parlamencie „Bundestag” Ustawę zmniejszania wydatków socjalnych; /czytaj oszczędzanie gdzie się tylko da na tych maluczkich/ słowami: „Das ist ein Anschlag auf unseren Sozialsta-at”, to wiadomo, że kieruje się swoją ideologią, która reprezentuje m.in. a może pdw. tych małych, którzy nie mają żadnego lobby!
Jak widzi i ocenia Kowalski, czy Micheal Prawicę, nie potrzebuję tu przedstawiać, ale przynajmniej w Niemczech, Micheal wie, Prawica; Konserwtyści stoją po stronie Kapitału!

Stwierdzenie cytuję: „Ideologów uważam za głupców lub cynicznych oszustów”, jest ostre i niedorzecz-ne, ponieważ każda Partia opracowuje swój „Grundsatzprogramm” „Podstawowy Program” w oparciu właśnie na prenzipiach reprezentowanej własnej ideologie! Ideologie mają różne podstawy i principia!

Jeżeli miałaby Pani ochotę na dalszą dyskusję na ten czy inny temat na polskiej arenie politycznej, czy nawet nienmieckiej, to podaję mój mail [e-mail] i jak mi się wydaje miałbym okazję zapełnić wiele białych plam, które widnieją w moich aktualnej ocenie polityki i Polików w Polsce!
Pozdrawiam i łączę wyrazy szacunku Walek!