saint_just 29.03.11, 21:49 Bomabardowanie namiotu za 20$ rakietą za 200.000$. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
adam.2x Kobitki przepędzają arabskich dyktatorów 30.03.11, 04:57 No i co to się probiło. Trzy kobitki (Hillary, Samantha i Susan) przejęły politykę zagraniczną USA i właśnie przepędzają Kaddafiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrville A moze Obama na wygnanie 30.03.11, 05:24 Rezolucja ONZ mowila wylacznie o "no fly zone" a nie o wspomaganiu rebeliantow. Jak widac rebeliantow jest garstka i nie wiadomo o co im chodzi poza checia dorwania sie do kranu z ropa. Zas ewentualne udostepnienie zablokowanych funduszy libijskich rebeliantom to nic innego na tym etapie, jak kradziez i paserstwo. Pieniadze te naleza do Libii a nie do rebeliantow, ani tez nie do USA lub GB by mogly nimi dysponowac. Interesujace jest, gdyby na Sycylii mafia zbuntowala sie zajela jedno lub kilka miast, to czy NATO lub ONZ zaczelyby bombardowania Wloch i ich armii. Ponadto militarne wspieranie buntownikow, ew. kupno ropy od nich, czy tez danie im do dyspozycji pieniedzy panstwa libijskiego, oznacza jesli nie bezposrednie wsparcie (nic nie wiadomo jaki cel maja buntownicy i jakie powiazania), to przynajmniej ulatwienie Al-Kaidzie ogarniecia swoimi wplywami Libii. Jak wiadomo Kadafii stanoweczo zwalczal Al-Kaide. Zdrowy rozsadek podpowiada iz wrogowie twoich wrogow sa przyjacielami. A tu koalicja zwalcza wroga Al-Kaidy?? No ale czego nie robi sie gdy w gre wchodza wielkie $$$. Odpowiedz Link Zgłoś
serwolatka5 Kadafi na wygnanie 30.03.11, 06:40 panie Kadafi przepraszam za czyny czarnego barana oraz polskich i europejskich debili Odpowiedz Link Zgłoś
redix68 Skoro jest winien zbrodni ludobójstwa 30.03.11, 09:03 i jest to przyczyną interwencji, to jak można jednocześnie go uniewinniać oferując azyl? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Kolonialistobójstwa, kretynie! 30.03.11, 09:50 redix68 napisał: > i jest to przyczyną interwencji, to jak można jednocześnie go uniewinniać oferu > jąc azyl? Odpowiedz Link Zgłoś
godsmackflock Rzadko kiedy sytuacja jest tak jasna 30.03.11, 09:04 We współczesnym świecie mało jest czarno-białych sytuacji. Mamy okazję obserwować jedną z nich: krwawy despota kontra ludzie, którzy się przeciw niemu zbuntowali. Dyktatura kontra wolność. Warto to wspomóc. godsmackflock Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Rzadko kiedy sytuacja jest tak jasna 30.03.11, 10:27 Tym bardziej, że na czele miłośników wolności stoi były minister spraw wewnętrznych, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Już zaczął montować okrągły stół... 30.03.11, 11:25 bmarq napisał: > Tym bardziej, że na czele miłośników wolności stoi były minister spraw wewnętrz > nych, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
slowianin33 Kaddafi na wygnanie 30.03.11, 09:10 Wiele wskazuje NATO,że zachodni decydenci nie"skierują"Go do Allacha,jak to już wcześniej w poniżający sposób zadecydowano w przypadku byłego sojusznika Saddama Husajna.Po prostu nie wypada,pamiętamy jak to jeszcze niedawno możni tego Świata przyjmowali i poklepywali Kadafiego podróżującego wraz ze swoim Dworem. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba w najoczywiściej oczywisty... 30.03.11, 09:42 ...sposób bombardowanie libijskich miast ma na celu ochronę cywili, Skuteczną. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Kaddafi na wygnanie. Jak, pieszkom na ośle niby Jezus? 30.03.11, 09:49 Pieniądze mu zablokowano czyli zabrano. Loty nad Libią zabronione. Czołgi i transportowce spalone. A czemu Kadafi z Libii nie ucieka, taki uparty pieprzony arab. Tak ogromna inteligencja NATO zwłaszcza ich wodza krasnala zwanego też Sarko z kozy. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Oni go na wygnanie, a on ich po dupie leje... 30.03.11, 09:53 ...Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma... art.usa napisał: > Pieniądze mu zablokowano czyli zabrano. > Loty nad Libią zabronione. > Czołgi i transportowce spalone. > > A czemu Kadafi z Libii nie ucieka, > taki uparty pieprzony arab. > > Tak ogromna inteligencja NATO zwłaszcza ich wodza krasnala zwanego też Sarko z > kozy. > > Odpowiedz Link Zgłoś
k-w-9 Kaddafi na wygnanie 30.03.11, 10:22 Nie mówi się prawdy a tak naprawdę chodzi o ropę. Czy nie można było dyplomatycznie dogadać się z Kaddafim w sprawie przedłużenia licencji na wydobycie ropy naftowej? A po drugie USA musi zacząć oszczędzać i szukać energooszczędnych rpozwiązań,bo puści z dymem wszystkie złoża ropy naftowej na całym świecie i militarne rozwiązania nie pomogą,bo źródła wyschną. Odpowiedz Link Zgłoś
goszka.mara Kaddafi na wygnanie 30.03.11, 12:05 Mam wrażenie, że niektórzy z was zapominają, od czego zaczęło się powstanie w Libii. Kadafii mógł w porę przeprowadzić reformy, pokojowo dogadać się z opozycją, ale on wolał do niej strzelać. A potem masakra na pogrzebie ofiar wcześniejszych demonstracji. Strzelać do żałobników z rakiet?!!!! To się nie mieści w głowi. Nie dziwi mnie, więc że ludzie zaczeli się buntować i jestem z całego serca z nimi. Dlatego bulwersują mnie wypowiedzi kreującego Kadafiego na dobrego wodza, który zbudował dobrobyt Libii i zwalczał Al-Kaidę a któremu niedobre zachodnie państwa zablokowały kase. Opozycja demonstrowała właśnie przeciw temu dobrobytowi Libii, który jest na prywatnych kontach Kadofiego. A co do zwalczania Al.- Kaidy, to szczerze w to wątkię. Może trochę pomógł zachodowi, bo taki układ był mu w danym momencie na rękę, ale czy można zaufać komuś bez wartości i zahamowań, kto jest w stanie mordować swoich bezbronnych rodaków. Nie mogę też pojąć, czemu niektórzy piszą z taką pogardą o powstańcach, że jest ich mało, że są to chuligani, że są niezorganizowani i chodzi im tylko o kasę! Są niezorganizowani, bo nie mają doświadczenia, bo to zwykli ludzie- sklepikarze, taksówkarze, robotnicy, a nie jak niektórzy twierdzą, bandyci, co dostali broń by się poawanturować. Ich liczebność mnie nie dziwi- nie każdy ma odwagą iść z karabinem przeciw czołgowi. Czy walczą o kasę? Na pewno też, bo dlaczego tylko jeden Kadafii ma korzystać z bogactwa Libii. Dlatego nie zmartwiłabym się gdyby kasa ,,Kadafiego’’ została przeznaczona na broń dla tych Libijczyków, którzy mają odwagę walczyć o wolność i swoje życie, które dla Kadafiego jest nic nie warte. Cieszę się że zachód broni cywilów i nie uważam by atakowanie wojsk Kadafiego było naruszeniem rezolucji ONZ, bo czasem atak jest najlepszą obroną. Mam także nadzieje że zachód dopilnuje by w Libii były przeprowadzone wolne wybory, by przypadkiem miejsca Kadafiego nie zastąpił ktoś mu podobny. Odpowiedz Link Zgłoś
chris666_1 Re: Kaddafi na wygnanie 30.03.11, 14:41 Nie chce mi się twoich bzdur komentować - jestes już całkowicie zorwellizowana. Ale może podasz mi link do realnych dowodów (zdjęcia, nagrania) tej masakry.A "powstanie" zaczęło się w lisopadzie 2010 roku w Paryżu wraz z ucieczką szefa protokołu Kadafiego, dogadaniem się francuzów z anglikami i wysłaniem przez tych ostatnich agentów MI 6 do Bengazi. Nie sądzisz, że pojechali oni tam się opalać, a ich obecność we wschodniej Libii od listopada 2010 potwierdza brytyjska prasa( The Guardian, The Daily Telegraph) - poszukaj sobie. Co do poziomu życia w Libii - był on wyższy niż w niektórych państwach EU np. Bułgarii. Nie wierzysz - zajrzyj sobie do "CIA Factbook". To tylko tyle - it's a fake revolution and Goebbels' propaganda - wot szto. Odpowiedz Link Zgłoś
cyniczne_oko zestawiając dwie sprawy jest prosty wniosek 30.03.11, 13:12 decydując o użyciu siły, Ameryka musi "zestawić koszty i konsekwencje podjęcia tej decyzji z powodami, dla których taka decyzja została podjęta". < Ameryka wydała 550 mln dolarów" To już wiadomo, że Libia to inwestycja. Syria czy Wybrzeże Kości Słoniowej nie oferują zysku ani nawet zwrotu kosztów. Więc nie ma interwencji i usłużne media wyciszają sprawy. Byłego prezydenta, który nie uznał wyniku wyborów i trzyma sie siłą władzy zaczynając wojnę domową można by obalić o wiele łatwiej - bo i armia mniejsza niż libijska i gorzej wyszkolona i ma faktycznie ludność przeciw sobie. ALE nie ma ropy, więc kogo to obchodzi? Na pewno nie Obame i nie Sarkozy'ego. I przy okazji - za co ten chamerykański pajac dostał nobla? Odpowiedz Link Zgłoś
gnie-wko Nie da się demokracji wprowadzić na siłę ! 30.03.11, 14:47 Kaddafi,jako jedyny mógł zatrzymać to przewracające się domino w całej Afryce Północnej.Tam ludzie do końca nie wiedzą o co walczą.Pewien Niemiec ewakuując się z Libii zapytał młodego chłopaka (ok.25 lat) o co tak właściwie się bije.A on mu na to,że chce żyć,tak jak w MTV. Kaddafi dbał o swój kraj,dzielił się złotem,które zgromadził.Przeciętny Libijczyk nie płacił za czynsz,energię,telefon,internet.Służba zdrowia i edukacja darmo.W szpitalach i placowkach zdrowotnych byli zatrudnieni przeważnie obcokrajowcy i to za duże pieniądze.Minimalny zarobek Libijczyka to 600$,natomiast średnie od 1500 do 3000.Benzyna na nasze kosztowała ostatnio 40 groszy. Nie podobało się zachodowi,że w 1970 roku Kaddafi wyrzucił z Libii obce wojska i obcy kapitał,tego mu nie mogli darować.Znacjonalizował wydobycie ropy i wprowadził coś w rodzaju socjalizmu połączonego z tradycją islamską.Nasi koalicjanci tylko czekali na pierwszą okazję,żeby położyć łapę na ropie Libii i to im się udało.Wcale nie chodzi o życie Libijczyków,bo uwierzcie,że żyło im się wcale nieźle.Spytajcie kogokolwiek ze znajomych,kto był na kontrakcie w Libii. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Z nami pieszczą się do dziś. Bo ropy nie ma... 30.03.11, 17:43 Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek Re: Z nami pieszczą się do dziś. Bo ropy nie ma.. 30.03.11, 18:41 Jakiej ropy? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Naftowej. Mielibyśmy demokrację za 3 dni... 30.03.11, 21:17 ...taką rasową, w której hrabia analfabeta musiałby kozy paść... wtopek napisał: > Jakiej ropy? > Odpowiedz Link Zgłoś
wilk_morski Re: Nie da się demokracji wprowadzić na siłę ! 31.03.11, 22:11 Ja też znam ludzi którzy byli na kontraktach w Libii i potwierdzają, że sytuacja ekonomiczna społeczeństwa była porównywalna do standardu życia w UE, a przy tym państwo w pełni finansowało służbę zdrowia, szkolnictwo itp. Ciężko im sobie wyobrazić to że doszło do rewolty w tym kraju - najbogatszym w regionie. Odpowiedz Link Zgłoś
letalin Re: Nie da się demokracji wprowadzić na siłę ! 02.04.11, 02:28 wilk_morski napisał: > Ja też znam ludzi którzy byli na kontraktach w Libii i potwierdzają, że sytuacj > a ekonomiczna społeczeństwa była porównywalna do standardu życia w UE, a przy t > ym państwo w pełni finansowało służbę zdrowia, szkolnictwo itp. Ciężko im sobie > wyobrazić to że doszło do rewolty w tym kraju - najbogatszym w regionie. Bo to walki plemienne, nie mają wiele wspólnego z tym co Kadafi zrobił, czy nie zrobił. Czy Libijczykom żyło się dostatnio, czy nie w takie sytuacji też nie ma znaczenia. Kadafi pochodzi z innego plemienia i teraz czas, żeby go zabić i przejąć przewodnictwo w stadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba będą bombardowaniami... 07.04.11, 10:52 ...niezabijać cywili i nieniszczyć cywilnej infrastruktury. Najemników Kadafiego tylko pozabijają. Bo jak się zburzył przeciw Kadafiemu jego wieloletni akolita, b. szef libijskiego MSW, to jest on teraz dobry skoorwysyn, natomiast Kadafi jest zły skoorwysyn. Chociaż był na salonach przyjmowany. Odpowiedz Link Zgłoś