Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[6.smiech]

Ja sam zaczynam byc coraz bardziej pewien ze na Wawelu nie lezy zimny Lesio. Czas wykopkow nastal.

A kto by dał głowę za Marszałka?...

[ubiquitousghost88]

...Jak już przekopujemy Historię, to wypadałoby zacząć od Biskupina...

[rozwado]

Wykopac Marszalka, zasadzic Romana (Dmowskiego).

[cichwoda]

rozwado napisał:

> Wykopac Marszalka, zasadzic Romana (Dmowskiego).
a Gieremka juz wykopali? Widzialem paru chlopakow przed brama cmentarza

[grzech_pierworodny]

Dziwisz nie miał moralnego prawa dysponować Wawelem, jak swoją prywatną kaplicą. Na dodatek położył tam ch.. wie kogo; może to borowiec ze stewardessą?

[skrot.myslowy]

> może to borowiec ze stewardessą?

A co Ci zrobili uczciwi niewinni ludzie że ich się czepiasz. Czep się lepiej polityków. Ludzi którzy zginęli na służbie(!) zostaw w spokoju.

[ar.co]

Nikt się nie czepia, ale skoro rodziny Walentynowicz, Wassermana czy Kurtyki żądają ekshumacji, to rodziny "borowca czy stewardessy" też mogą chcieć, żeby w ich rodzinnych grobach spoczywali ich bliscy, a nie Kaczyński. A gdyby go nie było na Wawelu, to musiałby być w czyimś grobie, i rodzina tego "kogoś" ma takie same prawa, jak rodzina Gosiewskiego czy Walentynowicz (chociaż osobiście takie żądania "sprawdzania" szczątków uważam za absurdalne i pozbawione sensu w KAŻDYM przypadku, zwłaszcza dla ludzi wierzących - ale taka też wiara tych ekshumatorów).

[norbert2225]

szkoda tych faktycznie niewinnych ludzi ktorzy zgineli przez prywate Kaczynskich to KACZYNSCY ZABILI TYLU LUDZI a glupi narodek szczeliwie nie w calosci pochowal bandyte na Wawelu

[123jna]

norbert2225 masz racje.

[trzy.14]

I tu warto by się zastanowić, co czują rodziny borowców, stewardess, wojskowych, kapelanów, członków rodzin katyńskich, reprezentantów Sejmu - ludzi wykonujących wtedy swoje obowiązki i nie mających wpływu na bezpieczeństwo lotu, mających natomiast prawo oczekiwać od służb państwowych, że lot będzie bezpieczny.
Jak długo politycy, poprzez media, rozdrapywać będą ich rany?

[zapora10]

BORowców i Stewardess to ty się Ciołku nie czepiaj.. niech odpoczywają w Pokoju.

gdyby tam byl "borowiec ze stewardessa" to OK,

[amonavis]

im wawel nalezy sie jak najbardziej. Kazdy lepszy niz ten byly tz. prezydent polski.

[jaszel]

Słuszna sugestia, :) ale akurat za marszałka Piłsudskiego można dać głowę. Został pochowany zabalsamowany, w trumnie z kryształowymi okienkami. Przez parę lat leżał "na widoku", są nawet w archiwum cyfrowym fotki z Wawelu z lat 30. Dopiero, gdy ciało zaczęło się psuć przełożono trumnę do większej, bodajże metalowej, w której spoczywa do dziś.

Sprawdzić trzeba

[wmc-33]

Jeśli wątpliwości są tak poważne, ze rodziny niektórych ofiar domagają się ekshumacji wszystkich szczątków, nawet wbrew woli ich bliskich, to nie można pominąć przy tym pierwszego pasażera wraz z małżonką. To chyba oczywiste.

A nie mowilam, zeby poczekac z Wawelami, pochowali

[katrina_bush]

wmc-33 napisał:

> Jeśli wątpliwości są tak poważne, ze rodziny niektórych ofiar domagają się eksh
> umacji wszystkich szczątków, nawet wbrew woli ich bliskich, to nie można pominą
> ć przy tym pierwszego pasażera wraz z małżonką. To chyba oczywiste.

A nie mowilam, zeby poczekac z Wawelami ?!
pochowali psa z buda spod lasu a nie Kaczynskich
teraz trzeba te resztki z Wawelu usunac.

[pn-ski]

Jest to taka ważna sprawa, ze powinno się robić ekshumacje na Wawelu w każdą miesięcznicę wypadku smoleńskiego. Po przewiezieniu do Warszawy specjalnym wagonem towarowym przejście z pochodniami po Krakowskim, sekcja zwłok z odziałem Jarosława, Hofmana i Blaszczaka (transmisja na cały świat HD multiplexem przez TV TRWAM) i zusamen nach Krakau.

[swistakonline]

no cóż, jakkolwiek to wyda się absurdalne, nie można pierwszego pasażera, a szczególnie jego rodziny, wyborców, a idąc do końca - Polaków pozbawić pewności kto leży na Wawelu? Jak zabawa w wykopki, to na całego!

Ale wam sie wszystkim pyerdoli, smutne to.

[rekin.finansjery]

[fartuszek_pani_hani]

Nie wszystkim. Tylko sekcie ekshumatorów.

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[alexmar123]

Na Wawelu leży ktoś, kto nie ma prawa tam być to raz. A dwa: należy go wykopać i poddać autopsji na okoliczność nie tyle nawet podmiany, ile na okoliczość owych 2 wybuchów. Bo jeżeli były a ponoć zamach dotyczył tylko LK, to te zwłoki muszą nosić na sobie wszystkie możliwe ślady zamachu.Tak więc- wykopać, udowodnić lub zaprzeczyć zamachowi a potem urządzić pogrzeb w miejscu bardziej stosownym niż Wawel.

[cichwoda]

uwazam ze w sprawie Wawelu powinni sie wypowiadac Polacy a polaczki w sandalkach powinni sedziec cicho, tyle w temacie

[bromba_bez_glusia]

a polaczki w sandalkach powinni sedziec cicho
==============
OOoo czyli mamy nowy symbol pozwalający poznać "Prawdziwego Polaka"! Obuwie letnie!
Cioty i lewusy śmią chodzić w sandałach gdy upały, podczas gdy PP chadza w:
=gumofilcach (PP wiejski)
=podróbach adidasa (PP wersja dresowa)
=glanach (PP wersja narodowo-wszechpolska).
Dzięki temu PP można poznać organoleptycznie nawet po zdjęciu butów!

[123jna]

cichwoda wszyscy o nazwisku DUDA powinni milczec w tym temacie.

[nerwus0]

Uważasz, że komuś zależy na tym, by sprawdzać kto
w danym grobie leży? To tylko jedyna szansa Pis-u,
żeby o nich mówiono. Bez trupów oni nie istnieją.
Zamiast realnego programu, ekshumacje.
Ekshumacje przyszłością narodu, parafraza z czasów PRL.
Polak potrafi, wykopać swoją ciotkę.
Kopacze całego świata, łączcie się.

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[fartuszek_pani_hani]

"Duda odpowiedział: - Ja mogę powiedzieć tyle, że mam pewność. Dlatego, że mam po prostu."

W przypadku prezia pewność jest, w przypadku innych ofiar już niekoniecznie. Ciekawe dlaczego? Bo prezes tak kazał? Banda idiotów...

[6.smiech]

fartuszek_pani_hani napisała:

> "Duda odpowiedział: - Ja mogę powiedzieć tyle, że mam pewność. Dlatego, że mam
> po prostu."
>
> W przypadku prezia pewność jest, w przypadku innych ofiar już niekoniecznie. Ci
> ekawe dlaczego? Bo prezes tak kazał? Banda idiotów...

Duda po prostu wlazi coraz glebiej w tylek Zbafcy, ten ma pewnosc, bo jak inzcej ale robi teraz w majtki bo co raz wykopane to i z tym na Wawelu koniec.

W matematyce to sie nazywa reductio ad absurdum.

[rozwado]

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[25cz]

No to Jarosław narozrabiał - ale przynajmniej przez długie lata, rodacy, nie będą mieli szansy o nich zapomnieć. Aby zakończyć tę zabawę z wyciąganiem i chowaniem trupów, proponuję umieszczać informację- tu leży ok. 60% Kaczyńskiego, a tam mix 70% pani X i 30% pana Y. Jedynym rozwiązaniem, było by pozbieranie, tego co pozostało po gościnnych występach braci Kaczyńskich, spalić i pochować we wspólnej mogile. Jednak to by oznaczało bankructwo polityki cmentarnej, na co prezes, nigdy się nie zgodzi. Po zatem, czym mieliby zajmować się nasi przedstawiciele IV władzy?

[6.smiech]

luki761 napisał:

> zbudowanego przez katolickich Króli...
> niech ateiści, zajmują się swoimi obiektami, jakie sobie sami wybudowali, lub wybudują...

Do Wawelu nikt sie nie czepia tylko do na sile zasmiecenia ostatnim lokatorem. A tak na marginesie to wlasnie zbudowany dla kroli a nie jakis nieudacznych przybledow z Odessy.

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[rockawy]

Jestem za posprzataniem sieni z zbednych "bohaterow" .Palikot ma 100% racji. Wykopki na wawelu wskazane bez prawa powrotu .

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[he1ku]

Q"Wyobraźmy sobie tylko, że również być może (!!!), to nie Lech Kaczyński został pochowany na Wawelu, tylko ktoś inny! Pomijając już kwestię, że moim zdaniem Lech Kaczyński w niczym nie zasługiwał na Wawel i że wcześniej czy później będzie stamtąd wyprowadzony, to gdyby się okazało, że leży tam w dodatku ktoś inny - byłby to prawdziwy skandal! Nie chcemy Lecha Kaczyńskiego na Wawelu, ale tym bardziej nie chcemy tam Gosiewskiego, czy Walentynowicz! Trzeba więc dokonać ekshumacji zwłok, także Lecha Kaczyńskiego. To po prostu jakiś koszmar!"
Nie to nie koszmar , to rzeczywistość .Na Wawelu zasłużeni dla państwa polskiego leżą.W L>echu Kaczyńskim zalet nie znalazłem, choć o nieobecnych żle mówić się nie powinno. I lepiej ,że leży w tym grobie ktoś inny.Kaczynski to farbowany komuch, rodzice oszuści również komuchy,więc inny ktoś jest bardziej adekwatny do Wawelu.

[cichwoda]

moze lepiej na poczatek odkopac te 1200 szkieletow w stodole i poprawic nasz wizerunek w swiecie

[123jna]

cichwoda to wiesz o tym, ze w tej wymienionej przez Ciebie stodole znajduja sie krewni Kaczynskich, tatus urodzil sie w Grajewie. Moze bys tak sprawdzil, nie tylko syn na Wawelu ale krewni w Jedwabnem takze powinien byc skontrolowany. Aby dziadostwa nie bylo (motto rodziny Kaczynskich).

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[stupid_writer]

Pewno jeszcze "cuchnie" po calonocnym balowaniu!

Popieram. Ekshumować i wynieść stamtąd

[litrahalf]

na dobre.

kto dał p. Palikotowi prawo do wypowiadania się

[piotr7777]

...w imieniu ogółu?
Bo co znaczy "nie chcemy Lecha Kaczyńskiego na Wawelu?" Kto konkretnie nie chce?
I dalej "ale tym bardziej nie chcemy tam Gosiewskiego ani Walentynowicz".
Już tego Gosiewskiego (swoisty worek treningowy Palikota) mogę darować, choć uważam żarty z Włoszczową za wyraz zbydlęcenia a wyrozumiałość dla tychże żartów za hańbę. Natomiast uważam, że osobnik pokroju Palikota nie powinien w ogóle posługiwać się nazwiskiem jednej z najbardziej zasłużonych dla Polski osób żyjących po wojnie. Bo tak naprawdę jedyne co lemingi mogłyby by zarzucić Annie Walentynowicz to fakt, że była w ostrym konflikcie z Lechem Wałęsą. Można było w tym sporze trzymać stronę Wałęsy, ale to w niczym nie powinno zmieniać oceny życiorysu Walentynowicz.
I jeśli dla Palikota Walentynowicz to tylko ktoś bardziej niegodny pochówku na Wawelu niż Lech Kaczyński to znaczy, że Palikot zasługuje tylko na pogardę.

[stupid_writer]

Ales sie wysilil i wyproznil! To co zrobili kartofle, to hanba tysiaclecia! A ten "kapciowy D." to kawal skur...na i tyle!

[buzz11]

Kula w płot ! Lech to najgorszy prezydent Polski w 1000 letniej historii. Anna Walentynowicz- suwnicowa prowadząca melinę w stoczni, za co zresztą została dyscyplinarnie zwolniona. Strajk zaczął się nie od poglądów politycznych Walentynowicz bo wtedy nie miała jeszcze żadnych, ale od tego że chłopy musieli na miasto po wódę latać a na bramie im alkohol odbierano. To są te pisowskie idole !!!

[rockawy]

Dla pijakow meliniara dajca na kreche wode to prawdziwy patriota,ba prawdziwy katolik i oczywisie prawdziwy polak . To zaslugi nie do podwazenia a ze upierdliwa ,zlosliwa i podla to tez typowe .

[nerwus0]

Zawsze mnie zastanawia, dlczego ludzie próbują
udowodnić swoje cymbalstwo w wyszukany sposób?

[6.smiech]

piotrus, przesatan bredzic z ta godnascia nieudacznika do pochowku wsrod polskich królow.
Króliki i nieudaczniki maja miejsce na polu, lub przy plocie zagrody.

[ar.co]

Skoro rodziny Walentynowicz, Wassermana czy Gosiewskiego histerycznie domagają się ekshumacji, szermując m.in. argumentem, że chcą modlić się przed grobami SWOICH bliskich, to chyba również rodziny tych, których hipotetycznie "podmieniono" na Kaczyńskiego mają takie prawo? Może oni też chcą wiedzieć, że ich bliski rzeczywiście leży w ich grobie, a nie na Wawelu, w dodatku w grobie z napisem "Lech Kaczyński"? O ile sama nie uważam miejsca pochówku za specjalnie ważne (o ile szczątki zostały pochowane w sposób godny), to na pewno nie życzyłabym sobie, żeby ktokolwiek z moich bliskich leżał w grobie z napisem "Lech Kaczyński". Chociaż dla PiSu pewnie akurat nie odgrywa żadnej roli, kto leży w przedsionku Piłsudskiego, byle występował pod tym właśnie napisem.

[maaac]

Zakazujesz Palikotowi wypowiadania nazwiska pani Walentynowicz?
Nie przeginasz aby? On przecież TYLKO stwierdził, że na pochówek na Wawelu raczej NIE zasługuje. Czy to taka obraza? Gdzie masz tu jakąś próbę "oceny życia" poza jedną kwestią, że raczej Piłsudskiemu, Mickiewiczowi czy królom to ona nie równa się.


No i to co robiła Walentynowicz to bynajmniej nie był tylko spór z Wałęsą. Oskarżenia względem Wałęsy z je strony szły dużo dalej niż dotyczyły samego sporu o wizję Polski. Były wręcz ohydne. Zasługi jej TEŻ nie są aż tak wielkie choć warto o niej wspominać. Tylko dlaczego o niej a nie np o zapomnianej w stosunku do szumu wokół Walentynowicz pani Alinie Pieńkowskiej.

[piotr7777]

maaac napisał:

> Zakazujesz Palikotowi wypowiadania nazwiska pani Walentynowicz?
> Nie przeginasz aby? On przecież TYLKO stwierdził, że na pochówek na Wawelu racz
> ej NIE zasługuje. Czy to taka obraza? Gdzie masz tu jakąś próbę "oceny życia" p
> oza jedną kwestią, że raczej Piłsudskiemu, Mickiewiczowi czy królom to ona nie
> równa się.
Piłsudski był mężem stanu, (choć wielu znawców wojskowości uważa, że to nie dzięki jego geniuszowi wygrano Bitwę Warszawską, zaś po zamachu majowym uosabiał autorytarny ustrój), Mickiewicz był genialnym poetą z ludzkimi słabościami (ot, choćby związki z sektą Towiańskiego) a królowie bywali i wybitni i słabi. Także na Wawelu nie ma ideałów.

> No i to co robiła Walentynowicz to bynajmniej nie był tylko spór z Wałęsą. Oska
> rżenia względem Wałęsy z je strony szły dużo dalej niż dotyczyły samego sporu o
> wizję Polski. Były wręcz ohydne. Zasługi jej TEŻ nie są aż tak wielkie choć wa
> rto o niej wspominać. Tylko dlaczego o niej a nie np o zapomnianej w stosunku
> do szumu wokół Walentynowicz pani Alinie Pieńkowskiej.

Nie wiem czy wokół Walentynowicz był taki szum - aż do odznaczenia jej OOB mówiono o niej najczęściej albo w czasie przeszłym albo jako o ogarniętej psychozą upiornej staruszce. Pieńkowska usunęła się w cień z własnej woli - po prostu dalej pracowała w wyuczonym zawodzie pielęgniarki, była wszak raczej skromną kobietą.
Na pewno sporo zarzutów Walentynowicz wobec Wałęsy nie potwierdziło się - brak jest dowodów by był on w czasie sierpniowego strajku człowiekiem podstawionym przez SB, która przywiozła go motorówką (choć wciąż nie wiadomo jak dokładnie się na teren stoczni dostał). Jeśli jednak prześledzimy to co stało się z Wałęsą po przełomie 1989 r. to trudno nie odmawiać prawa do jego negatywnej oceny tym, którzy uznali, że idąc na ugodę z komunistami zdradził wspólne ideały. Oraz, że druga strona mogła mieć na niego jakieś haki.

[maaac]

> Piłsudski był mężem stanu, (choć wielu znawców wojskowości uważa, że to nie dzięki
> jego geniuszowi wygrano Bitwę Warszawską, zaś po zamachu majowym uosabiał
> autorytarny ustrój), Mickiewicz był genialnym poetą z ludzkimi słabościami (ot, choćby
> związki z sektą Towiańskiego) a królowie bywali i wybitni i słabi. Także na Wawelu nie ma
> ideałów.
Argument z gruntu idiotyczny. W ideały u ludzi wierzą tylko dzieci. W ideał Chrystusa wierzą chrześcijanie. Każdy człowiek jednak będzie miał wady. Piłsudski na przykład też był kobieciarzem. Takich ludzi z wadami to mamy całą Polskę pełną, mamy ich pełne cmentarze. Część tych osób nawet zginęła w masowych wypadkach komunikacyjnych. Niektórzy nawet lotniczych. Część nawet ginąc w wypadkach lotniczych były osobami znanymi w Polsce i powszechnie szanowanymi. I NIKT z nich nie leży na Wawelu. Nawet do głowy by nie przyszło by ich tam pochować. Co najwyżej Powązki lub głowna aleja na jakimś lokalnym cmentarzu. Osoby pochowane na Wawelu mimo swoich wad jednak były osobami naprawdę wybitnymi w skali kraju. Może i równie kontrowersyjnymi ale nikt im "małości" charakteru i działań by nie zarzucił.
Tej "małości" (bo o to chodziło a NIE o wzrost mimo wielu kłamstw tzw. "prawicy" w bon mocie Sikorskiego), którą charakteryzowała się życiowa droga Lecha Aleksandra Kaczyńskiego zakończona śmiercią w Smoleńsku w "pielgrzymce" na którą leciał głównie "na złość" Tuskowi (Kaczyński olewał pozostałe rocznice, o Katyniu "przypominał" sobie w czasie wyborów). O tym, że było to "na złość" świadczy między innymi obecność Walentynowicz w samolocie, która jako żywo NIC z Katyniem nie miała wspólnego. No ale skoro Tusk wziął Wałesę to Kaczyńskiemu potrzebny był "anty Wałęsa".
Takich przykładów mogę wiele. I nie są to informacje o "wpadkach" takich jak w życiorysach osób pochowanych na Wawelu. Problem w tym, że poza ciut wyróżniającymi z tłumu działaniami za czasów komuny ten człowiek NIC sobą tak naprawdę nie reprezentował. Już szybciej Wałęsa czy Jaruzelski (a co jak Piłsudski ze swoimi trupami Zamachu Majowego co Jaruzel ze Stanem Wojennym nie może?) byli by tego godni. Może i kontrowersyjni ale znacznie bardziej "znani" i "odcisnęli piętno na historii Polski". Lech Kaczyński przy nich jest równie "nikim" jak Kwaśniewski czy Komorowski. Nawet gorzej niż "nikim" bo oni chociaż rozumieli/rozumieją co nalezy do obowiązków Prezydenta RP (z wykonaniem jak zwykle już gorzej) a Kaczyński tego NIE rozumiał widząc interesy WYŁĄCZNIE swoich wyborców czego NIE ukrywał bynajmniej.

c.d.n.

[norbert2225]

Wawel jest zabytkiem klasy zerowej wlasnoscia narodu a nie prywatnym grobowcem obojetnie jakiej rodziny zostal zawladniety przez kosciol i rodzine Kaczynskich zerujacych wowczas na prawdziwych uczuciach ludzi ,oni tych uczuc nie mieli to zwykle zachlanne paserne HIENY wcisnieto narodowi polskiemu NIEUDACZNIKA ktory za zycia osmieszal Polske w swiecie trzeba bylo za zycia sledzic prase zagraniczna ile ten czlowiek namieszal zeby nie Tusk na ktorym tak Polacy nie zostawiaja ; suchej nitki; to Polska byla by cyrkiem panstwem niezrownowazonych psychicznie politykow teraz szczesliwie wprawdzie jeszcze istnieja ale juz poza skargami na panstwo polskie ktorych tak nikt powaznie nie traktuje nie biora zadnego udzialu w zyciu politycznym bo ich polityka jest tak ograniczona jakoni sami

[123jna]

piotr7777 tak sie madrzysz a nie jestes na biezaco. Po pierwsze: Walentynowicz nalezala do partii zwanej w skrocie PZPR a syn taki dzis pozadajacy ekshumacji byl naprawde w ZOMO, byl zomowcem. Dalej masz to samo zdanie o niej co przed chwila? Jesli nie to jestes falszywym chrzescijaninem i nie zaslugujesz na zadne wzgledy. Jesli tak - to moze dotarlo do Ciebie to, ze swiat nigdy nie jest czawno-bialy, nawet w nocy. Ludzie sie zmieniaja i kazdy uczynil w zyciu cos glupiego i zlego. Ludzka rzecz - wszystko co ludzkie nie jest mi obce jak mawiali ludzie Renesansu.Nie badz taki msciwym pisowcem, Walentynowicz i Kaczynscy byli takze po zlej stronie, wedlug mnie nadal sa.

[piotr7777]

123jna napisał:

> piotr7777 tak sie madrzysz a nie jestes na biezaco. Po pierwsze: Walentynowicz
> nalezala do partii zwanej w skrocie PZPR

Przykro mi, ale mijasz się z prawdą.

"Osierocona w czasie wojny, musiała pracować od 10 roku życia, najpierw jako służąca, potem traktorzystka i pakowaczka. "Ja do szkoły nie chodziłam, tyle co przed wojną, skończyłam wtedy cztery klasy, choć w papierach podaję, że siedem" - powie w roku 1981 Hannie Krall. W 1950 zapisała się na kurs spawaczy. Zatrudniła się w Stoczni Gdańskiej, gdzie przepracowała 30 lat. Należała do ZMP i Ligi Kobiet. Była przodowniczką pracy, robotnicą z propagandowych plakatów. Nie zapisała się do PZPR. "Najpierw odmawiałam, bo uznałam, że ja, prosta robotnica, jeszcze nie jestem godna takiego zaszczytu. Wówczas sekretarz partii był dla mnie autorytetem, co najmniej jak ksiądz proboszcz. Później doszłam do wniosku, że to właśnie poczucie godności nie pozwala mi podpisać deklaracji" - pisze we wspomnieniach. "
www.efka.org.pl/index.php?action=z_art&ID=41
No chyba, że dla ciebie ZMP, Liga Kobiet i PZPR to jedno i to samo.

"jednej z najbardziej zasłużonych dla Polski osób

[q-ku]

"jednej z najbardziej zasłużonych dla Polski osób żyjących po wojnie"

tzn KOGO??

[indywidualismus]

piotr7777 napisał:

> ...w imieniu ogółu?
> Bo co znaczy "nie chcemy Lecha Kaczyńskiego na Wawelu?"

Jakbyś umiał czytać i przeczytał posty przed tobą, gdzie niemal wszyscy są przeciwko Kaczyńskiemu na Wawelu, tobyś głupot nie pisał. Tak, to prawda: my, Polacy, naprawdę spora grupa Polaków, nie chcemy Kaczyńskiego na Wawelu. Tak jak nie chcemy Kwaśniewskiego, Jaruzelskiego czy Komorowskiego. To nie jest miejsce automatycznego pochówku każdego prezydenta, lecz miejsce dla królów lub absolutnie wybitnych przywódców Polski !

[pn-ski]

<I jeśli dla Palikota Walentynowicz to tylko ktoś bardziej niegodny pochówku na
Wawelu niż Lech Kaczyński to znaczy, że Palikot zasługuje tylko na pogardę.

Oczywiście, ze Kaczyński jest niegodny pochówku na Wawelu - zasługi jego żadne. Zresztą to on spowodował katastrofę samolotu. Poza tym Wawel nie jest grobowcem rodziny Kaczyńskich i katabasy z Dziwiszem na czele dopuściły do profanacji świętego dla Polaków miejsca..

Walentynowicz jest zasłużona, ale na pewno wolałaby grób rodzinny niż Wawel, wiec dyskusji na jej temat nie mamy.

Tak zwana ekshumacja permanętna.

[pn-ski]

Wawel nie dla byle kogo

[lechujarek_wolski]

Ciekaw jestem czy Wałęsę pochowają w Stoczni :)

docieranie prawdy bez szans

[stasiek-the-best]

@rozwado
Z sokratycznych metod docierania do prawdy smoleńskiej, elenktyczna też przestała już działać, bo prezes i jego zwolennicy zaczynają stopniowo popadać w absurd i aporię.
Ale „błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy”

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[rikol12]

Paranoicy celnie strzelają sobie w kolano.Oczywista ,oczywistość -Lecha pod skalpel i mikroskop.Niech się spełni wola córki tego od procesów o wannę.

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[basiacan]

A moze z Kaczynskim spoczywa w trumnie brakujaca czastka Wassermana?

[nerwus0]

Onego czasu było głośno, że pisdęt ma nogę jakiegoś
gienierała. Tak twierdził Swirosław-Zbafca, że widział
kopytko w lampasach. Najwyższy czas stwierdzić czy to prawda.

[6.smiech]

nerwus0 napisał:

> Onego czasu było głośno, że pisdęt ma nogę jakiegoś
> gienierała. Tak twierdził Swirosław-Zbafca, że widział
> kopytko w lampasach. Najwyższy czas stwierdzić czy to prawda.

Nie tylko najwyzszy czas, ale i koniecznosc racji stanu.
Jedno jest tylko pewne ze alkohol w jednej i drugiej nogawce pochodzi z tego samego zródelka.

[zdybka]

To bylo do przewidzenia ,ze teraz wezma sie za lecha .
Druga okazja sie nie trafi ,jak go juz wyciagna ,to zaraz z nim na powrot
do brata .

[123jna]

6.smiech a w kieszeni spodni zostawili mu zgodnie z poganskim zwyczajem jedna malpke na podroz na druga strone Styksu. Milosierni.

[nerwus0]

A ty skąd się urwałeś?
Jak już to nie Króli (tak można mówić o królikach).
Nie nauczyli w szkole, że Królów.
Nawet jest Poczet Królów Polskich, ale jak się rzucało kamieniami na szkołę
to tak jest.

[virgil33]

Jam można wierzyć w ateizm...?

[virgil33]

> Jam
Jak...

[ar.co]

He he, ładne - to te "katolickie króle" (bo tak należałoby odmieniać ten dziwoląg językowy, który stworzyłeś) wybudowały wzgórze? Ciekawe... Zwłaszcza, że zanim na Wawelu pojawiły się "katolickie króle" (chodzi ci o duże króliki, czy o Trzech Króli?), to był on ośrodkiem jak najbardziej pogańskiego państwa Wiślan, i żaden katolicki król nie musiał go budować (jak zresztą można "zbudować" wzgórze?).
A zgodnie z twoją "logiką" należałoby przede wszystkim usunąć z Wawelu wszelkie obiekty kultu katolickiego, które nie powinny zaśmiecać ośrodka pogańskiego pierwotnie państwa.

[tymon99]

ar.co napisała:

> zanim na Wawelu pojawiły się "katolickie króle" to był on ośrodkiem
> jak najbardziej pogańskiego państwa Wiślan

hipoteza, że wawel był ośrodkiem państwa wiślan, może być nawet i prawdziwa. pod warunkiem, że wiślanie byli zorganizowani w państwo, co jest założeniem dość brawurowym. ale niech ci będzie - tyle że owo państwo, jeśli istniało, było (a przynajmniej jego domniemany władca) katolickie. obrządku słowiańskiego.

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[stupid_writer]

"Kartofla" nie otwierac bo cuchnie alkoholem! Fujjjj"

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[zbyszeko2.pl]

Okupant na Wawelu !
Okupacja TRWA !

Ekshumacja to program przetrwania PiS.

[sam16]

Gdyby nie wyciaganie trumien nie bylo by wzmianki o poslankach PiS czatujacych o trzeciej nad ranem przed brama cmentarza.
Nie bylo by powodu zapraszac posla Dudy do studia tv bo po co.
Blaszczyk nie mial by okazji bredzenia o warcie honorowej dla bohaterow katastrofy itd.

Wizja nastepnych ekshumacji a szczegolnie tej na Wawelu wydaje sie dopiero uswiadomila niektorym jaki to jest makabryczny proceder na ktorym poslowie PiS chca zaistniec w swerze publicznej.
Ciekawe skad Duda ma taka pewnosc kto spoczywa na Wawelu? Przeciez sam prezes glosil wszem i wobec,ze jego brat mial noge generala.Skoro brat prezydenta nie jest pweien zawartosci trumny na Wawelu to postulat Palikota jest jak najbardziej uzasadniony.

Oto do czego prowadzi szukanie rozglosu za wszelka cene.
Rozkopywanie grobow,przepychanki pod cemntarzem,smrod i zenada.
Oto glowne punkty programu PiS na najblizsza przyszlosc.
Zyczymy powodzenia w realizacji tych szczytnych zadan.

[zdybka]

Przypuszczam ,ze caly ten cyrk nie byl pomyslem jarka .
Raczej mialo sie to odbyc duzo ciszej ,przeciez nastepstwa byly do przewidzenia .
Uwazam ,ze maciora zerwal sie z lancucha ,pociagnal za soba dwie suczki a ze to
emocjonalne babska to zauwazylismy .Cos mi tu smierdzi mala samowolka .

Czy Lech Kaczyński na pewno spoczywa na Wawelu?...

[jurek4491]

Wielka Pancia Wassermanówna chce ekshumacji wszystkich, no jak chce to wie czego chce, trzeba kopać na Wawelu.