Dodaj do ulubionych

Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratycznej

28.02.05, 12:48
To bardzo dobrze!!!-bez Anusza,Markiewicza ,Steinhoffa i
reszty ,,buzkowców''!!!!
Obserwuj wątek
    • twprezydent Sumowanie zer.Jedno mniej-ma gość resztkę rozsądku 28.02.05, 12:54
      Wyszła niezła kupa: stare UW + Hausner = nowa partia :-)))
      • wlodekzpoznania szczęscie, że nie weszła chadecj-są tak dogmatyczn 28.02.05, 15:54
        dogamtyczni, że zdominowaliby całą aktywność. A tak - jeśli dojdzie do koalicji,
        a pan Markiewicz będzie się tonował - będą dobrą przeciwwagą dla tych unitów,
        którym bliżej do postawy socjaldemokratycznej.
        • elfhelm Jeszcze wejdą - jak się uwolnią od Anuszy... 28.02.05, 17:28
          Myślę, że sporo centowców się waha: sam Steinhoff, Markiewicz, Białek, Kulesza,
          Byliński, Chałoński, Eysymontt - takich ludzi w PD bym widział. na razie jednak
          Steonhoff ma problemy, bo w jego partii sporo dawnej awsowskiej posoczy z
          tej "gorszej" półki (Rybicki, Anusz)
      • fandango10 Z ciebie rzeczywiscie tw, ale nie prezydent 28.02.05, 16:21
    • maciej48 [...] 28.02.05, 13:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • s_k1 Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 13:40
      Rany,kanapowa partyjka stawia warunki.Panie Frasyniuk zostaw pan ten mebel w
      spokoju
    • qfc Jak to partia centrowa? 28.02.05, 14:18
      To regularny tabun komuchow i postsolidarnosciowych popaprancow. I co to ma
      wspolnego z centrum?
      • m15 Re: Jak to partia centrowa? 28.02.05, 14:41
        TO ma tyle wspólnego ile w czerwonym uczciwego >Frasyniuk od lat nogami
        przebiera aby jak najszybciej do wladzy.Biznes chyba slabo sie kreci a przy
        korytku moze cos sie uda .Szans wyborczych unici nie maja ,wiec z czerwonych
        centrowcami szybciutko sie staja.Panowie wstydu nie macie ,a swoja droga to
        sztuka ta napewno sie nie uda .Od dawna jestescie przegrani.Trzeba bylo nie
        robic grubej krechy ,nie bratac sie z komuna,nie gnoic porzadnych ludzi,nie
        popierac korupcji,ponoc pierwszy milion trzeba bylo ukrasc itp.itd.
        • wlodekzpoznania co tekst o UW, to na forum nie ukrywana agresja.Ba 28.02.05, 15:52
          bawi mnie czytać jak sie zwolennicy/działacze Po i PiSu ich boją. Wiedzą, że bez
          nich rządu nie stworzą. Że będą mogli, gdyż głosy im pozwolą, ale moralnie nie
          będą mieli sił. Są moralnie i intelektualnie zbyt słabi. No, a w takiej sytuacji
          to już nic sobie na boczku nie ukręcą, na co od dwóch lat sie cieszyli.
          Ale jest takie dobre polskie powiedzonko - łatwo przyszło, łatwo poszło. To tak
          Wam PISPOwcy, byście się tak szybko nie załamywali.
          • m15 Re: co tekst o UW, to na forum nie ukrywana agres 28.02.05, 16:14
            Dziwne z jaka latwoscia mylicie prawde z agresja.TO dwie rózne dziedziny.Nie
            nasza wina ze UW parokrotnie sie zeszmacila i musi przed wlasnym wizerunkiem
            uciekac.Zmiana nazwy niczego nie zmieni,gdyz ludzie decyduja o obliczu
            formacji.Trzeba by wymienic osoby odpowiedzialne za taki stan zeczy.Ucieczka
            jest oznaka braku odwagi.
            • fandango10 INNE partie prawicowe sa uczciwe????? 28.02.05, 16:24
              m15 napisał:

              > Dziwne z jaka latwoscia mylicie prawde z agresja.TO dwie rózne dziedziny.Nie
              > nasza wina ze UW parokrotnie sie zeszmacila i musi przed wlasnym wizerunkiem
              > uciekac.Zmiana nazwy niczego nie zmieni,gdyz ludzie decyduja o obliczu
              > formacji.Trzeba by wymienic osoby odpowiedzialne za taki stan zeczy.Ucieczka
              > jest oznaka braku odwagi.
        • fandango10 Oczywiscie INNI sa uczciwi? 28.02.05, 16:23
          m15 napisał:

          > TO ma tyle wspólnego ile w czerwonym uczciwego >Frasyniuk od lat nogami
          > przebiera aby jak najszybciej do wladzy.Biznes chyba slabo sie kreci a przy
          > korytku moze cos sie uda .Szans wyborczych unici nie maja ,wiec z czerwonych
          > centrowcami szybciutko sie staja.Panowie wstydu nie macie ,a swoja droga to
          > sztuka ta napewno sie nie uda .Od dawna jestescie przegrani.Trzeba bylo nie
          > robic grubej krechy ,nie bratac sie z komuna,nie gnoic porzadnych ludzi,nie
          > popierac korupcji,ponoc pierwszy milion trzeba bylo ukrasc itp.itd.
    • chodorowicz Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 14:26
      nie wiem co to ma wspolnego z centrum, ale na pewno jest jedyna partia gdzie sa
      ludzie inteligentni i na poziomie, a to w polsce niestety jest wartosc nie do
      przecenienia i dlatego ich popieram! i w tym kontekscie dobrze ze steinhoff
      podarowal sobie...
    • zygmund Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 14:28
      Tez bylem zalamany ja sie dowiedzialem, ze juz na starcie lykna dawke roznych
      Anuszy-Plagiatorów i innych Tomaszewskich-Spoldzielców. Ale jakos przeszlo
      bokiem
      • m15 Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 14:46
        zygmund napisał:

        > Tez bylem zalamany ja sie dowiedzialem, ze juz na starcie lykna dawke roznych
        > Anuszy-Plagiatorów i innych Tomaszewskich-Spoldzielców. Ale jakos przeszlo
        > bokiem
        Problem w tym ze Frasyniuk lyknac chcial,lecz Anusze,spóldzielcy itp
        odmówili.Czy widzisz róznice?Moze cos ze wzrokiem?
      • julko Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 14:59

        Ludzie żle mówią o prywatyzacji wrocławskich przewoźników.Żle kojarzą Unię
        Wolności.Czy dlatego ucieka się do nowej nazwy.
      • julko Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 15:07


        Steinhoff nie wejdzie,ale ma wejść pan Leszek Miller zaraz po powrocie z
        wykładów na amerykańskich uczelniach.Taki specjalista jet potrzebny nowej
        partii.Zresztą ktoś napisał ze Partia Demokratyczna skupia kwiat polskiej
        inteligenji.Nie może tam zabraknąć tak szacownego inteligenta jakim jest były
        premier.


        • m15 Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 15:13
          Stu procentowa racja .Prosze pamietac takze o premierze Belce,i innych
          intelektualistach.Ciekawe czy komisja ds.prywatyzacji PZU odbije im sie
          czkawka!
        • zen16 Ten "popapraniec" wyciągnął Polskę z kryzysu 28.02.05, 15:35
          do jakiego doprowadzili buzkowcy. Steinhoff zaś liczy że łatwiej załapie się do
          sejmu z PO. Myslę, że się przeliczy. Ale czas pokaże.
        • fandango10 Wiesz, czy sobie dospiewales, debilu??? 28.02.05, 16:25
          julko napisał:

          >
          >
          > Steinhoff nie wejdzie,ale ma wejść pan Leszek Miller zaraz po powrocie z
          > wykładów na amerykańskich uczelniach.Taki specjalista jet potrzebny nowej
          > partii.Zresztą ktoś napisał ze Partia Demokratyczna skupia kwiat polskiej
          > inteligenji.Nie może tam zabraknąć tak szacownego inteligenta jakim jest były
          > premier.
          >
          >
    • amhu Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 15:32
      Przedtem PChD teraz po mutacjach Centrum, a bagienko takie same. Szans na
      zajecie lukratywnych stanowisk w PD brak.To po co sie w to angazowac?
      Nieprawdaz Panie Steinhoff? Ministrem sie nie zostanie, kolesiow z dawnego PchD
      nie cieple posadki nie poupycha. Pamietacie kolego Steihoff niejakiego Rysia
      Iwana z zadupia zwanego Lublincem? Ministrem gospodarki bedac mianowalo sie to
      indywiduum na swego doradce. Za solidna pensje i wirtualnego, jako ze w pracy
      to go nikt nigdy nie widzial.
    • seawolfie Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 15:32
      I tak oto UW podpisała umowe sama z sobą. Cały sens tej propagandowej imprezy
      był taki, że sekretarz PZPR i syn Wałęsy wstąpili do UW, a ta zmieniła nazwę,
      po raz 4 zresztą. Juz widzę, jak kandydaci PD robią sobie zdjęcia z Wałęsą
      (który na czas wyborów znowu będzie "naszym Lechem"), jak w 89.

      gdzie tu nowa jakość?
      • fandango10 Zmiana nazw 28.02.05, 16:28
        seawolfie napisał:

        > I tak oto UW podpisała umowe sama z sobą. Cały sens tej propagandowej imprezy
        > był taki, że sekretarz PZPR i syn Wałęsy wstąpili do UW, a ta zmieniła nazwę,
        > po raz 4 zresztą. Juz widzę, jak kandydaci PD robią sobie zdjęcia z Wałęsą
        > (który na czas wyborów znowu będzie "naszym Lechem"), jak w 89.
        >
        > gdzie tu nowa jakość?

        PC=AWS=PiS
        UW=KLD=PO
        Przyklad idzie z gory
    • feliks-50 Przecież on jest politycznym trupem !!! 28.02.05, 16:06
      Zapomniał już jakiego kopa dostał od wyborców za swoje wyczyny !
      • antykagan Mam nadzieję, że ta partia trupów... 28.02.05, 16:30
        wróci, a raczej nigdy nie wyjdzie z krypty, tam, gdzie jest jej miejsce. Pan
        szoferzyna Frasyniuk, biedny, zakompleksiony malutki człowieczek, który w swej
        megalomanii uważa się za wielkiego polityka zbrata się z diabłem, żeby pływać w
        mętnej wodzie (tak jak zeszmacający go całkowicie wywiad dla gadzinówki trybuny
        ludu). Jedyną dobrą rzeczą, jaką udało mu się dokonać to usmiercenie truchła
        tzw. Unii Wolności, kanapowej partii pseudointelektualistów i dziadków lizacych
        d... Kiszczakom i Jaruzelskim, partii o przerażającej liczbie kapusiów i
        agentów SB, którzy nad grobem będą jeszcze krzyczeć w obronie swojej i
        kolesi "Lustracji nie".
        "Panie szofer gazu, panie szofer gazu" zapakuj pan te zombi na ciężarówkę,
        wywieź gdzieś i pogrzeb raz na zawsze, żeby nas już więcej nie straszyły.
        PS. A czy nie przydałby się w nowej partii najwybitniejszy Polak Leszek Miller,
        młode chłopaki z Ordynackiej, jak tow, Czarzasty, Krzysio Martens, tow. senator
        Jarzembowski, Ola Jakubowska? Panie Frasyniuk, Polski nie stać na marnowanie
        tak wybitnych ludzkich talentów. Co Pan na to???
        • fandango10 Re: Mam nadzieję, że ta partia trupów... 28.02.05, 18:09
          antykagan napisał:

          Pan
          > szoferzyna Frasyniuk, biedny, zakompleksiony malutki człowieczek, który w swej
          > megalomanii uważa się za wielkiego polityka zbrata się z diabłem, żeby pływać w
          >
          > mętnej wodzie (tak jak zeszmacający go całkowicie wywiad dla gadzinówki trybuny
          >
          > ludu). Jedyną dobrą rzeczą, jaką udało mu się dokonać to usmiercenie truchła
          > tzw. Unii Wolności, kanapowej partii pseudointelektualistów i dziadków lizacych
          >
          > d... Kiszczakom i Jaruzelskim, partii o przerażającej liczbie kapusiów i
          > agentów SB, którzy nad grobem będą jeszcze krzyczeć w obronie swojej i
          > kolesi "Lustracji nie".
          Jak rozumiem znasz te liczbe ze zrodla. Mozes ty byly esbek???
    • brynk Brawo Steinchoff... 28.02.05, 16:22
      ...daj sobie spokój z oszołomami z UW rzadnymi władzy , dyskwalifikuje
      ich "GRUBA KRESKA , przez co ten burdel polityczny w kraju
    • brynk "poczytaj mi mamo ' ... 28.02.05, 16:37
      kataryna.blox.pl/html
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Zwłaszcza bez Anusza - złodzieja prac mgr !!! 28.02.05, 16:49
      > To bardzo dobrze!!!-bez Anusza,Markiewicza ,Steinhoffa i
      > reszty ,,buzkowców''!!!!

      Anusz ukradł pracę magisterską. Sąd udowodnił mu plagiat. Nie poprę nigdy
      partii, w której działają kryminaliści.

      • stanislaw_remuszko Czy panu(i) nie wstyd? 28.02.05, 21:37
        Oskarżać kogoś o kradzież, samemu pozostając anonimem?
        Było zupełnie inaczej. Anusz niczego nikomu nie ukradł. Sąd w ogóle nie badał
        istoty tamtej sprawy.
    • jerry.uk czemu nie Unia Demokratyczna? 28.02.05, 17:06
      czemu ta formacja ciagle zmienia kolory? Dlaczego z Unii Demokratycznej zrobila
      sie Unia Wolnosci a teraz Partia Demokratyczna. Ci sami politycy zongluja tymi
      samymi trzema slowami i zawsze ukladaja nowe nazwy przed kolejnymi wyborami.
      Zobaczycie ze na nastepne wybory ta partia przemaluje sie na Wolna Demokracja!
      • fandango10 A czemu nie to, lecz tamto? 28.02.05, 18:11
        jerry.uk napisał:

        > czemu ta formacja ciagle zmienia kolory? Dlaczego z Unii Demokratycznej zrobila
        >
        > sie Unia Wolnosci a teraz Partia Demokratyczna. Ci sami politycy zongluja tymi
        > samymi trzema slowami i zawsze ukladaja nowe nazwy przed kolejnymi wyborami.
        > Zobaczycie ze na nastepne wybory ta partia przemaluje sie na Wolna Demokracja!
        A dlaczego z PC zrobil sie PiS, a z KLD zrobilo sie PO? Wytlumacz koteczku
    • sluczyn Panie inzynierze Steinhoff lejesz fatamorganę do b 28.02.05, 17:25
      Panie inzynierze Steinhoff lejesz fatamorganę do baku. To prawda, że teraz to
      PD wygląda jak potiomkinowski parowóz, ale z panem to będzie przyzwoity diesel.
      Może nawet petrochemia z dostępem do ropy jak do elektoratu.


      Choćbym padał z głodu, nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni
      kojarzy się z żydnim.
    • smok5 Re: Steinhoff nie wejdzie do Partii Demokratyczne 28.02.05, 17:54
      Różowa swołocz w komitywie z czerwoną zarazą - tak było zawsze. Nawet wtedy
      gdy nam się wydawało, że oni walczą o wolną Polskę. Oni chcieli tylko udziału
      przy korycie.Nie darmo oglądamy kreatury michnika i urbana razem. Teraz poczuli
      strach,że mogą ich wywalic z pałaców - a tam tak fajnie. Mam nadziej kochani,
      że nie nabierzecie się i nie zagłosujecie na te lampucery i fagasów udajacych
      intelektualistów. To tylko pozory. Ich interesuje tylko własny interes.Mieli 15
      lat czasu, a zrobili z Polski bananowe poństwo z megakorupcją, pełne nepotyzmu
      i bez autorytetów. Jeszcze 2 lata temu pisanie o korupcji w oczach Gadzinówki
      Wybiórczej było oszołomstwem. Oni już mieli swój czas i niechaj scezną.
      • jorgu0 Jesteście chorzy z nienawiści 28.02.05, 18:05
        Pozwólcie niewielkiej mniejszości na posiadanie własnej reprezentacji, przecież
        cały obecny sejm jest reprezentantem prawdziwych polaków, dlaczego w następnym
        nie może być choć 5% o IQ powyżej debila ?????
      • fandango10 Juz 6 lat ich nie ma w rzadzie, a 4 w sejmie 28.02.05, 18:13
        moj ty debilku
        • fandango10 Re: Juz 6 lat ich nie ma w rzadzie, a 4 w sejmie 28.02.05, 18:18
          Wiele rzezczy mi sie wnowej partii nie podoba. Ale gdy czytam te rozne moherowe
          bereciki, to mi sie noz w kieszeni otwiera. Majac do wyboru malpy z PD czy
          wieprze z LPR (tchorzliwe, smrodliwe endeckie scierwa, co do konca trzymaly sie
          Jaruzela), wole juz malpy
        • jorgu0 Re: Juz 6 lat ich nie ma w rzadzie, a 4 w sejmie 28.02.05, 18:20
          W związku z tym zamiast ulewać żółci wytłumaczysz mi dlaczego w sejmie mają być
          tylko twoi przedstawiciele a mojego ani jednego ???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka