Dodaj do ulubionych

Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką

22.03.05, 13:38
Mam nadzieję, że Belka ma racje.
Obserwuj wątek
    • wgj8515 Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 13:39
      Jasne, spreparowały go wiewiórki do spółki z Lopezką.
      • maciej48 Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 13:57
        To MUSI być fałszywkaprzecie pan Belka ma wesprzeć Demokratyczą Alternatywę
        pana Frasyniuka ,a tam przecie jeno autorytety moralne, mędrcy
        zasłużeni,prorocy tolerancji i aktory ucieszne,ale wrażliwe się pod sztandar
        OBRONY TEGO CO NAJWAŻNIEJSZE sie gromadzą/najwaŻniesza jest Kasa/
        • rtg Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 14:07
          maciej48 napisał:

          > To MUSI być fałszywkaprzecie pan Belka ma wesprzeć Demokratyczą Alternatywę
          > pana Frasyniuka ,a tam przecie jeno autorytety moralne, mędrcy
          > zasłużeni,prorocy tolerancji i aktory ucieszne,ale wrażliwe się pod sztandar
          > OBRONY TEGO CO NAJWAŻNIEJSZE sie gromadzą/najwaŻniesza jest Kasa/

          Dla Ciebie pewnie najważniejsza to nie znaczy, że dla wszystkich... ileś lat
          głodowali, siedzieli w więzieniach, mieli niszczone mienie podczas rewizji,
          byli przesladowani ... tylko po to abyś mógł wypisywac posty na dowolny temat
          bez ograniczeń... pomyśl i o tym w zaślepieniu kasą... pozdr. RTG
          • maciej48 Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 14:19
            A no głodowali cierpieli i mienie tracili,jeno po 1989 jeli odbijać sobie te
            męki powstańcze tak skutecznie, że 3 milony bezrobotnych i 3/4 narodu w nędzy
            panów Mazowieckich,Bieleckich,Balcerowiczów , Frasyniuków, Belek, Hausnerów,
            Cimoszewiczów,Oleksych, Wałesów i Kwaśniewskich nachwalić się nie może i
            podziękowanie piękne wyszykuje i to takie, że i GW z wierymi czytelnikami nie
            pomoże!
          • nowymail Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 15:06
            Geremek - członek PZPR w latach 1950r - 1968r
            Mazowiecki - członek satelickiej organizacji PAX 1946-1955, poseł 1961-71
            Hausner - w PZPR do 1989r
            Belka - w PZPR do 1989r.
            Frasyniuk - kierowca ciężarówki, wsławił się uderzeniem z tzw. dyni innego posła, autor słów "nie będę się starał o status pokrzywdzonego, bo nie chcę być pokrzywdzonym jak Bender i Giertych", według zeznań Czyżewskiego zamieszany i to bardzo w aferę Orlenu.
          • the.bill.europy do RTG - OSKARY dla Geremka i szajki!! 22.03.05, 16:22
            RTG i co z tego dzis masz?
            mnie tez prześladowali a dzisiaj to ja ich wszystkich pieprze za ten manewr z PRL- bis. Za układ Jaruzelski - Kiszczak - Geremek - Mazowiecki - Michnik.
            Dla mnie to oni powinni dostać Oskary za aktorstwo polityczne.
    • eepaniusia Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 14:11
      poziom obrzydlistwa w polityce sięga dna i co najgorsze nie ma nikogo ani
      żadnego skutecznego mechanizmu,który by tę ohydę powstrzymał.Czy został jeszcze
      ktoś do oplucia w tem pięknym katolickim kraju,ojczyźnie Papieża ?
      • maciej48 Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 14:20
        eepaniusia do oplucia - siup!!!
        • pikczu Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 15:58
          Zakładam Macieju,że 48 to twój rok urodzenia. W tym wieku ma się poukładane. A
          ty się zachowujesz jak by ci ktoś lobotomię zrobił!!
    • lichttrager W zasadzie Chronowski pośrednio potwierdził 22.03.05, 14:27
      autentyczność rozmów. Gratuluję GW "bezstronności" - zamieściła aż połowę
      rozmowy Chronowskiego! Bo dalej godził w podporę PD czyli Belkę i prezia. A ten
      artykuł też z pogłębionym komentarzem. No no, dziennikarstwo najwyższych
      nielotów.
      • brynk Re: W zasadzie Chronowski pośrednio potwierdził 22.03.05, 18:14
        lichtrager - brawo , trafiłeś w 10
    • brokowisko To nie jest problem zwyklego Polaka! Chleba! 22.03.05, 14:33
      A co to kogo obchodzi - kto kogo i dlaczego podsluchiwal!
      I tym sie zajmuja rzady Polski od 15 lat! : teczki , komuna ,
      podsluchy ,oskarzenia - a Polska spokojnie czeka :bezrobocie , sluzba zdrowia ,
      podatki , drogi,
      itd , itd!
      Jak sie nie umie tego co trzeba - to sie robi to co sie umie !!!
    • quasimodos1 Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 14:45
      Nadzieja zawsze pozostaje... Niemniej jednak bardzo mało prawdopodobne wydaje
      się, żeby była to mistyfikacja. Kto miałby za nią stać? Jeżeli są to nagrania,
      to istnieje aparatura pozwalająca stwierdzić autentyczność zapisu.
      Przyjmę założenie, że nagranie jest prawdziwe i co z tego wynika?
      Coś nad czym GW nawet na chwilę się nie zatrzymuje, a mianowicie układy o
      charakterze MAFIJNYM (bo jak inaczej nazwać ten typ powiązań, w którym zabija
      się donosicieli?). Wydaje mi się, iż jeśli mam rację to Belce i preziowi nie
      pomoże nawet GW i jej giermek Żakowski (czepiam się go - ale to z tego powodu,
      że jego postawa jakby działającego na zlecenie wywołuje u mnie mdłości i
      niechęć do dziennikarstwa generalnie)
      • ada1 Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 15:44
        Gdańska prokuratura włączyła do materiału dowodowego fałszywkę i jeszcze ją
        kolportuje dalej - do komisji śledczej? wątpię... niestety, pobożne życzenia
        pana Premiera się nie sprawdzą...
      • damulka Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 15:48
        quasimodos masz racje. A co do Zakowskiego musze dodac ze to jest
        specjalnie wstretny typ.
    • aniaczepiel Belka przeciwko fałszywkom ;) :* 22.03.05, 15:44
      Belka ma rację.101%.
    • vitriolic ZAZDROSZCZĘznakomitej większości internautów oceny 22.03.05, 16:24
      faktów...? NIE! lecz tzw."doniesień prasowych". Przyjmowanie ich za fakty
      bardzo upraszcza pojmowanie rzeczywistości. Aby ocenić ich wartość należy
      podjąć jakiś trud...a po co? Przecież podają nam na tacy gotowe oceny. Ty masz
      się pod tym podpisać lub nie. Czym się kierujesz podpisując się lub nie? Czy
      własną oceną? Wątpię, to imperatyw....twoim poglądom akceptowani przez Ciebie
      liderzy nadają kierunek. Jesteś bezwolnym.....WYBORCĄ. Już zdecydowano jak
      oddasz swój głos....
      • piekielny.twist Co sugeruje premier Belka? 22.03.05, 17:19
        Że prokuratura spreparowała fałszywkę i podrzuciła do komisji? Czy, że ktoś
        dołączył do przesyłki akt do komisji fałszywkę licząc, że posłowie (i
        prokuratura) się nie zorientują? A może to posłowie z komisji nagrali się na
        dyktafon?

        ps. Chronowski jakoś ujawnionym rewelacjom nie zaprzeczył, choć miał okazję...
        • tirri_smialek tajemnica kulek Chronowskiego 22.03.05, 17:25
          Pan Minister mówi o dwóch kulkach - jednej co ją połknął i drugiej - tej, którą
          zgubił...
    • rafagros Re: Belka: rozmowy Chronowskiego fałszywką 22.03.05, 17:11
      Dlaczego Adaś Michnik nie pisał o korupcji w Polsce przez 13lat od początku
      transformacji.Myślę,żę jednak należał do jakiegoś kluby.Proszę sprawdzić
      wcześniejsze ustawy o mediach.Wszystkie były bardzo korzystne dla
      Wyborczej.Przypadek?Myślę też,że bardzo rzadko były kontrole ze
      skarbówki.Dlaczego?
    • brynk BELKA KŁAMIE ! 22.03.05, 18:04
      No cóz ten chłopina ma mówić, przeciez mie może potwierdzić , bo wiadomo ...
      Kompromituje sie na całego . Wydawało by się , ze taki czysty , uczciwy ... a
      tu ..."masz babo placek" . Wiadomo - kolega Prezydenta . Płakać sie chce widząc
      tą rzeczywistość polityczną ....
    • basia.basia Co było gadane... 22.03.05, 21:16
      Rozmowa jest w dzisiejszym Życiu Warszawy. Tekst wyczyściłam
      ze "śmieci" i oto co widać:

      Oznaczenia w tekście:
      A: – wypowiedzi Andrzeja Chronowskiego
      M: – wypowiedzi Mirosława Borkowskiego

      A: – To komu zależy na tym, żeby wypchnąć te PZU? Bo na siłę już.

      M: – Żeby sprzedać?

      A: – No, na siłę to idzie teraz.

      M: – Stary, to jest realizacja Belki i Kwasa z rozmów biznesowych i ustaleń,
      które były jeszcze sprzed pięciu lat. Nikogo innego na dzisiaj, bo AWS już nie
      jest... Znaczy ludzie z AWS-u to już nie są, tak jak był Marian i cała reszta.
      Ci, którzy się poskładali. I w tej sprawie tylko i wyłącznie Belka i okolice...

      A: – A to, jaki interes oni mają? Są powiązani gdzieś? Co?!
      M: – Jasne, że są powiązani. Tak samo, jak masz całą sprawę związaną...

      A: – No ale to Eureko jest związane (w jakiejś części z Kościołem?).
      Niczego tu nie rozumiem. Ja pier..., ale w gó.. wdupiłem. Ja się nigdzie nie
      powinien żem znaleźć tam, gdzie się znalazłem, kurde.

      M: – Mówisz o Ministerstwie Skarbu?
      A: – W ogóle. Od wicemarszałka począwszy, wiesz? ! W ogóle od senatora
      począwszy – Mirek – wiesz? !

      A: – Ale teraz już nie mam wyjścia. Ja się nie cofnę, Mirek... bez względu
      czym się to skończy dla mnie. Rodzinę zab... Wiesz, mam przyjaciół paru,
      którzy się nimi zaopiekują. Ja się pogodziłem już, że kulkę dostanę.

      M: – Nie widzę takiego na razie zagrożenia.
      M: – Z jakiego powodu ty myślisz, że kulkę dostaniesz?

      A: – Z tego względu, że oni nie dopuszczą do zeznań moich przed komisją
      śledczą. Mam takie poważne obawy, wiesz.

      M: – Dziewięć miesięcy będą teraz – siedzieć na dupie i nie oddadzą władzy, no.

      M: – ... gdyby Kwas wtedy nie nalegał i nie rozprowadził tematu, to Miller do
      dzisiaj by, k...wa. Kto wypuścił Mi, Michnika z materiałami?

      A: – No ale to... To nie Michnik.
      A:– To na pewno Kwachu...

      M:– Kwachu wypuścił Michnika – k..wa – na Milera
      A: – No ale to... A na mnie kto wypuścił Wieczerzaka?!
      M: – No, kto?

      M: – Chociaż dzisiaj panuje przekonanie, wczoraj w tym SLD, jak słyszałem, się
      pytałem ludzi, którzy tam w środku byli, że jest już syndrom wisielca, że
      lepiej nim powieszą, to jeszcze starać się parę miesięcy pobawić, a najlepiej
      jeszcze po, tak pozabezpieczać, ile się da.

      A: – ... kasę...
      M: – A część ludzi myśli o poważnym wycofaniu się z polityki.
      A: – No ja na pewno, kurde.
      M: – Jest ch..., bo... nawet... widzisz, dzisiaj nikt, k...wa...
      Nikt samodzielnie nie działał. I działali tylko i wyłącznie – prawdopodobnie,
      nikt się do tego wprost nie przyznał – poprzez wpływy Ungiera na WSI, i tutaj
      pociągali za sznurki, a z drugiej strony w ABW ludzie (Milera, no?). I tak
      były to przez ostatnie pięć lat prowadzone sprawy. I dzisiaj incydentalnie coś
      wyciągają i z czegoś się tłumaczą... tych oficerków, co prowadzili w
      zależności od tego, co chcą uzyskać i biorą takie materiały, no.

      A: – Myślisz, że WSI się opiera tylko na starych czy mają też jakichś
      wyszkolonych – kurde – młodych?
      M: – Mają młodych. Młodych, którzy dla idei, dla pieniędzy pracują, dla
      kariery pracują... wiesz, dla wyjazdu do Stanów na, na Westpoint na praktykę,
      na... i... A, i do siedziby NATO.

      A: – I media też mają opanowane w jakiejś części, tak?

      M: – Więc... A oczywiście, że... części? ! Nie ma niezależnych mediów dzisiaj.

      M:– A to mord polityczny na taką skalę, to, to, wiesz... I nie mogą cię zrobić
      tak, jak zrobili tego b... No, jak mu tam – k....wa – było? ...

      A: – Marka Papałę.
      M: – Dębskiego.
      A: – Czy Dębskiego. Marka Papałę też...

      M:– Pap... Ale Dębski miał kontakty z półświatkiem, a ty nie miałeś żadnych
      kontaktów. Dębski był na układach z półświatkiem i dlatego dostał kulkę w łeb.
      A półświatek to byli dawni agenci wojskowi z PRL-u. Znaleźli się w nowej
      rzeczywistości, zarabiali pieniądze... posuwali się do wszystkiego tego, co
      robili kiedyś na...

      M: Twoje życie jest cenniejsze od PZU, bo za chwilę ch... wie kto to
      rozprowadzi (i w jaki? ) sposób, i nie będziesz miał na to żadnego wpływu. A
      nie będą... Jak zrobią dzisiaj z ciebie oszołoma, to nikt nie będzie słuchał
      twoich racjonalnych argumentów za rok czy za dwa lata. Więc przede wszystkim
      ty masz rodzinę i dzieci, i tego pilnuj. Laskę kładź na to. Jeśli jest
      zagrożenie, połóż się do szpitala, nie zeznawaj przed żadną komisją.

      M: – Weź, rozważ. To twoje życie. Masz dzieci, masz piękną żonę, masz
      wspaniałe dzieci, masz wspaniałą rodzinę i warto żyć, żeby nawet nie krzywdzić
      ich.

      A: – Im się krzywda nie może stać, bo to, wiesz...

      M – Andrzej, krzywda to by się stała, jak ciebie by nie było. To jest
      największa krzywda...

      A: – Poradzą sobie.

      M: – Andrzej, nie poradzą sobie! Ty jesteś ojciec, ty jesteś dla nich
      najważniejszy! I nie mów tak! I nie warto umierać za PZU!

      Data: 2005-03-22

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka