Dodaj do ulubionych

Zamach w Iraku - 60 zabitych, 150 rannych

04.05.05, 09:48
No,niech zyje islam - "religia pokoju". Wyjątkowy ten pokój skoro walą w
swoich... ale niech sie powyżynają,żadnej straty z tego tytułu dla świata nie
bedzie.A za to ile korzyści... Święty (s)pokój.
Obserwuj wątek
    • lmark Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 09:56
      Islamistów karać zbiorowo. Rodzinę terorysty samobójcy zdetonować w ten sam
      sposób i pozbawić majątku. Zabronić islamistom pod karą śmierci posiadania
      broni i skonfiskować pojazdy arabusom.Przesiedlić wszystkich na pustynię i
      pozbawić wszelkich praw do czasu kiedy terroryści nie zostaną odseparowani od
      chcących żyć w pokoju z poszanowaniem życia innych.
      • ferein Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 10:28
        ale przecież oni już żyją na pustyni :) pytanie po co na tą pustynię pcha się
        USA i czemu USA nie zostawi ich w (s)pokoju by mogli żyć zgodnie ze swoją
        tradycją i przekonianiami?
        • piopiu Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 11:10
          Słońce dawno im wypaliło wszystkie szare komórki, zlitujmy się nad nimi !
          • dan3iger CNN podaje że są min. 43 ofiary. GW wie lepiej- 60 04.05.05, 12:56
            Tego was pismaki uczyli, że im więcej tym lepiej, tak ?
        • zigzaur Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 11:46
          Jest dokładnie na odwrót. To nie USA pchają się do Arabów ale Arabowie pchają
          się do Ameryki. Do Europy zresztą też. Nawet na znacznie większą skalę. Nie widać???
          Pchają się do Europy razem ze swymi zwyczajami opisanymi w tym artykule.
          Zresztą, arabskie pchanie się do Europy trwa już ponad 1000 lat z pewną przerwą.
      • nemo123 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 11:01
        czyli proponujesz dolewac oliwy do ognia, az sie wszystko wypali?
      • pionovy Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 11:19
        NO tak.. wywieźć na pustynię... tak jak Ruscy naszych wywozili na Syberię...
        • stonka997 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 12:35
          Świetny komentarz! Dodam jeszcze: niech sie na wzajem wyrzynają, tak jak my
          sami tępiliśmy sie np. podczas stanu wojennego. Chcą to mają, tak? Wszystkich
          do jednego wora...
          Poinovy-serdecznie pozdrawiam
      • stonka997 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 12:32
        Tak uważasz? A gdyby przypadkiem twój ojciec popełnił jakieś przestępstwo to
        też byłbyś zdania, że powinieneś za to pójść do więzienia? Poza tym - jeśli
        chcemy tych "dzikusów" (jak zbiorowa się tu nazywa Arabóa i muzułmanów) uczyć
        poszanowania prawa nie powinniśmy zapominać, że jednym z podstawowych praw i
        podstawowych osiągnięć zachodniej cywilizacji jest prawo do wolności, zakaz
        karania za czyny niepopełnione i zakaz stosowania odpowiedzialności zbiorowej.
        Czy na pewno krzewienie ważnych dla nas zasad poprzez ich łamanie jest dobrym
        rozwiązaniem? Osobiście nie wydaje mi się.
        • r306 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:07
          > Czy na pewno krzewienie ważnych dla nas zasad poprzez ich łamanie jest dobrym
          > rozwiązaniem? Osobiście nie wydaje mi się.
          Pokaz mi chociaz jeden kraj gdzie te wartosci nastaly bez wojny czy rewolucji.
          • stonka997 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:32
            A powiedz mi czym różnisz się od posługujących sie terrorem islamskich
            fundamentalistów rozumując w ten sposób?
            Zresztą - wiele razy w historii już to słyszeliśmy - Lenin, Stalin... Trzeba
            poświęcię jednostki dla idei... tylko że potem tych jednostek robi sie nagle
            coraz więcej, zaczynają iść w miliony, a z idei nic nie zostaje.
            • r306 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:36
              Zadalem proste pytanie - pokaz mi jeden kraj. Od Stalina umiesz mi uragac, ale
              odpowiedziec na to proste pytanie nie umiesz...
              • stonka997 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:54
                Nie, bynajmniej ci nie urągam. Do Stalina to Ci jednak zapewne daleko. Naprawdę
                nie slyszałeś o pokojowych transformacjach? A coś w naszej części świata nie
                obiło się o uszy? I faktycznie uważasz że rezultaty gwałtownych, krwawych zmian
                zawsze były tego warte?
                • piopiu Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:56
                  Metody pokojowych rozwiązań można prowadzić w cywilizowanych krajach nie w
                  fanatycznie religijnie wypaczonych islamskich enklawach
                • r306 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 14:03
                  > nie slyszałeś o pokojowych transformacjach? A coś w naszej części świata nie
                  > obiło się o uszy?
                  Nooooo - moze w koncu jakis konkret. No wiec?
                • r306 Hmmmm 04.05.05, 15:17
                  Zawsze pytani o konkrety milkniecie...
      • zyta17 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:12
        a ciebie ... do gazu
      • dewastor Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 15:44
        1. prymitywne
        2. głupie

        dowód: opisujesz tu prawo talionu, które zostało odrzucone już we wczesnym
        etapie prawotwórstwa starozytnych ludów.
      • leo.m Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 16:39
        Tekst ten przypomina jako żywo lata 1939-44(45), kiedy to polscy bandyci
        atakowali i skutecznie niszczyli niosących nam cywilizację hitlerowców. Niech
        ci, którzy się tak właśnie wypowiadają, zanim wyślą "arabusów" na pustynię
        przypomną sobie, gdzie mieli się znaleźć ich dziadkowie po zwycięzkiej dla
        Niemców wojnie w Europie. Dziadkowie tych co, tak mówią patrząc na nich z nieba
        wstydzą się swoich wnuków! I to mówią Polacy, którzy sami zaznali 125 lat
        ciągłej niewoli i tyle razy podejmowali walkę o wolność! To wstyd i hańba!
    • jas_wedrowniczek2 trzeba rozróżniac siewców przemocy od ich ofiar 04.05.05, 11:01
      >ale niech sie powyżynają,żadnej straty z tego tytułu dla świata nie
      > bedzie.A za to ile korzyści... Święty (s)pokój.
      Ci samobójcy to fanatycy zmanipulowani ideologią.
      Z powodu slepej nienawisci kilku tysiecy rebeliantów uważaz że wielomilionowy
      naród nie zasługuje na własną tożsamiość i pokój?

      Trzeba eliminowac przywodców, podważac ich ideologię, to oni są zbrodniarzami.
      Żerują na znękanym rządami saddama i kilkom wojnami narodzie.
      Cywile są wyłącznie ofiarami.

      Naród zostaw w spokoju. 99 procent ludzi na swiecie (w tym zapewne i
      Irakijczykow ! ) chce po prostu zyć w pokoju.

      Jasio / Gdansk
      • wasniewski Re: wobec Kurdów zawsze stosowano terror 04.05.05, 11:48
        Wobec Kurdów wszystkie kraje okupujące Kurdystan, zawsze stosowały terror.
        Terror zastosowali Irańczycy, terror stosują Turcy, terror stosowano przez
        Arabów w Iraku. Sympatyczni górale, budzą nienawiść u swych okupantów przez swą
        odmienność. Minęło przeszło 30 lat, jak byłem na budowie w Arbilu (Irbil to
        falszywa nazwa, wywodząca się z pisowni angielskiej "A" zamieniono na "E" i w
        końcu na "I"), ale sercem zawsze będę z Kurdami, którzy chcą mieć prawo do
        swego języka i obyczajów.
        • adrem63 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 11:58
          Papież JPII powiedział, że wojna jest zawsze nieszczęściem dla ludzkości. Można
          by również dodać, że wojna jest nieszczęściem dla ludzkości ponieważ otwiera
          wrota do wszelkiej zbrodni.
          • zyta17 Re: Z islamistami nie w ten sposób 04.05.05, 13:16
            szatan w postaci busha rzadzi teraz swiatem
    • thamiel Oto demokracja dzięki braciom Amerykanom 04.05.05, 11:54
      j.w.
      • irek.gorczok Re: Oto demokracja dzięki braciom Amerykanom 04.05.05, 12:04
        A co ma do tego Ameryka?! Takich zbrodni NIC nie tlumaczy. I nie ma tu zadnego
        znaczenia czy inwazja USA byla sluszna czy nie.
    • drak22 [...] 04.05.05, 12:03
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • demokratus DLA PRAW CZŁOWIEKA I POKOJU nie zawahamy się 04.05.05, 12:07
      złożyć w ofierze na ołtarzu demokracji męczenników. Tak, zabici w tym
      zbrodniczym zamachu są męczennikami świętej sprawy demokracji. Ich nazwiska
      głeboko zapadną w świadomość Irakijczyków, którzy właśnie rzucają jarzmo
      wiekowych zapóźnień bedących wynikiem fanatyzmu religinego. Lud Iraku dobrze
      zrozumiał jaką drogą ma podążać, widzi światło w tunelu zabobonu i ciemnoty
      jakim otaczano Go od wieków. Wygrają, wygra demokracja i parlamentaryzm.
    • brlink nadal pan red.naczelny uwaza ze bylo warto? 04.05.05, 14:03
      Latest US Military Dead in Iraq of 1,661

      May 3, 2005.

      Soldier Staff Sgt. Juan De Dios Garcia-Arana, 27, of Los Angeles, Calif., died
      April 30 in Khaladiyah, Iraq, when his Bradley Fighting Vehicle was attacked by
      enemy forces using small arms fire.

      Soldier 2nd Lt. Clifford V. Gadsden, 25, of South Carolina, died April 29 in
      Balad, Iraq, when a vehicle-born improvised explosive device detonated near his
      convoy vehicle.

      Soldier Staff Sgt. Tommy S. Little, 47, of Aliceville, Ala., died May 2 at
      Brooke Army Medical Center in San Antonio, Texas, of injuries sustained on April
      19 near Iskandariyah, Iraq, when an improvised explosive device detonated near
      his HMMWV.

      Two soldiers died April 29 in Diyarah, Iraq, when a vehicle-borne improvised
      explosive device detonated as they were conducting a traffic control point
      inspection:

      Capt. Stephen W. Frank, 29, of Michigan.

      Capt. Ralph J. Harting III, 28, of Delaware.

      Soldier Spc. Derrick J. Lutters, 24, of Burlington, Colo., died May 1 along a
      supply route in Iraq when a vehicle-borne improvised explosive device detonated
      while his unit was inspecting a bridge for enemy tampering.

      May 2, 2005.

      Four soldiers died April 28 in Tal Afar, Iraq, when an improvised explosive
      device detonated near their Stryker military vehicle:

      1st Lt. William A. Edens, 29, of Columbia, Mo.

      Sgt. Eric W. Morris, 31, of Sparks, Nev.

      Spc. Ricky W. Rockholt Jr., 28, of Winston, Ore.

      Pfc. Robert W. Murray Jr., 21, of Westfield, Ind.

      Soldier Sgt. Timothy C. Kiser, 37, of Tehama, Calif., died April 28 in Riyhad,
      Iraq, when an improvised explosive device detonated near his patrol.

      Two soldiers died April 29 in Baghdad, Iraq, when an improvised explosive device
      detonated near their dismounted patrol:

      Pfc. Darren A. Deblanc, 20, of Evansville, Ind.

      Pvt. Charles S. Cooper, Jr., 19, of Jamestown, N.Y.

      Marine Cpl. Joseph S. Tremblay, 23, of New Windsor, N.Y., died April 27 from
      injuries received from a mine explosion while conducting combat operations in
      vicinity of Hit, Iraq.

      a ilu irakijczykow? tego sie nie dowiemy pewnie nigdy.
      • eptesicus warto, warto 04.05.05, 14:51
        > Latest US Military Dead in Iraq of 1,661

        w Halabdzy zagazowanych zostalo 5000 ludzi - nie zolnierzy (wszak to ich zawod
        zabijac i ginac) ale starcow, kobiet i dzieci. Ile tysiecy kryja bezimienne
        groby na pustynii, to (cytuje):

        > tego sie nie dowiemy pewnie nigdy.

        wiec warto bylo, jesli do tych grobow juz nikogo nie zakopia, a glowny
        bandzior, wywleczony ze swojej ziemnej nory oczekuje w lochu na proces

        W imie Allaha! Smierc Saddamowi, smierc Zarkawiemu, smierc mordercom, smierc
        faszywym mudzahedinom, mordujacym swoich braci na bazarach i pod meczetami!
    • substantiv + 04.05.05, 14:54
      pokoj wam niczego nie odbiera, ale wszystko ginie podczas wojny, eh.
    • eptesicus [...] 04.05.05, 14:55
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • dezerter2 Amerykański łosie 04.05.05, 16:09
      W dzisiejszym Asia Times można znaleźć doprawy uroczy artykół jak to największe
      mocarstwo świata chroni swe tajemnice.
      Sprawa polega na tym, że kilka dni temu na oficjalnej stronie Centcomu
      opublikowano raport o sytuacji wojsk koalicyjnych w Iraku. Niestety, duża część
      tego dokumentu została ocenzurowana. W praktyce polegało to na tym, że
      informacje które nie miały się przedostać do publicznej wiadomości zostały
      zaznaczone na czarno. Pech chciał, że cały dokument został opublikowany w
      formacie pdf. Wystarczyło więc "tajny" fragment raportu zaznaczyć i skopiować do
      schowka a następnie wkleić do jakiego kolwiek edytora tekstu by tajne przestało
      być takie tajne.
      Więcej zob. www.atimes.com/atimes/Middle_East/GE05Ak04.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka