Tylko 20 reklam w TVP dyskryminowało kobiety

[2yoo4yoocorne2]

Czasami wydaje mi sie,ze madame Sroda jest mezczyzna...

sroda =........

[m15]

minister sroda do dymisji ,natychmiast -uzasadniac chyba nie trzeba

20 to jest tylko?

[navaira]

A gdyby ten artykuł był zatytułowany np. "tylko 20 na 1316 księży napastuje małe
dzieci"? Też by się wszyscy złośliwie cieszyli "hehe, tylko 20, co to w ogóle
jest, natychmiast dymisjonować tych, co żądali śledztwa"?

zgadzam się

[prazdroj]

za seksistowskie reklamy powinniśmy skazywać na 12 lat ciężkich robót.
Szkodliwość społeczna jest tu przeogromna. A swoją drogą, czy są na świecie
ładne feministki?

[dziejas]

szkodliwosc reklam? seksistowskie? co ty opowiadasz. reklama byla i zawsze
bedzie zbudowana na skojarzeniach. najwyrazniej do ludzi trafiaja takie reklamy
jezeli sie je robi...

[cveps]

Kogo właściwie obraża i dyskryminuje reklama "nie dla idiotów"?Idiota to rodzaj
męski,ale tatże obojnaczy.Czy idiotą jest ten,dla kogo nie ma miejsca w
mediamarkt,czy ten procent klientów,którzy leżą na lewej części krzywej Gaussa
polskiej "inteligencji"?

[przypadek]

Zlikwidować urzędników praw dziecka, równości kobiet i męźczyzn, KRRiTV i
przynajmniej nie będzie trzeba durnych dyskusji za pieniądze podatnika
przeprowadzać, co jest a co nie jest dyskryminacją kobiet w reklamie.

i dlatego Sroda ma matowe wlosy.

[r.p.mcmurphy]

a co do dyskryminacji, to absurdalne oskarzenie - to jest po prostu faktyczne
ujecie rzeczywistosci.

Tak reklamy przecież dyskryminują pedryli. Bo jak

[koopa]

można w nich pokazywać małżeństwa kobiety i mężczyzny. A co ze związkami lesb i
gejów. Pani Środa przeoczyła poważny problem uzasadniający jej dalsze siedzenie
na ciepłej posadce. Do boju wojowniczki o równouprawnienie wszystkich dewiacji!!!

a moze krritv podalaby jakies konkretne przyklady?

[swift073]

takie dokumenty,jakie wydala z siebie KRRiTV, to moze napisac kazdy. Moze Rada
Tego-i-Owego podalaby jakies konkretne przyklady reklam, ktore tak bardzo
upokarzaja kobiety? Na pewno chodzi im o reklame SimPlusa,w ktorej pani idzie
korytarzem a chlopacy patrza na "jej warunki". Co jeszcze sie Radzie nie
spodobalo ?

Stereotypy

[amerykanin09]

Czy rodzenie dzieci przez kobiety tez jest stereotypem i czy powinnismy z tym
walczyc?

[bbastek13]

To babsko (Sroda) ma naprawde nierowno pod sufitem, niech sie zajmie
prawdziwymi problemami - samotnymi matkami, przemocą w rodzinie a nie tego typu
pierdołami. A teraz niech zleci policzenie w ilu reklamach faceci szorją kible
jakimis magicznymi detergentami i wyjdzie ze mężczyźni są dyskryminowani.

bbastek, ty nic nie rozumiesz!

[prazdroj]

Przecież maltretowanie kobiet, samotne macierzyństwo i wszelkie insze zbrodnie
tego świata biorą się od oglądania seksistowskich reklam. Wystarczy to
zlikwidowac i będzie cacy.

[reduta_ordona]

Jutro ukaże się reklama piwa Harnaś w której kobieta janosik czułym głosem
powie: konkretnie się narąbałam...

[t-800]

Pytanie do p. Środy: dlaczego podpaski reklamują tylko kobiety?

[butterfly2]

Media Markt - nie dla idiotek!

W BBC widzialem reklame tamponow z mezczyzna

[kropekuk]

wyszlo niezwykle obrzydliwie (on to zjadl!)

ja się nie czuję dyskryminowana

[minia1000]

trochę dystansu do świata do siebie a przede wszystkim do reklam i po sprawie.
musiałabym upaść na głowę aby czuć się urażona jakimiś bzdurnymi reklamami.
że niby facetów lepiej przedstawiają? albo tępy mięsniak albo koleś który nie
wie do czego służy garnek.
paranoja.

[kuuba]

Brawo, brawo, brawo - przecież to tak mało trzeba, tylko troszkę zdrowego
rozsądku.
Pozdrawiam normalna kobiete.

[prazdroj]

Minia, gratuluję, że niniejszym burzysz stereotyp głupiej kobiety. Bo kto jak
kto, ale min. Środowa go umacnia.

Dyskryminowało czy nie to jest mało ważne !

[feliks-50]

Raklamy w 99% obrażają odbiorców, bo dla twórców tych reklam odbiorca jest
kretynem skoro produkują to co produkują (straszliwe badziewie)! Reklamy są
beznadziejnie głupie.

[marcin.olszanski]

Ale k.... mojej żonie naprawdę sen z oczu spędza wygląd włosów

Czy gdzieś można zobaczyć

[smutas80]

Czy gdzieś w internecie można zobaczyć reklamę dyskryminującą kobiety?

Czy np. reklamowanie podpasek przez uśmiechnięte panie to próba utrwalania
stereotypu?

Czy np. reklamowanie maszynek do golenia przez przystojnych facetów (osobiście
nie widziałem w żadnej reklamie golącej się kobiety) to również dyskryminowanie
kobiet?

A moja miłość naprawdę lubi swoją rolę a pracę

[jb777]

zawodową traktuje jako poniżanie kobiety. Cały świat i większość gospodarek
funkcjonuje w oparciu o podział ról i specjalizacje. Czy to kogoś dyskryminuje?
Anatomia też dyskryminuje kobiety - co miesiąc muszą używać podpasek i w ogóle
są niepełnosprawne. Kurcze - kogo faceci mają "pożerać wzrokiem" - innych
facetów ?? A jak z pożądaniem kobiety spoglądają na rozporek faceta to nie
dyskryminacja?

[downunder]

A stereotyp mężczyzny, który w reklamach przedstawiany jest jako debil czytający
gazety albo śliniący się na widok szklanki piwa, podczas gdy wspaniałe kobiety
niczym mrówki pracowicie zajmują się domem, dziećmi, praniem itp.
Czy to nie obraża mężczyzn? Dlaczego Pani środa bada tylko przypadki
dyskryminacji kobiet? Czyż nazwa jej urzędu nie brzmi "pełnomocnik rządu ds.
równego statusu kobiet i mężczyzn"? Dlaczego więc nie bada przypadków
dyskryminowania tych ostatnich?

Sroda walczy o utrzymanie na etacie!

[porannakawa]

W swoim biurze mionistra d/s rownego statusu kobiet i mężczyzn zatrudnia 75%
mezczyzn.
Nie 50%! 75!
Co prawda pani Srodo - milej jednak pracuje sie z mężczyznami!
Mają o co walczyć do końca życia - dopóki nie doprowadzą do:
1.likwidacji rozdzielonych ubikacji - dla mężczyzn i dla kobiet oddzielne?
2.miesiączkowania mężczyzn
3.udzialu w akcji komandosa - skok ze spadachronem, w pełnym obciążeniu bronią i
amunicją oraz środkami łączności w ósmym miesiącu ciąży.

Wydaje się, że ten urząd najlepiej służy samej Środzie i urzędnikom owego.

[jakarta]

Departament Reklamy..., Krajowa Rada Radiofonii i TV...,apanaże, służbowe
limuzyny itd. co to jest do jasnej cholery? A wszystko z naszych podatków,
podczas gdy ludzie grzebią po śmietnikach w poszukiwaniu resztek jedzenia. To
rezultat naszej "polskiej demokracji i sprawiedliwości". Kto zlikwiduje ten
proceder darmozjadów?

[droch]

> "polskiej demokracji i sprawiedliwości"

Dodałbym: w wydaniu lewicowym.

[stomil2004]

Pieknie wydaja podatki co? 1% dyskryminuje (i to tez ich zdaniem, niekoniecznie
moim). Dziwne jakos ze na zachodzie wysoki procent przedstawia facetow jako
nieporadnych debilkow i jakos nikt zadnych dochodzen w tej sprawie nie
przeprowadza. Ta Sroda to sie z ksiezyca chyba urwala.. co nastepnego wymysli?

[oszolom.z.radia.maryja]

i tego powodu podnosicie raban? czy my Polacy nie mamy innych wazniejszych
problemów na głowie?

[porannakawa]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> i tego powodu podnosicie raban? czy my Polacy nie mamy innych wazniejszych
> problemów na głowie?

Spadaj!
Ty Polaku masz na głowie ważniejszy problem oczywiście!
Przyłapali cię na złodziejstwie w pracy, zwolnili!
To jest dopiero problem na głowie Polaka!

[oszolom.z.radia.maryja]

nie mam żadnych problemów to ty masz problem ze wzbudzeniem zainteresowania u
foumowiczów

[porannakawa]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> nie mam żadnych problemów to ty masz problem ze wzbudzeniem zainteresowania u
> foumowiczów

Masz, masz problemy. Złodziej przyłapany na złodziejstwie zawsze ma problem.
Klamca przyłapany na kłamstwie zawsze ma problem.

Nie jest moim celem wzbudzanie zainteresowania u forumowiczów - jak domyślasz
się moim największym celem - który w 80% jest osiągnięty to spokojne i dostatnie
życie.
Jeść dobre rzeczy z przyjaciółmi, dobrze spać(również w dobrym towarzystwie) i
dużo podróżować(z najbliższymi i przyjaciółmi) I to wszystko jeszcze bez
nerwowego podlicznia kasy - czy mnie na to stać!
W restauracji - do czytania jadłospisu wyłącznie kolumny po lewej stronie!

Daleko ci do tego stanu! Ja wiem, wiem! Teraz gdy już ciebie zwolnili troche
spokojniejszy jesteś bo nie patrzysz w lustro kazdego ranka z myślą - Jezu - czy
to dzisiaj po mnie przyjdą? Czy już się wydało?
Żyj dobrze, dużo się śmiej i miej przyjaciół - na dobre i na złe!
Popracuj nad sobą bo śladami ryżyka i ty bedziesz cukrzykiem - może już jesteś!
Zacznij dietę cud - ona zawsze jest skuteczna! Nazywa się ŻP - żryj połowę!
Łatwiej ci się będzie myślało(cukier i cholesterol niszczą mózg) łatwiej ci
będzie zawiązać sznurowadła i przy myciu ptaszka swego nie będziesz musiał
korzystać z lusterka!
Tego ci życzę!
PS ostatnm moim problemem jest sprawa sauny - czy obok ustawić jakuzzi czy
raczej basenik z chłodzoną wodą.

Basenik - od jacuzzi lepszy prysznic z biczami

[kropekuk]

wodnymi (u nas to relatywnie niedrogie, ale cholera wie, ile u was za taka
kabine zaspiewaja).

[porannakawa]

kropekuk napisał:

> wodnymi (u nas to relatywnie niedrogie, ale cholera wie, ile u was za taka
> kabine zaspiewaja).
Całą przyjemnością wydaje się wskoczyć po saunie do zbiornika z zimną wodą - i
najlepiej gdy po powierzchni pływają kry lodu.
Bicze wodne - trzeba by stać!

Środa sama sie dyskryminuje, pokazujac swoja

[gekon1979]

glupote

MagdalenaŚroda

[bubi3]

Wygląd pani Magdaleny Środy obraża poczucie estetyki wielu mężczyzn. Wobec
powyższego nie powino się zezwalać pani Środzie wypowiadać publicznie.

[tajak]

Gdyby pokazywano w reklamie kobiety naprawiajace pralki a gościa pioracego lub panią dzwigającą ciężary i reklamującą stronga .To by była nieprawda.Czy ustawowe zmiany że w parlamencie ma być np.30% kobiet to nie była by dyskryminacja. Była by bo nie daje wyboru. Nie jestem męskim szowinistą ale lepiej żeby panie nie pogłebiały stereotypu o durnych blondynkach.Gdyby tak wszystko miało byc jednakowo to ludzie byliby obojniakami.

przeczytaj koniecznie!!!!!!!!!!

[arektk]

Przeczytajcie koniecznie !!!
Małe życie
Bernard Nathanson

W połowic lat 60 stałem się jednym z twórców Narodowego Stowarzyszenia Na Rzecz
Likwidowania Zakazu Aborcji w USA. Byliśmy małą grupą lewicującą, radykalną
oddaną tej sprawie, aby przełamać wszelkie prawa ograniczające aborcję nie tylko
w USA, ale i na całym świecie. Pracowałem ciężko w tej dziedzinie, no i w końcu
uzyskaliśmy sukces w wprowadzeniu i złamaniu prawa dotyczącego aborcji, poprzez
decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1973 r. co pozwoliło
zalegalizować aborcję prawie do 9-ego miesiąca ciąży.

Kiedy stare prawo upadło zorganizowałem i byłem dyrektorem największej kliniki
aborcyjnej na świecie w Nowym Jorku. Mieliśmy 10 sal zabiegowych, 35 lekarzy, 85
pielęgniarek i 50 doradców psychologicznych. Klinika pracowała od 8 rano do
północy, każdego dnia dokonując 120 aborcji. Podczas mojej pracy, w klinice jako
dyrektor, dokonaliśmy 60 tyś. aborcji przez dwa lata. W tym samym czasie
dokonywałem także aborcji w moim prywatnym gabinecie dla prywatnych pacjentek.
Nie w klinice tylko w szpitalu. Przez to zrobiłem ok. 5 tyś aborcji. Między
innymi zabiłem swoje własne dziecko, moimi rękami. Po dwóch latach bycia
dyrektorem w klinice, napisałem przez ten czas wiele artykułów na temat
doświadczeń jakie tam zebraliśmy zrezygnowałem z tego stanowiska i wziąłem
stanowisko szefa oddziału położniczego w szpitalu św. Łukasza w Nowym Jorku,
który jest częścią uniwersytetu medycznego Columbia. Przez ten czas, to początek
lat 70-ych, zaczęliśmy wprowadzać do naszej pracy eksperymentalnej wiele
technologii, które dziś używamy każdego dnia. Przede wszystkim zwracam uwagę na
ultrasonografie, monitorowanie elektroniczne bicia serca dziecka, hiposkopię i
wiele innych technologii. Przez 4 lata, podczas gdy zbierałem dane z doświadczeń
dotyczących ludzkiego płodu, zacząłem rozumieć, że płód oddycha, ssie swój
kciuk, oddaje mocz, śni i ludzki płód jest ściśle określoną osobą, że pierwsze 9
miesięcy naszego życia spędzamy w łonie naszej matki. Być może są to
najważniejsze 9 miesięcy naszego życia, ponieważ przez ten czas zostajemy
uformowani i zorganizowani. W 1979 r. przestałem dokonywać aborcji i
opublikowałem książkę pt. Abortowanie Ameryki, która opisuje moje doświadczenia,
i która dała argumenty obu stron dotyczących aborcji. Konkluzja tej książki
była: pro-life.

W 1984r. zainteresowałem się co naprawdę dzieje się podczas aborcji. W
rzeczywistości nikt aborcji nie widział, to co my widzimy to kawałki tkanki i
mięsa, które wychodzą z łona do maszyny. Tak więc wywarłem wpływ na mojego
przyjaciela, który wykonywał wiele aborcji w tym czasie, aby można było użyć
ultrasonografu przez następne 30 aborcji i sfilmować to na kamerę wideo. On to
zrobił. Przestudiowałem tę taśmę wideo, bo w ten sposób mogliśmy naprawdę
zobaczyć jak płód jest niszczony. To zaszokowało nas wszystkich, ponieważ
mogliśmy zaobserwować jak rączki i nóżki płodu były wyrywane przez maszynę
ssącą. Mogliśmy zaobserwować jak pęka jama brzuszna i organy są wysysane na
zewnątrz i mogliśmy zobaczyć jak czaszka jest miażdżona przez specjalny
instrument. Producent z Kalifornii przekonał mnie aby zrobić film dotyczący tej
dokumentacji ultrasonograficznej. Ten film uzyskał tytuł Niemy krzyk. Niektórzy
z państwa pewnie go widzieli. W każdym razie stał się on bardzo kontrowersyjnym
filmem. Siły pro-aborcyjne zwalczały go, oskarżali nas o to, że manipulujemy, że
to fikcja. Ale doktor Donald jako ekspert udowodnił, że to jest prawdziwy
dokument. To był wynalazca ultrasonografu. W 1987r. zainteresowało mnie ponownie
co się dzieje podczas późnej aborcji po 5 miesiącach. Niemy krzyk zajmował się
aborcją w wieku dziecka do 3 miesięcy. Znów namówiłem tego przyjaciela aby użyć
fitoskopu (to jest instrument muzyczny, który z jednej strony ma obiektyw a z
drugiej okular i jednocześnie źródło światła). Wprowadził fitoskop do łona matki
w 5 miesiącu ciąży i umieścił kamerę na drugim końcu, tak byśmy normalnie
widzieli i filmowali aborcję, gdy miała ona miejsce, poprzez właśnie to
urządzenie. W ten sposób można było zaobserwować rozdzieranie płodu na części.
Ten film nazywał się Zaćmienie sensownego rozumowania. To tak duże wrażenie
wywarło na ludziach, że kiedy po raz pierwszy pokazaliśmy ten film w Paryżu,
jeden z lekarzy siedzących w pierwszym rzędzie zwymiotował i zemdlał. Film ten
wygrał pięć nagród na pięciu różnych, dość znaczących festiwalach filmowych. Był
nominowany w dziedzinie filmów dokumentalnych do Oscara. Film ten był wielkim
sukcesem i nadal jest wykorzystywany na świecie aby uczyć zła późnej aborcji. W
Stanach Zjednoczonych dokonuje się 400 tyś. późnych aborcji rocznie.
Sfilmowaliśmy także aborcję poprzez tzw. częściowy poród. Myślę, że państwo
czytaliście o tym niedawno. Jest to procedura, która jest dokonywana w 26 - 27
tygodniu ciąży. Szyjka macicy jest rozszerzona, pęcherz płodowy jest przerywany,
nóżki płodu są wyciągane na zewnątrz i płód jest jakby cały urodzony poza
główką, ponieważ jest ona za duża. Ponieważ celem tej procedury jest zabicie
dziecka urządzenie ssące jest przykładane do tyłu główki dziecka, następnie
wbije się do główki dziecka, mózg jest wysysany przez to urządzenie, czaszka się
zapada i martwy płód jest wydobyty. Rozpętała się bardzo ostra dyskusja w
Stanach Zjednoczonych, również w Kongresie na ten temat tej procedury. Kongres
głosował nad jej zdelegalizowaniem, ale prezydent Clinton zawetował tę ustawę.
Tak więc w Stanach Zjednoczonych ta procura jest nadal legalna pomimo faktu, że
jest barbarzyńska.

Jest prawdą, że odebranie życia 75 tyś. osób jest przestępstwem na
niewyobrażalną skalę. W rzeczywistości Północno - Amerykańskie Stowarzyszenie
Aryjczyków, bardzo radykalna prawicowa partia, w stanie Północna Karolina podało
mnie do sądu. Nie byłem tam osobiście. Skazano mnie tam na karę śmierci za
zamordowanie tyśięcy dzieci. To było kilkanaście lat temu. Ciąży nademną wciąż
kara śmierci od tych ludzi i prawdopodobnie na nie mniej zasługuję. Ale starałem
się jak to tylko możliwe po ludzku, na tej ziemi, w tym życiu aby zadość uczynić
za moje przestępstwo. Staram się rozsiewać przekaz anty-aborcyjny na całym
świecie. Większość mojego majątku rozdałem na cele anty-aborcyjne i cała resztę
mojego życia oddałem ochronić ludzkiego życia. Mam nadzieję, że prawdziwy, ten
główny sędzia da mi przebaczenie, którego naprawdę pragnę.

Pozwólcie, że powrócę na moment w lata 60. i wytłumaczę jak mała, rewolucyjna
grupa ludzi, (trzech czy czterech nas tam było) przełamała wszystkie prawa
ograniczające aborcję. Jedną z podstawowych taktyk jaką używaliśmy, to po
pierwsze aby ludzie mediów byli po naszej stronie, żeby z nami sympatyzowali. To
było łatwe ponieważ w tamtych czasach media były zdominowane przez bardzo
młodych ludzi o nastawieniu feministycznym. Jednym bardzo krytycznym elementem
taktyki także było fabrykowanie statystyk. Produkowaliśmy najpierw własne
badania opinii publicznej. Mieliśmy specjalistę z dziedziny statystyk, który był
bardzo po naszej stronie. Dawał nam całkowicie nieprawdziwe statystyki
dotyczące: ile kobiet umiera co roku z nielegalnej aborcji, ile było robionych
nielegalnych aborcji rocznie. Np. powiedział nam, że 10 tyś. zgonów rocznie na
skutek nielegalnej aborcji w USA, a potem jak się dowiedzieliśmy prawdziwa
liczba wynosiła 200-300. Tak samo on podawał, że przeprowadzono 1 mln.
nielegalnych aborcji rocznie w USA a rzeczywista liczba wynosiła 150 tyś.
Poprzez ciągłe powtarzanie tych nieprawdziwych danych, tych sztucznych
statystyk, przekonaliśmy amerykańskie społeczeństwo, że ono to zaakceptowało.
Następnie próbowaliśmy minimalizować zagrożenia związane z aborcją legalną. Nie
mówiliśmy ile kobiet ma przebitą macicę na skutek legalnej aborcji, ile kobiet
umrze na skutek typowej narkozy na skutek zabiegu aborcyjnego, ile kobiet będzie
miało straszne infekcje czy powikłania na skutek lega

Malo! :]

[ascasc]

NIE MA FEMINISTEK Z WYBORU...

[crackersss]

Nie ma feministek z wyboru, są tylko feministki z przeznaczenia tzn. jak jakaś
babka jest totalnym pasztetem to nie pozostaje jej nic innego jak zostać
feministką; Środa jest tego najlepszym przykładem...