Sondaż CBOS: Tusk - 22 proc. poparcia

[galba]

Jak to się ma do wczorajszego telefonicznego "sondażu" OBOP dla Wiadomości?
Widać kto jest szefem TVP - powiązany z PO J.Dworak.

[rootboy]

Te same Wiadomosc zrobily w lipcu sondaz, gdzie 31% mial WC, a Tusk 7% wiec
daruj sobie takie wycieczki....

Cóż, wtedy stawiali na WC, teraz tonie (lub tonął)

[galba]

.. więc trzeba było dać % komukolwiek byle nie LK>

Jestem wśród tych 22%

[reduta_ordona]

Zapraszam wszystkich, którzy jeszcze wierzą w Polskę.

[speev]

ludzie, mając do wyboru samych ekstremistów, zawsze wybiorą tego
najrozsądniejszego. Stawiam na Pana Panie Donaldzie.

[davidmors]

2) mając pierwszy milion, ukraść drugi;
3) itd. ukraść następny;
Zasady PO są proste i niektórym mogą się podobać, ale to, że PO jest przechowalnią
pogrobowców UW i AWS - to nikomu nie może się podobać.
(Z wyjątkiem UWoli i Gazety Wyborczej, oczywiście.)

Jan Krzysztof Bielecki ma być premierem

[dziesz_wm]

Ale będzie numer , ludzie głosują na Rokite , a tu wyskoczy pogrobowiec liberalizmu i autor polskiej niewidzialnej ręki rynku , Jan Bielecki Krzysztof .

ALE TAKI MALY I "R" NIE MOWI I MA BYC PREZIEM ??

[lisle]

cos nie tak !

[mr.bboy]

gdyby tym kraje rzadzili tacy ludzie jak Bielecki to nasze problemy gospodarcze
szybko by sie skonczyly. jestem sklonny zaryzykowac opinie, ze po
nim "premierowali" juz tylko zwykli ciecie, populisci i polityczni dyletanci,
oczywiscie z wyjatkiem Belki.

[michr]

Szanowni forumowicze nastroje się zmieniają! Co innego było w lipcu a co innego
w sierpniu

Sondaż CBOS: Tusk - 22 proc. poparcia

[mr.bboy]

polacy to narod pozbawiony wizji i jakichkolwiek przekonan, zyjacy z dnia na
dzien. preferencje wyborcze polaka kszaltuje dylemat - "czy dzisiaj jest co do
gara wlozyc". jak jest to glosujemy na tych co aktualnie sa przy wladzy, jak
nie ma to na opozycje...

a co do samych kandydatow to wielu ludzi z pewnoscia zgodzi sie tutaj ze mna,
ze w tych wyborach nie ma na kogo glosowac.

[krzysiek175]

mr.bboy napisał:
...
> a co do samych kandydatow to wielu ludzi z pewnoscia zgodzi sie tutaj ze mna,
> ze w tych wyborach nie ma na kogo glosowac.

No ja się na przykład zgadzam. Uważam, że powinniśmy zmienić konstytucję tak
żeby aktualny prezydent mógł się starać o trzecią kadencję. Tylko że wtedy nie
trzeba by było urządzać wyborów. Bo po co, skoro wiadomo, że Prezydent
Kwaśniewski jest tak szanowanym i uwielbianym politykiem przez wszystkich
Polaków, że inni po prostu nie mają szans.
Kwaśniewski na wieki wieków!!!

Sondaz telefoniczny jest tylko wtedy

[centrala]

reprezentatywny gdy w kraju ponad 85% obywateli posiada telefony. W Polsce
oczywiscie tak nie jest.

www.pgb.org.pl/index.php?id=52

[panie_p0sle]

Obawiam sie, ze sie mylisz...

[slovas]

A poza tym PGB nie jest na świecie badań opinii publicznej żadnym autorytetem.

Pozytywna informacja o Tusku - C U D !

[milton.friedman]

Ciekawe ile powisi?
Tę nagatywną trzymaliście tu ponad 24 godziny ;)

Ja nie wiem czy taka pozytywna

[michalw4]

Pierwsze wrażenie jest takie: w Wiadomościach Tusk miał 29 % a dziś już TYLKO 22
%. Czyli mu spadło AŻ o 7 %. Wszystko zależy od sposobu podania informacji.

Sondaz telefoniczny...

[centrala]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=27655680&a=27657914

[milton.friedman]

michalw4 napisał:

> Pierwsze wrażenie jest takie: w Wiadomościach Tusk miał 29 % a dziś już TYLKO 2
> 2
> %. Czyli mu spadło AŻ o 7 %. Wszystko zależy od sposobu podania informacji.

Haha, masz rację. To może dlatego umieścili? ;)

[milton.friedman]

Masz rację, wszedłem na Onet.pl
Tam tytuł jest:

"Sondaż CBOS: Tusk na czele"

w porównaniu z Gazetą:

"Sondaż CBOS: Tusk - 22 proc. poparcia"

Po wczorajszej informacji podanej w Wiadomościach o 29% poparcia, wzmianka o 22%
ma inny wydźwięk ;)

To sonadaż CBOS, w ostanim było połowę mniej

[reduta_ordona]

Ponad połowę bo było 9%. Tusk jest jednak wielkim politykiem, a tak się składa,
że Polska takiego potrzebuje prezydenta. Dlatego dobrze, jeżeli on wygra wybory.

[wiksadyba1]

Wielkim politykiem to w żadnym wypadku Tusk dla mnie nie jest. Ale zgadzam się,
że dobrze byłoby, gdyby wygrał te wybory - zwłaszcza na tle alternatywy -
człowiek postkomunistycznej nomenklatury Cimoszenko/demagogiczny i
zakompleksiony nacjonal-socjalista (w sensie dosłownym - nacjonalista i
lewicowiec w jednym, vide program polityczny i gospodarczy) Kaczyński

Chyba jednak podzialalo ;)

[centrala]

_ _ MILION nowych miejsc pracy ! ! !_ _;P

[m_lex]

Chociaz w KLD było o wiele mniej kolegów niż milion, więc jakoś się te miejsca
stworzy! A i Wieczerzak w celi liczy pewnie na wolność i robotę! ;P Tylko
Zaradny Piskor tymczasowo odpada, bo juz dostał posadę w europarlamencie.

Prawdziwy sondaz bedzie 9.10.2005

[piotr228]

Prawdziwy sondaz bedzie 9.10.2005. Wtedy sie okaze. Mam nadzieje ze kampania GW
na rzecz zwyciestwa Cimoszewicza nie da rezultatu. Bardzo duzo bylo artykulow w
GW, gdzie kandydat Cimoszewicz byl przedstawiany jak zbawca ludzkosci.
Wątpliwości są zawsze interpretowane na korzyść WC. Dla innych kandydatów GW
tak łaskawa nie jest. Np. tytuł: „Tuska nie ma na zdjęciu ze spotu” wydaje już
opinię chociaż sprawa jest drobna. Można było dać tytuł: "Szkalują Tuska".
Albo: „Najpierw zdefraudował, a teraz się czepia”. Sprawa zdjęcia jest
zupełnie nieporównywalna do zarabiania setek tysięcy złotych na informacji
niejawnej przez WC. Cimoszewicz wiedział czy nie wiedział, ale zarobił.

[milton.friedman]

piotr228 napisał:

(...)
> Wątpliwości są zawsze interpretowane na korzyść WC. Dla innych kandydatów GW
> tak łaskawa nie jest. Np. tytuł: „Tuska nie ma na zdjęciu ze spotu”
> wydaje już
> opinię chociaż sprawa jest drobna. Można było dać tytuł: "Szkalują Tuska".
> Albo: „Najpierw zdefraudował, a teraz się czepia”. Sprawa zdjęcia
> jest
> zupełnie nieporównywalna do zarabiania setek tysięcy złotych na informacji
> niejawnej przez WC. Cimoszewicz wiedział czy nie wiedział, ale zarobił.

Cieszę się, że o tym napisałeś. Stronniczość GW widać właśnie w tym jakie tytuły
nadają informacjo oraz gdzie i jak długo je eksponują.
Z wczoraj: "Niesnaski w PO: Tusk wadzi się z Rokitą" lub "Tusk wykorzystał w
spocie cudze zdjęcie?" później zmienione na: "Awantura o spot Tuska" i "Tuska
nie ma na zdjęciu w jego spocie wyborczym?"

Te znaki zapytania stawiane na końcu zdania oznajmującego to znana zagrywka,
podbnie jak częste zmienianie tytułu informacji, która z definicji ma straszyć
na pierwszej stronie, aby sprawić wrażenie, że to coś nowego.

Natomiast podobny przypadek Cimoszewicza (mam na myśli nie potwierdzone
stwierdzenie kogoś na temat kandydata) jest już inaczej tyłowane:

"Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżała dziennikarzy "Metra" - tu już
jest pewność, że informator jest kłamcą i postacią negatywną.
W informacji o Tusku było odwrotnie, to informator był godny zaufania.

Oczywiście ciężar gatunkowy obu oskarżeń jest nieporównywalny, dlatego tym
bardziej dziwi to, że informacja o Tusku wisiała przez ponad 24 godziny na
pierwszej stronie portalu a oskarżenia asystentki, które wczoraj o 19:30
otwierały Wiadomości TVP zniknęły za stron Gazety Wyborczej o już o 1:00
zastąpione artykułem wymierzonym w asystentkę.


Dziś oskarża Cimoszewicza, wcześniej oskarżała dziennikarzy "Metra"

GW stronnicza?!?

[laureno]

Tak, ale na korzyść prawicy. Ludzie! Wy wątpicie, że gazeta jest prawicowa? W co
drugim artykule wstawki o pokoleniu JP2 i tym podobny bełkot. Może nawet tutaj
redaktorzy nie lubią katolickiego faszyzmy w wykonaniu Kaczorów, czy Giertych
Jugend, ale WC napewno nie promują.

[wiksadyba1]

Wyborcza juz kompletnie zgłupiała, sami nie wiedzą kogo poprzeć, nie wiem, co
się dzieje z Michnikiem, na ile na prawdę jest poważnie chory i czy ma jeszcze
w ogóle jakiś wpływ, ale w każdym razie, niezależnie od tego, kto tym teraz
faktycznie kieruje, GW straciła jakąkolwiek linię progamową. Upadek UW i
przesądzone już chyba niepowodzenie "demokratów.pl" kompletnie wytrąciły ich z
równowagi. Bo niby tak: Bochniarz to marginalna kandydatka, Borowski też nie ma
szans, Religa ma zbyt nieokreślony profil (waha sie w różnych wypowiedziach
między centrowym liberalizmem a populizmem) Kaczyńskiego z zasady nie poprą,
ale też nie atakują go jakoś bezpośrednio, a przed wyborami samorządowymi w
Warszawie, stołeczna GW wręcz otwarcie go popierała, wahali się nad
Cimoszewiczem, ale zbyt jednak przestraszyli się otwartego popierania post-
komucha, poza tym wyszedł Orlen, Tusk, jak sądzę, tak na prawdę stosunkowo
najbardziej odpowiadałby poglądom wiekszości redakcji GW- ale po pierwsze tak
łatwo nie darują mu "zdrady Unii Wolności", po drugie - nie zapomną Rokicie
wypowiedzi z komisji śledczej.

Tak więc to całe towarzystwo z Czerskiej najwyraźniej się nam zapętliło w
poglądach... Nieboraczki:)

Być może oczywiście specjalnie wybrali strategię "kluczenia"- nie ma
opytamlnego dla nich kandydata więc wolą nie deklarować się wprost, żeby nikomu
się potem nie razić.

Nic dodac nic ujac

[centrala]

[interaktywny]

A widzieliscie okladke dzisiejszej trybuny tfu .
Az mi sie zal zrobilo tych czerwonych fredzli .

[milton.friedman]

galba napisał:

> Jak to się ma do wczorajszego telefonicznego "sondażu" OBOP dla Wiadomości?
> Widać kto jest szefem TVP - powiązany z PO J.Dworak.

Bardzo dobrze się ma.
To już trzeci sondaż, który potwierdza, że Tusk zajmuje pierwsze miejsce.
Zatem informacja podana kilka dni temu przez Rzeczpospolitą była rzetelna.

Zrobiłem swój prywatny sondaż !

[s4321r]

Zrobiłem swój prywatny sondaż
Pośród kolegów z pracy , znajomych , sąsiadów
oraz rodziny razem 161 osób i mi wyszło :
1) 33 głosy 20% Lepper
2) 28 głosy 17% Borowski
3) 25 głosy 16% Tyminski
4) 21 głosy 13% Giertych
5) 19 głosy 12% Kaczyński
6) 35 głosy 22% Pozostali

gratuluje znajomych

[green30]

i przyjaciol i rodziny - w nieciekawym srodowisku sie obracasz :))))

Gratuluje znajomych

[genek8]

A co na to lekarze?

[pluci]

A słyszaleś kiedykolowiek cokolwiek o reprezentatywności, próbie losowej badź
kwotowej?
Twój sondaż nie jest Zadnym sondażem, a co jedynie sondą. Ale ten błąd mogę ci
wybaczyc, bo popełniają go często "poważni" dziennikarze gazet czy telewizji.

[polakmoronslayer]

to twoje towarzystwo musi byc wyjatkowym cimniactwem

[s4321r]

Wsiądź przyjacielu na rower wyjedz trochę poza miasto i porozmawiaj z ludźmi ,
jak przyjedziesz
to porozmawiamy !

DO GALBA!!!!!!!!!!!!

[bananekk]

nie wiem, czy zauważyłeś/łaś, że ten sondaż został przeprowadzony na poczatku
sierpnia. Ten dla Wiadomości został chyba przeprowadzony wczoraj!!! Dwa
tygodnie w kampanii wyborczej to dużo czasuuuu...

[jakarta]

Niedługo będzie Tusk miał 30%. Jeszcze trochę Giertychy, Wassermanny i
Miodowicze, TVP, TVN i Polsat poobrzucają gównem Cimoszewicza i chłoptaś
wyjdzie na lidera.
To jest "prawdziwy obiektywizm" polskich massmediów!

[centrala]

Wystarczy ze wejdzie do drugiej tury, gdzie, jesli czegos nie schrzani po
drodze, zwyciestwo ma raczej zapewnione.
Jakies dwa miesiace temu, kiedy Tusk mial kolo 10% poparcia, czytalem posta
kolesia (szkoda ze nie pamietam kto to byl) ktory rozpisal wyniki wyborow i
oglosil zwyciestwo Tuska.
Moze to byla jakas wrozka? ;>

[t-800]

Co sondaż to inny wynik. Paranoja.

Informacja dotycząca Cimoszewicza - ukaże się?

[milton.friedman]

Gdyby redaktorzy Gazety.pl "przegapili" ;)

"PAP, Onet.pl (jkl) /16:36
Oświadczenie Cimoszewicza - prokuratura wszczęła postępowanie

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła w piątek po południu postępowanie w
sprawie zatajenia informacji w oświadczeniu majątkowym Włodzimierza Cimoszewicza
o posiadaniu akcji PKN Orlen.
Poinformował o tym rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Maciej Kujawski.

wiadomosci.onet.pl/1147429,11,item.html "

ZAMIAST DONALDA...GLOSUJE NA KACZORA

[me-e]

...rozliczenie kolesi...podatek 18 i 32 proc...pomoc dla
potrzebujacych...skasowanie wysokich emerytur pobolszewikom...zmiejszenie
biurokracji...rowne prawa dla wszystkich obywateli...zwolnienie z podatku
poczatkujace male i srednie firmy w zamian za gwarancje ztrudnienia...teraz
polska- glosuje za polska normalna bo chce tu jeszcze zamieszkac... )))

?

[centrala]

me-e napisał:

> (...)...podatek 18 i 32 proc...(...)...rowne prawa dla wszystkich
obywateli...(...)

i gdzie tu widac rownosc Twoim zdaniem????

[me-e]

...jak ktos ma hute ,bank lub hipo0supermarkiet itp to trudno zeby palcil taki
sam podatek jak ten co zarabia tysiac zl...tak widze tu rownosc ...malo tego
widze tu dobro wszystkich obywateli ...i korzysc dla polski...)))


...

Bez urazy.

[centrala]

Ale idee, ktore glosisz to po prostu socjalizm. Nie maja nic wspolnego ze
sprawiedliwoscia i rownoscia obywateli. Taka jest wlasnie 'prawica' w wydaniu
polskim.

[me-e]

...to i w us jest socjalizm...pozatym nie bron tak tych obcokrajowcow
zwolnionych calkowicie z podatku litylko dlatego ,ze maja tu huty, markiety,
banki, przemysl tytoniowy i spirytusowy, wodociagi ,gazociagi,elektryke i co
tam jeszcze...socjalizm jest wtedy gdy sa kartele tak jak jest w polsce...a to
o czym ja stukam to jest nowoczesny kapitalizm...)))

[milton.friedman]

me-e napisał:

(...)
> o czym ja stukam to jest nowoczesny kapitalizm...)))

tak nowoczesny, że Amerykanie chcą od niego odejść:

Na podstawie The Economist, "The case for flat taxes":

"Amerykanie rozmawiają o upraszczaniu podatków. Jednocześnie w Europie
Wschodniej rządy po prostu to robią. W 1994 roku Estonia została pierwszym
krajem w Europie, który wprowadził podatek liniowy. Obowiązuje tam jednolity
podatek dochodowy PIT o stawce 26%, nie ma CIT-u. Dzięki uproszczeniu systemu
podatkowego Estonia zaczęła intensywnie rozwijać się gospodarczo. Wkrótce za
przykładem Estonii podążyły Litwa (1994 - stawka podatku liniowego 33%) i Łotwa
(1995 - stawka podatku liniowego 25%). W 2004 roku Słowacja wprowadziła
jednolity podatek dla przychodów osób fizycznych i podmiotów prawnych w
wysokości 19%, rozszerzając tę stawkę na podatek VAT. Podatek liniowy
wprowadzono również w Rosji (2001 rok - stawka 13%), w Serbii (2003 rok - stawka
14%), na Ukrainie (2004 rok - 13%), w Gruzji (2005 rok - 12%) i w Rumunii (2005
rok - 16%).

Czy USA może zrobić to samo? - zastanawiają się publicyści The Economist. Na
temat amerykańskiego systemu podatkowego od lat toczą się dyskusje.
(...)
Mniejsza liczba progów podatkowych oznacza łatwiejsze nimi administrowanie.
Jednak płaski system podatkowy wcale nie oznacza niskich podatków, choć
większość krajów obniżyła stawki przy okazji wprowadzania podatku liniowego.
(...)
Najbardziej zauważalny zwrot w strukturze państwowych przychodów można
obserwować w Rosji. W 1997 zaległości podatkowe sięgnęły 34% należności. W 1998
roku wpływy do kasy skarbu państwa z tytułu podatków spadły do 12,4% PKB, rząd
nie był w stanie płacić swoich zobowiązań.
(...)
W 2001 roku Rosja ujednoliciła podatek dochodowy od osób fizycznych - z trzech
progów 12%, 20% i 30% uczyniono jeden próg 13-proc. Po roku podatki dochodowe
przyniosły skarbowi państwa o 26% więcej niż przed reformą.

Z badań wynika, że Rosjanie nie zaczęli pracować ciężej po obniżeniu podatków.
Po prostu przed wprowadzeniem reformy w dwóch wyższych progach podatkowych
deklarowali zaledwie 52% swoich przychodów, a po wprowadzeniu jednolitego
opodatkowania już 68%.

Wielu zwolenników podatku liniowego, zwłaszcza w USA podkreśla, że zwiększa on
motywację do pracy. Podatek progresywny zniechęca do dodatkowego wysiłku
najlepiej opłacaną (i najbardziej produktywną) warstwę społeczną."

3 grosze

[centrala]

Obywatele krajow gdzie wprowadzono podatek liniowy skorzystali na tym
(Slowacja). U nas jakos 'sprawiedliwosc spoleczna' nie wychodzi biednym na
dobre. Jedyna szansa na pomoc biednym to obnizenie bezrobocia. Obnizenie
bezrobocia dzieki ozywieniu gospodarki. A wprowadzenie podatku liniowego jest
korzystne dla rozwoju gospodarki.

[me-e]

...kaczynski dlatego chce zwolnic z podatku powstajace male i srednie biznesy
za gwarancje zatrudnienia...wiec gdzie tu widzisz wzrost bezrobocia...ty
natomiast z podziwu godnym maniaka chcesz mee przekonac ,ze te wszystkie
zagraniczne biznesy w polsce zwieksza zatrudnienie...wszelki zysk idzie do ich
maciezystych krajow i ciagle beda obnizac koszta bo nie jest w ich ineresie
rozwoj polski i spadek bezrobocia...to jest wlasnie kapistalizm w ich wydani
XIX-to wieczny...

...centrala napisał(a):

> Obywatele krajow gdzie wprowadzono podatek liniowy skorzystali na tym
> (Slowacja). U nas jakos 'sprawiedliwosc spoleczna' nie wychodzi biednym na
> dobre. Jedyna szansa na pomoc biednym to obnizenie bezrobocia. Obnizenie
> bezrobocia dzieki ozywieniu gospodarki. A wprowadzenie podatku liniowego jest
> korzystne dla rozwoju gospodarki

[centrala]

> ty natomiast z podziwu godnym maniaka chcesz mee przekonac ,ze te wszystkie
> zagraniczne biznesy w polsce zwieksza zatrudnienie...wszelki zysk idzie do ich
> maciezystych krajow i ciagle beda obnizac koszta bo nie jest w ich ineresie
> rozwoj polski i spadek bezrobocia...to jest wlasnie kapistalizm w ich wydani
> XIX-to wieczny...

Jak na razie widze tutaj tylko jednego rozgoraczkowanego maniaka bo,
przepraszam, ale wskaz mi miejsce gdzie z uporem godnym maniaka chce cie
przekonac,ze te wszystkie zagraniczne biznesy w polsce zwieksza zatrudnienie :)

[me-e]

...cytuje centrale...Jedyna szansa na pomoc biednym to obnizenie bezrobocia.
Obnizenie
bezrobocia dzieki ozywieniu gospodarki. A wprowadzenie podatku liniowego jest
korzystne dla rozwoju gospodarki...

tu widze tego maniaka...kaczynski chce zwolnic polskie poczatkujace biznesy z
podatku a ty z uporem manika swoje )))

[laureno]

Me-e... Manię prześladowczą się leczy - wypróbowane i skuteczne!

[milton.friedman]

me-e napisał:

> ...kaczynski dlatego chce zwolnic z podatku powstajace male i srednie biznesy
> za gwarancje zatrudnienia...wiec gdzie tu widzisz wzrost bezrobocia... (...)

Wydawało mi się, że chodzi o zerwanie z oszustwami, nadużyciami,
wykorzystywaniem luk prawnych. To, o czym mówisz pięknie brzmi na ulotce wyborczej.
Dlaczego nowopowstające biznesy mają nie płacić podatków, a te które działają
muszą? Wiesz do czego doprowadzi taki przepis? 99% właścicieli zamknie
działające firmy i otworzy nowe (ten 1% to ci, którzy nie będą chcieli
likwidować marki ;)
A jak odróżnisz małe, średnie od dużych?

To, co proponujesz to biurokracja i etatyzm, tyle, że w prawicowym wydaniu.

[milton.friedman]

me-e napisał:

> ...jak ktos ma hute ,bank lub hipo0supermarkiet itp to trudno zeby palcil taki
>
> sam podatek jak ten co zarabia tysiac zl...tak widze tu rownosc ...malo tego
> widze tu dobro wszystkich obywateli ...i korzysc dla polski...)))

> ...

Nie, nie będzie płacił taki sam, bo 15% od 1000 000 zł to 150 000 zł podatku, a
15% od 1000 zł to 150 zł podatku wpłacanego do budżetu.
Zatem ten pierwszy wpłaci do budżetu 1000-razy więcej niż ten drugi (bo 1000
razy więcej zarabia).

I ja tak rozumiem sprawiedliwość.

[me-e]

milton.friedman napisał:

> me-e napisał:
>
> > ...jak ktos ma hute ,bank lub hipo0supermarkiet itp to trudno zeby palci
> l taki
> >
> > sam podatek jak ten co zarabia tysiac zl...tak widze tu rownosc ...malo t
> ego
> > widze tu dobro wszystkich obywateli ...i korzysc dla polski...)))
>
> > ...
>
> Nie, nie będzie płacił taki sam, bo 15% od 1000 000 zł to 150 000 zł podatku,
a
> 15% od 1000 zł to 150 zł podatku wpłacanego do budżetu.
> Zatem ten pierwszy wpłaci do budżetu 1000-razy więcej niż ten drugi (bo 1000
> razy więcej zarabia).
>
> I ja tak rozumiem sprawiedliwość.


...obawiam sie ,ze zostalo ci to po ...rownych zoladkach...tylko odbilo ci w
druga strone...wiec informuje cie ,ze ludzie sie roznia od siebie jak
zauwazyles rowniez w zarobkach...wiec nigdy nie bedzie tak ,ze wszyscy beda
placic tyle samo...natomiast ten co zarabia 100 tys miesiecznie...nie mozna
rownac z tym co zarabia 1000 miesiecznie...podobnie zreszta jest w naturze...

[centrala]

> <b>...obawiam sie ,ze zostalo ci to po ...rownych zoladkach...</b>tylko odbilo
ci w
> druga strone...wiec informuje cie ,ze ludzie sie roznia od siebie jak
> zauwazyles rowniez w zarobkach...wiec nigdy nie bedzie tak ,ze wszyscy beda
> placic tyle samo...natomiast ten co zarabia 100 tys miesiecznie...nie mozna
> rownac z tym co zarabia 1000 miesiecznie...podobnie zreszta jest w naturze...

jak na razie Ciebie jako piewce systemu 'rownych zoladkow'.

[me-e]

centrala napisał(a):

> > <b>...obawiam sie ,ze zostalo ci to po ...rownych zoladkach...
> 0;/b>tylko odbilo
> ci w
> > druga strone...wiec informuje cie ,ze ludzie sie roznia od siebie jak
> > zauwazyles rowniez w zarobkach...wiec nigdy nie bedzie tak ,ze wszyscy be
> da
> > placic tyle samo...natomiast ten co zarabia 100 tys miesiecznie...nie moz
> na
> > rownac z tym co zarabia 1000 miesiecznie...podobnie zreszta jest w naturz
> e...
>
> jak na razie Ciebie jako piewce systemu 'rownych zoladkow'.

...to udowodnij - glosie na cimoszeke lub tusk

twoj super-sprawiedliwy prog,

[centrala]

byl wymyslony przez socjalistow. koniec kropka.

[milton.friedman]

me-e napisał:

> (...)...natomiast ten co zarabia 100 tys miesiecznie...nie mozna
> rownac z tym co zarabia 1000 miesiecznie...podobnie zreszta jest w naturze...

Jeśli myślisz, że podatkiem 99,2% dla pierwszego i 20% dla drugiego wprowadzisz
sprawiedliwość - bo obu zostanie w kieszeni 800 zł - to się mylisz, a ja
dziękuję za taką "sprawiedliwość".

A ludzie są sobie równi.

[me-e]

milton.friedman napisał:

> me-e napisał:
>
> > (...)...natomiast ten co zarabia 100 tys miesiecznie...nie mozna
> > rownac z tym co zarabia 1000 miesiecznie...podobnie zreszta jest w naturz
> e...
>
> Jeśli myślisz, że podatkiem 99,2% dla pierwszego i 20% dla drugiego
wprowadzisz
> sprawiedliwość - bo obu zostanie w kieszeni 800 zł - to się mylisz, a ja
> dziękuję za taką "sprawiedliwość".
>
> A ludzie są sobie równi.

...ludzie nie sa rowni nawet wzrostem...wobec stworcy i owszem ale nie wymagaj
tego od ludzi w tej dzungli...)))

[me-e]

...jade nad ocean i czekam na wybory i madrosc rodakow w kraju i zagranica...

...dzisiaj upal powyzej 30 st c a przed mee jeszcze pare wolnych dni...czego i
wam zycze...)))

[milton.friedman]

me-e napisał:

> ...jade nad ocean i czekam na wybory i madrosc rodakow w kraju i zagranica...
>
> ...dzisiaj upal powyzej 30 st c a przed mee jeszcze pare wolnych dni...czego i
> wam zycze...)))

To przyjemnego pobytu! I życzmy sobie, żeby rodacy nie musieli wyjeżdzać do
Irlandii, bo tam niskie podatki i praca tylko, żeby mogli to wszystko znaleźć tutaj.

[laureno]

Mylisz równość ze sprawiedliwością, a to nie to samo.

Tusk-22proc a Cimoszewicz-21proc.poparcia,to...

[tadeuszosinski48]

oznacza tylko jednoprocentową przewagę Tuska-bład statystyczny wynosi 3proc.
A miltony niech sobie założą prywatny portal internetowy/wydają prywatną gazetę
i będa sobie rządzili w/g swojego widzimisię.
Uczciwość nakazuje przypomnieć tym kwaśnym miltonom,którym penis nie staje,albo
mają krótkiego i cienkiego zamiast długiego i grubego,że:
każdy z forumowiczów portalu:gazeta.pl może sobie otworzyć każdy temat jaki jest
na forum-kliknąć:kraj lub świat lub gospodarka etc.
Każda prywatna gazeta/tygodnik/periodyk,prywatny portal ma i dobrze swoja
strategię w tym także upodobani.
Nie ma drugiego dziennika,który tak jak Gazeta Wyborcza,podaje na tacy w
wydanich światecznych/głównie acz nie tylko tak wytworne z różnych kuchni
pochodzące dania uczty intelektualnej.Nawet moje ulubione periodyki nie mają tak
bogatej i różnorodnej oferty.
Smacznego miltony:dużo czosnku,selera,pory,a nade wszystko ostryg tak ze 24szt.

[milton.friedman]

O tym, że mam rację świadczy fakt, że zamiast brzeczowych argumntów używasz
jakiejś podszytej kompleksami seksualnej retoryki :P

Jak wygra Cimoszewicz, to może faktycznie mnie zasznurujecie, ale teraz wciąż
będę nadawał ;) To, co tu się dzieje to cyrk.

Jedna rzecz, której nie mogę Gazecie odmówić to niecenzurowanie wypowiedzi
forumowiczów. Mam nadzieję, że tak nadal zostanie.
Onet już nie jest tak wspaniałomyślny i dyskusje na ich forach to wypadkowa
osobistych upodobań moderatorów :( niestety.

Natomiast redaktorzy starają się być bardziej obiektywni.

[niezapowiedziany]

moj post w ktorym napisalem ze Cimoszewicz to komunista (tylko tyle) zostal usuniety (i to bez sladu) :)

Selekcja informacji nie przystoi powaznemu dzienni

[centrala]

kowi.
A stronniczosc tak ewidentna jaka mielismy dzis okazje ogladac jest po prostu
osmieszajaca.

[pterodaktyl59]

Je też uważam, że z 2 kaczorów najlepszy jest Donald. Gdyby do II rundy
zakfalifikowali się Kaczyński i ponadpartyjny "nie chcem ale muszem BIS" to nie
idę głosować!!!

[antonioni1]

Najbardziej mnie śmieszą wysokie notowania Leppera. Ten były pegieerowiec,
pezetperowiec i dno intelektualne z uśmiechem diabła jedzie na populizmie
zrozumiałym dla codziennych koneserów pryty. Prezydentem nie będzie, ale co
narozrabia to narozrabia.

[platformiak]

sondaz powinien cieszyc:) jednak do wyborow zostalo ok 2 miesiecy i różne
dziwne rzeczy moga wychodzic - ABW itp. sa w rękach SLD. Jaja będą dopiero na
obchodach 25 lecia Solidarnosci gdy każda partia, każdy kandydat będzie chciał
zaznaczac ze on najbardziej szanuje Solidarność.

[adalbert]

wszystkie sondaże przedwyborcze są bardzo naciągane. Różnice są między nimi tak
znaczące, że nie pojmuję dlaczego korzystając z takich samych narzędzi
badawczych i teorii naukowych otrzymuje się skrajne różne wyniki. Chyba, że ten
kto płaci za sondaż płaci także za odpowiedni wynik.

[chateau]

Są inaczej przeprowadzane - część "normalnie", a część telefonicznie. Muszą się
różnić.
Tylko mnie nie pytaj, który prawdziwszy - mogę uzasadnić, że jeden i drugi ;)

[slovas]

Różne ośrodki wcale nie korzystają z tych samych narzędzi.
1. Każdy z nich posiada własną metodę doboru próby, które różnią się nieco
reprezentetywnością.
2. Nie posiadają tych samych narzędzi, ponieważ każdy ośrodek stawia mimo
wszystko inne pytania respondentom, co może wspływać na wynik badania. Jedną ze
zmiennych jest to, czy obok zaproponowanych parti widnieje nazwisko lidera
tejże, czy też nikogo takiego nie ma. Pewne jest, że na niektórych respondentów
informacja taka działa stymulująco.
3. Zapewne w różnych badaniach różnie uwzględnia się tych respondentów, którzy
deklarują że do wyborów nie pójdą, albo nie wiedzą jeszcze na kogo oddadzą swój
głos. Trzeba mieć do mediów żal, że nie publikują całości wyników, zadowalając
się jedynie kilkoma numerkami i procentami przy najpoważniejszych kandydatach.
4. Poza tym ankieter też istota ludzka i może nierzatelnie przeprowadzić wywiad.
5. A respondenci to osoby ludzkie modelowe - w ich naturze leży kłamanie, co
niejednokrotnie odbija się na wynikach sondaży.

DOCHNALD TCHÓSK na wysokościach

[winterm]

hyhy ;]

[haasioo]

sondaże przedwyborcze to śliski grunt, ale nie podoba mi się gadanie, że kto
płaci za sondaż sponsoruje też wynik; to nie tak, tylko, że każda z pracowni ma
inną metodologię, inną próbę i termin realizacji; bardzo wiele rzeczy może
wpłynąć na uzyskaną odpowiedź; a poza tym sami siebie zapytajcie, czy wasze
sympatie są stabilne? - od przyszłej pani socjolog z pozdrowieniami

Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywa

[sluczyn]

Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.

WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
rozmięka!

[abba15]

sluczyn napisał:
> Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
> romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
> poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie
wyprowadzićnas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.
> WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica, biopaliwa i pycha
biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.
> Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
> konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
> zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
> rozmięka!

Donald to KLD: jeden milion miejsc pracy i pierwszy milion trzeba ukraść

Donald nie masz mojego głosu

[tadeuszosinski48]

proszę przedstawić jak kasę zorganizował dla Pana poseł Schetyna?
Ile kasy zabiera do swojej kieszeni poseł Schetyna za pomocą firmy reklamowej
swojej żony? Przez firmę żony posła Schetyny przepływają wszelkie wpłaty na
wrocławski klub sportowy posła Schetyny/głównie na koszykówkę.
W taki oto legalny sposób można wpływać na politykę PO/poprzez posła Schetynę
przez wpłacających- w tym przez ludzi biznesu.Niby nikogo to nie powinno
obchodzić-ale tak nie jest,gdyż poseł Schetyna stał sie głównym rozgrywającym
PO - organizuje kasę także na kampanię Donalda Tuska.
Poseł Schetyna nazywany jest we Wrocławiu bogiem wszystko mogącym-teraz stał
się bogiem wszystko mogącym w skali kraju.

[milton.friedman]

A ten Schetyna to jakiś nowozarejestrowany kandydat?
Ponoć Ordynacka pod wodzą Włodzimierza Czarzastego zbierała podpisy pod listami
jednego z niezależnych kandydatów?
Wszyscy wiedzą, że Włodki to fajne chłopaki są (po wielkim imienniku) i bardzo
obrotne. Ale ten Schetyna to chyba nie Włodek?

[niezapowiedziany]

klub jest prywatny, firma tez jest prywatna. klub zdobywal 17 razy z rzedu mistrzostwo Polski. wierz mi, ze inwestujacy w klub zarobili na tym wiec doszukiwanie sie (jak ktos probowal robic to w przypadku TVP) jakiegos spisku i niejasnych intencji inwestowania jest troche bezsensowne.

artykul w Newsweeku zawiera bardzo duzo nieprawdziwych informacji. problem w tym, ze angazujac sie i wytaczajac proces gazecie tylko sprawe partia pogorsza, bo nawet oczywiste pomowienia ciagna sie i sa powielane. czasem po prostu lepiej przemilczec jakies "rewelacje".

[abba15]

galba napisał:
> Jak to się ma do wczorajszego telefonicznego "sondażu" OBOP dla Wiadomości?
> Widać kto jest szefem TVP - powiązany z PO J.Dworak.


Coś ten Cimoszenko
przędzie za cienko

[davidmors]

Cimoszewicz cienko przędzie
Co to będzie, co to będzie?

[abba15]

davidmors napisał:
> Cimoszewicz cienko przędzie
> Co to będzie, co to będzie?

A miał burak złoty róg,
ostał mu się jeno sznur.

no co to wyszlo z naszego sondazu tusk 2,2 procent

[vegas5]

to mi sie podoba ...cimoszewicz cienko przędzie ale uprzędzie ZWYCIESTWO

[laureno]

... i basta!

[abba15]

vegas5 napisała:
> to mi sie podoba ...cimoszewicz cienko przędzie ale uprzędzie ZWYCIESTWO

Żydokomuna by tak chciała zakonserwować ten złodziejski, antypolski układ, ale
niedoczekanie wasze, zwycięstwo będzie NASZE

Pamiętacie hasło Kongresu Lib-Dem ?

[niestaly_czytelnik]

Czy ktoś pamięta jeszcze hasło, jakie promował KLD (nie mylić z KRLD), czyli
Kongres Liberalno - Demokratyczny? Dla młodszych wyjaśniam, że z połączenia
Unii Demokratycznej i KLD powstała najbardziej złowroga partia III RP - Unia
Wolności. Potem znów się rozpadła na poprzednie frakcje, z tym, że część KLD-
owska nazywa się dzisiaj Platformą Obywatelską. Ale wracając do hasła -
brzmiało ono "PIERWSZY MILION TRZEBA UKRAŚĆ" i było skierowane do tzw. "nowych
polskich" (odpowiednik rosyjskich "nowych ruskich"). Hasło trafiło b. wielu do
przekonania, co widać do dzisiaj mnogością afer. Trzeba jeszcze przypomnieć, że
Pan Tusk chyba na inauguracji swojej kampanii wykrzyczał, że będzie walczył "z
czerwonymi i z czarnymi". Każdy mniej więcej wie, o kogo chodziło, gdy
mówił "czarni" - mieliśmy już takich, co walczyli z "czarnymi", a ich zbrojnym
ramieniem był Piotrowski - im już podziękowaliśmy i nie zamierzamy wyjmować z
szafy.

[milton.friedman]

(...)
> Dla młodszych wyjaśniam, że z połączenia
> Unii Demokratycznej i KLD powstała najbardziej złowroga partia III RP - Unia
> Wolności. Potem znów się rozpadła na poprzednie frakcje, z tym, że część KLD-
> owska nazywa się dzisiaj Platformą Obywatelską. Ale wracając do hasła -
> brzmiało ono "PIERWSZY MILION TRZEBA UKRAŚĆ"

Człowieku, co Ty bredzisz po północy?
Piłeś? Nie siadaj przed klawiaturą!

Noblisto!

[niestaly_czytelnik]

milton.friedman napisał:
> Człowieku, co Ty bredzisz po północy?
> Piłeś? Nie siadaj przed klawiaturą!

Noblisto drogi. Na jakiej podstawie twierdzisz, że piłem? I nie obnażaj się z
ignorancją młody zapewne człowieku - każdy, kto pamięta początek tzw. przemian
w Polsce wie o tym co napisałem doskonale, bo widział to na własne oczy.

Sondaże to obecnie największy oręż manipulatorów.

[polonic]

warto o tym pamiętać