Dodaj do ulubionych

Benedykt XVI spotka się z przełożonym lefebrystów

28.08.05, 15:59
To teraz pozostanie tylko ogłosić Vaticanum II błedem i wypaczeniem - i sprawa
schizmy załatwiona, Benadykcie:)
Obserwuj wątek
    • alkud NIECH LEFEBRYŚCI WRÓCĄ NA ŁONO KOŚCIOŁA... 28.08.05, 16:13
      :))) Następne będzie Radio Maryja...

      religiapokoju.blox.pl/
      • antyklerykal Kościół COFA SIĘ DO ŚREDNIOWIECZA 28.08.05, 18:18
        Nowy papież cofnie kościół jeszcze bardziej niż stary do średniowiecza.
        www.app.org.pl
        • pantera01 Re: Kościół COFA SIĘ DO ŚREDNIOWIECZA 28.08.05, 23:05
          Ty jeszcze tam nie dotarles!
          • etykieta_zastepcza Papież sięga do najlepszych zasobów! 30.08.05, 10:13
            Pojednani lefebcrysci moga stac sie najwierniejszymi żołnierzami papieża.
        • pendrek_wyrzutek Sredniowiecze lub wczesniej? 29.08.05, 03:09
          antyklerykal napisał:

          > Nowy papież cofnie kościół jeszcze bardziej niż stary do średniowiecza.

          Najlepiej do czasow przed Wielka Schizma, gdy prawoslawie
          i katolicyzm byly jednym i tym samym!
        • frankyy Re: Kościół COFA SIĘ ... 30.08.05, 12:03
          "Nowy papież cofnie kościół jeszcze bardziej niż stary do średniowiecza"
          cofanie sie do średniowiecznej ciemnoty to nie jest dobry pomysł. Życzyłbym
          Rzymskiemu kościołowi by cofnął się do czasów gdy Chrystus nauczał i był obecny
          w Kościele, a nie tradycja stworzona przez żądne absolutnej władzy
          duchowieństwo.
    • krowa86 Re: Benedykt XVI spotka się z przełożonym lefebry 28.08.05, 16:21
      "Swą odrębność podkreślają oni także surowością stroju, nosząc tradycyjne,
      przedpoborowe sutanny" - niezłe, jak to więc wyglądają owe 'przedpoborowe
      sutanny'?? To sprzed Poboru Watykańskiego, Poboru Trydenckiego czy jeszcze
      innego? Mnie tam pobór nie grozi, bo mam kat. D, ale kumple mi nic nie mowili o
      jakichś specjalnych sutannach... Jezu, jak w tej gazecie pieprzą...
      • pantera01 Re: Benedykt XVI spotka się z przełożonym lefebry 28.08.05, 23:07
        Juz dawno pisalem ze chetnie wezme dodatkowa prace jako korektor w Wybiorczej.
        Na razie brak odzewu! Nie wiedzialem ze w wojsku trzeba nosic sutanny. To chyba
        tylko oddzialy specjalne!
    • laclos Re: Benedykt XVI spotka się z przełożonym lefebry 28.08.05, 16:23
      Jak to dobrze, że na prawo od Josepha Ratzingera nie ma sciany, tylko lefebrysci
      • mg2005 Msza łacińska jest legalna.. 28.08.05, 16:31
        Sob.Wat.II utrzymał ją jako podstawową -więc dlaczego jej nie ma?...
        • eeela Re: Msza łacińska jest legalna.. 28.08.05, 21:14
          Msza w języku łacińskim, ale nie przedsoborowa. Przedsoborowa różni się
          znaczącymi szczegółami w liturgii. Moim zdaniem jest dużo ładniejsza - nie
          jestem katoliczką, ale czasami chodzę na msze do lefebrystów ze względu na
          estetyczne wrażenia ;-) Poza tym cenię sobie to, że w tym misterium utrwalona
          jest historia dwóch tysiącleci; to tak jakby oglądać XVI-wieczną mszę, to bardzo
          interesujące!
          • piotrgiedrowicz Re: Msza łacińska jest legalna.. 29.08.05, 01:21
            musisz byc fajna osoba, moj poglad jest podobny. szkoda, ze w grupie nie mozna
            rozpoznac tak fascynujacej estetki. chetnie bym poznal kogos z takim
            podejsciem...
          • visenna2 Re: Msza łacińska jest legalna.. 29.08.05, 07:29
            Msza trydencka (zwana przedsoborową), o ile mi wiadomo jest legalna:
            "Rzymski Ryt Najświętszej Ofiary Mszy - owoc wielowiekowego rozwoju - został
            zatwierdzony jako obowiązujący na zawsze przez Papieża św. Piusa V bullą "Quo
            Primum" w 1570 r. Bulla ta, która obowiązuje na zawsze i nigdy nie może być
            zniesiona, zezwala po wsze czasy każdemu kapłanowi rzymskokatolickiemu na
            odprawianie Mszy w tradycyjnym rycie rzymskim (trydenckim), bez narażania się
            na jakiekolwiek kary kościelne. Święty Pius V nie opracował jednak nowego
            obrządku Mszy, a jedynie skodyfikował i ujednolicił obrządek istniejący od
            wieków."- to ze strony o liturgii trydenckiej.

            Dodam, że jestem praktykującą katoliczką i wolę (o zgrozo) liturgię
            przedsoborową od posoborowej.
            • wredna_jedza Re: Msza łacińska jest legalna.. 29.08.05, 13:09
              Eeej, problem nie sprowadza sie do języka, w jakim ma być odprawiana Msza św. :-)
            • eeela Re: Msza łacińska jest legalna.. 31.08.05, 21:21
              Nie rozumiem zatem, dlaczego msze w Warszawie u św. Benona potrzebowały dla
              odbywania się jakiegoś specjalnego zezwolenia???
    • eptesicus Re: Benedykt XVI spotka się z przełożonym lefebry 28.08.05, 16:25
      > To teraz pozostanie tylko ogłosić Vaticanum II błedem i wypaczeniem - i sprawa
      > schizmy załatwiona, Benadykcie:)

      dobrze wiesz ze on tego nie zrobi, bo jest wierny tradycji Soboru i bedzie jej
      bronil. Fakt, ze rowniez przed dalszymi zmianami :-) Ale nie robcie z niego
      lefebrysty
      • leniviec108 ultrakonserwatyzm 28.08.05, 17:30
        wydaje mi sie ze to dopiero poczatek ratzingerowego zwrotu w ultra
        konserwatyzm. potwierdza to moja teze o kierunku podazania kosciola w strone
        dokladnie odwrotna niz swiat.
        • martyw Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 17:39
          > wydaje mi sie ze to dopiero poczatek ratzingerowego zwrotu w ultra
          > konserwatyzm. potwierdza to moja teze o kierunku podazania kosciola w strone
          > dokladnie odwrotna niz swiat.

          To swietna wiadomosc! Najwieksze dziela Kosciola powstawaly wtedy, gdy podazal w kierunku odwrotnym niz swiat a najwieksze zgorszenie powstawalo wowczas, gdy Kosciol podporzadkowywal sie temu swiatu. Mam nadzieje, ze Mszal Piusa V juz wkrotce powroci z nieoficjalnej "banicji" i kazdy bedzie mog naocznie sprawdzic czym sie rozni Msza bedaca dziedzictwiem wiekow rozwoju Kosciola od Mszy posoborowej, skonstruowanej przez protestantow i zbyt czesto przeradzajacej sie w "teatrzyk".

          M
          • tomek9991 Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 17:55
            Kolega tęskni za czasami Torquemady ?
            • belepok Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 22:02
              Jak powrót do tradycji, to na całego. Prócz Torquemady, przywróćmy też należną
              chwałę np. Borgiom - taki na przykład Rodrigo (jako papież pod pseudonimem
              Aleksaner bodaj szósty) ze swoją zakręconą córeczką Lukrecją. Niech żyje
              tradycja!
        • laclos Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 17:43
          Moze nie powinnam wypowiadac sie w sprawach koscioła, do którego nie należę.
          Jestem jednak fanką obecnego papieża i jego publikacji. Myślę, podobnie jak on,
          że to, co dzieje sie w kosciele powinno sie mieć nijak do tego, co dzieje sie w
          świecie. Kosciół powinien strzec "prawdy", co w potocznym jezyku brzmi: byc
          odpornym na "nowinki", prądy, rewolucje teologiczne itd. Kosciół, to nie
          parlament, w którym sie głosuje, a nowe ustalenia przechodza wiekszoscia glosów.
          • doomin Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 17:51
            To cudowna nowina! Lefebryści owszem może sa nieposłuszni, ale jak nazwac
            zachowanie wielu tzw. liberalnych katolikó? Popierających np. gejostwo,
            kapłąństwo kobiet, antykoncepcję czy aborcję?
            Lefebryści sa w pewnym sensie solą wiary katolickiej, każdy kto jest
            prawdziwym, a nie malowanym - liberalnym katolikiem doskonale to rozumie.
            Forumowicze - w większości nie mają o tym pojęcia i piszą o tym, że kościół
            powinen iść w stronę zmieniającego się świata. Nie taka jego rola.

            A co do przedsoborowego ubioru...To nie przedsoborowe sutanny, ale
            przedsoborowe ornaty. Kto nigdy nie uczestniczył w mszy trydenckiej to nie ma
            pojęcia jak wyglądał niegdyś ornat. Trudno bym go opisywał, ale zapewniam, że
            był dużo inny. Róznił się krojem.....
            To nie
            • bio.mum Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 22:12
              doomin napisał:
              Lefebryści owszem może sa nieposłuszni, ale jak nazwac
              > zachowanie wielu tzw. liberalnych katolikó? Popierających np. gejostwo,
              > kapłąństwo kobiet, antykoncepcję czy aborcję?
              no nazwij to ich zachowanie, nie krepuj sie, i tak rozgrzeszenie dostaniesz, z
              palcem w nosie

              bio
          • leniviec108 Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 17:52
            nie masz sie co obawiac, kosciol nigdy nie bedzie podazal w kierunku w ktorym
            swiat. jak sama piszesz nie ma w nim demokracji, a jednoosobowy wladca za nic
            ma swoje owieczki.
        • tomek9991 Niestety 28.08.05, 17:54
          Oprócz tego Ratzinger jest sztywniakiem, z takimi poglądami nadaje się na
          proboszcza w Bawarskich Alpach.
          Byłem kiedyś w takim kościele. Na ścianach obok święych obrazów chyba setka
          fotografii poległych parafian z Wehrmachtu.
        • mgt-22 Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 21:03
          masz rację, z tym że świat zmierza nieuchronnie ku przepaści. Mam nadzieję
          zobaczyć tę piękną katastrofę
          • bio.mum Re: ultrakonserwatyzm 28.08.05, 22:15
            mgt-22 napisał:

            > masz rację, z tym że świat zmierza nieuchronnie ku przepaści. Mam nadzieję
            > zobaczyć tę piękną katastrofę

            ja tez, to dopiero bedzie mega impreza; ))
        • visenna2 Re: ultrakonserwatyzm 29.08.05, 07:31
          I chwała Bogu, bo świat nie podąża we właściwym kierunku...
    • mlodygniewny1 a kiedy Benedykt XVI wyrzeknie się tytułu 28.08.05, 18:10
      Ojciec Świety,nalezny tylko i wylącznie Bogu jak powiedział Syna Boga
      Chrystus Jezus w Ewangeliach?
      • wet3 Re: Oby sie pojednali! 28.08.05, 19:37
        Sobor watykanski II wyrzadzil KK olbrzymie szkody. Koscioly w Europie Zach. sa
        puste. A przeciez tak nie bylo! W Polsce kard. Wyszynski przyhamowal (i bardzo
        slusznie!) wprowadzanie reform Vaticanum II. Skutek jest taki, ze Polacy
        jeszcze (jako tako)chodza do kosciola. Czas KK przyznac sie do bledow i zaczac
        je korygowac. Dzis mowi sie w KK bardzo duzo o ekumenizmie, co jest kompletna
        bzdura, bo KK nie jest ekumeniczny tylko misyjny - "Idac nauczajcie wszystkie
        narody ..." Tylko Lefebvrysci zachowali czysta doktryne.
        • leniviec108 Re: Oby sie pojednali! 28.08.05, 19:59
          pustki w kosciolach na zachodzie sa wynikiem braku postepowosci kosciola. niech
          papiez podaza dalej w ta strone to moze szczesliwie i w polsce koscioly za
          niedlugo beda swiecic pustkami, a umysly sie przejasni.
          • pantera01 Re: Oby sie pojednali! 28.08.05, 23:12
            Tu sie dokladnie mylisz. Zobacz sobie na "postepowe" denominacje protestanckie
            ktore wkrotce zanikna, natomiast denominacje bardzo "ortodoksyjne" rosna jak na
            drozdzach. Ale o czym tu mowic, lewica i tak wie lepiej!
            • tomek9991 Hm 28.08.05, 23:20
              Protestantyzm w Ameryce ma się bardzo dobrze.
              Kryzys religijny przeżywa Europa, zarówno katolicka jak i protestancka.
              Metodami inkwizycji i wrzucaniem każdego krytyka do worka z napisem "lewak"
              kryzysu się nie rozwiąże.
              • pantera01 Re: Hm 29.08.05, 01:01
                Niestety ale nie ma sie dobrze. Liberalne denominacje traca czlonkow na wyscigi
                (np. episkopalianie, zjednoczeni metodysci), fundamentalistyczne rosna jak na
                drozdzach.
                Slusznie, wrzucanie kazdego krytyka do worka z napisem "lewak" nie rozwiaze
                niczego. Krytyka jest motorem postepu, czego lewica wydaje sie nie rozumiec.
            • pendrek_wyrzutek Lewica wie bardzo dobrze! 29.08.05, 03:14
              pantera01 napisał:

              > Tu sie dokladnie mylisz. Zobacz sobie na "postepowe" denominacje protestanckie
              > ktore wkrotce zanikna, natomiast denominacje bardzo "ortodoksyjne" rosna jak
              na
              > drozdzach. Ale o czym tu mowic, lewica i tak wie lepiej!

              Lewica laicka wie dobrze, tylko udaje. Jak sowieckie mordy i pranie
              mozgow nie wykorzenily kosciola, to postempowcy probuja
              znisczyc religie od srodka i przez rozklad moralny spoleczenstwa.
        • folkatka Re: Oby sie pojednali! 28.08.05, 20:20

          A ja powiem szczerze, ze nie wyobrażam sobie Koćcioła bez Vaticanum Secundum,
          gdyz wszystko to co najbardziej w nim kocham, nie byłoby mozliwe bez tych
          reform. Większe uczestnictwo świeckich w życiu Kościoła,powrót do skromności w
          wystroju wnetrz (oczywiscie nie zawsze), zwiększony nacisk na kontakt wiernych
          z Sakramentami, częstszy niz dotychczas. Wreszcie np. Swiatowe Dni Młodziezy,
          działalność Matki Teresy czy Brata Rogera, rozpowszechnienie sie kultu
          Miłosierdzia Bozego - (do lat 60. tępionego) - to wszystko zawdzięczamy
          Soborowi. Dlatego tak bardzo go kocham. No i nie wolno zapomnieć, że JPII był
          jednym z jego najwazniejszych polskich orędowników. Myslę, że w KOsciele jest
          miejsce dla wszystkich. Takze dla tych którzy preferuja liturgie trydencką.
          Padł przedtem głos, który obwinia Sobór za puste kościoły. NIe tedy droga.
          Myslisz ze na Zachodzie uwazają KK za az tak nowoczesny jak Ci sie wydaje?
          GG 3573607
          BIELARUS - LAND OF FREE PEOPLE
          • agaj.agaj Re: Oby sie pojednali! 29.08.05, 00:18
            Nie przesadzaj, ze tak kochasz Watykan II. Miejsce w KK jest dla wielu osob.
            Dla takich jak Ty i ja, dla konserwatystow, dla postepowych, dla
            homosexualistow, zonatych ksiezy i czlonkow wszelkich ruchow mlodziezowych.
            Nie mozna nikogo odrzucac, natomiast trzeba wszystkich objac. Credo katolickie
            okresla zasady wiary katolickiej. Credo katolickie jest bardzo podobne do
            credo protestanckiego. Nie ma natomiast w nim nic co by kazalo wykluczac
            konserwatystow, czy liberalow. Nawiasem mowiac, Mell Gibson, tworca
            Ukrzyzowania, to wlasnie przedstawiciel odlamu KK sprzed soboru. I co z nim
            zrobic? Ekskomunikowac i zabronic dystrybucji filmu?
            • folkatka Re: Oby sie pojednali! 29.08.05, 12:17

              Ja wcale nie przesadzam. Wystarczyło mi pare wizyt na lefebrystowskich
              stronach, tudzież na www.ultramontes .pl żeby sie przekonać ze ja z tym nic nie
              chcę mieć wspólnego. To, że wy lefebryści mozecie wogóle domagac sie swoich
              praw, tolerancji i poszanowania - jest też osiąnieciem Soboru.
        • belepok Re: Oby sie pojednali! 28.08.05, 22:08
          wet3 napisał:
          > Sobor watykanski II wyrzadzil KK olbrzymie szkody. Koscioly w Europie Zach.
          > sa puste. A przeciez tak nie bylo! W Polsce kard. Wyszynski przyhamowal (i
          > bardzo slusznie!) wprowadzanie reform Vaticanum II. Skutek jest taki, ze
          > Polacy jeszcze (jako tako) chodza do kosciola. (...)
          Czy dzięki temu chodzeniu do Kościoła Polacy są lepsi niż ich zachodni koledzy?
          Czy mniej kradną? Albo mniej klną? Czy może bardziej słuchają się zakazu
          antykoncepcji? No dobra, o tyle są lepsi, że bardziej nie lubią wszelakiej
          maści "zboczeńców" - ale chyba niewiele ponadto.
          • tomek9991 Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby krucho 28.08.05, 22:12
            Tylko reformy soboru pozwoliły mu dostosować się do nowoczesnego świata.
            Jan Paweł II zrobił bardzo dużo dla Kościoła.
            Teraz Ratzinger może to wszystko popsuć.
            • pantera01 Re: Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby kr 28.08.05, 23:14
              Typowe gledzenie lewaka o "przystosowaniu sie Kosciola do swiata". Od kiedy to
              Kosciol ma sie przystosowywac do swiata? Wskaz jakikolwiek dogmat ktory mowi ze
              Kosciol ma sie dostosowyac do swiata? Jak pisalem, lewacki swiatopoglad znacznie
              ogranicza swobode myslenia.
              • tomek9991 Re: Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby kr 28.08.05, 23:18
                Nie jestem lewakiem. Kościół jeszcze w XIX wieku odrzucał teorię Kopernika
                i był przeciwko wolności sumienia oraz atakował nauki przyrodnicze.
                Rozumiem, iż tobie się to podoba.
                • pantera01 Re: Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby kr 29.08.05, 01:05
                  Bede wdzieczny za podanie encykliki z XIX w. w ktorej jest napisane ze Kosciol
                  odrzuca teorie Kopernika. Co rozumiesz pod pojeciem "wolnosc sumienia"? Rowniez
                  nie zaszkodziloby podanie w jaki sposob Kosciol atakowal nauki przyrodnicze. Na
                  razie gorka hasel nie zalatwia sprawy. Jesli beda konkrety mozemy podyskutowac!
                  • tomek9991 Re: Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby kr 29.08.05, 07:15
                    Postudiuj Syllabus i dowiedz się, kiedy Kopernika skreślono z indeksu ksiąg
                    zakazanych.
                    • pantera01 Re: Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby kr 29.08.05, 16:27
                      Syllabus to nie encyklika. Czekam na encyklike!
                    • pantera01 Re: Gdyby nie Vaticanum II, z Kościołem byłoby kr 29.08.05, 16:28
                      Tak na marginesie, czekam takze na definicje "wolnosci sumienia" i przyklady jak
                      to Kosciol atakowal nauki przyrodnicze. Powtarzanie haselek nie prowadzi do niczego!
                      • tomek9991 Hmm, nie kompromituj się 29.08.05, 19:47
                        Syllabus był encykliką z 1864 roku,
                        Proszę przestudiować Syllabusa i indeks ksiąg zakazanych, książki na temat
                        stosunku Kościoła do teorii ewolucji przed Vaticanum II,
                        potem się czepiać, polecam w Syllabusie punkty 3, 15, 24, 79, 80.
                        • pantera01 Re: Hmm, nie kompromituj się 29.08.05, 19:52
                          Syllabus nie jest encyklika. Jakie ksiazki na temat stosunku Kosciola do
                          ewolucji? Od kiedy to teoria ewolucji jest weryfikowalnym faktem naukowym? Jak
                          sama nazwa wskazuje jest to teoria, nawet nie bardzo naukowa.
                          Za czytanie Syllabusu juz sie biore.
        • eptesicus Re: Oby sie pojednali! 29.08.05, 01:14
          > Sobor watykanski II wyrzadzil KK olbrzymie szkody

          a wiec - wg Ciebie - rowniez Ratzinger wyrzadzil ogromne szkody KK, bo jest
          wielkim obronca doktryny Vaticanum II, ktory ja wielce umocnil. Zarowno przed
          tymi ktorzy ciagneli do tylu i tymi ktorzy zbyt sie spieszyli do przodu

          oczywiscie nie wyrzadzil zadnych szkod, a tylko otworzyl kosciol na swiat. To
          nie to samo co "dostosowal sie do swiata", Naucz sie odroznac te subtelna
          roznice
      • bio.mum Re: a kiedy Benedykt XVI wyrzeknie się tytułu 28.08.05, 23:34
        mlodygniewny1 napisał:

        > Ojciec Świety,nalezny tylko i wylącznie Bogu jak powiedział Syna Boga
        > Chrystus Jezus w Ewangeliach?

        ja tam bym Cie chetnie kanonizowala, gdyby to lezalo w moich kompetencjach; ))

        bio
    • ezpa7z9 Nstępny etap :Kopernik wraca do ksiąg zakazanych 28.08.05, 19:59
      Słońce kręci się wokół Ziemi.Za jedzenie mięsa w piątki ekskomunika.Niemiecki
      twardogłowy rozwali to co Jan Paweł II próbował posklejać.Nic dziwnego.Każdy
      szwab to tłuk bez wyobraźni i polotu.
      • bio.mum Re: Nstępny etap :Kopernik wraca do ksiąg zakaza 28.08.05, 22:05
        Ech lefebrysci, Wy farciarze; )
    • bio.mum Re: I zakażą w polskich szkołach teorii ewolucji 28.08.05, 22:33
      Nie obraz sie, ale chyba nie masz watpliwosci , ze pochodze z twojego zebra; )
      • tomek9991 Re: I zakażą w polskich szkołach teorii ewolucji 28.08.05, 23:23
        Nie mam nic przeciwko. Zresztą według ultrasów
        dzieci przynosi bocian do kapusty.
        • bio.mum Re: I zakażą w polskich szkołach teorii ewolucji 28.08.05, 23:30
          bocian, nie bocian, wazne ze samiec; ))
    • kozaczek3 Benedykt XVI,Fajny jest facet,Lubię go,bo on lubi 29.08.05, 00:50
      Mnie.
      To nie znaczy, że nasze myśli sa tożsame.
      Jestem ateistą!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Więcej grzechów nie pamiętam.
      Benek chyba da mi rozgrzeszenie, które mi wisi na kancie Jaśka II.
      Amen
      • pantera01 Re: Benedykt XVI,Fajny jest facet,Lubię go,bo on 29.08.05, 01:07
        Poza tym ze jestes wierzacym ateista to juz ci nic nie dolega? Glowa w porzadku,
        o kancie nie wspominajac?
        • kozaczek3 Kant,to utopia ale,czas i przestrzeń,nas zaciekaw 29.08.05, 02:13
          ia. Nie teierdzę, że ma racje.
          Natomiast czytam jego myśli.
          Amen.
          • pantera01 Re: Kant,to utopia ale,czas i przestrzeń,nas zaci 29.08.05, 03:21
            Idz, wytrzezwiej a pozniej pisz. Na razie wynika z Twojego postu ze otwarles
            druga polowke!
    • wredna_jedza Bez paniki 29.08.05, 13:08
      Odwrócenie ustaleń Vaticanum II jest nierealne :) Wrócilibyśmy do
      ultra-konserwatyzmu :)
      Czasem sie zastanawiam, czy nie przydałoby sie Vaticanum III, bo znów nauka i
      dogmaty kościelne zaczynają sie rozjeżdżać. Na niektóre sprawy nie da sie
      zamknąć oczek i zepchać pod dywan, udając że absolutnie nie ma problemu.
      Przecież już JP II świat uważał za mega-konserwatystę, to zwrócenie sie w strone
      jeszcze większego konserwatyzmu, chyba ciężko określić :))))
      Jesem wierzącą i praktykującą katoliczką ale po lekturze paru stronek i
      artykułów na temat Lefebrysów, nie mam ochoty, aby kk wprowadzał ich pomysły :)))
      PS - dość oryginalny ten sekretarz Benia XVI - toż to "młodzież" jak na
      standardy watykańskie, a taki beton pod czaszką zamiast mózgu???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka