Nałęcz zawiadamia o przestępstwie Miodowicza

[polonez2]

Nałęcz tonie, powtarzam - Nałęcz tonie, choć Cimoszko założy korone na
skronie - powtarzam, towarzysz Nałęcz tonie. A gdy spocznie Cimoszko na
tronie, wyciągnie Nałęcza, jak dziecko na łonie.

Tak tylko do rymu chciałem napisać. Ponieważ poziom debaty na tym forum jest
równie głupi jak mój post, zapraszam lewicowców do wyżywania sie na mnie za
obrażenie tow. Nałęcza i Cimoszewicza.

Nałęcz zawiadamia o przestępstwie Miodowicza

[ansad3]

To ju jest zacietrzewione pieniactwo. Nalecz na tej spirali przekroczyl juz
pierwsza predkosc kosmiczna i czuje, ze nie ma powrotu.
pzdr
ansad

Chorągiew opuścić.

[grissley]

Tzn chorągiewkę.
Tzn powiewającego jak wiatr zawieje tow. Nałęcza.
Opuścić - najlepiej do jakiejś głębokiej, wilgotnej i ciemnej jamy.
Albo - a niech tam, wyslac nawet na koszt podatnika (czyli rowniez moj) - na
luksusowe dozywotnie wakacje na Kamczatce.
Niech tylko w koncu przestanie straszyc z telewizora - na litosc, czy ten
czlowiek naprawde nie potrafi dac sobie na wstrzymanie?
No juz nie moge go po prostu przecierpiec....

NAŁĄCZ TO GEBELS ZDYCHAJĄCEJ POSTKOMUNY !!!!!!!!!!

[robert_boruta]

..........
Komisja zażądała od Nałęcza zaprzestania działań, które mają
charakter "prowokacyjnych ekscesów". Jednocześnie wyrazili nadzieję, że z
zachowaniem Nałęcza nie ma nic wspólnego z Włodzimierz Cimoszewicz.
.............

oczywiscie ze ma DUZO WSPOLNEGO Z W.C. I CAŁĄ BOLSZEWIĄ !!!

SZATANIE!!!!! PISZE SIE GOEBELS

[doktorhabilitowany.1]

albo jakos tak:))
Nalecz ostatnio przejawia aktywnosc godna Qnia:))
Ale poglady tego ostatniego bardziej przypominaja wspomnianego przez ciebie
joachimka - idola leppera.

[aturek2005]

robert_boruta napisał:

> ..........
> Komisja zażądała od Nałęcza zaprzestania działań, które mają
> charakter "prowokacyjnych ekscesów". Jednocześnie wyrazili nadzieję, że z
> zachowaniem Nałęcza nie ma nic wspólnego z Włodzimierz Cimoszewicz.
> .............
>
> oczywiscie ze ma DUZO WSPOLNEGO Z W.C. I CAŁĄ BOLSZEWIĄ !!!

Oczywiscie Roman G. nie uprawia zadnych "prowokacyjnych ekscesow". I pulkownik
Miodowicz nie ma nic wspolnego z kandydatem PO (niejaki Tusk - zwany
tez "milczacym" bo od rzucania blotem ma podwladnych - tak jest czysciej i
wygodniej).

KAMPANIA WYBORCZA NA FORUM

[bosman_wroclaw]

tresc mniej wiecej 75% postow na forum sprawia wrazenie, jak by byla pisana pod
dyktando przeroznych komitetow wyborczych...

W szczegolnosci mamy tu wysyp przeciwnikow Cimoszewicza. Jeden z nich pod
informacja o doniesieniu popelnienia przestepstwa przez Jarucka napisal, ze ta
pograza calkowicie Cimoszewicza.

Liczyl na brak zrozumienia tekstu przez pozostalych internautow? Czy moze
prezentowal skrajny idiotyzm?

Podobnie wyglada wsrod przeciwnikow Kaczynskiego - mnostwo idiotycznych postow.

A wiec - albo mamy fora zdominowane przez ludzi z komitetow wyborczych, albo
debili, ktorzy pisza aby pisac, a ze politycy sa agresywni, to i oni prezentuja
agresje, bo to przeciez modne, albo tez "biedakow", ktorzy na forum daja upust
swojej frustracji, piszac mniej lub bardziej obelzywe teksty pod adresem
politykow.

Tak czy inaczej dno... a w zasadzie pukanie w dno od spodu

[...]

[beran]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bosman_wroclaw]

> Ty to dopiero jesteś dno , prawdziwe "inteligenckie" dno .

Brawo!
Wlasnie o tym pisalem. Uderz w stol a nozyce sie odezwa :-)

Powiedz mi czy jestes przedstawicielem ktorejs z partii politycznych? A moze
nie masz na tyle odwagi, zeby wyjsc na ulice i prosto w oczy powiedziec, co Ci
sie nie podoba, tym, ktorym masz cos do zarzucenia i wyladowujesz swoje emocje
na klawiaturze? Myslisz ze ktokolwiek z tych, ktorych tutaj obrazasz, to czyta?
Albo ktokolwiek z jego zaplecza?

Wiec jak to jest z Toba Panie beran?
Partyjny czy Tchorz?

pozdrawiam
(z szacunku dla czlowieka o odmiennych pogladach)

[vontrompka]

Bosmanie, popieram.

Poziom dyskusji na forach politycznych stał się ostatnio żenujący. Różni
anonimowi frustraci (z lewa i z prawa) prześcigają się w rytualnym opluwaniu
swoich wrogów. Jakakolwiek merytoryczna dyskusja jest zakrzykiwana bluzgami.

Gdyby forum pomagało w rozładowaniu różnych frustracji, to pół biedy, nawet bym
się ucieszył taką terapeutyczną jego rolą. Groźne jest to, że ci ludzie się
coraz bardziej nakręcają a ich wściekłość i nienawiść narasta.

Może dzięki takim wypowiedziom można się czegoś dowiedzieć o naturze ludzkiej..
tyle że to chyba nie będzie nic odkrywczego. Nienawiść, małość, frustracja -
manifestują się podobnie od zawsze. Nawet stylistyka się specjalnie nie
zmienia. Podmień tylko nazwiska i będziesz miał nagonkę antyinteligencką '68
albo kampanię rozkułaczania '49...

pozdrowienia

---
vontrompka

[nikiforia1]

beran napisał:

> Ty to dopiero jesteś dno , prawdziwe "inteligenckie" dno .
> W głowie ci się nie mieści że tak zwani zwykli ludzie gardzą panami WC TN .

nie przyszło Ci do głowy, że są tacy którzy gardzą Twoimi idolami?

[bosman_wroclaw]

> nie przyszło Ci do głowy, że są tacy którzy gardzą Twoimi idolami?

Pytanie bylo do mnie czy do berana?

Jezeli do mnie, to przede wszystkim nalezaloby zapytac kto jest moim idolem.
Wspomnialem dwa nazwiska - Cimoszewicza i Kaczynskiego. Nie trudno zgadnac
czyje poglady sa mi blizsze, zwazywszy na moje negatywne nastawienie do
polityki pogardy dla ludzi o odmiennych pogladach. Jednak mowienie w tym
przypadku o idolu jest zdecydowana przesada.

Posta napisalem, aby zwrocic uwage na wyjatkowo niski poziom dyskusji na forum,
nie na obelgi pod adresem tego czy innego kandydata. Jestem zdecydowanie
przeciwny obrazaniu kogokolwiek, niezaleznie od strony sceny politycznej i
koloru, jaki reprezentuje

pozdrawiam

[...]

[merkury2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A CZAS KRETYNA NAŁĘCZA JUŻ MINĄŁ...

[grissley]

merkury2 napisała:

> Dlaczego bo
> i się podnieść rzuconą przez Nałęcza rękawicę?

Bo to smierdzaca rekawica.
A w zasadzie rekawiczka, nie rekawica.
Nałęcz wije się jak piskorz, a Miodowicz byłby ostatnim półgłówkiem, gdyby
chciał o czymkolwiek debatować z tą miotającą sie chorągiewką.
B

[mangold]

grissley napisał:

a Miodowicz byłby ostatnim półgłówkiem, gdyby
> chciał o czymkolwiek debatować z tą miotającą sie chorągiewką.

Kostek tez juz w paru partiach był ...hehe

[tricky2]

ale to chyba rekordzik w roku wyborczym trzy razy zmienić barwy? A szykuje się
do samoobrony sądząc ze sposobu dzialania jaki przyjął.

[mangold]

tricky2 napisał:

> ale to chyba rekordzik w roku wyborczym trzy razy zmienić barwy?

może jest chytry..hehe..jak niektórzy na tym forum...

[nikiforia1]

mangold napisał:

> grissley napisał:
>
> a Miodowicz byłby ostatnim półgłówkiem, gdyby
> > chciał o czymkolwiek debatować z tą miotającą sie chorągiewką.
>
> Kostek tez juz w paru partiach był ...hehe
>
>
hmm Kostek ma także partyjne tradycje rodzinne

[viaggio1]

Nie wiem, czy Miodowicz jest kretynem, czy tylko idiotą. Mnie interesuje jedno.
CZY DONALD TUSK WIEDZIAŁ O TYM, ZE MIODOWICZ PRZYGOTOWUJE PROWOKACJĘ Z
JARUCKĄ????
To jest zasadnicze pytanie! Jeśli to się potwierdzi, to mamy jednego kandydata
na prezydenta mniej.

[gaspardo]

Z błędnej tezy czasami wychodzi błędny wniosek.
Po pierwsze skąd pewność, że Miodowicz przygotował prowokację. Skoro, jak
twierdzisz jest idiotą to ktoś mu mógł Jarucką podstawić.
Po drugie, kto ma dostarczyć ewentualne dowody na taki spisek. Jeżeli się nawet
Tusk rzekomo dogadał z Miodowiczem, to kto, według Ciebie, ma się do tego
przyznać, Tusk czy Miodowicz?
Z tego powodu na pewno nie będzie jednego kandydata mniej.

Jaka kampania....

[adas313]

Jakby ktos prowadzil kampanie to by dyskutowal o programie wyborczym...

To wystarczy na pokonanie Cimoszewicza.

[meezer]

za ta wypowiedź, spostrzegawczość i rację stawiam Ci piwo :)

mnie to meczy od jakiegoś czasu..prawie przestałem czytać formum..

[studioturos]

bosman_wroclaw napisał:

> tresc mniej wiecej 75% postow na forum sprawia wrazenie, jak by byla pisana
pod
>
> dyktando przeroznych komitetow wyborczych...
>
> W szczegolnosci mamy tu wysyp przeciwnikow Cimoszewicza. Jeden z nich pod
> informacja o doniesieniu popelnienia przestepstwa przez Jarucka napisal, ze
ta
>
> pograza calkowicie Cimoszewicza.
>
> Liczyl na brak zrozumienia tekstu przez pozostalych internautow? Czy moze
> prezentowal skrajny idiotyzm?
>
> Podobnie wyglada wsrod przeciwnikow Kaczynskiego - mnostwo idiotycznych
postow.
>
> A wiec - albo mamy fora zdominowane przez ludzi z komitetow wyborczych, albo
> debili, ktorzy pisza aby pisac, a ze politycy sa agresywni, to i oni
prezentuja
>
> agresje, bo to przeciez modne, albo tez "biedakow", ktorzy na forum daja
upust
> swojej frustracji, piszac mniej lub bardziej obelzywe teksty pod adresem
> politykow.
>
> Tak czy inaczej dno... a w zasadzie pukanie w dno od spodu

Popukaj spod dna jeszcze troche, moze ci otworzymy...

[golota20]

bosman_wroclaw napisał:

> tresc mniej wiecej 75% postow na forum sprawia wrazenie, jak by byla pisana pod
>
> dyktando przeroznych komitetow wyborczych...
>
> W szczegolnosci mamy tu wysyp przeciwnikow Cimoszewicza. Jeden z nich pod
> informacja o doniesieniu popelnienia przestepstwa przez Jarucka napisal, ze ta
>
> pograza calkowicie Cimoszewicza.
>
> Liczyl na brak zrozumienia tekstu przez pozostalych internautow? Czy moze
> prezentowal skrajny idiotyzm?
>
> Podobnie wyglada wsrod przeciwnikow Kaczynskiego - mnostwo idiotycznych postow.
>
> A wiec - albo mamy fora zdominowane przez ludzi z komitetow wyborczych, albo
> debili, ktorzy pisza aby pisac, a ze politycy sa agresywni, to i oni prezentuja
>
> agresje, bo to przeciez modne, albo tez "biedakow", ktorzy na forum daja upust
> swojej frustracji, piszac mniej lub bardziej obelzywe teksty pod adresem
> politykow.
>
> Tak czy inaczej dno... a w zasadzie pukanie w dno od spodu


niestety na forum jest dziecinada ludzi co maja nascie lat.
komitety tez maja swoich zwolennikow...
Obrazliwe teksty obrazaja samych autorow tych teksyow.
i cieszmy sie ze sa ludzie glubsi od nas..
to jest jedyna pociecha dla nas....

Sa granice zeszmacenia i Nalecz je przekracza

[junkier]

O genezie komunistycznych kretact :
www.merlin.com.pl/frontend/towar/330022

Oj,Kostek,pójdziesz za kratki.Czy Donald będzie ci

[zyks]

aby przysyłał cebulę i szmalec?:)

moze człowiek z zasadami zajmie sasiednią celę? ;D

[vitek25]

beda sobie urzadzac popijawy po powrocie ze spacerniaka...i Jarucka z sekcji
zenskiej bedzie im przesyłac kserówki z pozdrowieniami... ;DD

Podziwiam poświecenie z jakim Nałęcz gmatwa

[rsrh]

sprawę WC starajac się głównymi postaciami tego serialu zrobić Jarucka i Miodowicza!
To panie profesorze trud daremny!! To sprawa CIMOSZEWICZA!!!!

Eee,RSHR,przesadzacie...Miodowicz i Jarucka nie ma

[zyks]

ją z tym nic wspólnego? :)

[niezapowiedziany]

sprawa z Jarucka jest sprawa dodatkowa i wplynela w trakcie kretactw
Cimoszewicza. po pierwsze po jego przesluchaniu przed komisja, gdzie sklamal,
po drugie po ujawnieniu nie wpisania przez niech akcji Orlenu (gdy wszystko
inne wpisal dobrze), po trzecie po klamstwach w sprawie korespondencji ze
Stefaniukiem (czego dotyczyla), po czwarte po odtajnieniu tej korespondencji, z
ktorej wynika, ze Cimoszewicz dobrze wiedzial na jaki dzien nalezy podac stan
majatku (podaj ete date w jednym z listow).

do tego dochodzi jeszcze sprawa BMC.

a dodatkowa sprawa jest Jarucka, jej oskarzenie, dziwne losy listu (dla
przypomnienia Jarucka jest asystentka Cimoszewicza).
niech WC i Nalecz nie probuja robic z tej sprawy kwestii najwazniejszej. ludzie
przejrzeli na oczy.

[bombay_saphire]

po pierwsze - w czym sklamal Cimoszewicz przed komisja ? no konkretnie - w
czym ?
po drugie - blad podobny temu jaki popelnil w swoim oswiadczeniu Cimoszewicz
popelnil tez w 2003 roku inny kandydat na prezydenta, Lech Kaczynski - sprawe
wtedy badala prokuratura, stwierdzono zaistnienie pomylki ale nie dokonanie
przestepstwa, sprawe umorzono. teraz tez tak bedzie, wiec sie nie podniecaj.
natomiast korespondencja ze Stefaniukiem nie wykazuje zadnych klamstw
Cimoszewicza, tylko jego arogancje ( broni popelnionego przez siebie bledu i
nie chce przyjac innych argumentow ), a na to akurat paragrafu nie ma, to
ewentualnie ocenia wyborcy.. ja np. na cimoszewicza glosowac nie bede.
w kazdym razie - w swoim wywodzie pomijasz kompromitacje bylego szefa
polskiego kontrwywiadu, ktory z prymitywnej falszywki robi oryginal, belkocze
cos o koniecznych innych ekspertyzach ( faksymile sie zmieni w podpis , hehe ? )
i nie ma odwagi przyznac , kto stoi za wynalezieniem Jaruckiej. zalosne to. mam
nadzieje, ze Tusk pozbedzie sie tej kreatury czym predzej.
to, ze jest to niepotrzebna, prostacka prowokacja wymierzona w cimoszewicza to
jasne i nie ma co zaprzeczac.
ta kreatura miodowicz nie jest w niczym lepszy od siemiatkowskiego, moze tylko
bardziej bezczelny..

[zaphod.beeblebrox]

To czy skłamał, czy nie - zostawmy do oceny prokuraturze, chcę wierzyć, że
niezawisłej. Natomiast nie mogę pojąć skąd w narodzie takie przekonanie, że za
Jarucką ktoś stoi? Czy naprawdę trzeba jakiegokolwiek zaplecza, żeby powiedzieć
co się myśli? Naprawdę nie wierzycie, że można mu tak wygarnąć samemu?
Jeśli tak jest to niebezpiecznie zbliżamy się do społeczności, delikatnie
mówiąc, enerdowskiej.
Powiem tak: gdybym wiedział tyle co Jarucka i był na jej miejscu bez wahania
zrobiłbym to samo. Tylko pewnie bardziej. Zrobiłbym to z ogromną radością. Po
prostu nie ma litości dla..
A może za Jarucką stoi FBI, albo marsjanie, albo lobby cukierników?

[aturek2005]

zaphod.beeblebrox napisał:

> To czy skłamał, czy nie - zostawmy do oceny prokuraturze, chcę wierzyć, że
> niezawisłej. Natomiast nie mogę pojąć skąd w narodzie takie przekonanie, że za
> Jarucką ktoś stoi? Czy naprawdę trzeba jakiegokolwiek zaplecza, żeby
powiedzieć
> co się myśli? Naprawdę nie wierzycie, że można mu tak wygarnąć samemu?
> Jeśli tak jest to niebezpiecznie zbliżamy się do społeczności, delikatnie
> mówiąc, enerdowskiej.
> Powiem tak: gdybym wiedział tyle co Jarucka i był na jej miejscu bez wahania
> zrobiłbym to samo. Tylko pewnie bardziej. Zrobiłbym to z ogromną radością. Po
> prostu nie ma litości dla..
> A może za Jarucką stoi FBI, albo marsjanie, albo lobby cukierników?

Sklaniam sie ku tezie, ze to lobby cukiernikow jest winne. Poziom cukru we
krwi sprawil, ze Jarucka "miala" dokument zanim mogl on powstac. No bo
przeciez nie byla az tak "glupia" jak ci, ktorzy wyjezdzali na placowki (a ja
taka inteligentna nie wyslali.... biedna ci ona.... oj biedna) zeby tego nie
zauwazyc.

Szanowny Panie bombay_saphire piszesz bzdury!

[milton.friedman]

> natomiast korespondencja ze Stefaniukiem nie wykazuje zadnych klamstw
> Cimoszewicza, tylko jego arogancje (...)

Piszesz bzdury Szanowny Panie bombay_saphire!

List Cimoszewicza z pewnością był arogancki, ale pominięcie akcji Orlenu w
oświadczeniu za 2001 r. nie było błędem, ale świadomym zatajeniem.

Marszałek Cimoszewicz próbował wytłumaczyć, że składając deklarację miał na
myśli stan posiadania w dniu jej wypełnienia a nie 31.12.2001.

Problem w tym, że z korespondencji ze Stafaniukiem wynika, że kłamie, ponieważ
doskonale zdawał sobie sprawę o jaki dzień chodzi. Sprawdź sobie w źródłach!

W swoim oświadczeniu nieprecyzyjnie wymienił "kilkaset dolarów" itd.
Dlatego Marszałek Stefaniuk poprosił go o sprecyzowanie stanu posiadania.

Cimoszewicz odpowiedział:
"Dnia 31 G R U D N I A ubiegłego roku moje oszczędności dewizowe wynosiły 608
dolarów 32 centy. Mam nadzieję, że tym razem poziom precyzji jest wystarczający.
Natomiast byłem W T E D Y posiadaczem 700 szt. akcji spółki Agora, które wedle
Ó W C Z E S N E G O kursu notowań giełdowych miały wartość 35 tys. 980 zł"

Marszałek Cimoszewicz pytany o oświadczenie majątkowe doskonale zdawał sobie
sprawę, że pytany jest o stan posiadania na dzień 31.12.2001.
Przeliczał nawet wartość akcji Agory na ten dzień!

Sprawa Jaruckiej to jedynie mydlenie oczu i odciaganie uwagi opini publicznej od
tego faktu.

[milton.friedman]

bombay_saphire napisał:

> w kazdym razie - w swoim wywodzie pomijasz kompromitacje bylego szefa
> polskiego kontrwywiadu, ktory z prymitywnej falszywki robi oryginal, belkocze
> cos o koniecznych innych ekspertyzach ( faksymile sie zmieni w podpis , hehe?)
> i nie ma odwagi przyznac , kto stoi za wynalezieniem Jaruckiej. zalosne to.

Gdzie masz dowód na to, że to jest fałszywka?
Jarucka nigdy nie twierdziła, że to jest podpis Cimoszewicza.
Stwierdziła jedynie, że zostawiła pismo w sekretariacie, a później odebrała je z
podpisem.

[golota20]

niezapowiedziany napisał:

> sprawa z Jarucka jest sprawa dodatkowa i wplynela w trakcie kretactw
> Cimoszewicza. po pierwsze po jego przesluchaniu przed komisja, gdzie sklamal,
> po drugie po ujawnieniu nie wpisania przez niech akcji Orlenu (gdy wszystko
> inne wpisal dobrze), po trzecie po klamstwach w sprawie korespondencji ze
> Stefaniukiem (czego dotyczyla), po czwarte po odtajnieniu tej korespondencji, z
>
> ktorej wynika, ze Cimoszewicz dobrze wiedzial na jaki dzien nalezy podac stan
> majatku (podaj ete date w jednym z listow).
>
> do tego dochodzi jeszcze sprawa BMC.
>
> a dodatkowa sprawa jest Jarucka, jej oskarzenie, dziwne losy listu (dla
> przypomnienia Jarucka jest asystentka Cimoszewicza).
> niech WC i Nalecz nie probuja robic z tej sprawy kwestii najwazniejszej. ludzie
>
> przejrzeli na oczy.
>


Ludzie przejzeli ,ale TY jdziesz w zaparte , bo trzeba swoiego promowac.
taka jest Twoja funkcja na forum.

[qin]

Odpowiedzmy sobie na pytanie dlaczego ta asystentka przechowywała
dokumenty/prawdziwe/myśle azeby w przeszłości szantarzawać pracodawce
tzw Cimoszewicza,azeby uzyskać protekcje.Oceniam tą Pania jednoznacznie ale
papiery BYŁY PRAWDZIEW CO ŚWIADCZY ZE KANDYDAT NA PREZYDENTA TOWARZYSZ
CIMOSZENKO KŁAMIE!!!!!!!!!!!!!!!

A można było wrócić Panie Nałęcz na Uniwersytet ..

[ppppppp6]

i choć odrobinę godności zachować. To zachowanie nie przysporzy Panu
popularności wśród studentów. Ja bym się w każdym razie na Pana wykłady nie
zapisał .... .

[aturek2005]

rsrh napisał:

> sprawę WC starajac się głównymi postaciami tego serialu zrobić Jarucka i
Miodow
> icza!
> To panie profesorze trud daremny!! To sprawa CIMOSZEWICZA!!!!

Cala ta sprawa udowadnia tylko jedno. Prawica majac powazne argumenty zeby
umoczyc Cimoszewicza sama budzi sie z reka w nocniku. Jezeli prawica nie
potrafi jako tako skladnie przeprowadzic jednej operacji to moze niech nie
bierze sie jeszcze za operacje na sredniej wielkosci kraju europejskim.

[studioturos]

"> Cala ta sprawa udowadnia tylko jedno. Prawica majac powazne argumenty zeby
> umoczyc Cimoszewicza sama budzi sie z reka w nocniku. Jezeli prawica nie
> potrafi jako tako skladnie przeprowadzic jednej operacji to moze niech nie
> bierze sie jeszcze za operacje na sredniej wielkosci kraju europejskim."
Ale skad ten pesymizm? Przeciez Cimoszewicz JEST umoczony, a Miodowiczowi zadna
prokuratura nic nie zrobi. po co to halo?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> "> Cala ta sprawa udowadnia tylko jedno. Prawica majac powazne argumenty ze
> by
> > umoczyc Cimoszewicza sama budzi sie z reka w nocniku. Jezeli prawica nie
> > potrafi jako tako skladnie przeprowadzic jednej operacji to moze niech ni
> e
> > bierze sie jeszcze za operacje na sredniej wielkosci kraju europejskim."
> Ale skad ten pesymizm? Przeciez Cimoszewicz JEST umoczony, a Miodowiczowi
zadna
>
> prokuratura nic nie zrobi. po co to halo?

"Halo" czyli ta auerolka, ktora wszyscy swieci i aniolkowie maja nad glowa? ;-
) Zaczynam sie zastanawiac czy on potrafi latac (chodzi mi o bardzo wysokie
pietro).

[golota20]

aturek2005 napisał:

> rsrh napisał:
>
> > sprawę WC starajac się głównymi postaciami tego serialu zrobić Jarucka i
> Miodow
> > icza!
> > To panie profesorze trud daremny!! To sprawa CIMOSZEWICZA!!!!
>
> Cala ta sprawa udowadnia tylko jedno. Prawica majac powazne argumenty zeby
> umoczyc Cimoszewicza sama budzi sie z reka w nocniku. Jezeli prawica nie
> potrafi jako tako skladnie przeprowadzic jednej operacji to moze niech nie
> bierze sie jeszcze za operacje na sredniej wielkosci kraju europejskim.


Cyrki robila prawica na Bialorusi

[to_nie_my_toniemy]

To, że najlepszą obroną jest atak to wiadomo od lat. Ale pan Nałęczowianka
zgazował się i jak to mówią "tonący brzytwy się chwyta" więc i on tak postąpił
coby sprawę odciągnąć od Cimoszki.


"Komisja zażądała od Nałęcza zaprzestania działań, które mają
charakter "prowokacyjnych ekscesów". Jednocześnie wyrazili nadzieję, że z
zachowaniem Nałęcza nie ma nic wspólnego z Włodzimierz Cimoszewicz." - no
właśnie ciekawe"nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu"

[aturek2005]

to_nie_my_toniemy napisała:

> To, że najlepszą obroną jest atak to wiadomo od lat. Ale pan Nałęczowianka
> zgazował się i jak to mówią "tonący brzytwy się chwyta" więc i on tak
postąpił
> coby sprawę odciągnąć od Cimoszki.
>
>
> "Komisja zażądała od Nałęcza zaprzestania działań, które mają
> charakter "prowokacyjnych ekscesów". Jednocześnie wyrazili nadzieję, że z
> zachowaniem Nałęcza nie ma nic wspólnego z Włodzimierz Cimoszewicz." - no
> właśnie ciekawe"nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu"

Wylot Miodowicza (z posiedzenia do dziennikarzy) aby pochwalic sie
prawdopodobnie sfabrykowanym dokumentem, nie byl ekscesem tylko dbaloscia o to
aby "spoleczenstwo bylo w pelni poinformowane".

[olalk]

I o to właśnie chodziło panom Miodowiczowi, Wasermanowi i spólce, aby zaistniała
"sprawa Cimoszewicza". Dołożyli wszelkich starań, posuwając się nawet do
wynalezienia pani Jaruckiej z jej fałszywkami. O czym jest ta dyskusja w kraju,
gdzie nikt lub prawie nikt nie zwraca uwagi na codzienne oszustwa dokonywane
przez ludzi, którzy za drobne i większe usługi nieomal w świetle reflektorów
biorą pieniądze z rączki do rączki nie wystawiając rachunku, a tym samym nie
płacąc podatku. U fryzjera, w małych knajpkach, w niektórych restauracjach
płacimy albo bez rachunku, albo po zapłaceniu rachunek znika w rękach tego,
który go wystawił.
"Sprawa Cimoszewicza"? Jak to się ma do całej afery orlenowskiej? Bo miał akcje?
Śmiechu warte!

[...]

[zhk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dzika zawziętość tutaj,jakby krzykacze obfite prem

[zyks]

ie mieli obiecane w przypadku pomyslnego wyniku wyborów. Ale to przecie
niemożliwe, wśród planowanych posunięć nowego rządu nie ma budowy nowej, dużej
drukarni pieniędzy...

[aturek2005]

zyks napisał:

> ie mieli obiecane w przypadku pomyslnego wyniku wyborów. Ale to przecie
> niemożliwe, wśród planowanych posunięć nowego rządu nie ma budowy nowej, dużej
> drukarni pieniędzy...

Jest drukarnia. Pod patronatem PiS.

[doktorhabilitowany.1]

aturek2005 napisał:
> Jest drukarnia. Pod patronatem PiS.
im. Ryj-Dzika?

>> Koniec bezkarności pułkownika matacza <<

[m_lex]

na jego promotorów politycznych, Tuska i Rokitę, tez przyjdzie czas.

[sclavus]

Radością najbardziej można się przestraszyć...

Nałęcz skończ, wstydu oszczędź

[geneve]

sam jestem hitorykiem, ale jak ufac facetowi tak ubabranemu w politykę . Niby
bierze rozbrat z polityka (tak zapowiada) a widze,ze juz czuje,ze mu sie posada
w knacelarii prezydenckiej wymyka. Nałecz prosze poskromic emocje. Ile razy pan
kilka zmieniał barwy polityczne, niehc pan nie udaje świętego

[aturek2005]

geneve napisał:

> sam jestem hitorykiem, ale jak ufac facetowi tak ubabranemu w politykę . Niby
> bierze rozbrat z polityka (tak zapowiada) a widze,ze juz czuje,ze mu sie
posada
> w knacelarii prezydenckiej wymyka. Nałecz prosze poskromic emocje. Ile razy
pan
> kilka zmieniał barwy polityczne, niehc pan nie udaje świętego

To samo czuje ogladajac niejakiego pana Dudka (tego z IPN-u). Co do zmiany
barw politycznych to zmienil chyba 3 razy. Czyli tyle samo co Jaroslaw
Kaczynski i o jedno mniej niz Rokita.

[uu1]

Nie częściej niż D. Tusk czy J.M. Wł. O. T.C. Rokita.

[doktorhabilitowany.1]

uu1 napisała:

> Nie częściej niż D. Tusk czy J.M. Wł. O. T.C. Rokita.
Jak to rozszyfrowac Jan? Maria? Wladyslaw? Ojciec? Trojga? Corek? Rakieta?
czy Jak? Miodowicz? Wlodzimierza? Oskarza? Topornie? Cimoszewicza? Rakieta?
Gubie sie:))

[uu1]

Jasio Marysia Władysław Olaboga Trzy Czwarte Rokita.

[doktorhabilitowany.1]

To musi byc arystokrata hiszpanski:))

[uu1]

Grand pierwszej..grandy.

[doktorhabilitowany.1]

ja tam go lubie, nikt tak jak on nie rozweselal mnie w pierwszej komisji, gdy
mowil: 'Chcialbym laskawie pana poprosic', zamiast 'uprzejmie poprosic',
albo 'wielce szanowny panie posle'. Czyz to nie slodkie?
(Czy to DJ Rokita nie skonczyl ostatniej plyty z zespolem?)
:))

[uu1]

Inna jego cecha zasługuje na szczególne uznanie. Skuteczność. Jak uruchomił
przeciwko A. Kwaśniewskiemu Inicjatywę 3/4, to Kwaśniewski omal nie dostał 75%
głosów.

Ciekawe co siędzieje z niejakim Modelskim

[mangold]

Wojciechem Modelskim, szefem tej śmiesznej Inicjatywy ?? Gdzie go partia teraz
rzuciła ??


uu1 napisała:

> Inna jego cecha zasługuje na szczególne uznanie. Skuteczność. Jak uruchomił
> przeciwko A. Kwaśniewskiemu Inicjatywę 3/4, to Kwaśniewski omal nie dostał 75%
> głosów.

KACIK POETYCKI ;-)) bez "ą" ZAPRASZA!!!

[doktorhabilitowany.1]

Przenioslem tu tego kacika poetyckiego, bo tamten watek robil sie za dlugi. Jak
ostatnio sie nie zorientowalem, ze tak dlugo nie wolno, to mnie wylaczyli na 2
godziny:))

Byl sobe raz jeden prezydent Warszawy
Co na ostrzu noza zwykl stawiac sprawy
Lecz choc byl zarzadzal latami w Stolicy
Nie umial naprawic ni jednej ulicy
I kleli go strasznie zwykl podatnicy
Ze nie zrealizowal zadnej obietnicy
Lecz wilczy apetyt w mikrusie sie zbudzil
Nie znalazl sie nikt kto zapal by mu studzil
Tez zaczal on myslec, ze wszyscy beda w raju
Gdy stolec swoj wniesie na prezydenta kraju
Lecz chodza po miescie te oto odglosy
Lepiej Polacy szanujcie swe glosy
I kiedy w wyborcze przyjdzie ruszyc boje
Na kogos lepszego dajcie glosy swoje

[aturek2005]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> uu1 napisała:
>
> > Nie częściej niż D. Tusk czy J.M. Wł. O. T.C. Rokita.
> Jak to rozszyfrowac Jan? Maria? Wladyslaw? Ojciec? Trojga? Corek? Rakieta?
> czy Jak? Miodowicz? Wlodzimierza? Oskarza? Topornie? Cimoszewicza? Rakieta?
> Gubie sie:))

Mnie sie wydaje, ze skrot J.M. Wł. O. T.C. Rokita znaczy:
Jak Mozesz Wlodka Oskarzac Ty Chamie Rokita.
Ale moge sie mylic.....

GENEVE! OPAMIĘTAJ SIĘ!

[merkury2]

geneve napisał:

> sam jestem hitorykiem, ale jak ufac facetowi tak ubabranemu w politykę . Niby
> bierze rozbrat z polityka (tak zapowiada) a widze,ze juz czuje,ze mu sie posada
> w knacelarii prezydenckiej wymyka. Nałecz prosze poskromic emocje. Ile razy pan
> kilka zmieniał barwy polityczne, niehc pan nie udaje świętego

Geneve, widocznie nie pojmujesz czym są barwy polityczne. Nałęcz (osobiście go nie lubię) nigdy nie zmienił barw politycznych! Zawsze był po lewej stronie sceny politycznej, czego nie można przypisać inteligentnemu inaczej - Aumillerowi.

Żartujesz,Merkury, to po prostu niemożliwe...:)

[zyks]

[sclavus]

geneve napisał:

> sam jestem hitorykiem, ale jak ufac facetowi tak ubabranemu w politykę . Niby
> bierze rozbrat z polityka (tak zapowiada) a widze,ze juz czuje,ze mu sie
posada
> w knacelarii prezydenckiej wymyka. Nałecz prosze poskromic emocje. Ile razy
pan
> kilka zmieniał barwy polityczne, niehc pan nie udaje świętego

Np. Kaczyński: Solidarność, Porozumienie Centrum, AWS, PiS... przykro mi,
naprawdę nie wiem czy to już wszystko czy też jeszcze parę innych kanap
zaliczył...
I jest to przykład jeden z tysiąca....
Policz koleś, ile już było różnych partii, partyjek, kanap....
Zanalizuj sobie, ile tego było na początku kadencji a ile na koniec (każdej)
kadencji...
Ile z tego przypada na "czerwonych" a ile na "czarnych"...
Samych przyjemności przy tym życzę... i wniosków, konkretnych wniosków...

"próbą zdyskredytowania działalności komisji".W ja

[zyks]

kiż to sposób można to zacne grono jeszcze bardziej "zdyskredytować"? Poseł
Samoobrony Aumiller jest chyba optymistą...:)

Komisja sam juz podjela wiele udanych prób !!!

[vitek25]

:P

[merkury2]

zyks napisał:

> kiż to sposób można to zacne grono jeszcze bardziej "zdyskredytować"? Poseł
> Samoobrony Aumiller jest chyba optymistą...:)

I POSPOLITYM KRETYNEM!
WSTYD MI, GDYŻ KIEDYŚ MIAŁEM O ONIM DOBRE ZDANIE.

[zyks]

To oczywisty bęcwał i mały cwaniak, wiedziałem o tym, jak pierwszy raz otworzył
otwór gębowy w TV. Ale wygląda dość dostojnie...:)

[stankot]

i aby do koryta,jeden na drugiego wyciąga brudy.kto tu jest czysty niema
takiego...ludzie bojkotujcie wybory nie ma kogo wybierać

[...]

[michal04]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Trzeba sie było ubezpieczyć,płk. Miodowicz

[mangold]

dodatkowymi fałszywkami...hehe

[...]

[tricky2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wet3]

On musi wywodzic sie z rodu tych Naleczow ktorzy zamordowali krola Przemyslawa.

[mangold]

wet3 napisał:

> On musi wywodzic sie z rodu tych Naleczow ktorzy zamordowali krola Przemyslawa.

Dobrze że nie jest z Niewiadomskich....

[...]

[uu1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Potrafisz tylko obsikiwać czy też podgryzasz?

[tricky2]

Wyjaśnij mi na czym polega rzekome przestępstwo Miodowicza i czym ono się różni
od przestępstw Cimoszewicza i Jankowskiego? Z którego to paragrafu człowiek z
dupą na czole występuje? Dlaczego prokuratura sama nie rozpocznie śledztwa
skoro Miodowicz jej bezpośrednio rzekomo nie odpowiedział?

[uu1]

Po wszelkie wyjaśnienia zgłoś się do Porażonego Wasermanna albo Prawdomównego
Giertycha. To nie mój biznes. Ja napisałem facetowi, że jest prostakiem, bo tak
się zachowuje. Koniec.

[tricky2]

Słabo wam piszą te instrukcje. Słabiutko.

[...]

[uu1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tricky2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[uu1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zaprawdę?

[tricky2]

Projekcja (od łac. proicere, wyrzucać przed siebie) W psychologii jeden z
narcystycznych mechanizmów obronnych - przypisywanie innym własnych poglądów,
zachowań lub cech (najczęściej negatywnych). Przyczyną jest większa dostępność
tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, i tym samym
łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię.

[uu1]

Jeteś w sobie tak zakochany, że nawet na forum musisz się opisywać?

[tricky2]

Zdaje się że się zapętliłeś. Wróć trzy posty do tyłu. Może się wypętlisz.

[doktorhabilitowany.1]

tricky2 napisał:

> Projekcja (od łac. proicere, wyrzucać przed siebie) W psychologii jeden z
> narcystycznych mechanizmów obronnych - przypisywanie innym własnych poglądów,
> zachowań lub cech (najczęściej negatywnych). Przyczyną jest większa
dostępność
> tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, i tym samym
> łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię.
>
Buu. oszczedz tych przepisow:)) Bo jak to giertychowcy przeczytaja, to zrobia
miazge z nas wszystkich na tym forum, w koncu oni maja same zle cechy.

Kliknał chytrusek ze sztabu PiS ..:-))

[mangold]

tricky2 napisał:

> Słabo wam piszą te instrukcje. Słabiutko.

[studioturos]

mangold napisał:
????????????
Podobvno to ja jestem ze sztabu pisu, czego sie czlowieka czepapisza!

Niejednemu psu Burek :-)

[taziuta]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
> ????????????
> Podobvno to ja jestem ze sztabu pisu, czego sie czlowieka czepapisza!
>

[...]

[sclavus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tricky2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sclavus]

Przecie wyraźnie stało: TY też się zdecyduj... oj, musi nawyrabiały ci te
plemniki już zdrowo...

[tricky2]

O to już tak źle, że nie rozumiesz co piszesz?

Napisałeś "Ty TEŻ się zdecyduj ..."

Twojego osobistego problemu rozwiązać nie umiem. Nie dane było mi bowiem
uzyskać specjalizacji w psychiatrii. Z tego powodu nie odniosę się również do
twoich urojeń.

Nie będę też za ciebie decydował artbitrealnie, sam wybierz co wolisz. Wiem że
macie potrzebę wodza który was poprowadzi. Od czego zatem Słońce Białowieży?
NApisz mu może ci doradzi? Chyba, że uzna że jesteś świnią.

[sclavus]

tricky2 napisał:

> O to już tak źle, że nie rozumiesz co piszesz?
>
> Napisałeś "Ty TEŻ się zdecyduj ..."
>
> Twojego osobistego problemu rozwiązać nie umiem. Nie dane było mi bowiem
> uzyskać specjalizacji w psychiatrii. Z tego powodu nie odniosę się również do
> twoich urojeń.
>
> Nie będę też za ciebie decydował artbitrealnie, sam wybierz co wolisz. Wiem
że
> macie potrzebę wodza który was poprowadzi. Od czego zatem Słońce Białowieży?
> NApisz mu może ci doradzi? Chyba, że uzna że jesteś świnią.

At głupiś!!!
Napisałem TY TEŻ, bo wcześniej trafiłem na podobnego głupka...
Jemu napisałem: zdecyduj się... no więc tobie musiałem: TY TEŻ
Widzisz głupcze do czego prowadzi brak oczytania a ... może tobie już od dawna
te plemniki baraszkują w płynie mózgowym....

[marc1951]

Ja odpowiem,tricky2.Pulkownik kontrwywiadu ,kontrwywiadu podkreslam ,na
pierwszy rzut oka stwierdzi ,skad pochodzi mucha ,ktora nasrala na okno,z
NATO,czy moze z MOSADU.Niestety Miodowicz nie posiada zadnych kwalifikacji ,a
nas obserwatorow traktuje jako kompletnych glupcow.Ile szpiegow ktorych AS
KOntrwywiadu przepuscil przez swoje sito i nie zlapal ryczy teraz ze
smiechu,Pulkownikowi moze wystarczyla,kserokopia opakowania margaryny ze
zdjeciem szpiega i tozsamosc prawdziwa.Udowodnil to w tej komisji!!!!!

[...]

[sclavus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[zyks]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zatajenie prawdy, kampania w zenicie

[jakeww]

Rośnie rygoryzm moralny stron walczących o władzę w Polsce - zbliżają się
wybory - już nawet zatajenie prawdy (czyli nie kłamanie) zaczyna być ścigane
prokuratorsko. Gdyby tak po wyborach każdy kto nie mówi całej prawdy był
ścigany byłoby dużo zabawy z tym.

[tricky2]

No właśnie. Czy to jest wogóle przestępstwo?

[jakeww]

No pewnie że jest, inaczej Nałęcz nie zgłosilby go w prokuraturze.

[aturek2005]

jakeww napisał:

> No pewnie że jest, inaczej Nałęcz nie zgłosilby go w prokuraturze.

Jezeli w prokuraturze zeznajesz jako swiadek, jestes pouczony o konsekwencjach
mowienia nieprawdy (karnych konsekwencjach). Jezeli jestes oskarzony - mozesz
klamac ile wlezie. Wydaje mi sie, ze Miodowicz zeznawal jako swiadek, (bo
glupota jest niekaralna)

[tricky2]

Nie jestem prawnikiem ale chyba czym innym jest mówienie nieprawdy a czym innym
odmowa odpowiedzi na pytanie. Zakładając, że odmówił, co jest co najmniej
niejasne. Chciałbym żeby jakiś prawnik to wyjaśnił.

[aturek2005]

tricky2 napisał:

> Nie jestem prawnikiem ale chyba czym innym jest mówienie nieprawdy a czym
innym
>
> odmowa odpowiedzi na pytanie. Zakładając, że odmówił, co jest co najmniej
> niejasne. Chciałbym żeby jakiś prawnik to wyjaśnił.

Moze Miodowicz mowil "nie wiem" zamiast "odmawiam". Wczoraj przed prokuratura
mowil, ze pierwsze pare minut przesluchania bylo ostre - a pozniej pan
prokurator okazal sie dzentelmenem.

[sclavus]

jakeww napisał:

> Rośnie rygoryzm moralny stron walczących o władzę w Polsce - zbliżają się
> wybory - już nawet zatajenie prawdy (czyli nie kłamanie) zaczyna być ścigane
> prokuratorsko. Gdyby tak po wyborach każdy kto nie mówi całej prawdy był
> ścigany byłoby dużo zabawy z tym.

Są jeszcze dwie inne prawdy: święta prawda i gó.. prawda - czy obie będą
traktowane jak ta pierwsza???

[abba15]

Ten błazen odwraca kota ogonem i osłania wielokrotnego przestępcę Cimoszenkę.

[piratgurek]

Uważam, że cała komisja orlenowska jest wielką nikomu niepotrzebną szopką. A co
do "bohaterki" tej afery - zastanawiam się, czy MSZ faktycznie zatrudnia
głupszych niż Ona i Jej M-żonek.

Chętnych zapraszam do wzięcia udziału w sondzie na ten temat:

www.piracyblog.domenomania.pl

[doktorhabilitowany.1]

piratgurek napisał:

> Uważam, że cała komisja orlenowska jest wielką nikomu niepotrzebną szopką. A
co
>
> do "bohaterki" tej afery - zastanawiam się, czy MSZ faktycznie zatrudnia
> głupszych niż Ona i Jej M-żonek.
>
> Chętnych zapraszam do wzięcia udziału w sondzie na ten temat:
> Ja oddam moj glos tutaj: niestety TAK - MSZ zatrudnia czasem jeszcze
glupszych:)) Zreszta biednego malzonka z ABW ostawmy, nie mamy dowodow czy
maczal w tym macki. Jednakowoz, ja bym nie zatrudnil Jaruckiej, ani nikogo
innego bez konkursu:))pzdr

[doktorhabilitowany.1]

Oslania owce dywanem:))?
Zaraz sie to wszystko tak skonczy, ze nikt nie bedzie glosowal na partie
parlamentarne, bo ludzie sie znudza ciaglym napier.laniem:)
To szansa dla ciebie abbo, i twojej kanapy:)) Run Olszewski, run:))

[abba15]

doktorhabilitowany.1 napisał:
> Oslania owce dywanem:))?
> Zaraz sie to wszystko tak skonczy, ze nikt nie bedzie glosowal na partie
> parlamentarne, bo ludzie sie znudza ciaglym napier.laniem:)
> To szansa dla ciebie abbo, i twojej kanapy:)) Run Olszewski, run:))

Zgadza się: rząd Jana Olszewskiego to jedyny jasny punkt mrocznych czasów PRL-bis

[sclavus]

abba15 napisał:

> doktorhabilitowany.1 napisał:
> > Oslania owce dywanem:))?
> > Zaraz sie to wszystko tak skonczy, ze nikt nie bedzie glosowal na partie
> > parlamentarne, bo ludzie sie znudza ciaglym napier.laniem:)
> > To szansa dla ciebie abbo, i twojej kanapy:)) Run Olszewski, run:))
>
> Zgadza się: rząd Jana Olszewskiego to jedyny jasny punkt mrocznych czasów PRL-
b
> is

Z Macierewiczem za ministra???...
Dziękuję!!!!

[sclavus]

abba15 napisał:

> Ten błazen odwraca kota ogonem i osłania wielokrotnego przestępcę Cimoszenkę.

Kaczeniec złocisty, za nazwanie Wachowskiego "wielokrotnym przestępcą", został
skazany prawomocny już wyrokiem....

[mangold]

sclavus napisał:


>
> Kaczeniec złocisty,

Nie wszystko złoto co sie świeci....

[sclavus]

mangold napisał:

> sclavus napisał:
>
>
> >
> > Kaczeniec złocisty,
>
> Nie wszystko złoto co sie świeci....

Dość już mam: Kaczory i Kaczory i ciągle tylko Kaczory...
Eh Kaczeńce, złote Kaczeńce... przecież musisz wiedzieć, że to więdnie...

[mangold]

sclavus napisał:



>
> Dość już mam: Kaczory i Kaczory i ciągle tylko Kaczory...
>
To może krzyKACZE.....??

[sclavus]

mangold napisał:

> sclavus napisał:
>
>
>
> >
> > Dość już mam: Kaczory i Kaczory i ciągle tylko Kaczory...

Tyż piknie!!!
> >
> To może krzyKACZE.....??
>

[abba15]

mangold napisał:
> Nie wszystko złoto co sie świeci....

Ale wszyscy komuniści wywodzą się z kmieci

[sclavus]

abba15 napisał:

> mangold napisał:
> > Nie wszystko złoto co sie świeci....
>
> Ale wszyscy komuniści wywodzą się z kmieci


Długo rymu szukałeś???

Eh Kaczeńce, złote Kaczeńce... więdną w końcu i zawsze....

[abba15]

sclavus napisał:
> Kaczeniec złocisty, za nazwanie Wachowskiego "wielokrotnym przestępcą", został
> skazany prawomocny już wyrokiem....


Wie co mówi, przecież był prokuratorem generalnym

[sclavus]

abba15 napisał:

> sclavus napisał:
> > Kaczeniec złocisty, za nazwanie Wachowskiego "wielokrotnym przestępcą", z
> ostał
> > skazany prawomocny już wyrokiem....
>
>
> Wie co mówi, przecież był prokuratorem generalnym

Dobre... Na miarę IV Rzeczypospolitej

heh heh heh he....

[aturek2005]

abba15 napisał:

> Ten błazen odwraca kota ogonem i osłania wielokrotnego przestępcę Cimoszenkę.

Ktos juz kogos oskarzyl o bycie "wielokrotnym przestepca" (doslowny cytat),
przegral sprawe w sadzie i "zapomnial" zaplacic grzywne. Mam nazwisko na koncu
jezyka..... mhm.

[abba15]

aturek2005 napisał:
> Ktos juz kogos oskarzyl o bycie "wielokrotnym przestepca" (doslowny cytat),
> przegral sprawe w sadzie i "zapomnial" zaplacic grzywne. Mam nazwisko na koncu
> jezyka..... mhm.


Niech ci koniec języka służy za przewodnika
lepiej nie wtykaj go do sądowego dziennika.

[aturek2005]

abba15 napisał:

> aturek2005 napisał:
> > Ktos juz kogos oskarzyl o bycie "wielokrotnym przestepca" (doslowny cytat
> ),
> > przegral sprawe w sadzie i "zapomnial" zaplacic grzywne. Mam nazwisko na
> koncu
> > jezyka..... mhm.
>
>
> Niech ci koniec języka służy za przewodnika
> lepiej nie wtykaj go do sądowego dziennika.

Bardzo lirycznie. Szczegolnie dotknela mnie glebia przeslania.
Minimalistyczna - ale w tym jest caly urok. Moze odpwowiedz mi na to w haiku.

[sclavus]

aturek2005 napisał:

> abba15 napisał:
>
> > Ten błazen odwraca kota ogonem i osłania wielokrotnego przestępcę Cimosze
> nkę.
>
> Ktos juz kogos oskarzyl o bycie "wielokrotnym przestepca" (doslowny cytat),
> przegral sprawe w sadzie i "zapomnial" zaplacic grzywne. Mam nazwisko na
koncu
>
> jezyka..... mhm.

No Kaczeniec, złocisty Kaczeniec przecie...

[aturek2005]

sclavus napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > abba15 napisał:
> >
> > > Ten błazen odwraca kota ogonem i osłania wielokrotnego przestępcę C
> imosze
> > nkę.
> >
> > Ktos juz kogos oskarzyl o bycie "wielokrotnym przestepca" (doslowny cytat
> ),
> > przegral sprawe w sadzie i "zapomnial" zaplacic grzywne. Mam nazwisko na
>
> koncu
> >
> > jezyka..... mhm.
>
> No Kaczeniec, złocisty Kaczeniec przecie...

Dzieki. Na koncu jezyka mialem..... ;-)

[piratgurek]

Uważam, że cała komisja orlenowska jest wielką nikomu niepotrzebną szopką. A co
do "bohaterki" tej afery - zastanawiam się, czy MSZ faktycznie zatrudnia
głupszych niż Ona i Jej M-żonek.

Chętnych zapraszam do wzięcia udziału w sondzie na ten temat:

www.piracyblog.domenomania.pl

[...]

[mordzinas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sclavus]

mordzinas napisał:

> Nałęcz- komunistyczny PZPR-owski aparatczyk.
>
> Nałęcz- Obłuda i zakłamanie.
>
> Nałecz - komunista z PZPR-SLD -SDPL.
>
> Nałęcz - szumowina....

Radością najbardiej można się przestraszyć...

[studioturos]

sclavus napisał:

> mordzinas napisał:
>
> > Nałęcz- komunistyczny PZPR-owski aparatczyk.
> >
> > Nałęcz- Obłuda i zakłamanie.
> >
> > Nałecz - komunista z PZPR-SLD -SDPL.
> >
> > Nałęcz - szumowina....
>
> Radością najbardiej można się przestraszyć...

[masonizyd]

panie studioturos, panu juz dziekujemy, jak pan sie w jednym z postow przyznal
zalezy panu tylko na skorzystaniu w sensie biznesowym po wygraniu PiS u, takze
panskie komentarze nie sa miarodajne, a nawet mozna je nazwac tendencyjnymi.

[studioturos]

masonizyd napisał:

> panie studioturos, panu juz dziekujemy, jak pan sie w jednym z postow
przyznal
> zalezy panu tylko na skorzystaniu w sensie biznesowym po wygraniu PiS u,
takze
> panskie komentarze nie sa miarodajne, a nawet mozna je nazwac tendencyjnymi.

No, prosze jaki pilny, nawet trzech (biznesowym, miarodajne, tendencyjnymi)
trudnych sie nauczył. Ale postow ze zrozumieniem to juz czytac nie umie.
To nie ja mam zyskiwac na zmianie rzadu, lecz Polska! Ja to tylko tak przy
okazji, chyba wszyscy pretendenci do sejmu i na urzad tego chca!
A moze nie... wskaz ktoregos...

[sclavus]

studioturos napisał:

> masonizyd napisał:
>
> > panie studioturos, panu juz dziekujemy, jak pan sie w jednym z postow
> przyznal
> > zalezy panu tylko na skorzystaniu w sensie biznesowym po wygraniu PiS u,
> takze
> > panskie komentarze nie sa miarodajne, a nawet mozna je nazwac tendencyjny
> mi.
>
> No, prosze jaki pilny, nawet trzech (biznesowym, miarodajne, tendencyjnymi)
> trudnych sie nauczył. Ale postow ze zrozumieniem to juz czytac nie umie.
> To nie ja mam zyskiwac na zmianie rzadu, lecz Polska! Ja to tylko tak przy
> okazji, chyba wszyscy pretendenci do sejmu i na urzad tego chca!
> A moze nie... wskaz ktoregos...
>
No i sprawdza ci się co do joty: chory jesteś....
Ale czy to ja powiedziałem, że to z braku wyobraźni????

[studioturos]

sclavus napisał:
> No i sprawdza ci się co do joty: chory jesteś....
> Ale czy to ja powiedziałem, że to z braku wyobraźni????
Juz sie wyleczylem z baraku wyobrazni, nie wyleczylem sie z tego ze w ludziach
nalezy szukac dobra...

[doktorhabilitowany.1]

studioturos napisał:

> Juz sie wyleczylem z baraku wyobrazni, nie wyleczylem sie z tego ze w
> ludziach nalezy szukac dobra...

Tos mi brat:))
Pomimo roznic swiatopogladowych, a moze tylko politycznych, bardzo milo jest
cos takiego przeczytac:))

[aturek2005]

mordzinas napisał:

> Nałęcz- komunistyczny PZPR-owski aparatczyk.
>
> Nałęcz- Obłuda i zakłamanie.
>
> Nałecz - komunista z PZPR-SLD -SDPL.
>
> Nałęcz - szumowina....

To mial byc jakis hip-hop?

NAŁĘCZ - PROSTYTUTKA POLITYCZNA. !!!!!!!!!!!!!

[robert_boruta]

aturek2005 napisał:

> mordzinas napisał:
>
> > Nałęcz- komunistyczny PZPR-owski aparatczyk.
> >
> > Nałęcz- Obłuda i zakłamanie.
> >
> > Nałecz - komunista z PZPR-SLD -SDPL.
> >
> > Nałęcz - szumowina....
>

SLUSZNIE !

[doktorhabilitowany.1]

Jedno pytanie mi sie nastręcza
dlaczego nie lubisz tak tego Nałęcza?
Przeciez za niego Cimoszka zaręcza
I ma tu powodow cale naręcza:))
Ja sie tym bardzo nie ekscytuję
Ani do Tomka milosci nie czuję
Ani Miodowicz mi nie pasuje
Obydwu ostatnio mozg nie dopisuje:))
Lecz to w polityce ostatnio normalka
ze zamiast rozmawiac - kompletna rozwałka
I z tego dyskursu sie wycofuję
Na zadna z tych partii nie zagłosuję

[studioturos]

piratgurek napisał:

> Uważam, że cała komisja orlenowska jest wielką nikomu niepotrzebną szopką. A
co
>
> do "bohaterki" tej afery - zastanawiam się, czy MSZ faktycznie zatrudnia
> głupszych niż Ona i Jej M-żonek.
>
> Chętnych zapraszam do wzięcia udziału w sondzie na ten temat:
Bohaterem afery jest Cimoszewicz nie Jarucka...
Co do glupszych... Jaki Pan taki kram

[piratgurek]

Bohaterów jest dwóch, a co do reszty to pełna zgoda!

[lech2000]

Miał absolutnie rację.

[studioturos]

lech2000 napisał:

> Miał absolutnie rację.

Ciekawe, czy prokuratura bedzie tego samego zdania, a to ona jest tu wazna
chyba?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> lech2000 napisał:
>
> > Miał absolutnie rację.
>
> Ciekawe, czy prokuratura bedzie tego samego zdania, a to ona jest tu wazna
> chyba?

Prokurator jest ci u nas pod dostatkiem. Jak sie nie zgodzi ta, to znajdzie
sie inna.

[studioturos]

aturek2005 napisał:

> Prokurator jest ci u nas pod dostatkiem. Jak sie nie zgodzi ta, to znajdzie
> sie inna.
Juz to widze...

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > Prokurator jest ci u nas pod dostatkiem. Jak sie nie zgodzi ta, to znajd
> zie
> > sie inna.
> Juz to widze...
>

W mysl zasady: Nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie oficera (chocby i
pulkownika kontrwywiadu) ;-)

[studioturos]

aturek2005 napisał:
>
> W mysl zasady: Nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie oficera (chocby i
> pulkownika kontrwywiadu) ;-)
>
Co ma chec szczera pulkownika M. do oskarzania go?

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
> >
> > W mysl zasady: Nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie oficera (chocb
> y i
> > pulkownika kontrwywiadu) ;-)
> >
> Co ma chec szczera pulkownika M. do oskarzania go?

Szczerze mial nadzieje, ze sie uda dopchac cala sprawe do wyborow. Szczerze
sie pomylil, ze tylko siedzac po prawej stronie w sejmie mozna oskarzac kogo
sie chce.

[studioturos]

aturek2005 napisał:
>
> Szczerze mial nadzieje, ze sie uda dopchac cala sprawe do wyborow. Szczerze
> sie pomylil, ze tylko siedzac po prawej stronie w sejmie mozna oskarzac kogo
> sie chce.
I sie uda. Do wyborow niedaleko... A z tym oskarzaniem to chyba jakis zart,
Rokita sie obrazi..., ze nie wspomne o Dobroszu!

[aturek2005]

Rokity i inne Dobrosze sie nie obraza. Liczy sie elektorat.

Mówiłem:teraz kłonice,a wy się dalej opluwata, jak

[zyks]

baby...

[golota20]

> równie głupi jak mój post, zapraszam lewicowców do wyżywania sie na mnie za
> obrażenie tow. Nałęcza i Cimoszewicza.


Towarzysz to piekne slowo

to tak jak katolik , jak obywatel jak posel
jak wojt.
jak ksiadz. jak tow. gierek jak towarzysz kwasniewski itd;

[aturek2005]

Musisz byc blisko wladzy skoro dane Ci jest wachac wicemarszalka.

czy ten "Głupek z Nałęcza" uświadamia sobie,

[4krzych1]

...ile "takich przestępstw" można by wykazać jego "idolowi Cimoszce"??? Czas
zacząć takie doniesienia składać!!!

[aturek2005]

4krzych1 napisał:

> ...ile "takich przestępstw" można by wykazać jego "idolowi Cimoszce"??? Czas
> zacząć takie doniesienia składać!!!

Jedyne co mozna Cimoszewiczowi zarzucic na 100% to to, ze nie zlozyl
doniesienia na komisje Orlenowska.

[sclavus]

4krzych1 napisał:

> ...ile "takich przestępstw" można by wykazać jego "idolowi Cimoszce"??? Czas
> zacząć takie doniesienia składać!!!

Jakiś niekumaty jesteś...
Giertych już to załatwił - odpadasz w przedbiegach...

[bugs2032]

wierzycie komuniscie czy bojownikowi o wolnosc? Warszawiacy! Glosujcie na PO.
Szczegolnie polecam dr. Grzegorza Kostrzewe-Zorbasa, ktory startuje z
warszawskiej listy PO z nr. 9. wiecej info na stronie:
kandydatinternautow.blog.pl

[aturek2005]

bugs2032 napisał:

> wierzycie komuniscie czy bojownikowi o wolnosc? Warszawiacy! Glosujcie na PO.
> Szczegolnie polecam dr. Grzegorza Kostrzewe-Zorbasa, ktory startuje z
> warszawskiej listy PO z nr. 9. wiecej info na stronie:
> kandydatinternautow.blog.pl

Powinienes skonczyc post slowami: "To bylo platne ogloszenie wyborcze".

[studioturos]

aturek2005 napisał:

> bugs2032 napisał:
>
> > wierzycie komuniscie czy bojownikowi o wolnosc? Warszawiacy! Glosujcie na
> PO.
> > Szczegolnie polecam dr. Grzegorza Kostrzewe-Zorbasa, ktory startuje z
> > warszawskiej listy PO z nr. 9. wiecej info na stronie:
> > kandydatinternautow.blog.pl
>
> Powinienes skonczyc post slowami: "To bylo platne ogloszenie wyborcze".
Bojowkarz nie odpowiada za tresc piesni bojowej!

[aturek2005]

studioturos napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > bugs2032 napisał:
> >
> > > wierzycie komuniscie czy bojownikowi o wolnosc? Warszawiacy! Glosuj
> cie na
> > PO.
> > > Szczegolnie polecam dr. Grzegorza Kostrzewe-Zorbasa, ktory startuje
> z
> > > warszawskiej listy PO z nr. 9. wiecej info na stronie:
> > > kandydatinternautow.blog.pl
> >
> > Powinienes skonczyc post slowami: "To bylo platne ogloszenie wyborcze".
> Bojowkarz nie odpowiada za tresc piesni bojowej!
>
Odpowiedzialny* bojowkarz powinien odpowiadac.

*) Nie dotyczy Mlodziezy Wszechpolskiej.

MW rzadzi, MW radzi!

[studioturos]

aturek2005 napisał:

> studioturos napisał:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > bugs2032 napisał:
> > >
> > > > wierzycie komuniscie czy bojownikowi o wolnosc? Warszawiacy!
> Glosuj
> > cie na
> > > PO.
> > > > Szczegolnie polecam dr. Grzegorza Kostrzewe-Zorbasa, ktory st
> artuje
> > z
> > > > warszawskiej listy PO z nr. 9. wiecej info na stronie:
> > > > kandydatinternautow.blog.pl
> > >
> > > Powinienes skonczyc post slowami: "To bylo platne ogloszenie wyborc
> ze".
> > Bojowkarz nie odpowiada za tresc piesni bojowej!
> >
> Odpowiedzialny* bojowkarz powinien odpowiadac.
>
> *) Nie dotyczy Mlodziezy Wszechpolskiej.

[...]

[aturek2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[studioturos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aturek2005]

Jezeli jest nawet w polowie tak wielka jak Twoj blog... ile papieru
toaletowego musisz zuzyc? Biedaku.....

[sclavus]

bugs2032 napisał:

> wierzycie komuniscie czy bojownikowi o wolnosc? Warszawiacy! Glosujcie na PO.
> Szczegolnie polecam dr. Grzegorza Kostrzewe-Zorbasa, ktory startuje z
> warszawskiej listy PO z nr. 9. wiecej info na stronie:
> kandydatinternautow.blog.pl

To oni walczyli nawet o wolność??? A PO ile brali za tę walkę??? I czy to aby
nie była walka o wolność w walce o stołki????