Rotweiler pogryzł 6-letnią dziewczynkę i jej ba...

[tylkoniepis]

codziennie ginie kilkanaście osób w wypadkach drogowych, nastepuje kilka
gwałtów rozbojów kradzieży zabójstw i pogryzień przez psy oraz inne
zwierzęta - CZY PISMAKI MOGĄ JUŻ WRESZCIE ODPUŚCIĆ Z TEJ HISTERII bo
będziemy mieli codziennie takie same artykuły :/

albo zróbcie cały dział pogryzienia

[tylkoniepis]

codziennie będzie nowe - będzie można dawać artykuły "Dzis wyjątkowo paskudne
pogryzienie" albo "Znów psy mordercy mordują niewinne dzieci", "Rotweiler -
zabija! (co prawda był to kundel ale dla nas wyglądał jak pitból conajmniej, a
wieelki był jak krowa i zęby miał na 10 cm)

[km1957]

tylkoniepis napisał:

> "Rotweiler -
> zabija! (co prawda był to kundel ale dla nas wyglądał jak pitból conajmniej
Arz czlowiek dostaje bulu zebuw gdy czyta takie teksty :-)
A moze niektorzy milosnicy tych ras tylko tak potrafia pisac?

[at_work]

Spokojnie, wyluzuj (alt. wylózój)<a href="www.julunga.pl/" target="_blank">Spokojnie, wyluzuj (alt.
wylózój)</a>

Popierajcie łagodne rasy psów,

[at_work]

a takich newsów będzie mniej.

Problem zagrożenia (poprzez wygaszenie ras niebezpiecznych), może się jedynie
zmniejszyć, bo kundli z tymi cechami dziedziczonymi po jakimś rodowodowym
przodku będzie nadal dużo, a "urzędowo" zapanować nad ich populacją może się
okazać niemożliwe, to jednak warto jest o to walczyć.

Ja sam miałem szczęście, bo w dzieciństwie ugryzł mnie jedynie niepozorny
pekińczyk. Ale miałem szczęście, nie dlatedo, że był to taki sobie śmieszny
piesek. Statystycznie rzecz ujmując, było wówczas sporo psów tej rasy.
Miałem szczęście, którego może nie mieć wiele dzieci obecnie. Bo statystycznie
rotweilerów, czy pitbullów jest znacznie więcej niż wtedy gdy sam byłem
dzieckiem.

A ja mam dzieci i nie chcę, aby im się coś takiego przydarzyło!

Zero agresji

[melatonina]

:)))))))))
nie mogę pisać ze śmiechu.
popieram

[assasino]

Jakbyś nie wiedział to ruch drogowy musi być, samochodów jest od groma, więc i szans nieporównywalnie więcej. Psów morderców nie musi być, można je wszystkie zabić.

Minimum to należy traktować psy jak broń, gdybym ja biegał jak oszałały i strzelał z pistoletu na oślep, to kara byłaby niezła. Właściciel-psychopata psa mordercy nie odpowiada za nic, a powinien być traktowany jakby to on sam zrobił. Ba niedawno dwa rotweilerry przeskoczyły przez ogrodzenie i pogryzły dzieci i co się stało? Nic, właściciel chodzi na wolności. Psy nie miały prawa przeskoczyć a właściciel-psychol powinien siedzieć w areszcie w oczekiwaniu na 25 lat więzienia.

Cechy charakterystyczne wnuczka - brak karku, prze

[jb777]

dwczesna łysina, niezdolność do komunikacji nawet z psem, nocny tryb życia,
itp

[jotembi]

pies bez szczepień, trzymany w metalowym kojcu... ludzie są fajni, a teraz
huzia na rottweilera

Człowiek też zwierzę

[patman]

jotembi napisała:

> pies bez szczepień, trzymany w metalowym kojcu... ludzie są fajni, a teraz
> huzia na rottweilera


Co się dziwisz, człowiek jest takim samym zwierzęciem jak każde inne. Pies nie odpowiada za to, że jest agresywny, człowiek nie odpowiada za to że jest głupi.

Wścieklizna

[at_work]

Wściec się można od tych informacji.
Kiedy urzędnicy ruszą swoje leniwe d***ka, żeby coś zrobić z tym problemem.

Stawiam od jakiegoś to pytanie, bynajmniej nie jako retoryczne.

Co sie musi stać, żeby zwrócili uwagę na NIEBEZPIECZNE rasy psów?!

człowieku

[tylkoniepis]

sądząc po statystykach najbardziej NIEBEZPIECZNE są psy nierasowe
(nierodowodowe)
więc spokojnie można mścić sie na właścicielach rasowych psów obronnych 100%
pewności ze nic sie nie zmieni.
KIEDY DOTRZE DO TAKICH LUDZI JAK TY ŻE CZYNNIK RASY JEST NA 6 MIEJSCU JEŚLI
CHODZI O OKOLICZNOŚCI POGRYZIEŃ!!!

a kiedy do ciebie dotrze

[olgierd.tomczorek]

ze czynnik rasy jest na pierwszym miejscu jezeli chodzi o pogryzienia
smiertelne. bo nie slyszalem zeby jamnik kogos pogryzl na smierc. a pitbulle i
rotwaitlery jakos maja do tego predyspozycje.

podaj źródło - twierdzę że to nieprawda

[tylkoniepis]

na podstawie analizy niemieckiej z 4 lat : ok 65% to kundle ok 25% owczarki
niemieckie i reszta ok 10%

[olgierd.tomczorek]

a ile z nich to zagryzienia?
jaki procent ofiar stanowily dzieci?

no widzisz

[tylkoniepis]

zadaj sobie te pytania i poszukaj prawdy zanim napiszesz opinie na forum skoro
nie znasz faktów

[olgierd.tomczorek]

a moze zamiast rzucac liczbami z rocznika statystycznego z niemiec, ruszysz ten
swoj pusty łeb i zastanowisz sie czy w polsce moze nie jest inaczej?
do tego owczarek niemiecki to nie jest rasa do pilnowania ludzi tylko do ich
zagryzania. poczytaj kto i kiedy ja upowszechnil.

kolego

[tylkoniepis]

starałem sie wytrzymać bez osobistych wycieczek ale widzę ze z ciebie tęgi
kozak - bardzo chętnie umożliwiłbym ci sprawdzenie na ile mój łeb jest pusty (i
twardy przy okazji). Jeśli czujesz sie mocny i lubisz troche ruchu zapraszam do
Poznanina cwe-lu.

obserwuje tak sobie, ty jednak masz pusty leb

[xxxxyyyyzzzz]

Na soloweczke za restauracje?
... smieszny jestes, i zalosny zarazem ...

[tylkoniepis]

nie za restaurację tylko do; i nie na solóweczkę tylko na goloneczkę ;)
eh masz coś do meritum czy zajmujesz sie wyzwiskami tylko?

[olgierd.tomczorek]

poznań? to gdzieś na prowincji, prawda?

[pawel_owc]

Że tacy ludzie mają prawo jak ty mają prawo publicznego wypowiadania się.
Zawsze ale to zawsze pogryzienia przez psa jest winny człowiek, i nie ważne czy
to jamnik czy pitbull.

[olgierd.tomczorek]

a kogo pociagniesz do odpowiedzialnosci? martwego kilkulatka?

[pawel_owc]

Chłopie zastanawiasz się nad swoją wypowiedzią. Kilkulatek nie mógł być
właścicielem psa i nie mógł go wytresować.

[olgierd.tomczorek]

a piętnastolatka zjedzona ostatnio na Pradze? pies był jej.

a jak ukarać właściciela psa? pięciuset złotowym mandatem? przeciez zrobil to
nieumyślnie. pies jest legalny, bo przyjaciele psow kiedys sie postawili i psy
niebezpieczne sa bezpieczne, a ze zle byl wychowany to kwestia gustu. a jak
wiadomo kazdy ma swoj i wara od tego.

wiec jak to chcesz rozwiazac?

[pawel_owc]

Właściciel psa który nie jest przeszkolony powinien być karany za posiadanie
broni bez zezwolenia.

[at_work]

Popierajcie łagodne rasy psów.
Do tej pory ani razu nie słyszałem o przypadku pogryzienia, czy ataku na
człowieka dokonanego przez goldena retrievera czy labladora. Dodam
rodowodowego, bo "krzyżówki" też mogą byś niebezpieczne.

[hubasinska]

A mojego meża wlasnie dotkliwie pogryzl 3-letni golden retriever!!!!Jak
najbardziej rasowy, ale kompletnie zepsuty(rozwydrzony) przez człowieka. Nie ma
psow aniołkow i psów diabełkow.Są tylko psy dobrze lub żle ułożone.Szanujące
człowieka albo próbujące dyktowac mu swoje"warunki".Dopóki posiadanie psa dla
wielu wlaścicieli ograniczac się będzie do trzymania tegoż w kojcu lub
mieszkaniu(często po kilkanaście godzin) i karmienia, wypadki takie będą się
zdarzać.I błagam nie uogólniajcie tak prymitywnie.Rasy niebezpieczne i rasy
łagodne.Bzdura.Można bez trudu "uzyskać" agresywnego, dominującego
jamnika ,yorka,goldena.Wszystko w rekach jego właściela.

[olgierd.tomczorek]

to tak jakbys powiedziala ze nie ma chorob smiertelnych tylko ludziom jak
zachoruja to sie specjalnie nie chce zyc i sie nie staraja.

[hubasinska]

??????????????Hm,pies jako śmiertelna choroba??Nieuchronność katastrofy???
Każdy pies = śmiertletne zagrożenie??? Nie za bardzo zrozumialam tę parabolę.
Czyli tylko wytępienie czworołapnych pozwoli nam żyć godnie i bezpiecznie.
A wszystko inne w rekach opatrzności......

[olgierd.tomczorek]

pomysl dwa razy.

a gdyby ktos mial w domu tygrysa bengalskiego, odchowanego od maleńkości, takie
przyjemnego kociaka, który pewnego dnia kogoś zje? to wina tego zjedzonego?
kotka? czy wlasciciela?

[pawel_owc]

Mnie ugryzł labrador - nie spodobałem mu się.
Sam mam rottwailera i jeszcze żyję. jest to idealny pies do zabaw z dziećmi, a
w stanach używany jest w dogoterapii.
Problem jest taki że jak jamnik ugryzie to ręka krwawi 5 minut, a rottwailer
może odgryźć. Ale częściej gryzą małe psy. I to te rasy należy wyliminować.

[erg_samowzbudnik]

Ja mam zawsze problemy z małymi psami.Jak wychodze ze swoim psem (dobermanem)
to kiedy mijam jakiegos gościa lub pania z małym pieskiem , to zawsze ta
malizna szuka zaczepki.Mój pies jest zawsze skonsternowany , bo nie wie co ma
robic. Kiedy zawarczy wreszcie i piesek ze skomleniem wieje , to ludzie maja
pretensje do mnie. Dodam ,że jak prowadzę psa to zawsze na smyczy i w kagańcu ,
natomiast te pieski lataja wolno.

[negra80]

Nie odpuścić tylko coś z tym zrobić!!! A mozna.

[jakarta]

Powtarzam: przy 5000-tysięcznej ofierze może władze tego śmiesznego kraiku
wreszcie ruszą swoje zmurszałe dupy chyba, że wcześniej jakieś bestie zagryzą
bachory co większych prominetów.
P.S. Dobrze że Polaczki to na ogół biedota, w przeciwnym razie spacerowaliby po
ulicy z tygrysami bez smyczy i kagańca.

BLAME CANADA!!!

[tylkoniepis]

[at_work]

albo dzieci dyplomatów jakiegoś mocarstwa ;)

Zero agresji

[erg_samowzbudnik]

jakarta napisał:

> Powtarzam: przy 5000-tysięcznej ofierze może władze tego śmiesznego kraiku
> wreszcie ruszą swoje zmurszałe dupy chyba, że wcześniej jakieś bestie zagryzą
> bachory co większych prominetów.
> P.S. Dobrze że Polaczki to na ogół biedota, w przeciwnym razie spacerowaliby
po
> ulicy z tygrysami bez smyczy i kagańca.

Zachowaj tego swojego " Polaczka" dla siebie.Nie chce mi się sprawdzać w jakim
slamsie mieszkasz na zachodzie. Jak nie czujeż już więzi z Polakami to wynocha
z tego forum.

[rafza]

Najlepiej wydusić te głupie psy, to nie będzie nikt musiał o nich pisać i potem
czytać.
Szkoda że tych baranów nic nie pogryzło (albo zagryzło)co tutaj piszą że mają
juz dosyć wiadomości o pogryzieniu przez psa. Sam mam dzieci i tylko współczuję
rodzicom tej dziewczynki.

[tylkoniepis]

jak chcesz sie podniecać kolejnymi pogryzieniami to sie podłącz do policyjnych
źródeł jak Gazeta i czytaj sobie jest około 1000 rocznie pogryzień zgłoszonych
możesz sie egzaltować codzień ze 3 razy.
I czemu nie podniecasz sie codziennymi ofiarami ruchu samochodowego - ginie
około 20 osób!!!! w tym dzieci!!! bardzo małe!!!

dla nie-polaczków:
www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/

[olgierd.tomczorek]

demagogia - bo co godzine tyle samo dzieci umiera z głodu w afryce.

[andiamo]

O, cholera, nie dość ze ugryzł, to jeszcze nie był szczepiony!!! Straszne.
Wytępić... PISMAKÓW.

ZABROŃCIE WRESZCIE KUPNA TYCH ŚWINIOPSÓW!

[makalon]

czy nikt nie ma k... na tyle zdrowego rozsądku tam u góry żeby zauważyć
regularne przytpadki zagryzienia dziecie przez te głupie agersywne kundle?!

[...]

[wiesiex]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[jardya]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pawel_owc]

Rotweiler NIE JEST AGRESYWNYM PSEM. W większości albo nawet we wszystkich
przypadkach "agresymni są ludze". Może ten pies przez ostatnie 3 lata nie
wyszedł z kojca, a teraz wybiegł i ogłupiał?????

[draq]

Rotweiler jest agresywnym psem, po to go wychodowano. Tak jak i inne "obronne"
rasy - tak jak wychodowano "wysokomiesne" krowy i tluste dziki zwane swiania
domowa (i ilesdziesiat jej ras).Oczywiscie, ze mozna z jamnika zrobic potwora
(odryzie palec u nogi), ale z drugiej strony nigdy nie mozesz miec pewnosci, ze
Twoj obrony pies nie zaatakuje kiedy mu sie zechce, bo "taka jego wola"...

[pawel_owc]

Pies w przeciwieństwie do człowieka NIGDY nie atakuje bo tak mu sie chciało.
Psychika psów jest troszke prostsza od psychiki ludzi i ich reakcje są
przewidywalne i wytłumaczalne.
A wytłumaczenia dlaczego człowiek tresuje psa do zabijania, katuje go by był
groźniejszy - NIE MA.

[...]

[pawel_owc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wicurpix]

Skoro jest prawo jazdy pozwalajace na prowadzenie samochodu moze wprowadzic prawo trzymania psa o cechach okreslonych przez związek kynologiczny jako potencjalnie niebezpieczny?

[gobi03]

Nie tylko psa, ludzie mają po domach węże, skorpiony i inne zwierzaki. Trzymanie
zwierząt _w_ogóle_ powinno być licencjonowane.
Proszę się nie śmiać z licencji na złote rybki - przynajmniej byśmy nie oglądali
w telewizji, jak kretyn z idiotką (a może idiota z kretynką?) nalewa gazowanej
wody mineralnej do akwarium.
Uważam, że wszystkie (prawie) wypadki pogryzień przez niebezpieczne psy są
spowodowane niewlaściwym przygotowaniem hodowców/wlaścicieli. Jak ktoś slusznie
zauważył, pies to nie strzelba, która sobie leży i wystarczy jej nie dotykać.

Moze czas skonczyc z tymi 'milosnikami zwierzat'?

[tytusromek]

Ile jeszcze tragedii by to cale tatalajstow ktore meczy zwierzeta i ludzi
przyprowadzic do porzadku?

[melatonina]

A może trzeba zastanowić sie nad psami niebezpiecznych ras, a dokładniej nad
ich właścicielami?

Rottweiler'y, Polaczki i różne przypadki

[wizi]

Pa3ę na te komentarze i przecieram oczy. Skaczą sobie wszyscy do oczu, a fakty -
dla mnie - są przejrzyste jak łza. Rottweiler może i nie musi należeć do "ras
agresywnych" itp.. i zgadzam się, że praktycznie wszystko zależy od właściciela
(jaki pan, taki...). Problemem dla mnie jest właśnie popularność tych psów
(szczególnie "nierasowych" nie podlegających kontroli rozrodu i posiadania)
wśród szpanerów, którzy kupują takiego psa traktując go jak broń... albo jak
sportowy wóz. Poza tym rottweiler jest (jak wiele innych ras) skrzywdzonym
tworem człowieka, a między 4 a 6 tygodniem życia przyrost masy jest tak duży, że
mózg nie mieści się w puszce mózgowej - stąd można wnioskować, że pewien odsetek
tych psów ma... choroby psychiczne, bądź zaburzenia funkcjonalne w główce. I nie
jestem za tym, żeby wytłuc, czy zabronić. Kontrolować kto je ma i to do 3-4
pokolenia pokrewieństwa. Kazać nosić papiery właścicielowi (jak ktoś już
przygotowuje się do ataku - sam zawsze noszę ze sobą i świadectwo szcepienia i
"psi paszport" z pełnym "przeglądem" mojego gończaka). Jak policja odbierze
kilkadziesiąt psów od momentu wprowadzenia przepisów może to ostudzi zapał
"młodzieniaszków" i "szpanerów", bo to oni są temu winni. Nie psy. A pismaki?
Dobrze, że piszą. Chociaż można zobaczyć jak komu z oczu patrzy. A ten kto pisze
o polaczkach i mnie obraża i siebie. Bo póty jesteś polaczkiem, a nie Polakiem,
póki nie zrozumiesz, że patriotyzm to podstawa zdrowego społeczeństwa. I nie
mówcie, że nie mamy powodów do tego, żeby być dumnym, ale też i pracować na
"lepsze jutro". A wy byście tylko gadali.. narzekali... polaczki, he?

W POLSCE ŻYJE 8 MIL.PSÓW-EUROPEJSKI REKORD

[annika.h]

PO ULICACH SNUJĄ SIĘ BEZPAŃSKIE PSY,PRZEWAŻNIE MIESZAŃCE PO RÓŻNYCH
OWCZARKACH.NA WIELKICH OSIEDLACH -BLOKOWISKACH ŻYJE ARMIA RÓŻNEGO RODZAJU
SZCZEKACZY UMILAJĄCYCH LUDZIOM ŻYCIE ,W TYM OCZYWIŚCIE WIELKIE PIESKI ,BO
DEBILNY WŁAŚCICIEL MA W DUPIE FAKT ,ŻE TAKIE ZWIERZĘ POTRZEBUJE RUCHU I
PRZESTRZENI,INACZEJ WARIUJE.MIESZKAM NA OSIEDLU DOMKÓW .ZASADA JEST JEDNA :KAŻDY
,KTO TAKI DOM WYBUDUJE NATYCHMIAST KUPUJE SOBIE PIESKA ,ALBO NAWET DWA.I NIE SĄ
TO MAŁE ROZKOSZNE PSIAKI A WIELKIE GROZNE BRYTANY SZCZEKAJĄCE PO CAŁYCH NOCACH I
DNIACH.JEST FAJNIE.OSRANE CHODNIKI ,POGRYZIENI LUDZIE I JESZCZE WIĘCEJ PIESKÓW.Z
DONIESIEŃ O KOLEJNYCH ATAKACH PSÓW NA LUDZI ZACZYNA WIAĆ NUDĄ.

Po pierwsze Annika-h,nigdy w zyciu WERSALIKAMI

[block-buster]

Widac,zes burak lub buraczka,bo WERSALIKAMI nie pisze sie w
internecie.WERSALIKI to krzyk.

a co nie jest nudne?

[olgierd.tomczorek]

nudne nie byloby gdyby jeden pies zjadl czerdziesci dzieci?

[asas4]

Sezon na motocyklistow sie skonczyl, zaczal sie sezon na psy - ale spokojnie,
niedlugo parlamentarzysci wroca do pracy, wiec znowu wszystko wroci do normy :-)

[gobi03]

Źle odczytałeś tą informację. Mówi ona, że pewien wnuczek źle prowadził swojego
psa, co doprowadzilo do nieszczęścia. Dyskusja powinna dotyczyć sposobów
kontroli nad właścicielami psów. Myśliwi i kierowcy mają zezwolenia, a byle
chłystek może sobie trzymać groźnego psa w klatce. Czas skończyć z
"prywatnością" psiarzy.

MANIPULACJE NA FORUM

[tylkoniepis]

usunięto wpisy które wcale nie naruszały regulaminu ://

[gobi03]

Skomentowalem twoją wypowiedź odnośnie "pismaków", o tej z "cw..ami" się nie
wypowiadam. Biorąc pod uwagę twój poziom adrenaliny, mam nadzieję że nie
posiadasz nawet kanarka.

Takich niepisow jest w Polsce miliony

[block-buster]

Milosnikow psow,zwlaszcza szpanerskich.Operujacych polskim na poziomie
pierwszych klas szkoly podstawowej.Uzywajacych jezyka troglodytow spod celi.Na
bank,ze ten swawolny dyzio,tez kiblowal,bo tylko kryminalisci nazywaja innych
cw..ami.I do tego nazywanie reporterow pismakami.To po jaki czort wlazisz na
forum tworzone przez pismakow.Ogladaj Polshit,czytaj The Fuck i to ci/oraz twoj
piesek/wystarcza.I nie nazywaj juz nigdy na portalu moich rodakow polaczkami,bo
bede cie scigal,jak wscieklego psa.A ze mna parowo nie ma szans.Ja
kasuje,takich jak ty,czyli sprawnych inaczej...

[tylkoniepis]

jeśli nie rozumiesz jaka jest różnica między "polaczkami" a Polakami to
trudno... a jak chcesz mnie skasować to chłopcze,pomijając kwestie "gróźb
karalnych", jestem do twojej dyspozycji jeśli nie chcesz naruszać prawa ale
jednak wprowadzic swoją niechęć w czyn zapraszam na cywilizowany pojedynek na
zasadach muay thai najlepiej :)))) u buster
PS. Sprawny inaczej to idiom używany na określenie inwalidów czyli
ludzi "niepełnosprawnych" - dla ciebie widzę jednak to inwektywa.I ty się
czepiasz polskiego na poziomie 1 klasy?

Na wstępie chciałbym powiedzieć, że posiadam wielo

[toja3003]

Na wstępie chciałbym powiedzieć, że posiadam wieloletnie doświadczenia jako
właściciel owczarka wegierskiego (puli). Wstrząsajace wrażenia wywarły na mnie
wydarzenia pogryzienia chłopca sprzed kilku lat w Stawigudzie na Mazurach gdzie
akurat spędzałem urlop (sprawa była szeroko prezentowana w mediach, dodam, że
tam gryzły zwykłe kundle)

Uważam, że każdy pies - niezależnie od rasy - o wadze powyżej 10 kg powinien
mieć kaganiec. Niezależnie od tego powinien być egzekwowany obowiązek
prowadzania psa na smyczy.

Każde zwierzę o takiej wadze może być niebezpieczne dla dziecka a kaganiec (psu
domowemu zęby do obrony czy ataku sa niepotrzebne) skutecznie zwiększałby
bezpieczeństwo w tym zakresie. Przepis niezwykle prosty i skuteczny.

Nie dostrzegam w przepisach niezwykle istotnego punktu: badań psychologicznych
dla psa - bada się reakcje psa np. na gwałtowne ruchy osób w obecności psa
(rozmowa ludzi
z gestykulacją czy bieganie dzieci w poblizu itp.). Pies w takich sytuacjach
nie ma prawa wykazywać nawet oznak agresywności. Rzecz stosowana w wielu
krajach...

psy powyzej 50 cm - obowiązkowe ubezpieczenie!

[tylkoniepis]

a może by tak

[pawel_owc]

a dla człowieka IQ poniżej 80. Jestem za.

[doopan]

Po pierwsze pies nie moze chodzic nonstop w kagancu bo zdebileje.To na pewno.
Po drugie - wnuczus byl ciemny jakis- rottweiler musi byc tryzamny krotko,ale z
uczuciem i wyczuciem.Ja ze swoim moge chodzic bez smyczy i kaganca i sie nie
przejmuje,ze kogos dziabnie- smycz mam tylko po to,zeby sie ludzie nie denerwowali.
Po trzecie - zawinił człowiek a nie pies. Naprawdę. Te psy-naprawde kocham tę
rasę- wymagają odpowiedzialnosci,wiedzy i stanowczosci. Potrafia byc naprawde
kochane-wierne,nie szczekaja bez powodu,dają poczcie bezpieczenstwa.Dzieki
mojemu misiowi moge bez strachu chodzic po mazowieckim parku krajobrazowym w
srodku nocy.POza tym jest to pies ktory potrafi o siebei zadabac i nie musze sie
martwic o niego.Jak go jakis kundel zaatakuje,to mam luzik.
Wiem też,że żaden włóczega nie wejdzie mi na teren. Ten pies budzi strach. I tak
jest jego rola. Raz tylko mi sie zdarzylo,ze kogos bronil zebami - przed innym
psem.
Niestety,sa pewne smtune fakty na ktore misumy zworicc uwage-
a) rottweielry rozmnaazano kiedys byle jak,bo był boom na nie- stąd sporo
brzydkich i zdebilalych egzemplarzy
b) ludziom sie wydaje,ze jak go sobie kupia,to beda bezpieczni. Gó..
prawda,tego trzeba umiec uzywac jako srodka bezpieczenstwa.Poswiecic mu czas....

Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, ze pies nie powinien reagowac na gwaltowne
odruchy.Raz juz mialem owczarka na rece,jak przy kims wywijałem lapami
preznetujac jakas tam kombinacje ciosów- mi ta reakcja bardoz sie spodobała-pies
podbiegł,dziabnał,ale leciutko,ostrzegawczo i na komende puscił?Co w tym złego?
Wszytsko rozbija sie o to,jak wytresujesz psa.A rottweielry są piękne, o ile
mają dobre geny i dobre odżywianie(wystarczy dobra sucha karma).
Tym niemniej nie jest to pies dla wszystkich- do niego trzeba jaj,głowy i
serca-bez tego beda tragedie,oczywiscie.Ale ja juz dawno nie boje sie psów-
czego nie moge powiedziec o ludziach.

1000 razy TAK

[tylkoniepis]

podzielam rozumowanie

[pawel_owc]

PODPISUJĘ SIĘ RĘKAMI MOIMI I ŁAPAMI MOJEGO PSA!!!

[olgierd.tomczorek]

i krwią tej piętnastolatki, co ją pitbull zagryzł 3 tygodnie temu.

olgierd idź sobie!

[tylkoniepis]

"Pies prawdopodobnie amstaf, śmiertelnie pogryzł dziewczynkę w mieszkaniu na
warszawskiej Pradze Północ. "

to jest ten twój pitbull?

[olgierd.tomczorek]

czyli masz za nic, że niewinna osoba została bestialsko zagryziona przez psa,
jej kolezanka bedzie miala do konca zycia traume, z której bedzie sie jej ciezko
pozbierac, ale to nic... najwazniejsze zeby nikt nie mogl sie do biednego pieska
przyczepic. bo on jest najbardziej poszkodowany. biedny piesek.

[pawel_owc]

oldierd a słyszałeś o przypadkach podgryzienia człowieka przez kota, bo myślał
że grdtyka śpiącego właściciela to zabawka?????

[olgierd.tomczorek]

slyszalem o przypadkach zjedzenia własciciela przez jego wlasnego tygrysa.

pokaz mi domowego kota wielkosci rotweilera.

[pawel_owc]

Rozum że agresja zwierzęcia nie jest spowodowana jego wzrostem - lecz opieką i
tresurą przez człowieka. Duży bezpanski pies nie podejdzie do człowieka bo sie
go boi - więc jnak go ma zagryźć???

[olgierd.tomczorek]

bezpańskie psy (całe watahy) zagryzają ludzi na ulicach bukaresztu.

yorkshire nigdy jeszcze nie zagryzł człowieka. natomiast w przypadku pitbulli,
rotweilerow i tym podobnych jest juz regułą.

pies jest zwierzeciem i zawsze moze byc niebezpieczny, nawet wychowywany przez
miloscnika krwiożerczych psów na niewinną psinę. Nawet taki jest potencjalnie
niebezpieczny.

[rychu20]

Myślę, że problem jest gdzie indziej. W Polsce jest chyba więcej psów niż w
pozostałych krajach Europy. W mojej klatce jest ich 6 na 8 lokatorów. Czysta
paranoja. Najlepiej widać to zimą, gdy nie można zrobić kroku żeby nie wdepnąć w
g-no. Nasze miasta są po proztu zas-ne. Gdyby zniknęło 90% psów problem
pogryzień występowałby nie tak często. W cywilizowanych krajach trzeba przejść
parę ulic aby zobaczyć kogoś z psem. Na pewno poparłbym grupę polityczną, która
zadeklarowałaby tego typu rozwiązania. A u nas cóż, rencista z psem to przecież
wyborca.

ILE JESZCZE OSÓB MUSZĄ ZAGRYŹĆ PSY,...

[tersta]

żeby ustawodawcy uregulowali nareszcie "psie" sprawy:
-zero bezpanskich (kazdy pies musi nosic specjalną obroze identyfikacyjną-
elektronicznie wyświetlane nazwisko i adres właściciela); jeżeli jakis pies nie
ma obroży - jest do odstrzelenia;
-ustalić tak wysoki podatek za posiadanie psa, żeby tego psa każdy szanował i
nie wyrzucał go z domu przed wakacjami;
-każdy pies MUSI miec obroze poza domem; Zwykle właściciele psów mówią "on nie
gryzie". Mówie wtedy : "widocznie Pan gryzie, bo ktos przecież musi";
-wyznaczyć koncesję (z prawdziwego zdarzenia) dla hodowców niebezpiecznych ras
i określić, po co w ogóle hoduje się takie rasy.

Ludzie, zróbmy wreszcie cos i może - wzorem górników- zastrajkujmy pod sejmem;
zamiast kilofów, niech pójdą w ruch niebezpieczne psy na posłów ;-)))

[gobi03]

Nie wylewajmy kundelka z kąpielą - pies to jest przyjaciel dla wielu ludzi. Psy
jako takie są wspaniałe i bardzo potrzebne. Trzeba tylko poprawić trochę problem
bezpieczeństa, czyli zająć się ludźmi, właścicielami.
Z tym podatkiem się nie zgodze, a jeśli już to może proporcjonalnie do
wzrostu/wagi?
Taki pomysł: psy niekastrowane traktować jako hodowlę. Może zmalały by problemy
z bezpańskimi psami i łatwiej byłoby o kontrolę rozrodu. Na pewno łatwiej byłoby
dotrzeć do wlaścicieli groźnych psów.

[assasino]

Psy są całkowicie niepotrzebne i można i trzeba je wymordować. Właścicielowi nie przeszkadza jak mnie trochę pogania, mi to przeszkadza i reaguję ostro. Problem polega na tym że zanim zabiję właściciela rotweilerra że mnie tak śmiesznie goni i chce zeżreć jaja, muszę wygrać walkę z psem, nierówną bo psu i właścicielowi nic nie grozi nawet jak mnie psem dotkliwie porani. Jakbym ja wyjął broń i zabił bydlę, a właścicielowi zadał takie same rany to byłoby z 5-10 lat więzienia (i to kontra grzywna)

[puuchatek]

"Rottweilery wcale nie są agresywne", "Pittbulle to sama łagodność", a "Amstaffy
są niezwykle przyjazne". Jak tylko się zdarzy tragedia, to zaraz słyszymy, że
"toi ludzie go źle ustawili". To oczywiście prawda, że winnni są właścieiele,
ale... czasami nie tego psa.

Raczycie zapominać o drobnym szczególe: Takie rasy, jak Pittbulle czy Amstaffy,
a wcześniej także Rottweilery, to były psy hodowane DO WALK. Tak, specjalnie w
tym celu wyprowadzone i hodowane.

Wiecie cokolwiek o hodowli psów? Wiecie, na czym polega "hodowla do walki"? Otóż
na tym, że dokonuje się prostej selekcji - krzyzuje się tylko te psy, które
przejawiają odpwiednie predyspozycje. Czyli - które są agresywne. Jeśli przez
ileś lat (przypominam, że w przypadku psów 5 lat to już kilka pokoleń!)
dokonywało się takiej selekcji, jeśli przez wiele, wiele pokoleń danej razy
wzmacniano "geny agresji" (to taki skrót myślowy, jak się ktoś biologii uczył to
wie, o czym mówię...) to trudno uwierzyć, że nagle po kolejnych kilku latach
mamy do czynienia z zupełnie łagodnymi psami, nie przejawiającymi więcej agresji
niż inne rasy.

Rottweilery, Pitbulle czy Amstaffy to SĄ rasy agresywne. Jeśli Twój Rottweiler
jest łagodny jak baranek - to super, ale to nie zmienia faktu, że ŚREDNIA
agresji w tej rasi jest wyższa, niż u innych psów. A i u Twojego mogą kiedyś
odezwać się lata selekcji cech agresywnych...

Rzeczywiście - najwięcej pogryzień maja na koncie tak zwane kundle, najczęściej
na wsi. Ale zwróćcie uwagę, że te pogryzienia po pierwsze rzadziej są aż tak
tragiczne w skutkach, a po drugie najczęściej zdarzają się w dwóch typach sytuacji:
1. Wejście na teren pilnowany przez psa, często trzymanego całe życie w
zamknięciu itd.
2. Bezpańskie kundle, błąkające się watahą po wiejskich drogach, bezkarne,
nauczone polowania na koty, zające i inną drobnicę, czujące się już "stadem".

Natomiast niemal wszystkie takie "szokujące" pogryzienia i zagryzienia własnych
domowników lub ich dzieci (jak tej piętnastolatki na Pradze parę tygodni temu),
przypadki ataku na dobrze i od dawna znane osoby - to własnie dzieło tych ras.

To SĄ psy agresywne - czesto o agresji głęboko ukrytej, objawiającej się
niespodziewanie, wyzwalanej przez niespodziewane sytuacje.

Właścidcielom głośno krzyczącym w obronie swoich "grzecznych piesków" zyczę,
żeby nigdy się o tym na własnej (ani cudzej...) skórze nie przekonali.

Pozdrawiam (właściciel alaskańskiego malamuta, potomek kilku pokoleń
weterynarzy, psiarz zapalony...)

to rozsądny głos ale polemizowałbym

[tylkoniepis]

jako były właściciel lub wcześniej dziecko w rodzinie z psem nastepujących ras:
foxterrier, springer spaniel, jamnik, podhalan, bulldog uważam że owczarek
podhalański i być moze jak sądzę inne wschodnie owczarki to najbardziej
niebezpieczne psy - o ile amstafy sąsiadów głaszczę bez wahania (w granicach
rozsądku oczywiście) o tyle do owczarka (podhalana, kaukaza itp)ręki nie
wyciągnę - za dobrze je znam. Za to na osiedlu agresją wybijają sie
właśnie "alaskany wszelkiej maści i rasy" oraz shar-pei'e które atakują
wszystko co sie rusza

[jola5018]

Mon Aug 29, 6:45 PM ET

TORONTO (AFP) - The central Canadian province of Ontario banned pitbulls after
the pet dogs were involved in several attacks.

The measure prohibits people from breeding or obtaining pitbulls in Canada's
most populous province.

Current pitbull owners can keep their pets as long as they are kept on a leash
and muzzled in public places. Owners also have two months to sterilize their dogs.

Violators face a 10,000 dollar (8,500 US dollar) fine and their dogs could be
put down.

[tajemniczydonpedro]

Od początku tegorocznych wakacji w Polsce utopiło się około 400 osób. Nikt
nikogo nie pyta o jakieś tam karty pływackie, patenty żeglarskie itp. - to nie
obowiązuje, bo przecież to "komuna". Ilu ludzi zginęło na drogach - dowiemy się
za rok (nie ma kart rowerowych, kart woźniców, nawet motorowerem do 50 cm
sześc. pojemności silnika można jeździć bez żadnych ograniczeń (o szczegóły
pytać urzędasów).
W całej Europie, oraz w większej części świata psy i koty (w Polsce nie)
szczepi się co dwa lata (bo odporność poszczepienna u 90% zwierząt utrzymuje
się co najmniej 3 lata, wszędzie więc szczepi się, tymi samymi szczepionkami co
2 lata) a ten pajac to w ogóle czego chce dowieść? Spadaj gouwniarzu do "Fakta"
a jak nie lubisz - to czep się życia (tego zwykłego - bez cudzysłowiu), może
będziesz miał o czym opowiadać wnukom!...