Kurski usunięty ze sztabu PiS

[marek10004]

Tak zle i tak niedobrze. Jakby Kaczynski nie usunal Kurskiego to dopiero wszyscy
by sie na nim wieszali. Usunal, tez niedobrze, bo pewnie mial go publicznie
rozstrzelac.
Kaczynski jeszcze raz udowodnil jak bardzo rozni sie od Tuska. Po prostu
traktuje serio swoje obietnice. Wyobrazmy sobie odmienna sytuacje i na przyklad
jakas absurdalna wypowiedz Schetyny na temat Kaczyskiego (i tak bylo ich wiele).
Czy wowczas Tusk zdobyl by sie na ten sam gest co Kaczynski? Odpowiedz znamy
wszyscy.Przeciez Schetyna ciagle odgrywa glowna role w jego sztabie, mimo
zarzutow wysunietych przeciwko niemu przez powazne czasopismo, i wbrew
zapewnieniom samego Tuska. Przypominam rowniez sytuacje z poslem Wrzodakiem. To
co zrobil on, Tusk oficyjalnie zarzucil Kaczyskiemu, a kiedy Wrzodak potwierdzil
swoja role, nawet nie przyszlo mu do glowy przeprosic Kaczynskiego. Ba, sztab PO
nawet jednym slowem nie odniosl sie do popelnionej gafy.
Parodoks, Kaczynskiemu zarzuca sie przesadne zacietrzewianie i niechec do
przyznawania innemu racji, tymczasem reakcja Kaczyskiego (wlacznie z mozliwymi
przeprosinami) byla natychmiastowa. Tusk natomiast, podobno czlowiek ktory
chetnie przyznaje sie do pomylek, jesli takie zaistnialy, w podobnych sytuacjach
wykazuje iscie osli upor.To chyba daje duzo do myslenia.

[janusz1959]

A kiedy znajdziesz kija na niektore media...?

[marek10004]

Jak wygra Kaczynski, czego bardzo pragne.

[indianski]

masz racje .Tusk bardzo rozni sie od Kaczynskiego . Tak trzymac

[marek10004]

"Spadaj dziadu" zostalo wypowiedziane do pijanego goscia, ktory przez dluzszy
czas obrazal Kaczyskiego i inych z PIS-u. No, ale Ty bys pewnie odbil buteleczke
z tym pijaczkiem. Tak trzymac.

[marek10004]

Przepraszam, oczywiscie zapomnialem o fakcie tolerowania przez Tuska w swoim
obozie takich postaci jak Miodowicz i Waltz.

[indianski]

no i ?

[marek10004]

Jesli musze Ci tlumaczyc role Miodowicza w odstrzeleniu Cimoszewicza, czy glupie
usmiechy Waltz w sasiedztwie umierajacych ludzi, to nie mam na to ani ochoty,
ani czasu. Skontaktuj sie z Tuskiem to Ci wszysko wyjasnia.

wielu boi sie prezydentury Kaczynskiego...

[me-e]

...i niech sie boja ...dzisiaj kaczynski pokazal ,ze nie zartuje...chociaz
zapewne podjol ta decyzje z ciezkim serce...jutro, mysle dowiemy sie komu
zaufal kurski...o dziadku tuska...prosze, tez wziasc pod uwage jaka byla szybka
reakcja tuska na dziadka ,lacznie z dokumentami na stole...tak jakby tusk
czekal nato...mala sugestia do prezydenta kaczynskiego...czy w pana sztabie nie
ma ludzi tuska...

[indianski]

Wielu balo sie hitlera , Ty byblys za nim ?

[me-e]

niejaki indianski napisał:

> Wielu balo sie hitlera , Ty byblys za nim ?


...spadaj dziadu...

[indianski]

Witaj w klubie :)

Tusk ma niewiele do powiedzenia,ile wierszy mozna

[zenek68]

uczyc sie na pamiec ? sa granice ...

Stara zuzyta P... -> krolowa PO.wskich "Salonow"

[silesius.monachijski]

[indianski]

a gdzie link do Urbana ?

[silesius.monachijski]

Ty jestes po stokroc lepszy od Urbana!

indianski napisał:

> a gdzie link do Urbana ?

[zhk]

Żal dupę ściska, jak się czyta te wizwiska.
Kaczor chory jak Miller na władzę, a zna się na niej jak dupa w nocy.

Konsekwencja Kaczyńskiego ?

[shawman]

Lech Kaczyński człowiekiem konsekwentnym...? Nie, nie będę już wspominał
wypowiedzi o "łajdactwie" Kurskiego. Jest znacznie świeższa, równie znacząca,
biorąc pod uwagę to, że Kurski właśnie został wyrzucony ze sztabu LK. Sami
zobaczcie:

wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2962230.html

[indianski]

Troche zaspales . Tu kazdy to czytal

[wojtek2784]

Ciekawe kto mu załatwił taką informację o dziadkach Tuska. Albo Kurski taki
oszołom , albo taki naiwny , że dał się nabrać . W obu wypadkach nie nadaje się
do polityki. Szkoda chłopa , ale głupich nie sieją.

[indianski]

Przeczytal w konsomolskich nostiach

[zhk]

Co TY gadasz? Jakie szkoda chłopa. Menda-franca z premedytacją sadzi takie
wraże rzeczy i aż dziw bierze, że on w ogóle jest,czy był tam gdzie był. To
łobuz pierwszej wody, morda lisia i bezczelna. Bez zaufania kogokolwiek. Kaczor
chyba debil jak na rysunku, że go wziął i tym bardziej się zdyskfalifikował.
Stracił (Kaczor, bo tamten śmieć nigdy) jakikolwiek szacunek porzxądnych ludzi.
Won z taikm prezydentem. Przegra przez to z kretesem miedzy innymi. Bo za
Warszawę też dupy dał na całego...

♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬

[p1o2p3o4]

Autor notatki na temat usunięcia Kurskiego ze sztabu wyborczego PiS jest nie
mniejszym krętaczem niż J. Kurski. Z notatki w Gazecie wynika, że Kaczyński
jakby uwiarygodnił prawdomówność Kurskiego, co nie jest prawdą ponieważ
Kaczyński na temat Kurskiego (cytat w notatce) wypowiadał się 5 października
br., a nie po jego
słowach na temat dziadka Tuska. Po tych ostatnich słowach Kurski, jak wynika
zresztą z dzisiejszej notatki, wylany został na zbity pysk z K.W. PiS. Może
warto wywalić też autora z Gazety Wyborczej za tendencyjne manipulowanie faktami?
Canada

[zhk]

To, że go tolerował, a nawet miał w swoim sztabie dyskwalifikuje Kaczora
dokumentnie. Tfu i rzyg rzyg z takim mendą prezydentem. Wstyd dla Polski by
był, gdyby jakimś cudem wygrał. Wart Kaczor Leppera jest po tym wszystkim.

@ AKCJA MEDIALNA DONALDA TUSKA @

[alkud]

to prawdziwy majstersztyk. Do tej pory jedynym argumentem Tuska było "kocham
wszystkich" i bredzenie a'la "chcę być prezydentem wszystkich Polaków". I
zależne media jako tako się krygowały z poparciem Tuska (poza lewymi sondażami,
które nachalnie promowały Donalda) Teraz zaś można dowoli dokopywać
Kaczyńskiemu, oczywiście za dziadka :) Donald wreszcie może wygłaszać usypiające
płomienne filipiki i zajmować 90% czasu antenowego (vide TVN i "Teraz My").
Odezwał się także najbardziej sprzedajny arcybiskupina, a może raczej biskup d/s
spraw politycznych. Kurskiego nie ma już w sztabie Kaczyńskiego, zaś
Gronkiewicz-Waltz, ta od wykorzystywania umierających ludzi - ma się dobrze u
boku Tuska.

A co najlepsze - to i tak wygra Kaczyński :) Bo stać go na coś więcej niż
pustosłowie, kłamstwa i filmowanie się na tle umierających ludzi...

religiapokoju.blox.pl

[zhk]

Tyle, że menda na hospicja wydała tyle co na benzynę Urbańskiego. A tyle samo
było Tuska co i Kaczora. I tyle samo złego co i dobrego. Zaćmiło Ci umysł przy
tym zakompleksionym kurduplu. Kurski jego mać załatwił go na cacy. I dobrze
mendzie. Jak nie nyśli to ma o taki mózg -
♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬

[janusz1959]

alkud napisał:

> to prawdziwy majstersztyk. Do tej pory jedynym argumentem Tuska było "kocham
> wszystkich" i bredzenie a'la "chcę być prezydentem wszystkich Polaków". I
> zależne media jako tako się krygowały z poparciem Tuska (poza lewymi
sondażami,
> które nachalnie promowały Donalda) Teraz zaś można dowoli dokopywać
> Kaczyńskiemu, oczywiście za dziadka :) Donald wreszcie może wygłaszać
usypiając
> e
> płomienne filipiki i zajmować 90% czasu antenowego (vide TVN i "Teraz My").
> Odezwał się także najbardziej sprzedajny arcybiskupina, a może raczej biskup
d/
> s
> spraw politycznych. Kurskiego nie ma już w sztabie Kaczyńskiego, zaś
> Gronkiewicz-Waltz, ta od wykorzystywania umierających ludzi - ma się dobrze u
> boku Tuska.
>
> A co najlepsze - to i tak wygra Kaczyński :) Bo stać go na coś więcej niż
> pustosłowie, kłamstwa i filmowanie się na tle umierających ludzi...
>
> religiapokoju.blox.pl
Co tu duzo mowic,po prostu na czas akcji wyborczej zniknela tzw." wolnosc
slowa".Zwlaszcza na onecie ciezko bylo zobaczyc swoj komentarz popierajacy
Kaczynskiego.Drukowali tylko pochlebne Tuskowi.Kto za to bedzie odpowiadal...?

[zhk]

Nikt, bo wolność słowa. A prawda nie leży po środku tylko tam gdzie leży! A, że
Kaczor fłupi jest to niestety fakt. I żadne Twoje żałosne pienia tego nie
zmienią. Ci co widzą na co dzień co jest wart (w-wa) powoedzieli jużźswoje. Nie
wystarczy Ci? Co jeszcze może przekonać zaćmiony umysł? Nic. Tylko mocne
kuracje psychiatryczne...

Przeciez na Onecie nikt nie czyta tych komentarzy!

[a.gajewski1]

Tylko maja za slabe serwery, a komentarzy jest duzo wiecej niz na innych forach.
Wiec czesc komentarzy jest wyrzucanych

[janusz1959]

a.gajewski1 napisał:

> Tylko maja za slabe serwery, a komentarzy jest duzo wiecej niz na innych
forach
> .
> Wiec czesc komentarzy jest wyrzucanych
Nieprawda,bo po mojej osobistej uwadze nagle pojawily sie zalegle
komentarze.Tak bylo zaraz po ogloszeniu wynikow wyborow.To zwykla
manipujacja,robili przekrety,tak ustawiali komentarze aby to glupio
wygladalo.Oczywiscie caly czas widac bylo,ze "onet" popiera Tuska.
Pytam kto za to odpowie....?

KURSKI nr.2 ??????

[zgryzliwy1]

janusz1959 napisał:

> Nieprawda,bo po mojej osobistej uwadze nagle pojawily sie zalegle
> komentarze.Tak bylo zaraz po ogloszeniu wynikow wyborow.To zwykla
> manipujacja

klamiesz w zywe oczy jak Kurski ,ale nikt Cie za to nie wywali jak jego

po pierwsze :
na Onecie od zawsze posty pokazywaly sie po kilku kilkunastu minutach ( a
niezadko i po godzinach) nie natychmiast jak tu - bo podlegaja moderacji przed
umieszczeniem na forum

dla przykladu wstawilem tam teraz post 15 min. po polnocy i jeszcze go nie
widac !

po drugie :
skad wiesz ze blokowali od innych - wiesz kto i co wtedy pisal ,mimo ze tego
nie bylo na forum ????

po trzecie :
jezeli faktycznie "puscili" je po ogloszeniu wynikow to nie powinno byc na nie
odpowiedzi datowanych przed ta data - a jak najbardziej sa !!!!

przejrzalem kilka watkow ,ale moze nie wszystkie - daj link to sprawdzimy
Twoja "prawdomownosc"

[alkud]

> Co tu duzo mowic,po prostu na czas akcji wyborczej zniknela tzw." wolnosc
> slowa".Zwlaszcza na onecie ciezko bylo zobaczyc swoj komentarz popierajacy
> Kaczynskiego.Drukowali tylko pochlebne Tuskowi.Kto za to bedzie odpowiadal...?

na Białorusi sprawa jest prostsza - wiadomo, że za wszystkim stoi Łuka i jego
ludzie. A u nas gnidy się pochowały i udają demokrację, wolność słowa,
niezależne media. Zaś wykorzystanie banalnej sprawy Kurskiego (który chciał aby
Tusk ustosunkował się wobec plotek) do ogromnej medialnej nagonki i sądu nad
Kaczyńskim świadczy tylko o tym, że Tusk i jego pitbulle tak naprawdę nie mają
żadnych haków na Kaczora. I mogą się do niego przyp*** tylko przy wykorzystaniu
takich marnych metod...

religiapokoju.blox.pl

[blg41]

BZDURZYSZ.
Zwłaszcza na Onecie publikowano wyzwiska na Tuska, a krytyczne głosy o
Kaczyńskim znikały.
Jeśli nie wierzysz - wydrukuj sobie pierwsza lepszą dyskusję na Onecie i
sprawdź, ile tem jest postów wyzywających Tuska, a ile wyzywających
Kaczyńskiego. Oczywiście znacznie to sie zmieni, gdy - zgodnie z logika PiS-u -
za posty kłamliwe i agresywne, uznasz spokojne analizy tego, co reprezentuje
Kaczyński i każdą krytyczną (ale spokojną, bez wyzwisk) wypowiedż,

[zhk]

Religia pokoju, jak chrześcijaństwo 500 lat temu. Są teraz na etapie stosów.
Może w 2500 roku cośz tego będzie. Teraz to ciemnota i barbarzyństwo. Tfu.

[turtlezzz]

Niestety prawda. Kaczyński i jego rydzykowa banda jak nic przypominają stronnictwo Branickiego, Rzewuskiego, Szczęsnego Potockiego i in. Kołłątaj głosowałby na Tuska. To ja mam zagłosować inaczej ??

[zhk]

No i jak tu się historii nie uczyć? Tępe mendy mają wybór - no jak Lepper nie
przeszedł (też fenomen te 15%, co za naród nasz biedny) to Kaczor da. Begger
sika po nogach z radości, obok tej co po pionowych korytarzach łazi...

PO przypomina elektorow Augusta II Mocnego...

[zenek68]

ale w gebie...

Miał na sprzączce wytłoczone: "Bóg z nami"

[kozaczek3]

Czyli fajny facio.
Niosił wraz z wehrmachtem wartości katolickie pod Stalingrad i Leningrad.
Dlaczego ich Bóg wolał ideologię czerwonych, tego ne rozumie.
Odpwiedż
Poniżej

[silesius.monachijski]

Masz racje: to cala prawda o rodzinie Tuska

kozaczek3 napisał:

> Czyli fajny facio.
> Niosił wraz z wehrmachtem wartości katolickie pod Stalingrad i Leningrad.
> Dlaczego ich Bóg wolał ideologię czerwonych, tego ne rozumie.
> Odpwiedż
> Poniżej
>

[zhk]

Tyle o niej wiesz co i swoim pradziadku, co nie wiesz czym się zajmował. Twoje
drzewo genealogiczne zaczyna się zdaje się się na ojcu...

[me-e]

kozaczek3 napisał:

> Czyli fajny facio.
> Niosił wraz z wehrmachtem wartości katolickie pod Stalingrad i Leningrad.
> Dlaczego ich Bóg wolał ideologię czerwonych, tego ne rozumie.
> Odpwiedż
> Poniżej


...DZISIAJ SOBIE ZAPEWNE WYTLOCZA...ZA DEMOKRACJE...TYLKO CO BOG MA DO TEGO...i
tak kozaczek nie zostalo ci duzo czasu...wiesz ,ze za siedem lat nie bedzie
ciebie...-)))

Trzynastego listopada wyprostujesz nóżki,"mee"

[kozaczek3]

Twój Bóg jest shizofrenikiem.
W związku z tym, twój atak padaczki nastąpi 13 listopada.
I to wtym roku.
Amen.
me-e napisał:

> kozaczek3 napisał:
>
> > Czyli fajny facio.
> > Niosił wraz z wehrmachtem wartości katolickie pod Stalingrad i Leningrad.
> > Dlaczego ich Bóg wolał ideologię czerwonych, tego ne rozumie.
> > Odpwiedż
> > Poniżej
>
>
> ...DZISIAJ SOBIE ZAPEWNE WYTLOCZA...ZA DEMOKRACJE...TYLKO CO BOG MA DO TEGO...i
>
> tak kozaczek nie zostalo ci duzo czasu...wiesz ,ze za siedem lat nie bedzie
> ciebie...-)))
>

7 lat nie wiecej...kozaczek...

[me-e]

...i po co ci bylo tak kozakowac...-)))

i tak Kaczyński wygra :

[zuzana3]

www.statsoft.pl/letter/wybory.html

powazna analiza powaznej firmy a nie jakies tam sondaze wybiorczej

[paola_23]

Poważna, bo sporządzona pod dyktando PiSu!!!
Pożyjemy zobaczymy!!!

Po dzisiejszym dniu to może 1,66% zdobędzie...ale nie więcej...

[zuzana3]

Ojej, bardzo nerwowe sa twoje posty, jesli rzeczywiscie jestes przekonana ze
donald wygra to pocoz sie tak denerwowac?

no i troche smieszna twoja prognoza 1,66%...

[silesius.monachijski]

oby, Zuzanno, oby. Zbyt dobrze znam D. Tuska i cale KLD, zebym sie bez walki
poddawal. Obys miala racje. Ja z przegranej Tuska "kasy" miec nie bede. Wygra
tylko Polska i Ty.

zuzana3 napisała:

> www.statsoft.pl/letter/wybory.html
>
> powazna analiza powaznej firmy a nie jakies tam sondaze wybiorczej

[zhk]

poważna firma, o rany! Kurszczak prezesem, czy Grobelby? Wszystkie te firmy to
hohszyaplerstwo dla tępych ludzisków. Nie ma takich w tej branży. Jak siędajesz
nabrać, to znaczy, że skończyłeś edukację na ...no już Ci daruję
ten "uniwewrsytet medialny Rydzyka"

[zuzana3]

nie daje sie nabrac, a ukonczylam wyzsza uczelnie techniczna we francji...

poczytaj troche czym sie ta firma zajmuje i jakie skomplikowane oprogramowania
do badan statystycznych tworzy..

[zuzana3]

nie dalam sie nabrac, no i ukonczylam wyzsza uczelnie techniczna we francji...

poczytaj troche jak skomplikowane oprogramowania statystyczne tworzy ta firma i
napewno nie dla tepych ludzi..

naciagaja te sondaze jakby PO byla PZPR...

[zenek68]

wyniki pierwszych i drugich wyborow mowia co innego niz sondaze...
a partia w odwrocie...

Kwaśniewski popiera Tuska. A Kiszczak?

[alkud]

A Jaruzelski?
Z Michnikiem sprawa jasna - po Wyborczej widać, że popiera.
A co z resztą tuz?

religiapokoju.blox.pl

[zhk]

Tak, religia pokoju tortur

Czyli Kiszczak popiera?

[alkud]

:)

religiapokoju.blox.pl

[uu1]

alkud napisał:

> A Jaruzelski?
> Z Michnikiem sprawa jasna - po Wyborczej widać, że popiera.
> A co z resztą tuz?
Nie wiem. Ale myślę, że większego obciachu, niż poparcie pana Rydzyka, nie można
sobie wyobrazić.

[alkud]

z Piskorskim znajdą się pieniądze na dokończenie kampanii wyborczej???
A Gronkiewiczówna zrobi przekaz LIVE z kliniki aborcyjnej?

religiapokoju.blox.pl

[uu1]

Skoro Łuczak nie dołoży. A przekaż może być ciekawszy niż śledztwo w sprawie
skradzionych drzwi garażowych.

[wojtekmmm]

jak motory będą do tyłu jeździły

Dlaczego Tusk wziął ślub kościelny przed wyborami?

[alkud]

Co na ten temat powie abp. Życiński?
Czy Donald Tusk przez lata żył w grzechu?
Czy partia na której czele stoi grzesznik,
może naprawić Polskę?
Pytania kieruję do abp. Życinskiego
i proszę o odpowiedzi zgodne z katolicką nauką Kościoła

religiapokoju.blox.pl

[uu1]

miał czas dla Piskorskiego nie miał czasu dla żony

[alkud]

Donald Tusk - naszym prezydentem :)

religiapokoju.blox.pl

[zhk]

Tyle, że religiapokoju to siostra sekty toruńskiego beb Rydzyka

[paola_23]

Nie porównuj obu spraw, bo swym ślubem Tusk nikogo nie obraził!
A pasowało ci jak rządził Tobą przez 10 lat człowiek niewierzący i nie mający
ślubu kościelnego?!
Założe się że głosowałeś na niego...
Teraz piszemy o tym jak Kaczor sięgnął dna a nie o starych sprawach

[alkud]

> Nie porównuj obu spraw, bo swym ślubem Tusk nikogo nie obraził!

moje poczucie dobrego smaku obraziło to, że Tusk w ramach kampanii
wyborczej hajtnął się ze swoją żoną. Tak to mu nie przeszkadzało życie
w grzechu, a teraz to świętoszek podpierający się Życińskim i innymi?

> Teraz piszemy o tym jak Kaczor sięgnął dna a nie o starych sprawach

bo stare sprawy nie wygodne? Bo układ warszawski? Bo Stary Browar w Poznaniu
sprzedany 6 mln taniej Kulczykom? Bo machloje przy Kupcu Poznańskim? Ileż było
tych afer nieaferalnej partii Tuska?

jeśli ktoś lub coś sięgneło dna, to media, które już bez ograniczeń robią za
szczekaczki mandaryny polskiej sceny politycznej czyli Tuska

religiapokoju.blox.pl

[paola_23]

Zapisz się na leczenie do Gniezna...

zagłosuj na Donalda Tuska

[alkud]

on potrzebuje takich wyborców: pustych i głupich. Którzy łykną ładny uśmieszek,
debilne frazesy i pierdy o kochaniu wszystkich. I nie wypomną jego nieciekawej
przeszłości (obalenie lustracji), jego byłych partii (aferalne KLD) i aktualnej
partii...

religiapokoju.blox.pl

[zuzana3]

Mnie akurat obrazil, swoja obluda.

czy ty naprawde nie widzisz dlaczego on wlasnie akurat TERAZ wzial ten slub???

[uu1]

Bo mu pewnie podpowiedział ulubiony biznesmen gdański, niejaki Gocłowski.

[alkud]

A abp. Życiński pewnie błogosławił... Teraz nie liczą się już afery w które
ubabrani są działacze PO ale czystość moralna (ślub kościelny) boskiego lidera

religiapokoju.blox.pl

[zuzana3]

moze nawet mu go udzielil? :)

[uu1]

zuzana, ty naprawdę nie masz większych problemów?

[pawelekok]

Tak łatwo cie obrazić? JUż czuję stracha na sama myśl jak mozesz zareagować w
jakiejś sprawie poważnej.

[framberg]

Pewnie, wziął ślub źle. Za to Kwachu był dobry bo nie wziął tak ?
Tusk wziął ślub, źle. Lepiej wybrać kłamców stosująch chamskiem metody walki
politycznej, ludzi brukających pamięć Polaków więzionych w obozach
koncentracyjnych. Czy ta hołota to wogóle Polacy? CZy Polak mógłby rozpowiadać
takie kłamstwa o biorących udział w ruchu oporu ? Metody iście bolszewickie.
Lub UBeckie.
No cóż, w końcu Kurski to Kundel Kaczyńskich.
Jaki pan, taki kram.

[veglie]

Uważaj bo za chwilę jakiś "światły" oszołom nazwie Cię komuchem:-)

[uu1]

Trudno mi będzie zasnąć jak się tego nie doczekam. Nowa choroba - masochizm
wyborczy. :-)

[veglie]

uu1 napisała:

> Trudno mi będzie zasnąć jak się tego nie doczekam. Nowa choroba - masochizm
> wyborczy. :-)
:-)))))))))))))

Wszyscy jesteście komuchami, a ja wygram za 5 lat

[wojtekmmm]

Z poważaniem
A. Lepper

[zhk]

Tak wygra w castingu na dupków.

...A CO NA TO SAM... Kurski

[me-e]

...Poseł PiS Jacek Kurski powiedział, że ze zrozumieniem przyjmuje decyzję o
usunięciu go ze sztabu wyborczego kandydata na prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Dodał, że o tej decyzji został poinformowany przez prezesa PiS Jarosława
Kaczyńskiego.

Kurski powiedział, że ma nadzieję, iż przed sądem wykaże "uczciwość swojego
postępowania". Dodał, że wystarczającą karą jest dla niego usunięcie ze sztabu.

- Ja nie oskarżałem Donalda Tuska, tylko poinformowałem opinię publiczną, że
sztab PiS-u zasypywany jest tego rodzaju informacjami - powiedział poseł.

Kurski podkreślił, że jego wypowiedź dla tygodnika "Angora" "umożliwiła Tuskowi
wyjaśnienie tej sprawy".

Sam Kurski ocenił "nerwową reakcję" sztabu kandydata Platformy Obywatelskiej na
prezydenta Donalda Tuska, jako "niepotrzebną burzę w szklance wody".

[...]

[a.gajewski1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Kurski,przed sądem ostatecznym, wyznam intencję

[kozaczek3]

me-e napisał:

> ...Poseł PiS Jacek Kurski powiedział, że ze zrozumieniem przyjmuje decyzję o
> usunięciu go ze sztabu wyborczego kandydata na prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
> Dodał, że o tej decyzji został poinformowany przez prezesa PiS Jarosława
> Kaczyńskiego.
>
> Kurski powiedział, że ma nadzieję, iż przed sądem wykaże "uczciwość swojego
> postępowania". Dodał, że wystarczającą karą jest dla niego usunięcie ze sztabu.
>
>
> - Ja nie oskarżałem Donalda Tuska, tylko poinformowałem opinię publiczną, że
> sztab PiS-u zasypywany jest tego rodzaju informacjami - powiedział poseł.
>
> Kurski podkreślił, że jego wypowiedź dla tygodnika "Angora" "umożliwiła Tuskowi
>
> wyjaśnienie tej sprawy".
>
> Sam Kurski ocenił "nerwową reakcję" sztabu kandydata Platformy Obywatelskiej na
>
> prezydenta Donalda Tuska, jako "niepotrzebną burzę w szklance wody".
Sam uznałeś wartości Katolicie, biorąc ślub po 25 latach konkubinatu.
Czyli cwaniactwo, pod kampanię wyborczą.
Amen.

[zhk]

Ale brednie. Na pluli na niegi, a on udaje , że to deszcz pada. Koleś
wypier..lili cię z hykiem boś menda!

[janusz1959]

me-e napisał:

> ...Poseł PiS Jacek Kurski powiedział, że ze zrozumieniem przyjmuje decyzję o
> usunięciu go ze sztabu wyborczego kandydata na prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
> Dodał, że o tej decyzji został poinformowany przez prezesa PiS Jarosława
> Kaczyńskiego.
>
> Kurski powiedział, że ma nadzieję, iż przed sądem wykaże "uczciwość swojego
> postępowania". Dodał, że wystarczającą karą jest dla niego usunięcie ze
sztabu.
>
>
> - Ja nie oskarżałem Donalda Tuska, tylko poinformowałem opinię publiczną, że
> sztab PiS-u zasypywany jest tego rodzaju informacjami - powiedział poseł.
>
> Kurski podkreślił, że jego wypowiedź dla tygodnika "Angora" "umożliwiła
Tuskowi
>
> wyjaśnienie tej sprawy".
>
> Sam Kurski ocenił "nerwową reakcję" sztabu kandydata Platformy Obywatelskiej
na
>
> prezydenta Donalda Tuska, jako "niepotrzebną burzę w szklance wody".
Moim zdaniem potrzebny kij na media.Stare przyslowie mowi "Kto zaczyna tego
wina".

[paola_23]

Chciałabyś!!!

[zuzana3]

hm, no czy bym chciała czy nie i tak wygra :)

sondaze wyborczej juz sie zaczynaja... i historia sie powtorzy jak podczas
pierwszej tury : w sondazach Tusk 40-46% a wynik: 36%. Ciekawe ile procent
teraz wyborcza dodaje donaldowi w swoich wspanialych sondazach.

[paola_23]

Piep..... sondaże! Kaczyński jest tak beznadziejny,że i tak przegra...
A sondaże gdyby pokazywały co innego to dla Was byłyby wiarygodne!Taka jest
prawda!

Kurski na vicemarszalka...z Samoobrony!

[marekgdan]

[zhk]

taaak Wicezmurszałka, ze spodni jubilata...

@ DONALD TUSK jest MANDARYNĄ sceny politycznej @

[alkud]

Tylko jeszcze nie wiem kto robi za Michała W. Może Michnik? Może stary układ
który przeniósł poparcie z Cimoszewicza?

Tak czy siak nie ma bardziej pustego i plastikowego osobnika na polskiej scenie
politycznej. I nawet Begerowa Renata ma bardziej treściwe wypowiedzi

religiapokoju.blox.pl

[zhk]

No jeszcze ten co drzwi będzie otwierał na ROZCIEŻ Polakom. Doktor
habilitosrany.

[janusz1959]

zhk napisał:

> No jeszcze ten co drzwi będzie otwierał na ROZCIEŻ Polakom. Doktor
> habilitosrany.
Do zhk.
Ciekawe jak zareagowalby Tusk na to co Ty teraz piszesz...?

[pawelekok]

Wiesz, że twoja (celowo z malej litery) wypowiedź jest dokładnie w chamskim
stylu Kurskiego?

Tylko nie wiem co robi ta "religia pokoju" w twoim podpisie. Moze chodzi o twój
pokój, ten w ktorym ronisz pod siebie i nie sprzątasz?

Mów mi prawy Michael Moore

[alkud]

dlaczego jedynym atutem Tuska jest to, że Kurski zapytał o jego dziadka?

religiapokoju.blox.pl

Kaczorze,wyrzuciłes na bruk pielęgniarkę ze szpita

[kozaczek3]

I ty, chcesz nas pouczać jak być dobrym Katolikiem.
Każdemu kto chce wyślę materiały na jego poczte elektroniczną.
Amen.

: Kaczorze,wyrzuciłes KURSKIEGO...na bruk

[me-e]

kozaczek3 napisał:

> I ty, chcesz nas pouczać jak być dobrym Katolikiem.
> Każdemu kto chce wyślę materiały na jego poczte elektroniczną.
> Amen.
>


...czuwaj

Miodowicz jest od Twojego idola - Tuska

[alkud]

Już nie wiesz do której bramki strzelasz??? :)

religiapokoju.blox.pl

[uu1]

Ja po prostu już nie gram. Chciałem głosować na W. Cimoszewicza ale go zgodnie
sflekowano. Obydwu olewam jasnym moczem. Chodzi tylko o pewne granice
elementarnej przyzwoitości. I jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie.

[...]

[zhk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Da dupy, a na paradę nie pozwolił

[wojtekmmm]

Wyznanie

[silesius.monachijski]

Jestem po 2 skonczonych fakultetach: filozofii i psychologii, znam 5 jezykow
obcych, i od przeszlo 10 lat panow Tuska i Kaczynskiego. Analizowalem profil
osoboisciowy (osobowy) obydwu (w tym podatnosc na korupcje i uleganie czynnikom
zewnetrznym).Tusk to zguba dla Polski: nigdy w moim zyciu nie spotkalem
tak "miekkiego" polityka, naginajacego poglady do obecnie panujacych standardow
politycznej poprawnosci

Tusk mial okazje znokautowac Kaczynskiego.

[symazik]

Niestety,bezmyslnie szybka reakcja sztabu Tuska spartaczyla robote.
Pan Kurski wyglupial sie caly czas i tylko kwestia czasu bylo popelnienie
wiekszej gafy. Mogl sie tego spodziewac sztab Tuska i czekac na okazje. Okazja
przyszla. Kurski ukrecil sznur ,na ktorym Lech Kaczynski byl gotow sie powiesic.
Juz wlozyl glowe do petli wczoraj rano wychwalajac prawdomownosc czlowieka od
czarnej roboty i domagajac sie wyjasnien nie od Kurskiego a od Tuska.Wskazuje to
na gotowosc Kaczynskiego do staniecia za swoim czlowiekiem.Wystarczylo tylko
poczekac kilka godzin dluzej a odezwaliby sie Pan Ziobro ,Pan Jaroslaw i
dziennikarze wydusiliby powtorzenie oskarzen z ust samego Kandydata.
Wtedy wyrzucenie Kurskiego ze sztabu i przybieranie miny cnotliwego i
sprawiedliwego oszukaloby tylko kompletnego durnia.
A co robi sztab Tuska? Pospiesznie dementuje, przedstawia dowody i tym samym
zdejmuje sznur z szyi Lecha Kaczynskiego.Ten przeprasza i obraza sie ,ze jego
nie przepraszaja!
O czym to swiadczy? O amatorszczyznie strategow sztabowych Tuska.Przezylem 17
lat w Kanadzie i nie wyobrazam sobie aby ktos w USA lub w Kanadzie tak
spartaczyl sytuacje jaka dostaje sie tylko czasem w kampani wyborczej.Bylby to
koniec wiarygodnosci Kaczynskich.I koniec marzen o prezydenturze.

[janusz1959]

symazik napisał:

> Niestety,bezmyslnie szybka reakcja sztabu Tuska spartaczyla robote.
> Pan Kurski wyglupial sie caly czas i tylko kwestia czasu bylo popelnienie
> wiekszej gafy. Mogl sie tego spodziewac sztab Tuska i czekac na okazje. Okazja
> przyszla. Kurski ukrecil sznur ,na ktorym Lech Kaczynski byl gotow sie
powiesic
> .
> Juz wlozyl glowe do petli wczoraj rano wychwalajac prawdomownosc czlowieka od
> czarnej roboty i domagajac sie wyjasnien nie od Kurskiego a od Tuska.Wskazuje
t
> o
> na gotowosc Kaczynskiego do staniecia za swoim czlowiekiem.Wystarczylo tylko
> poczekac kilka godzin dluzej a odezwaliby sie Pan Ziobro ,Pan Jaroslaw i
> dziennikarze wydusiliby powtorzenie oskarzen z ust samego Kandydata.
> Wtedy wyrzucenie Kurskiego ze sztabu i przybieranie miny cnotliwego i
> sprawiedliwego oszukaloby tylko kompletnego durnia.
> A co robi sztab Tuska? Pospiesznie dementuje, przedstawia dowody i tym samym
> zdejmuje sznur z szyi Lecha Kaczynskiego.Ten przeprasza i obraza sie ,ze jego
> nie przepraszaja!
> O czym to swiadczy? O amatorszczyznie strategow sztabowych Tuska.Przezylem 17
> lat w Kanadzie i nie wyobrazam sobie aby ktos w USA lub w Kanadzie tak
> spartaczyl sytuacje jaka dostaje sie tylko czasem w kampani wyborczej.Bylby to
> koniec wiarygodnosci Kaczynskich.I koniec marzen o prezydenturze.

Media za to tez beda odpowiadac...dlaczego sztab Kaczynskiego byl zasypywany
takimi nieprawdziwymi informacjami...?

[zgryzliwy1]

janusz1959 napisał:

> Nieprawda,bo po mojej osobistej uwadze nagle pojawily sie zalegle
> komentarze.Tak bylo zaraz po ogloszeniu wynikow wyborow.To zwykla
> manipujacja

klamiesz w zywe oczy jak Kurski ,ale nikt Cie za to nie wywali jak jego

po pierwsze :
na Onecie od zawsze posty pokazywaly sie po kilku kilkunastu minutach ( a
niezadko i po godzinach) nie natychmiast jak tu - bo podlegaja moderacji przed
umieszczeniem na forum

dla przykladu wstawilem tam teraz post 15 min. po polnocy i jeszcze go nie
widac !

po drugie :
skad wiesz ze blokowali od innych - wiesz kto i co wtedy pisal ,mimo ze tego
nie bylo na forum ????

po trzecie :
jezeli faktycznie "puscili" je po ogloszeniu wynikow to nie powinno byc na nie
odpowiedzi datowanych przed ta data - a jak najbardziej sa !!!!

przejrzalem kilka watkow ,ale moze nie wszystkie - daj link to sprawdzimy
Twoja "prawdomownosc"

KURSKI nr.2 ?????????????

[zgryzliwy1]

janusz1959 napisał:

> Nieprawda,bo po mojej osobistej uwadze nagle pojawily sie zalegle
> komentarze.Tak bylo zaraz po ogloszeniu wynikow wyborow.To zwykla
> manipujacja

klamiesz w zywe oczy jak Kurski ,ale nikt Cie za to nie wywali jak jego

po pierwsze :
na Onecie od zawsze posty pokazywaly sie po kilku kilkunastu minutach ( a
niezadko i po godzinach) nie natychmiast jak tu - bo podlegaja moderacji przed
umieszczeniem na forum

dla przykladu wstawilem tam teraz post 15 min. po polnocy i jeszcze go nie
widac !

po drugie :
skad wiesz ze blokowali od innych - wiesz kto i co wtedy pisal ,mimo ze tego
nie bylo na forum ????

po trzecie :
jezeli faktycznie "puscili" je po ogloszeniu wynikow to nie powinno byc na nie
odpowiedzi datowanych przed ta data - a jak najbardziej sa !!!!

przejrzalem kilka watkow ,ale moze nie wszystkie - daj link to sprawdzimy
Twoja "prawdomownosc"

[janusz1959]

zgryzliwy1 napisał:

> janusz1959 napisał:
>
> > Nieprawda,bo po mojej osobistej uwadze nagle pojawily sie zalegle
> > komentarze.Tak bylo zaraz po ogloszeniu wynikow wyborow.To zwykla
> > manipujacja
>
> klamiesz w zywe oczy jak Kurski ,ale nikt Cie za to nie wywali jak jego
>
> po pierwsze :
> na Onecie od zawsze posty pokazywaly sie po kilku kilkunastu minutach ( a
> niezadko i po godzinach) nie natychmiast jak tu - bo podlegaja moderacji
przed
> umieszczeniem na forum
>
> dla przykladu wstawilem tam teraz post 15 min. po polnocy i jeszcze go nie
> widac !
>
> po drugie :
> skad wiesz ze blokowali od innych - wiesz kto i co wtedy pisal ,mimo ze tego
> nie bylo na forum ????
>
> po trzecie :
> jezeli faktycznie "puscili" je po ogloszeniu wynikow to nie powinno byc na
nie
> odpowiedzi datowanych przed ta data - a jak najbardziej sa !!!!
>
> przejrzalem kilka watkow ,ale moze nie wszystkie - daj link to sprawdzimy
> Twoja "prawdomownosc"

Nie mam linku,bo to bylo wczoraj,na temacie na kogo glosujesz,byly w
przewazajacej czesci glosy na Tuska,dopiero po interwencji natychmiast
umiescili pozostale,a bylo wlasnie bardzo duzo na Kaczynskiego.Na ten temat
podobnie pisali inni,przejzyj dokladnie wszystkie posty i nawet komentarze na
onecie,nie pisza dokladnie o kogo chodzi,bo jesli o onet to oni taki post od
razu odrzucali.Oczywiscie portal "gazeta" jest bardzo w porzadku i publikuja
chyba wszystkie komentarze,przynajmniej moje wszystkie.
Jak chcesz to przeprowadz na ten temat dyskusje na forum,zobaczysz co ludzie
powiedza,ale jak mowie to dotyczy Onetu.
Bardzo duzo komentarzy popierajacych Kaczynskiego wogole sie nie ukazalo,nawet
po godzinie,czy pozniej.Ale niech tak juz zostanie,zobaczymy co bedzie dalej.
Nie masz prawa nazywac mnie Kurski nr 2,bo to zupelnie co innego.Kazdy wyborca
ma prawo glosu...?

[zgryzliwy1]

janusz1959 napisał:

> Nieprawda,bo po mojej osobistej uwadze nagle pojawily sie zalegle
> komentarze.Tak bylo zaraz po ogloszeniu wynikow wyborow.To zwykla
> manipujacja

klamiesz w zywe oczy jak Kurski ,ale nikt Cie za to nie wywali jak jego

po pierwsze :
na Onecie od zawsze posty pokazywaly sie po kilku kilkunastu minutach ( a
niezadko i po godzinach) nie natychmiast jak tu - bo podlegaja moderacji przed
umieszczeniem na forum

dla przykladu wstawilem tam teraz post 15 min. po polnocy i jeszcze go nie
widac !

po drugie :
skad wiesz ze blokowali od innych - wiesz kto i co wtedy pisal ,mimo ze tego
nie bylo na forum ????

po trzecie :
jezeli faktycznie "puscili" je po ogloszeniu wynikow to nie powinno byc na nie
odpowiedzi datowanych przed ta data - a jak najbardziej sa !!!!

przejrzalem kilka watkow ,ale moze nie wszystkie - daj link to sprawdzimy
Twoja "prawdomownosc"

[janusz1959]

Juz jest na onecie w porzadku,czyli pomoglo.....z podziekowaniem.

[zgryzliwy1]

nie bardzo - mojego postu nie ma a juz 2,5 godz. uplynelo !!!!

[czepiecw]

Bracia blizniacy stanowia polityczna chuliganerie i znajac ich polityczne
przynalzenosci raczej nalezy rozpatrywac ich w kategoriach "politycznych
popluczyn"Mysle i zycze tego PiS aby ta oszczercza informacja pogrzebala ich
szanse a Kaczynski(ktory to bo obydwoje jednakowe "pucusie") nie powineine
byc nawet portierem w palacu prezydenckim.

Moja hipoteza jest taka

[mat691]

Ludzie Tuska zastawili zasadzke na Kurskiego podrzucając mu temat dziadka.
Kurski mówił, że wiele osób w Gdańsku przekazywało mu pogłoski o jego
przeszłości w Wehrmachcie. Wystarczyło tylko poczekać, az zdetonuje ten granat.
I doczekali sie w najlepszym na siebie momencie. Zeby nie było wątpliwości -
bardzo się z tego cieszę, bo nie znoszę tej menażerii wokół Kaczyńskich ze
świętoszkowatym Ziobrem, hipokrytą Dornem i nawiedzonym Wassermanem na czele