Kaczyński: szczęście w nieszczęściu

[fritz.fritz]

Czytam, czytam i nie wierze wlasnym oczom. Czyzby akcjonariat GW ulegl
zmianie, czy tez artykul ukazala sie nielegalnie w sieci?

[abba15]

fritz.fritz napisał:
> Czytam, czytam i nie wierze wlasnym oczom. Czyzby akcjonariat GW ulegl
> zmianie, czy tez artykul ukazala sie nielegalnie w sieci?

Wybiórcza próbuje pogodzić się ze swoją porażką

Sierakowski 'cool your hormons'...

[janek-007]

Wcale nie. Sierakowskiemu sie 'lewica' marzy okolwie mialoby to znaczyc.
Sierakowski sie cieszy ze PiS i L.Kaczynski zawala na wszystkich frontach i
wtedy Sierakowski i spolka pokaza co potrafia. Sierakowski naiwniaku PiS i
L.Kaczynsk napewno maja: plan A, plan B i plan C na rozne ewentualnosci. Tak ze
Sierakowski 'cool your hormons'.

"Lewicę" kokietuje i Kaczyński

[nick3]

Ale wszystkie plany PiSu ABC i nawet D nawalą, bo program PiSu jest oparty na
zbyt wielu sprzecznościach niemożliwych do pogodzenia. Nie może mieć nic
konsekwentnego do powiedzenia partia, której baza mieści w sobie i
neoliberalnych dogmatyków, UPR-owców i "prawdziwych ludzi lewicy", jak w
podziękowaniach nazwał Kaczyński Bugaja i Gierka (syna:-).

Ale być może właśnie tak jednoznaczne przejęcie władzy przez PiS jest
konieczne, by niewydolność "socjalfaszyzmu" (czy też "PRL-u z katolicką
twarzą", jak kto woli) stała się na tyle ewidentna, by przepadła jako nośna
opcja na polskiej scenie politycznej.

PS. A ci niemieccy Zieloni nie tacy znowu demoniczni:-)

<a href="http://virtualhost.pl/gratulujemy.jpg" target="_blank"

[mariadolores]

virtualhost.pl/gratulujemy.jpg

zapraszam na nowe powyborcze forum f-34575

[pisowisko]

zapraszam na nowe forum: "PiS po wyborach 2005 ?"
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34575
Pozdrawiam.

Czytam i nie wierze

[piternet]

Jak mozna pisac tak totalne bzdury?!
Perzydent wyrazisty, zachowujacy podzial lewica-prawica, zamiast populisci-kto
tam.
Co to ma za znaczenie? Poprostu nie moglem doczytac tego artukulu. Ale takich
bzdur juz dawno nie czytalem. Politycy maja produkowac dobre ustawodawstwo,
niezaleznie czy kogos dziela czy lacza.

Autor tego artykulu, chyba wyraznie przegapil moment, kiedy zaczyna sie
kampania wyborcza, a kiedy jest juz zbyt pozno na wybieranie, bo w
telewizyjnych spotach leca juz najokraglejsze z okraglych slowek.
A teraz budzi sie z takim artykulem.

Ogolnie rzecz biorac ten tegodnik, czy dziennik "krytyka polityczna" slusznie
nie przebil sie do swiadomosci ludzi.

Jest też plan awaryjny(równoległy!) X:Za mordę;-)!

[danuta49]

I wszyscy dyktatorzy tak zaczynają!

[phun]

bo zawalaja wszystko odkad wygrali wybory, to ich ekstremum panowania i
popularnosci a teraz liczymy na skukcesywny ale stanowczy powolny upadek

Victoria Polski to Kaczynmski

[vinogradoff]

Jest doskonale przygotowany wyniku studiow na wydziale prawa UW do urzedu
prezydenckiego. Nie da sie zwiesc plytkim doradcom glownie w sprawach polityki
zagranicznej majac wlasna wiedze, ze Rosje trzeba kochac a Niemcow kochajac
trzymac twardo za jadra (jaja). Zufajmy wiedzy profesorskiej dziedzinie prawa,
to nie absolwent polonistyki, czy nie daj Panie Boze zarzadzania wraz z calym
marketingiem i turystyka. Albowiem okrutnych zbrodni Niemcow na Narodzie
Polskim nie da sie nigdy i niczym usprawiedliwic. Oczywiscie dzisiejsze
pokolenia Niemcow nie maja z tym nic wspolnego i nie ponosza winy za morderstwa
swych dziadkow i pradziadkow jednak kazdy prawnik zna zasade nastepstwa
prawnego.

[miss.take]

vinogradoff napisał:

> Jest doskonale przygotowany wyniku studiow na wydziale prawa UW do urzedu
> prezydenckiego.

A jest tam taki kierunek jak "prezydenctwo"? Nie wiedzialem :o

> Oczywiscie dzisiejsze
> pokolenia Niemcow nie maja z tym nic wspolnego i nie ponosza
> winy za morderstwa swych dziadkow i pradziadkow jednak kazdy prawnik
> zna zasade nastepstwa prawnego.

Czy to znaczy, ze wnuki powinny isc siedziec za morderstwo popelnione przez
dziadka?
Twoj post jest nieco pseudointelektualny, radze ci pisz normalnymi slowami, bo
wychodzi z tego cos czego sam nie rozumiesz.

[fritz.fritz]

abba15 napisał:

> fritz.fritz napisał:
> > Czytam, czytam i nie wierze wlasnym oczom. Czyzby akcjonariat GW ulegl
> > zmianie, czy tez artykul ukazala sie nielegalnie w sieci?
>
> Wybiórcza próbuje pogodzić się ze swoją porażką

Nie, to jest cos innego. Przypomnialem sobie kim jest Sierakowski, ojciec
przyszlej lewicy wpatrzony w niemieckich zielonych.

A wiec: co do lewicy - dobra lewica jest potrzebna dla funkcjonujacej
demokracji.

Co do niemieckich zielonych - to jest ostatnia pratia w Europie holdujaca
starym formom beton-komunizmu, ktorego juz od dawna nie ma ani w Rosji ani
Chinach. Najbardziej znanym eksponentem tego kierunku jest Cohen-Bendit.

Poarazajace, ze Polak na takie g... moze wpasc.

Zdaje sie, ze zrozmialem jakim cudem mogl powstac powyzszy artykul. Nasza stara
i kochana Roza Luxemburg klania sie w pas (ta pani byla zagorzalym wrogiem
Polski niepodleglej): "im gorzej tym lepiej".

Dla Sierakowskiego diabel osobiscie a wlaciwie dwa diably w formie blizniakow
przejely wladze.

Ten artykul nie jest proba pogodzenia sie GW z porazka, tylko wrecz przeciwnie:
to jest tak jakby GW przyprowadzila egzorcyzste, ktory ma diabla wypedzic...
Egzorcysta S. stosuje unortodoxe metody, to jest wszystko.

myslenie nie boli, choc nieprzyzwyczajonych meczy

[przecinaki]

skad takie informacje nt niemieckich zielonych?
zreszta, czy Sierakowskiego fascynuja zieloni niemieccy a nie przypadkiem finscy?

a co do Rozy-Luzemburg i zagrozenia dla niepodleglej Polski...
ja wiem ze wymagam zbyt wiele od uczestnikow tego forum - ale przeczytajcie
sobie Wladze Globalizacji, prof. Staniszkis - jednak z najbardziej zdecydowanych
"fanek" PiSu i prezydenta Kaczynskiego.
przeczytajcie sobie, a jesli zrozumiecie, to moze zwyciestwo Braci zobaczycie w
troche innym swietle?
szczegolnie polecam te ksiazke wielbiciela Radia Maryja - mysle ze sie troche
zdziwią ;))

[fritz.fritz]

przecinaki napisał:

> skad takie informacje nt niemieckich zielonych?

Z dlugich dyskusji.


> zreszta, czy Sierakowskiego fascynuja zieloni niemieccy a nie przypadkiem
finsc
> y?

Finowie nie maja takich zielonych. Zreszta zajrzyj do taz.


>
> a co do Rozy-Luzemburg i zagrozenia dla niepodleglej Polski...

Nie powiedziales nic na temat stosunku RL do niepodleglosci Polski.


> ja wiem ze wymagam zbyt wiele od uczestnikow tego forum - ale przeczytajcie
> sobie Wladze Globalizacji, prof. Staniszkis - jednak z najbardziej
zdecydowanych
> "fanek" PiSu i prezydenta Kaczynskiego.
> przeczytajcie sobie, a jesli zrozumiecie, to moze zwyciestwo Braci zobaczycie
w troche innym swietle?
> szczegolnie polecam te ksiazke wielbiciela Radia Maryja - mysle ze sie troche
> zdziwią ;))

Nie bede mial okazji.

[przecinaki]

fritz.fritz napisał:
> przecinaki napisał:
> > skad takie informacje nt niemieckich zielonych?
> Z dlugich dyskusji.
z ciocia?
wybacz, ale to nie jest powazny argument...
> > zreszta, czy Sierakowskiego fascynuja zieloni niemieccy a nie przypadkiem
finscy?
>
> Finowie nie maja takich zielonych. Zreszta zajrzyj do taz.
Finowie maja takich zielonych. Zajrzyj do Finlandi :) Co to jest "taz."?

> > a co do Rozy-Luzemburg i zagrozenia dla niepodleglej Polski...
>
> Nie powiedziales nic na temat stosunku RL do niepodleglosci Polski.
a to co???
"Zdaje sie, ze zrozmialem jakim cudem mogl powstac powyzszy artykul. Nasza
stara i kochana Roza Luxemburg klania sie w pas (ta pani byla zagorzalym
wrogiem
Polski niepodleglej): "im gorzej tym lepiej"."
>
>
> > ja wiem ze wymagam zbyt wiele od uczestnikow tego forum - ale przeczytajc
> ie
> > sobie Wladze Globalizacji, prof. Staniszkis - jednak z najbardziej
> zdecydowanych
> > "fanek" PiSu i prezydenta Kaczynskiego.
> > przeczytajcie sobie, a jesli zrozumiecie, to moze zwyciestwo Braci zobacz
> ycie
> w troche innym swietle?
> > szczegolnie polecam te ksiazke wielbiciela Radia Maryja - mysle ze sie tr
> oche
> > zdziwią ;))
>
> Nie bede mial okazji.
szkoda.
warto czasami co przeczytac.

[fritz.fritz]

przecinaki napisał:

>> > Z dlugich dyskusji.
> z ciocia?
> wybacz, ale to nie jest powazny argument...

z niemieckimi zielonymi albo im podobnymi: zaczerwienieni byli

>

[cozano]

W marzeniach sennych, czy też na jawie fritz? Ignorantem nożna być,ale żeby się
aż tak z tym obnosić.

[fritz.fritz]

cozano napisał:

> W marzeniach sennych, czy też na jawie fritz?

na jawie.

wejdźcie sobie

[mariadolores]

virtualhost.pl/gratulujemy.jpg

Swojemu synowi dam na imię Lech.

[saikokila]

Może koledzy będą się śmiali, ale jest statystycznie duża szansa że zostanie
Prezydentem. Czego i wam życzę,

[skun2]

na wszelki wypadek daj Lech Aleksander, jeden tak miał io jest prezydentem

[saikokila]

skun2 napisał:

> na wszelki wypadek daj Lech Aleksander, jeden tak miał io jest prezydentem

Słuszna uwaga. Aleksander też podnosi szansę na zostanie prezydentem. Najpierw
Lech, potem Aleksander, teraz Lech Aleksander... Ciekawe kto będzie następny? I
czy będzie? ;)

[phun]

No tak net jest cierpliwy mozesz sobie tutaj grazmolic prawda jest taka ze
wygraliscie wladze i teraz nastepuje czas rozliczenia sie z obiecanek cacanek,
ciekawe kiedy zobaczymy tych obiecanych milion mnieszkan, moze kaczynski pod tym
pojeciem mial na mysli slumsy.

Panie Boze przywroc prosze czasy unixowych terminali by nacjonalistyczne glowna
nie mogly uzywac internetu, bedzie spokojniej i madrzej.

[taki-i-owaki]

abba15 napisał:

> fritz.fritz napisał:
> > Czytam, czytam i nie wierze wlasnym oczom. Czyzby akcjonariat GW ulegl
> > zmianie, czy tez artykul ukazala sie nielegalnie w sieci?
>
> Wybiórcza próbuje pogodzić się ze swoją porażką

Wielbiciele jedynie słusznych poglądów nie mogą się nadziwić, że GW prezentuje różne opinie i udostępnia łamy dla publicystów różnych opcji ideowych. No coż... wracajcie do Radia Maryja, Naszego Dziennika, Najwyższego Czasu, Naszej Polski itp. Tam są tylko prawomyślne poglądy. Oni dbają, żeby Wasze poglądy nie były zachwiane. A nuż, ktoś zacząlby myśleć zamiast wierzyć...

[ewania77]

Raczej nie zrozumieliście artykułu... to też w pewnym sensie krytyka obiecanek
cacanek Kaczyńskiego, który nie będzie w stanie zrealizowac swoich obietnic i
upadnie. Może lepiej, że raz a porządnie, a pięc lat szybko minie;)

[phun]

ewania77 napisała:

> Raczej nie zrozumieliście artykułu... to też w pewnym sensie krytyka obiecanek
> cacanek Kaczyńskiego, który nie będzie w stanie zrealizowac swoich obietnic i
> upadnie. Może lepiej, że raz a porządnie, a pięc lat szybko minie;)

No tak te piec lat to czas stracony i to po raz kolejny, najlepiej byloby gdyby
mimo tych wpadek jakie mialo sld to one rzadzilo, powolnuy lecz stabilny wzrost
polaczony z powolnym lesz stabilnym spadkiem bezrobocia, nowe kierownictwo
nauczone nauczone porazek swych poprzednikow byloby gwarantem tego ze podobne
sytuacje sie nie wydaza.

[jacek9929]

Piekłem wygranych populistów jest konieczność spełniania przedwyborczych
obietnic. Rajem dla zapryszczonych, niedouczonych lewicowych faworytów Kingi D.
jest GW.

[andrzejzb]

Spokojnie, autor nie jest dziennikarzem Wybiórczej :)

[mantysa]

Zgadzam się z Sierakowskim. Poparcie Tuska przez instutucjonalną "lewicę" nie
miało nic wspólnego ze światopoglądem lewicowym. Borówka i Kwach ostatecznie
się skompromitowali. Kreowanie w mediach konserwatywnej PO na partię otwartą na
świat było żenujące i dziwię się, ze tak wiele osób dało się na to złapać. PO
to partia, która reprezentuje realne intersy elity finansowej w Polsce, której
do szczęścia nie jest potrzebna liberalizacja kwestii społecznych. Każdy gej
zarabiajacy powyżej 5 tys. ma się w POlsce dobrze, a każda kobieta moze sobie
zrobić skrobankę w dowolnym miejscu na świecie.

[pandada]

Sierakowski nie uznał, że Kaczory są mu bliższe, lecz że są dalsze.

Korzyść lewicy jest bardzo pośrednia. Może się po prostu wyklarować kilka ideowych partii, a nie układów towarzyskich. O tym wielokrotnie pisałem na forum. Uznawałem, teżże porażka "lewicy" może stać się początkiem prawdziwej lewicy.
SdPl, SLD, PD i mniejsze ugrupowania lewicowe najchętniej rozbiłbym na jednostki, a potem uszeregował na nowo.

PD, część SdPl i jednostki z SLD powinny utworzyć partię socjalliberalną.
Reszta tych dwóch partii oraz lewicowa drobnica powinna wejść w skład szerokiej koalicji lewicowej.

W każdym razie skrajny kapitalizm został odrzucony i to już jest dobre.

[a.adas]

"może zdecydowaliby się na przykład podnieść liniowy dziś CIT (do około 30-33
proc., tak jak jest to w większości państw europejskich)"
=== a Pan Redaktor policzył ile polskich firm nie wytrzymałoby tego wzrostu
obciążeń podatkowych (inaczej: ilu więcej byłoby bezrobotnych w wyniku tej
socjalnej "reformy")?, wzrostu równajacego nas do Europy... Czy to tylko
populizm w stylu Kaczyńskiego? To nie Szwecja goni nas, a my Szwecję Panie
Sierakowski.

Polacy odrzucają liberalizm? A gdzie tam - gdy płacą podatki są cholernie
liberalni; gdy idą lekarza - cholernie socjalni. Jak niemal wszyscy w tzw.
cywilizowanym świecie

[pandada]

przecież pisał o ulgach za zwiększanie zatrudnienia, zatem realny CIT dla tych, którzy inwestują rzeczywiście w miejsca pracy, byłby sporo niższy.

Przecież obniżenie CIT do liniowej dziewiętnastki było niby motywowane walką z bezrobociem.
Instrument proponowany przez Sierakowskiego byłby znacznie bardziej celowy w walce z tą plagą.

[a.adas]

A co z firmami, które nawet po wprowadzeniu 19% nie były w stanie wygenerowac
kolejnego miejsca pracy albo już te miejsca wygenerowały? A choćby z rachunku
prawdopodobieństwa można sie domyslać, ze takie firmy istnieją. Co sie stanie
po podwyżce do 33%, no co?:)

Sierakowski zapomniał o gejach!

[alex200]

Tak, towarzyszy sierakowski - wzrost gospodarczy to nieszczęście dla Polski. To
wasz główny punk programowy dla nowej lewicy, powtarzany w każdym wypoconym
artykuliku już od kilku lat. Ale na litość boską - dlaczego tym razem
zapomnieliście o drugim punkcie, czyli utożsamianiu lewicy z prawami gejów? Mam
nadzieję, że to niedopatrzenie. A teraz poważniej - zapowiadaliście się jako
młody , zdolny. Teraz widać wyrażnie, że jesteście tylko młodzi. Może więc jest
jeszcze czas zająć się czymś pożyteczniejszym niż wyłudzaniem wierszówek z
redakcji?

PKM!

[leniviec108]

PKM... później k..wa my!!! obyś się slawek nie mylił...

[sam_sob]

Tak Sławek, jak i każdy, kto zapoznał się z personalnym składem posłów może
stwierdzić, iż kandydat Tusk to reprezentant wyłącznie ludzi biznesu i ludzi z
nim związanych, którzy weszli w kolizję z prawem antykorupcyjnym.

[korado9]

Co za idiotyczny tekst, na dodatek pisany przez kogoś kto o ekonomii wie tyle,
że istnieje.
Aż się zagrzałem - autor powołuje się na rozwiązania europejskie - a może tez
przytoczy jakie są ich wyniki? Okazuje się, że jednak podatki i obciążenia
fiskalne, a także regulacje rynku pracy mają wpływ na wielkość bezrobocia.
Zainteresowanych odsyłam do zapoznania się z rozwiązaniami z Nowej Zelandii,
czy USA(chociaż tu w mniejszym stopniu) i porównaniu z rozwiązaniami
europejskimi

[1maruti1]

A krytykuje ktos kto o ekonomii wie tyle, ze istnieje. Proponuje Europy nie sprowadzac do Francji i do Niemiec, ale takze do Austrii, panstw skandynawskich, Szwajcarii czy takze Beneluksu (te ostatnie jednak mialy ostatnio problemy gospodarcze). A co do rozwiazan nowozelandzkich proponuje sie blizej im przyjrzec, bo ten kult Nowej Zelandii ma w sobie wiele z unikania informacji niezgodnich z 'wiara' wolnorynkowa. Podobnie miala sie historia swego czasu z analiza sukcesu dalekowschodnich tygrysow.

Czasem przydaje sie myslec konstruktywnie i zamiast widziec swiat jako prosty mechanizm podazy i popytu zawuazyc inne czynniki wplywajace na gospodarke.

p.s. Ja przynajmniej studiowalem ekonomię (kierunek studiow specjalistyczny na SGH).

[jorn]

Maruti, jaki to "specjalistyczny kierunek" studiowałeś na SGH? Bo mnie tam nie
uczyli, że podatki nie wpływają na wzrost gospodarczy i poziom bezrobocia
(uczyli za to czegoś wprost przeciwnego). Albo poziom tej uczelni spadł
ostatnio dramatycznie (w co wątpię), albo nie uważałeś, albo SGH to widziałeś
tylko z okien przejeżdżającego tramwaju.

[pandada]

Nie bądź dogmatykiem. Skonfrontuj zasady wiary z rzeczywistością.
Przed rokiem przecież w USA bardzo byli skonfudowani, że cały wzrost PKB i niższe obciążenia podatkowe nie przynoszą nic poza zwiększeniem majątków najbogatszych.
Nie powstawały miejsca pracy, ani realnie nie rosły płace. Natomiast wydatki na pomoc społeczną zmniejszono.

PS. Nie porównujmy się do Nowej Zelandii, Chin, USA. To są kraje zupełnie nieporównywalne do Polski. Tak samo jak Seszele czy Mauritius.

Dlaczego nie podajecie przykładu Rosji z liniowym podatkiem 13% i dużą dynamiką gospodarki ;)

[jaruzel2]

nie porównujmy się do Rosji bo oni tam pompują surowce i z tego ten wzrost,
porównujmy się moze do Czech - tam jest niskie bezrobocie.

Już Lenin nauczał, że ...

[tad9]

... lepiej zaostrzać klasowe konflikty, niż je łagodzić, bo to jedynie odwleka
rewolucję. Brawo panie Sierakowski!

[katmoso]

och, Marks był pierwszy...

Boś ślepy, a minimum zaślepiony

[krzysztof3]

To nie naczelny GW a naczelny Krytyki Politycznej popełnił tych parę słów 'ku
czci nosiciela grypy ptasiej'. GW, nie pierwszy to raz, udostępniła jedynie
łamy dla innych poglądów i tyle.
ps a z tym swoim niemieckim nickiem fritz to lepiej z daleka od bliźniaków

[jolly_bb]

artykul jest bez sensu.
chyba ze zalozymy dwie rzeczy:
1.kaczynski podzieli polske na prawice i lewice, ale on sam bedzie liderem LEWICY.
2.*polska* i *narod* jest to tylko warcholstwo ze wsi, ktoremu sie nie chce
pracowac i wole siedziec na dupie za 500 zeta niz pracowac za 1000.

jak zalozymy te dwie rzeczy, kretynskie w swej istocie, to wtedy i tylko wtedy
artykul ma sens...

[pandada]

Kaczyńscy lewicą? Chodzi o tę ulgę 50 zł na dziecko?

Kaczyński - jednak lewica

[daarnor]

> Kaczyńscy lewicą? Chodzi o tę ulgę 50 zł na dziecko?

Nie, chodzi o całokształt poglądów polityczno-gospodarczych:
1) Rozliczanie tych, co rozkradli Polskę (dlatego jesteśmy biedni, nie ze
względu na rozbiory, 2 wojny światowe i 45 lat socjalizmu, oraz brak chęci do
pracy u większości Polaków) - na takich hasłach do władzy doszli bolszewicy i
faszyści, czyli lewica, a potem rozkradli swoje kraje:)
2) Zwiększanie obciążeń podatkowych - obcięcie pensji o następne 6% (podatku od
bezrobocia)
3) Niechęć do uproszczenia systemu podatkowego, a tym samym zmniejszenia
obciążeń podatkowych, również dla najbiedniejszych
4) Zwiększanie aparatu państwowego ("Silne Państwo", czyli Polska urzędników,
kolejne misje i komisje)
5) Propaganda antyliberalna (i przezywanie PO "liberałami", hehehe, do
liberałów im tak daleko, jak mi do Kaczyńskiego) i straszenie ludzi, że
zmniejszenie podatków, bezrobocia, roli państwa w życiu przeciętnego człowieka
mu to życie pogorszy, a nie poprawi; a zmniejszenie VAT (z 17% realnie
płaconego do 15%), spowoduje, że zbiedniejemy, a nie, że nam się poprawi.
6)Propozycja wprowadzenia ulgi za fikcyjny wzrost zatrudnienia (zwalnianie
starych pracowników i w zamian zatrudnianie nowych), czyli ulga ZUS
7) Brak wyliczeń dla którejkolwiek z propozycji gospodarczo - społecznych,
czyli stosowanie pustej propagandy

Można by dalej wypisywać, ale wtedy żaden ze zwolenników Kaczyńskiech nie
dotarłby do końca postu...

Tak, Kaczyński to lewica. Tylko nie wiem, dlaczego WSZYSTKIE media popierają
Kaczyńskiego, przyszywając mu łatkę prawicowca? Czyżby był to spisek
niemieckich mediów przeciwko Polakom, fritz? Wcisnęli nam Kaczyńskiego, kiedy
on tak naprawdę jest agentem RFN, alkud?

Sam nie wiem, co o tym myśleć...

[zasmucony1]

Coś niesamowitego jak potraficie zmieniać poglądy!Kamekeon przy Gazetce
Wybiórczej to pikuś:)))))))))Uś!...To sie nazywa frontem do klijenta:) Wcale
się nie zdziwię jak w koncu zaczniecie sie zachwycać o.Rydzykiem:))))))))))
Wy to macie kepełe! Ale my mamy pamięć, weście to pod uwagę:))))))))

[laliki231]

ble, ble, ble

Bruksela chce PRZEŚLADOWAĆ Kaczyńskiego

[the.bill1]

"Komisja Europejska ostrzegła, że Polska może stracić prawo głosu w UE, jeśli
nowy polski prezydent będzie przeciwstawiał się prawom homoseksualistów i
próbował przywrócić karę śmierci - pisze brytyjski dziennik "The Guardian"

"Będziemy obserwować sytuację bardzo uważnie - mówi cytowany przez dziennik
rzecznik Komisji Jonathan Todd."
TO TEN PAN PO PRAWEJ:
www.elynx.nl/ononepic.php?shake&10@@/onallthmp.php?Jonathan&Todd@/murecipien.php?@/ipemadd.php@@

"Mamy się na baczności. Mam nadzieję, że polski prezydent nie będzie próbował
podważać niektórych podstawowych zasad i wartości europejskich - mówi cytowany
przez gazetę liberalny eurodeputowany brytyjski Chris Davies."
TO TEN (TA?):
www.geocities.com/cricharddavies/
JAKA BEZCZELNOŚĆ!
Prawa gejów fundamentem Europy? Czy wszyscy liberałowie są niedouczeni? Nie
wiedzą, że prawa człowieka są pochodną chrześcijaństwa?
Buta, chamska manipulacja i bezwstyd! Takim panom dziękujemy. Niech sobie
gadają co chcą, ale swe "liberalne" rączki prosze grzecznie od Polski zabrać...
Znów robota polskiej filii międzynarodowego towarzystwa wzajemniej adoracji?

DYSKUSJA:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30964005&a=30964005

[ajkaj]

popieram

[phun]

I bardzo dobrze faszyzmowi nalezy sie przeciwstawic w kazdej formie, a juz
chcialem zwatpic w UE, koniec z polityczna poprawnoscia wobec kaczyzmu.

[jaruzel2]

brońmy gejów jak niepodległości, jak codziennej kromki chleba z serkiem
homogenizowanym na śniadanie.

Prawa człowieka pochodną chrześcijaństwa?

[pandada]

Chyba jako sprzeciw wobec głównego nurtu.
W Kościele człowiek jest własnością Boga. W doktrynie liberalno-masońskiej, która stała za rewolucją francuską i powstaniem USA, człowiek sam dysponuje swoim życiem.

Epikur, Locke, Wolter, Rousseau, Diderot, Jefferson, Washington, Robbespierre, Kant, Fichte itp. To oni stoją za prawami człowieka.

[ac78f92aa421c5e2b9]

> Czy wszyscy liberałowie są niedouczeni? Nie
> wiedzą, że prawa człowieka są pochodną chrześcijaństwa?

Prawa człowieka z chrześcijaństwa? To ci dopiero bzdura!
Prawa człowieka właśnie z buntu przeciw religiom się wzięły!

[rozowykot]

Co za głupstwa wypisujesz. Rzeczywiście mentalność i sposób myślenia RYDZYKOWY.
Czyżby przed przyjęciem przez Europę chrześcijaństwa ,co nastąpiło w V w. ne
nie było państw i demokracji . A cała kultura grecka i rzymska? I nie mów ,że
tam byli niewolnicy, więc nie było poszanowania godności ludzkiej. W Polsce
chrześcijańskiej niewolnictwo tępił jeszcze ksiądz Staszic w XVIIIw. Tak więc
prawa człowieka nie są pochodną jedynie chrześcijaństwa. Troszkę się trzeba
pouczyć i to tylko na poziomie matury, nikt nie wymaga więcej!A ZCHNowskiej
mentalności się boję bo od niej krok tylko do palenia czarownic na stosie.

adekwatna ksywka, "rachunek"

[daarnor]

Tylko dlaczego the.bill1? i tylko 1?
Przecież "rachunków" Ci w szeregach PiS cała masa...

[magdalenkakedziora]

Kaczyńskiego wybrali prości ludzie, miedzy innymi Ci którzy głosowali na
Leppera w pierwszej turze. TO raczej przykre, nie ma się z czego cieszyć.

[ajkaj]

Tak myśli i takie ma wątpliwości zdecydowana większość Polaków. Wybór kandydata
wyrazistego, nie splamionego, wykształconego, patrioty i programu trochę mało
czytelnego na dziś. Ale przecież polityk nie jest ekspertem i nie zna się na
wszystkim, wskazano kierunek, są specjaliści, doradcy, eksperci, biorący ciężkie
pieniądze, a skupiają się wyłącznie na krytyce tego co już jest. Moim zdaniem
powinni proponować politykom rozwiązania poparte rzetelnymi badaniami. Przecież
w Polsce jest mnóstwo wyższych uczelni, ma kto robić badania, analizować,
wyciągać i formułować wnioski metodami naukowymi, nie pustosłowiem. Wierzę, że
politycy PiS- u są bardzo zdeterminowani, wiem, że chcą dobrze dla tego kraju,
bo to także dla nich splendory. Specjaliści są w wielu partiach i należy z tego
korzystać, nie bacząc na procenty wyborcze. Ekspert, to ekspert. Początek reform
w Polsce zaczął się bardzo profesjonalnie. We wszystkich resortach znaleźli się
wybitni ludzie, mówiono o nich "pierwszy garnitur". Pamiętam p. prof.
Samsonowicza w edukacji i znakomite prognozy tego ważnego działu życia. Pojawiła
się bardzo nowoczesna ustawa o systemie oświaty. Kolejni ministrowie i kolejne
rządy tak wykoleiły te ustawe, że dziś nie ma już nic z bardzo nowoczesnych
założeń, niektóre artykuły pozostały martwe, jak choćby ten, że największą
władzę ma rada szkoły. Idea ta sprawdziła się w wielu krajach, u nas wizytator
kuratoryjny popija kawkę z wójtem jeden drugiemu nie przeszkadza, a szkolnictwo
obniża loty w kosmicznym tempie. Chcę napisać, przywołując ten przykład, że
dobry w sensie profesjonalnym człowiek na właściwym miescu może odmienić świat.
Ale są ludzie na wiecznych posadach, niezwykle szkodliwi dla efektów, rozwoju, i
potrafią przetrwać wszystkie burze i napory, zmiany polityczne. Przykładem jest
p. Radziwiłł. Radzi i radzi, co wyraża się jedynie gadaniem. Za jej sprawą
zamieniono godziny języka polskiego na religię. Obiecywała, bowiem, że to
rozwiąże problem wychowania w szkole. Wystarczy sięgnąc po kasetę w archiwum
TVP, by to usłyszeć. Nigdy za puste deklaracje nie odpowiedziała i nadal radzi.
A przeceiż wtedy było gorzej niż dziś, nie miał kto tej religii uczyć,
katechceci byli desygnowani przez proboszcza, znam sprzątaczki szkolen, które
zaczęły uczyć religii. Poszły na to wielkie pieniądze. I nic. P. Radziwiłł dalej
radzi. Ministerstwo powinno być wolne od takich doradców. Tam powinny być
tworzone warunki rozwoju dzieci i młodzieży, gromadzone środki na wszechstronny
rozwój i właściwie kierowane. Tam powinno powstawać prawo i organizacja oświaty.
Tak przestarzałej i zaniedbanej dziedziny chyba nie ma już żaden kraj na
świecie, a p. Radziwiłł radzi bodajże od 15 lat. Na świecie sa proste i tanie
sposoby rozwiązywania problemów edukacyjnych trzeba z tego skorzystać. Niechp.
Radziwiłł już nie radzi.

Ajkaj - a jednak inteligencja

[daarnor]

Długo się ukrywałeś, a jednak zdarzył się i drugi inteligentny zwolennik PiS na
tym forum.

Pozdrawiam.
Daar

no to teraz....

[push.sp]

wszyscy d... zatrzesli, bo sie okazalo, ze spoleczenstwo wybralo inaczej niz
dziennikarze (!) i politycy chcieli !
Boja sie Kaczynskiego po tym jak aparatczyk Kwasniewski z calym swiatem
sie "ułożył", jak można bylo z nim zrobic co sie chcialo (Moskwa), a on nic...
boja sie, Niemcy, bo im palcem pare miesiecy temu pogrozil w sprawie
odszkodowan. Boja sie ruscy, bo sie postwil w sprawie Powstania warszawskiego i
9 maja... itd. boi sie Tusk, bo okazalo sie, ze dwa razy wybory PO przewgralo,
a fikaja jakby to oni, PO, karty rozdawalo.

[phun]

No tak caly swiat ma teraz nasrane w gaciach bo wc piker sie z wszystkimi rozprawi
che che che
mniej reklamowek wcpikera a wiecej trzezwego myslenia, ale to bariera nie do
przeskoczenia dla rydzykowcow i mocherowych beretow.

A dziady chińczyki aż w kosmos spieprzają, tak się

[rafvonthorn]

Kaczora boją. Ale pierdoły, jezusie...

[anvill]

Pogroził Ruskim a Ruscy bardzo się tym przejęci tym faktem (podobnie jak reszta
świata) podnieśli nam ceny gazu :)))
Polakom gratulujemy drobiu

[zasmucony1]

Ależ wy jesteście zabawni:))))! Europejczycy z Kłaja... zafrasowani nad
losmi "tego kraju"...A niech sie katole utopią wreszcie we własnym sosie, co
wam zależy:))? Nie przemeczajcie się już dłużej, odpocznijcie, WYJEDŹCIE...:))))
Papa:))))

[haras3]

zarównoTusk jaqk i Kaczyński nie zasługują na prezydenturę

Polska juz jest bardzo podzielona ! A reszta to...

[zdrowy_dystans]

Polska juz jest bardzo podzielona !

A reszta to detal, ktory nalezy dopracowac.

Konkretnie:
Nie podoba sie rozwinieta Polska A - to wynocha !

Sciana Wschodnia wita ! Drzwi otwarte !

I odwrotnie. Nie podoba sie zacofana Polska B - Ziemie Zachodnie czekaja !

Po co sobie utrudniac zycie ?!

[robert_per6]

Tak, najlepiej zróbmy sobie drugą Irlandię, jakieś zamachy, demonstracje,
rozróby, etc! Coś na wzór Katolików i Protestantów. Ludzie o co wam ochodzi?

Wy sobie - a my sobie. Tylko o to chodzi...

[zdrowy_dystans]

Wy sobie - a my sobie. Tylko o to chodzi...

Po co sobie nawzajem utrudniac zycie ?!

Szkoda czasu i nerwow !

[saikokila]

zdrowy_dystans napisała:

> Wy sobie - a my sobie. Tylko o to chodzi...
>
> Po co sobie nawzajem utrudniac zycie ?!
>
> Szkoda czasu i nerwow !

W naturze ludzi leży to, aby "innych" sponiewierać, wymiętosić, wychędożyć i na
końcu przekonać do soich racji przy pomocy argumentu ostatecznego, czyli siły.
Dlatego Twoja propozycja nie przejdzie. Po prostu zbyt wielu jak Ty to nazywasz
A (nie lubie tego podziału, zwłaszcza terytorialnego, jest on w rzeczywistości
bardziej skomplikowany) chce zmienić B w A, a wielu B chce ściągnąć A w dół. Nie
oddać pole bez walki a skonwertować na swoje podobieństwo. Natury nie
przeskoczysz tak łatwo.

[daarnor]

A może jednak jakaś wewnętrzna granica? I paszporty? Podział można poprowadzić
według poparcia dla Kaczyńskiego i Tuska w drugiej turze wyborów.
I jakaś dobrowolna składka ("dodatek solidarnościowy") Polski liberalnej dla
Polski solidarnej (tak z 1% dochodu). W drugą stronę raczej nie ma co się
spodziewać transferów...

I wszyscy szczęśliwi.
Polska A - 10% wzrostu PKB rocznie i 4% bezrobocia
Polska B - pieniążki za nic

To chyba jednak nienajgorszy pomysł, prawda?

[anvill]

Ale szczególnie mocno widzimy te zjawiska w Polsce to ta polska szlachecka
tradycja do której tak niektórzy lubią się odwoływać

PiS to tacy typowo polscy obłudni katolicy...

[pawel_25]

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=40&news_id=77590&scroll_article_id=77590&layout=1&page=text&list_position=1

Sierakowski:napisał Pan to,co mi w duszy gra!

[tadeuszosinski48]

uznanie dla Gazety Wyborczej,że wydrukowała ten wręcz doskonały(kolejny zresztą)
tekst redaktora naczelnego"Krytyki Politycznej",Sławomira Sierakowskiego!
Mogę dodać,że PiS powinien teraz,lub w nieodległym czasie (po wyjściu PO)
samodzielnie stworzyć rząd mniejszościowy i szukać poparcia (może za "stołki")
dla składanych projektów ustaw np.w Samoobronie,której 1,5 miliona wyborców
poparło L.Kaczyńskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich i PSLu.
Dobrze,że nie wygrał sztuczny Tusk,któremu koniunkturalne nawrócenie się i
rzymskokatolicki ślub,prowokacja specsłuzb na czele z b.szefem kontrwywiadu
Miodowiczem i spółką(przeciwko Cimoszewiczowi) nie pomogło!
Kaczyńskiemu Lechowi,mimo,że jest mi daleko do niego,należy się wielkie uznanie
za wygraną z wielką przewagą 8%.Sam byłem przekonany,że wygra Kaczyński,ale o
ca 01-02%.Jesteśmy w strukturach NATO i UE,nie mamy sie zatem niczego złego
obawiać po prezydenturze Lecha Kaczyńskiego.Sam zaś Olejniczak powinien na
śmietnik historii wyrzucić wszystkich"oleksych" i zakasać rękawy do rzetelnej
roboty intelektualnej,organizacyjnej...by za 4-10lat stanąć w poważne szranki
wyborcze.
Pana Sierakowskiego Sławomira serdecznie pozdrawiam.

[pandada]

Też myślę, że czas Oleksego, Millera, Janika już się na lewicy skończył. Mogą oni byc jedynie wykorzystywani jako doradcy znający realia polityki międzynarodowej, MSW itp. Ale nie powinni już decydować o politycznej i ideowej drodze lewicy.

[tadeuszosinski48]

róznej maści"olesky" powinni mieć zakaz udzielania się w mediach=to MUSI
"załatwić" Olejniczak i...prokuratura "Kaczyńskiego mu w tym pomoże.
Niestety Oleksy już publicznie został skompromitowany przed sejmową komisją
śledczą ds Orlenu,kiedy potwierdził,że jego niespełna wówczas 19letni syn i żona
byli w radzie nadzorczej firmy z mafii paliwowej.Ponadto Oleksy od szefa owej
firmy z mafii paliwowej wziął samochód dla swoich fanaberii/nie powiedział
kto płacił kierowcy limuzyny,który woził dupe Oleksego,kto ponosił koszty
eksploatacji etc.Niestety wielu "oleksych"jest mocno umoczonych w przekręty i
korupcje.Kaczyńscy im tego nie popuszczą.i słusznie.Ale w te afery umoczeni są
ludzie z różnych opcji politycznych.

[marianek666]

A to i ja tez przecieram oczy ze zdziwienia...Ale, to moze juz, nadchodza
ludzie autentycznej lewicy. A moze, jak takich wyborow dokonuja rodacy to i o
czytalnosc i kupowalnosc zaczynaja redaktorzy dbac... Kto wie... A na powaznie
to z taka lewica mozna dyskusje prowadzic.

Zgadzam sie wyjawszy nadzieje na lewice...

[galt]

Generalnie zgadzam sie z analiza i identyfikacja zagrozen.
Ciagle jednak nie moge nadarzyc za sugestiami i utozsamianiem lewicy z byla
nomenklatura komunistyczna.
Komunisci z PZPR byli organizacja dzialajaca na rzecz obecgo interesu i
niezgodna z interesami Narodu. Oni powinni poprostu politycznie umrzec. Jak ja
mowie o lewicy to mowie polskich politykach o wizjach panstwa opiekunczego,
kontrolujacego dystrybucje dobrobytu poprzez mechanizmy podatkowe i wierzace w
mocny centralny aparat sterujacy. Nie mysle o skompromitowancyh oportunistach
bez mandatu moralnego z bylej PZPR.

Lewica - polska lewica wyloni sie z ukladu PO-PiS, PSL i Samoobrona.


Gdzie sie myle?

Zgadzam sie wyjawszy nadzieje na prawicę

[daarnor]

> Lewica - polska lewica wyloni sie z ukladu PO-PiS, PSL i Samoobrona.
>
>
> Gdzie sie myle?

Zapomniałeś o LPR.

a tak przy okazji, nie widział ktoś w Polsce prawicy?

Jakoś nie mogę jej znaleźć. Holender, nie wiecie gdzie się podziały moje
okulary...
Nie służy jakoś ten wiek męski, wzrok już nie taki...

Daar

[kamus]

"Podobnie jak Platforma, bracia Kaczyńscy także ulegają kultowi PKB, nie
dostrzegając, że wzrost gospodarczy oraz obniżanie podatków i obciążeń
pracodawców, co PiS uznał za jeden ze swoich priorytetów rządowych, nie
prowadzi wcale w Polsce do spadku bezrobocia."

Co to za belkot?!!! To ze nie mamy bezrobocie na tym poziomie na jakim mamy
wynika z tego, ze jak NIKT jeszcze do tej pory nie ukrocil socjalu, ktory
sklada sie na obciazenia kosztow pracy w Polsce. Niskie podatki, tanie panstwo
i zderegulowany rynek pracy to jedyne warunki umozliwiajace trwaly i szybki
wzrost gospodarczy, ktory przeklada sie na realny spadek bezrobocia. Patrz -
Hiszpania za Aznara.

[jaruzel2]

jaki socjał wpływa na koszty pracy, cymbale?

[daarnor]

Każdy, idioto.
Socjał bierze się z podatków i parapodatków, a te są BEZPOŚREDNIM kosztem pracy.
Prawie żaden z pracowników nie liczy, ile zarabia brutto, bo chce mieć
pieniądze na życie.
A pracodawca musi zapłacić coś więcej, niż pensja netto.

Przykład:
pensja pracownika:860 zł
Pensja brutto 1000 zł
Pensja na umowie (tzw nowe brutto, lub brutto brutto) 1230zł
Koszt pracodawcy 1460 zł + kilka funduszy (np fundusz socjalny)

Wniosek:
Pensja 860
Koszt 1500

I jest to wynik socjalu. Jak zarabiasz, to sprawdź sobie druk ZUS-RMUA.
Jak nie zarabiasz, szczeniaku, to nie obrażaj starszych i mądrzejszych od siebie

Daar

PS: koszty podane w zaokrągleniu

[czapskii]

"kultowi PKB"- najgorsze to co moze sie zdarzyc, kraje z wysokim pkb maja
problemy, a te z niskim kwitna