Dodaj do ulubionych

Konferencja Marcinkiewicza i Rokity odwołana

25.10.05, 10:45
mam nadzieje ze PO nie da sie wmanewrowac w rzadzenie z PiSem na kolanach!!!
Obserwuj wątek
    • green30 Konferencja Marcinkiewicza i Rokity odwołana 25.10.05, 10:45
      PO - olejcie zetchaeny i rydzyki
      niech sami sie wyloza w nastepnych wyborach
      • davidmors Spróbujmy rządów w Polsce bez udziału Platformy! 25.10.05, 10:56
        Spójrzmy na tendencje pokazane w dzienniku TV. A tendencje są takie, że poparcie
        dla liberałów stale maleje, a poparcie dla Kaczyńskiego rośnie.
        Za kilka miesięcy nikt nie bedzie pamiętał, że była taka akcja mediów nadymania
        Platformy Obywatelskiej.
        • sojowa Jak dlugo Kaczynscy beda tolerowac KRUS i brak PIT 25.10.05, 11:10
          i Leppera i Kalinowskiego oraz innych milionerow ze wsi? dlaczego moga nadal
          doic reszte Polakow?
          • sojowa dlaczego moj ojciec na zasilku MUSI rozliczac PIT 25.10.05, 11:11
            a Lepper, Hojarska, Zych, etc. nie? I nie musza placic KRUS niezaleznie od tego
            jaki maja dochod?
            • jakrzy !__!__!__!__dlatego ze w Polsce niestety rzadzi... 25.10.05, 11:21
              ...kasta antyliberalna czyli antyzdroworozsadkowa, nie nie ma znaczenia tutaj rodowod bo okazuje sie ze za ta kasta stoi PiS LPR Samoobrona PSL czesc SLD to sa politycy ktorzy uwazaja ze w kraju sa rowni i rowniejsi, ja mam pracowac za 900zl netto placic z tego podatki i nie nazekac! ale zorganizowane grupy spoleczne zyjace z moich podatkow takie jak gornik nauczyciel urzednik rolnik wojskowy/policjant sa nietykalni im sie naleza odprawy waloryzacje przedwczesne emerytury i quasipodatki (KRUS) a ty zwykly pracowniku najemny pracuj plac i niewychylaj sie bo dostaniesz po dupsku
            • davidmors Re: dlaczego moj ojciec na zasilku MUSI rozliczac 25.10.05, 11:24
              Zasiłek, zgodnie z libertyńską zasadą wypłacany jest tylko kilka miesięcy.
              Wkrótce więc nie będzie problemu, bo nie bedzie zasiłku. Bardzo mi żal twojego
              napewno zasługującego na szacunek ojca, ale bedzie musiał żyć powietrzem.
              To nazywa się liberalizm.
              • jakrzy nie ma to jak zyc z zasilku cale zycie 25.10.05, 11:30
                ...brawo niech pis z lepperem wprowadza dozywotnie zasilki to od razu rzucam legalna robote biore kapuche z urzedu pracy siedze na dupsku ogladam i ogladam TV a jak sobie bede chcial cos kupic lepszego popracuje na czarno, tylko czy sie znajdzie taki frajer ktory bedzie w tym panstwie placil na mnie 70% podatki bo do tego to by prowadzilo
                • davidmors Re: Więc co proponujesz jakrzy-jątrzy ? 25.10.05, 18:04
                  Skoro pracy nie ma dla prawie 3 milionów ludzi, to zabrać im zasiłki niech
                  wyzdychają z głodu, czy rozstrzelać bezrobotnych?
                  Nowa idea liberałów? Wygubić bezrobotnych i problem bezrobocia będzie rozwiązany?
        • zyks ... bez udziału PO...Świetnie, davidmors,zgoda! A 25.10.05, 11:40
          zgoda buduje...:)
    • galba Proponuję wcześniejsze wybory na wiosnę 25.10.05, 10:46
      10 % dla PO
      20 % dla PiS
      SLD i Samoobrona biorą po 30 %

      Frekwencja 25%
      • jakrzy Re: Proponuję wcześniejsze wybory na wiosnę 25.10.05, 10:48
        jak PO wejdzie w koalicje z PiSem na warunkach Pisu bedzie mialo 0% wiec 10% lepsze niz 0%
        • davidmors "jakrzy" jątrzy i mąci z wielkim zaangażowaniem 25.10.05, 11:27
          • jakrzy Z TWOICH UST TO KOMPLEMENT... 25.10.05, 11:59
            ...mieszanino gumofilcowo-buraczanego leppera i idola moherowych beretow rydzyka
            • davidmors NIGDY nie komplementuję moherowych jarmułek. 25.10.05, 18:06
        • zyks Jako wyborca PO: odmawiam zgody na koalicję w tych 25.10.05, 11:45
          i na takich warunkach! Jeśli PO to zrobi, więcej mojego głosu nie dostanie ! Ale
          Kaczor i Galba niech się nie cieszą, bo oni to już z pewnością nie.
      • koloratura1 Galba, Ty proroku! 25.10.05, 10:53
        galba napisał:

        > 10 % dla PO
        > 20 % dla PiS
        > SLD i Samoobrona biorą po 30 %
        >
        > Frekwencja 25%

        Niestety, zgadzam się z Tobą. No, może te liczby będą się trochę różnić (ale
        niewiele) no i termin wyborów o parę miesięcy się przesunie, ale generalnie -
        masz rację!
        • a_s_i_m_o Smutne 25.10.05, 11:01
          Widac niestety to czego sie wielu obawialo. Ze PO interesuje tylko wladza, a nie
          odpowiedzialnosc za kraj. Gdyby PO mialo premiera i prezydenta, PiS na pewno
          gralby w koalicje. A tu? Zenada.
          • jakrzy Re: Smutne 25.10.05, 11:13
            a z jakiej racji PO ma firmowac chore pomysly PiSiorkow, co?!? PO ma dostac Ministerstwo Zdrowia (bo tam najwiekszy burdel) Ministerstwo Sportu i Kulture a PiS cala reszte lacznie z radami nadzorczymi (to dlatego Pis nie chce prywatyzacji w przeciwienstwie do PO) nie mowiac juz o centralistycznych zapedach pisu i koncepcji ultrapolitycznionych wojewodow - PO bedzie glupia jak sie na to zgodzi!!!!!!!
            • a_s_i_m_o Jeki z piaskownicy 25.10.05, 12:44
              Ministerstwa PO to takze MSZ, MON i pol gospodarki. Nie pieprzcie glupot. A
              program PiS dziennikarz Financial Times nazwal w wieczorze wyborczym liberalnym.
              Program PO jest ULTRAliberalny.

              fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
              • minimum1 anything goes.. 25.10.05, 13:39
                a_s_i_m_o napisał:

                > program PiS dziennikarz Financial Times nazwal w wieczorze wyborczym
                liberalnym


                a w Radio ZET Giertych powiedział (przed wyborami):
                "liberalizm jest przeciwieństwem wolności"
                • zephyrus Re: anything goes.. 26.10.05, 09:24
                  Przeciwieństwem wolności dla faszystów na pewno ... :>
          • zephyrus Re: Smutne 25.10.05, 11:43
            Bo tak się składa że PO chce coś w tym kraju naprawić, a PiS myśli tylko o tym żeby rozliczać i rozdawać. I liczy że trudną robotę (i niepopularną) odwali za nich PO.
            Tak to już jest że populistom jest łatwiej.
          • l-a Re: Smutne? 25.10.05, 11:52
            niestety PO nie wygrała i nie może realizować swojego programu. Gdyby chcieli
            tylko władzy to właśnie weszli by do kalicji bez względu na program, a w tej
            sytuacji to jedyne co mogą zrobić to olać ten rząd i jego utopijny program,
            niech PIS sam odpowiada za swoje chore pomysły (przecież to wygodne mieć kozła
            ofiarnego, czyli PO, gdy ten program niewypali, co jest pewne na 100%). PIS
            niech szuka koalicji z innymi populistami(PSL, Lepper).Tylko Polski szkoda, ale
            tego chciała większość Polaków.
      • zyks Galba, nie strasz, bo się z...sz :). Przepraszam z 25.10.05, 11:36
        a kolkwialnośc, ale ten wierszyk jest tu bardzo trafny...:)
    • davidmors Zbędne rozmowy z Platformersami 25.10.05, 10:49
      Platformersi maja swojego premiera z Krakowa i swojego prezydenta z Gdańska,
      nie widzę powodu, żeby za nimi chodzić. Zostawić ich na boku niech sobie
      skompletują własny rząd i sobie rządzą.
      A Polska czeka na Pana Premierze Marcinkiewicz, bynajmniej nie na Rokite.
      • jakrzy Re: Zbędne rozmowy z Platformersami 25.10.05, 10:53
        chyba chciales powiedziec na pana Leppera Kalinowskiego Rydzyka Kaczynskiego a Marcinkiewicz bedzie marionetka, mam nadzieje ze PO w tej farsie nie bedzie brala udzialu
      • koloratura1 Re: Zbędne rozmowy z Platformersami 25.10.05, 10:56
        davidmors napisał:

        > Platformersi maja swojego premiera z Krakowa i swojego prezydenta z Gdańska,
        > nie widzę powodu, żeby za nimi chodzić. Zostawić ich na boku niech sobie
        > skompletują własny rząd i sobie rządzą

        To jest myśl!
        A może by tak podzieliść Polskę na dwie? Przecież co wybory, to aż się prosi...
        • davidmors Re: Zbędne rozmowy z Platformersami 25.10.05, 11:00
          > Platformersi maja swojego premiera z Krakowa i swojego prezydenta z Gdańska,
          > nie widzę powodu, żeby za nimi chodzić. Zostawić ich na boku niech sobie
          > skompletują własny rząd i sobie rządzą
          >
          Wielu by chciało Polskę dzielić.
          W przeszłości ci co dzielili byli albo zdrajcami, albo nie byli Polakami.
          Tak jest i dzisiaj.

    • junkier NIE dla koalicji z Kaczymi populistami ! 25.10.05, 10:56
      NIE dla utrwalania zacofania i dzielenia biedy!
      • davidmors Re: NIE dla koalicji z Donaldem i jego libertynami 25.10.05, 11:07
        Dosyć okradania narodu przez bandę cwanych łobuzów!
        • junkier Re: NIE dla koalicji z durniami z PiSu 25.10.05, 11:34

          > Dosyć okradania narodu przez bandę cwanych łobuzów z PiS-u.
    • jakrzy PANDEMIA KACZEJ GRYPY.... 25.10.05, 10:59
      ...oby platforma sie za wczasu zaszczepila
      • davidmors Re: KACZA GRYPA .. w Disneylandzie Donalda raczej 25.10.05, 11:05
        Rokita "zagroził", że PO nie wejdzie do rzadu.
        A większość obywateli w Polsce boi się, ze Rokita i PO wejdą do rzadu i powtórzy
        się dywersja Unii Wolności w AWS.
        Powtórki takiej historii nikt by nie chciał.
        • jakrzy Re: KACZA GRYPA GROZI 25.10.05, 11:10
          zalecane jest przyjecie szczepionki, rozcienczony jad Kurskiego podawany poprzez rozglosnie z Torunia (nalezy sluchac maxymalnie kilka minut aby przekonac sie kto nami bedzie rzadzil, uwaga dluzsze sluchanie moze zaszkodzic!!!), spodziewany termin poprawy nastepne wybory (za pare miesiecy) oczekiwany rezultat uleczenie narodu z kaczej grypy!
    • kwiecien45 Re: Konferencja Marcinkiewicza i Rokity odwołana 25.10.05, 11:04
      Mam nadzieję, że nigdy już nie będzie takiej konferencji.
      • roll szkoda mi Rokity 25.10.05, 11:32
        Facet robi co może ,a ma do czynienia z kmiotkami.
    • tomi1972 ANKIETA : I po wyborach 25.10.05, 11:49
      Jakie są Twoje odczucia po wyborach 2005r?
      Oddaj swój głos w sondażu www.ganmat.com
      Zapraszam - odpowiedzi trwają minutę a wyniki są ciekawe!
      Działalnośc niekomercyjna - bez reklam.
    • wj_2000 Realne poparcie dla PO - 10% 25.10.05, 12:38
      Większość moich mądrych znajomych (głosujących na PO) dziwiło się skąd sie
      bierze tak duże (relatywnie) poparcie dla PO w Polsce. W takich Niemczech, na
      przykład partia podobna do PO (FDP) nie przekracza zwykle 10% poparcia. Mogła
      odgrywać rolę w polityce NIemiec, bo była często "języczkiem u wagi" dwóch
      ludowych partii - socjaldemokratycznej i chadeckiej.
      Myli się większoś Polaków widząc jakieś analogie pomiędzy PO a CDU.
      Myślę, że to NADNATURALNE poparcie dla PO w naszym kraju wzieło się z
      nieumiarkowanej propagandy mediów i wywołanego tym nieporozumienia.
      Docelowo, PO -NIE MA żadnych szans wygrywać w Polsce wyborów! NIech zwolennicy
      PO wybiją to sobie z głowy.
      Wygrywać mogą tylko partie lewicujące (czy to w kierunku socjaldemokratycznym,
      czy społecznej nauki Kościoła), a partia liberalna(ekonomicznie) może tylko,
      przez wchodzenie w koalicję, sterować TROCHĘ (im więcej tym lepiej) w kierunku
      rynkowo konkurencyjno liberalnym.
      Tym razem lewica chrześcijańska wygrała, a lewica świecka, częściowo rozbita,
      częściowo liżąca rany nie ma chwilowo wiele do gadania. Ale za cztery lata ona
      odżyje i to ona będzie rywalizować z PiS-em.
      Póki PO nie otrzeźwieje, nie zrozumie, że nigdy nie będzie rządzić sama, i nie
      zrozumie, że jak trzeba, to trzeba wejść w koalicję z socjaldemokracją, a jak
      trzeba, to z narodowymi socjalistami, to stale nam się będzie wydawało, że w
      Polsce, to ino tragedie się wydarzają, a krasnoludki szczają nam do kwaśniego
      mleka.
      • wj_2000 Re: Realne poparcie dla PO - 10% dopisek 25.10.05, 12:48
        Powinienem jeszcze podzielić się taką obserwacją, że klęska SLD wzięła się z
        tego, że chciała ta partia być bardziej taką FDP, niż SPD. No i jej wyborcy
        sprzed 4 lat, całkiem ją odrzucili. Albo SLD to zrozumie, albo sczeźnie, a
        lewica świecka rozwinie się wokół Samoobrony. Jest to wariant zdecydowanie
        gorszy, choć
        nie beznadziejny. Potężniejąc SO automatycznie się przekształci. (Poeta jakoś
        to ujął ładnie, o lawinie, co się tak zmienia, po jakich toczy się kamieniach).
        Mamy demokrację, róbmy swoje i nie rozpaczajmy.
        • slmako Rokita jestes zbyt madry by zadawac sie z ta 25.10.05, 12:54
          gawiedzia. Przestan sie szarpac . Daj szanse SAMOPISOWI wiernemu sojusznikowi
          renegocjowac umowy z UE. Za rok i tak beda nowe wybory i Ty wtedy im
          przyladujesz w czape.
      • macmac1001 Re: Realne poparcie dla PO - 10% 25.10.05, 12:52
        Pełna zgoda. Te 20 pare procent strzeliło PO jak woda sodowa do mózgu. Popieram
        wizję liberalnej gospodarki, ale wiem, że nigdy przenigdy nie będzie się dało
        zrealizować tych planów.
        Zamiast o MSW, PO powinno zabiegac o ministerstwo finansów i gospodarki. PiS
        niech zajmnie się resortami siłowymi a PO gospodarczymi. Tak bym sobie to wymarzył.
      • junkier Realne poparcie dla PO nawet 30% 25.10.05, 13:07
        >>> W takich Niemczech, na przykład partia podobna do PO (FDP) nie przekracza
        zwykle 10% poparcia.


        Polska to nie Niemcy, a OP to nie FDP. W Polsce partia rzadzaca albo nie
        potrafi dotrwac do kolejnych wyborow (AWS, UW) albo wychodzi tak poobijana jak
        SLD. Sadze, i z calego sercaim tego zycze po tym jak zachowywali sie w kampanii
        wyborczej, ze PiS po "rzadach" z Samoobrona, LPR-em i PSL-em zostanie
        zmarginalizowany, a wtedy otworza sie perspektywy dla PO, ktora ma program
        nowoczesny i antybiurokratyczny.
        • wj_2000 Re: Realne poparcie dla PO nawet 30% 25.10.05, 13:46
          Powtarzasz, jakby to określić, oficjalną linię większości mediów, którą ja
          znam, ale starałem się wnieść do dyskusji swoje przemyślenia (a nie pobożne
          życzenia).
          Prawdą też jest, że Polska to nie Niemcy, ale nasza demokracja dojrzewa i
          wcześniej czy później zaczną sie ujawniać naturalne prawidłowości wynikajace z
          podobnych stosunków pracy, stosunków gospodarcxzych, podobnego systemu
          szkolnictwa.
          To co nas różni, to głównie ogólny poziom zamożności. Ten jednak, nie ma
          większego znaczenia dla zachowań ludzi, gdyż liczy się PRZEDE WSZYSTKIM
          względny poziom zamożności. Samopoczucie, inicjatywa by o coś "walczyć", bierze
          się z porównania własnej sytuacji z sytuacją sąsiada, szefa w pracy, czy
          podwładnego.
          W tym sensie, w każdym kraju, średni dochód można uznać za 100%. I zawsze
          będą "biedni", co mają wyraźnie mniej niż owe 100% i "bogaci", co mają dużo
          więcej. A to obecność tego zróżnicowania, tendencja do przesuwania się w górę
          na tej skali motywuje ludzkie działania i ludzkie wybory.
          Istotna różnica bierze się głównie z długości czasu praktykowania demokracji.
          Niemcy ćwiczą to ok 60 lat, my 15, czyl 4 razy krócej. Pamiętajmy, że 10 lat
          temu oni mieli praktykę półwieczną, a my 5-letnią, czyli 10 razy krótszą.
          Wreszcie przestanie to być czynnik dominujący.
          Dlatego właśnie ośmielam się używać porównań naszej sytuacji z sytuacją u
          naszych zachodnich sąsiadów.
        • wj_2000 Re: Realne poparcie dla PO nawet 30% 25.10.05, 13:52
          junkier napisał:
          > W Polsce partia rzadzaca albo nie
          > potrafi dotrwac do kolejnych wyborow (AWS, UW)
          > albo wychodzi tak poobijana jak SLD.

          Tak ogólne twierdzenie jest ewidentnie nieprawdziwe.
          W roku '93 SLD doszło do władzy mając ~20% poparcie, a za lat 4, po wielkiej
          powodzi miało to poparcie równe 27%.
          Gdyby nie ta nieszczęsna powódź (wykorzystana przez przeciwników do
          demagogicznych ataków - może teraz po Nowym Orleanie widać lepiej, jak sprawnie
          działała nasza władza w owym czasie), mieliby pewnie ponad 30% i wygrali z AWS-
          em.
          • junkier Re: Realne poparcie dla PO nawet 30% 25.10.05, 14:08
            > W roku '93 SLD doszło do władzy mając ~20% poparcie, a za lat 4, po wielkiej
            > powodzi miało to poparcie równe 27%.

            Obecnie o wyniku wyborów w Polsce decyduje wskaźnik bezrobocia. Nie wierzę, że
            partia, która nie rozwiąże tej plagi (18% oficjalnie, licząc ukryte to pewnie
            25%, a licząc ludzi którzy chętnie rzuciliby w diabły to co robią ale nie mają
            dokąd pójść to pewnie 45%), może zostać premiowana przez wyborców do rządzenia
            na kolejne 4 lata. W 1997 r. problem bezrobocia nie był jeszcze tak nabrzmiały
            stąd sukces, przyznaję, SLD.

            Twoje uporczywe analogie Polska-Niemcy nie do końca się pokrywają
            rzeczywistością. Ja bym tu widział więcej podobieństw Polska-Francja:
            nadreprezentatywność chłopstwa w polityce, prawica (PiS) z lewicowym programem
            gospodarczym plus antyliberalna obsesja i mam gotową receptę na długotrwałą
            stagnację gospodarczą i gigantyczne bezrobocie. Jeśli przeczytasz ten post to
            pomyśl o nim za 4 lata i przekonasz się że miałem rację.

            • davidmors Re: Chyba mocno przesadzone to poparcie 30% PO 25.10.05, 18:09

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka