Propozycja PO nie do przyjęcia - odpowiada PiS

[maruda.r]

"Kazimierz Marcinkiewicz jest poważnym kandydatem i w sposób profesjonalny
buduje skład rządu" - powiedział Ciesiołkiewicz.

**************************************

Więc Jarosław Kaczyński nie jest poważny wg PiS-u?

to PO zmusiła PiS do zapewnienia, że Marcinkiewicz

[walesa4]

jest jedynym kandydatem na premiera na całe 4 lata

[kataryna.kataryna]

walesa4 napisała:

> jest jedynym kandydatem na premiera na całe 4 lata



No właśnie.

[fritz.fritz]

kataryna.kataryna napisała:

> walesa4 napisała:
>
> > jest jedynym kandydatem na premiera na całe 4 lata
>
>
>
> No właśnie.
>
No wlasnie, ale PO jakos sama tego pojac nie moze :)

P.S. A tak miedzy nami, PO wcale tego wymusila

wymusiła, bo chcieli J.Kaczyńskiego tak by jego

[walesa4]

brat przegrał wybory, i padła deklaracja że Marcinkiewicz nie jest kandydatem
tylko na 2 tygodnie

jedynym celem tuska blokowanie wszystkiego

[80662270a]

cenne lekcje u leppera dają efekty

[ajkaj]

tak, oni za swoje diety i nasze pieniądze kombinują tylko jak nie dopuścić do
zbudowania czegokolwiek, jak jutro ma być zgłoszony rząd to hieny nie śpia dziś,
tu potrzeba nowego prawa do rozliczania posłów z pracy, inaczej tak cała
kadencje będą zamiatać korytarze sejmowe ichlastćozorami, a my oddawać na to podatki

Czemu Kaczynscy nie chca aby Lepper placil PIT&ZUS

[kochanka.dorna]

czemu milionerzy tacy jak lepper, Hojarska, Beger, Lyzwinscy, Kalinowski itp.
nie placa podatku PIT ani ZUS niezaleznie od tego jaki maja dochod? czy
szwaczka, praczka, monter i sprzataczka MUSZA placic PIT i ZUS tylko dlatego,
ze SĄ Z MIASTA? bracia Kaczynscy, czy to ma byc PRAWOrządność i SPRAWIEDLIWOSC -
rownosc wobec prawa? dlaczego tak wam zalezy, aby Lepper nie placil skladek
ZUS ani PIT???????????

PIS RP - Prawo i Samoobrona Rodzin Polskich

[kochanka.dorna]

ojciec Rydzyk triumfuje! witaj ciemnogrodzie na salonach wladzy! witajcie
przestepcy! witajcie moherowe berety! witajcie faszysci od Gieretycha!
socjalisci wszelkiej masci laczcie sie!

Po co się narażać? Nie lepiej z tyłu poklepywać po

[mlasskacz]

ramieniu?

PISUARY! BIERZCIE PELNA ODPOWIEDZIALNOSC

[kochanka.dorna]

i rzadzcie Polska z Lepperem i Rydzykiem. no doprawdy nie kumam, czemu ci
wyborcy PIS tak sie denerwuja na PO. przeciez PIS ma taki wspaqnialy program
(przypominam: 144 ponumerowane strony), takich wspanialych ekspertow, jedynych
sprawiedliwych i nieomylnych (p)oslow i senatorow w blisko 40 mln narodzie,
rzadza blizniaki - CZEGOZ WAM WIECEJ TRZEBA? odczepcie sie juz od tej PO, i
jesli macie jakies wąty to piszcie do Kaczynskich albo na Berdyczow (nie mylic
z Belwederem). adresujcie tak: "Wielce Szanowna Matko Blizniakow Kaczynskich".

PO iP Podstawowa Organizacja Przydupnikow Komuny!

[1maud]

POP -postawowa orgaznizacja partyjna- w POlsce od dziesiatek lat prawe z
krótkimi przerwami to Komuna...
Głównym komentatorem zdarzeń jest ostatnio;;;niejaki Szmajdziński(dla
nieuświadomionych : to pan z SLD, a równocześnie szef rady nadzorczej Klubu
Ślask , ktorego właścicielm jest niejaki pan Schetyna - dla niewtajemniczonych-
sekretarz PO)
Warunki postawione przez Tuska :Jarosław Kaczyński na Premiera
-Lepper musi odejść z Prezydium Sejmu
Panu Marcinkiewiczowi Tusk (czyt. w domyśle PO badź POP) dziękuję...
Wszystkie trzy warunki jako dowód na chęć współpracy z PiS ..na CHĘĆ, a nie na
realną wolę współpracy...
Albo to więc świadomosć Tuska braku poparcia dla polityki 4 ze strony członków
własnej partii i chęć rzeczywista współpracy
albo: kolejna gra POP na ośmieszenie PiS poprzez:
-zmuszenie PiS do deklaracji o odwołaniu Leppera z funkcji vice i pozbawienie
PiSU i Marcinkiewicza wsparcia w głosowaniu o zatwierdzenie rządu
mniejszościowego-(SLD Szmajdziński juz powiedział ,ze będą przeciwko)więc bez
głosów Samoobrony nie ma rządu
-zmuszanie JK do objecia teki premiera bo wielokrotnej koniecznosci
potweirdzania przez wszystkich ważnych człnkow PiS od Jarosława po Prezydenta -
elekta Lecha ,że Marcinkiewicz jest trwałym premierem na lata a nie na chwilę
ma na celu osmieszenie tych deklaracji składanych wielokrotnie publicznie...
-dziekowanie Marcinkiewiczowi za wykonanie misji (która nie jest zakończona z
powodu procedur-jest desygnowany na premiera a jego misja zakonczy się dopiero
jak rząd utworzy badź nie:-ale tego historyk nie musi wiedzieć)jest prowokacją
lub próbą mamienia opinii publicnzje (wyborców, w tym własnych),ze ruch jest
mozliwy ale wszystko zalezy od PiS .
Odpowiedź PiS była dowodem na znakomite przygotowanie merytoryczne.
Lepper - sprawa mozliwa ale jak bedzie wszystko jasne
Kaczyński nie - bo nie chce aby funkcje pełnili najważniejsze dwaj bracia
Marcinkiewicz - nie byl premierem na 5 minut w zależonosci od wyboru
prezydenta...
I otwarcie drzwi do rozmów bez warunków wstępnych ...
jezli wiec okaże sie ,ze to kolejna zagrywa w stylsu : stwaimy warunki
wstepne , bo żaden nie moze byc spełniony (w tym 2 : Marcinkiewicz i Lepper z
powodów prawnych, niezależnych od woli PiS)
to znaczy ,ze jest dalszy ciąg gry 4-ki z PO i próba omamienia własnych i
cudzych wyborców-)
Próba chyba z załozenia nieudana bo skoro mohairy PiSu pięknie odczytały dwie
możliwości to przeciez elita inteligencji popierajaca PO jeszcze szybciej to
zauwazy...

A moze TUsk sie obudził i chce udowodnić,że nie wali dalej sloganami i
rzeczywiście chce wypełnić niepisane zobowiązanie do stworzenia koalicji??????

LEPPER MUSI ODEJŚĆ!

[sojowa]

ja rozumiem, ze Jaroslaw Kaczynski to mistrz I klasy w gierkach politycznych i
za jego najwiekszy majstersztyk uwazam odciagniecie Rokity od kampanii Tuska
poprzez wrobienie go w neutralne dla kampanii prezydenckiej rozmowki z mdlym
medialnie Marcinkiewiczem. ani Tusk, ani PO, ani Rokita sie w tym nie polapali
i tak przez 3 tygodnie w debatach PO i Tusk stracilo "najlepszy jezyk" jaki
mialo. ale do rzeczy: albo partia nazywa sie PRAWO I SPRAWIEDLIWOSC albo
inaczej. albo wycinamy przestepcow zaczynajac od parlamentu, albo nie robmy
sobie z geby cholewy. i jesli Marcinkiewicz a nie Kaczynski ma byc premierem,
to chyba tylko dlatego, ze glownym macherem w PIS nie jest ani Jarek ani Lech a
ich mamusia, a ja glopio dawac na premiera... no bo jak Polacy mieliby strawic
trojaczki ;-) . tak czy siak, Kaczynski nie budzi mojego zaufania jesli chce
sterowac zza zaslony. takie postacie w historii swiata zapisaly sie w
wiekszosci negatywnie...

tyle forsy wydac i przegrac ??? fujary i aferały !

[robert4321]

Tusk-kłamca-dziecko we mgle-plastelina - out !!!

[anna-dark]

Tusk-kłamca-dziecko we mgle-plastelina - out !!!

[wildthing1]

nikt nikogo do koalicji nie zmusi

JK powinien byc kandydatem na premiera jak obiecał wyborcom a LK powinien
przegraćwybroy.

Koalicja by powstała gdyby nie wszechogarniająca żarłoczność PiSiorów i
wymuszenie na PO realizacji nie swojego programu.

To Kaczyńscy robili wszystko zeby nie dopuscic do powstania koalicji a teraz
ponoszą karę negatywnej kampanii i czarnego PR w trakcie kampanii wyborczych. PO
ich nie atakowała. PiS dawał niezle do pieca po co? zeby WYGRAC. i mieć WLADZĘ!!
PO nie wchodzi bo nie zależy im na stołkach tylko na uczciwej, partnerskiej
współpracy (nie na zasadzie kija i marchewki) i bez wbijania noża w plecy, co
zaczęło się w czasie kampanii.

Nie moge nie docenic cwaniactwa Jarka Kaczyńskiego! Koleś jest niezly sku.ysyn.

Najpierw tak dowalił PO że Ci już mieli dosyc patrzenia na jego gębę a teraz
jeszcze zmienia program gospodarczy i powoli go dostosowuje do PO ze w
rezultacie, bedzie miał wszystkie stanowiska obsadzone przez swoich ludzi. rzad
mniejszosciowy i marszałków ale program zblizony do PO, i to BEZ PO w rządzie.
Czy można sobie wymarzyc lepszy scenariusz :) Wszystko zmierza do tego, że
Marcinkiewicz bedzie realizował program PO bez PO w rządzie:) a PO bedzie
głosowała za, no bo taki maja program i nie bedą mogli nic uwalic bo im
Marcinkiewicz zarzuci ze PO robi na złość bo on przeciez realizuje ich program.

Ale niezły Cwaniak i sku.ysyn z tego Jareczka:(

[tomekp1]

Kochanko Dorna ty się chyba nie bardzo zastanawiasz co piszesz ?
Kto wsród więzniów /tzn przestępców/ miał największe poparcie podczas wyborów
na prezydenta ? aż 90% skazanych przestępców poparło Tuska.Co masz na myśli, gdy
piszesz ciemnogrodzie ? skąd wzięłaś faszystów u Giertycha,o których
socjalistach myślisz.

Dzieci, koniec pauzy, jutro zaczynamy rzadzenie,

[fritz.fritz]

powiedzial Pan Nauczyciel

Prosze nie spoznic sie na lekcje, uczen PO

[fritz.fritz]

Powiedzial Pan Nauczyciel, dzwoniac dzwonkiem.

[fritz.fritz]

Lekcja zaczyn sie o 13.00 Spoznialscy do kata!

[fritz.fritz]

Mam nadzieje, ze PO nie spozni sie na lekcje.

Tusk to jednak FIRCYK !!

[anna-dark]

Tusk to jednak FIRCYK !!!
Jak można wyznaczać kto ma być premierem jak Marcinkiewicz już tworzy rząd,
tyle zrobił? Jak można chcieć odwoływać Leppera, gdy to jest przedstawiciel
trzeciej siły w sejmie? To nie Tusk-dzieciak-kłamca powinien decydować, ale
zadecydowali wyborcy !!! Tusk przegrał 2 ważne razy, ale ciągle jeszcze swoje
prywatne sprawy z A.Lepperem chce załatwiać w świetle jupiterów. Tusk nie myśli
o Polsce, tylko o swojej urażonej dumie (3 razy - bo Lepper powiedział prawdę o
tym popleczniku komuchów i SB-ków i UB-ków !!!) !!!

[brunho]

a jednak PiS postulował oczyszczenie polityki z przestepców i korupcji a wsadził
na wygodny fotelik pANA Leppera z wyrokami.. oto pIs

Tusk - posprawdzaj lepiej niemieckie archiwa...

[anna-dark]

Tusk - posprawdzaj lepiej niemieckie archiwa...

80662270a napisał:

> cenne lekcje u leppera dają efekty

Przegral by?

[pendrek_wyrzutek]

walesa4 napisała:

> brat przegrał wybory, i padła deklaracja że Marcinkiewicz nie jest kandydatem
> tylko na 2 tygodnie

Wynik byl 55% do 45%!

cóź zapomniałeś jak PO używało socjotechniki

[walesa4]

zamiast PiS, partia braci Kaczyńskich powtórzone chyba 5 razy w 3 miunutowym
wystąpieniu Tuska

Kto pamieta jak bracia załatwili olbrzyma w filmie

[malamagdusia]

"o dwóch,,,,"
Zrzucajac go na kolana;-))))

so what?przeciez i tak niewyksztalceni glosowaliby

[kochanka.dorna]

na Kaczynskiego. goopim i niewyksztalconym wystarczy obiecac 3 mln mieszkan i
100% panstwowa sluzbie zdrowia oraz postraszyc liberalami i tyle. cale zycie
ktos im obiecuje i g... daje, a oni nadal wierza tym co im obiecuja gwiazdki z
nieba. jak ktos nie ma wlasnego rozumu, to nie jest w stanie sprawdzic ile
mieszkan sie teraz buduje, ile to kosztyje, kto to finansuje, ile buduje
przykladowa Hiszpania (dla kogo i za czyje pieniadze), etc.
ale co ja tobie bede tlumaczyl - masz swoj maly rozumek i albo to kumasz i
tylko duby smalone bredzisz albo nie kumasz - i tu zadne racjonalne agrumenty
nie pomoga. Amen

[atena_75]

Dokładnie.Za 4 lata znowu populiści nie mający pojęcia o ekonomii będą straszyć
w telewizji liberałami, opowiadać jak to z lodówek ludziom zniknie jedzienie i
straszyć, że bogaci będą jeszcze bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi.
I znowu ciemne masy uwierzą, że jak zagłosują przeciw liberałom to ich zycie
się odmieni naq lepsze i znowu przez 4 lata g.... w ich zyciu się zmienie.A za 4
lata znowu populiści nie mający pojęcia o ekonomi będą.....

i tak dalej, i tak dalej

świete slowa. taka jest demokracja czyli rzady mas

[kochanka.dorna]

byla szansa, aby sie to zmienilo, ale w PIS i u Kaczyńskich była taka rządza
władzy, że byli zdolni do wszystkiego - czyli m.in. do kłamstw i kampanii
oszczerstw, bratania się z przestepcami typu Lepper, oraz z sektą Rydzyka.

[lmark]

Jak można zawrzeć sojusz ze sprzedawczykami i tymi co by się wywyższyć sięgają
do obłudy , kłamstw i niemoralnych posunięć oraz łamią każde postanowienia byle
by ich było na wierzchu. A na marginesie - K. i tak nie pomoże, karzeł Putin
będzie patrzał na każdego z bliźniaków z góry. A swoją drogą jesteś Kobietą z
intelektem i klasą oraz inteligencją jakiej zabrakło motłochowi wybierającymi
nierealne obietnice które będą opłacone z ich kieszeni tylko większość mamony
przejedzą oraz zmarnują Łaskawcy dzielący naszą krwawicę. Obłudne Kaczomózgi z
perwersją wciskały ciemnej masie, że Liberały to partia bogatych. Gdyby
niedouczonym przetłumaczono, że Liberał = Wolność to PO miałaby więcej wyborców.

[tosza13]

a wyjdzie Liberał=więzień

[a.barbarus]

"bogaci będą jeszcze bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi"
.........
A dotychczas było inaczej? Może spróbujmy tę tendencję odwrócić :)

[cygnus11]

z mieszkaniami sprawa prosta wystarczy wrocic do uwlaszczenia lokatorow, puscic
to co zavetowal kwas i kilka mln mieszkan jest

[jo46]

To jest jedyny sposób by publicznie pokazac niedowiarkom,ze PIS nigdy slowa nie
dotrzymuje. A najwni sami sie przekonaja. Mam nadzieje, iz wyborcy PIS
pamietaja jak Lech Kaczyński zarzekał sie, iz zadnego układu z Andrzejem L. nie
było. Później SAMA SAMOOBRONA SIE PRZYZNAŁA TO UKŁADU. Przeciez PIS zawsze
manipuluje prawda. Na tym polega ich prawda. Smutne to.

[sneer_rg]

Po nie zmuszała ale chce by Kaczynski zostal premierem.A jesli Kaczynski jest na
tyle tchórzliwy że boi się zostać premierem i wżiąść realną odpowiedzialność i
woli wysłać figuranta Marcinkiewicza to cóż to żle swiadczy.A już romans z
Lepperem to już skandal.Zrobic go Marszalkiem Sejmu to skandal,i to zrobił facet
gardłujący o szacunku dla prawa.Suuuuper szacunek.To widowisko jest bardzo
żałosne,taki schyłkowy okres Millera.On przynajmniej sobie trochę trochę
porządził i nakradł.A te nieudaczniki ani nie umieją rządzic i mam nadzieję że
też kraść choć niewiadomo. A Kaczorki już zaraz destrukcja na dzien dobry.PO też
nie gra na wysokim poziomie.Bardzo marny spektakl,grożny bo te cymbały bawia się
nie w piaskownicy ale państwem.

"Buraki" z PO i tak chcą go "wykopsać" bo bije ich

[stasznik]

profesjinalizmem i poziomem klasy oraz merytorycznym "o głowę". Poziom jaki
prezentuje PO od finału wyborów parlamentarnych poprzez prezydencie do dziś
jest po niżej Samoobrony - ci ostatni mimo swojego nie wyszukanego
wykształcenia potrafią robić lepsze wrażenie niż liderzy PO którzy zbliżają
sięniestety do poziomy prezentowania swoich pogladó p. L.MIllera.

TERAZ PLATFORMA SAMA ZATONIE

[katolik_polski1]

Czesc chce do rzadu czesc sie wzbrania,rozleci sie
to na kilka ugrupowan.
Jest wielu niezadowolonych z przebiegu kampanii Tuska .
PiS nie powinien z nimi rozmawiac !
Bedzie tylko kolejny problem z wiecznie niezadowolona primadonna !

[holyboy_666]

;-)

[ajkaj]

primadonna? to rozhisteryzowana blondyna...

[mindhardcore]

No to jeszcze pół roku i koniec z PISem, raz że nie dostanie poparcia dla
większości ustaw, albo na takich warunkach, że będzie to całkowicie dla nich
nieopłacalne, dwa, że bez PO ludzie zrozumieją, że za całą katastrofą
gospodarczą PISu stoją tylko i wyłącznie szefowie tego ugrupowania. Szkoda
tylko Marcinkiewicza, bo człowiek robi sympatyczne i sensowne wrażenie.
Pusty śmiech mnie ogarnia na kalkulacje PISu związaną z przyspieszonymi
wyborami - czy oni wierzą, że po takich cyrkach i pędzie na koryta ktokolwiek
zaryzykuje taką szopkę kolejny raz?

[nrslovo]

Polsce jest potrzebna jedna silna partia centro-prawicowa i ja bym zaryzykowal
jeszcze jedne wybory. Glosowal bym na PIS (glosowalem z wachaniem na PO) i
podejzewam ze wielu ludzi ze strony PO zrobilo by to samo

[jastrzab27]

nrslovo napisał:

> Polsce jest potrzebna jedna silna partia centro-prawicowa i ja bym
zaryzykowal
> jeszcze jedne wybory. Glosowal bym na PIS (glosowalem z wachaniem na PO) i
> podejzewam ze wielu ludzi ze strony PO zrobilo by to samo
Na mnie nie licz ja zostaje przy PO a nawet się utwierdziłem w swoim przekonaniu

[nrslovo]

Twoje prawo ale dzisiaj Polsce potrzebna jest silna wladza i z harakterem.
Przedewszystkim tego harakteru zabraklo Tuskowi, w koncowce zachowuje sie jak
Cimoszewicz.
W zachodnich cywilizacjach dominuje sytem dwupartyjny np. Demoraci-Republikanie
w USA czy CDU-SPD w Niemczech i te cywilizacje dobrze na tym wychodza. W
dzisiejszej Polsce tylko PIS wykazal haryzme a PO wg mnie sie osmieszylo

[euauto]

NIGDY, głosowałem za PO i tak zostanie.

[tosza13]

Też tak uważam

Kaczor = Krzaklewski bis

[jakrzy]

ozywiscie najlepiej kierowac polityka z tylkego siedzenia i nie ponosic za to
zadnej odpowiedzialnosci, a pajacyki na sznureczkach wykonaja brudna robote jak
sie ubabrza to zainstaluje sie nowe pajacyki

[fritz.fritz]

Zapomniales o drobiazgu:
Krzaklewski sterowal z tylnego siedzenia poniewaz chcial zostac prezydentem.

Czy sadzisz, ze Jarek chce Lecha wykopac?

[jakrzy]

a skad wiesz ze dlatego, powiedzial ci to!!!

mały rozumek mają ci z PO, pewnie kończyli

[walesa4]

"szkoły aktorskie" z serii AE i innych prywatnych "wyższych coś tam"

[fritz.fritz]

jakrzy napisał:

> a skad wiesz ze dlatego, powiedzial ci to!!!
widze, ze bardo mlody jestes, jezeli nie wiesz o tym.

[mindhardcore]

Nie chce pożenić Lecha, natomiast w razie (bardzo prawdopodobnej) klęski rządu
Marcinkiewicza nie chce być z nim utożsamiany bezpośrednio. Ogłosi wtedy
publicznie, że pan Marcinkiewicz nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań etc.
Większość wyborców łyknie to jak schabowego w niedzielę.

[wildthing1]

A co to za różnica Jarek czy LEch? Jeden Dziad!

Krzaklewski siadział z tyłu bo chciał na prezydenta, a Jarek siedzi bo chciał
Lecha na prezydenta i to przyniosło efekt. I co z tego, jak sie z nas smieja na
zachodzie, prezydent od siedmiu bolesci?

PiSiory rozpieprza gospodarke a potem za 4 lata PO bedzie musiało ja odbudowywać
2 raz dłużej. Najgorsze jest to ,że teraz Kaczory zaczną rozdawać wszystkim
kasę, a za 4 lata to PO bedzie musiało powiedzieć że trzeba "zacisnąć pasa", a
wcele nie musiało tak być, gdyby PO wygrało teraz wybory, Rokita byl premierem,
gospodarka by kwitła a Kaczory mogłyby sobie udławić się tym MSWiA i MS i
czyścić kur.a czyścić

A tak nic sie nie zmieni, no chyba ze na gorsze!

Przykro mi to mówić, ale jeszcze wszyscy zaczna tęsknić do ostatniego rządu SLD
z Belką, niektórzy juz zaczynają:(

Prezydeta RP wybiera Naród całej Polski, a

[walesa4]

nie "zachód" taka różnica, jak ci się niepodoba to uciekaj do nich, dołącz do
tych "wesołków" co manifestowali w Paryży, oddaj paszport i zrzeknij się
obywatelstwa, granicę są otwarte

"spieprzaj dziadu" budowac 3 mln mieszkan

[kochanka.dorna]

czy moze juz tylko 1.5 mln?

oddaj paszport i wypier.dalaj chamie do swoich

[walesa4]

[jastrzab27]

no właśnie widać kulturę wyborców "prof." Kaczyńskiego

...i sztabowcow...

[kochanka.dorna]

pozdrowienia dla Kurskiego i Rydzyka - glownych macherow sztabu PIS.

[wildthing1]

Wałęsa4, Ty lepiej pamiętaj że Wałęsa poparł Tuska i PO.
I tylko mi tu nie pieprz ze Wałęsa był agentem SB.

a ja nie wiem czy był, ale może coś w tym

[walesa4]

jest gdyż rozwiązując Sejm w 93 dopuścił do wygrania wyborów przez komuchów, a
Wałęsa poparł Tuska w wyborach bo mu synusia prezyjął do Platformowej listy
kandydatów do Sejmu w okręgu Gdańsk na ostatnie miejsce na liście,a więc
strategiczne, widać PO gwarantem układów "rączka rączkę myje" i "kto nie
posmaruj ten nie jedzie" :)))

tak tak...a zielone ludki mieszkaja na Marsie

[kochanka.dorna]

jak Ty nie jestes Macierewicz, to moze jego syn/corka? albo moze to choroba...
nazywa sie to schizofrenia maniakalna. chyba sie da leczyc, ale nie jestem
pewien.

[wildthing1]

może po prostu Wałęsa poszedł do rozumu do głowy i wykształcił syna (jego nie
znam)a ten jako rozsądny, myslący człowiek SAM wybrał PO.

To że do władzy doszli komuchy to wina Wałęsy???
Komuchów wybrali Polacy, tak samą zresztą jak PiSiorów, i nie wiem kiedy Ci
Polacy w końcu zmądrzeją???
Można jedynie liczyć na to że elektorat PiSu za 4 lata troche wymrze a prawo do
głosowania uzyskają młodsi ludzie lepiej wykształceni, potrafiący bez balastu
przeszłości ocenić która partia oferuje najlepsze możliwości rozwoju Polski - PO.
Smutne ale prawdziwe.

I jeszcze jedno jeśli przedłuzono by czas głosowania do dwóch dni i wprowadzono
by głosowanie przez internet to nie ma watpliwosci ze wygralaby PO.

O Tusku - to nie jest najlepszy kandydat ale na pewno lepszy od Kaczynskiego.

cóź prawda o ukałdach boli, ale to Kaczyńscy mieli

[walesa4]

rację 15 lat temu, kiedyś myślałem o nich jak ty, ale zmądrzałem 1.5 roku temu,
odkąd PO wystawiła skompromitowanego Buzka do EP, nawet Miller się na niego
powoływał,że niewszytsko stracone :)i w życiu nie zagłosuję już na PO, mimo że
od 12 lat głosowałem na UW, potem PO, ale już nigdy!!!!, nie zrobię tego błędu

[wildthing1]

powiedz mi w jaki sposób Buzek się skompromitował.. ale proszę Cię o poważne
uzasadnienie

a potem powiedz mi który Twoim zdaniem premier sie nie skompromitował i dlaczego???

właśnie to sterowanie z tylnego siedzenia przez

[walesa4]

Krzaklewskiego, chociaż muszę przyznać że w EP dobrze się spisał, bo był jedym
z oranizatorów sprzeciwu przeciwko dyrektywie patentowej UE nakładanej na
oprogramowanie, tu mu składam gratulację, ale chodzimi o sterowanie, której
jest tak przepisywane Marcinkiewiczowi przez PO

[wildthing1]

cieszę się ze powiedziałeś o Marcinkiewiczu, swoją drogą spoko koleś, ale jest
i bedzie uzalezniony od widzimisię Jareczka. Stąd powinienem założyć Twoja drogą
rozumowania, że się skompromituje tak jak Buzek, bo bedzie sterowny z tylnego
siedzenia. Buzek jak sam przyznałeś jak nie jest przez nikogo sterowany to
prezentuje ciekawą postawę. Tak naprawde to ze Buzek nył sterowany
kompromitowało mniej jego samego a bardziej AWS i pie..zonego Krzaka Praptaka-
nie cierpie kolesia!

tu muszę przyznać że masz rację, Krzaklewski

[walesa4]

jeszcze bardziej się skompromitował, ale prof. Buzek się dał sterować, mógł
ustąpić a nie być marionetką w rękach Krzaklewskiego, taka jest moja opinia

[wildthing1]

no to pomyśl ze PiS to jeszcze gorsza partia od AWS i Cie oświeci że jedyha
partia na która może głosowac wykształcony trzezwo myslaćy człowiek to PO albo
jeśli Ci krzywde zrobili to wogóle nie głosuj, byleby nie na Kaczyniaka

ja myślę inaczej, a wydaje mi się że to w PO jest

[walesa4]

więcej ludzi z AWS niż w PiS, a UW też taka święta nie była...

nikt nie jest święty

[wildthing1]

ale Kaczyńscy są niewiele lepsi od Leppera.
Co z tego ze Lech jest prawnikiem?? Wielkie NIC! Jak by był ekonomistą albo
manadzerem od zarządzania albo profesorem od stosunków międzynarodowych to
jeszcze bym jakoś zrozumiał ale to głupi konował i nic mu nie pomoże!

Lech K. nie jest MOIM prezydentem. L.K. jest prezydentem emerytów, bezrobotnych,
ludzi gorzej wykształconych, leniuchów i niewytłumaczalnie nieuleczalnie
nadgorliwych narodowców.

W końcu Buzek był z AWS;) ciekawe kogo on by poparł założe się ze PO:)

Wolę byłych ludzi z AWS która zjednoczyła prawie całą prawicę
niż ludzi

z ZCHN i PC - porozumienie centrum - oni sie wczesnie dosyc wyłamali.

ja sobie nie cenię gości po AE wogóle, gdyż

[walesa4]

dla mnie ktoś kto ma tylko wykształcenie ekonomiczne, to przeszedł
szkołę "aktorską", tzw. delegowanie uprawnień, czyli zwalanie swojej roboty na
innych pracowników, i elementy psychologii pozwalające manipulować ludźmi. dla
mnie to przedłużenie szkoły średniej, natomiast cenie ludzi którzy mają
jeszcze inną podbudowę np. wykształcenie najlepiej techniczne czy medyczne, bo
one uczą prawdziwego myślenia, a nie kombinowania, a kurs micro i macroekonomii
to trwa połroku i nawet Beger z Lepperem mogli by go zaliczyć :), co do
ekonomistów to też powiem że myśle to samo o tzw. inwestorach
krótkoterminowych, dla mnie to zwykli spekulanci

[wildthing1]

ja tez sobie cenię bardziej ludzi z wykształceniem technicznym , bo dużo
trudniej je zdobyć, ale pomyśl, jacy ludzie zostają prezesami firm, kto wyznacza
nowe trendy i przewodzi ludziom ku lepszemu, ku rozwojowi! Specjaliści od
zarządzania. Denerwuja mnie bo są cwani, ale mają dobre zdolności
komum=nikacyjne orgaznizatorskie, umieją motywować i być prawdziwymi liderami w
przeciwieństwie do ludzi z wykształceniem technicznym. Ci znaja sie na swojej
robocie ale często nie dali by sobie rady z przywództwem ze względu na inne
cechy osobowościowe!

Kaczyńscy nie dostali by sie do żadnej profesjonalnej firmy z prawdziwego
zdarzenia bo maja za małe kwalifikacje! No może jedynie dostali by si gdzies ze
względu na swoje koneksje!

tu się różnimy, ja jestem za uczciwością, a ty

[walesa4]

popierasz ludzi którzy kombinują i są cwaniakami, mimo że jak to stwierdziłeś
denerwują cię, ale jednak ich popierasz, dla mnie może nawet rządzić "Hitler"
byle był uczciwy, nie chcę takiej demokracji, gdzie ludzie kłamią, kradną, i
mówią, że jest cacy, dość tego

TEŻ JESTEM ZA UCZIWOŚCIĄ! ale Lutek nie chce

[kochanka.dorna]

rzucić drugiej żony a ja już nie wiem, czy mu wierzyc w zapewnienia, że zrobi
to jak tylko zostanie ministrem od policji. Lutek mowi, ze wowczas to mu beda
mogli wszyscy skoczyc na palke (policyjna) nawet Rydzyk. musze chyba poradzic
sie mamusi jak Kaczynscy...

Nie różnimy sie tak bardzo

[wildthing1]

Otóż muszę stwierdzić ze sie nie różnimy. Ja też jestem za uczciwością. MOże
niefortunnie nazwałem to cwaniactwem. Prawdziwi liderzy funkcjonują w oparciu o
pewien kodeks etyczny, dbają o swoją organizację o członków, pracowników, chcą
żeby każdy chciał dać z siebie wszystko dla dobra firmy i organizacji (moze
troche przerysowuje). I tu uważam że Tusk jest/ wydaje się być moim zdaniem
bardzo uczciwy. Dla mnie jest dobrym liderem PO, choć mógłby być lepszy, mógłby
być trochę bardziej męski, stanowczy, błyskotliwy i choć odrobinę tak CWANY jak
KACZYNSKI bo w przeciwienstwie do PO w PiSiory to są takie cwaniaki i su..ysyny
że głowa mała.

[wildthing1]

a przekrety zawsze bedą tylko żeby sie GOSPODARKA rozwijała!!!

[wildthing1]

odnosnie smarowania

poparcie Leppera w prezydenckich na Kaczora- fotel wicemarszałka
poparcie Płażynskiego - fotel wicemarszalka

i to jest naprawa życia publicznego????

Smiechu warte.

I jak PiSiory śmią chocby sugerowac ludziom ze wysuniecie Płażynskiego na
wicemarszalka senatu to krok w strone Platformy - to upokorzenie dla PO a nie
gest dobrej woli.

Ale jedno muszę przyznać.
Gdyby Kaczory w równie podstępny niegodziwy cwaniacki i na poziomie przyszłego
Ministra Sprawiedliwości )posła Zera sposób jak wobec Platformy negocjowali z UE
i innymi krajami dogodne warunki dla Polski na arenie miedzynarodowej to
widziałbym tu jedyny pozytyw....
tyle że wydaje mi sie ze jednak na miedzynarodowej scenie po wiekszych scysjach
nikt z Polska nie chciałby miec do czynienia i moglybysmy tym bardziej zostac
zepchnieci na margines.

a co mieli robić jak PO nie chce koalicji, a jak

[walesa4]

chcieli to tylko na warunkach 100% ich programu, który jeszcze po wyborach
zmienili na gorszy?

Co to znaczy gorszy program PO?

[wildthing1]

i co to znaczy ze po wyborach był jeszcze gorszy?

PiS nie ma w swoim gronie zadnego eksperta od gospdarki wiec to co naobiecywali
w wybroach to gruszki na wierzbie, jesli zrealizowane to ze szkoda dla POlski i
w dłuższej perspektywie także dla ludzi biednych o dziwo! Dlaczego nikt nie
patrzy na długoterminowe skutki progrmaów gospodarczych, dlaczego PiSiory tylko
udają patriotów patrząc wstecz a nie w przyszłość.

Brak eskpertów w PiS spowodował że tak bardzo chcieli PO do realizacji programu.
Czyjego programu? Niewykonalnego programu PiS tak by mogli potem niewykonanie
zwalić na PO. Sami czyścili by i zdobywali popularnosc a PO przeprowadzała by i
albo nie swoj program ze szodą dla Polski i wbrew sobie albo swój program, który
mógłby w krótkim terminie spowodować utratę części oparcia, ale jedynie
słusznego i profesjonalnego programu strategicznego i długoterminowego dla Polski!

[wildthing1]

I jeszcze jedno, juz kiedys z Tobą polemizowałem, o ile można to tak określić i
zupełnie nie rozmumiem, czemu ludzie sie tak bardzo boją do ku.wy nędzy tego
liberalizmu, dzięki któremu zyskałaby Polska???

Jeśli ktoś nie chce zeby Polska sie bogaciła to nie jest prawdziwym patriotą,
przykład Kaczory!!!

jeśli zaczną się dziś spotykać...

[chaos1024k]

...to jeszcze jutro mogłoby dojść do powstania rządu większościowego

nie wiem z czego bierze sie przekonanie, ze w przeciagu 24 uda im się rząd
stworzyć. Czyzby juz tak niewiele do zgody brakowało?...

NIE DLA KOALICJI Z PiSiorkami!!!!

[cocolinko]

GŁOSOWAŁEM NA PO I NIE ŻYCZĘ SOBIE NA KOALICJĘ Z PiSem PRZY TAKICH MACHLOJACH,
CYGAŃSTWIE I NIEWIERNOŚCI PRZEDWYBORCZYM USTALENIOM PiSu!!!!!
NIECH Z ŚWIŃSKIM RYJEM LEPPERA I PSLem ROZPIEPRZĄ POLSKĘ TO POTEM BĘDZIEMY
SPRZĄTAĆ!!!

[...]

[walesa4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[rob11111]

Szanowny(a) <cocolinko> Caps Lock się Tobie "zaciął". Chyba, że Twój głos
(post), to krzyk (rozpaczy?).

[1maud]

POP -postawowa orgaznizacja partyjna- w POlsce od dziesiatek lat prawe z
krótkimi przerwami to Komuna...
Głównym komentatorem zdarzeń jest ostatnio;;;niejaki Szmajdziński(dla
nieuświadomionych : to pan z SLD, a równocześnie szef rady nadzorczej Klubu
Ślask , ktorego właścicielm jest niejaki pan Schetyna - dla niewtajemniczonych-
sekretarz PO)
Warunki postawione przez Tuska :Jarosław Kaczyński na Premiera
-Lepper musi odejść z Prezydium Sejmu
Panu Marcinkiewiczowi Tusk (czyt. w domyśle PO badź POP) dziękuję...
Wszystkie trzy warunki jako dowód na chęć współpracy z PiS ..na CHĘĆ, a nie na
realną wolę współpracy...
Albo to więc świadomosć Tuska braku poparcia dla polityki 4 ze strony członków
własnej partii i chęć rzeczywista współpracy
albo: kolejna gra POP na ośmieszenie PiS poprzez:
-zmuszenie PiS do deklaracji o odwołaniu Leppera z funkcji vice i pozbawienie
PiSU i Marcinkiewicza wsparcia w głosowaniu o zatwierdzenie rządu
mniejszościowego-(SLD Szmajdziński juz powiedział ,ze będą przeciwko)więc bez
głosów Samoobrony nie ma rządu
-zmuszanie JK do objecia teki premiera bo wielokrotnej koniecznosci
potweirdzania przez wszystkich ważnych człnkow PiS od Jarosława po Prezydenta -
elekta Lecha ,że Marcinkiewicz jest trwałym premierem na lata a nie na chwilę
ma na celu osmieszenie tych deklaracji składanych wielokrotnie publicznie...
-dziekowanie Marcinkiewiczowi za wykonanie misji (która nie jest zakończona z
powodu procedur-jest desygnowany na premiera a jego misja zakonczy się dopiero
jak rząd utworzy badź nie:-ale tego historyk nie musi wiedzieć)jest prowokacją
lub próbą mamienia opinii publicnzje (wyborców, w tym własnych),ze ruch jest
mozliwy ale wszystko zalezy od PiS .
Odpowiedź PiS była dowodem na znakomite przygotowanie merytoryczne.
Lepper - sprawa mozliwa ale jak bedzie wszystko jasne
Kaczyński nie - bo nie chce aby funkcje pełnili najważniejsze dwaj bracia
Marcinkiewicz - nie byl premierem na 5 minut w zależonosci od wyboru
prezydenta...
I otwarcie drzwi do rozmów bez warunków wstępnych ...
jezli wiec okaże sie ,ze to kolejna zagrywa w stylsu : stwaimy warunki
wstepne , bo żaden nie moze byc spełniony (w tym 2 : Marcinkiewicz i Lepper z
powodów prawnych, niezależnych od woli PiS)
to znaczy ,ze jest dalszy ciąg gry 4-ki z PO i próba omamienia własnych i
cudzych wyborców-)
Próba chyba z załozenia nieudana bo skoro mohairy PiSu pięknie odczytały dwie
możliwości to przeciez elita inteligencji popierajaca PO jeszcze szybciej to
zauwazy...

A moze TUsk sie obudził i chce udowodnić,że nie wali dalej sloganami i
rzeczywiście chce wypełnić niepisane zobowiązanie do stworzenia koalicji??????





Poczytaj sobie też mkomentarz nPaceiwcza

[malpa-z-paryza]

niech sobie bedzie Marcinkiewicz premierem aby tylko Kaczory za plecami nie odwolywaly uzgodnien
miedzy premierem a PO. Po kazdej rozmowie Rokita Marcinkiewicz wydawalo sie ze sie dogadali i nagle
klops. Kaczor nie pozwalal. Histeria w PiS i niewiny umieszek kaczki. A to co wyprawali -PiS w sejmie?
Kto z PO na takie ustepstwa by poszedl? Lepper vice marszlkiem... Wstyd, hanba i ciagle awantury.
Tusk ma racje premier Kaczor, bo i tak rzadzi i wyrzuc Leppera z sejmu ... do wiezienia.
Moze i dobry jest Marcinkiewicz ale nie na tyle aby sie przecistwawic Kaczkom na calego. Na pewno jest
mniej falszywy niz kaczory.

[konread]

No to mamy nową świecką tradycję, 8 lat temy też Krzaklewski jako szef
zwycięskiego ugrupowania nie chciał stanąć na czele rządu, i warto sobie
przypomnieć co się działo:P

[kataryna.kataryna]

konread napisał:

> No to mamy nową świecką tradycję, 8 lat temy też Krzaklewski jako szef
> zwycięskiego ugrupowania nie chciał stanąć na czele rządu



A możesz wymienić wszystkich szefów zwycięskich partii, którzy zostali
premierami? Ilu takich było w szesnastoletniej historii III RP? Śmiało.

[elfhelm]

kataryna.kataryna napisała:

> A możesz wymienić wszystkich szefów zwycięskich partii, którzy zostali
> premierami? Ilu takich było w szesnastoletniej historii III RP? Śmiało.

Lata 1991-1993 nie wchodzą w grę - był to dość specyficzny okres.

1993 - Pawlak szef PSLu, mniejszego koalicjanta (ale proporcje podobne były do
PO i PiS 170-130 posłów).

2001 - Leszek :))) Przewodniczący partii i szef jednego z dwóch najgorszych
rządów w III RP (obok Olszewskiego - przy czym "najgorszość" wynika z różnych
względów).

2005 - przed wyborami wskazywano, że JK lub JR zostaną premierami. Wymiana na
KM była zatem 1. oszustwem ze strony PiSu. A po wywiadzie z soboty nie masz
chyba wątpliwości, kto będzie "doradzał" rządowi?

znawco,tylkoŻe RokitaNieJest szefem PO, to Tusk

[walesa4]

jest ale ci co głosowali na PO nawet tego nie wiedzą :)))

[gg1968]

JMR jest jednym z założycieli PO, a Tusk szedł na prezydenta...a kim jest
Marcinkiewicz? Większość ludzi usłyszało o nim po raz pierwszy jak został
kandydatem PiS na premiera.

założycielem to było 3 tenorów

[walesa4]

1 Tusk-jest
2 Olechowski-odszedł bo się z Rokitą pokócił o Konstytucję UE, ale dalej
sympatyzuje z PO
3. Płażyński-odszedł i sympatyzuje z PiS
Rokita wypłynął na fali afery Rywina w PO

[fritz.fritz]

walesa4 napisała:

> 1 Tusk-jest
> 2 Olechowski-odszedł bo się z Rokitą pokócił o Konstytucję UE, ale dalej
> sympatyzuje z PO
> 3. Płażyński-odszedł i sympatyzuje z PiS

Plazynski byl pierwszym szefem PO.
Ustapil, poniewaz nie zgadzal sie z lewicowym kierunkiem PO.

> Rokita wypłynął na fali afery Rywina w PO
>
i zdobyl popularnosc dla PO slynnym powiedzeniem:

"Nicea albo smierc".

Wyborcy uwierzyli wtedy, ze PO jest partia konserwatywna, dbajaca o polskie
interesy, ze nie nalezy do "obozu bialej flagi".

Coz ta za gigantyczna pomylka i oszustwo ludzi.
Tuska Klamliwa a slepo proniemiecka powoli zaczela sie na koncu demaskowac.
Tuska Klamliwa byla pewna, ze juz wybory wygrala.
A tu masz babo placek :)!

Polacy poznali sie na czas i Tuska Klamliwa przerznela.

tylko 2 miesiące później Rokita już był za Konsty

[walesa4]

tucją UE :)

[fritz.fritz]

Naprawde?
Musialem przegapic.

[wildthing1]

Plazynski byl pierwszym szefem PO.
> Ustapil, poniewaz nie zgadzal sie z lewicowym kierunkiem PO.
I wybrał dużo gorzej, bo wybrał PiSiora a głównie z powodu obiecanego stołka
wicemarszałka senatu.
Co jest złego w lewicowym podejściu, a co dobrego w konerwatywneym?

Moim zdaniem chodzi o to żebyś miał co dać dzieciom do jedzenia, żeby Cie było
stać na zapewnienie im jak najlepszych warunków do nauki i żeby wogóle rodzina
była szczęsliwa i każdy zył w zgodzie z własnym sumieniem i żeby najlepiej
doszedł do sukcesu dzięki sobie, swojej pracy i zdolnościom i żeby nikt Cie z
cięzkiej pracy nie okradał - podatki!. A w dupie mam to kto w co wierzy w
jakiego Boga, czy dwóch facetów chodzi za rece po ulicach, czy wreszcie mamy
własną walutę złotego. Najważniejsze jest to czy się dobrze żyje. PiSiory sa
pomieszaniem LPR PSL ZCHN i UP ze zboczeniem spiskowej teorii dziejów i potrzeby
czyszczenia! Miałem nadzieję że zaczną od siebie prezentując nową jakość w życiu
politycznym ale nawet tego nie pokazali, a Kaczyniak Jaruś jest gorszy od
Millera bo po tamtym przynajmniej było widać że jest cwaniak, a Jarus się chowa
pod spódnicą podrzędnych członków PiSiora.

Ten kraj zejdzie na psy! Nie chce zadnej pie..n.j IV RP. Niech se ja
Kaczynscy zeżrą! Spieprzać dziady!

kultura lewicy..................

[walesa4]

poczytaj swoje wulgaryzmy KALI <EOM>

[kochanka.dorna]

-

Czy naprawdę myślisz aż tak wąsko?

[util]

Czy naprawdę myślisz aż tak wąsko?

[util]

Czy jeśli komuś nie podoba się PiS i LPR to oznacza, że prezentuje lewicę?

Brakuje innych określeń? Trzeba czytać, a nie mielić jęzorem bez sensu.

a kto twierdzi, że jest?

[elfhelm]

Ale według ustaleń wewnątrz PO i uzewnętrznionych JR (szef klubu
parlamentarnego i 2. osoba w PO) miał zostać premierem.

PS nie głosowałem na PO..

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:



Otóż to. Raz jeden premierem został szef zwycięskiego ugrupowania i był to
Miller. Wszelkie zatem gadki, że to niby jest tradycja uważam za śmieszne.

I o to chodzi

[paragraf222]

> Raz jeden premierem został szef zwycięskiego ugrupowania i był to
> Miller. Wszelkie zatem gadki, że to niby jest tradycja uważam za śmieszne.

Nie wmawiaj że ktoś pisał że jest taka tradycja. Jest wręcz odwrotnie i to źle.
Miller i jego ugrupowanie ponisło konsekwencje swoich rządów.
Wygląda na to, że tego właśnie PiS boi się najbardziej i stąd takie pragnienie do wykorzystania PO w charakterze zderzaka.

[finezja8]

kataryna.kataryna napisała:

> elfhelm napisał:
>
> Otóż to. Raz jeden premierem został szef zwycięskiego ugrupowania i był to
> Miller. Wszelkie zatem gadki, że to niby jest tradycja uważam za śmieszne.

IV RP powinna być przecież inna niż ta zdyskwalifikowana nieboszczka z numerem
3. Może warto zastanowić się nad innymi standardami nowego państwa. Dlaczego
Jarosław Kaczyński nie chce przejąć odpowiedzialności za przyszły rząd?
Dlaczego broni się tego rękami i nogami? Taktyczne wycofanie się na rzecz brata
było aktualne tylko w kampanii. Wyborcy pokazali, że władzy skupionej w
bliźniaczych rękach wcale się nie boją. Skąd zatem ten opór?

[mindhardcore]

Niestety PIS nasuwa względem rządu Millera coraz więcej analogii. Zaraz staną
się taką samą grupą trzymającą władzę.

Ale powinna być wprowadzona!

[elfhelm]

kataryna.kataryna napisała:

> Otóż to. Raz jeden premierem został szef zwycięskiego ugrupowania i był to
> Miller. Wszelkie zatem gadki, że to niby jest tradycja uważam za śmieszne.

w państwach z ustrojem, gdzie głowa państwa jest słabsza od szefa rządu -
szefem rządu zostaje z reguły szef partii lub inny jej lider znany ujawniony
wcześniej wyborcom (UK, co do zasady Niemcy, także Hiszpania, Austria, Belgia,
Holandia, Grecja, Włochy, Izrael, Turcja, Portugalia).

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Otóż to. Raz jeden premierem został szef zwycięskiego ugrupowania i był t
> o
> > Miller. Wszelkie zatem gadki, że to niby jest tradycja uważam za śmieszne
> .
>
> w państwach z ustrojem, gdzie głowa państwa jest słabsza od szefa rządu -
> szefem rządu zostaje z reguły szef partii lub inny jej lider znany ujawniony
> wcześniej wyborcom (UK, co do zasady Niemcy, także Hiszpania, Austria,
Belgia,
> Holandia, Grecja, Włochy, Izrael, Turcja, Portugalia).



Kto byłby premierem gdyby wygrała PO?

[elfhelm]

Jak napisałem "szef partii lub inny jej lider znany ujawniony"
Schroeder nie był szefem SPD za 1. razem (był Lafontaine bodajże) - ale było
wiadomo, że w przypadku wygrania wyborów on stanie na czele rządu.
No i od PO winniśmy w takim wypadku oczekiwać zaproponowania preziowi powołania
Rokity na stanowisko prezesa RM - zgodnie z zapowiedzią.

[finezja8]

>kataryna.kataryna napisała:

> Kto byłby premierem gdyby wygrała PO?

Oczywiście że Jan Maria Rokita jak zapowiadała PO. Polityk, który ma tyle samo
do powiedzenia co szef partii Donald Tusk. Polityk, który nie schodził z
pierwszych stron gazet, nie znikał z ekranów telewizyjnych, który obszernie
przedstawił wyborcom swój punkt widzenia odnośnie premierowania. Who is Kazio
Marcinkiewicz? Gdzie był przez cały czas trwającej kampanii? Co miał przez tyle
miesięcy do powiedzenia na temat przyszłości IV RP?

[droch]

> Who is Kazio Marcinkiewicz?

To Tacher, Adenauer i Grabski w jednym. Geniusz.

> Gdzie był przez cały czas trwającej kampanii? Co miał przez tyle
> miesięcy do powiedzenia na temat przyszłości IV RP?

Był schowany, aby zaatakować, jak Kobra-Goryszewski.

A tak naprawdę, to sądzę, że jest - niestety - kukiełką w rękach bliźniaków.

[finezja8]

droch napisał:

> > Who is Kazio Marcinkiewicz?
> > To Tacher, Adenauer i Grabski w jednym. Geniusz.
> > > Gdzie był przez cały czas trwającej kampanii? Co miał przez tyle
> > miesięcy do powiedzenia na temat przyszłości IV RP?
> > Był schowany, aby zaatakować, jak Kobra-Goryszewski.
> > A tak naprawdę, to sądzę, że jest - niestety - kukiełką w rękach bliźniaków.

W takim razie jesteśmy tego samego zdania. Bracia boją się wystawić na to
stanowisko formatowego polityka, jeszcze by im się urwał ze smyczy i narobił
kłopotu. Tak dużo ostatnio mówiło się z przekąsem o plastelinowym Donaldzie. A
to właśnie Marcinkiewicz jawi się takim plastelinowym ptysiem, co chce dobrze
dla wszystkich dzisiaj, jutro i pojutrze. Jeden jedyny raz zaprotestował z całą
mocą: "Wara od służb specjalnych!" Chyba Jarkowy duch wtedy w niego wstąpił, bo
służby specjalne to oczko w głowie solo-bliźniaka z wielkim zacięciem do
studiowania teczek. Mniemam, że już niedługo dowiemy się o rezultatach tej
intrygującej lektury. Czekają nas ciekawe i chyba burzliwe czasy. Spokój, zgoda
i patrzenie w przyszłość nie są specjalnie atutem rodziny Kaczyńskich.

[gss87]

Nie jestem fanem koalicji z PiS.

Jednak uważam, że jest to jedyne sensowne rozwiązanie.
Premierem powinien zostac lider zwycięskiej partii czyli PiS.

Tak jak to jest w Niemczech.

To że w Polsce tak nie było było oczywiście bardzo błędne.
Liderzy kierowali rzadami z tylniego siedzenia i uprawiali
własną politykę. W efekcie nie wiadomo kto naprawdę rządził.
Odpowiedzialnosc rowniez byla rozmyta.

J.Kaczynski powinien zostac premierem, a Tusk vice.
W przeciwnym razie mozemy miec problemy.

Slaby rzad = rosnace oprocentowanie naszego dlugu publicznego.

Czego w końcu chcesz?

[paragraf222]

> A możesz wymienić wszystkich szefów zwycięskich partii, którzy zostali
> premierami? Ilu takich było w szesnastoletniej historii III RP? Śmiało.

Przecież właśnie napisał, że niestety kształuje się inna, zła tradycja. Kiedy nie rządzą postkomuniści to prenmier jest uzależniony od szefa partii, który w parlamencie realizuje swoje rozgrywki. Chcesz to kontynuować?
To już lepiej niech powstanie rząd autorski PiS wspierany przez Samoobronę. Jeśli zdaniem PiS sojusz z Samoobroną oznacza mniejsze ustępstwa to niech PiS w to wchodzi.

po co rząd z PO zmienić konstytucję i dać dekrety

[walesa4]

Prezydentowi dekrety, w końcu ktoś musi chwicić "za mordę" tych co robią
przekręt za przekrętem

No to zmień

[paragraf222]

No to zmień tą konstytucję. Przecież to proste, nie?

jak będzie rozłam w PO to będzie proste

[walesa4]

SLD i aktyw PO przeciw, reszta za

Marzenia

[paragraf222]

To się właśnie marzy wodzusiom i zwolennikom PiS. Realizowanie swoich koncepcji rekami PO. Do czego potrzebujecie PO skoro juś "wszystko wygraliście"?

pożyjemy zobaczymy ilu szarych posłów z PO

[walesa4]

przejdzie do PiS, bo ja mówię że jakieś 80%, oczywiście nie mówię o partyjnym
aktywie PO

[paragraf222]

> przejdzie do PiS, bo ja mówię że jakieś 80%, oczywiście nie mówię o partyjnym
> aktywie PO

80% PO nadaje się do przyjęcia do PiS? To może od razu wylicz tych 15 którzy się nie nadają.

[sumienie.lk]

pomarzyć ci wolno... w końcu wolny kraj (jeszcze przez PiS nie zniewolony)

[mindhardcore]

Z tym rozłamem to jeszcze trochę może potrwać, a trzeba będzie coś wreszcie
uchwalić. Szybciej spodziewam się rozpadu koalicji PIS, SA, PSL, LPR - Lepper i
Giertych nie są w stanie iść w jednym zaprzęgu.

jak Ojciec w RM im pogrozi to pójdą razem, tak jak

[walesa4]

na Prezydenta!, w tym siła tego Radia!

[jastrzab27]

walesa4 napisała:

> SLD i aktyw PO przeciw, reszta za
Widzę że zaklinacie rzeczywistość Myślicie że w PO są takie same pazerne na
władze szczury jak w PISIe. Myślę, że tego rozłamu się nie doczekacie.

[jastrzab27]

Widzę że zaklinacie rzeczywistość Myślicie że w PO są takie same pazerne na
władze szczury jak w PISIe. Myślę, że tego rozłamu się nie doczekacie.

[ssierota]

> No to mamy nową świecką tradycję, 8 lat temy też Krzaklewski jako szef
> zwycięskiego ugrupowania nie chciał stanąć na czele rządu, i warto sobie
> przypomnieć co się działo:P

A 4 lata temu szef zwycieskiego ugrupowania stanal i (cytuje) warto sobie
przypomnieć co się działo:P
Ss

ale przynajmniej wziął za to całą odpowiedzialność

[gg1968]

[fritz.fritz]

konread napisał:

> No to mamy nową świecką tradycję, 8 lat temy też Krzaklewski jako szef
> zwycięskiego ugrupowania nie chciał stanąć na czele rządu, i warto sobie
> przypomnieć co się działo:P

Dobre pytanie.
1. Rzad premiera Buzka przetrwal 4 lata.

2. Rzad prmiera Buzka przeprowadzil reformy administracyjny podzial polski,
szkolnictwa i sluzby zdrowia. Reforme systmow emerytalnych: naleza do
najnowoczesniejszych na swiecie.
Kompleksowa reforma systemu podatkowego, administracji i rynku pracy zawetowal
Kwasniewski. Skutki tego weta widzimy dzisiaj. Reformy te musza teraz zostac
przeprowadzone.

3. Zadluznie Polski wynosilo 280 mld zl. Teraz wynosi 430 mld zlotych.
Dziura Bauca byla dziura na papierze, powstalaby wtedy, gdyby zrealizowane
idiotyczne prezenty SLD przed wyborami. Bauc podal jasny plan zmian
strukturalnych wydatkow. SLD odrzucila ten plan.

4. Miedzynarodowa pozycja Polski: w okresie 4 lat rzadu AWS Polska na
miedzynarodowych listach krajow przyjaznych dla rozwoju przemyslu czy
zwalczanie korupcji awansowala o okolo 20 miejsc.
W ciagu ostatnich 4 lat spadla praktycznie na pozycje pozostawione przez
poprzednie rzadu SLD.

[jastrzab27]

Ale przecież tę reformę podatkową i rynku pracy przygotował ten znienawidzony
Balcerowicz, który teraz "musi odejść"

[fritz.fritz]

jastrzab27 napisał:

> Ale przecież tę reformę podatkową i rynku pracy przygotował ten znienawidzony
> Balcerowicz, który teraz "musi odejść"

Tak, Balcerowicz byl w rzadzie Buzka. To byl rzad Buzka, ktory wlasnie ten
pakiet przygotowal.

A wiec pomimo Krzaklwskiego rzad ten zrobil nieporownywalnie wiecej niz rzad
SLD, ktory mial wszystkie aututy w reku: przewage w sejmie i wlasnego
prezydenta.

PiS to PATAŁACHY i SAMOLUBY

[walesal]

Niech se sami albo z durnym Lepperem tworzą zasrany rząd!

PO- Parada Oszustów

[walesa4]

Jedyna możliwa odpowiedź.

[koala97]

Co nie zmienia faktu, że koalicji nie ma.

a PRAWO I SAMOOBRONA to pies?

[sojowa]

jak to nie ma koalicji? zapytajcie Rydzyka to wam prawde powie

[anitka221]

Tusk juz nie jest żadnym partnerem dla PiS z własnej woli.Ja nie chcę aby w
rządzie Polski byli ludzie typu Rokita, Tusk czy Komorowski.Oni rozwala
wszystko za co się wezmą. Nie potrafili nawet wygrać wyborów chociaz mieli
samograja. Teraz udają,że niby cos tam próbują robic aby wyborcy się od nich
nie odwrócili. Nie wybacze im tego amatorstwa i tworzenia złej krwi.Nigdy juz
im nie uwierze. Jako wyborca PO jestem bardzo zawiedziona.

[droch]

> Jako wyborca PO jestem bardzo zawiedziona.

Prawa wyborcze w Polsce mają osoby pełnoletnie...

[chateau]

Przestań pieprzyć wieprza pieprzem - "jako wyborca PO" i "ludzie typu Rokita,
Tusk czy Komorowski". Buhaha! Ależ macie odpady w tym pisianym sztabie.

[siuna]

i tylko taka partia miała szansę wygrać wybory,która skumała się z rydzykiem.I
nikt mi nie powie,że chodziło o jakiś program.Chodziło o władzę.
Jak i czym PIS będzie dziękować rydzykowi?

[...]

[walesa4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[siuna]

będzie nowy sejm i mocherowe berety już ciebie nie wybiorą

ja wolę Kurskiego, bo gdyby tacy ludzie rządzili

[walesa4]

to nie bylibyśmy rozpierani tak jak drugim paktem między Niemcami a Rosją
(gazociąg), bo by się z nami liczyli, a nie takie lizotyłki jak Belka czy Tusk,
gdzie szukają swoich stołków na zachodzie, zamiast walczyć o interesy Polski

[siuna]

PIS.Kurszczyzna jest synonimem:wynajęcia,zgnojenia(dla pieniędzy,lub uznania)
braku idei,socjotechniki..

Nie kłam Anitka to grzech nigdy na PO nie głosował

[jastrzab27]

aś

PIS nie che koalicji - che rzadzic sam

[nawrocony1]

jakby PIS chciala koalicji to by Jarek o nie rozmawial z Tuskiem a nie wysylal
kacyka na plotki.

NIE OGLADAC SIE NA PO-TWORZYC RZAD JAK NAJSZYBCIEJ

[katolik_polski1]

Platforma nie ma przyszlosci.
Kiedy sie rozleci, czesc bedzie glosowac
w Sejmie za PiSem.

[ajkaj]

też tak sądzę, ludzie już mają dośc tej masakarady

[mindhardcore]

Tak samo zresztą jak część PSLu, SLD , część samoobrony i reszta PO przeciw
PISowi. Jeśli się nie dogadają to sromotna porażka zarówno dla PO jak i PIS.

[ajkaj]

tak bardzo nie łap za słowa, motywy obecności, skądinąd bardzo dobrego
kandydata, Marcinkiewicza są znane, niech PO nie zmusza PiS do zmian, które nie
są potrzebne, niech Po-wcy się wynosza daleko od rządu, polityki, a nawet,
powiem od siebie, najlepiej od tego umęczonego cwaniactwem kraju

Tchórzliwy Jarek

[maruda.r]

ajkaj napisała:

> tak bardzo nie łap za słowa, motywy obecności, skądinąd bardzo dobrego
> kandydata, Marcinkiewicza są znane,

************************************

Oczywiście, że są znane: Marcinkiewicz jest przeznaczony na pożarcie i w tym
momencie ma się pojawić Jarosław, jako mąż opatrznościowy RP. Na razie jednak,
Jarosław jest traktowany jako tchórz.

[ajkaj]

tak chce mówić PO, ale nic z tego

[maruda.r]

ajkaj napisała:

> tak chce mówić PO, ale nic z tego

*******************************

Raczej tak to widać bez wspomagania PO.

Tchórzliwa,zawzięta i paranoiczna kanalia. Ale tru

[zyks]

dno. To szef mafii. Nie ma innego. Trzeba z nim gadać. Ale nie z kukiełkami, jak
mały Kazio...:)

Misja Marcinkiewicza odniosla fiasko, to oczywiste

[mavro]

Jesli Kaczynski nie jest oszustem i ma odrobine honoru:
- powinien stanac na czele rzadu, jak obiecywal swoim naiwnym wyborcom,
- marszalek powinien byc z PO, bez stawiania warunkow co do osoby,
- Lepper jako osoba niehonorowa nie powinien byc wicemarszalkiem,
- senatorowie PiS powinni zaakceptowac Niesiolowskiego

Oczywiscie najlepiej by bylo, gdyby rzqd realizowal program gospodarczy PO,
poniewaz PiS nei ma zadnego programu oprocz dlugiej listy wydatkow socjalnych.

co do Niesołowskiego to niech dalej walczy z porno

[walesa4]

albo niech zajmuje motylami, a nie polityką :)

Przecież JK i tak będzie rządził

[gg1968]

z tylnego siedzenia, jako "szara eminencja" itd. Po co ta gra pozorów, niech
zostanie premierem i skończy tę szpokę, chyba, że się czegoś boi...

szopkę to urządza PO już od pierwszej niedzieli

[walesa4]

wyborczej

[ajkaj]

każdy Polak to potwierdza, nie ci w kamerach jacyś pojedynczy, skądś wysupłani,
ale ludzie w parkach, sklepach w pracy, pod kościołem

[mindhardcore]

większość znajomych mówi dokładnie tak o PISie, część na nich głosowała i teraz
zarzekają się, że to był ostatni raz. PO i PiS zależy tak samo na Polsce jak
zależało SLD. Stołki stołki stołki...

a ja myślęodwrotnie, chcę skupienia

[walesa4]

władzy,wiedziećktojest odpowiedzialny za

[walesa4]

wszystko, a nie chcę zgniłych kompromisów

Utonąć razem z PiS?

[maruda.r]

Powtórzył w telewizji publicznej, że PiS jest gotowe do rozmów z Platformą bez
żadnych warunków wstępnych.

**********************************

Nic na to nie skazuje. PiS oferuje stanowiska rządowe, ale nie chce kompromisu w
przypadku programu. Bez liberalizacji programu gospodarczego koalicja PiS i PO
oznacza, że PO pogrąży się w szambie razem z PiS. Trudno więc oczekiwać, że PO w
podskokach przybiegnie do małego Kazia.

[ajkaj]

albo mało wiesz, albo rżniesz głupa

[maruda.r]

ajkaj napisała:

> albo mało wiesz, albo rżniesz głupa

*********************************

Wystarczy przeczytać komunistyczny program PiS-u, aby być pewnym ruiny, do
której doprowadzi PiS. Bzdura na bzdurze i bzdurą pogania.

[ajkaj]

to przeczytaj program, potem sie wypowiadaj, bez czytania trudno...pisać
jakoś tak się porobiło, że w Polsce łatwiej pisać niż czytać...

[maruda.r]

ajkaj napisała:

> to przeczytaj program, potem sie wypowiadaj, bez czytania trudno...pisać
> jakoś tak się porobiło, że w Polsce łatwiej pisać niż czytać...

******************************

Przeczytałem. Chocby takie bzdurki, jak możliwość amortyzacji jednorazowej dla
osób prowadzących dg, która już istnieje. Co więc mały Kazio proponuje?

[atena_75]

Ja przeczytałam z grubsza, po lekturze myślałam dlaczego nazwali to programem
wyborczym a nie "Kiełbasa wyborcza" lub "Gruszki na wierzbie". Zbiór
ogólnikowych haseł oraz socjalnych obiecanek dla tycj którzy się czują odrzuceni
od lat 10 i za 10 będą się czuć tak samo. Z moich obliczeń również wynika, że
powinno być już gotowych około 20 000 mieszkań z tych obiecanych 3 000 000.

Jak to powiedział Kurski: "ciemny naród to kupuje" ?

[katolik_polski1]

Co masz na mysli z liberalizacja programu gospodarczego ?
Liberalizacja byla wczesniej ,teraz juz jest chaos !

[maruda.r]

katolik_polski1 napisał:

> Co masz na mysli z liberalizacja programu gospodarczego ?
> Liberalizacja byla wczesniej ,teraz juz jest chaos !

********************************

Bzdury pleciesz. Nie było nawet cienia liberalizacji. Wymień dwie decyzje
porzednich rządów (poczynając od Buzka), które można uznać za liberalne. W
praktyce tylko obniżenie CIT/PIT oraz wprowadzenie PIT-L mozna uznać za przejaw
liberalizacji w przeciągu ostatnich ośmiu lat.

[kaczory11]

Panie Bielan. Bujac to my, zle nie nas. Zbyt malo i zbyt pozno. Koalicje
zawiera sie z partnerem WIARYGODNYM, a PiS jest "partnerem" (ale czyim ?????)
calkowicie NIEWIARYGODNYM dla PO.
Ogladalem kilka razy pana Bielana w TV i az ciarki przechodzily mi po plecach.
Takiego zaklamania, przeinaczania faktow, slepej agresji dla oponentow w
dyskusji nie widzialem od lat. Od razu przypomnialy mi sie czasy lat 60-tych,
poznego Gomulki. Pan Bielan bierze wzor w traktowaniu oponentow ,
tfu "przyjaciol z PO", jak swego czasu towarzysz Mieczyslaw Moczar. Mlodz PiS-
owska nie wie zapewne kim byl ten towarzysz, starsi Polacy, w tym ja wiemy az
zbyt dobrze.

[maruda.r]

kaczory11 napisał:

> Panie Bielan. Bujac to my, zle nie nas. Zbyt malo i zbyt pozno. Koalicje
> zawiera sie z partnerem WIARYGODNYM, a PiS jest "partnerem" (ale czyim ?????)
> calkowicie NIEWIARYGODNYM dla PO.

**********************************

Masz trochę niefortunny nick. ;)

[kaczory11]

maruda.r napisał:

> kaczory11 napisał:
>
> > Panie Bielan. Bujac to my, zle nie nas. Zbyt malo i zbyt pozno. Koalicje
> > zawiera sie z partnerem WIARYGODNYM, a PiS jest "partnerem" (ale czyim ??
> ???)
> > calkowicie NIEWIARYGODNYM dla PO.
>

Nie mam najmniejszej ochoty go zmieniac. Wielu madrali sadzilo juz, ze to na
czesc Kaczynskich. Blad. Uzywam go od ponad 4 lat i Braci Blizniakow sie nie
przestrasze.
Z innej beczki - czyzbysmy Marudo zaczeli zgadzac sie chociaz w jednej kwestii,
ze rzady PiS-u i chrorobliwa zadza wlaczy Blizniakow Burzycieli to
nieszczescie dla Polski ? Odpowiedz...
Kaczory11
> **********************************
>
> Masz trochę niefortunny nick. ;)
>

[maruda.r]

kaczory11 napisał:

> Z innej beczki - czyzbysmy Marudo zaczeli zgadzac sie chociaz w jednej kwestii,
>
> ze rzady PiS-u i chrorobliwa zadza wlaczy Blizniakow Burzycieli to
> nieszczescie dla Polski ? Odpowiedz...

******************************

Czyżbym krytyką administracji Busha zasłużył na miano przeciwnika gospodarki
liberalnej? Równie dobrze mógłbym Cię posądzić o sprzyjanie bliźniakom (z
nickiem to żart, rzecz jasna) z racji popierania Busha i tej części ideologii
konserwatywnej, która dotyczy światopglądu.

Zwyczajnie nie spotkaliśmy się w dyskusji dotyczącej meritum polityki
gospodarczej głoszonego pod sztandarami socjaldemokracji, liberalizmu czy
konserwatyzmu.

Co do bliźniaków, to nieszczęściem PiS jest podobna do LPR władza skupiona w
jednym punkcie. Poza bliźniakami, jedynie Dorn jest politykiem godnym uwagi. To
oznacza całkowity brak zaplecza. Ponadto bliźniacy przedkładają nad pragmatyzm
osobiste symapatie i antypatie: wszak stąd ich rodowód (PC). Jeżeli na to
wszystko nałożymy populistyczno-socjalistyczny program Marcinkiewicza, to
wychodzi taka bryndza, że się wszystkiego odechciewa.

Kolejny rozgoryczony ` 68

[katolik_polski1]

wszystkie kaczki na rozen dawac !

[curious2003]

bo sie nie dogadaja

[ajkaj]

żeby rozmawiać, trzeba mieć partnera, monolog nie jest nikomu potrzebny, a PO
nie jest partnerem do niczego

[droch]

Przypuśćmy, że premier z Gorzowa zacznie realizować program PiS. Niestety,
okaże się, że nie da się wybudować 2000 mieszkań na minute, a i z obniżki
podatków została podwyżka. Oto, co wtedy powie Jarosław Kaczyński tonem głęboko
zatroskanego patrioty:
- A jak Pan ocenia byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza?
- Zawiodłem się na nim. Nie umiał dobrać sobie współpracowników, był zbyt
miękki, dał się wodzić Platformie za nos. Oszukiwali go.
- Czyli popełnił pan błąd, wskazując go na premiera?
- Ależ, panie redaktorze, ja nikogo nie wskazywałem! To była inicjatywa całej
partii, ja jako prezes nie miałem wiele w tej sprawie do powiedzenia.

SUPER KOMENTARZ!!

[usiruf]

Nie mozna tego lepiej ujac. Gratulacje droch.


droch napisał:

> Przypuśćmy, że premier z Gorzowa zacznie realizować program PiS. Niestety,
> okaże się, że nie da się wybudować 2000 mieszkań na minute, a i z obniżki
> podatków została podwyżka. Oto, co wtedy powie Jarosław Kaczyński tonem głęboko
>
> zatroskanego patrioty:
> - A jak Pan ocenia byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza?
> - Zawiodłem się na nim. Nie umiał dobrać sobie współpracowników, był zbyt
> miękki, dał się wodzić Platformie za nos. Oszukiwali go.
> - Czyli popełnił pan błąd, wskazując go na premiera?
> - Ależ, panie redaktorze, ja nikogo nie wskazywałem! To była inicjatywa całej
> partii, ja jako prezes nie miałem wiele w tej sprawie do powiedzenia.

[kaczory11]

droch napisał:

> Przypuśćmy, że premier z Gorzowa zacznie realizować program PiS. Niestety,
> okaże się, że nie da się wybudować 2000 mieszkań na minute, a i z obniżki
> podatków została podwyżka. Oto, co wtedy powie Jarosław Kaczyński tonem
głęboko
>
> zatroskanego patrioty:
> - A jak Pan ocenia byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza?
> - Zawiodłem się na nim. Nie umiał dobrać sobie współpracowników, był zbyt
> miękki, dał się wodzić Platformie za nos. Oszukiwali go.
> - Czyli popełnił pan błąd, wskazując go na premiera?
> - Ależ, panie redaktorze, ja nikogo nie wskazywałem! To była inicjatywa całej
> partii, ja jako prezes nie miałem wiele w tej sprawie do powiedzenia.

I tak sie zapewne stanie. Kaczynscy NIGDY nie przyznawali sie do wlasnych
bledow. Winnym ZAWSZE byl ten inny. Dlatego teraz tak bardzo zalezy im na
koalicji z PO, aby miec "chlopca do bicia", gdy zycie udowodni za pol roku, ze
caly ten program PiS (jaki ?????) to jeden wielki "pic na wode i fotomontaz".
Celny komentarz panie Droch, gratuluje.
Pozdrawiam - Kaczory11

[chateau]

Gratulacje + drobna sugestia :)

Ależ panie redaktorze! To był jeden z nielicznych członków PiS możliwych do
zaakceptowania przez PO, zwłaszcza w świetle skomplikowanej kondycji tej partii
po przegranych wyborach parlamentarnych. ;)

[finezja8]

droch napisał:

> Przypuśćmy, że premier z Gorzowa zacznie realizować program PiS. Niestety,
> okaże się, że nie da się wybudować 2000 mieszkań na minute, a i z obniżki
> podatków została podwyżka. Oto, co wtedy powie Jarosław Kaczyński tonem
głęboko> > zatroskanego patrioty:
> - A jak Pan ocenia byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza?
> - Zawiodłem się na nim. Nie umiał dobrać sobie współpracowników, był zbyt
> miękki, dał się wodzić Platformie za nos. Oszukiwali go.
> - Czyli popełnił pan błąd, wskazując go na premiera?
> - Ależ, panie redaktorze, ja nikogo nie wskazywałem! To była inicjatywa całej
> partii, ja jako prezes nie miałem wiele w tej sprawie do powiedzenia.

Drochu, trafiłeś w dziesiątkę.
Możliwa jest jeszcze inna odpowiedź:
Marcinkiewicz, to kukułcze jajo podrzuciła nam Platforma!

Manipulacja twoje wywody

[1maud]

POP -postawowa orgaznizacja partyjna- w POlsce od dziesiatek lat prawe z
krótkimi przerwami to Komuna...
Głównym komentatorem zdarzeń jest ostatnio;;;niejaki Szmajdziński(dla
nieuświadomionych : to pan z SLD, a równocześnie szef rady nadzorczej Klubu
Ślask , ktorego właścicielm jest niejaki pan Schetyna - dla niewtajemniczonych-
sekretarz PO)
Warunki postawione przez Tuska :Jarosław Kaczyński na Premiera
-Lepper musi odejść z Prezydium Sejmu
Panu Marcinkiewiczowi Tusk (czyt. w domyśle PO badź POP) dziękuję...
Wszystkie trzy warunki jako dowód na chęć współpracy z PiS ..na CHĘĆ, a nie na
realną wolę współpracy...
Albo to więc świadomosć Tuska braku poparcia dla polityki 4 ze strony członków
własnej partii i chęć rzeczywista współpracy
albo: kolejna gra POP na ośmieszenie PiS poprzez:
-zmuszenie PiS do deklaracji o odwołaniu Leppera z funkcji vice i pozbawienie
PiSU i Marcinkiewicza wsparcia w głosowaniu o zatwierdzenie rządu
mniejszościowego-(SLD Szmajdziński juz powiedział ,ze będą przeciwko)więc bez
głosów Samoobrony nie ma rządu
-zmuszanie JK do objecia teki premiera bo wielokrotnej koniecznosci
potweirdzania przez wszystkich ważnych człnkow PiS od Jarosława po Prezydenta -
elekta Lecha ,że Marcinkiewicz jest trwałym premierem na lata a nie na chwilę
ma na celu osmieszenie tych deklaracji składanych wielokrotnie publicznie...
-dziekowanie Marcinkiewiczowi za wykonanie misji (która nie jest zakończona z
powodu procedur-jest desygnowany na premiera a jego misja zakonczy się dopiero
jak rząd utworzy badź nie:-ale tego historyk nie musi wiedzieć)jest prowokacją
lub próbą mamienia opinii publicnzje (wyborców, w tym własnych),ze ruch jest
mozliwy ale wszystko zalezy od PiS .
Odpowiedź PiS była dowodem na znakomite przygotowanie merytoryczne.
Lepper - sprawa mozliwa ale jak bedzie wszystko jasne
Kaczyński nie - bo nie chce aby funkcje pełnili najważniejsze dwaj bracia
Marcinkiewicz - nie byl premierem na 5 minut w zależonosci od wyboru
prezydenta...
I otwarcie drzwi do rozmów bez warunków wstępnych ...
jezli wiec okaże sie ,ze to kolejna zagrywa w stylsu : stwaimy warunki
wstepne , bo żaden nie moze byc spełniony (w tym 2 : Marcinkiewicz i Lepper z
powodów prawnych, niezależnych od woli PiS)
to znaczy ,ze jest dalszy ciąg gry 4-ki z PO i próba omamienia własnych i
cudzych wyborców-)
Próba chyba z załozenia nieudana bo skoro mohairy PiSu pięknie odczytały dwie
możliwości to przeciez elita inteligencji popierajaca PO jeszcze szybciej to
zauwazy...

A moze TUsk sie obudził i chce udowodnić,że nie wali dalej sloganami i
rzeczywiście chce wypełnić niepisane zobowiązanie do stworzenia koalicji??????

[droch]

Piszesz trochę nie na temat, ale odpowiem:
Komorowski nie, Niesiołowski nie, MSWiA nie dla Rokity, Gronkiewicz-Waltz nie.
Rzeczywiście, to można rozumieć jednoznacznie jako brak warunków wstępnych.

A co meritum - nie ma najmniejszych watpliwości, że Kaczyński chce rządzić z
tylnego fotela. Bo jak nie uda się to... na kogo będzie mozna zwalić? To jest
własnie skrzywienie polskiej demokracji, że wystawia się na stracenie osoby
bardzo miłe, kompetentne, lecz niestety, bardzo słabe politycznie. Tak, by
można było nimi sterować.
Jedyny ze zwycięzców, który nie chował się za plecami, to był - o zgrozo!
Miller. Jemu jednemu starczyło odwagi. A że rządzić nie potrafił, to odszedł w
niesławie. Kaczyński panicznie boi się powtórki.

Manipulacja i tylko manipulacja, i jeszcze raz...

[marianna_777]

PIS(155), SO(56), LPR(34) -
CO z tym takiego zlego?
razem 245/460=53% w Sejmie,
rzad przejdzie przez glosowanie
- nadzieje Kwacha na rozpisanie nowych
wyborow do Sejmu - do szuflady,
Kwachu pod Trybunal Konstytucyjny

A w rzadzie - Lepper 2 lub 3 ministerstwa
(Rolnictwa, Sportu i Srodowiska itp.)
LPR - Giertych na Prokuratora Generalnego
(musi tylko okielznac tych Weszpolskich)
Ziobro (PIS) na ministra Sprawiedliwosci
PIS -cala reszta
komuna - do lamusa, PO i PSL do opozycji

[dedro]

Tusk już podjął decyzję, że nie da zatopić platformy. Tylko co po wcześniejszych
wyborach? Z kim będą rządzić - z SLD, bo i tak nie zdobędą ponad 40% poparcia.
Prawdopodobnie wtedy dojdzie do jeszcze gorszej koalicji, gdzie mocno osłabiony
PiS przyjmie wszystkie warunki Samoobrony, PSL i LPR. Wtedy dopiero będzie się
działo! OJ BĘDZIE!!! Szkoda, że głosowałem na obydwie poróżnione strony. Jednym
słowem amatorszczyzna, amatorszczyzna i jeszcze raz amatorszczyzna. A wynik
wyborów przewidziałem w 100% i nie trzeba było do tego ośrodków badania opinii
społecznej. Mogli "dzieciaki" przewidzieć wszystkie warianty jeszcze przed
wyborami - to było banalnie proste. Pozdrawiam wszystkich zapalonych i
emocjonujących się czytelników- ;-)

PIS POWINIEN ZLOZYC PROPOZYCJE NIE DO ODRZUCENIA

[katolik_polski1]

Albo przystepujecie do rzadu ,albo robimy z was
polityczna sieczke !

Głupiś, katoliku.polski1.:) Jakby mogli, to by to

[zyks]

dawno zrobili...:)

[zwiatrem1]

Smiechu warte. Kaczory dostaly ptasiej grypy????????????

[zambro]

Kaczory powinni ją kupić natychmiast. Nie ma innej możliwosci. To PO wygrała
wybory bowiem na PiS głosowało w większosci zacofane, niedouczone, ksenofibiczne
ciemniactwo radiomaryjne. Czy ich głosy mają przelicytować mądrzejszą część
społeczeństwa? Chyba nie!

zacytuję waszego klasyka, oto słowa Lecha Wałęsy:

[walesa4]

"W demokracji każdy ma tylko jeden głos"

słowa Lecha Wałęsy Miala byc demokracja a tu kazdy

[marianna_777]

gada co chce

[hvannadalshnukur]

PO zagrała tak jak PIS grał przez ostatnie dni. Postawiła warunek, który jest
nie do spełnienia dla PIS (jeśli go spełnią okaże się, że wcześniej kłamali) -
wcześniej PIS chciał by DOnald został marszałkiem (on przed wyborami deklarował,
że nie zamierza nim być). Cała sytuacja to pozorowanie chęci do zawarcia
koalicji, w rzeczywistości obie partie jej nie chcą - trwa kampania wyborcza pod
nowe wybory. Obie strony chcą obarczyć przeciwnika winą za niepowstanie koalicji.

Gdyby PO chciała grać dalej jak PIS, powinna się zgodzić na stworzenie rządu,
ale bez panów: Ziobro, Wassermana i Dorna - jako osób wyjątkowo nieprzychylnych
platformie.

[zwykly-czlowiek]

To szefowie partii oddpowiedzialni są za rozmowy o warunkach koalicji, a nie
premier!!

Małego Kazia to możecie se wsadzić...:)

[zyks]

Nieściemniaj,Bielan:TYLKO jeden warunek:z Wodzem g

[zyks]

adamy, nie z małym Kaziem a juz napewno nie z toba, łgarzu...:)

[tomasz.nasierowski]

jarosław K nie jest poważny. Nie mozna nazwać powaznym nikogo kto zawiera
jakiekolwiek układy z andriu lepperem. A tak na marginesie "lepper" po
francuzku znaczy osoba nie pożądana.