Prezydent przesłał do Sejmu projekt likwidacji WSI

[kres_ludzkosci]

cale sluzby w rece pisu!!!

slowskowyt.blox.pl/

[vrilix]

Lepsze to niż cała władza w ręce rad! czy chwała naszym towarzyszom a reszta
wyp**! ;-)
Jak mówił klasyk gatunku "Wzmożona kontrola dźwignią społecznego zaufania" :D

esbeckie spamerskie pieski pouciekały ???????????

[elzbieta-krawczyk]

hurra !! forum czyste !!!

[lahdaan]

Organizuja komitety kolejkowe w zapisach do nowych sluzb.

______________________________________
klikasz na wlasna odpowiedzialnosc:
s4.bitefight.pl/c.php?uid=48483

[...]

[haribu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wc3]

Nareszcie wiemy z kim bratał się Adam Michnik. Czy wódeczka też była ?

[wc3]

Czemu cenzor z GW usówa posty Haribu. Prawda was wyzwoli. W świątecznej były
może nadal są na końcu gazety ładne artykuły poświęcone religii

Rządy prawicy

[nyyankee]

Wreszcie się podłożył - powiedział Wojciech Wierzejski w radiowej Trójce
(12.03.) Współliderek LPR był bardzo zadowolony. Oni są pewni, że Balcerowicz
złamał prawo wyrzucając wiceministra finansów, Cezarego Mecha z posiedzenia
Komisji Nadzoru Bankowego. Balcerowicz jest pewien, że prawa nie złamał. Ale w
Sejmie Balcerowicz nie ma już prawicowej większości, która by go broniła.
Dlatego będzie miał komisję śledczą. Lepper triumfuje, Kaczyńscy znów pokazali…
No właśnie – co światu pokazali tym razem?

Tego samego dnia, co Wierzejski, 12 marca, dwaj przedstawiciele SLD: Wojciech
Olejniczak i Jerzy Szmajdziński, jeden na antenie „Zetki”, drugi na antenie
„Trójki”, (a wcześniej, 10 marca, posłanka Małgorzata Ostrowska – z sejmowej
trybuny) przypomnieli, że sprawa sprzedaży banków, to wewnętrzna sprawa polskiej
prawicy. Ci sami bowiem, którzy teraz chcą wlec Balcerowicza na stos, wtedy, za
rządów Tadeusza Mazowieckiego, Jana Krzysztofa Bieleckiego i Jerzego Buzka,
głosowali nie tylko za „szokiem bez terapii” - jak sukces Balcerowicza nazywa
prof. Kołodko, ale także za jego projektami prywatyzacyjnymi. To prawicowe rządy
sprzedawały polski sektor bankowy, a posłowie, którzy wtedy swoją postawą
podczas głosowań, umożliwili to, teraz obłudnie płaczą, że banki w lwiej części
nie są już polskie…

Taki mniej więcej komentarz wygłosili zarówno Olejniczak, jaki Szmajdziński, gdy
po wyjściu ze studia, udzielali wywiadów telewizjom i rozgłośniom, które w
okolice „Trójki” i „Zetki” przysłały swoich dziennikarzy. Od kamer i mikrofonów
było zresztą wręcz tłoczno. Jednak żadna stacja radiowa i ani jedna telewizja
nie puściły tych ich wypowiedzi w swoich serwisach informacyjnych. Wcześniej, 10
marca, w relacjach z burzliwych obrad Sejmu, w sprawozdaniach z kłótni między
prawicą a Balcerowiczem, wszystkie telewizje pominęły wystąpienia Ostrowskiej.

PiS zarządził powstanie komisji śledczej do zbadania działalności NBP i nadzoru
bankowego w ciągu 16 lat… Komisja do spraw wolności mediów na razie nie
powstanie. Fakt – po co? Media są wolne, jak diabli. Wolne nawet od obowiązku
obiektywizmu własnych relacji.

Warto przypomnieć, że największe prywatyzacje polskich banków były na
przestrzeni lat 1997-2001, kiedy Polską rządziła AWS. Kiedy AWS przychodziła do
władzy tylko 17 proc. banków było w rękach inwestorów zagranicznych. Kiedy AWS
oddawała władzę było to już około 80 proc. W czasie, kiedy dochodziło do
kluczowych dla sektora bankowego prywatyzacji, obecni ministrowie i
wiceministrowie PiS-u funkcjonowali w gabinecie Jerzego Buzka, włącznie z
premierem Kazimierzem Marcinkiewiczem, który był wówczas ministrem w Kancelarii
Premiera i członkiem Sejmowej Komisji Skarbu. Jeżeli więc pan premier Kazimierz
Marcinkiewicz czegoś nie pamięta, jeżeli chce odświeżyć sobie pamięć, to
oczywiście warto, żeby to zrobił. Kiedy pan Przemysław Gosiewski zapowiada
powołanie takiej komisji, to jakby pomija ten fakt i udaje jakby ta prywatyzacja
dotyczyła okresu kiedy politycy PiS-u nie rządzili.

[as200]

Moze wreszcie zacznie sie definitywny koniec komuny i jej resztek,
pozostalosci, kontynuacji, przepoczwarzen ......

[uu1]

Sądzisz, że to początek końca PiS? Może masz rację.

[wet3]

Hm ... Noze wreszcie nasz wywiad i kontrwywiad oczyszczony zostanie z dawnych
wspolpracownikow KGB? Jesli tak, to bezpieczenstwo panstwa poprawi sie.

[silesius.monachijski]

Plonne nadzieje lewizny

uu1 napisała:

> Sądzisz, że to początek końca PiS? Może masz rację.

[uu1]

No, dobrze. Nie początek końca. Koniec.

[silesius.monachijski]

Myslenia zyczeniowego c.d.

uu1 napisała:

> No, dobrze. Nie początek końca. Koniec.

[...]

[pogromca_gamonia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bronimir]

as200 napisał:

> Moze wreszcie zacznie sie definitywny koniec komuny i jej resztek,
> pozostalosci, kontynuacji, przepoczwarzen ......

rent, emerytur, prawa pracy, urlopów, pracy i innych bzdetów

projekt likwidacji WSI

[malkonte]

Zatem projekt likwidacji WSI już mamy. Czekamy na projekt likwidacji MIAST.

:) potem sie zrowna przy pomocy walca

[fervex.adult]

a PiS na zgliszczach bede tanczyc walca

a PiS na zgliszczach bede tanczyc walca

[kres_ludzkosci]

napawajac sie swadem swojego zakalca :)

slowskowyt.blox.pl/

[marcin120]

Niebardzo rozumiem jak mozna zlikwidowac WSI bez szkody dla bezpieczenstwa
kraju, moze sie nie znam ale wydaje mi sie, ze totalna czystka pozbawi Polske
na jakis czas "oczu i uszu". Rozumiem ze w WSI przechowali sie byli pracownicy
SB, jestam pewnie tez paru ludzi ktorzy pracuja nie tylko dla naszego wywiadu.
Tylko pokazcie mi sluzby specyialne ktore nie kreca "lodow" na boku, albo w
ktorych niem podwujnych agentow. Zastanawiam sie jak likwidacja odbije sie, na
aktualnie prowadzonych dzialaniach. Nikt mi nie powie, ze nowi ludzie ktorzy
tam przyjda od razu beda mieli wiedze i kontakty starych. Moze i trzeba,
zlikwidowac WSI ale czy koniecznie w tak spektakularny sposob? Nie daloby sie
np: po cichu powywalac najbardziej skorumpowanych?

[bronimir]

marcin120 napisał:

> Niebardzo rozumiem jak mozna zlikwidowac WSI bez szkody dla bezpieczenstwa
> kraju, moze sie nie znam ale wydaje mi sie, ze totalna czystka pozbawi Polske
> na jakis czas "oczu i uszu". Rozumiem ze w WSI przechowali sie byli pracownicy
> SB, jestam pewnie tez paru ludzi ktorzy pracuja nie tylko dla naszego wywiadu.
> Tylko pokazcie mi sluzby specyialne ktore nie kreca "lodow" na boku, albo w
> ktorych niem podwujnych agentow. Zastanawiam sie jak likwidacja odbije sie, na
> aktualnie prowadzonych dzialaniach. Nikt mi nie powie, ze nowi ludzie ktorzy
> tam przyjda od razu beda mieli wiedze i kontakty starych. Moze i trzeba,
> zlikwidowac WSI ale czy koniecznie w tak spektakularny sposob? Nie daloby sie
> np: po cichu powywalac najbardziej skorumpowanych?



Dlaczego? Stalin też tak zrobił w 16 lat po przewrocie. Kosztowało to życie 22
miln obywateli, ale można.

[lahdaan]

marcin120 napisał:

> Niebardzo rozumiem jak mozna zlikwidowac WSI bez szkody dla bezpieczenstwa
> kraju, moze sie nie znam ale wydaje mi sie, ze totalna czystka pozbawi Polske
> na jakis czas "oczu i uszu". Rozumiem ze w WSI przechowali sie byli pracownicy
> SB, jestam pewnie tez paru ludzi ktorzy pracuja nie tylko dla naszego wywiadu.
> Tylko pokazcie mi sluzby specyialne ktore nie kreca "lodow" na boku, albo w
> ktorych niem podwujnych agentow. Zastanawiam sie jak likwidacja odbije sie, na
> aktualnie prowadzonych dzialaniach. Nikt mi nie powie, ze nowi ludzie ktorzy
> tam przyjda od razu beda mieli wiedze i kontakty starych. Moze i trzeba,
> zlikwidowac WSI ale czy koniecznie w tak spektakularny sposob? Nie daloby sie
> np: po cichu powywalac najbardziej skorumpowanych?

Likwidacja urzedow i powolywanie na ich miejscu nowych to przeciez stary (ale
jakze skuteczny) sposob na wymiane ludzi: ze starych(zlych) na nowych (dobrych).
Ot co.

Pozdrawiam

___________________________________
klikasz na wlasna odpowiedzialnosc:
s4.bitefight.pl/c.php?uid=48483

[bronimir]

i wyjezdza na Białoruś. Tam wszystko gotowe.

[marcin120]

bronimir napisał:

> i wyjezdza na Białoruś. Tam wszystko gotowe.

Wydawalo mi sie, ze metody stosowane przez Stalina sa powszechnie potepiane,
chyba ze sie myle? Co do czystek w wywiadzie to uwarzam ze lepiej to robic po
cichu wymieniajac nieodpowiednich ludzi bez szumu zwlaszcza w mediach i nie
chodzi mi o to zeby ludzi przeznaczonych do wymiany zlikwidowac fizycznie.
Stalin byl paranoikiem wszedzie doszukiwal sie spiskow i bal sie ludzi ktorzy
choc troche dzialaji samodzielnie, skutki jego polityki widac do dzis, rosjanie
i ich gospodarka nie maja sie zbyt dobrze.

Silesius.. ty i twoje "filipiki"

[laaazy_boy]

Dużo się ostatnio dzieje - Dorn znów pomawia, a układu wciąż nie widać - poza
tym, że kolejną grupą zawodową do niego zaliczaną stali się urzędnicy. PiS
konsekwentnie przejmuje władzę - czyli ostrzy sobie zęby na urzędy, teraz na
WSI. Tworzy nową, jedyną komisję - jako odpowiedź na pomysł komisji ds.
inwigilacji PO - która ma Platforme pogrążać.

A stabilizacji, 3mln mieszkań, obniżenia podatków, zmniejszenia bezrobocia wciąż
brak.

;)

Ja Kaczynskiego tylko w jednym punkcie popre....

[pogromca_gamonia]

a mianowicie ze takie zboczone kreatury jak ten paskudnik.monachijski chce wytepic!!! Ale poza tym to
uwazam go za kornika polskiej demokracji.

"Prezydent"? Po co te szumne okreslenia.

[qc]

Prezydent to slowo zarezerwowane dla Glowy Panstwa ktory zasluzyl sobie na
szacunek i powazanie dzieki swojej madrosci i autorytetowi.
Powiedzmy sobie szczerze W tej chwili nie ma takiej sytuacji.
Wiec moze adekwatnie bedziemy uzywac okreslenie zastepcze: ""Maly z duzego
palacu" ?

Postkomunistom mówimy dowidzenia

[wc3]

[mhensler]

Panicz Lechu cierpi na syndrom idiociejącego Urbańskiego, kapciowego w pałacu.
Pieni się tak jakaś "patalogia" (tak profesor praw gada w telewizorze, wcale
nie jest gorszy od Gosiewskiego z Kielc). Chłopaki z PiC'u szykują się przed
komisje, trybunały i inne publiczne dziwowiska. Aby do wyborów...