Dodaj do ulubionych

Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców"

    • stefa12 Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:18
      PO-Partia Oszołomów i pieniackich cieniasów
      • rtg Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:04
        stefa12 napisała:

        > PO-Partia Oszołomów i pieniackich cieniasów
        PiSS partia głupoli od góry do samego dołu. Jedni bo mówią co mówią a drudzy bo
        popieraja tych co mówią. Uhahać sie mozna do łez.
    • kaczory11 Kaczynski - reakcja szalenca....... 23.03.06, 23:18
      Ty skonczony draniu Jareczku Kaczynski. Brak mi doslownie slow na okreslenie
      twej podlosci i stopnia paranoi !!!
      A teraz zacytuje tobie ( specjalnie pisze malymi literami), co juz chinscy
      medrcy pisali 2400 lat temu, jak powinna wygladac DOBRA wladza.
      Przedstawiciel chinskiej szkoly filozowicznej "legistow" ( po chinsku "fa-kia")
      i kanclerz ksiecia Ts-in Kung-sun Jang w swoim dziele "Ksiega pana na Szangu"
      w roku 350 p.n.e. pisal: "Dlatego madry wladca baczy na prawa i zarzadzenia,
      nie dajac posluchu slowom niezgodnym z prawem, nie pochwalajac czynow z prawem
      niezgodnych, nie czyniac sam niczego, co z prawem nie jest w zgodzie. Lecz
      wysluchuje on slow zgodnych z prawem, chwali zgodne z prawem czyny i postepuje
      sam zgodnie z prawem. Wtedy panstwo cieszy sie ladem, kraj staje sie rozlegly,
      wojsko silne, a wladca jest szanowany".
      Ty zalosny Jareczku krytykujesz ustanowione prawo ? Kim ty jestes oblakany
      czlowieczku ???????
      Kaczory11
      • meritum3 Re: Kaczynski - reakcja szalenca....... 23.03.06, 23:31
        Kolego Drogi do kogo te słowa przecież ten PiSdzielec nie jest wstanie tego
        zrozumieć !
      • cammeo Re: Kaczynski - reakcja szalenca....... 24.03.06, 13:34
        Brawo, doskonały komentarz. Tylko czy tacy zadufani w sobie "przywódcy" w ogóle
        czytają niepochlebne o sobie komentarze i wyciągają z nich wnioski? Obawiam
        się, że nie. Są głusi i niewidomi. Ale może to się kiedyś na nich zemści?
    • wkasprz Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:19
      Może już czas na rewolucje, protesty, marsze młodych myślących ludzi. Powinniśmy
      zamanifestować że nie chcemy żyć w kraju imbecyli i debili?
      W paryżu z bardziej błachych rzeczy miliony wychodzą na ulicę.
      • kabotyn69 Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:25
        to musi sie skonczyc krwawo, nie bedzie z nimi latwo
    • conservator zaprawdę najwyższym mędrcem jest Jaruś 23.03.06, 23:19
      każdy kto uzurpuje sobie prawo do bycia wyższym w mędrkowaniu jest kłamcą i
      pyszałkiem...
      • meritum3 Re: zaprawdę najwyższym mędrcem jest Jaruś 23.03.06, 23:28
        conservator napisał:

        > każdy kto uzurpuje sobie prawo do bycia wyższym w mędrkowaniu jest kłamcą i
        > pyszałkiem...

        Spoko w niezbyt odległej przyszłości dla " tych mędrców " wyszykuje się jakieś
        obozy koncentracyjne -gdzie wykonując cięzka pracę fizyczną b rozpatrywać swoje
        błędy - jednym słowem PRAWO i sprawiedliwość .
    • meritum3 Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:25
      No i co panie Prezio Trybunał skopał dupę dyletantowi prawnemu ( pożal się Boże
      min sprawiedliwośći )To kompromitacja pdpisywanie bubli prawnych -a na dodatek
      druga kaczuszka trzaska dziobem ze trybynał to nie medrdcy Proponuje aby
      kaczorek zwrócił się do uczelni gdzie edukował się w prawie aby zwrócono mu
      pieniadze za NIEDOUCZENIE. I to jest PiS właśnie
      • cymber.gaj Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:33
        Słucham właśnie audycji RM z udziałem J. Kaczyńskiego. Bardzo ciekawe. Np. przed chwilą zadzwonił słuchacz z Chicago i doniósł, że tamtejsze media też są opanowane przez "tą grupę trzymającą władzę". Z tego wynika, że J. Kaczyński ma trudniejsze zadanie niż się wydawało - aby wprowadzić odnowę moralną, musi zdobyć władzę nad całym światem!
        • uriel.blog.pl Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:42
          Spoko, on się dopiero rozkręca :D

          ---
          milion idiotów nie może się mylić
      • rtg Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:14
        meritum3 napisał:

        > No i co panie Prezio Trybunał skopał dupę dyletantowi prawnemu ( pożal się
        Boże
        > min sprawiedliwośći )To kompromitacja pdpisywanie bubli prawnych -a na dodatek
        > druga kaczuszka trzaska dziobem ze trybynał to nie medrdcy Proponuje aby
        > kaczorek zwrócił się do uczelni gdzie edukował się w prawie aby zwrócono mu
        > pieniadze za NIEDOUCZENIE. I to jest PiS właśnie
        Oni jako uczciwi studenci zdawali 1/2 egzaminów każdy bo jeden uczy sie pól i
        drugi pól czyli są w pełni wyuczonym prawnikiem tylko razem ... i widocznie za
        bardzo sie nie przykładali bo i razem głupstwa wypowiadają, a że wypowiadają w
        radio Ma Ryja i TV TRWAM to szczęść im Boże.

    • rach_ciach Polska w końcu zwycięży! Walczmy! Brawo Kaczyńscy! 23.03.06, 23:31
      Polsce szkodzi ukłąd...Salon. GW, PO, SLD itd. Nie można się poddać! Trzeba to zniszczyć!
      • uriel.blog.pl Re: Polska w końcu zwycięży! Walczmy! Brawo Kaczy 24.03.06, 00:34
        Spoko, zanim się dobrze, krzyżowcy, rozkręcicie, ja już będę daleko za granicą,
        razem z resztą co wartościowszych specjalistów.
        Kto was wtedy będzie leczył, kto będzie dbał, żeby banki w ogóle działały, kto
        będzie się martwił, żebyście mogli swoją tępotę prezentować na forach takich jak
        to - nie wiem, ale z każdym tygodniem mam to coraz głębiej w rzyci.
        Alleluja i do przodu, poradzicie sobie uprawiając ziemniaki, a specjalistów
        sprowdzicie z Rosji.

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
        • rach_ciach Re: Polska w końcu zwycięży! Walczmy! Brawo Kaczy 24.03.06, 01:47
          To bujaj sie o nie trac czasu n asprawy które podobno Cie nie interesuja...

          Wiesz skąd ten cytat ( połowa właściwie) z Twojego podpisu? Nie wiesz...enetelygenciku...Z Łysiaka. I dotyczy demokracji. Czyli włądzy w rękach chołoty.

          Jełśśli chodzi o mnie to błąd popełniło PO (wtedy ROAD) czy jakoś tak...dogadując się z PZPR...Chociaz nie bylo to takie trudne.

          W kazdym razie co do sytuacji w Polsce i demokracji...w 1989 powinna być normalna w sytuacji upadku dyktatury wojna. Czerwoni by uciekli...bo ni ewalczyliby na pewno. I wszystko byłoby ok.

          • marekkrukowski Re: Polska w końcu zwycięży! Walczmy! Brawo Kaczy 24.03.06, 01:50
            rach_ciach napisał:

            > W kazdym razie co do sytuacji w Polsce i demokracji...w 1989 powinna być
            normal
            > na w sytuacji upadku dyktatury wojna. Czerwoni by uciekli...bo ni
            ewalczyliby
            > na pewno. I wszystko byłoby ok.


            Niech zgadnę - w 1989 nie miałeś jeszcze 10 lat?
            • rach_ciach Re: Polska w końcu zwycięży! Walczmy! Brawo Kaczy 24.03.06, 04:17
              A Ty juz miałeś czerwoną legitymację?
    • greql Gorąca prośba do Panów z PISu 23.03.06, 23:31
      Szanowni panowie Posłowie, panie Prezydencie i Panie Przewodniczący,
      pragnę was prosić o:
      1. Trochę uśmiechu i wyrozumiałości
      2. Tolerancji i zrozumienia dla innych
      3. Mniej "chamskiej" zawziętości
      4. Kultury - trochę dziekuję i przepraszam
      5. Ciut luzu.

      A przede wszystkim abyście zaczęli poświęcać swój czas, za który płacę swoimi
      podatkami, na sprawy przyszłości mojej ojczyzny. NIe interesuje mnie kto na
      kogo donosił 25 lat temu, kto ma jakie teczki i w jakim był układzie, jak
      sprywatyzowano bank i co robił czyj dziadek. Te działania są bezproduktywne i
      nie przynosza żadnej wartości. W ekonomii to się nazywa "no value added
      activities". Macie tylko 24 godziny w ciągu doby, i jak wszyscy się znajdziecie
      w nadzwyczajnych komisjach, to kto się zajmie drogami, infrastruktura,
      wykorzytstaniem Unijnej pomocy, podatkami, inwestycjami zagranicznymi, promocją
      kraju itp. Od tego zależy nasza przyszłość. Bardzo was proszę.
      To smutne co się dzieje. Na szczęście od roku przebywam za granicą. Chyba nie
      wrócę i przestanę rozliczać się z podatków w Polsce. Pozdrawiam tych co
      zostali. Powodzenia.
      • waldam Re: Gorąca prośba do decydentów 23.03.06, 23:39


        Szanowni panowie Posłowie, panie Prezydencie i panowie przewodniczący partii politycznych,
        pragnę was prosić:
        1. Trochę uśmiechu i wyrozumiałości
        2. Tolerancji i zrozumienia dla innych
        3. Mniej "chamskiej" zawziętości
        4. Kultury - trochę dziekuję i przepraszam
        5. Ciut luzu. A przede wszystkim abyście zaczęli poświęcać swój czas, za który płacę swoimi podatkami, na sprawy przyszłości mojej ojczyzny. INTERESUJE mnie kto na kogo donosił 25 lat temu, kto ma jakie teczki i w jakim był układzie, jak sprywatyzowano bank i co robił czyj dziadek. Te działania są produktywne i
        przynosza KONKRETNE wartości. W ekonomii to się nazywa "value added
        activities". Macie tylko 24 godziny w ciągu doby, i jak CZĘŚĆ znajdzie się
        w nadzwyczajnych komisjach, to KTO INNY NIECH zajmie drogami, infrastruktura,
        wykorzytstaniem Unijnej pomocy, podatkami, inwestycjami zagranicznymi, promocją
        kraju itp. Od tego zależy nasza przyszłość. Bardzo was proszę.
        To smutne co się dzieje. Na NIEszczęście od roku NIEprzebywam za granicą. Chyba nie WYJADĘ (bo tu jest moje miejsce) i nie przestanę rozliczać się z podatków w Polsce. Pozdrawiam tych co Wyjechali.
        Powodzenia.
        • greql Chocholi taniec 23.03.06, 23:47
          Najlepiej na niektóre sprawy spojrzeć z dystansu. Na przykład z zagranicy.
          Wówczas widac to całe szaleństwo które się dzieje w Polsce pod rządami
          miłosciwie panujących. Ludzie, przetrzyjcie oczy - to prowadzi do nikąd.
          Chocholi taniec jak z Wesela.
          • waldam Re: Chocholi taniec 23.03.06, 23:55
            z dystansu czasami tak ale nie zawsze. Nie wiem gdzie jesteś ale gdybyś był w Stanach i próbował obserwować korzystając z różnych żródeł mógłbyś do wnioski że "holokaust to robota Polaków".Stąd wykorzystanie twojego tekstu. Łatwo dać się zmanipulować.
            • greql Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:04
              Jeżli się korzysta z jednego źródła informacji, to tak, masz rację - można
              wyrobić sobie niepoprawne zdanie. Jeżeli wiele źródeł, mających na starcie
              neutralny stosunek do polskiej rzeczywistości (a na pewno bardziej netralny od
              uwikłanych polskich mediów) bardzo krytycznie ocenia sytuację w Polsce, to coś
              jest na rzeczy.
              Drugą sprawą jest stosunek do przyszłości. Zyjąc wyłacznie przeszłością nie da
              się wypracować racjonalych rozwiązań na perzyszłość. O historii należy
              pamiętać, ale nie może ciążyć na bieżących decyzjach.
              I nikt mnie nie przekona, że ja premier i prezydent od miesięcy zajmują się
              speckomisjami, to mają jeszcze czas i energię na takie przyziemne sprawy jak
              gospodarka.
              • waldam Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:20
                Zadne media tak jak każdy człowiek nie są neutralne. Tylko niektóre nachalnie
                chcą ci narzuć co masz myśleć, mówić i czuć. I gdzie tu konstytucyjna wolność i
                równość. Mam prawo do rzetelnej informacji i nic do tego nie ma,że mogę sobie
                poszukać.(ja mogę, młodzież i mniej zainteresowanych łatwo zindokrynować.
                Przeszłość kto przeżył i widział ten wie. Kolega ze studów SBek wspólnie z
                koleżkami przejęli dzięki układom firmę. Pracowników z "Solidarności"
                wyrzucili. Speckomisje - czy np.chłopcom z afery starachowickiej łatwo będzie
                zaistnieć. Czy miałbyś do nich zaufanie gdybyście wspolnie prowadzili interesy.
                Czy powierzyłbyś komuś swój majątek o którym wiesz że, okradł twojego
                sąsiada.
                • uriel.blog.pl Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:29
                  No tak, media to łże-media, o poza tym to u was biją Murzynów. Brawo.

                  ---
                  milion idiotów nie może się mylić
                  • waldam Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:42
                    uriel.blog.pl napisał:
                    "No tak, media to łże-media, o poza tym to u was biją Murzynów."

                    Brawo bardzo trafna diagnoza.



                    > jeden idiota myśli że myśili za miliony normalnych
                    • uriel.blog.pl Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:47
                      Zaczynam się gubić, to był owoc podobny do aronii czy łacińskie kredki?

                      ---
                      milion idiotów nie może się mylić
                      • waldam Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:53
                        nie " altruistyczne prerogatywy metafizycznego pietyzmu"
                        • uriel.blog.pl Re: Chocholi taniec 24.03.06, 00:55
                          Tak, i interaktywny demultiplekser bipolarny, zasilany ujemną szpilką
                          zróżnicowanego sygnału chrominancji. Każde słowo coś znaczy, ale zbitek już nie.
                          Witam wytrawnego trollera.

                          ---
                          milion idiotów nie może się mylić
                          • waldam Re: Chocholi taniec 24.03.06, 01:09
                            czyli tak jak nasi politycy (zwłaszcza sld) w czeskim filmie , tylko się
                            domyśla
          • marekkrukowski Prawo i Sprawiedliwość 24.03.06, 01:45
            Zastanawialiście się kiedyś, jakie przekonania o naturze świata stoją za tym
            sformułowaniem?

            Po pierwsze, że prawo i sprawiedliwość to nie są rzeczy tożsame,
            Po drugie, że z tych dwóch to prawo jest ważniejsze i bardziej pierwotne.
            Po trzecie, że sprawiedliwość jako mniej istotna nie może byc fundamentem prawa.
            Po czwarte, że skoro nie sprawiedliwość nadaje moc prawu, to tym co nadaje mu
            moc jest ono samo inaczej mówiac władza.
            Po piąte, że skoro sprawiedliwość jest pochodną prawa, to jedyna jej formą jest
            posłuszeństwo prawu.
            Po szóste, że z tego wszystkiego wynika, że choc pisze się Prawo i
            Sprawiedliwośc to jedynym dającym się zakceptować odczytaniem jest:
            Przemoc i Zniewolenie
    • waldam Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wielkich 23.03.06, 23:31
      domów zaskarżą "budownictwo społeczne" ; zakłady przemysłowe koszty energii,geje zakaz związków małżeńskich, małe partie polityczne progi wyborcze ......
      a wszystko zgodnie z prawem równości zagwarantowanym w konstytucji.
      • stagra Re: Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wiel 24.03.06, 00:22
        no weź i wypreparuj sobie takie rzeczy- co to jest niezależna władza, co sie
        dzieje z władzą, gdy sie z niej korzysta w sposób nieuczciwy, jak broni sie w
        demokracji społeczeństwo przed nieuczciwa władzą, co to jest kadencja, co to
        jest osąd społeczny, czy byłoby dobrze tworzyc precedens i wtrącac sie tk w jej
        robotę. No. To pomyśl
        • waldam Re: Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wiel 24.03.06, 00:36
          precedens prawdopodonie stworzył TK. Stad moje pytania. Może ty znasz odpowiedż
          jak w taich przypadkach powinien zachować się TK. np.utrudnić mln ludzi dostęp
          do tańszych mieszkań
          • stagra Re: Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wiel 24.03.06, 00:49
            Zrozumiałem Cie tak- pytasz, co zrobic, gdy decyzja TK jest rażąco
            nieracjonalna? Przyznaje, że chodziło mi raczej o to, by nie było tak jak z
            Balcerowiczem, który skomentował napaści na niego tak- z niezależnoscia
            Kaczyńscy godzą sie tylko, gdy niezależne decyzje są zgodne z jego wolą. Trochę
            mniej wchodziłem w meritum
            • waldam Re: Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wiel 24.03.06, 01:04
              cyt.co to jest niezależna władza, co sie dzieje z władzą, gdy sie z niej
              korzysta w sposób nieuczciwy, jak broni sie w demokracji społeczeństwo przed
              nieuczciwa władzą, co to jest kadencja, co to jest osąd społeczny, czy byłoby
              dobrze tworzyc precedens i wtrącac sie tk w jej robotę.

              Każda niezależna władza podlega krytyce.I każdej wtrącają się w jej robotę.
              Zauważ że, każda obraża się za krytykę. Największym złem jest że, nie wzystkie
              są poddawane osądowi opinii publicznej zgodnie z "konstytucyjną zasadą
              równości". Niestety IV władza kreuje się na głos i sumienie narodu ale mam
              takie wrażenie że, tego 24%
              • stagra Re: Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wiel 24.03.06, 01:38
                powiedz, dlaczego uważasz, że władza nie jest poddawana osądowi opinii
                publicznej? A środowisko, gdzie żyje, a media? Najczęściej /myslę tu o sędziach
                trybunału/ sa to ludzie, dla których osąd społeczny jest wazny, bo sa to uznane
                autorytety w środowisku
                Wydaje mi sie poza tym, że jest głosem i sumieniem toutes la proportions
                gardees
      • jo_asz Re: Co powiedzą"mędrcy"gdy: chętni na budowę wiel 24.03.06, 10:32
        waldam napisał:

        > domów zaskarżą "budownictwo społeczne" ; zakłady przemysłowe koszty
        energii,gej
        > e zakaz związków małżeńskich, małe partie polityczne progi wyborcze ......
        > a wszystko zgodnie z prawem równości zagwarantowanym w konstytucji.
        Częściej czytaj Konstytucję, może nie oduczy Cię to demagogii ale nie będziesz
        popełniać elementarnych błędów.
    • wrojoz Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:31
      Kaczyński, ty jestes głupszy niż przewiduje Polska Norma.
    • b.6.1966 Re: Nie pamietam w kolejnosci:lekarze, sadownictwo 23.03.06, 23:33
      dobroczynnosc, wojsko, szkolnictwo, telewizja,banki, dziennikarze, teraz kolej
      na TS!
      Dlaczego, nie??Potem czas na wszechswiat, i strzal w pusta glowe!zapomnialam,
      ze honoru brak, wiec moze strzal ze slubna lub slubnym do wyra!Alleluja , pis
      brzmi durnie!
    • piss_on_pis Tego kretyna to już wyleczyć się nie da. Cham 23.03.06, 23:34
      przekroczył już granice dobrego smaku. Taki polski Kim-Dzong-Il.
    • ryhor Ile ten gość ma MB (raczek kB) na twardzielu? 23.03.06, 23:35
      A co on może innego powiedzieć. To anachroniczna maszyna, zamonotowali mu mały
      dysk, więc zapisane są tam trzy hasła na krzyż, a i ten zdążył się już mu zaciąć.
      • nurnii nie wiesz??? 23.03.06, 23:57
        Jarek ma 1,4, a Leszek 1,2MB...z tym, że chyba ich zawirusowało ostatnio w Toruniu...
        • uriel.blog.pl Re: nie wiesz??? 24.03.06, 00:35
          1.44, te 0.04 to interfejs do RM :D

          ---
          milion idiotów nie może się mylić
    • rtg Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:38
      Panie Kaczyński jesteś Pan zwykły dupek i już nikt tego nie zaneguje w Polsce.
      • bah Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:51
        Zaneguje.

        JK ma rację.
        TK wydaje rozstrzygniecia, które są
        zagmatwane by wyglądało że własnie medrcy tam zasiadają.
        Przykłady mieliśmy już nie raz.
        1)
        "pobieranie opłat za parkowanie jest nielegalne
        ale jeszcze przez rok płaćcie"
        2)
        "Stawka 50% (PIT) jest nieterminowo wprowadzona
        ale nie wiadomo czy obowiązuje"
        3)
        "rekoncesja dla nadawcy społecznego",
        to kolejny kwiatek dostarczony na zamówienie.


        • rtg Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:28
          bah napisał:

          > Zaneguje.
          >
          > JK ma rację.
          > TK wydaje rozstrzygniecia, które są
          > zagmatwane by wyglądało że własnie medrcy tam zasiadają.

          postanowień TK i prawomocnych wyroków sadu nie krytykuje się można tylko się z
          nimi nie zgadzać.
          A Twój JK jako prawnik krytykuje Trybunał który wydał postanowienie a Ty to
          pochwalasz? To jesteś podobnie jak Jarosław Kaczyński zwykły pospolity dupek.
      • uriel.blog.pl Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:51
        Zaneguje, zaneguje, choćby to miał być Ku..ki :D

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • wariant_b Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:39
      W kólko faule, terroryzowanie sędziów, zmienianie przepisów,
      strzelanie do własnej bramki, plucie na widownię.
      Tak gra druga liga naszej opozycji antykomunistycznej.
      I jak wytumaczyć chłopcom, że to nie jest ich boisko?
      • uriel.blog.pl Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:46
        Można próbować, tłumaczącego też do układu zaliczą.

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • derduch Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:41
      Zebyś zdechl ty karle pie..ny!
      • uriel.blog.pl Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:44
        I tam, on nawet zza grobu będzie plwał i toczył pianę z pyska.

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
      • uriel.blog.pl Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:46
        BTW zdjęcie żony wymiata :D

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • momy Głos ze środka układu 23.03.06, 23:41
      Pragnę wyrazić swą opinię jako przeciwnika PiS czyli jednego z 34 milionów
      członków układu.
      Proponuję, by Jarosław Kaczyński podjął dyskusję nad zasadnością istnienia
      społeczeństwa, bo te 34 miliony, które na niego nie głosowały, przeszkadzają mu
      rządzić. Nie myślą tak jak on, znaczy lepiej niech nie zabierają głosu. Ergo,
      nie ma potrzeby organizowania następnych wyborów - sejm się rozwiąże, a potem
      będzie rządził LK w imieniu JK.
      Zdrówko!
      • uriel.blog.pl Re: Głos ze środka układu 23.03.06, 23:43
        Jakbym już to kiedyś słyszał - przypadkowe społeczeństwo :D

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
      • zielonysztandar Gdzie byliscie wszyscy?? 23.03.06, 23:48
        Śmieszni jesteście-wszyscy przeciwnicy PiS-u, łatwiej napisac cos na forum niż
        iśc na wybory, niż zaangażować się przed, przekonac kogoś. Łatwiej jest
        marudzić, najłatwiej... A teraz co robicie oprócz postów na forum?? Naród ma to
        na co głosował... Jaki naród jest każdy widzi!
        • ryhor Re: Gdzie byliscie wszyscy?? 23.03.06, 23:51
          No ja tam byłem, walczyłem ostro długopisem, ale siła ich była ;)
        • momy Re: Gdzie byliscie wszyscy?? 23.03.06, 23:55
          Nie, wystarczy zabrać im radioodbiorniki, kazać odrabiać zadania z matematyki z
          wnukami (by się douczyły) i to zupełnie wystarczy.
        • moherecik Re: Gdzie byliscie wszyscy?? 23.03.06, 23:55
          zielonysztandar napisał:

          > Śmieszni jesteście-wszyscy przeciwnicy PiS-u, łatwiej napisac cos na forum niż
          > iśc na wybory, niż zaangażować się przed, przekonac kogoś. Łatwiej jest
          > marudzić, najłatwiej... A teraz co robicie oprócz postów na forum?? Naród ma to
          >
          > na co głosował... Jaki naród jest każdy widzi!
          ----------------------------------

          Święta prawda.........
    • historyk12 Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:44
      Psychopata kaczyński powiedział co wiedział, czyli nic
    • ma100 Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:46
      Zespol medrcow to KKK: Kaczor&Kaczor&kot. Czas sp... z tego kraju. Pakuje
      plecak. Do zobaczenia na Wyspach!
    • nurnii bliżniaki to zespół mędrców... 23.03.06, 23:47
      Kaczyńskiemu chyba już zaczyna na dobre odbijać
    • ljab Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 23.03.06, 23:47
      ...natomiast Kaczory podparte tęgimi umysłami Gosiewskiego, Ziobry, Dorna i
      innych im podobnych, natchnionych myślą Wielkiego Rydza to wyrocznia
      niepodlegająca jakiejkolwiek dyskusji. Myślałem, że to tylko łukaszenizm ale
      coraz bliżej do Kim Dżong Ila.
    • momy Kolejny czarny lud 23.03.06, 23:49
      Zastanawiano się pare dni temu, kto będzie następny po Balcerowiczu. Od dziś już
      jasne. Zaczynam pryjmować zakłady kto będzie następny. Ja stawiam na Glempa.
    • piss_on_pis Ktoś na tego de-bila głosował, ktoś go wybrał, kto 23.03.06, 23:55
      go nie wyleczył?
    • stagra Polska Zjednoczona Partia 23.03.06, 23:56
      Śpię coraz spokojniejszy o naszą przyszłość. Śpieszę wytłumaczyc dlaczego.- oto
      pan prezes wreszcie odniósł sukces tak dawno oczekiwany i porządany przez jego
      akolitów totumfackich.- Zjednoczył naród, a jeśli jeszcze nie całkowicie, to
      jest to kwestia czasu.
      Prezes odwali kawał dobrej nikomu niepotrzebnej roboty, chyba że ktoś go weźmie
      i powie np Jarek zrób to, a jak już to będzie zrobione, znów winien powiedzieć-
      zrób tamto, i tak po kolei, bo to człowiek uparty, nieprzejednany,
      bezkompromisowy, ofiarny i pracowity- aż mi go żal, że pójdzie to w gwizdek
      Proszę zwróćcie uwagę, w tym wątku, na forum, nie odzywają się..jak ich
      nazwać...juz wiem! przeciwnicy polityczni przeciwników politycznych pana
      prezesa.- Było na pewno tak- po wypowiedzi, na falach bliskich panu prezesowi,
      o haniebnej i podłej roli jaką grają sędziowie TK w trakcie tworzenia zrębów IV
      RP- Jego zausznicy spojrzeli po sobie i ktos pewnie powiedział; prezes
      już "przegina"! I rozeszli się zatroskani, rozmyślając po drodze- jakby sie
      wywinąć. Każdy przecież myslał juz - stałem się osobą publiczną i robie
      karierę, a tu klops, prezes może mnie pociągnąć ze soba w dół.
      Wracając to tezy, że prezesowi sie udało zjednoczyć...członkowie wszystkich
      tych środowisk kryminogennych jak; lekarze, prawnicy etc etc będąc prycza w
      pryczę zaczną oni może wreszcie ze soba rozmawiać, działać- może by tak cos
      zrobić rzeczywiście mądrego i dobrego dla nas wszystkich, zacząć od lewej, po
      kolei- może by skroić ordynację wyborczą, może by przestac się bać o stołek i
      będąc urzędnikiem sprzeciwić sie jakiejś głupiej kreaturze politycznej i
      powiedziec, nie! to nie tak- owsiaka i jego pomysł trzeba wspierać. Jest
      jeszcze kilka rzeczy, które można i trzeba zrobić, a nie patrzec z karabinem u
      nogi jak ten kurdupel i jego przydupasy wywijają! Dlaczego, gdy mowa o Radio
      Maryja nie wszyscy i nie wszystko mówia po nazwisku, pełnym głosem- robota jaką
      robi ten zadufany w sobie redemptorysta jest haniebna, nieuczciwa i nie można
      czekac aż przyjedzie ktoś z Watykanu, zrobi to za nas, co trzeba zrobić, a my
      bedziemy lekko zażenowani, jak ten, co winien dać świadectwo, a nie dał. Mój
      Boże! nad losem biednych, samotnych emerytów, rencistów, bezrobotnych,
      zagubionych to my winniśmy sie pochylić i podejmowac kroki wyraźne, odczuwalne,
      wyważone, by pomóc potrzebujących a nie mniej lub bardziej swiadomie tworzyc
      warstwe społeczną wyalienowaną, ale też zadowoloną z tego, co jest. Nie! teraz
      jest tak, że pozwalamy paść się trzódce ojca redemptorysty pod jego łaskawą
      opieką, samemu zas ojcu opływac w zbytki, rozjeżdżać się luksusowymi
      samochodami za małe grosze od biednych, które na końcu zmieniają sie w rwącą
      rzekę. Domniemuję jednak, że w tym luksusie na twarzy ojca R maluje sie troska
      o los jego podopiecznych. Dosć! Za duzo sie o nim rozgadałem, ale jeszcze
      jedno, że jest jak mucha na gó..e. Tu podkreślam, że jestem daleki od lewactwa-
      nie jest moim marzeniem, by odebrac bogatym i oddac biednym.
      Rozmarzyłem się, zgrzeszyłem naiwnością? Chyba.
      "Układ", zgodzicie sie chyba za mną, nie musi nic specjalnie robic, by sie
      bronić w tej sytuacji. Wystarczy dac się rzeczom dziać. Prezes sie zacukał,
      zjednoczył wielu przeciw sobie. Dac mu robic, co robi jeszcze trochę.
      Z tego założenia wychodzi PO nie godząc sie na to, by rozwiązać sejm.
      Rzeczywiście, ludzie muszą sie przekonac sami, na własne oczy, by ...etc etc
      Czy nie ma innego sposobu? Nie ma! szukanie innego sposobu jest przejawem
      naiwności i prostoty w myśleniu, w świetle kryteriów przjmowanych za słuszne.
      Będę tak myslał, chyba że mnie ktoś przekona, że tak nie jest, albo jeśli
      dostrzegę symptomy ruchu społecznej niezgody na stan jaki jest
      Gdyby ktos wypuścił na rynek koszulki z nadrukiem- "Jestem z układu", ubrałbym
      taką, bo jest to coraz lepsze towarzystwo
      • uriel.blog.pl Re: Polska Zjednoczona Partia 24.03.06, 00:39
        Planuję sobie taką wydrukować, ale do lata Wróg Kaczy Numer Jeden może się
        zmienić 15 razy , poczekam

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • chawa Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:02
      To jest po prostu nieprawdopodobne. Jeden mały frustrat stawia się ponad
      prawem, ponad normami, ponad autorytetami. Kto nie pada przed nim na kolana
      tym "trzeba się zająć", trzeba powłać komisję złożoną najlepiej z lokai
      Kaczyńskiego a - prawdopodobnie - najlepiej od razu zlikwidować. mamy do
      czynienia z jakąś tragikomedią - mały rzuca się na wszystkich i wszystko - i
      właściwie nikt nie protestuje - zastępuje wydumany układ - innym układem
      złoóżnym z ludzi miernych ale wiernych panu - ich kwalifikacje morallne a w
      szczególności intelektualne pozostają bez znaczenia.

      Mamy tym samym IV RP - inną od III RP za to w zasadzie najbardziej zbliżoną do
      PRLu - jeszcze - bez ZOMOwców ale już z kagańcami i budową "jednie słusznej
      linii partii". Ciekawe co dalej
      • uriel.blog.pl Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:40
        Dalej UB, tylko bardziej wszechmocne i wszechobecne. Pod nazwą CBA.

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • megas1 Re: Kaczyński: TK to nie "zespół mędrców" 24.03.06, 00:04
      Jasne, bure suki...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka