Dodaj do ulubionych

Pieniądze znowu popłyną do Autonomii

10.05.06, 21:59
Palestyna to taka miedzynarodowa kukulka. podrzucila sie do wspolnoty narodow udajac narod (taki z nich narod jak z mojego azora osobny gatunek psa) a teraz rozdziawia dzioba i chce karmienia. a do roboty sie ci terrorysci wziac nie moga? czy jedyne co umieja to pieniadze zebrac albo sie wysadzac?
Obserwuj wątek
    • bob_l Re: Pieniądze znowu popłyną do Autonomii 10.05.06, 22:39
      Płyną cały czas z Iranu. 20 tyś. dolarów za jednego "rozrywkowego"
      Palestyńczyka. Czyżby Hamas tracił siłę przekonywania? Bracia Arabowie mogą
      przecież zawsze pdnieść subwencje!
    • presentation1 Okupant....................... 10.05.06, 23:11
      jest zobowiazany utrzymac to co okupuje.A ze Izrael okupuje Palestyne wspolnie
      z ONZ wiec trzeba utrzymywac.Konwencja Genewska
      • nonieee Re: Okupant....................... 11.05.06, 07:05
        Tysiacletnie doswiadczenie mowi, ze okupant jest zobowiazany mordowac, palic i
        gwalcic.
        Sori: gwalcic, palic i mordowac.
        A to, co Ty mowisz to socjalistyczne moralizatorstwo dla frajerow.
      • hanyska2 Kto kogo okupuje?????????????? 11.05.06, 10:05
        Duby smalone placiesz jak zwykle. Proponuje powrocic do szkoly na lekcje
        historii.
        Panstwo Izrael zostalo proklamowane w 1947 roku, a juz w 1948 Arabowie napadli
        na nan. Cala reszta to lancuch wojen wszczynanych ZAWSZE przez panstwa
        arabskie. Jesli Zydzi cokolwiek uszczkneli z tego, co ONZ przyznalo
        palestynskim Arabom, to zrobili to prawem zaatakowanego i zwyciezcy (jak my
        ziemie zachodnie!). Dalej, lwia czesc tego co ONZ przyznala z pierwotnych ziem
        zydowskich (wedle Deklaracji Balfoura 1917 a potem Ligii Narodow 1922) Arabom
        palestynskim zagarnely....Jordania i Egipt i nigdy nie oddaly. Dlaczego nikt
        nic na ten temat nie mowi???????
        Pragne rowniez zaznaczyc, ze palestynscy Arabowie (owi slynni uchodzcy) sami
        opuscili Izrael wezwani do tego przez kraje arabskie, ktore napadly Izrael w 48
        roku. Mieli opuscic pole walki w wlasnym interesie, bo napastnicy obiecywali
        krwawa jatke i utopienie Zydow w morzu krwi. Nie wyszlo im i stad konsekwencje
        dla "Palestynczykow". Ciekawe, ze tym samouchodzcom zadne pasntwo arabskie nie
        pomoglo, np. Egipt zamknal ich w obozach uchodzcow, odmowil paszportow,
        obywatelstwa, a nawet opuszczania terenu tych obozow, ktore zaczely przypominac
        bardziej obozy koncentracyjne. Jednoczesnie z panstw arabskich wygnano po 48
        roku prawie wszystkich Zydow (okolo 700 tys), konfiskujac wszystkie ich dobra!
        jesli ktokolwiek ma prawo nazywac sie Palestynczykami to na pewno nie Arabowie.
        Nazwa Palestyna pochodzi od Filistynow (Philistines), smiertelnych wrogow
        Izraelitow, a nazwal tak ziemie Judei i Izraela cesarz Hadrian, aby upokorzyc w
        ten sposob buntowniczych Izraelitow. Arabowie palestynscy, ktorzy najechali te
        ziemie wieki pozniej przywlaszczyli sobie to miano. Powidasz, ze maja prawo
        uwazac siebie za narod i zadac osobnego (jeszcze jednego? Bo Jordania to
        pzreciez kraj palestynskich Arabow!) panstwa dla siebie, obok innych 22
        arabskich. W takim razie polscy Zydzi powinni domagac sie tez osobnego panstwa,
        francuscy rowniez, ze nie wspomne o niemieckich. Powinno byc tele Izraelow na
        Bliskich Wschodzie ile krajow diaspory, z ktorych powracali Izraelici.
        A zatem widzisz, ze palestynscy Arabowie juz dawno mogli miec swoje panstwo,
        ale zmarnowali te szanse wielokrotnie, bo chca miec wszystko, caly Izrael. Malo
        tego Izrael wielokrotnie podkreslal, ze wycofa sie z ziem Samarii i Judei
        (Gaza, Zachodni Brzeg) za cene pokoju (land for peace)! Pomimo, ze ma do tych
        ziem prawo i nie byly i nie sa one ziemiami okupowanymi, gdyz naleza do Izraela
        na takich samych zasadach jak ziemie zachodnie do nas. "Palestynczycy" nie chac
        pokoju i taka jest smutna prawda. Czy tego nie widzisz? Szaron wycofal sie z
        Gazy, a juz nastepnego dnia Kassamy polecialy stamtad na Izrael.
        Oto "palestynski" pokoj dla Izraela. Pokoj cmentarza. A teraz Hamas odmawia mu
        nawet prawa do istnienia. Wyobraz sobie Niemcow z podobnymi deklaracjami pod
        adresem Polski?
        Zrob mi przysluge prosze i przestan powtarzac lewackie klamstwa.
        A co do historii Izraela to mozesz sie doksztalcic tutaj:

        pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela
        • alba500 Re: Kto kogo okupuje?????????????? 12.05.06, 03:46
          hanyska2 - Zgadzam sie z Toba w calosci. Z tym "okupowaniem" przez Zydow to tak
          jakby zarzucac Polakom ze okupujemy Krakow. Przeciez w Krakowie kiedys Austria
          byla wiec nalezy sie to miasto Austiakom. Arabowie przybyli do Palestyny pod
          koniec 19go wieku i w poczatach 20go. Zdecydowana wiekszosc Arabow w Palestynie
          to ludnosc naplywowa z Syrii, Iraku i Egiptu.
    • presentation1 Re: Pieniądze znowu popłyną do Autonomii 10.05.06, 23:13
      Za co Irak dziekuje USA?
      Za to ze w koncu stal sie panstwem wyznaniowym
    • kamyk39 Re: Pieniądze znowu popłyną do Autonomii 10.05.06, 23:39
      marcus_crassus napisał:

      > Palestyna to taka miedzynarodowa kukulka. podrzucila sie do wspolnoty narodow u
      > dajac narod (taki z nich narod jak z mojego azora osobny gatunek psa) a teraz r
      > ozdziawia dzioba i chce karmienia. a do roboty sie ci terrorysci wziac nie moga
      > ? czy jedyne co umieja to pieniadze zebrac albo sie wysadzac?

      I tak jest to mniej niz dostaje Izrael.
      (widocznie w tym rejonie sie doplaca).

      Poza tym zdaje sie "azor" to nie jest dobrze (?)
      (I pisz sensowniej, czesto nie znaczy dobrze )
      • hanyska2 Kamyk, z Twojej kiesy ani grosik nie idzie 11.05.06, 10:30
        na Izrael, a na AP oj tak, bosmy w Unii! Jesli Izrael (ktory notabene
        przemienil pustynie w bujne sady, czyli dokladnie odwrotnosc tego co zrobili
        tzw. "Paletynczycy" (termin ukuty w 65 przez terrorystyczna OWP)w Gazie, po
        wycofaniu sie stamtad Izraelczykow) dostaje od kogos kase to tylko od USA,
        gdzie zydowska diaspora placi podatki i ma prawo decydowac, co USA z ich forsa
        robi. KPW?
        ---------------------------
    • lechu1 Pieniądze tylko dlaczego kraje arabskie nic nie 11.05.06, 00:24
      daja ????
    • hanyska2 Moze te nieroby wezma sie wreszcie za uczciwa 11.05.06, 09:47
      prace,a nie majstrowanie pociskow prze caly dzien??? Mam serdecznie dosyc
      utrzymywania z moich podatkow (takze!) darmozjadow i "swietych" meczennikow!
      A moze szanowni bracia Arabowie z Arabii Saudyjskiej sypna kasa??? Jak dotad
      caly arabski swiat tylko sie wypina na swoich wspolplemiencow - wlasnie
      wypedzaja ich arabscy bracia z Iraku (dostali na to 2 tygodnie). Jak dlugo
      jeszcze niewierni maja placic tym, ktorzy zycza im tylko smierci
      (pamietacie "Paletynczykow" wiwatujacyhc na ulicahc po 9/11?). To czyste
      szalenstwo!!! 3 X NIE!
      ------------------------
    • hanyska2 Dawid i Goliat 11.05.06, 10:44
      Znajacym angielski polecam :
      www.anglicansforisrael.com/docs/2006/05/10/david-and-goliath/#more-317
      The perception of Palestinians as victims has become the most powerful
      marketing tool Palestinians have and no one uses it more effectively. Time
      after time we have seen Palestinian figureheads like Michael Terazi and Hanan
      Ashwari plead the Palestinian cause and point to the Israeli “occupation” as
      the root cause of all Palestinian problems.

      Conversely, for years, Israel preferred to deal with the war on the ground and
      put the war of ideas with the media on hold. This has come back to haunt
      Israelis in almost every news outlet. It has also sowed disaffection among the
      Israeli electorate. Israeli Prime Minister Ehud Olmert’s recent electoral
      victory highlights the apathy that exists within the Israeli population towards
      the new guard of political leaders. Another factor that was quite evident is
      the fact that the security threats that Israel faces were put on “hold” in
      these past elections.

      This has not diminished the threat of Palestinian terrorism. As the recent
      bombing in Tel Aviv proves, the intifada is still alive and well. Another
      unchanging reality is the Palestinians’ insistence that Israel is always to
      blame. In the Palestinian psyche, Israel is Goliath and the Palestinians are
      David. Following the Tel Aviv attack, for instance, we saw the classic
      Palestinian media maneuver, perfected by the late Yasir Arafat, of condemning
      Israel for the crimes of Palestinian terrorists. (Mahmoud Abbas was the notable
      exception: He condemned the attacks, characterized them as “terrorist” actions
      and observed, correctly, that no good would come of them.)

      Simultaneously, the Palestinian psychology of “occupation” continues, as we
      witnessed after Israel implemented its disengagement plan from Gaza. It was
      remarkable to see official Palestinian spokesmen make the argument that Gaza
      disengagement changed very little and that, as far as they are concerned, Gaza
      remains “occupied” territory. Mahmoud Abbas stated clearly on July 7, 2005,
      that “the legal status of the areas slated for evacuation has not changed.” And
      now, following the Tel-Aviv bombing, Sheikh Mohammad Abu Tir, a Hamas member of
      parliament, was quoted saying, “Israel and the occupation are responsible.
      Before the attack, less than two days before, Israel killed 18 Palestinians.”

      Furthermore, organizations like the United Nations Relief and Works Agency
      (UNRWA) advocate the perception that, regardless of the reality, the
      Palestinians are occupied for life. The UNRWA has a financial interest in
      perpetuating this fiction. As long as the Palestinians are refugees, the UNRWA
      is in business. The reason is that the UNRWA’s success is measured not by
      results but by the contributions it receives, and here the agency is doing well
      for itself. The Bush administration has agreed to contribute $51 million to the
      agency’s emergency appeal this year, more than double the $20 million it
      contributed last year. Overall, the U.S. donation to UNRWA amounts to over $100
      million annually.

      The monies themselves illustrate how the United States is perpetuating a state
      of utter dependency in which the Palestinian upper class fobs off all economic
      responsibilities onto the international community. If one looks at Palestinian
      society as a whole, more than anything it is lacking social mobility. There are
      two social classes in Palestinian society: a small affluent class and the poor,
      who comprise the majority of the population. However, poverty in Gaza is
      ghastly not because of the so-called occupation. Rather, it is a self-inflicted
      state of affairs created by Palestinian leaders who are supposed to govern and
      better the lives of Palestinians but instead prosper at their expense. The fact
      is that Arafat’s corruption and the al-Aqsa intifada have only succeeded in
      damaging Palestinian society rather than furthering its desires.

      As long as Palestinians cling to the false notion of being “occupied” with
      Israel in the role of the “oppressor,” they will not assume responsibility for
      themselves. In Palestinian society, socio-economic conditions are not the root
      cause of homicide bombing, since it is the more educated who are sacrificing
      their lives in Allah’s name. And Arab terrorism did not begin with the so-
      called occupation after the Six Day War; it started as early as 1929 when Jews
      were massacred in Hebron. Despite this history, in Palestinian nomenclature,
      the “occupation” remains the root cause of all problems, from social and
      economic woes to terrorism.

      The twisted psychology that Palestinians use to further their sense of
      victimization has successfully co-opted the feelings of the international
      community, to the detriment of both. It was former Israeli Prime Minister Golda
      Meir who said that “as long as the Arabs hate the Jews more than they love
      their own children, there will never be peace in the Middle East. The continued
      incitement of terrorism suggests that that time has not yet arrived. For this,
      and for much of their suffering, the Palestinians have only themselves to
      blame.”


      -------------------------------------------
    • puls Tasiemiec islamski palestynski zawsze pzsozytowal 13.05.06, 00:48
      na innych , tylko dlaczego arabstwo ich nie zywi.
      Jedyne co umieja to mordowac i biegac z kalachami .
      tfu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka