Dodaj do ulubionych

Pawłokoma dwóch narodów

21.05.06, 13:01
jeśli jest gazeta szmatlawa
to i elita redakcyjna głupawa
Obserwuj wątek
    • hatteras Przyb?aka? sie kundel z psiarni rydzyka i szczeka 21.05.06, 17:30
      Do budy kundlu!
      • patriotajaipoeta Re: Przyb?aka? sie kundel z psiarni rydzyka i szc 21.05.06, 17:53
        hatteras napisała:
        > Do budy kundlu!

        czy każde ścierwo żydoubeckie jest taką gnidą?
        jeśli tak to współczuję tym przyzwoitym żydom!
        • hatteras Re:Przyb?aka? sie kundel z psiarni rydzyka i szcze 21.05.06, 19:00
          W "naszym dzienniku" zapewne mog?bys publikowac swoja poezje za wynagrodzeniem
          i mia?bys rzesze moherowych wielbicieli,ktorzy potrafiliby zrozumiec i docenic
          twoj talent.W tv "trwam"mia?bys swoje wieczory autorskie,a tu na forum GW
          kazdy kpi sobie z ciebie.Marnujesz sie ch?opie.
          • patriotajaipoeta Re:Przyb?aka? sie kundel z psiarni michnika i szcz 21.05.06, 19:02
            hatteras napisała:
            > W "naszym dzienniku" zapewne mog?bys publikowac swoja poezje za wynagrodzeniem
            > i mia?bys rzesze moherowych wielbicieli,ktorzy potrafiliby zrozumiec i docenic
            > twoj talent.W tv "trwam"mia?bys swoje wieczory autorskie,a tu na forum GW
            > kazdy kpi sobie z ciebie.Marnujesz sie ch?opie.

            ten nasz biedny kraj
            to był dotąd ubecki raj
            pogardzany i rozkradany
            przez Ubecję wyśmiewany
            ale skończyły się fory
            dla zydoubeckiej sfory
      • block_buster Przybłąkało się czerwone .rwiszcze i puskuje 23.05.06, 15:57
        hatteras napisała:

        > Do budy kundlu!
        WON
    • maruda.r Nie ma zgody. Na razie. 21.05.06, 19:05
      Jeśli przyjąć, że sprawa Jedwabnego nie odegrała właściwej roli w
      społeczeństwie, to czy następnym krokiem w pojednaniu polsko-żydowskim mają być
      uroczystości w Radziwiłowie zorganizowane na wzór tych w Pawłokomie? I co by
      miało to oznaczać praktycznie? Tam przecież także doszło do pogromu.

      ***************************************

      Porównanie Pawłokomy i Jedwabnego nie ma sensu. Miałoby sens, gdyby to bojówka
      żydowska dokonała masakry na Polakach w odwecie za polskie ludobójstwo na Żydach
      - gdyby takowe istniało i gdyby państwo polskie ludobójcom stawiało pomniki.

      Pawłokoma to nie pogrom, a odwet. Zły, jak każdy odwet na cywilach, bo stosujący
      odpowiedzialność zbiorową.

      Jednak w jakimś sensie ta odpowiedzialność zbiorowa była uzasadniona. Powtarzam
      i powtarzał będę: rzeź wołyńska nie była przeprowadzana przez zbrojne oddziały
      UPA wypadające z lasu i wracające do niego po skończonym mordzie. Mordowali
      systematycznie aktywiści UPA od lat mieszkający w sąsiedztwie Polaków. Znani z
      imienia i nazwiska. Kilkunastosobowe grupy zbierały się prawie co noc i
      mordowały rodzinę po rodzinie, dom po domu.


      Dwie sprawy przecza tezie o sukcesie Pawłokomy. Bardzo słaby oddźwięk środowisk
      zabużańskich, a więc bezpośrednio zainteresowanych. Porównaniem właściwym byłoby
      zawiezienie byłych więźniów Pawiaka i przepraszanie gestapowców za zamach na
      Kutscherę. Jak maja się czuć ludzie, którzy czystym zbiegiem okoliczności
      wymknęli się spod noża banderowcom i dziś mieliby spojrzyć swoim niedoszłym
      katom w oczy? Katom, z których Juszczenko chce zrobić kombatantów i bohaterów?

      Nie ma realnej zgody na porozumienie w kwestii rzezi wołyńskiej i nigdy jej nie
      będzie, dopóki Ukraina nie uzna oficjalnie, że UPA dopuściła się ludobójstwa.
      Dopiero od tego momentu zaistnieje możliwość powiedzenia: "Przebaczamy i prosimy
      o przebaczenie". W sytacji równie jasnej, jak uczynili to polscy biskupi
      kilkadziesiat lat temu. Godzi się przypomnieć, że sami Ukraińcy mają spory
      problem z określeniem statusu UPA - zbyt wielu nie godzi się na status
      kombatantów dla UPA. A rokroczne przemarsze kombatantów UPA i SS wzbudzaja
      niechęć wielu Ukraińców.

      W wykonaniu Juszczenki jest to więc wybieg polityczny, w którym grając o głosy
      nacjonalistów, próbuje uzasadnić bohaterstwo UPA przez wskazanie na to, że
      Polacy się cieszą na widok swoich morderców. Nie ma w tym wszystkim żadnej chęci
      porozumienia.

      Oczywiście, odżegnuję się od jakiegokolwiek związku z apelem padalców z MW i
      LPR. Bo ja oczekuję na oficjalne przedstawienia prawdy, a nie na podsycanie
      nienawiści. Prawdy chcemy, w imię tego, ze przez wieki żylismy obok siebie. Nie
      będziemy jednak o nią skamleć na kolanach.



      • eryk2 Re: Nie ma zgody. Na razie. 22.05.06, 15:47
        Porównaniem właściwym byłob
        > y
        > zawiezienie byłych więźniów Pawiaka i przepraszanie gestapowców za zamach na
        > Kutscherę.

        Teraz ty piszesz bzdury i stosujesz niedopuszczalne porównania - jak możesz
        zestawiać jednym tchem Kutscherę z bezbronnymi cywilami z Pawłokomy?!
        • jaremma Nie tacy oni bezbronni byli 23.05.06, 01:33
          OUN tak organizowalo Ukraincow, ze byly lotne oddzialy UPA oraz mieszkancy
          wiosek, ktorzy tworzyli kuszczowe oddzialy. To oni, tlum z wiosek, zaopatrzony
          w kije, noze i widly, nacieral wraz z UPA na polskie wsie. Gdyby atakowalqa
          tylko UPA to AK dala by sobie rady z nimi. Zbrodnie OUN na Polakach byly
          wlasnie mozliwe dzieki temu, ze OUN rzucala ukrainskie wioski na Polakow. W
          Pawlokoma brala udzial w atakach na polskie wioski. Wiec nie tacy bezbronni oni
          byli. A Pan Czech, to kryptobanderowiec, kory dziala razem z pseudohistorykiem
          Misila. O Misile pisza otwarcie na Ukrainie, ze nalezy do OUN. Polacy moga sie
          pojednac z Ukraincami, a nie z ounowcami i innymi faszystami.
          • eryk2 Re: Nie tacy oni bezbronni byli 23.05.06, 02:08
            W
            > Pawlokoma brala udzial w atakach na polskie wioski. Wiec nie tacy bezbronni
            oni
            >
            > byli.

            W któryms wątku już próbowano porównać "tylko" 360 ofiar z Pawłokomy z 60 tys.
            na Wołyniu - proponuję dorżnąć odpowiednią ilość "bezbronnych" Ukraińców (do
            dzisiaj śpią z siekierami pod poduszką) i będzie po krzyku. Banderowskim,
            oczywista.

            A Pan Czech, to kryptobanderowiec, kory dziala razem z pseudohistorykiem
            > Misila. O Misile pisza otwarcie na Ukrainie, ze nalezy do OUN.

            A co na to niby-prezydent Kaczyński i quasi-premier Marionetkiewicz? Bo w USA
            piszą otwarcie, że jaremma leczy się psychiatrycznie...
            • jaremma Re: Nie tacy oni bezbronni byli 23.05.06, 06:49
              Co ubodlo banderowca?
              • eryk2 Re: Nie tacy oni bezbronni byli 23.05.06, 09:36
                Coś ubodło hitlerowca, że mianuje banderowcem Polaka? "Polnische Banditen"?
                • jaremma Re: Nie tacy oni bezbronni byli 23.05.06, 12:07
                  Taki z ciebie Polak jak z Petra Poticznego.
                  • eryk2 Re: Nie tacy oni bezbronni byli 23.05.06, 20:17
                    jaremma napisał:

                    > Taki z ciebie Polak jak z Petra Poticznego.

                    To my się znamy? Wątpię, bo ja tyś świnie pasał, to ja do szkoły chodziłem.
                    • witaschek Re: Nie tacy oni bezbronni byli 24.05.06, 04:51
                      oj zabolalo banderowca, zabolalo!
      • rmstemero Re: Nie ma zgody. Na razie. 22.05.06, 15:59
        maruda.r napisał:
        > Jednak w jakimś sensie ta odpowiedzialność zbiorowa była uzasadniona.
        **********************************************************************

        Odpowiedzialnosc zbiorowa nie ma zadnego uzasadnienia. Kropka. Obojetnie w czyim
        wykonaniu. Zoldak mordujacy dziecko albo staruszke strzalem w tyl glowy nie
        rozni sie NICZYM od UP-owca mordujacego ciezarna kobiete. I droga do tego aby
        sie to nigdy wiecej nie powtorzylo nie prowadzi przez usprawiedliwianie i
        relatywizowanie lecz przez jednoznaczne potepienie.
    • xxx82xxx Re: Pawłokoma dwóch narodów 21.05.06, 21:34
      "Przykład byłej Jugosławii pokazuje, że mogło być równie dobrze inaczej". To,
      Pane, Czech, może dobrze się stało, że była akcja Wisła? Bo nie jestem
      przekonany, czy gdyby było tak duże skupisko Ukraińców w jednym miejscu w
      POlsce, którzy by w dodatku odziedziczyli "paniczną nienawiść" jeszcze z czasów
      II RP - to nie odbyło by się bez ekscesów. Do dnia dzisiejszego często słychać
      głosy we Lwowie (a raczej Lvovi), że ziemie ukraińskie ciągną się prawie że aż
      pod Kraków. Aż boje się, co by mogło się wydarzyć gdyby "tacy" Ukraińcy
      tworzyli tam jakieś większe skupiska.
      • darini Pawlokoma nie dla bandytów z UPA ! 22.05.06, 14:28
        ludzie zlitujcie się UPA to byla zbrodnicza organizacja, po co mieszacie w to
        mieszkańców Pawlokomy ! dopuki nie bedzie rozliczenia faszystow z UPA z
        odpowiedzialności za zbrodnie na POlakach i Ukraincach to zapomnijcie o jakim
        kolwiek przepraszaniu ! przyzwoitośc karze nam nazwać bandy UPA - ZBRODNIARZAMI
        kryjącymi się za niewinną ludmnością cywilną !
        • janspruce Kolejny tryzub zabiera glos inas poucza. 22.05.06, 20:17
          Myroslaw Czeh wbrew nazwisku wcale nie jest Czechem ani Polakiem. To potomek
          jednego z tych ktorym UPA po klesce w Bieszczadach kazala isc i pchac sie do
          wladzy i polityki. To prominentna postac bylej UW i aktywista Zwiazku Ukraincow
          w Polsce. Spotyka sie bardzo czesto z faszyzujacymi organizacjami na Zachodniej
          Ukrainie.Czekam teraz kiedy ten z metra ciety nasz pozal sie Boze prezydent
          pojedzie na Wolyn upamietnic nasze polskie mogily.
          • eryk2 Re: Kolejny tryzub zabiera glos inas poucza. 22.05.06, 22:56
            To prominentna postac bylej UW i aktywista Zwiazku Ukraincow
            >
            > w Polsce. Spotyka sie bardzo czesto z faszyzujacymi organizacjami na
            Zachodniej
            >
            > Ukrainie.

            Trafione w dziesiątkę! W byłej Unii Wolności jest nie tylko pełno Żydów,
            masonów i cyklistów, ale także cała sotnia banderowców, faszystów ukraińskich i
            upowców pod przewodem Tarasa Bulby...

            A co mówi lekarz?
            • darini Re: Kolejny tryzub zabiera glos inas poucza. 24.05.06, 07:11
              tez kiedyś tak slyszalem ze UW jest wrogiem wolności, teraz mamy kolejne
              przyklady jej banderowsko-upowskiej agentury !
    • xxx82xxx Jaki jest stosunek Pana, Pane Czech do 24.05.06, 12:36
      tzw. "etnicznych ziem ukraińskich", czyli większości rzeszowszczyzny, części
      lubelszczyzny? Jestem bardzo tego ciekaw, gdyż środowisko lwowskie z którym się
      Pan od czasu do czasu spotyka twierdzi, że Ukraina ciągnie się aż pod Kraków.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka