Drugi dzień procesu Gilowskiej

[besserwisser]

premier spotyka się z podejrzaną w trakcie procesu...

Drugi dzień procesu Gilowskiej

[adas313]

"W czwartek mają zeznawać trzej b. oficerowie SB z Lublina - przełożeni
Witolda Wieczorka, oficera, który w środę powiedział sądowi, że fikcyjnie
zarejestrował Gilowską jako tajnego współpracownika."

Ciekawe co zeznają ci przełożeni, których Witold W. - jeśli mówi on prawdę -
przez pewien czas bezczelnie oszukiwał. W końcu wpisał Gilowską na listę TW;
wziął za to pieniądze.

Na razie sprawa wygląda tak: o winie/niewinności Gilowskiej orzeknie się
w oparciu o zeznania oficerów SB, a więc świadków "niezwykle" wiarygodnych.
Biorąc pod uwagę wypowiedzi Kaczyńskiego ich zeznania mają wagę państwową.

Czy ktoś wziął pod uwagę to, że choćby po to by zrobić na złość (zemścić się?)
na WW. mogą zeznać, że Zyta była świadomym TW, a zgoda na współpracę gdzieś
zaginęła?

I jaki sąd wydałby wyrok? Mając po jednej stronie (choćby niekompletne)
papiery, których nie da się podważyć innymi dowodami oraz zeznania trzech
świadków po drugiej - zaprzeczenia osoby zainteresowanej i zeznania jednego
świadka?

Gilowskiej w takiej sytuacji nic nie uratuje, nawet jeśli jest najbardziej
kryształową osobą w Polsce.

[jm19]

A czy nie możesz po prostu przyjąć (tak wynika z logiki sprawy), że Gilowska po
prostu była TW?!

[jankbh]

jm19 napisał:

> A czy nie możesz po prostu przyjąć (tak wynika z logiki sprawy), że Gilowska
po prostu była TW?!

Mozna przyjac, ze byla, mozna tez przyjac, ze nie byla - a oba zalozenia mozna
podeprzec logicznymi wywodami. Problem w tym, ze nikt nigdy poza nia sama i jej
esbekiem nie bedzie mial pewnosci co tak naprawde tam bylo.

[wilhelm4]

Ale udowodnic trzeba.

Jak nie ma dowodów, to nie ma tematu.

Tak jest przed sadem.

A co jest prawda, to ustala wlasnie sad.

In dubio pro reo.

[p.s.j]

> In dubio pro reo.

Już niedługo, już niedługo... Skończymy z tymi burżuazyjnymi pomysłami zgniłej,
kapitalistyczno-łżeelitystycznej jurysprudencji.

SB tworzyli Polacy, a my wiadomo, jacy jesteśmy...

[aptymista]

Tradycyjny Polski Rozgardiasz

Polak potrafi - kombinować.

Jakie moga być służby w naszym Państwie?
Przecież tworzymy je my, Polacy.

Geograficznie jesteśmy w Europie, mentalnie jednak bliżej nam do Azji.


=====
>>> "Walczyliśmy z łajdackim państwem, a dziś posługujemy się jego łajdackimi
materiałami" dodam do tego że posługują sie nimi łajdaki z PiSu <<<

Sowiecka rakieta SB-06

[amenofis_3]

Nie jest jasne, czy to rakieta samosterująca, czy przez kogoś sterowana w czasie
rzeczywistym. Dziś już trochę wiadomo po co ta rakieta została niedawno
wystrzelona i ile ma głowic. Dwie mianowicie. Jedna ma podważyc sens lustracji
(niewiarygodne papiery) druga uderzyć bezpośrednio w ekonomiczne podstawy rządu
PiS poprzez pogrążenie ekonomistki z Lublina Z. Gilowskiej. W innym miejscu
dzisiejszego wydania GW Helena Łuczywo nie kryje satysfakcji, że papiery okazują
się wątpliwe, co miałoby dowodzić odwiecznej niby racji Gazety w kwewstii
lustracji. W istocie dowodzi tylko, że problemy z tymi papierami pojawiają się,
gdy dotykamy poczynań ludzi SB później zatrudnionych w UOP (sprawa Lesiaka też
się kłania) wplątanych w niewyraźne układy pookrągłostołowe i bieżącą walkę
polityczną. Dalej Helenka Łuczywo postuluje ukaranie ubeka za fałszowanie kiedyś
dokumentów. W rzeczywistości on je nie tyle fałszował co obchodził ówczesne
przepisy i instrukcje operacyjne. Pomijam już kwestię przedawnienia. To że teraz
zasłania się brakiem pamięci lub mówi prawdę jest zrozumiałe, za składanie
fałszywych zeznań grozi mu więzienie i to raczej nie wirtualne.

[eselte]

sama sobie Gilowska bat ukręciła, to przecież ona tak parła do takiej lustracji
jak teraz jest robiona
a wczroaj się dziwiła, ze można tak łatwo zniszczyć człowieka...........

Palikot dal sie wpuscic

[geralt9]

I po co to Panu bylo Panie Palikot, wpuscicli Pana w kanal i teraz koniec
kariery w PO.

chory kraj, chora władza

[anulina]

jak można tak postępować z takim fachowcem jak pani Zyta Gilowska? to kpina z
państwa i demokracji! Gilowska powinna byc przywrocona na stanowsko ministra
finansów. Ta mądra kobieta mogłaby wiele w tym kraju zrobic, ale widocznie
wszystki zalezy żebyśmy tkwili w tej degrengoladzie

[zigzaur]

Akurat na miejscu Zyty Gilowskiej nikt nie powinien starać się o stanowisko
Ministra Finansów.
Bo właśnie na Ministra Finansów spadnie wredne zadanie znalezienia pieniędzy dla
kolesi Leppera (tzw. odszkodowania czy ubezpieczenia).

[kig7276]

To nie jest chory kraj, bo obraza sie madre nasze spoleczenstwo, ale chory jest
ten rzad i jego przedstwiciele.Na ta cala lustracje i jej podobne idiotyzmy, to
zygac sie chce i rece opadaja.W polsce nie ma dzis wazniejszych problemow? do
ku.. nedzy!Przepraszam ze sie unioslem, ale to nie tylko ja tak mowie i mysle.

[...]

[arturpaki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

najbardziej krwiożerczy są zawsze komsomolcy...

[besserwisser]

[zaciekawiony4]

I neofici. A szeregi młodzieży weszpolskiej są pełne i jednych i drugich.

Soczysta prawda

[megasceptyk]

czysta i soczysta

[silesius.monachijski0]

zgaduje: wodka Palikota?

megasceptyk napisał:

> czysta i soczysta

[uu1]

> zgaduje: wodka Palikota?
Ja nie zgaduję. Ja wiem, że napiłbyś się - za frajer.

[silesius.monachijski0]

nie pisz takich rzeczy na tym forum; tutaj wiekszosc albo sama sie w sbecji
babrala, albo tez sa to potomkowie bylych komuchow i sbekow (wystarczy poczytac
te plugawe anty-Kaczynskie posty tego zafajdanego lewactwa); lewusy nie moga
sie do dzisiaj pogodzic z tym, ze cos sie w Polsce jednak zmienilo; albo po co
ich wieszac? wystarczy, ze CBA i Macierewicz zabiora sie do roboty, to lewactwo
za pare lat samo sobie bedzie zyly podcinac (jesli tylko odwagi starczy); nie
ma powodu sie badziewiem przejmowac; komuchy skoncza - tak jak nazisci - w
rynsztoku historii

arturpaki napisał:

> Jest ofiarą - pokrzywdzoną.
> Dlaczego nie mordowaliśmy SB-cji i innego plugastwa po 1989???
> Przecież na drzewach zamiast liści mieli wisieć komuniści!
> Mam 20 - parę lat, a nienawidzę komuny i postkomuny jakbym sam doznał od nich
> represji. Nie byłoby: Jaruzelskiego, Kiszczaka, Rakowskiego, Kwaśniewskiego i
> jego Joli, Millera, Cimoszewicza, Oleksego, Jaskierni, Jakubowskiej i całego
> tego BYDŁA!
> Dobrze chociaż, że "duch Ireneusza (S.) już kotarą porusza".
> IDŹCIE W NIEPAMIĘĆ!!! NIECH NIKT JUŻ O WAS NIE PAMIĘTA ZA KILKA LAT.

[zaciekawiony4]

Och naiwny Silesiusie, zapominasz co się dzieje zawsze z rewolucjami. Zazwyczaj
pożerają własne dzieci, poczytaj coś o Dantonie czt Robespierrze, też byli tacy
bezkompromisowi i jaki los ich spotkał.

[adas313]

Ale gdzie ta bezkompromisowość PiSu?

Wejście w koalicję z posteSBecką, postPZPRowską, przestępczą, podejrzewaną o
kontakty z zagranicznymi ośrodkami wpływu i będącą miejscem "miękkiego
lądowania" dla SLDowców SamooBroną?

Wejście w koalicję z Romanem Giertychem - synem człowieka który poparł stan
wojenny i ubolewał nad wycofaniem radzieckich wojsk z Polski?

Współpraca z o. Rydzykiem, gdzie za eksperta robi JRNowak - były sekretarz
ambasady PRL w Budapeszcie, który oskarżał kard. Mindszenty'ego o "antyradziecki
nacjonalizm"? O dziwnych interesach RM nie wspominając.

Ta "moralna rewolucja" moralnie zbankrutowała, zanim jeszcze na dobre się
zaczęła. To był po prostu kolejny pic dla ciemnego ludu.

[silesius.monachijski0]

a kto tu mowi o rewolucji? przeciez nikt sie lewactwa - w sensie uzycia
przemocy - tykac nie bedzie; sami sie wykoncza

zaciekawiony4 napisał:

> Och naiwny Silesiusie, zapominasz co się dzieje zawsze z rewolucjami.
Zazwyczaj
> pożerają własne dzieci, poczytaj coś o Dantonie czt Robespierrze, też byli
tacy
> bezkompromisowi i jaki los ich spotkał.

[zaciekawiony4]

W ogóle mnie nie zrozumiałeś a może nie chciałeś mnie zrozumieć. Rewolucję
prowadzi PiS a jak skończy tak naprawdę samo nie wie. Bo najzabawniejsze by było
jakby A. Lepper za 3 lata obejmując urząd premiera powiedział, trzeba sprawdzić
powiązania PiS z układem.

[silesius.monachijski0]

no faktycznie nie zrozumialem; chyba musze sobie zalozyc okulary z rozowo-
czerwonym filtrem, zeby moc dostrzec, ze "PiS prowadzi rewolucje"; pisz dalej:
zawsze warto sie z czegos posmiac

zaciekawiony4 napisał:

> W ogóle mnie nie zrozumiałeś a może nie chciałeś mnie zrozumieć. Rewolucję
> prowadzi PiS a jak skończy tak naprawdę samo nie wie. Bo najzabawniejsze by
był
> o
> jakby A. Lepper za 3 lata obejmując urząd premiera powiedział, trzeba
sprawdzić
> powiązania PiS z układem.

[zaciekawiony4]

Śmiać się będziemy przez łzy jak Lepper wygra kolejne wybory. Ale kolega będzie
bezpieczny bo jakoś nie słychać żebyś chciał wracać do tego raju nad Wisłą,
mlekiem i miodem płynącym.

[silesius.monachijski0]

W poniedzialek wrocilem z "tego kraju"; do stolicy - i dobrze - tym razem nie
dotarlem, ale wystarczylo mi przyjrzec sie sytuacji na Slasku i w Krakowie, i
porozmawiac z rodzina i znajomymi; wszyscy twierdzili, ze jest lepiej, jak za
Millera/Belki (choc -oczywiscie - mieli tez wiele krytycznych uwag); o zadnej
rewolucji nikt niczego nie slyszal; co wiecej: moja siostra - zwolenniczka
Platfusow z PO - uwaza, ze dobrfze i powstala CBA i ze Macierewicz wzial sie za
likwidacje WSI: bo - jak sama stwiedrzila - moze w koncu ktos te skorumpowane
struktury rozwali; ale: zeby egzekucje prawa nazywac "rewolucja"? nigdy bym na
to nie wpadl

zaciekawiony4 napisał:

> Śmiać się będziemy przez łzy jak Lepper wygra kolejne wybory. Ale kolega
będzie
> bezpieczny bo jakoś nie słychać żebyś chciał wracać do tego raju nad Wisłą,
> mlekiem i miodem płynącym.

Pięknie to ująłeś

[daarnor]

Egzekucja prawa.

Nikt piękniej od Ciebie dziś na tym forum nie wyraził się o tym, co robią
bolszewicy z partii rządzącej.

Potem będzie egzekucja sprawiedliwości.

Na końcu egzekucja przeciwników politycznych.

Cóż, Panowie komuniści, historia Was oceni.

Tak nam dopomóż Bóg!

[silesius.monachijski0]

czyzbys byl uwlaszczonym z nomenklatury, albo beneficjentem powiazan ABW i WSI
z "lewym" biznesem, ze Cie strach oblecial? bo narazie - poza skowytem lewizny
na forum, twierdzacej, ze Polsce jest "rewolucja" - zadnych przejawow
tejze "rewolucji" nie dostrzegam; a to ze SLD-upstwo i POlszewicy zaczynaja sie
bac, to prawda; no, ale skoro ma sie tylu "zasluzonych" kanciarzy w swoich
szeregach (wymienienia nazwisk sobie oszczedze), to pewnie trzeba sie i bac

daarnor napisał:

> Egzekucja prawa.
>
> Nikt piękniej od Ciebie dziś na tym forum nie wyraził się o tym, co robią
> bolszewicy z partii rządzącej.
>
> Potem będzie egzekucja sprawiedliwości.
>
> Na końcu egzekucja przeciwników politycznych.
>
> Cóż, Panowie komuniści, historia Was oceni.
>
> Tak nam dopomóż Bóg!
>

[daarnor]

Widzisz, komunisto.

Nie każdy musi być uwikłany, by być przeciwny systemowi.

Ja brzydzę się władzą, układami, polityką.

Nigdy, w żadnym systemie, nie będę popierał żadnego samozwańczego "bożego
pomazańca".
Mimo to nie jestem anarhistą. Wierzę w Państwo, tworzone przez obywateli (a nie,
tak ujak chcą twoi władcy, bolszewiku, przez towarzyszy.

Precz z lewactwem, uwikłanym w mordowanie polskiej państwowości. Precz z PiS-em.
Precz z nomenklaturą komunistyczną, trochę w ostatnich latach nadszarpnięta,
lecz zawzięcie odbudowywaną przez Nowych Bolszewików!

Niech komuniści szczezną na śmietniku historii.

Daar

[silesius.monachijski0]

"Niech komuniści szczezną na śmietniku historii"
.
pod tym zdaniem zdecydowanie sie podpisuje; zas co reszty Twojego
komentarza?... zmilcze

daarnor napisał:

> Widzisz, komunisto.
>
> Nie każdy musi być uwikłany, by być przeciwny systemowi.
>
> Ja brzydzę się władzą, układami, polityką.
>
> Nigdy, w żadnym systemie, nie będę popierał żadnego samozwańczego "bożego
> pomazańca".
> Mimo to nie jestem anarhistą. Wierzę w Państwo, tworzone przez obywateli (a
nie
> ,
> tak ujak chcą twoi władcy, bolszewiku, przez towarzyszy.
>
> Precz z lewactwem, uwikłanym w mordowanie polskiej państwowości. Precz z PiS-
em
> .
> Precz z nomenklaturą komunistyczną, trochę w ostatnich latach nadszarpnięta,
> lecz zawzięcie odbudowywaną przez Nowych Bolszewików!
>
> Niech komuniści szczezną na śmietniku historii.
>
> Daar
>

[daarnor]

Zmilczysz?

To może i przemyślisz?

Przyłącz się do nas, ludzi którzy mają już dośc komunizmu w naszym biednym kraju.
Odsuńmy razem bolszewików od władzy.
Wszak cel mamy taki sam, tylko ty nie odróżniasz, kto jest komunistą, a kto nie...

Niech żyje wolna, niepodległa Polska. A na drzewach, zamiast liści, niechaj
wiszą komuniści (i kaczyści).

[silesius.monachijski0]

musisz sie jeszcze wiele nauczyc, zeby zaczac tacjonalnie oceniac
rzeczywistosc; "kaczysci" to "komunisci"? no coz: a moze POlszewicy Tuskowi i
Frasyniukowa PD-ecja to prawdziwi bolszewicy? moez by tak POszolomow i PD-ecje
powiesic na drzewach? co Ty na to?

daarnor napisał:

> Zmilczysz?
>
> To może i przemyślisz?
>
> Przyłącz się do nas, ludzi którzy mają już dośc komunizmu w naszym biednym
kraj
> u.
> Odsuńmy razem bolszewików od władzy.
> Wszak cel mamy taki sam, tylko ty nie odróżniasz, kto jest komunistą, a kto
nie
> ...
>
> Niech żyje wolna, niepodległa Polska. A na drzewach, zamiast liści, niechaj
> wiszą komuniści (i kaczyści).
>

[daarnor]

Widzę, że zaczynasz rozumieć, choć już straciłem nadzieję.

POlszewików też, zaraz w drugiej kolejności (nie,w trzeciej, po SLD)

Ale zacznijmy od większego zagrożenia - PiSokomuny samoobronnej zelpeerowanej.

A potem zacznijmy Państwo budować od nowa...

[silesius.monachijski0]

ja jednak wole poczekac jeszcze 3 lata; mysle, ze PiS-owi uda sie jednak
oczyscic to panstwo; w budowe panstwa od nowa nie wierze: az tak naiwny nie
jestem

daarnor napisał:

> Widzę, że zaczynasz rozumieć, choć już straciłem nadzieję.
>
> POlszewików też, zaraz w drugiej kolejności (nie,w trzeciej, po SLD)
>
> Ale zacznijmy od większego zagrożenia - PiSokomuny samoobronnej zelpeerowanej.
>
> A potem zacznijmy Państwo budować od nowa...
>

[daarnor]

Widzisz, ja nie wierzę.

Bo w przeciwieństwie do ciebie, nauczyłem się nie ufać politykom.

Bo ślepa wiara może nas zaprowadzić do nieba... ale nie stworzy nieba na ziemi.
Poprawiać warunki musimy sami; nikt za nas tego nie zrobi; ci, którzy twierdzą,
że coś dla nas uczynią, robią to po to, by nas omamić, zdobyć nasze zaufanie i
nas oszukać.

Pożyjesz lat kilka, poczytasz trochę (polecam!), może nawet zdasz maturę, nie
tylko u Giertycha. I zrozumiesz.

Naiwne zapatrzenie w spadkobierców Goebbelsa i Lenina (Dr Kaczyński do dziś na
nim opiera swe przemowy, nie tylko swą pracę doktorską), nie przynosi ci chwały.

Chcesz walczyć z komuną, walcz z nią. Zacznij od swego otoczenia, zacznij od
swojej wiary, zacznij od swego serca. I tęp do ostatniej kropli.

Powodzenia.

Logout

odpowiedz na proste pytanie

[pacal2]

Ja jestem uczciwy i jak dla mnie możemy wszystko kontrolować.
Ale jak wszystko, to wszystko, dla każdego równe prawa i obowiązki.

Dlaczego PiS tak długo sprzeciwiał się poddaniu SKOK-ów nadzorowi bankowemu?
Dlaczego bronił tego jak niepodległości? Dlaczego? Dlaczego? Dlaczego?
Podobno walczymy z korupcją i malwersacjami?

Ciekawi mnie to rozdwojenie jaźni.

Ciekawi mnie jaki śliski argument wymyślisz dla obrony tego niezrozumiałego
posunięcia (niezrozumiałego, jeśli założymy, że PiS naprawdę walczy o państwo
prawa, a nie tylko wymienia stare układziki na nowe, swoje).

PS. Proszę o KONKRETNĄ odpowiedź na pytanie, a nie typowe dla ciebie zejście na
manowce.
PPS. Oraz, uprzedzając typowe dla ciebie obrzydliwe insynuacje: Ani ja, ani nikt
z mojej rodziny nie miał i nie ma żadnych "lewych" powiązań ani komunistycznej
przeszłości...

[silesius.monachijski0]

pytanie wcale nie takie trudne: zwaz na to, ajk byly "prywatyzowane" banki za
czasow Balcerowciza i Lewandowskiego oraz na to, jak dobierano czlonkow nadzoru
bankowego; sam mialbym duze opory przed poddanie sie kontroli takiego gremium;
najpierw zazadalbym jesnego okreslenia co i w jakim zakresie ma byc
kontrolowane; zastrzeglbym tez sobie dodatkowej kontroli przez - np. -
Ministerswto Finansow (oczywiscie zakladajac, ze ta stajnia Augiasza - po
zamknieciu 4 "kolesi" z PO-SLDowskiego ukladu jest juz dostatecznie
wyczyszczona ze skorumpowanych elementow)

pacal2 napisał:

> Ja jestem uczciwy i jak dla mnie możemy wszystko kontrolować.
> Ale jak wszystko, to wszystko, dla każdego równe prawa i obowiązki.
>
> Dlaczego PiS tak długo sprzeciwiał się poddaniu SKOK-ów nadzorowi bankowemu?
> Dlaczego bronił tego jak niepodległości? Dlaczego? Dlaczego? Dlaczego?
> Podobno walczymy z korupcją i malwersacjami?
>
> Ciekawi mnie to rozdwojenie jaźni.
>
> Ciekawi mnie jaki śliski argument wymyślisz dla obrony tego niezrozumiałego
> posunięcia (niezrozumiałego, jeśli założymy, że PiS naprawdę walczy o państwo
> prawa, a nie tylko wymienia stare układziki na nowe, swoje).
>
> PS. Proszę o KONKRETNĄ odpowiedź na pytanie, a nie typowe dla ciebie zejście
na
> manowce.
> PPS. Oraz, uprzedzając typowe dla ciebie obrzydliwe insynuacje: Ani ja, ani
nik
> t
> z mojej rodziny nie miał i nie ma żadnych "lewych" powiązań ani komunistycznej
> przeszłości...

[lucusia3]

silesius.monachijski0 napisał:

> nie pisz takich rzeczy na tym forum; tutaj wiekszosc albo sama sie w sbecji
> babrala, albo tez sa to potomkowie bylych komuchow i sbekow (wystarczy poczytac
>> te plugawe anty-Kaczynskie posty tego zafajdanego lewactwa); lewusy nie moga
> sie do dzisiaj pogodzic z tym, ze cos sie w Polsce jednak zmienilo; albo po co
> ich wieszac? wystarczy, ze CBA i Macierewicz zabiora sie do roboty, to lewactwo
> za pare lat samo sobie bedzie zyly podcinac

Chłopie lewactwo to działania zakładające "dawanie" - darmowa służba zdrowa, darmowe szkoły, "sprawiedliwy" podział majatku, "państwowe" wszystko co istotne i dobra wspólne ponad prywatnymi, a także pomoc wszystkim biedniejszym kosztem bogatszych.
TY jesteś lewakiem. To co robi obecnie władza to lewactwo i socjalizm, oni chcą DAWAĆ. Najbardziej zaś nienawidzą wypracowywania majątku dla siebie i co gorsza samodzielnego dysponowania własnym majątkiem, co lewactwem w żadnym stopniu nie można nazwać.
Proszę nie myl pojęć.
Ja chce uczciwie i cięzko pracować, i wykorzystać to co zarobię tak jak ja uważam za właściwe, a nie sponsorować meneli, którzy nigdy nie pracowali i pracowac nie będą, a że są biedni i mają tabun dzieci to trzeba im DAAAĆ. Owszem są przypadki losowe - ktoś jest niepełnosprawny, choruje ciężko, stracił cały dobytek, takim ludziom trzeba pomagać, ale ich nie ma tak naprawdę dużo.
Myślę, że takich jak ja to na Gazecie jest więcej. I myśle, że nie jesteśmy lewakami, w przeciwieństwie do PISu i koalicji.

[uu1]

Są dwie wersje. Albo przeczytasz odpowiedź absolutnie od czapy albo obrzuci Cię
wyzwiskami, bo to pacjent chory na koprolalię. :)

[silesius.monachijski0]

posluchaj no uu1: wszyscy na tym forum wiedza, ze ty - obronca jaruzela i prl-
owskiego zamordytmu sbeckiego - za kazdym razem, kiedy brakuje ci argumentow,
wyzywasz adwersarzy od "ciuli" (zapomniales juz? cierpisz na zanik pamieci?);
wiec nie przypisuj innym tego, co sam notorycznie na tym forum czynisz (pomijam
juz inne twoje epitety, typu: "naziol" czy "faszysta"); po prostu: zero kultury
i zwyczajne chamstwo;

uu1 napisała:

> Są dwie wersje. Albo przeczytasz odpowiedź absolutnie od czapy albo obrzuci
Cię
> wyzwiskami, bo to pacjent chory na koprolalię. :)

[uu1]

[silesius.monachijski0]

ponoc jestes - jak twierdzi calkiem niemale stadko twoich "wielbicieli" plci
obojga na forum - "nieslychanie inteligentny"; mocno w ta watpie: puszczanie
ciagle tej samej plyty badz tez odgrzewanie starej zupy nie jest wg przejawem
jakiejs szczegolnej inteligencji; to juz wole te "ciule"; takie czerstwe i
jurne okreslenie; jak u prawdziwego, przasnego polskiego chlopa; zapisz sie do
SO: z otwartymi "recami" cie przyjma

uu1 napisała:

>

[uu1]

[iczi-iczi]

Pozbylismy się "pomrocznosci jasnej".A jasne,że mamy teraz"pomrocznosc
lustracyjną".
Jak dobrze jest mieć pracę,lacić podatki i cieszyć się,że idą one/podatki/na
tak szlachetne cele,które podjęli posłowie PiS.Ich dodatnią cechą jest to,że w
swym zapamiętaniu są niebywale hieratycznie poprawni.T0 kompensacyjne dążenie
to wynik Ich wczesniejszej "walki z komuną" a sukcesy?.Sukcesy dopiero przed
nimi !.
"Pożar w burdelu to cicha msza żałobna w porównaniu " z tym co będzie
się działo jak ta ustawa wejdzie w życie.

[uu1]

Słyszałeś może o koprolalii?

[buizdyczak]

dlaczego nie mordowalismy po roku 1989 ? Bo wtedy jeszcze na gó.. wołałeś
ptapta !i papu!.Na stadionie możesz kupić kałacha i wiadro naboi.Od jutra bierz
się do roboty.Adresy w MW.

[jm19]

Gazeta, jak zwykle pluralistyczna inaczej skasowała poprzedni wątek, pomimo, że
było tam zaledwie 28 wpisów i dyskusja doopiero zaczęła się rozwijać!

Ten nowy wątek, to kolejna próba rozwodnienia tematu i robienia ludziom wody z
mózgu!

Okazuje się, że to co Waldemar Łysiak pisze o panu Michniku to sama prawda i
święta prawda!!!

Tak oto Gazeta Wyborcza traci swoich ostatnich (różowych) czytelników!!!

Nie mam zamiaru dalej za darmo ją pouczać i wycofuję się z dyskusji. Boję się
tylko, że Wyborcza, pod moją nieobecność, bezkarnie wciśnie ogłupionemu
społeczeństwu trochę swojego dezinformacyjnego "kitu"!

[arturpaki]

Konkretnie - o co chodzi z tą manipulacją?

[jm19]

Chodzi o to, że zdjęto z Forum wątek p.t. "Esbek zarejestrował Gilowską
fkikcyjnie.", kneblując w ten sposób dyskusję, która najwyraźniej była
niewygodna dla Gazety Wyborcej!

Wcale nie zdjęty. Link poniżej

[aptymista]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46295797

Co tu komentować - to trwa...

[zhk]

świadkowie obejrzeli zeznania a teraz sami zeznają

[owrank]

świadkowie obejrzeli zeznania innego swiadka a teraz sami zeznają ??? dziwne
trochę to wszystko...

Czy Gilowska jest tez nieswiadomym agentem CIA

[heraldek]

.....amnezja to narodowa cecha Polakow....

[yanuss]

To, czym zajmowali sie ci ubecy i za co brali takie pieniadze to jest dopiero
obraz PRL-u. Teraz maja wysokie emerytury po 20 latach pracy, czesto fikcji,
bzdur i szkodzenia innym. Pewnie maja poczucie dobrze spelnionego obowiazku,
dostawali nagrody, przydzialy na samochody itp.. Dobrze, ze ludzie widza ten
aparat, to bezprawie, ktore tak Polske zatrzymalo w rozwoju a wielu zmusilo do
emigracji.

[uu1]

Od 17 lat nie ma SB. Co skłania setki tysięcy ludzi do emigracji?

[adas313]

Oczywiście żadnemu UBekowi (oficerowi, pracownikowi itp.) włos z głowy za
terroryzowanie własnego narodu nie spadł.

Natomiast teraz to towarzystwo, które przez pół wieku zniewalało nasz kraj,
składa zeznania na podstawie których człowieka można okrzyknąć "agentem SB" lub nie.

W wypadku p. Gilowskiej towarzystwo to może sparaliżować plany polityczne premiera.

Czyli w imię "czystości" i "sprawiedliwości" skład rządu spoczął w rękach trójki
UBoli. Jeśli Gilowska była agentką - potwierdzą to. Jeśli nie była - mogą
bezkarnie (papiery świadczą za TAKĄ wersją) zeznać że była.

[uu1]

Jeżeli nie ma dowodów, że była TW to znaczy, że zostały zniszczone.
Jeżeli są, to znaczy że zostały sfałszowane.
Elementarna logika PiS Brothers.

[silesius.monachijski0]

posluchaj uu1: jako adwokat diabla, czyli zbrodniarza jaruzela (co juz
wielokrotnie na tym forum demonstrowales), tej bestii, ktora za caly sb-ecki
system prl-u jest najbardziej odpowiedzialna, powinienes jednak zamknac gebe na
klodke, i nie wypowiadac sie w takich kwestiach (jezeli wiesz, co to
przyzwoitosc)

uu1 napisała:

> Jeżeli nie ma dowodów, że była TW to znaczy, że zostały zniszczone.
> Jeżeli są, to znaczy że zostały sfałszowane.
> Elementarna logika PiS Brothers.

Jedno proste pytanko

[upandup]

Czy zatem akta w IPN są w 100% prawdziwe jak twierdzą panowie historycy (i
politycy PISu), czy też jednak nie do końca jeśli wierzyć SB-kowi?

Oczywiście teczki Jarka K. nie dotyczą żadne zasady.

Prawdziwość akt w IPN? Oceniamy ją na podstawie

[uchachany]

jedynie słusznego narzędzia - dialektyki...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46295797&a=46306618

[uu1]

Koprolalia. :))))

[jankbh]

adas313 napisał:

> Oczywiście żadnemu UBekowi (oficerowi, pracownikowi itp.) włos z głowy za
> terroryzowanie własnego narodu nie spadł.
>
> Natomiast teraz to towarzystwo, które przez pół wieku zniewalało nasz kraj,
> składa zeznania na podstawie których człowieka można okrzyknąć "agentem SB"
lub nie.
>... Czyli w imię "czystości" i "sprawiedliwości" skład rządu spoczął w rękach
trójki UBoli.

Najgorsze jest to, ze ewentualna wspólpraca Gilowskiej z SB nie ma ani dla
kraju, ani dla spoleczenstwa zadnego znaczenia. Natomiast w 16 lat po
zlikwidowaniu tej przestepczej organizacji (szantaze, pobicia, wymuszenia,
zbrodnie, terror, falszerstwa itp) jej czlonkowie maja decydujacy wplyw na
zycie polityczne i gospodarke juz wolnego i demokratycznego panstwa. Nie mam
pretensji do "oszolomów", ze w swojej naiwnosci usiluja dojsc jakiejs
abstrakcyjnej prawdy w lustracji - ich wina jest to, ze dzieki nim
nieistniejaca dzis przestepcza esbecja nadal ksztaltuje nasze codzienne zycie i
nadal represjonuje swoje ofiary.

[silesius.monachijski0]

co wiecej: czytajac posty uu1 widac wyraznie, ze UB-ecy znalezli "godnych"
nastepcow

jankbh napisał:

>
> Najgorsze jest to, ze ewentualna wspólpraca Gilowskiej z SB nie ma ani dla
> kraju, ani dla spoleczenstwa zadnego znaczenia. Natomiast w 16 lat po
> zlikwidowaniu tej przestepczej organizacji (szantaze, pobicia, wymuszenia,
> zbrodnie, terror, falszerstwa itp) jej czlonkowie maja decydujacy wplyw na
> zycie polityczne i gospodarke juz wolnego i demokratycznego panstwa. Nie mam
> pretensji do "oszolomów", ze w swojej naiwnosci usiluja dojsc jakiejs
> abstrakcyjnej prawdy w lustracji - ich wina jest to, ze dzieki nim
> nieistniejaca dzis przestepcza esbecja nadal ksztaltuje nasze codzienne zycie
i
>
> nadal represjonuje swoje ofiary.

[uu1]

uu1 w ostatnim stadium κίρρωσις

[silesius.monachijski0]

stad to plucie zolcia na forum

uu1 napisała:

>

[uu1]

[silesius.monachijski0]

zapisze cie na nowa watrobe

uu1 napisała:

>

[uu1]

[andrz6]

adaś313 to jakiś bełkot, o jakim terrorze piszesz. Z wczorajszej relacji na
żywo dowiedziałem się, ze ci goście rozpoznawali, czy w środowisku naszych
obywateli nie kręcą się służby specjalne obcych państw i tylko tyle.

Nieswiadoma Beatka

[mobileinmobili]

byla na tyle nieswiadoma, ze nie wiedziala, ze maz jej kolezanki, to znany w miescie SB-bek, a temu spowiadala sie jak ksiedzu na spowiedzi. Czy musiala? Robila to bo nie miala co innego do roboty? Dzsiaj SB, znowu w sile, moga potwierdzic, lub zaprzeczyc, co na tym zyskaja, ze powiedza ze Beatka byla pracowitym agentem? nic, a tak mozna miec swojego czlowieka blisko rzadu, moze sie odwdzieczy. O nieswiadomej Beatce, bedziemy jeszcze slyszec, o swiadmoych sbekach, zakladajacych dla jaj kartoreki, tez. Nieswadoma Beatka, to znowu wspolpraca z bylem SB, ktore jak mur twierdzi, ze ona niewinna, jak Popieluszko.

[uu1]

Obiecanki ..........

[kabu12]

Kaczyński obiecał jej,że ukręci sprawie łeb , tak jak w swojej sprawie !Dzisiaj
jest wszystko możliwe !!!!

Retransmisja na żywo???

[brunschwick]

Cholera czy to ja nie znam Polskiego czy autor/ka?

[silesius.monachijski0]

Neologizmy tworzy

brunschwick napisał:

> Cholera czy to ja nie znam Polskiego czy autor/ka?

PAP w rekach Michnika???

[jankbh]

to bylby news...

[silesius.monachijski0]

narazie mocno trzyma w lapach G...Wielkie; to widac i czuc; i obrzuca tym g...
wszystko i kazdego, kto osmiela sie przeciwstawiac jego "wizjom" (najczesciej
powstajacym pod wplywem nadmiernej konsumpcji alkoholu); kiedys chodzily
sluchy, ze Lis ma zastapic "wielkiego jakale" na stanowisku naczelnego GW; moze
wiec w rewanzu Michnik przejalby "Co z ta Polska"? byloby sie z czego posmiac

jankbh napisał:

> to bylby news...

nie wyczułeś ironii

[pacal2]

i wyprodukowałeś kolejną porcję bełkotu nie na temat.
Ale czy można się spodziewać żywej inteligencji u apologety PiS...

Wyjaśnię jak krowie na rowie, o co chodziło "janekbh": Ten artykuł to depesza
PAP. To nie GW (Michnik), tylko Polska Agencja Prasowa stworzyła ten "neologizm".

Jak się bodzie na ślepo wszędzie, gdzie się zobaczy płachtę z napisem
GW/Michnik, to się strzela byki, niestety.

[uu1]

> Ale czy można się spodziewać żywej inteligencji u apologety PiS...
> Wyjaśnię jak krowie na rowie, o co chodziło "janekbh": Ten artykuł to depesza
> PAP. To nie GW (Michnik), tylko Polska Agencja Prasowa stworzyła ten "neologizm
Tym razem należy zastosować definicję różnicy pomiędzy chwilą a wiecznością.
Tobie potrzeba chwili aby to wyjaśnić, jemu wieczności aby to zrozumieć. Czyli
daremny trud. :(

[pacal2]

> Tym razem należy zastosować definicję różnicy pomiędzy chwilą a wiecznością.
> Tobie potrzeba chwili aby to wyjaśnić, jemu wieczności aby to zrozumieć. Czyli
> daremny trud. :(

Zrozumieć to, jak i wiele innych spraw...

Przy czym o ile zrozumienie problemu "PAP kontra Michnik" nie jest dla człowieka
kluczowe, to silesius równie długo będzie się dawał nabierać na tanie hasełka
wyborcze...

A wymagałoby to jedynie dokonywania porównań czynów ze słowami, czy nawet słów
ze słowami (tych wcześniejszych z późniejszymi zwrotami, nieraz o 180st).

Widocznie to dla niego za wiele, zawsze już będzie się kręcił w czarno-białym
światku rozdartym pomiędzy anioły z PiS/SO/LPR i wrogi układ
PO/SLD/postkomuna/nomenklatura/UB/ABW (lista wrogów będzie się oczywiście z
czasem wydłużać, wraz z pogłębianiem się syndromu oblężonej twierdzy).

[uu1]

Postkomuniści z PiS to pilni uczniowie i wierni wyznawcy MELS. Im bardziej UKŁAD
będzie zwalczany tym będzie mniej dowodów na jego istnienie, co jedynie
potwierdzi powszechnie znaną prawdę, jak bardzo jest silny i niebezpieczny.
Pełna analogia do zaostrzającej się walki klasowej w miarę postępów socjalizmu.
Do tego trzeba dodać śliczną, polską zasadę - aby sąsiadowi krowa zdechła.
-----------------

[silesius.monachijski0]

tym razem to ty nie czytasz ze zrozumieniem; inaczej wiedzialbys, ze na tym
forum zdecydowanym obronca widzenia swiata w kolorach czarno-bialym jest
niejaki uu1 (nawet pomiescil cos na ten temat w swojej sygnaturce); dla niego i
jego "krewniakow" wszystko, co zwiazane z PiS jest czarne, bialy zas (pewnie
jego czerwien udalo sie wyprac w persilu) jest niejaki jatuzelski wojciech;
dlaczego bronie na tym forum PiS-u, nie bedac jego czlonkiem? to proste: na te
piramidalne bzdury i chamskie komentarze pod adresem Kaczynskich, wypisywane
prze takie "tuzy" polskojezycznego dziennikarstwa jak Michnik, Milewicz,
Luczywo, Kuczysnki, itd., itp., tudziez przez "salonowa" lewizne na forum,
trudno inaczej reagowac; najbardziej jednak smiesza mnie te pretensje do
posiadania "jedynie slusznych pogladow"; szukacie powrotu komunistycznego
myslenia? nic prostszego: spojrzcie w lustro

pacal2 napisał:

> > Tym razem należy zastosować definicję różnicy pomiędzy chwilą a wiecznośc
> ią.
> > Tobie potrzeba chwili aby to wyjaśnić, jemu wieczności aby to zrozumieć.
> Czyli
> > daremny trud. :(
>
> Zrozumieć to, jak i wiele innych spraw...
>
> Przy czym o ile zrozumienie problemu "PAP kontra Michnik" nie jest dla
człowiek
> a
> kluczowe, to silesius równie długo będzie się dawał nabierać na tanie hasełka
> wyborcze...
>
> A wymagałoby to jedynie dokonywania porównań czynów ze słowami, czy nawet słów
> ze słowami (tych wcześniejszych z późniejszymi zwrotami, nieraz o 180st).
>
> Widocznie to dla niego za wiele, zawsze już będzie się kręcił w czarno-białym
> światku rozdartym pomiędzy anioły z PiS/SO/LPR i wrogi układ
> PO/SLD/postkomuna/nomenklatura/UB/ABW (lista wrogów będzie się oczywiście z
> czasem wydłużać, wraz z pogłębianiem się syndromu oblężonej twierdzy).

[uu1]

Ojej, jak mądrze. Tylko dlaczego tak monotematycznie i głupio.

[battosai]

Wychodzi, że całą tę lustrację można o kant d*** rozbić, skoro mogłeś być TW
nawet o tym nie wiedząc.

[uu1]

Masz rację. Ale z drugiej strony, co zrobić z opozycjonistami, ktorzy byli tak
zakonspirowani, że dowiedzieli się o tym dopiero w tym roku. Albo z
kombatantami, których liczba rośnie tym szybciej, im dalej od wydarzenia.

[michalparadowski]

Ja też jestem gadułą, więc może gdzieś, też mam jakąś teczkę?
Na szczęście, nie ubiegam się o żadne stanowiska, bo nie muszę!
Autor:
Prywatny, pomiot gospodarczy, z klasy bardzo średniej

Trafienie-punkt

[bio.mum]

"Rządząca koalicja ma powód do dumy: oficer UB okazał się bardziej życzliwy
rządowi niż łze-elity czy front Obrońców Przestępców z Trybunału
Konstytucyjnego. I tak to już pozostanie: dzięki wielomiesięcznym staraniom
Kaczyńskich i Rokity lustracja weszła w taką fazę, że odtąd oficerowie bezpieki
będa wydawać świadectwa moralności ludziom z demokratycznej opozycji.

Bo kto ma teczki, ten ma władzę...

Wszystko to byłoby bardzo wesołe, gdyby nie to, że jest bardzo smutne."

H.Łuczywo

Tereferekuku!

[zigzaur]

Akurat, ubectwo nie rejestrowało informatorów!

Wręcz przeciwnie, każdy ubek dążył do awansów i nagród (talon na syrenkę, wczasy
w Bułgarii) a przełożeniu rozliczali go z podkładek: raportów, donosów,
deklaracji współpracy.
Już bardziej uwierzę, że wciągali na listę krewnych lub szkolnych kolegów aby
mieć "wyniki".

[mietowe_loczki]

"Przyznał zarazem, że oficer, który miał więcej źródeł informacji, był lepiej
oceniany przez przełożonych."

Wczoraj Wieczorek przyznał, że musiał coś przecież napisać, dzisiaj ten
kwiatek. W takiej sytuacji żadne prawo, ani to zaproponowane przez PiS ani
przez Platformę ani przez kogokolwiek innego nie jest w stanie ochronić osób
przed niesłusznymi oskarżeniami. SBecy znowu wywracają wszystko do góry nogami
i kompromitują całą ideę lustracji. To wina polityków, którzy domagają się
ukarania TW, a nie byłych oficerów, którzy żyją sobie komfortowo za pieniądze
skarbu państwa.

[uu1]

Nie ma czegoś takiego jak pieniądze Skarbu Państwa. To są nasze pieniądze.
Sprawa nie jest taka prosta. Nie można ukarać nikogo za sam fakt, że pracował w
UB czy SB, tylko za łamanie prawa (ówczesnego prawa). Natomiast ściganie TW służy:
- zaspakajaniu naniższych instynktów,
- skłócaniu (na długie lata) społeczeństwa,
- załatwianiu osobistych porachunków.
Czy przez 17 lat słyszałaś o jednym (udowodnionym nie hipotetycznym) przypadku
szantażowania kogoś "ze świecznika" przez b. tajne służby?
Spalić ten cały chłam i wziąć się do pracy - to jedyne sensowne rozwiązanie.

[mietowe_loczki]

Przecież wiem, że to nasze pieniądze. A czy fałszowanie dokumentów i naciąganie
faktów nie jest sprzeczne z nawet wtedy obowiązującym prawem? Buntuję się
przeciwko temu, że oficerowie SB i UB żyją sobie godnie, bo mają wysokie
emerytury i tylko od czasu do czasu ich spokój zakłócany jest wezwaniem do
sądu, w którym bezczelnie mogą powiedzieć, że niczego nie pamiętają.

[uu1]

Ja też uważam to za k...o. Ale jak napisałem w poprzednim poście, niewielu to
przeszkadza a cele są inne. Jest to zasłona dymna dla przekształcenia kraju
ksenofobiczny zaścianek. To mnie bardziej martwi niż iluś tam esbeckich emerytów.

Nawiedzenie

[wrojoz]

PiS i Kaczyńscy są nawiedzeni. Czy trzeba ich odwiedzić ?.

Miss mediów - Zyta Gilowska - od paru dni media ..

[jerber]

oszalały na punkcie ZG. Widać, że sezon ogórkowy. Już mnie mdli - gdzie
spojrzeć, gazeta czy TV w każdym programie lustracja ZG. W TVN-24 wczoraj przez
szereg godzin na dole ekranu bez końca leciał czerwony pasek z wiadomością
"pilną" o ZG. To już chyba duża przesada. Czy dziennikarze myślą, że ludzie
niczym więcej się nie pasjonują ? Nie wystarczy jeden komunikat jak sprawa się
zakończy ? Mogą być później różne polemiki na temat tej sprawy i wogóle
lustracji. Ale BEZ przesady.

Jest to nietaktowne -publiczne przesłuchiwanie...

[allspice]

i upublicznianie tego problemu,jakby poważniejszych spraw w tym kraju nie było.
A to wszystko z powodu 'gadatliwości' pewnej damy i jej przyjaciół:)

[uu1]

> A to wszystko z powodu 'gadatliwości' pewnej damy i jej przyjaciół:)
Sorki ale nie w tym miejscu cudzysłów.