Zawisza oskarżany o kompromitowanie komisji

[tingri]

zawisza to klasyczny UB-ek i demagog. ale kiedys za skoki go zamkna. a teraz
stosuje metode "lap zlodzieja" - gdy sam jest w konflikcie interesow

---------
pis zawsze klamie

Zawisza oskarżany o kompromitowanie komisji

[sugarmice]

Zawisza jest jeden, II-ligowy. Nie dla meczów na boiskach gdzie pasą się krowy!

Zawisza to zwyczajny łobuz unikający kary

[sumienie.lk]

A w jego łobuzerstwie współuczestniczą ci, którzy w tym mu pomagają. Takiego
mendziarza należy przykładnie ukarać i posadzić w jeden celi z Maciarewiczem.

[almagus]

Polskie elity nazikatolicji nie dostaną abolicji !
Głębi, głąb, głębię.

Nabrał kaczor gów-niarzerii
do sejmowej menażerii
i zadają wciąż pytanie
czy nam gów-niarzerii stanie?

Pan profesor Balcerowicz,
a ten jak Wisarionowicz,
przesłucha z czierezwyczajki,
litościwie bez nahajki.

W nazi było ustalone,
poćwiczymy najpierw żonę
i zadają wciąż pytanie
czy nam gów-niarzerii stanie?

Te debile pijani władzą,
niech se palec w du-pę wsadzą.
Niech mieszają z piaskem gó-wno,
jak pod deklem jest nierówno!

[moroux]

Niestety, Zawisza ma poparcie Jarosława i na razie może działać bezkarnie. Ale
jak pokazuje przykład senatora MacCarthiego - do czasu.

[mariola9915]

moroux napisał:

> Niestety, Zawisza ma poparcie Jarosława i na razie może działać bezkarnie. Ale
> jak pokazuje przykład senatora MacCarthiego - do czasu.


no tak tylko potrzeba drugiego Walsch^a

**Do ślubu żył w półcelibacie. Grzech onanizmu?**

[jola_dywity2]

Przynależność do PiS rozgrzeszeniem wszystkich grzechów.

czerwone lajno wypisuje bzdury w GoWnianym

[slon2002]

forum

[mariola9915]

slon2002 napisała:

> forum
zachlapany jestes tym brazem !spadaj

komuszki, odpie..a sie od Pana Artura

[slon2002]

nie dorastacie mu do piet

Ale z tymi SKOK-ami to wyruchali Pana Arturka...

[plmlp]

.

...bo sobie poszedł na odprawę do Kwaczorów.

[plmlp]

.

[cymbalista2]

to znaczy Jolu, co? Że jak będę w PiS to będę sobie mógł jaja robić, jak owa
Zawisza? Pić, kłamać i kraść też będzie można?

[eti.gda]

moroux napisał:

> Niestety, Zawisza ma poparcie Jarosława i na razie może działać bezkarnie. Ale
> jak pokazuje przykład senatora MacCarthiego - do czasu.

Do czasu, do czasu, ale co nabruździ, to jego!

[cymbalista2]

McCarthy to chyba skończył, jako alkoholik? To ta Zawisza też będzie niedługo
pod sklepem piła?

[shedows1969]

almagus wypisujesz takie bzdury że podejrzewam że u ciebie "pod deklem jest
nierówno!" a skutek będzie odwrotny

[kapustka3]

popieram, popieram i dodać Gogo małe łapki

Ciekawe beda komisje za kilka lat.

[a.k.traper]

Ten kundel na twarzy ma wypisane więzienie

[leo_tax]

sumienie.lk napisał:

> A w jego łobuzerstwie współuczestniczą ci, którzy w tym mu pomagają. Takiego
> mendziarza należy przykładnie ukarać i posadzić w jeden celi z Maciarewiczem.

A czy czasami nie przypomina on wam innego "polityka"?????wąsik jakby podobny,
popisy oralno lingwistyczne.........nono blisko.....wypisz wymaluj Janek
Łopuszański :)

aj waj

Pan niewyżyty

[fraglesi67]

Zaszarpie się nam Zawisza. Wpadnie w depreszkę. Komisja zapewne nic nie wykaże.
Mam nadzieje, że cierpienia młodego “prawie księdza” (prawie robi różnicę ;-) )
skróci Trybunał Konstytucyjny. Wtedy PiS “odzyska” TK.
cd: fraglesi.wordpress.com/2006/09/14/pan-niewyzyty/

"oskarżony"...

[galba]

Ciekawe, że gdy gromy miota lewica (PO, SLD, PSL) to są to "oskarżenia". Gdy
coś podobnego robi prawica są to, wg GW, "insynuacje".

[1zorro]

GALBA, obudziles sie i znowu nie wziales tabletek???

***** BRAW0 Zawisza Tak Dalej !!!!!!!!!!!!!

[jola_z_dywit3]

Głośne lamenty ściganych złodzieji,nie mogą zagłuszyć głosu prawdy!

[mariola9915]

wezwac od razu na przesluchanie OSKARZONYCH Z lpr-u i Samoobrony!

[jola_z_dywit3]

A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?

tak i rozkradaje te nieuki!

[jola_z_dywit3]

mariola9915 napisał:

> jola_z_dywit3 napisała:
>
> > A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?
>
> tak i rozkradaje te nieuki!

Nawet jednego prostego zdania nie jesteś wstanie logicznie sklecić pod wsględem
gramatycznym,erudytko PO Sldowska

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> mariola9915 napisał:
>
> > jola_z_dywit3 napisała:
> >
> > > A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?
> >
> > tak i rozkradaje te nieuki!
>
> Nawet jednego prostego zdania nie jesteś wstanie logicznie sklecić pod
wsględem
> gramatycznym,erudytko PO Sldowska

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> mariola9915 napisał:
>
> > jola_z_dywit3 napisała:
> >
> > > A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?
> >
> > tak i rozkradaje te nieuki!
>
> Nawet jednego prostego zdania nie jesteś wstanie logicznie sklecić pod
wsględem
> gramatycznym,erudytko PO Sldowsk




a ty co pastuchu damski uczylas sie pasac swinie !to widac !

yeah...

[czlowiek_z_blizna]

Pisze się "względem". widzi drzazgę w cudzym oku a belki w swoim jakoś nie..

[jola_z_dywit3]

Błaźnie odnieś się do meritum problemu!

[j_mat]

jola_z_dywit3 napisała:

> mariola9915 napisał:
>
> > jola_z_dywit3 napisała:
> >
> > > A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?
> >
> > tak i rozkradaje te nieuki!
>
> Nawet jednego prostego zdania nie jesteś wstanie logicznie sklecić pod
wsględem
> gramatycznym,erudytko PO Sldowska

Jola stosuje swoiste reguły ortograficzne: "złodzieji", "wstanie" itp. Wraz z
typową dla niej poetyką tworzy to niepowtarzalny i rozpoznawalny pod każdą
ksywą "kod Joli z Dywit".

[jola_z_dywit3]

Jak brak argumentów ,znajdą się tematy zastępcze.
To norma retoryki złodziejskich elit.

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> Jak brak argumentów ,znajdą się tematy zastępcze.
> To norma retoryki złodziejskich elit.
tylko ciekawe gdzie sie tego nauczyli!

[j_mat]

jola_z_dywit3 napisała:

> Jak brak argumentów ,znajdą się tematy zastępcze.
> To norma retoryki złodziejskich elit.

Ja naprawdę podziwiam te piętrowe metafory, przyozdobione ortograficzną
nonszalancją. I marzę o tym, by być "normą retoryki złodziejskich elit"! Sam
bym na to nigdy nie wpadł.

[jola_z_dywit3]

Ja naprawdę podziwiam te piętrowe metafory, przyozdobione ortograficzną
> nonszalancją. I marzę o tym, by być "normą retoryki złodziejskich elit"! Sam
> bym na to nigdy nie wpadł.

Szanowny Pan może co najwyżej wpaść na słup.

[j_mat]

jola_z_dywit3 napisała:

> Ja naprawdę podziwiam te piętrowe metafory, przyozdobione ortograficzną
> > nonszalancją. I marzę o tym, by być "normą retoryki złodziejskich elit"!
> Sam
> > bym na to nigdy nie wpadł.
>
> Szanowny Pan może co najwyżej wpaść na słup.

My tu sobie gadu-gadu, a tam w wątku Borysiuka ktoś się pod ciebie
(przepraszam, już jesteśmy na Pan-Pani) podszywa, ordynarnie kalecząc
ortografię. Nawet nie ośmielę się tego nazwać, czekając na ripostę Prawdziwej
Joli.

Jolka - Ty się na nogi lecz /nt

[rysiopysio]

.

[jola_z_dywit3]

Czy skomlący kundel,może obsikać lwa?

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> Czy skomlący kundel,może obsikać lwa?

WYLINIALEGO TAK!

JOLA chcesz w papę?

[agresywny_prosiaczek]

JW.

[gregman77]

a fe, seks oralny z neosocjalistyczna pisówką???

SO i LPR dopiero zaczynają...

[grzx]

...na razie tępią konkurencję...

[mariola9915]

grzx napisał:

> ...na razie tępią konkurencję...


male d..ki!

******b____i_____l_____a_____n___ __s*********

[jola_z_dywit3]

Bilans tzw,reform choć słowo ruina byłoby tu bardziej adekwatnym synonimem. To
zafundowane Ojczyźnie oszustwo po 1989 roku.Co postulowała
Solidarność,jakie były założenia. I co z tego zostało zrealizowane? Jak te
przemiany ocenia społeczeństwo? Jak wyglądają finanse? Odpowiedź na te
podstawowe pytania jest PO PROSTU TRAGICZA. Solidarność walczyła o poprawę
warunków socjalnych pracobiorców ,postulaty polityczne faktycznie były
drugoplanowe dla robotników. Co dostał polski robotnik?.Bezrobocie faktyczne
razem z rolnictwem około 30 % ,brak jakiegokolwiek zabezpieczenia
socjalnego,bezdomnych ,włsśnie tych robotników na dworcach 60 000 tyś
,bezdomnych czasowo 0,5 mil, 5 mil ludzi poniżej progu min egzystencji 370 zł
/os. Polska dla tych ludzi to kraj trzeciego świata . O to zapewne walczyła
Solidarność. Ocena społeczna ! Polscy emigrują w tempie zastraszającym ,więcej
emigruje niż się rodzi,bo Polska faktycznie wymiera, to kolejny przykład
kompetencji ekonomistów typu Balcerowicz.W funkcji czasu taki scenariusz jest
prawdopodobny ,że reforma się udała tylko reformowanych zabraknie. W zakresie
finasów sprawa jest również katastrofalna dług pub.oficjalny 444.1
mld.zł,faktyczny 500mld/zł który już
dwukrotnie przeniósł zadłużenie dekady Gierka, lecz wtedy wybudowano duży
kawałek Polski.Teraz wyprzedano banki,huty,przetsiębiorstwa,kopalnie,energetykę
i zadłużenie się zwiększa ,już niedługo oficjalnie przekroczymy drugi próg
ostrzegawczy.
Rozwój,a faktycznie niedorozwój Pkb oscyluje 2-5% takie potęgi jak Białoruś
ponad 10% dawno
zostawiły nas w tyle. Recesja ,upadek,samobójstwa 6 tyś rocznie dopełniają
obrazu pełni szczęścia i kompetencji obecnych ekonomistów. Zmiana koncepcji
polityki gospodarczej ,jest potrzebą ratowania polskiej racji stanu. Samoobrona
musi przejąć ster polityki gospodarczej nim ,zaczną ludźmi kierować emocje ,a
jest to wariant oczywisty z punktu widzenia dotychczasowych eksterminacyjnych
działań skierowanych przeciw żywotnym interesom polskiego społeczeństwa .

[fakirek]

ale bełkot....

[jola_z_dywit3]

To fakty cymbale!

[keithley]

jola_z_dywit3 napisała:

> To fakty cymbale!

Cymbał to pisze 'złodzieji' i ciągle gada o rozkradaniu. Co, damkę spod sklepu
ci dmuchnęli?

[jola_z_dywit3]

Cymbał to pisze 'złodzieji' i ciągle gada o rozkradaniu. Co, damkę spod sklepu
> ci dmuchnęli?
Powiedz to Im.
Mamo, kup mi leki
PAP 06:57

Coraz więcej rodziców w naszym regionie nie stać na wykupienie lekarstw dla
chorych dzieci. Maluchy trafiają więc do szpitali - pisze "Gazeta Pomorska".

Nikt nie prowadzi statystyk, ile dzieci trafiło na oddziały pediatryczne z
powodu biedy. Jednak rodzice coraz częściej przyznają się, że nie mieli
pieniędzy na wykupienie leków i leczenie maluchów w domu. O tym, że rodzicom
jest coraz trudniej finansowo świadczy choćby to, że niektórych nie stać nawet
na wykupienie leków ryczałtowych za 3,50 zł, bo to przecież trzy bochenki chleba
dla rodziny - podaje dziennik.

"Jeszcze dwa lata temu nie było tego problemu" - mówi Marek Nowak, szef szpitala
w Grudziądzu. "Teraz jakieś 40% dzieci na oddziale jest tu z powodu trudnej
sytuacji rodziców. Przyprowadzają je do szpitala, płaczą, błagają żeby przyjąć,
bo nie mają nawet skąd pożyczyć 30 zł na antybiotyki" - dodaje.

W mniejszym szpitalu w Szubinie także opiekują się dziećmi, które powinny być
kurowane w domu. "Leczenie w szpitalu powinno być dla dziecka ostatecznością.
Tymczasem trafiają do nas dzieci z tzw. względów socjalnych" - mówi Marek
Domżała, dyrektor placówki. "Jedna mama przyprowadziła do nas dzieci, bo w domu
panował ziąb. Nie miała pieniędzy na ogrzewanie, więc maluchy trafiły na
oddział. Były tu przez kilka dni, dopóki nie zorganizowaliśmy opału".

Teoretycznie te dzieci nie powinny być w szpitalu, ale w praktyce pobyt w
placówce uchronił je przed ciężkimi chorobami. Wróciły do ciepłego domu i jak
dotąd w szpitalu się nie pojawiły. Najlepiej problem biedy widać w dużych
dziecięcych szpitalach wojewódzkich. Zarówno w Toruniu, jak i w Bydgoszczy
zdarzają się dzieci, które trafiają pod opiekę medyczną w ciężkim stanie, bo nie
były leczone w domu lub zamiast leków stosowano np. bańki na zapalenie oskrzeli
- informuje "Gazeta Pomorska".

Lekarze z oddziałów pediatrycznych zazwyczaj nie wiedzą, że mają pod opieką
małego pacjenta, który trafił tu, bo rodzice go nie leczyli. Zdarza się, że po
czasie, w luźnej rozmowie matka lub ojciec przyznają, że nie podawali leków, bo
nie mieli na nie pieniędzy. W rozmowach z pediatrami z przychodni rodzice rzadko
proszą o tańsze lekarstwa. Nie wiedzą, że mogą tego żądać. Tymczasem leki
doustne, szczególnie dla niemowląt, są bardzo drogie i te dzieci najczęściej
trafiają na ostry dyżur do szpitala - pisze "Gazeta Pomorska".(PAP)

[ginger123]

jola_z_dywit3 napisała:

> Cymbał to pisze 'złodzieji' i ciągle gada o rozkradaniu. Co, damkę spod sklepu
> > ci dmuchnęli?
> Powiedz to Im.
> Mamo,
> jest coraz trudniej finansowo świadczy choćby to, że niektórych nie stać nawet
> na wykupienie leków ryczałtowych za 3,50 zł, bo to przecież trzy bochenki
chleb
> a
> dla rodziny - podaje dziennik.
>
> "Jeszcze dwa lata temu nie było tego problemu" - mówi Marek Nowak, szef
szpital
> a
> w Grudziądzu. "Teraz jakieś 40% dzieci na oddziale jest tu z powodu trudnej
> sytuacji rodziców. Przyprowadzają je do szpitala, płaczą, błagają żeby
przyjąć,
> bo nie mają nawet skąd pożyczyć 30 zł na antybiotyki" - dodaje.
>
> W mniejszym szpitalu w Szubinie także opiekują się dziećmi, które powinny być
> kurowane w domu. "Leczenie w szpitalu powinno być dla dziecka ostatecznością.
> Tymczasem trafiają do nas dzieci z tzw. względów socjalnych" - mówi Marek
> Domżała, dyrektor placówki. "Jedna mama przyprowadziła do nas dzieci, bo w
domu
> panował ziąb. Nie miała pieniędzy na ogrzewanie, więc maluchy trafiły na
> oddział. Były tu przez kilka dni, dopóki nie zorganizowaliśmy opału".
>
> Teoretycznie te dzieci nie powinny być w szpitalu, ale w praktyce pobyt w
> placówce uchronił je przed ciężkimi chorobami. Wróciły do ciepłego domu i jak
> dotąd w szpitalu się nie pojawiły. Najlepiej problem biedy widać w dużych
> dziecięcych szpitalach wojewódzkich. Zarówno w Toruniu, jak i w Bydgoszczy
> zdarzają się dzieci, które trafiają pod opiekę medyczną w ciężkim stanie, bo
ni
> e
> były leczone w domu lub zamiast leków stosowano np. bańki na zapalenie
oskrzeli
> - informuje "Gazeta Pomorska".
>
> Lekarze z oddziałów pediatrycznych zazwyczaj nie wiedzą, że mają pod opieką
> małego pacjenta, który trafił tu, bo rodzice go nie leczyli. Zdarza się, że po
> czasie, w luźnej rozmowie matka lub ojciec przyznają, że nie podawali leków,
bo
> nie mieli na nie pieniędzy. W rozmowach z pediatrami z przychodni rodzice
rzadk
> o
> proszą o tańsze lekarstwa. Nie wiedzą, że mogą tego żądać. Tymczasem leki
> doustne, szczególnie dla niemowląt, są bardzo drogie i te dzieci najczęściej
> trafiają na ostry dyżur do szpitala - pisze "Gazeta Pomorska".(PAP)


w tym przypadku zgadzam sie z toba!
rzeczywiscie,ze ludzie nie wiedza ,ze moga zastapic leki zachodnich
firm farmaceutycznych na leki polskie o takim samym dzialaniu ale o wiele
tansze!

[eti.gda]

ginger123 napisała:


> w tym przypadku zgadzam sie z toba!
> rzeczywiscie,ze ludzie nie wiedza ,ze moga zastapic leki zachodnich
> firm farmaceutycznych na leki polskie o takim samym dzialaniu ale o wiele
> tansze!

Ale skąd mają o tym wiedzieć, kiedy lekarze, którzy dostają duże gratyfikacje
od firm farmaceutycznych, nie raczą ich o tym zawiadomić?

[gregman77]

rozumiem droga jolu ze to akurat jest "zasluga" poprzednich rzadow, a nie tego
wielkiego i wspanialego rzadu samopislepru...
to wlasnie retoryka kaczorkow: co dobre to my zrobilismy, co zle to oni
zostawili...

[rysiopysio]

Co za erupcja wiedzy,talentu i wnikliwej =obsrewacji= :-)
Jolka - jesteś wielka.
Jolka na prezydenta.

[nati]

AWS puscil narod z torbami

[jola_z_dywit3]

AWS puscil narod z torbami

I to jest merytoryczna odpowiedź!
A jeszcze o wodzu z PO.I jego kuplach z AWS.


Tusk poręczył za podejrzanych w aferze finansowej

Dziennikarze "Życia Warszawy" dotarli do dokumentów podpisanych przez
wicemarszałka Sejmu. Donald Tusk ręczył za osoby podejrzane w jednej z
największych afer finansowych na Pomorzu. Przed gdańskim sądem właśnie rusza ich
proces.




Dziennik dotarł do akt tej sprawy. Prokuratura oskarżyła w niej w 2002 roku
siedem osób. Jest to jedna z największych spraw, jaka trafiła do naszego sądu -
mówi wiceprezes Sądu rejonowego Gdańsk Południe Ilona Buła.

Przyjąłem poręczenie od pana Tuska, które dostarczyła mi w listopadzie 2001 roku
rodzina Andrzeja M. Był on wtedy w areszcie. Poręczenie dołączyłem do akt -
powiedział mec. Roman Mirecki, obrońca Andrzeja M.

Drugi raz marszałek w tej samej sprawie poręczył w lutym 2003 roku za Izabelę
S., zasiadającą we władzach spółek należących do Andrzeja M. Dziś Izabela S.
mówi gazecie, że nie przypomina sobie, w jaki sposób uzyskała poręczenie.

Dlaczego Donald Tusk udzielił poręczenia? Wicemarszałek Sejmu nie chciał
rozmawiać z dziennikarzami "Życie Warszawy" - w jego imieniu wypowiedział się
Jacek Protasiewicz, szef sztabu wyborczego Donalda Tuska. (PAP)

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> AWS puscil narod z torbami
>
> I to jest merytoryczna odpowiedź!
> A jeszcze o wodzu z PO.I jego kuplach z AWS.
>
>
> Tusk poręczył za podejrzanych w aferze finansowej
>
> Dziennikarze "Życia Warszawy" dotarli do dokumentów podpisanych przez
> wicemarszałka Sejmu. Donald Tusk ręczył za osoby podejrzane w jednej z
> największych afer finansowych na Pomorzu. Przed gdańs
> Jacek Protasiewicz, szef sztabu wyborczego Donalda Tuska. (PAP)




i jak to sie ma do prawomocnych kilkunastu prawomocnych wyrokow Leppera
i wyrroku na prezydentaRP JESZCZE KIEDY NIE BYL PREZYDENTEM!

[jola_z_dywit3]

Tak się ma jak uniewinnienia winnej Gilowskiej.
Wasze są sądy !
I wasze wyroki!

[mariola9915]

jola_z_dywit3 napisała:

> Tak się ma jak uniewinnienia winnej Gilowskiej.
> Wasze są sądy !
> I wasze wyroki!

Bo Gilowska jes OZI
TEGO CHCIELISCIE1

[evaoko]

zrobiłaś już obrządek w obejściu, że tak z rana nadajesz.

[pio.no]

Tusk poręcza (to niedobrze), ale za to LPR i Samogwałt partycypują z definicji
a PiS coraz częściej. Władza psuje nie zepsutych, a zepsutym wcześniej (gł.
Samoobrona) zmienia skalę i pole działania. Wcześniej zaj...ło się kombajn,
przyczepę pszenicy itp dobra, a teraz to insza inszoć....

[eti.gda]

jola_z_dywit3 napisała:

> A to Samoobrona i LPR rozkradły Polskę?

jeszcze nie, ale wszystko przed nami.

*******Brawo jola**************

[mark6]

Nie poddawaj się tym PO wskim pachołkom. Jesteś jedynym głosem rozsądku.

[mariola9915]

mark6 napisał:

> Nie poddawaj się tym PO wskim pachołkom. Jesteś jedynym głosem rozsądku.

o jeden za duzo!

Głosuj na PO!! Obrońców złodzieji i kombinatorów.

[mark6]

To co wyprawiają przedstwiciele PO w Komisji " woła o pomstę do nieba".
Jawny sabotaż za wszelką cenę chcą storpedować pracę Kom. aby nie wyszła na
wiezrch głupota i skorumpowanie Balcerowicza oraz przekręty członków tej parti.

[mariola9915]

mark6 napisał:

> To co wyprawiają przedstwiciele PO w Komisji " woła o pomstę do nieba".
> Jawny sabotaż za wszelką cenę chcą storpedować pracę Kom. aby nie wyszła na
> wiezrch głupota i skorumpowanie Balcerowicza oraz przekręty członków tej
parti
> .
Nech reszta pasiastych dupkow z komisji sie rozliczy z wlasnymi sprawami!!
Przestepcy!

[lexis2]

mark6 napisał:

> To co wyprawiają przedstwiciele PO w Komisji " woła o pomstę do nieba".
> Jawny sabotaż za wszelką cenę chcą storpedować pracę Kom. aby nie wyszła na
> wiezrch głupota i skorumpowanie Balcerowicza oraz przekręty członków tej
parti
> .

Hm, Pani Profesor Staniszkis też ma wątpliwości co do Komisji , a jak wiem nie
należy do PO. I co ?? A w Komisji tyle jest PO-wców co kot napłakał.
Juz nie wspomnę czyją kasę wydaje z ręki niejaki Lepperi jego kolesie
koalicyjni. A sama Komisja śmiechu warta zwłaszcza wyjeżdżająca z kretyńskimi
pytaniami. jestem wykształciuchem oglądającym "Szkło Kontaktowe" .
wykształciuch to brzmi dumnie.

[eti.gda]

jola_z_dywit3 napisała:

> Głośne lamenty ściganych złodzieji,nie mogą zagłuszyć głosu prawdy!

Gdyby nie to, że to inni złodzieje ścigają tych złodziei, miałabyś rację.

"Boć się u nich tako dzieje:

Małe wieszą wielcy złodzieje;

A gdyby sprawnie wiesili

Mało by panów ostawili".

(Ignacy Krasicki)

[australopitecus]

galba napisał:

> Ciekawe, że gdy gromy miota lewica (PO, SLD, PSL) to są to "oskarżenia". Gdy
> coś podobnego robi prawica są to, wg GW, "insynuacje".
Galba - masz zbyt duze sklonnosci do zartow nazywajac PiS prawica.

Psa od kota nie odróżniasz

[patman]

Zawisza nie od wczoraj jest oskarżonym, a jego sprawa nie ma charakteru politycznego. Twoja wielka afera z billboardami, kiedy wrzeszczałeś jak opętany, czyż nie była tylko żałosną insynuacją? Klewki z tobą.

Galba nie odróżnia - ma czarne okulary...

[yhy_yhy]

Zawisza pluje, a dla Galby to tylko deszcz pada...

[mariola9915]

yhy_yhy napisał:

> Zawisza pluje, a dla Galby to tylko deszcz pada...

no to jest zapluty karzel reakcji!

[kapustka3]

cha cha cha dobre

+++++++++++ Żałosne ratlerki ++++++++++++

[ojciec_rereredaktor]

nie poplujcie sie szczekaszki bo wpadniecie w poślizg. Po co te ujadanie? Czy
ktoś was słucha? nikt :D

[lexis2]

ojciec_rereredaktor napisał:

> nie poplujcie sie szczekaszki bo wpadniecie w poślizg. Po co te ujadanie? Czy
> ktoś was słucha? nikt :D


Jak to A Ty?? No tak chyba jesteś nikim....

[mariola9915]

ojciec_rereredaktor napisał:

> nie poplujcie sie szczekaszki bo wpadniecie w poślizg. Po co te ujadanie? Czy
> ktoś was słucha? nikt :D


TE ujadanie jest miedzy innymi po to,zebys sie nauczyl! POPRAWNIE PISAC PO
POLSKU!JESTES PO MATURZE GIERTYCHA)

[hepowy]

ojciec_rereredaktor napisał:

> nie poplujcie sie szczekaszki bo wpadniecie w poślizg. Po co te ujadanie? Czy
> ktoś was słucha? nikt :D

Nie trudź się. Ratlerek galba i tak cię nie posłucha i dalej będzie pluł i
ujadał zupełnie nie na temat. A że nikt go nie słucha i traktuje się go jako
dyżurnego forumowego błazna, to fakt.

[mariola9915]

hepowy napisał:

> ojciec_rereredaktor napisał:
>
> > nie poplujcie sie szczekaszki bo wpadniecie w poślizg. Po co te ujadanie?
> Czy
> > ktoś was słucha? nikt :D
>

> Nie trudź się. Ratlerek galba i tak cię nie posłucha i dalej będzie pluł i
> ujadał zupełnie nie na temat. A że nikt go nie słucha i traktuje się go jako
> dyżurnego forumowego błazna, to fakt.


ja bardzo prosze nie porownywac go do ratlerka bo to obraza dlatej rasy psow!
moze do czegos pelzajacego?

[e-4l]

PO nie jest lewicą, jełopie. To do galby.

[eti.gda]

e-4l napisał:

> PO nie jest lewicą, jełopie. To do galby.

"To ja decyduję, kto jest lewicą".(galba)

[quasimodo006]

galba napisał:

> Ciekawe, że gdy gromy miota lewica (PO, SLD, PSL) to są to "oskarżenia". Gdy
> coś podobnego robi prawica są to, wg GW, "insynuacje".
>

Coś mi się wydaje, że nawet tobie nie podoba się już to, co się dzieje. Może tak
zajął byś stanowisko w tej sprawie, a nie odnosił się do GW?
Konkretnie chciał bym usłyszeć (przeczytać) twoje zdanie na następujące tematy:
1. czy według ciebie jest to w porządku, że Zawisza zasiada w komisji, w dodatku
jako jej szef, podczas gdy sam ma niejasne sprawy dotyczące banków?
2. czy jest to w porządku, że przyczynił się do wyłączenia spraw Skoków z obrad
tej komisji?
3. czy jest to w porządku, że unika stawiania się w sądzie w związku z
prowadzoną przeciwko niemu sprawą karną? W końcu powołuje się na niezawisłe
sądy, chce wykorzystać ich prawa aby sprowadzić Balcerowicza, a sam sądy olewa.

Czy mógł byś na chwilę zapomnieć o GW, o PiS, PO itd i odnieść się do
powyższego? Zapomnij o przynależności partyjnej Zawiszy i wyraź swoje zdanie.

Nie bełkocz pajacu

[czarek702]

Nie bełkocz. Do tej lewicy należy dopisać PIS ale tego gówna nikt z PO, SLD i
PSL nie będzie chciał mieć koło siebie.

galba napisał:

> Ciekawe, że gdy gromy miota lewica (PO, SLD, PSL) to są to "oskarżenia". Gdy
> coś podobnego robi prawica są to, wg GW, "insynuacje".
>

Galbuniu - lecz się na nogi /nt

[rysiopysio]

.

[gregman77]

PO= lewica????? Boze, widzisz i nie grzmisz!!! dalej: wg ciebie samoobrona i
pisowskie pseudotanie panstwo z socjalistycznymi przepisami to prawica?????
o rany, co za ludzie...

[pio.no]

Cały Galba - PO to lewica a samoobrona - prawica. Spróbuj uczciwie,
niekoniecznie publicznie, odpowiedzieć sobie na proste pytanie "co sądziłeś o
samoobronie, powiedzmy, rok temu, gdy jezcze Wódz Ludzkości nie kazał Tobie ich
szanować?" A propos "prawdy" i "braku relatywizmu" pytam.

[eti.gda]

galba napisał:

> Ciekawe, że gdy gromy miota lewica (PO, SLD, PSL) to są to "oskarżenia". Gdy
> coś podobnego robi prawica są to, wg GW, "insynuacje".
>
Oskarżenia, insynuacje, co za różnica, i tak w polityce nie trzeba dowodów,
wystarczy wiara i "głębokie przekonanie".
Jakże moglibyśmy dowodami obalać to, w co motłoch uwierzył bez dowodów? (F.
Nietzsche)

[pragmatyk11]

www.antykaczy.blog.onet.pl do Prawego Prostego - czlowieku weżze Ty sie
uspokój czytam czasami Twojego bloga ) a wąłściwie blogi ) i ręce opadają,,,

[pragmatyk11]

www.antykaczy.blog.onet.pl do Prawy-Prosty człowieku czytam czasem Twój blog
(a właściwie blogi ) i...ręce opadają...

kolejny, chory z nienawisci, maly czlowiek

[czytatel]

On i jego koledzy powinni jechac do Iraku. Tam by sie przydal ich zapal,
poswiecenie i pancerne lby.

Czego sie po kretynie o wygladzie fryzjera z...

[1zorro]

Koziej Wolki spodziewac? Sam wyglad przyglupa mowi za siebie...

[australopitecus]

1zorro napisał:

> Koziej Wolki spodziewac? Sam wyglad przyglupa mowi za siebie...

Mysle ze to obraza fryzjerow, nawet z Koziej Wolki.

Nie sposób go przyrównać do czegokolwiek podłego

[sumienie.lk]

pokroju, żeby przedmiot odniesienia nie miał prawa poczuć się urażony takim
zestawieniem z tym... tym...

Z niego żaden UBek. To mały, żałosny, pełen

[okazik]

samouwielbienia człowieczek. On nagrywa wszystkie swoje wystąpienia w
telewizjach, żeby potem z zachwytem oglądać w domu z rodziną, dlatego nie ma
czasu na jakieś sądy. Tam nie ma TV. Cały z niego Zawisza Brązowy (to od koloru
gówna- jego znaku firmowego)

Ten żałosny człowieczek z wąsikiem

[nnxx]

sam kiedyś stanie przed taką komisją albo Trybunałem Stanu. Najgorsze jest to ,
że jego wiedza o bankowości ogranicza się do wypłat gotówki w bankomacie a ma
czelnośc przepytywać ludzi którym mógłby co najwyżej buty czyścić. I jezcze
rada dla przesłuchiwanych. Ta komisja została powołana w celu sprawdzenia
prywatyzacji sektora bankowego w związku z czym na pytania nie dotyczące tego
zagadnienia proszę tym baranom wogóle nie odpowiadać.Niech się kołki pienią !
----------------------------------
To był skrót myślowy obywatela IV RP

[vroobell]

prawda jest taka że nikt go nie ruszy za skoki. tak samo jak koński łeb nie
odpowie za pobieranie 'pensji' od zdaje się banku rolniczego ? skąd wyprowadzono
okradając tym samym rolników. prawo i sprawiedliwość jest po ICH stronie boiska :/

[romantic5]

A kiedy odbyl ,,test idioty,, u psichologa? Podejrzewam ze bardzo dawno, bo
wczoraj spalil sie napewno. Zkad biora PiS-uary takich gamoni?!

[mariola9915]

to zwyczajny cham.W PIS-ie nie ma ludzi zdrowo myslacych wystarczy posluchac
wiernego i sepleniacego ciagle posla Kuchcinskiego!

[ozby]

Polityka jest absolutnie popierzona. Jestem zwolennikiem PO, jestem zpaiekłym
liberałem wieszającym psy na PiS-ie. Ale znałem kiedyś Zawiszę osobiście. Zanim
został znanym politykiem. Była naprawdę fajnym gościem. A teraz myślę, że po
pierwsze polityka to coś daje ludziom małpiego rozumu. A po drugie,że w tej
sprawie Wyborcza (moja ulubiona gazeta zresztą) nie jest profesjonalna. Oskarża
Zawiszę o coś, co sama robi. Zajęła stanowisko zamiast być bezstronna.

[mariola9915]

ozby napisał:

> Polityka jest absolutnie popierzona. Jestem zwolennikiem PO, jestem zpaiekłym
> liberałem wieszającym psy na PiS-ie. Ale znałem kiedyś Zawiszę osobiście.
Zanim
>
> został znanym politykiem. Była naprawdę fajnym gościem. A teraz myślę, że po
> pierwsze polityka to coś daje ludziom małpiego rozumu. A po drugie,że w tej
> sprawie Wyborcza (moja ulubiona gazeta zresztą) nie jest profesjonalna.
Oskarża
>
> Zawiszę o coś, co sama robi. Zajęła stanowisko zamiast być bezstronna.


polityka to jak niemoralnie prowadzaca sie osoba.................
to wasidlo to reprezentuje!

Zawisza - kawał chama i aroganta

[lexis2]

nic dodać nic ująć - zaprzeczenie pierwowzoru swojego nazwiska. Bufon i
zarozumialec. sczegolnie jest to widoczne podczas dyskusji z kobietami - nie
tylko Panią Ewą Balcerowicz ale i wcześniej Hanną Gronkiewicz-Waltz w
programie "Co z tą Polską". Zawsze oglądam go z niesmakiem. Tfu!!!

bydlo u wladzy

[alterpars]

ale tak Polacy wybrali...wiec trzeba to tolerowac

[lexis2]

alterpars napisał:

> ale tak Polacy wybrali...wiec trzeba to tolerowac


Ja go niestety nie wybierałam. Ale co z tego? Już nawet Lepper bardziej mnie
śmieszy niż wkurza. Zawiszę najchętniej spuściłabym z wodą w klozecie....

[eti.gda]

lexis2 napisała:

> nic dodać nic ująć - zaprzeczenie pierwowzoru swojego nazwiska. Bufon i
> zarozumialec. sczegolnie jest to widoczne podczas dyskusji z kobietami - nie
> tylko Panią Ewą Balcerowicz ale i wcześniej Hanną Gronkiewicz-Waltz w
> programie "Co z tą Polską". Zawsze oglądam go z niesmakiem. Tfu!!!

Moja żona nazywa takich ludzi "dżentelmen z kopytami".

[patman]

Manie prześladowcze spać nie dają?

[1zorro]

a ty kiedy dales sie ostatnio przebadac?

[lexis2]

gw_ubecja44 napisała:

> jest swietny i nic dziwnego ze teraz z kolei bezradne GW-no probuje go
ośmieszy
> ć.


Taki jest świetny, że nie stawia się w sądzie i kłamie, że nie dostał wezwania
a rodzinka odbierała. Jak na łże- elitę to owszem - świetny. Idealny przykład -
wręcz książkowy. Dla ułatwienia dodam że od dawna nie czytam już Wyborczej.

[mariola9915]

gw_ubecja44 napisała:

> jest swietny i nic dziwnego ze teraz z kolei bezradne GW-no probuje go
ośmieszy
> ć.

takiego cmoka jeszcze nie bylo!szkoda tylko ,ze nosi takie nazwisko ,bo z
rycerza to on ma tylko zakuty leb!

Prezes NBP marnuje okazje

[qc]

Ta "komisja" to taaaaka impreza.
Czy profesorowie nie maja czasu na odrobine rozrywki?
Moglby profesor przyjsc i troche zabawic sie z tym mlodym
bolszewickim "specjalista" od bankow i finansow.
Moze pan "specjalista" spocil by sie za uszami i dostal rumienca upokorzenia na
tej swojej nalanej, prostackiej gebie?

[eti.gda]

qc napisał:

> Ta "komisja" to taaaaka impreza.
> Czy profesorowie nie maja czasu na odrobine rozrywki?
> Moglby profesor przyjsc i troche zabawic sie z tym mlodym
> bolszewickim "specjalista" od bankow i finansow.
> Moze pan "specjalista" spocil by sie za uszami i dostal rumienca upokorzenia
na

On? spociłby się? Wolne żarty.
>
> tej swojej nalanej, prostackiej gebie?

jaki zawisza, to zwykły podwórkowy burek

[tora_tora]

szczeka, ujada i nic więcej- nie dość, że nie ma nic do powiedzenia, to jeszcze
jego fizjonomia "zmusza" do sięgnięcia po pilota i przerzucenia na inny kanał

44 to twój poziom IQ...kmiotku...

[yhy_yhy]

...

nie myśl tyle, bo się spocisz głąbie...

[yhy_yhy]

...

[mariola9915]

gw_ubecja44 napisała:

> banda cimoszących kapusiów i kanalii



z toba na czele!

Zawisza oskarżany o kompromitowanie komisji

[honkers]

Posłowie opozycji powinni ostentacyjnie wystąpić z tej "pseudo-komisji"
kompromitującej Polskę... i Zawiszę Czarnego...

[mariola9915]

honkers napisał:

> Posłowie opozycji powinni ostentacyjnie wystąpić z tej "pseudo-komisji"
> kompromitującej Polskę... i Zawiszę Czarnego...

no tak tylko ilu poslow ma opozycja w tej smiesznej komisji!

Zawisza - facecik zakochany

[teka62]

w Marku Jurku. Teraz wiem o kim mówił w Brukseli niejaki premier.

Słucham go właśnie w TokFm...

[skibaskiba]

...to cham do sześcianu, który nie ma szacunku dla nikogo.
Pisuary przejadą sie na tym małym , zawistnym, głupim człowieczku...

[mariola9915]

skibaskiba napisał:

> ...to cham do sześcianu, który nie ma szacunku dla nikogo.
> Pisuary przejadą sie na tym małym , zawistnym, głupim człowieczku...

ja tez go slucham,dobrze ,ze nie musze byc na miejscu prowadzacej program!

[lexis2]

skibaskiba napisał:

> ...to cham do sześcianu, który nie ma szacunku dla nikogo.
> Pisuary przejadą sie na tym małym , zawistnym, głupim człowieczku...


Podziwiam Cię że jesteś w stanie słuchać tego pyskacza. Moje najszczersze
uznanie.

[eti.gda]

skibaskiba napisał:

> ...to cham do sześcianu, który nie ma szacunku dla nikogo.
> Pisuary przejadą sie na tym małym , zawistnym, głupim człowieczku...

Gdzie tam! Gdybyś słyszał jak mohairowe babcie i rozmodleni dziadkowie z
nienawiścią w oczach zachwycają się nim i cieszą, że dopieprzył tej
Balcerowiczowej, chociaż, jak przypuszczam, mało kto z nich rozumie, o czym
mowa.

[mariola9915]

demencja starcza to bardzo powazny problem!
Ministrze Religa do roboty!

[szerszen039]

PiS lustruje, wymyśla komisje,
pewnie dlatego aby zmniejszyć bezrobocie w PiS
a Zawisza Wyszedł z siebie i stanął obok.

Zawisza oskarżany o kompromitowanie komisji

[filip544]

To jest gość chory z nienawiścia inteligencja iintelektto wielki ?.Premier
Miler dokładnie go określił.

[lexis2]

wychodzi ze słynnego założenia, że atak jest najlepszą formą obrony....A we
łbie woda sodowa....

Temida jest chwilowo ślepa na jedno oko

[rezydent.klamczynski]

- na oko brunatne, ale niedługo Zawisza za swoje czyny pójdzie siedzieć.

[lexis2]

rezydent.klamczynski napisał:

> - na oko brunatne, ale niedługo Zawisza za swoje czyny pójdzie siedzieć.

Gorzej ka Temida oślepnie na drugie oko i co wtedy? Nowy Stalin ?
"Dajcie mi człowieka z ja znajdę na niego paragraf..."

Jaka Temida? To nie sąd, ale komisja Ś L E D C ZA.

[xxxxxyyyyy]

Sam jesteś ślepy, a na dodatek niedouczony.

juz ci sie główka przegrzewa...

[yhy_yhy]

...robisz błędy, piszesz bzdury...moze skończ w końcu podstawówkę dla dorosłych idioto...?

Potrzeba dwóch

[zigzaur]

krzepkich sanitariuszy.

Mają stracha - uderzają w Zawiszę! Wiją się jak

[tales1]

piskorze, ale definicja konfliktu interesów jest jasna i określona i w
przypadku Balcerowiczów jest widoczna jak na dłoni.
Jak Kochanowski został RPO, to Rzepa krzyczała, że jest w konflikcie interesów,
bo był w jakiejś radzie naukowej czy programowej. A prezes NBP może wszystko?

następny wszystkowiedzący się obudził...

[yhy_yhy]

...a poranną porcję tabletek już wziąłeś???

[tales1]

Tylko kawka, lekkie śniadanko i 3 km joggingu, by móc trzeźwo myśleć!
A jak tam z tobą, znowu na psychotropach? Mówiłem wielokrotnie - zrezygnuj, bo
to szkodzi!

[mariola9915]

tales1 napisał:

> Tylko kawka, lekkie śniadanko i 3 km joggingu, by móc trzeźwo myśleć!
> A jak tam z tobą, znowu na psychotropach? Mówiłem wielokrotnie - zrezygnuj,
bo
> to szkodzi!

a moze zacznijmy od ciebie!

[tales1]

chcesz zacząć ode mnie? Ale co chcesz zacząć, Mariolu? "Przygodę" mi
proponujesz? Dzięki, że jesteś taka miła i ... "otwarta"!

[mariola9915]

tales1 napisał:

> chcesz zacząć ode mnie? Ale co chcesz zacząć, Mariolu? "Przygodę" mi
> proponujesz? Dzięki, że jesteś taka miła i ... "otwarta"!

ty przepraszam! chyba sie z kims8 WIADOMO Z KIM pozamieniales na glowy!
zmien ubior!

[tales1]

Ależ wcale się nie gniewam, Mariolu! Nie musisz przepraszać!
PS
Dlaczego mam zmieniać ubiór? Nie lubisz tradycyjnej marynarki, czystej koszulki
i krawata? To może Rolex na moim lewym przegubie cię skusi, co? I czerwoniutkie
Ferrari na parkingu przedd moją posiadłością?

[mariola9915]

tales1 napisał:

> Ależ wcale się nie gniewam, Mariolu! Nie musisz przepraszać!
> PS
> Dlaczego mam zmieniać ubiór? Nie lubisz tradycyjnej marynarki, czystej
koszulki
>
> i krawata? To może Rolex na moim lewym przegubie cię skusi, co? I
czerwoniutkie
>
> Ferrari na parkingu przedd moją posiadłością?

najpierw naucz sie synku jezdzic na rowerze!

[tales1]

Obniżasz poziom, Mariolu! Myślałem, że stać cię na więcej. Czyżbym się mylił?

[mariola9915]

tales1 napisał:

>

Obniżasz poziom, Mariolu! Myślałem, że stać cię na więcej. Czyżbym się
jak zwyklejeszcze nikt nie osiagnal takiego niskiego poziomu jak ty
namawiam zmien ubior! i nie zaszkodzi tobie nauczyc sie chociazby jazdy na
rowerze! wszystkiego najlepszego!

[tales1]

Po stylu domyslam się, że dawno nie miałaś do czynienia z polskim językiem albo
braki w edukacji wychodzą! Wolę domniemywać, że to pierwsze. A więc, Mariolu, z
jakiego miejsca na Ziemi walisz w klawiaturę i jak długo żyjesz na emigracji?
Dobrze ci tam, nie tęskisz za krajem, za rodakami? Ja bym tęskił!

[mariola9915]

tales1 napisał:

> Po stylu domyslam się, że dawno nie miałaś do czynienia z polskim językiem
albo
>
> braki w edukacji wychodzą! Wolę domniemywać, że to pierwsze. A więc, Mariolu,
z
>
> jakiego miejsca na Ziemi walisz w klawiaturę i jak długo żyjesz na emigracji?
> Dobrze ci tam, nie tęskisz za krajem, za rodakami? Ja bym tęskił!

[ginger123]

tales !ja mysle ,ze gdyby ciebie zabraklo na forum nikt by za toba nie tesknil!

[mariola9915]

tales1 napisał:

> Po stylu domyslam się, że dawno nie miałaś do czynienia z polskim językiem
albo
>
> braki w edukacji wychodzą! Wolę domniemywać, że to pierwsze. A więc, Mariolu,
z
>
> jakiego miejsca na Ziemi walisz w klawiaturę i jak długo żyjesz na emigracji?
> Dobrze ci tam, nie tęskisz za krajem, za rodakami? Ja bym tęskił!


wale z Poznania! wiesz gdzie to jest nieuku !

[rysiopysio]

tales1 napisał:
> i krawata? To może Rolex na moim lewym przegubie cię skusi, co? I czerwoniutkie
>
> Ferrari na parkingu przedd moją posiadłością?

Poranne marzenia i polucje ?

[hepowy]

tales1 napisał:

> Tylko kawka, lekkie śniadanko i 3 km joggingu, by móc trzeźwo myśleć!

Chyba musisz coś zmienić, bo jak widać po twoich komentarzach, to nie działa.

[replique]

tales1 napisał:

> Tylko kawka, lekkie śniadanko i 3 km joggingu, by móc trzeźwo myśleć!
> A jak tam z tobą, znowu na psychotropach? Mówiłem wielokrotnie - zrezygnuj,
bo
> to szkodzi!

A jednak coś ci zaszkodziło - chyba to "lekkie śniadanko".
Jogging powoduje tylko zmęczenie.

[tales1]

Fakt, jogging powoduje zmęczenie ale...przyjemne zmęczenie i tylko ... nóg!
Główka za to lepiej i trzeźwiej pracuje. Polecam tobie i marioli!

[keithley]

tales1 napisał:

> Fakt, jogging powoduje zmęczenie ale...przyjemne zmęczenie i tylko ... nóg!
> Główka za to lepiej i trzeźwiej pracuje. Polecam tobie i marioli!

My to chyba nie chcemy porad spoconych prostaków.

[tales1]

Jogging to zła porada? Wszędzie go promują! TV (nawet w Polsacie i TVN). o co
ci chodzi? Widać tylko ideologicznie myślisz a nie logicznie! Dobre porady
zawsze są w cenie

[replique]

tales1 napisał:

> Jogging to zła porada? Wszędzie go promują! TV (nawet w Polsacie i TVN). o
co
> ci chodzi? Widać tylko ideologicznie myślisz a nie logicznie! Dobre porady
> zawsze są w cenie

Jak ty ładnie wierzysz w to co pisze...
Kiedyś pisało na płocie "dupa" - szedł tales1, przeczytał, uwierzył, pogłaskał -
wbił sobie drzazgę - w łapę.

[tales1]

co to znaczy: ładnie wierzysz? Wierzyć mozna mocno albo słabo, albo w ogóle nie
wierzyć! A jak rozumieć np. wierzyć nieładnie? Oświeć mnie!
Ale przykłady masz prymitywne, nie sądzisz?

[replique]

tales1 napisał:

> co to znaczy: ładnie wierzysz? Wierzyć mozna mocno albo słabo, albo w ogóle
nie
>
> wierzyć! A jak rozumieć np. wierzyć nieładnie? Oświeć mnie!
> Ale przykłady masz prymitywne, nie sądzisz?

Tylko warte ciebie - hihihi

[tales1]

ad rem, chłopie, ad rem! Wyjaśnij to, o co cie prosiłem, a przykłady, które
podajesz są miarą twojej "wielkości" (a może wściekłości?)!

[replique]

tales1 napisał:

> ad rem, chłopie, ad rem! Wyjaśnij to, o co cie prosiłem, a przykłady, które
> podajesz są miarą twojej "wielkości" (a może wściekłości?)!

Wystarczy, że ty "gorąco" (jeszcze jedna miara wiary!) wierzysz w to, co
produkujesz...
Powinno być odwrotnie - kudy ci tam jednak do takich niuansów. Na to trzeba
inteligencji a nie ślepoty.
Ad rem, chłopie, ad rem!

[rysiopysio]

Musisz dawkę joggingu zwiększyć do 50 km.
Wtedy Ci przejdzie.

uderzają w Zawiszę hehehehe

[chirlider]

uderzają w zawisze bo uderzać trzeba w najsłabszy punkt, a takim jest właśnie w
komisji mały, zarażony bakcylem nienawiści człowieczek zawisza.

[tales1]

Tak, za to Balcerowicz kocha wszystko i wszystkich, a jego miłość do ludzi i
zwierząt jest powszechnie znana! Wg wyników badań przeprowadzonych przez CASE,
Leszek jest wcieleniem dobroci, serdeczności, i posiada niezbadane pokłady ...
empatii, ha, ha!
Raczej antypatii, którą Polacy mają okazję obserwować od kilkunastu lat! Butny,
olewający wszystkich bęcwał, który potyka się nawet na gładkiej powiedzchni (o
własne nogi), bo głowę nosi tak wysoko!

[mariola9915]

tales1 napisał:

> Tak, za to Balcerowicz kocha wszystko i wszystkich, a jego miłość do ludzi i
> zwierząt jest powszechnie znana! Wg wyników badań przeprowadzonych przez
CASE,
> Leszek jest wcieleniem dobroci, serdeczności, i posiada niezbadane
pokłady ...
> empatii, ha, ha!
> Raczej antypatii, którą Polacy mają okazję obserwować od kilkunastu lat!
Butny,
>
> olewający wszystkich bęcwał, który potyka się nawet na gładkiej powiedzchni
(o
> własne nogi), bo głowę nosi tak wysoko!


juz raz mowilam prosze nie obrazac zwierzat!

[chirlider]

tales, wypij mocniejszą kawkę, śniadanko też nie takie lekkie, a z joggingu
zrezygnuj bo widocznie ci szkodzi.

jak chcesz na na tym forum robić z siebie publicznie błazna to twoja prywatna
sprawa.

[tales1]

Mam się wstydzić publicznego wyrażania moich poglądów? A dlaczegóż, bo się
tobie i podobnym muchomorkom nie podobają? Wybacz, żaden argument! Aha, i martw
się o swoją "popularność", nie moją!

[chirlider]

Jeśli ważny dla ciebie jest jedynie fakt wyrażania swoich poglądów a zapominasz
o treści i spójności z rzeczywistością tych poglądów to polecam przeniesienie
sie na forum miłośników literetury science-fiction. Albo inny Hyde Park gdzie
każdy może sobie pieprzyć co mu nieokiełznana fantazja przyniesie.

bynajmniej nie zależy mi na twojej popularności, po prostu, po ludzku mi
przykro że ktoś sie publicznie kompromituje. żeby ci przybliżyć: głośne
puszczanie bąków przy stole bawi tylko autora żartu, reszte wprawia tylko w
zażenowanie.

[tales1]

Ad vocem: 1 część twojego postu:

To forum GW nie jest Hyde Parkiem, gdzie każdy nieskrępowanie może wyrażać
swoje poglądy (jeśli tylko nie obraża innych)? To jak się to ma do idei
otwartośći i tolerancji, o której GW "pyszczy" parę razy na dzień? Wolisz tylko
podobnie myślących, co? Takie towarzystwo Wzajemnej Adoracji (TWA), co? Tylko
jaka wtedy dyskusja, jaka rozmowa? Żadna, bo każdy klepie to samo, tylko innymi
słowami (jak w PZPR)!

Ad vocem: 2 część twojego postu:
A może odwrócimy sytuację?
Naoglądałeś się jak widać filmów z Eddym Murphym. co? Zwłaszcza "Gruby i
grubszy" cię wciągnął, tak? OK! Fakt, jest tam jest scena z puszczaniem bąków
przy stole. Tylko, że tam WIĘKSZOŚĆ puszcza bąki, a zażenowana jest tylko JEDNA
osoba - gość!

[chirlider]

nic nie zrozumiałeś. jak zwykle.
Idea Hyde Parku zakłada, że zupełnie bezkarnie i bez podstaw mógłbym oskarżyc
cie o pedofile, nieświeży oddech i miałkość umysłową. Mogłbym w sposób
nieskrępowany deklarować że światem rządzą różowe słonie.

Jeśli według ciebie na tym polega wolność wyrażania poglądów to gratuluję.

zacytuję ciebie:
> To forum GW nie jest Hyde Parkiem, gdzie każdy nieskrępowanie może wyrażać
> swoje poglądy (jeśli tylko nie obraża innych)?
a co tutaj robisz cały czas???? non stop obrażasz innych.

[tales1]

Czym? Odmiennymi poglądami? Wybacz, ale to nie przedszkole!

[chirlider]

niestety, po krótkiej "konwersacji" stwierdzam (nie ja pierwszy) że tales to
beton.
dalsza dyskusja jest bezprzedmiotwa. głoś sobie swoje "poglądy" ku (nie)chwale
PiSu. Forum GW jest na tyle gościnne że zamieści i twój głos. Nie dlatego żeby
wnosił cokolwiek istotnego do ogólnej dyskusji a jedynie po to by pokazać
innym, że skrajne, nieracjonalne i szkodliwe postawy też znajdują zwolenników.
Oglądanie śmietnika nie jest może najprzyjemniejszym zajęciem ale może być
pożyteczne poznawczo.
Darz Bór!

[tales1]

Ależ ci musiało ulżyć, co? Wywaliłeś z siebie wszystko, co ci leżało na
wątrobie i pewnie masz się za "wygranego"? Myśl sobie, co chcesz, ale na
przyszłość bądź bardziej otwarty na inne poglądy! Bo inni mogą myśleć inaczej,
wiesz? A nie tak, jak im codzienni wbija do głowy GW!
Darz Bór!
Choć łowy dla was będą raczej mało obfite, bo ludzie zaczli mysleć
samodzielnie!

[mariola9915]

tales1 napisałinaczej,
> wiesz? A nie tak, jak im codzienni wbija do głowy GW!
> Darz Bór!
> Choć łowy dla was będą raczej mało obfite, bo ludzie zaczli mysleć
>
nareszcie bez pisiorow! samodzielnie!

tales1 - lecz sie na nogi

[rysiopysio]

jesteś lotny jak wiadro gwoździ.

[chirlider]

hyyyy, wiedz przedstawicielu folkloru politycznego że nie jestem codziennym
czytelnikem GW.
Nie czytaj gazet - rozmawiaj z ludźmi.
Kontakt z rzeczywistością wyłącznie via prasa & TV przynosi opłakane efekty ;)

NB. może to sprawi ci przykrość ale przeciwnikiem nie byłeś żadnym.

[tales1]

Rozmowa z ludźmi? Jak najbardziej, popieram! Ale jedna uwaga: rozmowa z ludźmi
różnych opcji i zapatrywań, a nie monotematyczny krąg czerwonoróżowych
muchomorków!

[chirlider]

nie znam nikogo kto byłby "czerwonoróżowym muchomorkiem".

widze natomiast że ty nosisz czerwonoróżowe okulary i w tych kolorach
postrzegasz rzeczywistość. o obiektywizm w takiej sytuacji trudno. jakkolwiek
to twój wybór.

P.S. to że masz jakieś "poglądy", tales

[chirlider]

nie oznacza automatycznie że są one warte publicznego wyrażania.

Skup sie na rzeczywistości. Czytaj ze zrozumieniem. Analizuj. Być może jest dla
ciebie jakaś nadzieja.

[keithley]

tales1 napisał:

> Mam się wstydzić publicznego wyrażania moich poglądów? A dlaczegóż, bo się
> tobie i podobnym muchomorkom nie podobają? Wybacz, żaden argument! Aha, i martw
>
> się o swoją "popularność", nie moją!

tales1, następnym razem załóż luźniejsze kalesony.

[replique]

tales1 napisał:

> Tak, za to Balcerowicz kocha wszystko i wszystkich, a jego miłość do ludzi i
> zwierząt jest powszechnie znana! Wg wyników badań przeprowadzonych przez
CASE,
> Leszek jest wcieleniem dobroci, serdeczności, i posiada niezbadane
pokłady ...
> empatii, ha, ha!
> Raczej antypatii, którą Polacy mają okazję obserwować od kilkunastu lat!
Butny,
>
> olewający wszystkich bęcwał, który potyka się nawet na gładkiej powiedzchni
(o
> własne nogi), bo głowę nosi tak wysoko!

Jajeczko ci się nie zawiązało, czy co ?

[tales1]

A ja czytam GW jak ... Lema - wszystko zmyślone, ha, ha!

udzerz w Zawisze - odezwie sie tales1 :D:D:D

[chirlider]

uderz w Balcerowicza - ryknie finansjera!

[tales1]

I nie wiem, czy nie tylko ta "uwikłana"?

uderz w SKOK-i - zawyje Zawisza

[chirlider]

broni sie histerycznie rekami i nogami przed jakimkolwiek dotykaniem sprawy
SKOK-ów. Dlaczego??? Geniuszu ?

Lub inaczej: uderz w SKOK-i - zawyje Zawisza

[chirlider]

uderz w SKOK-i - zawyje Zawisza, uderz w Zawisze - odezwie sie tales.

wygląda na to, tales, że w sprawie skoków i zawiszy nie jesteś obiektywny.
żeby nie napisać: konflikt interesów ;)

[tales1]

Działalność SKOKów nie podlega pracom komisji, która zakres prac ma określony w
nazwie:
"Komisja Śledcza do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń
kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym oraz działań organów nadzoru
bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r."
(zob.: www.sejm.gov.pl/komisje/komsled5.htm)

SKOKi nie wchodzą w skład sektora bankowego, ani nie podlegają nadzorowi
bankowemu, co kością w gardle postkomunisto i liberałom, bo i na tym chcieliby
położyć swoją łapę.
PROSTE?

[mariola9915]

tales1 napisał:

> Działalność SKOKów nie podlega pracom komisji, która zakres prac ma określony
w
>
> nazwie:
> "Komisja Śledcza do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń
> kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym oraz działań organów
nadzoru
> bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r."
> (zob.: www.sejm.gov.pl/komisje/komsled5.htm)
>
> SKOKi nie wchodzą w skład sektora bankowego, ani nie podlegają nadzorowi
> bankowemu, co kością w gardle postkomunisto i liberałom, bo i na tym
chcieliby
> położyć swoją łapę.
> PROSTE?


PODLEGAJA TYLKO KOALICJI TO WYSTARCZY ,ZEBY ZOATAC SKAZANYM!

[chirlider]

SKOK-i zajmują sie udzielaniem kredytów czyli prowadzą działalność stricte
bankową.
Robią to zatem nielegalnie !

[chirlider]

poczytaj wyjątek ze strony SKOK-u:
"...Okresy na jakie udzielane są pożyczki określa Zarząd SKOK, przy czym:
1. SKOK udziela pożyczki na okres nie dłuższy niż 5 lat,
2. Towarzystwo Finansowe SKOK S.A. udziela pożyczki na okres nie dłuższy niż 15
lat.
Pożyczka może być udzielona członkowi SKOK, który posiada:
1. pełną zdolność do czynności prawnych,
2. udokumentowane źródło dochodów,
3. uregulowany stosunek do służby wojskowej,
4. zdolność kredytową.
Udzielenie pożyczek może być uzależnione od spełnienia przez członka SKOK
dodatkowych warunków określonych przez pożyczkodawców.
Wysokość pożyczki uzależniona jest od:

1. zdolności kredytowej wnioskodawcy,
2. okresu trwania umowy pożyczki,
3. ustanowionych zabezpieczeń spłaty pożyczek.
4. Zdolność kredytową określa się w oparciu o dochody i obciążenia
wnioskodawcy. ..."
źródło:
www.skok.pl/?F7pq6qYXv7MOnAnHwcCSaUfi4lxq0XizvPQYscYfW1I=;LN5072450923

Udzielanie pożyczki na 15 lat przy założeniu całkowitej "zdolności kredytowej"
zainteresowanego to zwykły kredyt czyli dzałalność bankowa.

I co geniuszu ???

[mariola9915]

chirlider napisał:

> poczytaj wyjątek ze strony SKOK-u:
> "...Okresy na jakie udzielane są pożyczki określa Zarząd SKOK, przy czym:
> 1. SKOK udziela pożyczki na okres nie dłuższy niż 5 lat,
> 2. Towarzystwo Finansowe SKOK S.A. udziela pożyczki na okres nie dłuższy niż
15
>
> lat.
> Pożyczka może być udzielona członkowi SKOK, który posiada:
> 1. pełną zdolność do czynności prawnych,
> 2. udokumentowane źródło dochodów,
> 3. uregulowany stosunek do służby wojskowej,
> 4. zdolność kredytową.
> Udzielenie pożyczek może być uzależnione od
spełF7pq6qYXv7MOnAnHwcCSaUfi4lxq0XizvPQYscYfW1I=;LN5072450923"
target="_blank">www.skok.pl/?
F7pq6qYXv7MOnAnHwcCSaUfi4lxq0XizvPQYscYfW1I=;LN5072450923</a>
>
> Udzielanie pożyczki na 15 lat przy założeniu całkowitej "zdolności
kredytowej"
> zainteresowanego to zwykły kredyt czyli dzałalność bankowa.
>


nie przewidzial tylko niezdolnosci mentalnej czlnkowPIS-u
> I co geniuszu ???

CD: Lub inaczej: uderz w SKOK-i - zawyje Zawisza

[chirlider]

ciąg dalszy zasad "pożyczek" Skokowskich:

"..Zabezpieczeniem spłaty pożyczki są:

1. hipoteka z pierwszeństwem zaspokojenia,
2. weksel in blanco,
3. cesja praw z umowy ubezpieczenia nieruchomości (lokalu mieszkalnego) od
ognia i innych zdarzeń losowych, zawartej z akceptowanym przez pożyczkodawców
zakładem ubezpieczeń. Na żądanie pożyczkodawców pożyczkobiorca zobowiązany jest
dokonać cesji praw z umowy ubezpieczenia na życie pożyczkobiorcy, zawartej z
akceptowanym przez pożyczkodawców zakładem ubezpieczeń..."

Jak w banku (bez "prawie")

zamilkł szczekacz ;)

[chirlider]

[tales1]

Nie zamilkłem, tylko dochodziłem do siebie, bo śmiałem się do rozpuku z tego,
co napisałeś! Skoro SKOKI są bankami i robią coś nielegalnie, to co ro biła
Komisja Nadzoru Bankowego z przewodniczącym Balcerowiczem? Legitymizowała
nieprawną działalność SKOKów? Jeszcze jeden zarzut, ale to wyjaśnij sobie sam w
rozmowie z Leszkiem Balcerowiczem - on cię oświeci... promieniami swej
finansowej genialności!

[chirlider]

Komisja Nadzoru Bankowego nie miała nadzoru nad SKOK gdyż ten FORMALNIE bankiem
nie jest. ot co.
Geniuszu logiki! Podaj linka do informacji że KNB ma nadzór nad kasami
oszczędnościowymi.

- --
Demon Duck of Doom

a ja sie ciesze!!!

[malpa-z-paryza]

bo im wiecej tego cyrku tym szybciej bedzie wielkie boom...

a to już niedługo !

[chirlider]

czara badziewia szumnie zwana "IVRP" powoli sie przelewa :)

[replique]

tales1 napisał:

> A ja czytam GW jak ... Lema - wszystko zmyślone, ha, ha!

ha, ha ??

[mariola9915]

>
rozumiem ,ze masz kompleks dlugich nog(podziekuj rodzicom)
ale koalicjanci to wiekszosc krotkonozek .Mysle ,ze nalezaloby utwprzyc fundacje
zlozona z chirurgow plastycznych aby im pomoc !biedacy Musza byc z tego powodu
bardzo nieszczesliwi1

[eti.gda]

tales1 napisał:

> Tak, za to Balcerowicz kocha wszystko i wszystkich, a jego miłość do ludzi i
> zwierząt jest powszechnie znana! Wg wyników badań przeprowadzonych przez
CASE,
> Leszek jest wcieleniem dobroci, serdeczności, i posiada niezbadane
pokłady ...
> empatii, ha, ha!
> Raczej antypatii, którą Polacy mają okazję obserwować od kilkunastu lat!
Butny,
>
> olewający wszystkich bęcwał, który potyka się nawet na gładkiej powiedzchni
(o
> własne nogi), bo głowę nosi tak wysoko!

Trochę przesadzasz, ale muszę tu przypomnieć, jak w okresie prywatyzacji TPSA
pan Balcerowicz powiedział, że pakiet akcji pracowniczych jest za duży, co nie
jest zgodne z zasadami sprawiedliwości społecznej. Gdyby to uzasadnił w iny
sposób, to co innego, ale Pan Balcerowicz mówiący o "sprawiedliwości
społecznej" - kawał stulecia!

[abstracto]

> piskorze, ale definicja konfliktu interesów jest jasna i określona

No - jeżeli fakt bycia małżeństwam przesądza o konflikcie interesów, to co
dopiero fakt bycia bliźniakami.

[tales1]

NP. Abstraccto pracuje jako prezes NBP,
żona Abstraccta stoi na czele Fundacji CASE
Abstraccto jest przewodniczącym Fundacji CASE i członkiem rady naukowej
Żona Abstraccta dostaje zlecenia analiz dla NBP(męża)
NBP(mąż) płaci za to CASE (żonie) grubą forsę etc
NIE MA KONFLIKTU INTERESÓW?
PS
Ad vocem pierwszej części twojego postu:
Jeśli w małżeństwie mąż płaci żonie za wiadome "usługi", to przy rozwodzie jak
nic konflikt będzie, oj, będzie!

talesik1..Zawisza to pospolity przestępca, aferzy

[tles01]

aferzysta,gnojek!.. przeczytaj wypowiedz Ziemkiewicza na interi... zawsze
chwaliłeś Ziemkiewicza !

[eti.gda]

tales1 napisał:

> NP. Abstraccto pracuje jako prezes NBP,
> żona Abstraccta stoi na czele Fundacji CASE
> Abstraccto jest przewodniczącym Fundacji CASE i członkiem rady naukowej
> Żona Abstraccta dostaje zlecenia analiz dla NBP(męża)
> NBP(mąż) płaci za to CASE (żonie) grubą forsę etc
> NIE MA KONFLIKTU INTERESÓW?
Nie, nie ma konfliktu, jest za to ZBIEŻNOŚĆ interesów męża i żony!

Tales1 bełkocze jak te larwa Zawisza. Brakuje słów

[czarek702]

jakimi by można nazwać tego geniusza od systemu bankowego. Ale koniec pajaco-
chama jest bliski.



tales1 napisał:

> piskorze, ale definicja konfliktu interesów jest jasna i określona i w
> przypadku Balcerowiczów jest widoczna jak na dłoni.
> Jak Kochanowski został RPO, to Rzepa krzyczała, że jest w konflikcie
interesów,
>
> bo był w jakiejś radzie naukowej czy programowej. A prezes NBP może wszystko?