Kandydat Majewski ma problem

[onan_barbazynca]

Alkoholik może być kierowcą, to i sędzią może.

Może Bush i Religa to może i Majewski

[krzysztof3]

najwyżej się zapije gdzieś w kącie. Gorzej jakby miał przeszłość Rywina, czy
Wyszyńskiego (prokuratora, ofkors)

[bykk]

Jesteś Pan obrzydliwy!
Jak można komuś wytykać chorobę? Jeśli gościu ni chleje, to nic strasznego.
Może Pan napisze o chorobie Pana Michnika? Ciekaw jestem ile godzin by Pan
pracował dla GieWu?
Wstyd, nazwać was "brukowcem" to zaszczyt dla was!
hej!

[koloratura1]

bykk napisał:

> Jesteś Pan obrzydliwy!
> Jak można komuś wytykać chorobę? Jeśli gościu ni chleje, to nic strasznego.
> Może Pan napisze o chorobie Pana Michnika?

To Michnik kandyduje do Trybunału Konstytucyjnego?!

Kandydat Majewski ma problem

[pikieta3]

co za problem? sedzia akloholik bylby doskonale pasujacym elementem do calosci
ukladanki nowej rzeczpospolitej. proponuje, zeby wszystkie wolne miejsca w
sejmie, powstale z glupoty poslow nie znajacych przepisow, ktore sami ustalili,
obsadzic narkomanami. moze kiedys jakas prostytutka zostanie prezydentem...
pomysl budowy IV RP zaczyna mi sie podobac!

Jest faktem powszechnie znanym

[krwawy.zenek]

w środowisku, że on ma problem alkoholowy i to bardzo poważny. Ostentacyjne
upieranie się przy tej kandydaturze, i to w sytuacji, gdy ostatnie wybory jasno
pokazały, co sobie ludzie myślą o tej katastrofalnej koalicji, to szczyt
bezczelności.
Zwłaszcza w sytuacji, gdy tak rewelacyjny i powszechnie ceniony kandydat jak
prof. Biernat jest bez szans, tylko dlatego, że zgłosiła go opozycja. Także
zresztą Rzeplińskiego można nie lubić (PiS go wręcz nienawidzi), ale trudno nie
zauważyć, że jest stokroć lepszym kandydatem.

[koloratura1]

krwawy.zenek napisał:

> w środowisku, że on ma problem alkoholowy i to bardzo poważny. Ostentacyjne
> upieranie się przy tej kandydaturze, i to w sytuacji, gdy ostatnie wybory
> jasno
> pokazały, co sobie ludzie myślą o tej katastrofalnej koalicji, to szczyt
> bezczelności.
> Zwłaszcza w sytuacji, gdy tak rewelacyjny i powszechnie ceniony kandydat jak
> prof. Biernat jest bez szans, tylko dlatego, że zgłosiła go opozycja. Także
> zresztą Rzeplińskiego można nie lubić (PiS go wręcz nienawidzi), ale trudno
> nie zauważyć, że jest stokroć lepszym kandydatem.

A bo Ty, Zenek, jesteś nie tylko Krwawy, ale jakiś Krwiożerczy w stosunku do
PiSu i Jego Przystawek!

Czepiasz się, że wywalają profesorów, a nie pamiętasz, co Bardzo Bliski
Współpracownik Małego Wielkiego Wodza powiedział? No to Ci przypomnę, brzmiało
to: wykształciuchy won!, czy jakoś tak...

A w Trybunale Konstytucyjnym, mój Ty Krwiożerczy, wystarczy byle adwokacina,
nawet się lepiej sprawdzi, gdy trzeba będzie przyklepać jakiegoś kolejnego
pisowskiego gniota ustawowego: nie będzie tak naprawdę wiedział o co chodzi i
wystarczy mu rekomendacja PiSu, podczas gdy profesorowi z liczącym się
dorobkiem, może jeszcze - konstytucjonaliście, jego wiedza byłaby przeszkodą w
podjęciu "właściwej" decyzji...

No i okazałoby się, że - mimo wszystko - Trybunału nie udało się tak do końca
"odzyskać". I co by było z IV RP, która przecież MUSI zostać zbudowana (to już
sam Mały Wielki Wódz)? No, sam powiedz, co?

Kandydat Majewski ma problem

[piotrwojcicki]

Może wypowiada się dr. Woronowicz, a nie Woroniewicz? Nie jestem pewien, ale
jedynie zwracam na to uwagę dla porządku. A przede wszystkim nie ulega
wątpliwości, że niepijący alkoholik może zostać sędzią. Świadomy swego
uzależnienia będzie prawdopodobnie bardziej odpowiedzialny w zetknięciu z pokusą
alkoholową niż osoba nieuzależniona. Na marginesie - we francuskich
resyauracjach chętnie zatrudniają takich ludzi na stanowisku (uwaga!!!)
kierownika sali.

[ubu_roy]

Ludzie ! Dla faszystow z LPR sedzia alkoholik jest KANDYDATEM IDEALNYM.
Wystarczy go zamknac w chlewiku (stad poparcie Samoobrony) na pare dni, postawic
wodke a podpisze kazdy dokument. Nawet wyda wyrok na samego siebie. Doskonala
kandydatura !!! Mam nadzieje ze przejdzie.

[a_h_1]

Bardzo łatwo jest wyzywać innych od faszystów. Znacznie trudniej natomiast
zauważyć idiotyzm i debilowatość u siebie, czego jesteś klasycznym przykładem.