js4018 05.12.06, 14:04 A jednak w ten sposób zabijają tylko tchórze, nie artyści. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
3m05 Artyści od Litwinienki 05.12.06, 19:17 "operacja Litwinienko" to przykład pracy zespołowej, fachowej ekipy, a nawet całej siatki o ogromnej rozpiętości i zasięgu....". Taki film juz byl. Nazywal sie "Monachium". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 13:30 3m05 napisała: > Taki film juz byl. Nazywal sie "Monachium". Masz bystre uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Artyści od Litwinienki 06.12.06, 00:29 Niech teraz pan Unger udowodni, że ten polon powstał w rosyjskim a nie np. izraelskim reaktorze atomowym. Jak nie potrafi to niech odszczeka pod stołem i wraca pod swój kamień. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 01:35 scibor3 napisał: > Niech teraz pan Unger udowodni, że ten polon powstał w rosyjskim a nie np. > izraelskim reaktorze atomowym. Jak nie potrafi to niech odszczeka pod stołem i > wraca pod swój kamień. gdy "medrzec" scibor3 w szkole uczyl sie, szczegolnie fizyki i chemii zamiast spac, wiedzialby co nie co... Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 09:39 Gdyby "mędrzec" skipper wiedział co oznacza skrót ICHF PAN to by się tu publicznie nie ośmieszał i razem z panem Ungerem siedział pod kamieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 14:37 scibor3 napisał: > Gdyby "mędrzec" skipper wiedział co oznacza skrót ICHF PAN to by się tu > publicznie nie ośmieszał i razem z panem Ungerem siedział pod kamieniem. hahahaha widze 2 mozliwosci, albo "naukawiec" scibor3 faktycznie jest pracownikiem PAN, czym tylko dowodzi potrzeby likwidacji tej pseudo-naukowej instytucji, albo co bardziej prawdopodobne, niczego wspolnego z owa instytucja nie ma... minom zenujacego poziomu "nauki" rodem z PAN, wierze, iz podstawowa wiedze z zakresu fizyki i chemii jednak tam maja... Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 16:20 Gość nieco bardziej inteligentny od małpy wiedziałby co to jest IP i z czym to się je. Instytucje typu PAN mają stałą pulę IP i co więcej znając IP mógłby wiedzieć z kim zacz. Najwidoczniej gość zwany skipperem tego nie wie. Wnioski nasuwają się same. O żenującym poziomie IChF nie wiem. Osobiście publikuję w topowych czasopismach z listy filadelfijskiej. Widocznie jest to dla ciebie żenada, bo powinienem być moherowym patriotą i publikować w polskich czasopismach? Zgłoś to czym prędzej do konia. Masz jeszcze szansę bo za dwa lata już mnie tu nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 16:56 scibor3 napisał: > Gość nieco bardziej inteligentny od małpy wiedziałby co to jest IP i z czym to > się je. Instytucje typu PAN mają stałą pulę IP i co więcej znając IP mógłby > wiedzieć z kim zacz. Najwidoczniej gość zwany skipperem tego nie wie. Wnioski coz... nie wiem na jakiej podstawie "medrzec" scibor3 zaklada, iz jego IP jest publicznie znany... wyraznie nie wiele jednak wie na ten temat, jak i na sporo innych, w tym w jaki sposob ustala sie "pochodzenie" roznych materialow... > nasuwają się same. O żenującym poziomie IChF nie wiem. Osobiście publikuję w > topowych czasopismach z listy filadelfijskiej. Widocznie jest to dla ciebie hahahaha a ja jestem laureatem 47 nagrod Nobla... tak sie sklada, iz anonimowo, bo scibor3 jest pseudonimem, kazdy moze wszelakie zaslugi przypisywac sobie... > żenada, bo powinienem być moherowym patriotą i publikować w polskich > czasopismach? Zgłoś to czym prędzej do konia. Masz jeszcze szansę bo za dwa lat > a > już mnie tu nie będzie. poziom "porad" nie wymaga komentarza... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 13:45 scibor3 napisał: > Niech teraz pan Unger udowodni, że ten polon powstał w rosyjskim a nie np. > izraelskim reaktorze atomowym. Jak nie potrafi to niech odszczeka pod stołem i > wraca pod swój kamień. no jak to,przeciez p.Unger napisal ze wie gdzie w Rosji produkuja takie swinstwa (ktos mu powiedzial,czy sam znalazl,nie wazne),i tylko w Rosji! Ktos chcial aby to byla Rosja wiec o co chodzi? Ja mam tylko takie male pytanie,po jakiego grzyba FSB mialo by sie bawic w taka zlozona kombinacje,kiedy za pare funtow lub doze narkotykow znalezliby w Londynie chetnego po prostu zastrzelic Litwinienke,ktory bez ochrony,sam poruszal sie po miescie?Przeciez to niezawodny sposob i zadnych klopotow. W Rosji, bodajze wczoraj ,rostrzelano wysoka figure w biznesie i nie bawiono sie polonem czy innym ekstra ordynarnym wynalazkiem.Troche logiki a nie emocjonalnego zaslepienia,lub chodzenia na sznurku organizatorow prowokacji,bo zbyt grubymi nicmi szyta afera ,prawie z osobistym podpisem domniemanego zleceniodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Artyści od Litwinienki 06.12.06, 16:37 Myślę podobnie. Po co tyle zachodu? Sam na półkach mam tyle różnego świństwa, że z 10.000 takich gości mógłbym wysłać na lepszy świat. Samego starego dobrego cyjanku sodowego prawie 500 g. Najprawdopodobniej polon wyciągnięto z jakiegoś instytutu naukowego albo z jakiejś złomowanej aparatury naukowej (stosowany jako źródło promieniowania alfa). Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Artyści od Juszczenki? 06.12.06, 13:41 "Na razie więc, tak jak nieudana próba otrucia dioksynami Wiktora Juszczenki, tak udane otrucie Litwinienki polonem 210 uzupełnia długa listę spraw - "dzieł sztuki" - niewyjaśnionych, figurujących w antologii technik trucicielstwa." ________________ Na razie to Juszczenko i jego otoczenie to prawdziwi artyści miłości chrześcijańskiej i wybaczenia. Wbrew temu, co autor wypisuje, Juszczenko już dawno ogłosił, że wie, kto go truł. Ale ani go nie ściga, ani nie złożył zeznań w prokuraturze. Ani nawet swych niedoszłych zabójców nie upublicznił. Trudno o większy przykład chrześcijańkiej miłości bliźniego. To artyzm, trudno zrozumiały dla innych kręgów kulturowo-religijnych. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 następny na liście jest redaktor Ungier? 06.12.06, 14:37 O ile wierzyć logice, jaką się tu prezentuje to następną ofiarą Kremla będzie bez wątpienia jego zaciekły krytyk redaktor Ungier. Kto wie czy KGB nie podsunie mu jakiejś zatrutej krewetki lub innej salmonelli żeby zakneblować na dobre tę prawdę co się przez te usta przeciska. Mnie bardziej by jednak interesowały prawdziwe motywy dlaczego Kreml pozbywa się takich gigantów jak Politkowska czy Litwinienko. O tym ostatnim nawet sam Borys Abramowicz się ponoć wyraził, żeby nie brać do końca na serio tego, co ten bojownik o wolność mówi. Poniżej ciekawe rozważania nt. postawy Zachodu względem tej tajemniczej sprawy, która tak naprawdę pokazuje obecny stan stosunków Rosji z anglosaskim Zachodem. www.antiwar.com/justin/?articleid=10116 Boris Berezovsky and the Bizarro Effect In a world turned upside down, the gangsters are the "good" guys by Justin Raimondo When I first put forward my thesis that we are suffering from what I call the Bizarro Effect – the inversion of moral laws as well as the rules of logic – it was just a hypothetical, a tentative assessment of the consequences of the 9/11 terrorist attacks. I wasn't absolutely sure that the sheer force of those planes hitting the World Trade Center and the Pentagon had torn a hole in the space-time continuum and plunged us into a Bizarro World alternate universe, where up is down, right is wrong, and Satan sits on the throne of heaven. But the evidence kept piling up, as the Bizarro Effect spread outward from its starting points in lower Manhattan and Washington, D.C. It is now a worldwide phenomenon and spreading fast. Let's take a tour, then, of the world's hot spots, where the Effect is accelerating beyond anything yet seen… First stop – London, site of the world's first nuclear terrorist attack, where one Alexander Litvinenko, a former KGB agent turned whacked-out conspiracy theorist, was poisoned with radioactive polonium. From his deathbed, Litvinenko pointed the finger at Russian President Vladimir Putin and the FSB, the Russian intelligence service. Never mind that this makes absolutely no sense – that Putin would have to be crazy to order or countenance such an attack, that Russia had nothing to gain from it and everything to lose. Kindly disregard the total lack of evidence implicating the Russian state, and please do your best to ignore the shady character of the victim and his billionaire Russian oligarch patron, whose criminal career was well-documented by the late Paul Klebnikov. (After his fascinating expose, The Godfather of the Kremlin, was published, Klebnikov was knocked off by unknown assailants.) As Ayn Rand once said: Don't bother to examine a folly – ask yourself only what it accomplishes. Litvinenko's bizarre death has launched a tidal wave of Russophobic hysteria: editorialists the world over are virtually frothing at the mouth, demanding Putin's head, and the politicians aren't far behind. Fox News interviewed Senators Joe Biden and Lindsey Graham the other day, and here is what they had to say about the Litvinenko affair: "Question, and I'll start with you, Senator Biden: Do you believe – I understand it's speculation, but do you believe that Vladimir Putin, the Russian president, is involved? And whether we can prove that or not, how should it affect our relations with Russia? "BIDEN: Well, I don't know whether he's involved, but our relations with Russia have to get straightened out to begin with. Russia is moving more and more toward an oligarchy here. Putin is consolidating power. He's been doing it for the last six years. We have basically been giving him a bye. I think that Russia is sliding further away from genuine democracy and a free-market system and more toward a command economy and the control of a single man. So I'm not a big fan of Putin's, and I think we should have a direct confrontation with Putin politically about the need for him to change his course of action. "GRAHAM: I think Joe is right on." This trope of "I don't know if he did it, but…" is the common thread running through this particular bout of war propaganda, and it's everywhere: read this commentary by Anne Applebaum and see if you don't catch the same theme of factual ambiguity and moral certitude. The first half of her piece is devoted to sketching out the complexities of the case, and she has the best line so far in the coverage of l'affaire Litvinenko: "Though we don't know who killed Litvinenko, we have learned that London is a more exciting place than we thought it was." Despite this admitted lack of evidence tying Putin and his government to Litvinenko's prolonged martyrdom, it turns out that that Putin is guilty regardless of facts or evidence: "As the investigation progresses, I'm sure many more wonderfully shady characters will emerge, along with many theories about who was trying to discredit whom. But though it's doubtful that he ever gave an actual order to an actual thug, in this deeper sense, Putin is certainly responsible for Litvinenko's death: He presides over this web of old intelligence operatives; indeed he sits at its hub. And he approves of their methods. One of his first acts as prime minister in 1999 was the unveiling of a plaque to Yuri Andropov, the former KGB boss best known for his harsh treatment of dissidents. Last year, Russians built a statue to Andropov. No one should have been surprised when the former KGB's harassment of modern 'dissidents' subsequently grew harsher with every passing year – or that it culminated in this strange murder." Putin is responsible, even if he isn't. Because, you see, he "presides" over a mysterious "web" of "operatives." What more proof do we need but that plaque dedicated to Andropov? To the Anne Applebaums of this world, that is evidence enough. No need to get more specific than that: please don't bother us with any unpleasant details. We have a new Cold War to win… That's what it means to assume Putin's guilt "in a deeper sense." Applebaum tells us that the career trajectories of ex-KGB "operatives" took many turns after the fall of the old Soviet Union. The "stupidest," she says, citing Oleg Gordievsky, a high-ranking Cold War-era KGB defector, chose to join the reorganized FSB or its overseas equivalent, while the others went into business, entered politics, or joined the Russian Mafia. What she doesn't mention is that people like Gordievsky formed yet another faction: those who joined with the Russian oligarchs in a bid to retake the Kremlin after their expulsion by Putin. (Yes, the oligarchs overlap with the Mafia, but are differentiated from it in that they are giving themselves a political cover for their criminal and "business" activities.) There is a reason why Boris Berezovsky, the Russian billionaire who looted his country's economy during the corrupt Yeltsin era, took Litvinenko under his wing. Berezovsky is wanted in Russia on charges of murder, extortion, and massive theft, and is fighting extradition. He has also called for the violent overthrow of the Russian government, which earned him a rebuke from Jack Straw, the former British foreign secretary. The Russian oligarch found Litvinenko useful, and thus published his book that blamed Putin for practically every ill under the sun, including the existence of al-Qaeda, the Beslan massacre (supposedly staged by the KGB), and the bombing of Russian cities in the 1990s (deeds actually carried out by Chechen Islamists). If Litvinenko had blamed Putin and the FSB for the falling Russian birth rate, I wouldn't be at all surprised – and neither would any Russian, which is why he had zero credibility in the motherland. He was a marginal figure, unworthy of such a spectacular hit. As many have point Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: następny na liście jest redaktor Ungier? 06.12.06, 15:20 Ciekawe rzeczy wypisuje pani Radkowa Sikorska (Anne Applebaum). Co się dziwić polskiej niezależnej prasie... Tak ten świat jest niesamowity i rzeczywiście Rosja jest atakowana za dawanie oporu kolonializacji anglosaskiej. Widać jak na dłoni. Tyle, że nazwanie tego dzisiejszego świata "rynków i inwestorów" tylko i wyłącznie anglosaskim jest eufemistycznym uproszczeniem.. Co do listy, to myślę, że Putin i jego zaufanych żyją w niebezpiecznych czasach.... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: następny na liście jest redaktor Ungier? 06.12.06, 16:44 Korekta: Co do listy, to myślę, że Putin i kilku jego zaufanych żyją w niebezpiecznych czasach Odpowiedz Link Zgłoś