Dodaj do ulubionych

Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Kretyńska

25.02.07, 00:20
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • adas313 Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Kretyńska 25.02.07, 00:20
      "Jak wyobrażają sobie Niemcy wspólny podręcznik do historii, np. opisujący
      niemieckie obozy koncentracyjne?"
      ______________________

      Nic prostszego: zapytać się pomysłodawców. By uzyskać jakiś zarys można też
      zajrzeć do niemieckich podręczników szkolnych traktujących o IIWŚ.
      • bevote Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 00:24
        Dziadek Horse-face Romka popieral jescze w 1938 roku Hitlera - psychole!
        • kontonaspam Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 00:54
          Wizja MW o historii zawsze będzie inna niż wizja świata. Pięć piw proszę...
          • krasnov Re: Poseł podkreśla, że do historii nie można wpro 25.02.07, 00:59
            Cyt: "Poseł (Wierzejski) podkreśla, że do historii nie można wprowadzać doktrynestwa i ideologizowania, bo powinna ona służyć prawdzie, a nie - racjom politycznym."

            Rwać, i kto to mówi, kto to mówi?
            __________
            Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
            iKatalog.org - katalog stron.
            • bevote Re: Poseł podkreśla, że do historii nie można wpr 25.02.07, 01:03
              krasnov napisał:

              > Cyt: "Poseł (Wierzejski) podkreśla, że do historii nie można wprowadzać
              > doktrynestwa i ideologizowania ...
              > Rwać, i kto to mówi, kto to mówi?

              Kretyn i dresiarz!
              • tekameka mydło z tłuszczu ludzkiego - oto wkład niemiecki 25.02.07, 06:48
                w cywilizację światową
                • baby1 Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 08:27
                  Europy. Nie ma się co obawiać, że będą jakieś przekłamania na nasz temat, bo
                  nas tam nie będzie.
                  • kazek100 Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 10:00
                    Ja nawet byłbym za takim poderęcznikiem, ale mało to widzę w sensie
                    praktycznym - albo musiałby on mieć tysiące stron, abo byłby powierzchowny, ale
                    ewentualnie mógłby dotyczyć tylko wybranych fragmentów historii - tych, które
                    dotyczą całej czy większej części Europy. A z drugiej strony - ciekawie byłoby
                    spojrzeć na Europę z punktu widzenia takiego np. Portuglczyka. No ale jako się
                    rzekło - słabo to widzę w praktyce.

                    natomiast słowa Wierzejskiego są jak zwykle właśnie kretyńskie. W Niemczech nie
                    brakuje ludzi, którzy pisaliby o niemieckiej winie. I może tego własnie boi się
                    Wierzejski - bo wyszłoby, że jego fobie to tylko jego fobie.
                    • andrexp Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 10:14
                      myślę,ze wierzejski i jemu podobni boja sie historycznej prawdy własnie. Bo
                      historia dla obecnego ukladu rządzącego nie istnieje. istnieje za to "POLITYKA
                      historyczna',a w polityce prawda nie ma znaczenia, tylko cel się liczy. Jak
                      mógłby Girtych idoktrynowac naszą polską młodzież gdyby powstal taki eropejski
                      podręcznik do historii?
                      I wreszcie myśle, że z takiego europejskiego podrecznika my Polacy
                      skorzystalibyśmy najwięcej. Obecnie Europa nic o nas nie wie, bo w
                      podrecznikach o nas nic nie pisza.
                      • andrexp Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 10:18
                        Ponadto, taki europejski podręcznik zablokowałby próby robienia wody z mózgu
                        naszej młodzieży...
                        • adeinwan Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 10:51
                          Europejski podręcznik sam byłby doskonałym narzędziem do robienia wody z mózgu.
                          Jestem pewien, że byłby napisany pod określoną tezę, z celem zrobienia z młodych
                          ludzi posłusznych synów i cór Brukseli.
                          • andrzej9927 Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 12:56
                            Jestem za! Uważam, że podręcznik pisaliby fachowcy i znawcy i polityki i
                            historii. Popieram wspólny dookreślony materiał i tak jak zauważył jeden z
                            poprzedników, możnaby poczytać o innych narodach pewnie bez kompleksów. Zapewne
                            wszystkie tematy byłyby konsultowane więc nie ma większych obaw o konfabulację.
                            Samo założenie pana Wierzejskiego i Giertycha skłania do podejrzeń, że zaufanie
                            do kogokolwiek jest niemożliwe. Że wszyscy marzą tylko o tym, żeby nas "spuścić
                            po brzytwie" jak to się mówi. Może właśnie pewne trudne tematy zostaną
                            wyprostowane dzięki spojrzeniu prawdzie w oczy. Szansa na wspólną konfrontację
                            jest dla mnie apetyczna.
                      • critto Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 12:52
                        dokladnie - polityka historyczna i 'genetyczny patriotyzm'
                        • lwowiak5 Re: Polska nie odegrała znaczącej roli w historii 25.02.07, 13:19
                          Dzierżynski uczył bolszewików ładu i punktualnosci synku.
                  • hajda_na_kon Nie znasz historii własnego kraju a włączasz się 25.02.07, 13:04
                    do dysksji o europejskiej. Polska odegrała znaczącą rolę w historii Europy i
                    jeżeli tego nie wiesz to jesteś zwykłym nieukiem. "Wiktoria Wiedeńska" i "Cud
                    nad Wisłą" wysil swój mały móżdżek znajdź daty i dowiedz się co to było. Gdyby
                    nie to, żeśmy dali bolszewikom łupnia nad Wisłą, dzisiaj zamiast przy ekranie
                    kompa siedział/abyś w jakiejś zapszczonej ziemiance i piła wódę szklankami z
                    rozpaczy i braku perspektyw, w komnistycznej Europie.
                    • marineri Re: Nie znasz historii własnego kraju a włączasz 25.02.07, 13:29
                      I sam widzisz. Dwa średnio istotne wydarzenia w tysiącletniej historii Europy
                      • hajda_na_kon Re: Nie znasz historii własnego kraju a włączasz 25.02.07, 13:42
                        Dysksja z ludźmi nie znającymi własnej historii nie ma sensu. Bo to jak rozmowa
                        ślepego z łuchym. Na przykład unia polsko-litewska mówi ci to coś?
                        • marineri Re: Nie znasz historii własnego kraju a włączasz 25.02.07, 14:10
                          Mnie tak, ale dla Francuza albo Włocha to równie istotne jak druga strona Księżyca
                      • mario-radyja Dokształć się ignorancie 25.02.07, 15:17
                        Te dwa wydarzenia były przełomowe dla historii świata i Europy :

                        pl.wikipedia.org/wiki/Prze%C5%82omowe_bitwy_w_historii_%C5%9Bwiata
                        en.wikipedia.org/wiki/Macrohistorical_battles_tied_to_the_existence_of_European_civilisation

                        • marineri Re: Dokształć się ignorancie 25.02.07, 16:26
                          Nie przeczę. W rankingach się mieszczą ale słowo "przełomowe" to zdecydowana
                          przesada
                  • hajda_na_kon Polska odegrała znaczącą rolę w Europie po 45 r. 25.02.07, 13:17
                    JP II + Solidarność + Gorbaczow = upadek Imperium Zła

                    Rosja czy jej się to podoba czy nie utraciła mam nadzieję raz na zawsze wpływy
                    w Europie Środkowej i w krajach bałtyckich. Trudno się dziwić, że Eropa nie
                    docenia naszego wkładu we wspólną historię skoro sami Polacy nie mają o tym
                    pojęcia i bzdury wypisują na forum. Wstyd.
                    • bevote Re: Polska odegrała znaczącą rolę w Europie po 45 26.02.07, 01:16
                      Watykan bronil pedofili wsrod sukienkowych i odradza uzywanie prezerwatyw!
                • wiktoriaka Re: mydło z tłuszczu ludzkiego - oto wkład niemie 25.02.07, 10:23
                  tekameka napisał:

                  > w cywilizację światową

                  Twoja wypowiedź to głos za powstaniem takiego podręcznika. Może dowiedziałbyś
                  się, kto to był Bach, Beethoven, Goethe, Luter, Kant i wielu innych, a wtedy
                  możnaby podyskutować z Tobą o wkładzie Niemców w cywilizację światową.
                  • dragonlukasz Re: mydło z tłuszczu ludzkiego - oto wkład niemie 25.02.07, 12:25
                    A jaki jest polski wklad w cywilizacje europejska?? Poza tym tu chodzi o
                    podrecznik po 1945 roku, czytac to nalezy ze zrozumieniem
                • ylemai Re: mydło z tłuszczu ludzkiego - oto wkład niemie 25.02.07, 10:53
                  nie, to pomysł chiński, z początku naszej ery
                • borow4 jaki jest twoj wklad? 25.02.07, 12:16
                  (oprocz zasmiecania polskiej mowy)
            • sumienie.lk Po co GW cytuje takich oszołomów jak Wierzejski ? 25.02.07, 07:54
              A Giertych jeszcze lepszy.
          • bevote Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 01:02
            kontonaspam napisał:

            > Wizja MW o historii zawsze będzie inna niż wizja świata. Pięć piw proszę...

            Tylko pozniej nie spiewaj "unsere melodien", OK?
          • martin.slenderlink Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 09:51
            "W Polsce papug, powtarzających za "oświeconymi" europejskimi salonami jest w bród. Zaraz czeka nas "obiektywna" debata, gdzie racje jednych i drugich będą skrupulatnie "ważone" jako równoprawne - pisze Wojciech Wierzejski."

            No to "papugi" muszą mieć duży problem, bo troche dużo róznych rzeczy mają do powtórzenia. Jednak klisza Wojciecha pomoże nam wszystkim w zrozumieniu.
            Stary nudny populizm, dobry do wódki, rosołu jak i doskonale nadaje się na publiczny wiec. Idealny dla każdego elektoratu.
            Potem usłyszę od kucharza irlandzkiego, że paktu Ribbentrop Mołotow nie było, a Hitler podarł dokument zaraz po podpisaniu. Rzecz jasna wychował go salon europejski, a nie żaden de Valera.
          • adeinwan Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 10:49
            A to są tylko dwie wizje: wizja MW i wizja świata? To pewnie cały świat wierzy,
            że Katyń to sprawka Niemców?
        • arius5 Wierzejski jest jeszcze bardziej kretynski 25.02.07, 01:20
          Ech, pomysl z podrecznikiem bez sensu, kompletna bzdura, ale chociaz moge
          skorzystac z kolejnej okazji aby wyrazic moje zdanie na temat tego kretyna z LPR.
        • mrrek Mylisz się: endecja była raczej prorosyjska, jeśli 25.02.07, 08:15
          wogóle. A największą ofiarę spoś\ród Polaków w IIWś poniósł właśnie Obóz Narodowy.
          • kitikitik Re: Mylisz się: endecja była raczej prorosyjska, 25.02.07, 10:30
            Endecja i obóz narodowy to kmioty walczące o władzę i wyzysk narodu. Jak
            właściwie każdy polityk to złodziej. Każdy kmiot polityczny chciałby, aby
            przypisać mu zasługi w budowie państwa. Państwo to jednak element ucisku i
            wyzysku narodu. Nie ma się czym chwalić. My, Wy, Oni przyczynili(śmy) się
            najbardziej do okradania narodu. Tylko takie kwestie wchodzą w grę. Państwa
            najlepiej żeby nie było. To element do likwidacji w najbliższej przyszłości. A
            jaką miało historię, to najmniej ciekawe i potrzebne zagadnienie.
      • realista333 Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 01:56
        > "Jak wyobrażają sobie Niemcy wspólny podręcznik do historii, np. opisujący
        > niemieckie obozy koncentracyjne?"

        > Nic prostszego: zapytać się pomysłodawców.

        Po co pytać? Wiadomo: będą "polskie obozy".
        • bevote Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 02:16
          I nic o cudach Wojtyly?
        • kazek100 Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 10:04
          >
          > Po co pytać? Wiadomo: będą "polskie obozy".


          A skąd niby bierzesz swoją pewność? Z wypowiedzi kilku niedouczonych? To w
          takim razie co mówić o naszej edukacji, jeżeli kierują ja miłośnicy smoków
          wawelskich?

          Jak pisałem wyżej - słabo widzę ten podręcznik w praktyce, ale może to właśnie
          byłaby szansa, aby już nikt nie napisał więcej o "polskich obozach"? Myslę, że
          własnie tak.
      • wilfo Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 09:11
        Już za samą twarz dałbym temu facetowi po ryju
        • villanova Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 12:03
          jsk kretyn może oceniać cokolwiek?
      • a.k.traper Kretynizm to wypowiedź W.W. To jest pdstawa do 25.02.07, 09:35
        szczerych rozmów. Czy będzie mozliwe napisanie ogólnoeuropejskiej historii?
        Według mnie tak, moze byc grubsza, jesli sie ujmie różnice, ale chyba o to
        chodzi? rozmawiałem prywatnie i z Niemcami i z Rosjanami i z innymi
        europejczykami, tych rozbieżnosci jest wiele, podobnie jak steoretypów.Mozolna
        i długa praca.
        • ewa12321 Tak, to bedzie podstawa do szczerych rozmow! 25.02.07, 10:17
          Uwazam, ze napisany przez bezstronnych znawcow historii podrecznik, pod
          ktorym beda sie wszyscy mogli ze spokojnym sumieniem podpisac, jest doskonalym
          pomyslem i ten powinien juz dawno byc zrealizowany. Ze nie bedzie przekretow,
          typu "polskie obozy koncentracyjne", beda gwarantowaly nazwiska autorow. Ze
          podrecznik bedzie ogromny, tez bedzie mozna przebolec, zawsze mozna w danym
          kraju zwrocic szczegolny uwage na historie wlsnych stron.

          Jednakze nie ma sie co ludzic: masz mit o naszej wyjatkowosci zostanie
          obalony. I tego sie wlasnie boimy najbardziej, dlatego tez opinie na temat
          takiego podrecznika sa kwitowane jako kretynskie.
          • a.k.traper Dlatego czas, bysmy wszyscy poznali się wzajemnie 25.02.07, 10:39
            ani my nie jesteśmy wyjatkowi ani inni, moze wreszcie zobaczymy ze inni tez
            mają fobie na punkcie Polaków, a może niektórzy zobacza że tradycja uczciwej
            pracy i logicznego myslenia jest podstawą do budowy nowoczesnego państwa. A
            moze zobacza też ze modlitwa nie szkodzi w życiu prywatnym ale niekoniecznie
            trzeba byc obwieszony rózańcem i uczyć się w szkole pod obojętnie jakim
            znakiem? To dla towarzyszy z LPr jest nie do przełknięcia, byc moze dlatego ze
            nigdy ie pracowali na własny rachunek tylko ciągle "działali" jak podobna kasta
            w PRL-u?
      • onyx_70 Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 09:48
        to Wierzejski (pokonany w wyborach przez krasnoludki) ma jeszcze coś do
        powiedzenia?? Że też wstydu nie ma!!
        • a.k.traper On i jego koledzy wstydzic się nie musi, wystarczy 25.02.07, 10:15
          ze się wyspowiada, otrzyma rozgrzeszenie i moze z czystym sumieniem(?) i kontem
          zaczynac od nowa. U niego nie ma recydywy tylko mocne postanowienie poprawy, a
          ze wzgledu na "miłość" do bliźniego długo to trwa.W przypadku niewierzących czy
          tez innego wyznania wiary to juz niedopuszczalne, taka kumulacja niecnych
          uczynków dyskredytuje do czegokolwiek. Oni sa wierzący inaczej i nie zdziw się,
          jak usłyszysz ze MBCZ nie była Żydówką, a Jezus ocząwszy nauczać przyjał
          obywatelstwo polskie, a moze i sa dowody ze IV RP? Pozdrawiam, tak normalnie,
          jak człowiek.
      • 1934r Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 13:01
        przecież te durnoty jakie ten PIS-ior plecie to są chamskie zasady Jego
        zachowania.Dlaczego Wałęsa nazwał DURNIEM tylko L. Kaczyńskiego
    • bevote Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 00:23
      jas napisał:

      > Wierzejski. Ty skonczony KRETYNIE.Kartoflu, buraku, marchewo, cwiklo,
      > skunksie.Jak Cie widze to jestem za przymusową aborcja

      Nie zapominajmy o sterylizacji (przypadek rodziny Giertychow!)
      • adeinwan Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 00:27
        Już ulżyło? Byle informacja i od razu rusza prawdziwa orgia nienawiści do
        Giertychów. Jeśli chcecie innych uczyć tolerancji, zacznijcie od siebie.

        p.s.

        Ciekawe czemu większość zagłosowała za podręcznikiem? Aby być przeciw stanowisku
        LPR jak sądzę, bo argumentów za podręcznikiem nie ma.
        • berkowicz1 Re: niestety, te komuchy zawsze dra twarze 25.02.07, 00:32
          kiedy ktos ich od koryta oderwie i chce do edukacji mlodych wprowadzic wiecej
          dyscypliny, patriotyzmu i miej glupiego kosmopolityzmu :(:( a poza tym jak sie
          czyta i wierzy gw to nie mozna nie byc nienawistnikiem :(
          • guru133 Jeżeli logicznie myślący człowiek 25.02.07, 00:54
            jest dla ciebie komuchem, to zgoda, mogę nim być bo na pewno nigdy nie utożsamię
            się z indywiduum którego jedynym argumentem dla potwierdzenia swoich racji jest
            totalne chamstwo bijące z tego tekstu.
            • bevote Berkos jest "logicznie myślący"? 25.02.07, 00:57
              To katol z zaszczepka moheryzmu!
        • marcowroc Argument za są. Wiele. 25.02.07, 00:33
          Argumenty sa: "a Europa uważa, że obalenie komunizmu rozpoczęło się właśnie obaleniem muru berlińskiego" - właśnie po to przydałby sie wspólny podręcznik: moglibyśmy naprostować nieco Zachodo-centryczne myslenie zachodniej Europy.

          No chyba, ze ktoś się uważa za kompletną sierotę, to sądzi, że nic nie naprostujemy i sie miota jak niejaki Wierzejski. Wszystko kwestia wiary w nas, Polaków.
          • berkowicz1 Re: skoro przez lata nie daje sie naprostowac 25.02.07, 00:35
            'polskich obozow' to z czym ty sie na niemcy czy francje chcesz porywac ??
            jezeli przez lata do eurogniotu nie dalo sie wpisac wartosci chrzescijanskich to
            po co brac sie za nastepny debilizm ??
            • adas313 Re: skoro przez lata nie daje sie naprostowac 25.02.07, 00:38
              Czy te "polskie obozy" są w niemieckich podręcznikach szkolnych?
              • berkowicz1 Re: nie, pokazuje tylko nasza sile przebicia 25.02.07, 00:40
                choc, kto wie...
                • bevote Berkos, nie czytaj tyle ksiazeczki do nabozenstwa! 25.02.07, 00:55
                  Od tego wali na dekiel ... alleluja!
            • berkowicz1 Re: wezmy pare innych szczegolow !! 25.02.07, 00:39
              a) co z wojnami napoleonskimi, jak je opisywac ??? dla szwabow i angoli to byl
              tyran !
              b) co z nazizmem i komunizmem ?? europa do tej pory nie chce zrownac jedno z
              drugim i jednoznacznie potepila tylko nazizm !
              c) co np. z dreznem 1945 ?? niemcy uwazaja to z ludobojstwo, a alianci nie !

              etc.
              • guru133 Postaraj sie uaktywnić taki organ co się nazywa 25.02.07, 01:10
                mózgiem, bo na tym polega całe nieszczęście obecnej sytuacji że albo Europa
                rozliczy się z przeszłością i pojedna albo każdy pozostanie przy swoim i
                staniemy się kolonią Zjednoczonej Azji. No ale to chyba dla ciebie zbyt trudne
                do zrozumienia.
                • bevote A gdzie polska racja stanu? 25.02.07, 01:12
                  To po to Chrystus ma bys krolem Pomrocznej, zeby nasze dzieci uczyc o Rewolucji
                  Francuskiej?
                • berkowicz1 [...] 25.02.07, 01:13
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • critto Re: skoro przez lata nie daje sie naprostowac 25.02.07, 12:47
              Twoja wypowiedz naprowadzila mnie na jedyny rozsadny argument przeciw wspolnemu
              podrecznikowi: nieudolnosc UE we wprowadzaniu wspolnej konstytucji.
              Konstytucja nie przepadla dlatego, ze jednosc Europy jest za slaba; przepadla
              dlatego, ZE JEST BEZNADZIEJNA
          • bevote Komune obalil Rydzyk i moheryzm! 25.02.07, 00:46
            To jedyna prawda jakiej powinny sie uczyc dzieci w Europie!
            • berkowicz1 Re: na pewno wyszkowski, walentynowicz 25.02.07, 00:48
              gwiazdowie, macierewicz i inne mohery maja wieksze zaslugi niz elektryk, ktorego
              pod plot podwozilo wojsko !
              • bevote Re: na pewno wyszkowski, walentynowicz 25.02.07, 00:51
                Dzieci w Belgii czy Norwegii na to sikaja cieplym moczem na dlugiej przerwie!
              • critto Re: na pewno wyszkowski, walentynowicz 25.02.07, 12:51
                ooo, co ja slysze?? wojsko pod plot?? ;)))) a to juz nie SB-cka motorowka znad
                morza??? ;)))

                byles, widziales, ze tak mowisz?? czy tylko ci sie tak wydaje, bo w twojej opcji
                politycznej obowiazuje taka wersja 'prawdy' (komsomolskiej) ??? ;))) akurat moi
                rodzice byli przy tym, jak Walesa _PRZECHODZIL_ przez plot (przelazil chcialoby
                sie powiedizec, bo bylo to mozolne wdrapywanie sie i schodzenie
          • realista333 Re: Argument za są. Wiele. 25.02.07, 02:00
            marcowroc napisał:

            > Argumenty sa: "a Europa uważa, że obalenie komunizmu rozpoczęło się właśnie oba
            > leniem muru berlińskiego" - właśnie po to przydałby sie wspólny podręcznik: mog
            > libyśmy naprostować nieco Zachodo-centryczne myslenie zachodniej Europy.


            Uważaj, bo Ci to uwzględnią. Raczej zachodni europejczycy dowiedzą się o
            "polskich obozach śmierci" i więzieniach CIA, których nie było.



            > No chyba, ze ktoś się uważa za kompletną sierotę, to sądzi, że nic nie naprostu
            > jemy i sie miota jak niejaki Wierzejski. Wszystko kwestia wiary w nas, Polaków.

            Bo nie naprostujemy. Tylko ktoś skrajnie naiwny może w to wierzyć. Wystarczy
            spojrzeć na wiedzę Zachodu o komunizmie i stalinizmie, by nie mieć złudzeń co do
            tego, jaką wersję historii będzie głosił "europejski" podręcznik historii.
          • dragonlukasz Re: Argument za są. Wiele. 25.02.07, 12:35
            Dziwne wedlug obecnie obowiazujacej wykladni pelna wolnosc Polska odzyskala w
            2005 roku. I zgodnie z ta wykladnia prezentowana przez "najwyzsze" wladze to
            jednak mur berlinski zapoczatkowal upadek komunizmu. No bo jak to mogli zrobic
            przedstawiciele ukladu??
            • critto Re: Argument za są. Wiele. 25.02.07, 13:04
              heh, niektore mohery przez cala III RP spiewaly "Ojczyzne wolna RACZ NAM ZWRÓCIĆ
              Panie" (zamiast: "poblogoslaw Panie")
        • mark.parker Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 00:42
          adeinwan napisał:

          > Już ulżyło? Byle informacja i od razu rusza prawdziwa orgia nienawiści do
          > Giertychów. Jeśli chcecie innych uczyć tolerancji, zacznijcie od siebie.

          Dla nazizmu giertychoidalnych tolerancji być nie może.
          • berkowicz1 Re: czy wy lewizno wszystkim ktorzy wam 25.02.07, 00:43
            sie nie podobaja musicie wrzucac od nazistow ? :(:(
            • mark.parker Re: czy wy lewizno wszystkim ktorzy wam 25.02.07, 00:52
              berkowicz1 napisał:

              > sie nie podobaja musicie wrzucac od nazistow ? :(:(

              Wolałbyś, żeby giertychoidalnym wyciągnąć umiłowanie komunizmu, co uosabiał
              stary Giertych włażąc w d. Jaruzelskiemu, PZPR-owi i Związkowi Sowieckiemu?
              Masz do wyboru, bo i jednym i drugim czapkowali i czapkują, a jeśli nie
              rozumiesz, dlaczego giertychoidalne są nazistami, to widać albo za krótko żyjesz
              na tym świecie, albo jesteś bardziej niedouczony, niżby się wydawało. Wiedza
              zdobywana na parteitagach LPR to jeszcze nie wszystko! Jeśli uważasz, że
              przeciwnicy Giertycha zbyt łatwo odwołują się do epitetu "nazista", to może Ty,
              posługując się utartym schematem prawactwa, zbyt łatwo ulegasz pokusie używania
              terminu "lewizna".
              • bevote Re: czy wy lewizno wszystkim ktorzy wam 25.02.07, 01:00
                Dziadek Romka Horse-face popieral otwarcie Hitlera jeszcze w 1938 roku, bedac
                urzednikiem panstwowym! To rodzina idiotow ... smutne!
                • adeinwan Re: czy wy lewizno wszystkim ktorzy wam 25.02.07, 10:43
                  W 1938 roku Hitler jeszcze nikogo nie zabił i wiele osób było nim
                  zafascynowanych, np. Mahatma Ghandi.
              • berkowicz1 Re: glupku najpierw poznaj motywy dla ktorych 25.02.07, 01:18
                stary giertych byl w pronie. poza tym co z takim kuroniem ktory negocjowal z sb,
                albo michnikiem ktory wychwalal zbrodniarza kiszczaka ? to ci nie przeszkadza ??
                i co ma do starego giertycha jego syn ??

                > Masz do wyboru, bo i jednym i drugim czapkowali i czapkują

                to wy komuchy kiedys czapkowaliscie moskwie a dzis brukseli i kazdy jej nawet
                najdurniejszy pomysl witacie z otwartymi paszczami :(:(

                > przeciwnicy Giertycha zbyt łatwo odwołują się do epitetu "nazista",

                ty glupku zaczales !! gdybys pouczyl sie troche historii to wiedzialbys ilu
                endekow zginelo w nazistowskich obozach a takze np. to ze nsz byla jedyna
                partyzatnka w europie ktora wyzwolila oboz koncentracyjny ratujac zycie kilkuset
                zydom ! wrzucanie narodowcom od nazistow jest wiec ostatnim sku..synstwem :(:(
                • bevote Ten psychol chodzil na pasku ubeckim! 25.02.07, 01:27
                  Co za udana rodzinka, hehe!
          • adeinwan Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 10:42

            > Dla nazizmu giertychoidalnych tolerancji być nie może.

            Czyli jednak równi i równiejsi, żenada. BTW Giertychy nie są nazistami. To co
            mówisz, jest poważnym pomówieniem, co pewnie byś się bał wypowiedzieć, gdybyś
            musiał podpisywać się własnym nazwiskiem, zgadłem?
      • realista333 Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 01:58
        bevote napisała:

        > jas napisał:
        >
        > > Wierzejski. Ty skonczony KRETYNIE.Kartoflu, buraku, marchewo, cwiklo,
        > > skunksie.Jak Cie widze to jestem za przymusową aborcja
        >
        > Nie zapominajmy o sterylizacji (przypadek rodziny Giertychow!)

        Właśnie dowiedliście, ile warta jest "tolerancja" i "europejskość".
        Podobno w tym nowym, wspaniałym eurokołchozie jest wolność poglądów? Czy może
        jednak są jedynie słuszne i obowiązujące, jak w Układzie Warszawskim i RWPG?

        • bevote Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 02:19
          Nie ma to jak pluralizm posiedzen LPR-u!
        • critto Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 13:02
          dowiedli tylko tego, ze dali sie sprowokowac i wciagnac w kretynska wymiane
          epitetow. W pewnym wieku to normalne
      • adamudo Re: Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Krety 25.02.07, 08:44
        "My pojechaliśmy wolni na mur berliński i siedzieliśmy na tym murze już jako
        Polacy z wolnego kraju, a Europa uważa, że obalenie komunizmu rozpoczęło się
        właśnie obaleniem muru berlińskiego - mówi Jakubiak."

        no właśnie, możnaby to zmienić...
    • berkowicz1 Re: debile ! chcecie miec podrecznik 25.02.07, 00:26
      w ktorym przeczytacie o 'polskich obozach koncentracyjnych' ??? :(:(
      • wariant_b Re: debile ! chcecie miec podrecznik 25.02.07, 00:55
        berkowicz1 napisał:
        > w ktorym przeczytacie o 'polskich obozach koncentracyjnych' ??? :(:(

        Znowu ktoś coś nie załapał.
        Podręcznik ma być pisany w Europie, nie w Ameryce.
        Stąd widać pewne różnice.
        • bevote Re: debile ! chcecie miec podrecznik 25.02.07, 00:58
          Pewnie o cudach Wojtyly nic nie napiszom?
      • a.k.traper Nie, chcemy poczytac o obozach koncentracyjnych, 25.02.07, 09:41
        o łagrach, o więzieniach w imie doktryny, obojętnie skąd pochodzi. Nie krzycz
        na kolegów po imieniu, jeszcze sie obrażą?
    • heraldek W europejskiej historii nie bedzie polskich "cudow 25.02.07, 00:32
      ......nad Wisla czy pod Jasna Gora.....
      I czym tu oglupiac narod.....
      Niejeden polski "bohater" dostanie etykiete pospolitego warchola..........
      • bevote "Skok przez plot" to chyba klasyk? 25.02.07, 00:42
        Niektorzy w to nie wierza ...
    • mark.parker Re: Wierzejskim miota strach i głupota. 25.02.07, 00:40
      W jego wypowiedzi pojawiły się "salony" i "masoni". Z góry chce zdezawuować
      podręcznik, który z polskich sympatyków hitleryzmu z okresu dwudziestolecia nie
      uczyni bohaterów?
      • berkowicz1 Re: myslisz biedaku ze masoni nie istnieja ?? 25.02.07, 00:43
        we francji np. prezydenccy kandydaci otwarcie staraja sie o ich poparcie. nie
        wspominajac juz o tym ze sama ue, socjalistyczna i postepowa to glownie idee
        masonskie !
      • halfilner upadek symboli Sierpnia '80 ????? 25.02.07, 00:43

        a co jesli wg niemieckich akt STASI co poniektorzy tzw. dzilacze opozycji lat
        70-tych tak naprawde grali po przeciwnej stronie ?

        www.polonica.net/Album/tn_mmichnik_jaruzelski.html
        • bevote Re: upadek symboli Sierpnia '80 ????? 25.02.07, 00:44
          W aktach STASI jest tez o agencie "Grzybiku" ...
        • a.k.traper Spokojnie, symbolem sierpnia'80 było społeczeństwo 25.02.07, 10:50
          Społeczeństwo które chciało zyc lepiej, inaczej, zasobniej. Żeby ich praca
          przynosiła owoce a nie puste półki. To ze było kilka osób uwikłanych we
          współpracę niczego nie deprecjonuje. To komunistyczne władze twierdziły ze w 16
          miesięcy "S" rozwaliła tak prężną gospodarkę, byc moze napisza że "elyta" tzw.
          IV RP próbowała podważyc odbudowe gospodarki przez społeczeństwo, że niby w 16
          lat stworzono układ z WSI by wyprzedać nasz kraj, a moze jeszcze dodadzą, że
          dzieki temu iż Balcerowicz i s-ka zbudował podwaliny pod nowy system
          gospodarczy kolejne rzady laików, próbowały wstrzymac procesy prywatyzacyjne,
          bu wrócic do "pręznej" gospodarki, czyli pustych półek, na szczęście przemiany
          społecznej mentalnosci poszły dalej a nieudaczność nie zatriumfowała nową
          ideologią.
      • bevote Re: Wierzejskim miota strach i głupota. 25.02.07, 00:43
        Cala ta zbieranina przegrancow w LPR jest zalosna. Hatka, Kotlinowski i
        Romek "Horse-face" jeszcze pojda do mamra za przekret z WBR-em!
    • bevote Papiez-Polak bedzie swiety juz wkrotce! 25.02.07, 00:47
      Ale tego nie wolno glosno mowic, bo jego cuda sa przewspaniale!
    • guru133 Ratunku!!! Wierzejscki wraca 25.02.07, 00:50
      i chce uczyc nas historii.Chyba sie na dłuższy czas wyloguję, bo mi sie mózg od
      jego argumentów zagotował.
      • bevote Re: Ratunku!!! Wierzejscki wraca 25.02.07, 01:06
        Jego edukacja pochodzi z publikacji kapusia (PRON-cie) Macieja Giertycha!
        • guru133 Tylko niestety ten wirus staje się 25.02.07, 01:12
          bardziej zaraźliwy od grypy!
          • bevote Re: Tylko niestety ten wirus staje się 25.02.07, 01:17
            Pamietasz jak Horse-face sie zalapal do Sejmu? Juz niedlugo ...
    • fixumdyrdum2 Nie znam bliżej człowieka, ale chyba ma rację 25.02.07, 00:50
      Ale tak naprawdę - czy to jakiś projekt, czy wygłup pojedynczej osoby,
      podchwycony jako sensacyjka przez dzinnikarza?
      Czy ktoś widział te wypociny francusko-niemieckie? Jak sobie poradzili z
      opisami wydarzeń.
      Na przykład - na robale , zwane w Polsce prusakami, (kiedyś podobno persakami)
      Francuzi mówią właśnie prusaki, szwaby (znane i u nas), Niemcy ochoczo je
      nazywają Farcuzami. A od wojny francusko-pruskiej minęło niby już dużo czasu...
      • bevote Polnische Wirtschaft - jak sie to tlumaczy? 25.02.07, 00:53
        Moze ten lysy dresiarz wie?
    • zima0001 Kretyński jak wiekszość inicjatyw UE... 25.02.07, 00:51
      odnoszących sie do prób ulepienia zunifikowanego homo europeicus
      • guru133 Kretyńkie pomysły UE???? 25.02.07, 01:00
        Ciekawe że kiedy z UE wpływają pieniądze podnoszące nasz standard życia to Unia
        jest cacy, ale kiedy wpływaja pomysły mające wyrwac nas z zaściankowości z
        której sami nie umiemy sie wydobyć to jest to są one kretyńskie. Niestety nadal
        bliżej nam do Białorusi niz do Europy.
        • bevote Re: Kretyńkie pomysły UE???? 25.02.07, 01:05
          Wedlug tych psycholi z LPR to Polska doklada do Unii ... ciekawe co Romek sobie
          kupil za szmal z WBR-u? Pewnie worek owsa, hehe!
        • berkowicz1 Re: baranie a my czasem czegos nie wplacamy 25.02.07, 01:22
          do unijnego budzetu ??? a w temacie czy to sie nam zwroci poczytaj sobie oszolku:

          > > prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit3/95065.htm

          a nawet gdyby sie zwracalo i bylibysmy dodatkowo na plusie to gdyby ue zniosla
          tutaj jezyk polski jako urzedowy to tez bys siedzial cicho ???
          • bevote Wplacacie na publikacje bzdetow Giertycha! 25.02.07, 01:24
            Ot i wasz wklad do Europy ... hehe!
            • realista333 Re: Wplacacie na publikacje bzdetow Giertycha! 25.02.07, 02:06
              bevote napisała:

              > Ot i wasz wklad do Europy ... hehe!

              To po cholerę UE zbiera pieniądze, skoro wydaje broszury Giertycha albo szuka
              niestniejących w Europie wiezień CIA? Skoro nie umie pieniędzy wydawać, to nie
              powinna zbierać.
              • bevote Re: Wplacacie na publikacje bzdetow Giertycha! 25.02.07, 02:14
                Bez Unii to dzisiaj Pomroczna wyglondalaby jak stary zaniedbany sklep GS-u!
          • guru133 Jeżeli umiesz coś liczyć oprócz liczenia baranów 25.02.07, 01:26
            to może doliczysz się ile wpłacamy a ile otrzymujemy a tak na marginesie czy
            oprócz obrzucania ludzi obelgami i powtarzania głupowych stereotypów potrafisz
            coś jeszcze?
            • berkowicz1 Re: a co ja moge na to ze az tu sie roi od baranow 25.02.07, 01:30
              ?? poza tym przeczytales artykul czy za dlugi jak na twoje kiepskie mozliwosci
              ?? przejrzyj chociaz tabelke !
        • realista333 Re: Kretyńkie pomysły UE???? 25.02.07, 02:04
          guru133 napisał:

          > Ciekawe że kiedy z UE wpływają pieniądze podnoszące nasz standard życia to Unia
          > jest cacy, ale kiedy wpływaja pomysły mające wyrwac nas z zaściankowości z

          Jakiej zaściankowości? Niemieckie obozy koncentracyjne to zaściankowość, a
          "polskie obozy" to nowoczesność? A może to, że uważamu komunizm za zbrodniczy
          ustrój to zaściankowość? Nowocześniej jest uważać, że ustrój, który wymordował
          kilkadziesiąt, jeśli nie kilkaset milionów ludzi, jest mniej zbrodniczy od
          nazizmu, który wymordował kilkanaście - bo taka jest doktryna Unii. Faszyzm jest
          zakazany, ale komunizm już nie.

          > której sami nie umiemy sie wydobyć to jest to są one kretyńskie. Niestety nadal
          > bliżej nam do Białorusi niz do Europy.


          Jeszcze wyjdzie nam to na dobre.

          • bevote Re: Kretyńkie pomysły UE???? 25.02.07, 02:09
            Ano moze i wyjdzie - przyszlosc Romka Horse-face jest tylko na Bialorusi
          • critto Re: Kretyńkie pomysły UE???? 25.02.07, 12:38
            tyle, ze podrecznik jest szansa na to, aby nikt niecej NIGDY nie bredzil o
            'polskich obozach koncentracyjnych'!! I aby wreszcie uznano na Zachodzie
            komunizm za zlo
        • adeinwan Re: Kretyńkie pomysły UE???? 25.02.07, 10:46
          A to ciekawe, w jaki sposób reżimowy podręcznik miałby nas wyrwać z
          zaściankowości. Zawsze myślałem, że przejawem nowoczesności jest właśnie
          dywersyfikacja źródeł wiedzy, by móc wyrobić sobie opinię na podstawie
          różnorodnych wizji historii.
      • ewa12321 Re: Kretyński jak wiekszość inicjatyw UE... 25.02.07, 10:24
        > odnoszących sie do prób ulepienia zunifikowanego homo europeicus
        Niby dlaczego podrecznik do historii ma stworzyc zunifikowanego homo
        europeicus? Zakladam, ze pewne fakty historyczne beda opisane obiektywnie, a
        nie przez pryzmat tylko danego kraju Moze warto bedzie sie jednak dowiedziec,
        jak w Europie ocenia sie niektore karty naszej historii? Jak np. z punktu
        widzenia historykow ocenia sie powstanie warszawskie, z ktorego my jestesmy
        tacy dumni? Jak sie ocenia nasza polityke miedzywojenna? A jak widza
        postepowanie aliantow kraje, ktore wpadly pozniej w jarzmo sowieckie.

        Kretynskim pomyslem jest blokowanie takich inicjatyw.
    • uncle_fuck Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Kretyńska 25.02.07, 01:09
      A ja życzę Wierzowi, żeby był choć trohę inteligentny....

      Kiedy Pan zrozumie, ze Europa ma Pańskie, Pana szea i całego polskiego rządu
      zdanie, głęboko w dupie bo zdaje sobie sprawę z tego, że nasz rząd przestał już
      wyrażać opinię całego narodu.
      • bevote Das ist Polnische Moral Politik! 25.02.07, 01:25
        Horse-Face, Mulat und Zwei Katschoren ... zenada!
    • bevote Wierzejski zaistnial dzieki litosci Gorbaczowa! 25.02.07, 01:10
      Wszystkie demoludy mu zawdzieczaja wolnosc, ale po co komu LPR?
    • guantanamero Do Gazety: po co wy o nim piszecie? 0,3% glosow 25.02.07, 01:10
      dostal, co kogo obchodzi zdanie marginalnego, niszowego polityka. piszac o tym faszyzujacym
      polglowku robicie mu tylko reklame.
      • bevote Re: Do Gazety: po co wy o nim piszecie? 0,3% glos 25.02.07, 01:15
        Co Ty? Berkos normalnie tego chyba nie przezyje!
    • berkowicz1 Re: ludzie radziec..., pardon, unioeuropejscy !! 25.02.07, 01:10
      gdyby istniala wspolna swiadomosc europejska taka ksiazka juz dawno by powstala
      ! a wy jak wzorowe komuchy probujecie taka swiadomosc narzucic odgornie,
      papierkiem urzedasa i jakims gniotem na ktory pojdzie kupe kasy europejczykow,
      ktorzy taki pomysl maja - mowiac nieoglednie - gleboko w dupie ! :(:(
      • bevote Tylko cegla Giertycha jest OK? 25.02.07, 01:13
        Z tej ksiazki powinni uczyc dzieci w szkolach!
      • guru133 Niestety, ale dzięki takim jak ty nie istnieje 25.02.07, 01:17
        ale chyba juz najwyższy czas aby zacząć ją budować. A poza tym co masz przeciwko
        słowu radziecki? Pochodzi ono od czasownika radzić, czyli zastanawiać się a nie
        myśleć stereotypami. No chyba że ci się zwoje mózgowe juz tak naprostowały że ta
        czynność jest dla ciebie niedostępna:)
        • berkowicz1 Re: a jak chcesz to oszolomie budowac > 25.02.07, 01:19
          urzedniczymi decyzjami ?? to sie nigdy nie udawalo > vide zsrs czy 3 rzesza !
          tylko komuch i faszysta nie umie tego zrozumiec :(:(
          • bevote Najpierw zbudujmy Swiontyniem Tysionclecia! 25.02.07, 01:21
            Then we take Manhattan, hehe!
          • guru133 Widzę że zadałeś juz sobie pierwsze pytanie 25.02.07, 01:29
            więc teraz spróbuj znaleźć na nie odpowiedź a poza tym ciekawi mnie twój nick,
            czy nie jest to skrót od Berek Joselewicz?
          • colage Re: a jak chcesz to oszolomie budowac > 25.02.07, 09:14
            Powiedz to lechujarkowi, co to panstwem chce recznie kierowac. No, normalny
            bolszewik i ruski agent jakis.
          • jzniszcz Re: a jak chcesz to oszolomie budowac > 25.02.07, 11:00
            Ogólnie rozumiana historia to: - fakty historyczne opisane w "materiałach
            źródłowych" i
            - interpretacja tychże mająca zmusić nas do wyciągania wniosków na przyszłość w
            naszym doczesnym życiu.
            Myślę że taki "wspólny" podręcznik jako "materiały źródłowe" do nauczania
            historii własnego narodu (wierzę że znajdziemy je tam) to piękna sprawa pod
            warunkiem że uczyć będziemy naszą polską młodzież historii Polski na tle
            historii Europy. Problem jaki widzę to ilość materiałów źródłowych w takim
            podręczniku bo mam np. "Kronikę XX wieku" - ciężki tom a takich przypuszczam że
            musiałoby powstać kilkanaście, i jak uczniowie mieliby je nosić na lekcje nie
            mówiąc o cenie. Być może te "materiały źródłowe" umieszczone by były w
            internecie dostępne dla każdego europejskiego ucznia w jego ojczystym języku.
            Historia to umiejętność SAMODZIELNEJ interpretacji faktów historycznych a nie
            powtarzanie cudzych myśli o pewnych wątkach historii lub trzepanie datami jak z
            rękawa.
            pzdr
            • gildarius Re: a jak chcesz to oszolomie budowac > 25.02.07, 13:57
              wmachura.webpark.pl/
              www.pthlodz.uni.lodz.pl/dydaktyka/mat1.htm
              www.wsp.krakow.pl/whk/sources/index.html
              Oto teksty źródłowe z historii (ten ostatni adres nieco specyficzny, bo o
              książce). Po polsku. Minuta odpytywania googla łącznie z weryfikacją zawartości.
              A w podręcznikach zazwyczaj też są teksty źródłowe. Po co nam taki
              ogólnoeuropejski podręcznik?
              I nie wymagaj od uczniów czytania wszystkich źródeł i samodzielnego
              wyciągania wniosków o wszystkich epokach i wydarzeniach. To nie studia historyczne.
        • realista333 Re: Niestety, ale dzięki takim jak ty nie istniej 25.02.07, 02:17
          guru133 napisał:

          > ale chyba juz najwyższy czas aby zacząć ją budować. A poza tym co masz przeciwk
          > o
          > słowu radziecki? Pochodzi ono od czasownika radzić, czyli zastanawiać się a nie

          Tak, a Kraj Rad dużo miał wspólnego z radzeniem... ;P Akurat w ZSRR normą była
          rozbieżność oficjalnych nazw ze znaczeniem, ale już o komunistycznej nowomowie
          pewnie nie słyszałeś, a o propgandzie - wcale.


          > myśleć stereotypami. No chyba że ci się zwoje mózgowe juz tak naprostowały że t
          > a
          > czynność jest dla ciebie niedostępna:)

          Potrafisz tylko w ten sposób argumentować? Znajomość historii - zerowa.
          Umiejętność oceny faktów - żadna. Znajomość pomysłów politycznych w UE - na
          poziomie ulotki propagandowej - oto cały Ty.
          • bevote Budowa kosciolow to cel IV RP? 25.02.07, 02:22
            To chciales powiedziec?
        • critto Re: Niestety, ale dzięki takim jak ty nie istniej 25.02.07, 13:06
          co Ty za jakas dziwna etymologie tworzysz!! "Radziecki" pochodzi od slowa
          "rada", po rosyjsku sowiet (dlatego bardziej zrozumialym slowem jest sowiecki);
          chodzilo o rady robotniczo-chlopskie, ktore _rzekomo_ mialy rzadzic w ZSRR
          (tworzac cos w rodzaju demokracji lokalnej, demokracji samorzadnej, itd) --
          oczywiscie, wiemy, ze de facto byla to mrzonka, bo rzadzila grupa satrapow z
          Politbiura.
      • realista333 Re: ludzie radziec..., pardon, unioeuropejscy !! 25.02.07, 02:13
        berkowicz1 napisał:

        > gdyby istniala wspolna swiadomosc europejska taka ksiazka juz dawno by powstala
        > ! a wy jak wzorowe komuchy probujecie taka swiadomosc narzucic odgornie,
        > papierkiem urzedasa i jakims gniotem na ktory pojdzie kupe kasy europejczykow,
        > ktorzy taki pomysl maja - mowiac nieoglednie - gleboko w dupie ! :(:(

        Chodzi tylko o to, by zniszczyć tożsamość narodową - a ta się opiera na języku i
        historii. Języka póki co wyrugować się nie da, ale historią można pomanipulować.
        Po co Niemiec ma się przejmować hitlerowskimi obozami śmierci? Nazwie się je w
        podręczniku "nazistowskimi" i niech sobie zgadują, jakiej narodowości byli
        naziści. Taka to będzie "historia".
        • bevote Re: ludzie radziec..., pardon, unioeuropejscy !! 25.02.07, 02:23
          Liberum weto, oscypki i goralska muzyka?
    • qwardian Wierzejski o idei unijnego podręcznika: Kretyńska 25.02.07, 01:15
      Żydzi nie powinni mieć wpływu na treść zawartą w podręcznikach. Więc ja bym był
      zdecydowanie przeciw jewro-pejskim podręcznikom dla polskich dzieci.
      • bevote Co robic? 25.02.07, 01:19
        Gdzie jest dzisiaj miejsce dla prawdziwych polskich patryjotow?
      • guru133 To samo mówił Stalin odnośnie wpływu 25.02.07, 01:21
        żydów na historię Rosji. Gratuluję nauczyciela:)
        • bevote Tak tez nauczal Wielebny Pralat Yankover! 25.02.07, 01:23
          Chwala mu za to!
    • uelyaszaypyzdulky SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 01:39
      WRESZCIE SENSOWNY POMYSł. Oczywiście będzie opluwany przez ludzi którzy nie mają
      pojęcie o czym mówią ale taki podręcznik jest wręcz niezbędny ! można by się
      oprzeć na EUROPIE Normana Davisa. Należy i można stworzyć obraz historii naszego
      kontynentu oparty na faktach, bezstronnych badaniach i pozbawiony komentarzy,
      polityków. popieram całym sercem!
      • guru133 Re: SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 01:41
        No wreszcie jakaś konstruktywna i przemyślana wypowiedź. Moje szczere gratulacje:)
        • bevote Re: SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 01:43
          To co robi wagarowanie na lekcjach religii ... alleluja!
        • realista333 Re: SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 02:11
          guru133 napisał:

          > No wreszcie jakaś konstruktywna i przemyślana wypowiedź. Moje szczere gratulacj
          > e:)

          Zwykła tania klaka i bezkrytyczny poklask. Żadnego uzasadnienia, przemyślenia na
          poziomie ucznia szkoły podstawowej. Naprawdę jest się czym zachwycać ;P
          • bevote Re: SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 02:18
            Nawet nie umywa sie do wypowiedzi klasyka patryjotyzmu polskiego (kapusia
            ubeckiego rowniez) M. Giertycha o smoku wawelskim, hehe ... alleluja!
      • bevote Polscy patryjoci na to nie pozwolom! 25.02.07, 01:41
        Szabelki w dlon i na kon ... na kon, na kon!
        • guru133 Przeżyliśmy trzy rozbiory 25.02.07, 01:44
          przeżyjemy i kaczory:)
          • bevote Re: Przeżyliśmy trzy rozbiory 25.02.07, 02:06
            Tu jest walka z ukladem!
      • berkowicz1 Re: i na przykladzie daviesa widac to doskonale 25.02.07, 01:46
        glupolki, bo jego ksiazki sa krytykowane przez niemcow i francuzow za za bardzo
        anglo i polonofilskie !!! naprawde trudno pojac ze z tego podrecznikowego
        zamordyzmu nic dobrego nie wyniknie ?? :(:(
        • guru133 Każda trudna prawda znajdzie krytyków 25.02.07, 02:34
          W państwach Starej Unii tez nie brak homofobów, ale to nie jest powód żebyśmy i
          my sie na nich wzorowali. Jeżeli PRL nie nauczył Cię że każda "niepodważalna
          prawda" jest fałszem, to albo nie żyłeś w tamtych czasach, albo nie potrafisz
          wyciągnąć z nich wniosków.
      • realista333 Re: SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 02:10
        uelyaszaypyzdulky napisał:

        > WRESZCIE SENSOWNY POMYSł. Oczywiście będzie opluwany przez ludzi którzy nie

        A na czym polega jego sensowność? Na tym, że przeczytamy, że nazizm był zły, ale
        komunizm był ok?
        Naprawdę myślisz, że Europa zrewiduje swoje myślenie choćby o agresji ZSRR
        między 1939 a 1941r wobec Polski, państw bałtyckich, Finlandii czy Rumunii? Że
        napiszą o Katyniu, Charkowie, Miednoje?

        maj
        > ą
        > pojęcie o czym mówią ale taki podręcznik jest wręcz niezbędny !

        Do czego?




        > kontynentu oparty na faktach, bezstronnych badaniach i pozbawiony komentarzy,
        > polityków. popieram całym sercem!


        To możesz sobie sam napisać, bo w Europie bezstronnych badań nie ma, komentarzy
        "poprawności politycznej" się nie uniknie. Na czym owa "bezstronność" miałaby
        polegać? Może Niemców mieliby zastąpić fioletowi, Rosjan żółci a Polaków zieloni
        - tak jak stało się to rok czy dwa lata temu podczas inscenizacji w Anglii bitwy
        pod Trafalgarem?

        To tak naprawdę kolejny pomysł mający zniszczyć tożsamość narodową - a ta jest
        oparta na pamięci i historii.
        • bevote Re: SUPER POMYSł !!!!!!!!!!!1111 25.02.07, 02:25
          Dzieci szwedzkie i hiszpanskie powinny sie dowiedziec calej prawdy o Klewkach i
          zamachu stanu (czytaj: seksaferze) ... Witojcie w zascianku!
    • marek503 Patrze w jego oczy 25.02.07, 01:52
      Dlaczego patrze na niego i nie widze chocby jedenj samodzielnej mysli?
      Ciekawe, ze podobnie bezmyslne wyrazy twarzy cechuja wszystkich LPR -owcow
      razem z Konskim Lbem!
      • bevote Re: Patrze w jego oczy 25.02.07, 02:05
        Niektorzy wola mu zajrzec w odbyt, jak Berkowitz ... tam jest swiatlosc!
    • bloody_rabbit Każdy mierzy bliźnich własną miarką 25.02.07, 02:06
      Wierzejski używa historii jako narzędzia w polityce, więc myśli że wszyscy chcą
      tak robić.
      • bevote Re: Każdy mierzy bliźnich własną miarką 25.02.07, 02:12
        Ze co? To dresiarz i "bojowkarz", a nie polityk!
    • jerlat Podrecznik Europejski 25.02.07, 02:35
      Wbrew okrzykom nieuzasadnionym politykow i "obroncow" naszej suwerennosci, a
      takze tym ( a moze zwlaszcza) ktorzy chcac sie postawic ponad krzyaczami rzucaja
      w nich jeszcze wiekszym blotem, warto moze sie zastanwic....
      Podrecznik historii jedyny i sluszny, czyli wypracowany i napisany silami calej
      Europy, bedzie jednym z kamieni milowych na drodze porozumienia. Bedzie to
      dzielo, ktore za pewne urodzi sie po wielu cierpieniach i kleskach, po wielu
      klutniach i wojanch, ale moze jest sznasa aby taka forma stala sie obrazem
      OBIEKTYWNYM naszego kontynentu, gdzie w koncu na otwartej przestrzeni zetra sie
      sily mowiace o pierwszenstwie Solidarnosci nad Murem Berlinskim, gdzie wreszcie
      obalone zostana niuanse na temat wspolpracy Polakow z SS, gdzie w koncu polski
      "antysemityzm" nie bedzie sie maczal we krwi wojennej, tylko zacznie sie w 56
      roku. Moze jest to droga, gdzie w koncu nie bedziemy musieli zza wlasnych grnic
      rzucac oskarzen o nieprawdzie i falszu, bedziemy mogli wyjsc z naszym
      pojmowaniem swiata do innych i utrwalic go, nie tylko w naszych umyslach. Byc
      moze stworzenie takiego podrecznika (o ile on w ogole powstanie) da nam szanse,
      na zobrazowanie histori w koncu prawdziwej. Bez emocji zwiazanych z poczuciem
      gdnosci i przynalzenosci. Byc moze sie barzo polkucimy, ale taka prawda, mimo,
      ze moze bolec, moze byc ponad podzialami
      • jerlat Re: Podrecznik Europejski 25.02.07, 02:39
        przepraszam za "klutnie" - oczywiscie klotnie - coz... dyslekcja...
        • mia.24 Podrecznik Europejski 25.02.07, 03:16
          Taki podrecznik predzej czy pozniej musi powstac we wspolnej Europie.
          Tyle ze nasz rzad obawia sie bronic swoich zascinkowych ideologi bo przeciez
          bedzie sie trzeba po angielsku sie wypowieziec - Boze bron. A moze i to lepiej,
          niech sie nie wypowiadaja jak maja swoj swiatopoglad szerzyc.

          narescie mozemy miec cos do powiedzenia w sprawie roznic w nauczaniu o historii
          naszego panstwa w pozostalych krajach UE. nie ma tez co sie obawiac ze zaostana
          w nim pominiete istotne sprawy dotyczace historii naszego kraju, bo po to mamy
          nauczycieli by skomentowali i rozszerzyli wiedze zawarta w ksiazkach.
    • turtlezzz I takie imbecyle nami rządzą... 25.02.07, 02:44
      "A rok 1939, czy będzie zaprezentowany jako antycypacja jednoczenia Europy pod niemiecką prezydencją?"

      A Wierzejski czytał współczesne niemieckie dzieła historyczne ? Nie ?

      To czego ssie palucha ?? Po co się chwalić na cały kraj swoimi bzdurnymi wymysłami, zatruwać kłamstwem umysły młodych ludzi ??? O, niech was wszystkich piekło pochłonie cholerna pseudoprawico..
    • saksalainen Pomysł bez sensu, bo w momencie kiedy 25.02.07, 05:10
      Polacy poznaja spojrzenie innych narodów na historie, straszenie ich Niemcami bedzie niemozliwe. Przy tym mozna sie spodziewac, ze potrwa to tyle ze do tego czasu w Polsce gospodarka bedzie lezec, a wszyscy protagonisci III RP wraz z byłym WSI, niezaleznymi dziennikarzami, ordynatorami ze szpitali i reszta "układu" bede siedziec, i w ogóle nie bedzie kim ludzi straszyc.

      W efekcie oznacza to upadek IV RP i jasne ze Wierzejski odbiera to prawie jak wypowiedzenie wojny.
    • majster_g Oczywiscie, ze jeden podrecznik. 25.02.07, 05:35
      "Zdaniem prof. Macha, przygotowanie podręcznika byłoby okazją do skorygowania
      jednostronnego ujęcia niektórych faktów i wyeliminowania przemilczeń."

      Jak mozna nie rozumiec takich oczywistosci?
      • airborell Re: Oczywiscie, ze jeden podrecznik. 25.02.07, 07:27
        > "Zdaniem prof. Macha, przygotowanie podręcznika byłoby okazją do skorygowania
        > jednostronnego ujęcia niektórych faktów i wyeliminowania przemilczeń."

        Guzik prawda, taki podręcznik będzie się składał _głównie_ z przemilczeń. Obecny
        podręcznik historii Polski ma - powiedzmy - 300 stron, podręcznik historii
        Grecji tyle samo. Historia Polski nie ma żadnych punktów wspólnych z historią
        Grecji. Jeżeli podręcznik nie ma rozrosnąć się do jakichś monstrualnych
        rozmiarów, to znaczna część materiału będzie musiała być wycięta. A przypominam,
        że państw w UE jest dwadzieścia siedem, a wiele z nich jest wielonarodowych.

        Można stworzyć wspólny podręcznik francusko-niemiecki, bo historia Francji i
        Niemiec ma ze sobą mnóstwo wspólnych punktów. Podobnie można stworzyć wspólny
        podręcznik np. polsko-niemiecki albo polsko-czesko-słowacki. Ale jak ktoś sobie
        wyobraża stworzenie wspólnego podręcznika angielsko-bułgarsko-fińskiego?
        Najprawdopodobniejszym efektem będzie marginalizacja historii mniejszych krajów
        UE i sprowadzenie jej historii do dziejów karolińskiego trzonu powiększonego
        ewentualnie o Anglię i Hiszpanię, tak jak wygląda większość podręczników
        "historii Europy" na Zachodzie.
        • rhein Re: Oczywiscie, ze jeden podrecznik. 25.02.07, 07:40
          Europejski podrecznik historii moglby troche poprawic wzajemne nieufnosci
          pomiedzy narodami, dlatego jestem za takim podrecznikiem. Na stosunkach polsko-
          rosyjskich ciazy sprawa Katynia, ja slyszalem ale nie mam tego potwierdzenia w
          ksiazkach, ze polscy oficerowie ktorzy sa pochowani w Katyniu to glownie Polscy
          panowie ktorzy w 1920 roku przyjechali do ZSRR i niezbyt godnie sie tam
          zachowywali i Rosjanie w roku 1940 na swoj sposob ich z tego zachowania
          rozliczyli. Takie byly wtedy czasy i zwyczaje.
          • carramba7 Re: Oczywiscie, ze jeden podrecznik. 25.02.07, 08:01
            rhein napisał:

            > Europejski podrecznik historii moglby troche poprawic wzajemne nieufnosci
            > pomiedzy narodami, dlatego jestem za takim podrecznikiem. Na stosunkach polsko-
            > rosyjskich ciazy sprawa Katynia, ja slyszalem ale nie mam tego potwierdzenia w
            > ksiazkach, ze polscy oficerowie ktorzy sa pochowani w Katyniu to glownie Polscy
            >
            > panowie ktorzy w 1920 roku przyjechali do ZSRR i niezbyt godnie sie tam
            > zachowywali i Rosjanie w roku 1940 na swoj sposob ich z tego zachowania
            > rozliczyli. Takie byly wtedy czasy i zwyczaje.

            Kogo w Rosji wymordowali ci "polscy panowie"...że zasłużyli na strzał w potylicę..
            z rękami związanymi kolczastym drutem...
            A w 1920 roku to Rosja była pod Radzyminem..i tam przyjechali polscy panowie..


            Skąd biorą się tacy kretyni..Czuj się dobrze "historyku" ..tyle ci zostało
          • adeinwan Re: Oczywiscie, ze jeden podrecznik. 25.02.07, 20:37
            No właśnie słyszałeś, ale nie masz potwierdzenia - to po co piszesz takie
            bzdury? W 1920 ZSRR nie istniał - Wojsko Polskie wyzwoliło na krótko tereny
            Ukrainy, wcześniej okupowanej przez bolszewików. Do samej Rosji nigdy nie doszliśmy.
    • jrjrjr Polska megalomania 25.02.07, 07:27
      Jak wiadomo, cały świat powinien uwierzyć, że Polacy byli i są najlepsi,
      najwięksi, najwspanialsi! A kto nie uwierzy, ten WRÓG!!! Za Stalina w ZSRR
      głoszono, że Rosjanie wynaleźli wszystko, w rezultacie naśmiewano się nawet z
      Mendelejewa i Pawłowa - rzeczywistych uczonych.
      • 1zorro Myslalem,ze historia ma byc prawdziwa i obiektywna 25.02.07, 07:39
        bez wzgledu kto i wjakim panstwie ja pisze... Widocznie PISuary uwazaja
        inaczej. A to NOVUM!
    • presentation1 ...Totalna bzdura.... 25.02.07, 08:00
      Wiadomo ze nic z tego nie wyjdzie.Jak przypuszczam taka historia bylaby na reke
      Niemcom gdzie obraz naszego kontynentu zamazalby brudy niemieckiej historii.
      • carramba7 Re: ...Totalna bzdura.... 25.02.07, 08:05
        Wyjdzie na to że to Polacy palili ludzi w krematoriach...bo obsługiwali piece...
        przecież nie niemcy to robili..
        • presentation1 Re: ...Totalna bzdura.... 25.02.07, 08:10
          Szkopski numer.Rozmydla historie a winnymi beda Polacy.Przeciez nawet dzisiaj
          wielu wypowiada sie ze byly polskie obozy koncentracyjne pomimo ze jeszcze jest
          mozliwosc dostepu do materialow-podreczniki o historii w Polsce.A potem?Potem
          bedziemy musieli byc poprawni politycznie a jak nie to do puszki.
    • presentation1 Czy chcecie za Prezydenta Merkel? 25.02.07, 08:03
      Jak myslicie jaki bylby wynik?Ponad 50 procent powie tak.Dlaczego?Zeby zrobic
      na zlosc PiS.Chore spoleczenstwo.Pisze ten post na podstawie sondazu gdzie 55
      procent chce europejskiej historii.Stado kretynow(55 procent)
      • grba Świetna okazja 25.02.07, 08:14
        którą Wierzejski, ubogi umysłem, nie potrafi ocenić i docenić.
        W tym podręczniku znalazły by się wreszcie mało znane europejczykom fakty o
        naszym kraju. Wreszcie Europa dowiedziała by się, że tolerancja religijna miała
        początek w Polsce, że Edykt Nantejski (1598) był późniejszy niż Konfederacja
        Warszawska (1573)…
        • carramba7 Re: Świetna okazja 25.02.07, 08:24
          grba napisał:

          > którą Wierzejski, ubogi umysłem, nie potrafi ocenić i docenić.
          > W tym podręczniku znalazły by się wreszcie mało znane europejczykom fakty o
          > naszym kraju. Wreszcie Europa dowiedziała by się, że tolerancja religijna miała
          >
          > początek w Polsce, że Edykt Nantejski (1598) był późniejszy niż Konfederacja
          > Warszawska (1573)…


          Ta..i że obozy koncentracyjnebyły "polskie"wybudowane i obsługiwane przez Polaków..
          A nie przez niemieckich oprawców...
          Dosyć pisania na nowo historii..
      • golcon Re: Czy chcecie za Prezydenta Merkel? 25.02.07, 09:21
        presentation1 napisał:

        > Jak myslicie jaki bylby wynik?Ponad 50 procent powie tak.Dlaczego?Zeby zrobic
        > na zlosc PiS.Chore spoleczenstwo.Pisze ten post na podstawie sondazu gdzie 55
        > procent chce europejskiej historii.Stado kretynow(55 procent)

        Żałosny jesteś Presentation1. Zamiast wyzywać 55 % ludzi od kretynów, pomyśl
        najpierw, skąd takie nastawienie do PiS.
        Powód jest prosty, PiS buduje DYKTATURĘ pod hasłami demokracji, pod hasłami
        odnowy moralnej, pod hasłami sprawiedliwości. Niestety działania Kaczyńskich
        dzień po dniu zaprzeczają tym szczytym hasłom pod którymi szli po władzę.
        Ludzie się boją powrotu do państwa totalitarnego, dlatego tak ostro reagują.
        Czyżbyś nie widział zawłaszczania państwa przez jedyną , słuszną partię
        Kaczyńskich ?. W przeszłości ćwiczyliśmy już takie jedyne, słuszne partie.
        Z tych powodów większość Polaków nie akceptuje postępowania Twego ukochanego
        Wodza.
        • presentation1 Re: Czy chcecie za Prezydenta Merkel? 25.02.07, 09:23
          Dyktatura?
          Dziwne ze UE boi sie zarzucic to rzadom w Warszawie?Lewactwo jest chore.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka