Dodaj do ulubionych

Talibowie straszą armią samobójców

24.04.07, 07:20
"Artur Bilski z Wielonarodowego Korpusu "Północ-Wschód". - Gdzie jest tych 10 tys. bojowników, którzy wiosną mieli ruszyć do ataku? - pyta w rozmowie z "Gazetą". - Talibowie nie są w stanie stawić nam czoła w otwartym polu. Ich jedyną siłą są pojedyncze zamachy."

No jest się czym chełpić, raczej odwrotnie elitarne siły NATO
wysłane przez największą potęgę militarną w dziejach świata, nie są
w stanie pokonać kilku tysięcy obszarpanych partyzantów;)
Obserwuj wątek
    • snow21 bo zawodowa armia ma kalkulator do liczeniaPoborów 24.04.07, 07:28
      • snow21 zamiast bojowości-siła duchowa jest najważniejsza 24.04.07, 07:31
        • tryglawson Częściowo masz rację, ale broń też się liczy, też. 24.04.07, 08:09
          NATO chce osiągnąć absurdalne cele w Afganistanie
          chce tam zbudować demokrację na wzór zachodu
          a w sfantyzowanym religijnie społeczeństwie
          o średniowiecznej mentalności uczestników
          wojen religinych, gotowych na śmierć
          w imię religii, to jest niewykonalne.
          Gdyby tam wysłano jakichś fantycznych krzyżowców,
          burzących meczety chrzczących ogniem i mieczem
          płodzących z odebranymi wrogom kobietami
          swoich następców to pewnie w ciągu 2-3
          pokoleń byłaby to chrześcijańska
          ale nie demokratyczna kraina
          następnie 200 lat sekularyzacji
          i mamy demokrację;)
          • marcinkiewicz2007 Bandytów należy traktować ich metodami 24.04.07, 08:38
            Po pierwsze dlaczego bandytów nazywa się partyzantami olbo bojownikami o wolność
            Po drugie z bandytami należy postępować ich metodami czyli zabijać tych kórzy
            bandytom dostarczają żywność i ubrania,za zabicie żołnierza zabijać dziesięć
            ich ludzi, zabijać kobiety i dzieci aby osiągnąc cel psychologiczny. Z
            bandytami nalerzy postępować ich metodami wtedy dojdą do wniosku że należy się
            poddać i zaprzestać bandyckiego procederu.
            • snow21 Ten Neobrunatny post świadczy że każda ideologia 24.04.07, 09:14
              • snow21 ma swoich banditen,bandytów i faszystów oraz terro 24.04.07, 09:16
                • romano33 Jak jest agresor to i partyzanci 24.04.07, 11:24
                  To współczesna wojna kolonialna pod przykrywką "demokracji". "Demokracja"
                  wprowadzana napalmem, fosforem, bronią kasetowa, zubożonym uranemm,F-22,
                  Abramsami itd. Bogate kraje chcą ukraść bogate zasoby naturalne w Afganistanie,
                  Iraku, Iranie, Arabii itd. Pasuje to tez syjonistom, którzy chą być dominantem
                  na BW.


                  Tak to wygląda ta wojna i politycy nadal twierdzą, że motłoch to głąby i nic im
                  nie zrobią.
                  • artie40 Re: Jak jest agresor to i partyzanci 24.04.07, 16:20
                    romano33 napisała:
                    > To współczesna wojna kolonialna pod przykrywką "demokracji". "Demokracja" wprowadzana
                    napalmem, fosforem, bronią kasetowa, zubożonym uranemm,F-22, Abramsami itd. Bogate kraje chcą
                    ukraść bogate zasoby naturalne w Afganistanie, Iraku, Iranie, Arabii itd. Pasuje to tez syjonistom,
                    którzy chą być dominantem na BW.

                    Och, kolonialna, jak to brzmi! Nasiąkliśmy komunistycznym internacjonalizmem czy wyciągamy stare
                    numery Trybuny ze strychu, i z ogniem w oczach wołamy No pasaran! I obowiązkowo koszulka z Che?
                    • artie40 Re: Jak jest agresor to i partyzanci 24.04.07, 16:22
                      romano33 napisała:
                      Bogate kraje chcą ukraść bogate zasoby naturalne w Afganistanie, Iraku, Iranie, Arabii itd.

                      A jakież to bogate zasoby naturalne mamy w Afganistanie? Chyba tylko umysłowej ciemnoty i
                      islamskiego zabobonu.
                      • andrzej19552 Re: Jak jest agresor to i partyzanci 24.04.07, 21:13
                        Artie40, nie ma ciemnoty umyslowej, jest tylko ciemnota ciala ludzkiego.
                        Nie wszyscy docieraja do umyslu, Ty jestes jednym z nich.

                        A chrzescijanski zabobon !
                        • artie40 Re: Jak jest agresor to i partyzanci 24.04.07, 23:24
                          andrzej19552 napisał:
                          > Artie40, nie ma ciemnoty umyslowej, jest tylko ciemnota ciala ludzkiego. Nie wszyscy docieraja do
                          umyslu, Ty jestes jednym z nich.
                          >
                          > A chrzescijanski zabobon

                          Drogi andrzeju! dzięki temu, że żyjesz (jak sądzę) w kręgu cywilizacyjnym wywodzącym się z
                          rzeczonego chrześcjańskiego zabobonu, masz możliwość korzystania z klawiatury. Co do ciemnoty
                          umysłowej, to Twój post utwierdza mnie w przekonaniu, o istnieniu takiegoż zjawiska. Co do samych
                          afgańczyków, mam dla nich dużo współczucia. Urodzić się w takim miejscu, z paskudnym chomątem
                          prymitywnej, plemiennej i brutalnej obyczajowości, i dostać na starcie opresyjną, totalitarną religię to
                          nic miłego. I darujmy sobie teksty o wspaniałej gościnności afgańczyków, prawości, waleczności, i temu
                          podobnych przymiotach moralnych.
            • ksartan "zabijanie dzieci" - oto światły umysł 21 wieku 24.04.07, 10:32
              mam nadzieję,że to tylko durna prowokacja a nie twoje poglądy
            • andrzej19552 Re: Bandytów należy traktować ich metodami 24.04.07, 13:34
              Marcinkiewicz2007 !!!


              Jestes typowym nazista, ale nie jestes sam.
              W polskim Narodzie jest ich wielu.
            • critto Re: Bandytów należy traktować ich metodami 24.04.07, 21:41
              marcinkiewicz2007 napisał:

              > Po pierwsze dlaczego bandytów nazywa się partyzantami olbo bojownikami o wolnoś
              > ć
              > Po drugie z bandytami należy postępować ich metodami czyli zabijać tych kórzy
              > bandytom dostarczają żywność i ubrania,za zabicie żołnierza zabijać dziesięć
              > ich ludzi, zabijać kobiety i dzieci aby osiągnąc cel psychologiczny.

              NIE, tak nie wolno. Celowe zabijanie kobiet i dzieci
            • herr7 wo ist die Banditen strasse? 24.04.07, 22:07
              Przyjeżdża Merkel do Warszawy i chce udać się na ulicę Partyzantów. Pyta się
              więc prezydenta Kaczyńskiego:

              wo ist die Banditen strasse?
    • darthmaciek drogi tryglawsonie 24.04.07, 09:15
      dosc trudno jest pokonac przeciwnika, jesli przebywa on glownie na terytorium
      niedostepnym z powodow politycznych (Pakistan) i wychodzi z niego glownie na
      rajdy. To jest zla wiadomosc dla NATO. Dobra wiadomoscia jest to, ze talibowie
      nie rosna w sile tak jak mozna sie tego bylo obawiac (nawet 10 tys.
      partyzantow, to niewiele w porownaniu z 200 tys. mudzahedinow walczacych z
      okupacja sowiecka), a takze to, ze ile razy wychodza na akcje, wracaja mniej
      liczni niz przyszli....
      • romano33 Re: drogi darthmaciek 24.04.07, 11:28
        Dość trudno jest zabijać okupanta i agresora, którzy chowają sie w Abramsach,
        F-22 czy schronach. Zamiast wyjść i bić się jak prawdziwy zołnierz wolą rzucić
        śmiercionośną i zakazaną przez Konwencje Genewską bombę na ludność cywilna. Tak.
        Są odwazni kiedy zabijają bezbronnych cywilów i dzieci a nie partyzantów.

        Dopóki są tam okupanci i agresorzy to będą tam zabijać dopóki nie wyjada
        stamtąd. Innego wyjścia nie ma.
        • critto Re: drogi darthmaciek 24.04.07, 14:42
          z talibow taka partyzantka jak z hitlerowskiego Wehrwolfa - byla taka grupa po
          wojnie, walczyli przeciw Aliantom w okupowanych Niemczech. Tyle ze oni mieli
          wiecej oleju w glowie i wiedzieli, ze nie maja szans, wiec sie poddali. Mimo
          wszystko, Hans z Helmutem nie chcieli ginac za przegrana ideologie.
          Talibowie nie maja w Afganistanie wiekszego poparcia niz nazisci po II wojnie w
          Niemczech. Sa powszechnie uwazani za gnebicieli, ktorzy cofneli kraj w rozwoju i
          znecali sie nad ludnoscia, glownie nad kobietami. Pamietajmy, ze tam byla kiedys
          bardzo wysoka kultura, ktora ci idioci (na spolke z sowietami) zniszczyli.
          Sojusz Polnocny cieszy sie natomiast duzym poparciem.

          Przenoszac porownania na polski grunt
    • pizza Talibowie straszą armią samobójców 24.04.07, 10:00
      cała ta armia powinna zadziałać w jednej chwili - jak opadłby kurz to już byłby
      spokój.
    • ksartan jak już talibowie stawią czoła Arturowi Bilskiemu 24.04.07, 10:36
      to z Artura Bilskiego zostanie tylko mała kupka strachu,chyba to twoja pierwsza
      wojna komandorze skoro wywołujesz wilka z lasu i wypowiadasz się drwiąco o
      jednych z najwaleczniejszych żołnierzy na świecie (przy całym moim braku
      sympatii dla talibów i ich arabskich przyjaciołach-terrorystach)
      • yamabushi zabijanie dzieci i kobiet 24.04.07, 10:54
        rodzi najtwardszych i najbardziej bezwzglednych
    • distorted Monty Pyton mi się przypomniał :)) 24.04.07, 11:12
      Elitarny Oddział Samobójczy :)
      • distorted Python* 24.04.07, 11:16

        • romano33 Ale skuteczny 24.04.07, 11:30
          Kolejnych jankesów mniej w Afganistanie i w Iraku. Coraz więcej okupantów ginie.
          Będzie tak az do ostatniego okupanta.
          • distorted Re: Ale skuteczny 24.04.07, 12:09
            > Będzie tak az do ostatniego okupanta.
            ________________________________________

            Albo ostatniego Taliba.
            Ciągle zadziwia mnie milczenie zwolenników islamskiej zarazy w temacie bilansu z
            roku ubiegłego, gdzie wojska NATO wyrżnęły ponad 4 tysiące talibskiej ciemnoty...
            • critto Re: Ale skuteczny 24.04.07, 21:33
              >
              > Albo ostatniego Taliba.
              > Ciągle zadziwia mnie milczenie zwolenników islamskiej zarazy w temacie bilansu
              > z
              > roku ubiegłego, gdzie wojska NATO wyrżnęły ponad 4 tysiące talibskiej ciemnoty.

              i miejmy nadzieję, że będą tłuc tych talibskich bandytów dalej. Tyle, ze teraz
              musza zmienic strategie na bardziej dotkliwa dla pojedynczych osob z tych gangow
              terrorystycznych... Optowalbym za wprowadzeniem kary smierci i skazywaniem na
              nia wszystkich, ktorym sie udowodni terroryzm i wspoludzial w terroryzmie. Beda
              sobie oni siedzieli w wiezieniu do czasu nastepnego zamachu; wtedy beda liczone
              ofiary zamachu i odpowiadajaca ich liczbie ilosc bandytow skazanych na smierc
              zostanie stracona. Jezeli bandytow bedzie za malo, to nastepni skazani na smierc
              nie beda oczekiwac tylko zostana straceni - w odpowiedniej ilosci (tej, ktorej
              brakowalo). W zwiazku z tym, po zamachu kazdy talib bedzie sie bal, bo go dorwa,
              oskarza o terroryzm, skarza na smierc i od razu straca. Nie bedzie z nimi
              'tancowania' takiego jak w Izraelu... Moze powinienem to opatentowac ?? :)
          • critto Re: Ale skuteczny 24.04.07, 21:37
            niedoczekanie twoje. Amerykanie sa swietni w tym, co robia, tylko czasem
            obieraja zla strategie. Zawsze mieli kiepski wywiad (CIA, FBI itd to posmiewisko
            wywiadu), musza sie tu wzmocnic, np. posilkami z Izraela, ktory zawsze mial
            genialne sluzby (m.in. udana akcja schwytania zbrodniarza nazistowskiego Adolfa
            Eichmanna).

            Pamietaj, ze przewaga USA jest gigantyczna; jesli ja dobrze wykorzysta, bedzie
            PO talibach; wszyscy talibscy bandyci beda gryzc ziemie albo gnic w mamrze (np.
            w Guantanamo). I tak zginelo tych zbirow juz paredziesiat tysiecy... I dobrze.
            • critto Re: Ale skuteczny 24.04.07, 21:48
              kolejny dobry pomysl dla Amerykanow: wprowadzenie scislego monitoringu ulic.
              Istnieja obecnie urzadzenia pozwalajace podgladac przez ubranie - powinno sie je
              zamontowac jak najczesciej w miastach Afganistanu oraz Iraku. Wtedy bedzie mozna
              namierzyc terrorystow i terrorystki noszacych bomby czy bron
      • snow21 Dzięki za dobry pomysł)) humor M Pytona pasuje do 24.04.07, 16:29
        • snow21 durnych Neokonów i superdurnego Busia )))))))))))) 24.04.07, 16:31
        • distorted Nie napinaj się tak :)) 24.04.07, 22:34

    • romano33 Krwawy zamach na jankesów w Afganistanie 24.04.07, 11:19
      Coraz więcej okupantów ginie w Afganistanie i w Iraku. To tylko kwestia kiedy
      dotknie na dużą skalę równiez polskich najemników (psów łancuchowych). Niech
      pokazą jak walczą a nie chowają sie w czołgach i bunkrach. Niech wyjda w góry i
      walczą jak prawdziwi żołnierze a nie jak tchórze, którzy beczą i odliczają dni
      do zakonczenia kontraktu.
      • pytajniak Re: Krwawy zamach na jankesów w Afganistanie 24.04.07, 11:41
        romano33 napisała:

        > Coraz więcej okupantów ginie w Afganistanie i w Iraku. To tylko kwestia kiedy
        > dotknie na dużą skalę równiez polskich najemników (psów łancuchowych). Niech
        > pokazą jak walczą a nie chowają sie w czołgach i bunkrach. Niech wyjda w góry i
        > walczą jak prawdziwi żołnierze a nie jak tchórze, którzy beczą i odliczają dni
        > do zakonczenia kontraktu.
        >

        romanoszczyszczy, trudno ciebie zrozumieć. Czy cierpisz na schizofrenię?
        Poprzednio wzywałaś okupantów do wycofania się z Afganistanu, a teraz
        chcesz aby wyszli i pokazali jak walczą prawdziwi żołnierze. Czy traktujesz
        to jak widowisko teatralne?
        • spark5719 Nie powinieneś się dziwić, gadasz z agenciakiem :) 24.04.07, 22:58
          Poplątał się bidula w zeznaniach, albo zapluł się na amen:)
          Zresztą jest ich tu kilku, sądząc po treści postów. Jakakolwiek "merytoryczna"
          próba merytorycznej dyskusji z nimi nie ma szans, więc odpuść sobie - lepiej
          się z nich pośmiać z dystansem ;)
    • kargulopawlak Pytanie czy mial sie odbyc ten frontalny atak 24.04.07, 13:38
      czy tez był to blef.
    • l.o.r.t.e.a Niejaki Bilski rzeczywiście popisał się głupotą, 24.04.07, 21:21
      nie życzę jemu i jego kolegom by się w końcu nadziali na owych wydrwionych
      bojowników, niemniej to się stanie i komuś uśmieszek zmyje się z twarzy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka