Dodaj do ulubionych

Wiadomości dobre dla PiS

    • vanilla.dream a właśnie że ja wiem lepiej ! 13.06.07, 14:32
      a wiem że moja racja, najmojsza jest prawdziwa i jedyna i nie podlega dyskusjom.
      jestem za demokracją i wolnością wypowiedzi ! oczywiście że tak.
      ale uważam też że nie warto puszczać wypowiedzi tych, którzy się ze mną nie
      zgadzają, bo niby po co kłamcom i oszczercom pozwalać szczekać. no po co?


      aleście sobie chamy wywalczyli wolną Polskę.
    • ciaxp Hołota rządzi tym krajem !! 13.06.07, 14:48
      Boże chroń Polaków przed hołotą z PiS która rządzi tym narodem.
    • straybow narzeczona Ziobry??? 13.06.07, 14:49
      chyba dla przykrywki, byłem pewien że pan Zero to gej. I tocw..owaty.
      • dr_avalanche Re: narzeczona Ziobry??? 13.06.07, 15:00
        No właśnie mnie też uderzyło że nikt się do tego wątku tej sprawy nie
        przyczepił. A przecież na mieście się bardzo różne rzeczy mówi...

        No ale ja się Ziobrze nie dziwię - dziewczyna estetyczna, widać też że
        dyspozycyjna, a dla ewentualnej prezydentury warto wiele poświęcić ;)
      • joushua Narzeczona Min Zero jest Wojtus o aksamitnej skorz 13.06.07, 15:11
        e :-)
    • stachu44 Za czapke sliwek - sprzeda ojca matke. 13.06.07, 14:50
      Etyka zawodowa to pojecie nie znane.
      • joushua Czyli wlasna babcie??? 13.06.07, 15:13
        ???
    • hardy01 Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 14:53
      Właśnie zastanawiałem się, dlaczego od półtora tygodnia Wiadomości nie da się
      oglądać - albo jakiś bełkot, albo 10 minutowe reportaże o niczym np. że w jakimś
      małym włoskim miasteczku są śmieci (tyrada o takiej bzdurze trwała ponad 5
      minut), albo prorządowa agitka.

      Teraz już nie ma wiadomości, wrócił Dziennik Telewizyjny, jak za starych
      komuszych lat, za czym tak bardzo tęsknią Kaczyńscy. W sumie IVRP to coraz
      bardziej PRL: SB-CBA, Dziennik-Wiadomości, prześladowania jak kiedyś, obywatel
      wrogiem państwa, przedsiębiorca to typ podejrzany, prywata władzy jak dawniej,
      politrucy jak dawniej, nowomowa jak dawniej... Widzicie jakieś różnice?
    • fervex.adult Ta laska by sie swietnie odnalazla w RPLu 13.06.07, 14:58
      • wet3 Politycznie poprawne media stracily monopol 13.06.07, 15:12
        na gloszenie jedynej i slusznej prawdy. Nie moga sie z tym pogodzic i probuja
        kasac i zadawac ciosy ponizej pasa gdzie tylko sie da. Technika to samobojcza
        gdyz wiekszosc ludzi potrafi poprawnie myslec. Nie pomoga tu klakierzy
        pieczolowicie starajacy sie prac mozgi na tym forum. Dopomagaja im cenzorzy
        wycinajacy co tylko sie da. Najbardziej beznadziejny jest canzor
        torunski "sdb", ktory wycina cale partie wypowiedzi absolutnie nie lamiacych
        kodeksu przyzwoitosci a pozostawia swinstwa, ktore powinny byc z miejsca
        usuniete. Mimo wielu protestow forumowiczow cenzor ten nadal wycina cokolwiek
        mu sie spodoba wyciac! Jak to mozna nazwac? - Tylko jednym slowem: swinstwo!
        • majajekukubzdziongvamajaje Re: Politycznie poprawne media stracily monopol 13.06.07, 16:37
          Bawi mnie i drzaźni jednocześnie to monotonne pierdzielenie, że (zob. temat
          postu). Nie straciły, bo go nigdy nie miały. Od 1989 panuje wolność słowa i
          kaczyzm-lepperyzm można było głosić gdzi się komu podobało, od Radyja i
          Telewizyi po jakieś bzdurne narodowosocjalistyczne pisemka. A że nikt tych
          bzdetów nie czytał? Teraz też nikt nie czyta, bo ludzie, do których adresowana
          jest ta nieświeża ideologia, nie mają nawyku czytania. Stąd się zresztą biorą
          wszystkie ich frustracje, o które obwiniają masonów i cyklistów. No, ale samo
          Nowe Wcielenie Geniusza Karpat dba, żeby się wazeliniarzom krzywda nie stała.
          Nakład gazet typu "Nocnika" i "Buraka" rozchodzi się w urzędowej prenumeracie;
          stąd złudzenie poczytności i "przełamania monopolu".
          • wet3 Re: Politycznie poprawne media stracily monopol 13.06.07, 18:07
            majajekukubzdziongvamajaje napisał:

            > Bawi mnie i drzaźni jednocześnie to monotonne pierdzielenie, że (zob. temat
            > postu). Nie straciły, bo go nigdy nie miały. Od 1989 panuje wolność słowa i
            > kaczyzm-lepperyzm można było głosić gdzi się komu podobało, od Radyja i
            > Telewizyi po jakieś bzdurne narodowosocjalistyczne pisemka. A że nikt tych
            > bzdetów nie czytał? Teraz też nikt nie czyta, bo ludzie, do których
            adresowana
            > jest ta nieświeża ideologia, nie mają nawyku czytania. Stąd się zresztą biorą
            > wszystkie ich frustracje, o które obwiniają masonów i cyklistów. No, ale samo
            > Nowe Wcielenie Geniusza Karpat dba, żeby się wazeliniarzom krzywda nie stała.
            > Nakład gazet typu "Nocnika" i "Buraka" rozchodzi się w urzędowej
            prenumeracie;
            > stąd złudzenie poczytności i "przełamania monopolu".

            Nie agadzam sie z Toba. Wolnosc slowa nie zaczela sie w 1989. To byla wolnosc
            slowa "taka na niby" kompletnie kontrolowana przez postkomune w postaci
            politycznie poprawnych mediow. Nawet nie moznaby jej nazwac "kontrolowana
            opozycja". Dopiero sytuacja ulegla zmianie po otwarciu RM i dojsciu do jakiegos
            tam glosu mediow, ktore nie sa politycznie poprawne. Od tego czasu media
            politycznie poprawne prowadza wsciekla nagonke. Za wszelka cene staraly sie
            doprowadzic do zamkniecia RM. Jak dotychczas, nie udalo im sie tego osiagnac. Z
            RM mozna sie zgadac lub nie, ale nie wolno go wyciszyc dlatego, ze nie podoba
            sie jego polityczna niepoprawnosc. Politycznie poprawni stracili wiec monopol
            na "wylaczna prawde". Prawdziwa, moze raczej o wiele wyzszego stopnia, wolnosc
            slowa jest od obecnych rzadow.
            • majajekukubzdziongvamajaje Re: Politycznie poprawne media stracily monopol 13.06.07, 20:48
              Nadal się różnimy w poglądach, ale z uznaniem odnotowuję zmianę Twojego tonu na
              merytoryczny. Ekstremizmy żywią się sobą nawzajem.
    • marta_1979 Nie oglądam publicznej, przeszłam na prywatne 13.06.07, 15:04
      • joushua Marta. Ja tez. Pojdziemy do kina? 13.06.07, 15:17
        ?
    • toja3003 Po co w ogóle media tzw. publiczne? 13.06.07, 15:10
      Po co w ogóle media tzw. publiczne?

      Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
      nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
      radiowo-telewizyjnego.

      Przecież media papierowe (prasa, książki)
      znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
      państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
      publiczne gazety, publiczne ksiażki
      i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

      A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
      nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
      Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
      leca te same "hity z satelity".

      Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
      telewizji "Polonia".

      Proponuję: zlikwidować abonament RTV
      i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
      do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
      z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
      (odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
      profesjonalny program w obcych językach promujący
      Polskę.

      I proszę o opublikowanie listy wydatków TVP wraz z płacami
      – to są nasze pieniądze.
    • tadeusz1965 Wszystkie telewizje manipuluja. Wczoraj w Faktach 13.06.07, 15:15
      nie bylo slowa o Bolku. A prowokacja Morozowskiego i Sakiewicza nie byla
      manipulacja? Juz sama kolejnosc podawania informacji moze byc manipulacja.
      Do tego dochodza tendencyjne komentarze reporterow, nagminne w Faktach i
      Wydarzeniach i mamy obraz sytuacji.
      • majajekukubzdziongvamajaje Re: Wszystkie telewizje manipuluja. Wczoraj w Fak 13.06.07, 16:43
        Prowokacja Sakiewicza (przypominam - red. nacz. "Gazety Polskiej) jest, i
        owszem, manipulacją.
    • ijakikar Re: Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 15:17
      Ale - podkreślają - są realistami, pracują w telewizji państwowej, której
      władze dbają o interes swoich szefów, czyli PiS-u. I pamiętają, co mówił
      Urbański, gdy tylko został prezesem - że TVP ma promować sukcesy Polski.


      Bardzo ciekawe a ja naiwnie myślałam, że to jest telewizja publiczna
      Na nic się zdadzą te starania oglądalność wam spada poza tym są inne stacje
      teraz to nie taki kłopot i nie taki znowu koszt TVP nie jest monopolista na
      rynku i tego, czego TVP nie przepuści można się dowiedzieć w innym miejscu

      Szczerze współczuje mieć w akta wpisane prace w telewizji publicznej za rządów
      PiS -u
    • krociech Rewolucja moralna 13.06.07, 15:27
      Krowa mać.
      • 12345ja Przecież agentura ma dosyć swoich mendiów! 13.06.07, 15:48
        Dlaczego ma się pchać jeszcze do publicznej TV.
        Zresztą w TVP1 i TVP2 agenturalnych wpływów jest ponad 80%.
        Nie chce ich publiczna telewizja, niech idą do TVN, Polsatu,
        TVN24, TOK FM, RFM, radio Z i wiele pomniejszych.
        Wszystkie własnością agentury, bedą się tam czuli jak u siebie.
        • majajekukubzdziongvamajaje Re: Przecież agentura ma dosyć swoich mendiów! 13.06.07, 16:47
          Czyja "agentura"? Mitycznego "układu"? Nazwiska! Konkrety! Bez insynuacji w
          kaczym stylu!
    • patriota07 Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 15:45
      Nic dziwnego ze Pis kontroluje wiadomosci. Przeciez w radzie(w wiekszosci)
      siedza psy Pisu, tzw. pudelki IVRP. Cechuje je nadgorliwosc, rzadza wladzy i
      wazeliniarstwo do kwadratu.

      A wiec narodzie chrzescijanski i polaki sprawiedliwe miejcie sie na bacznosci.
      Jeszcze Polska nie zginela... na wieki wiekow...amen.
      • m15 złe wiadomości dla komuno-ubecji 13.06.07, 15:57
        michnikowszczyzna już zbankrutowała,nikt uczciwy nie wierzy w rewelacje i
        prawdy objawione burych suk zatrudnionych w brukowcu na etetach redaktorów,na
        nikim nie robią wrażenia pokazy w stylu"obrona demokracji"wyprawiane na
        uniwersytecie,nikogo już nie interesują przemyślenia i komentarze
        paradowskich ,gugałów,morozowskich,barańskich,urbanów i michników,nawet
        suboticze i maleszki nie mają wpływu na społeczeństwo-bo ono już się wyzwoliło
    • pies_na_lewizne TVP, odchylcie w lewo i przestana krytykowac! 13.06.07, 15:56
      TVP, odchylcie w lewo i przestana Was krytykowac!

      No bo chyba wiadomo ze krytycy nie tyle oczekuja obiektywizmu co odchylenia
      lewicowego, prawda?
    • the.bill1 Kasia Ani powiedziała na ucho......... 13.06.07, 16:04
      Odnosi sie wrażenie, że w WYborczej lubuja sie w dowalaniu ludziom, których nie
      lubią. Jest to cudowny pokaż "klasy", "kultury" i zwykłej małostkowości.
      Cieszą sie pewnie dziennikarze gW, jak moga komus przygadać lub obsmarować - jak
      te dzieci, co pisza na scianach palcem "Adam to ch..."
      Brawo!
    • the.bill1 Łobuzeria z Wyborczej 13.06.07, 16:07
      Odnosi sie wrażenie, że w WYborczej lubuja sie w dowalaniu ludziom, których nie
      lubią. Jest to cudowny pokaż "klasy", "kultury" i zwykłej małostkowości.
      Cieszą sie pewnie dziennikarze gW, jak moga komus przygadać lub obsmarować - jak
      te dzieci, co pisza na scianach palcem "Adam to ch..."
      Brawo!
      • m15 oni ciężko pracują na te srebrniki 13.06.07, 16:13
        a że efekty tej pracy coraz mizerniejsze to i krew coraz bardziej ich zalewa-aż
        miło patrzeć jak michnikowszczyzna z prawdziwą gracją idzie na dno:))))
    • czerwony_zlodziej_okradajacy_p Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 16:11

      Jude Zeitung za to jest bardzo "obiektywne".
      Szczególnie w sprawie Rywina i prezia hahaha
    • gemelarz Re: Wyście chyba porąbani... 13.06.07, 16:11
      To żałosne! Ludzie, co się z Wami porobiło? Pokazują Wam świetną dziewczyne
      i to w dwóch ujęciach, a Wy furt o polityce. Ba żeby! - wieczne spory PiSuaru
      ze wszystkimi wokół. Czy Wam jeszcze w ogóle... ten teges? Czy wszystko spływa
      do PiSuaru? Najzabawniejsze, że wszystkie te oszołomy, co występuja jako wierni
      obrońcy PiSuaru na pohybel żydom z GW i komuchom - nie wiedzą, że reprezentują
      juz ostatnia u nas prawdziwa lewicą, która jest PiS (choć Bór raczy wiedzieć po
      co maskuje sie retoryką). A rzekomi lewicowcy i tzw. żydokomuna, to w gruncie
      rzeczy liberałowie. Gdzie niby komuch Miller szukał korzeni swej Partii, jak
      nie u pani szefowej Gazety Wyborczej?
      Bowiem, jak mówi poeta: "Nie ważne są spodnie, lecz serce ktore w nich bije!"
      Popatrzecie na fajną dziewuche i niech się Wam przyśni. Ja nie wiem, czy
      jestem lewak czy prawicowiec (choć wątpie, bo nie widzę u siebie oznak
      niedomagania umysłu, charakterystycznego dla prawicowców). Wiem natomiast, że
      Pani Kotecka jest non plus ultra.
    • the.bill1 Wy z GW, to puścicie wszystko Gronkiewicz 13.06.07, 16:12
      i jej wycince...
      Przyganiał kociół garnkowi.
      poza tym TVP dba o dobre imie Kutza i jemu podobnych, bo się ośmieszaja
      wypowiedziami o kamiennych sercahc. Było przeciez dokładnie odwrotnie.
      To pokazuje, że Kutz jest aktorem i ze śmierci robi spektakl polityczny. To jest
      żenada!!!!!!!!!!!!!!! a'la WYborcza i michnikowszczyzna. Szkoda słów jesteście
      łajdakami.
    • czerwony_zlodziej_okradajacy_p Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 16:14

      Kutz to sprzedawczyk.
      Na stare lata lasuje mu się w mózgu i skomuszył się z czerwoną swołoczą.
    • sr710 Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 16:14
      Potwierdzam. Kiedy była w publicystyce TVP3, skąd z hukiem wyleciała za brak
      kompetencji i nieustanne mącenie, chciała cyt: "za.. Majchrowskiego",
      koniecznie w czasie kampanii samorządowej. A każdą próbę przedstawienia opinii
      odmiennych od PiS kończyło jej podejrzliwe spojrzenie i pytanie: to Ty nie
      lubisz Kaczorów? Ale jej odejście 2 piętra niżej niewiele zmieniło. Dyr. Sejmej
      wie po której stronie teraz trzeba być... Np. w czasie G8 zakazał pokazywania
      antyglobalistów i zapraszania ich do studia. Zespół pod przewodnictwem Jana
      Szula karnie wykonał.
    • korez Wiadomości dobre dla PiS 13.06.07, 16:24
      Proponuję bojkot TVP i zaprzestanie płacenia abonamentu! To skandal!!!
    • arkaf ale panienka niczego sobie wcale 13.06.07, 16:29
      pukneloby ja pewnie cale stado pisopsldsamobronnej komitywie, a i filmik z tego
      do wiadomosci bylby calkiem, calkiem......
      Wreszcie u rzadzacych jakas alternatywa dla Sobeckiej. Pewnie pani S mowi o
      Patrycji "co za nie doszla mataka"
    • sbascik cenzura? hmm... 13.06.07, 16:33
      za Millera też były wpływy, żeby pokazywać rząd "pozytywnym świetle", ale chyba nigdy jeszcze ingerencja rządzących nie była tak daleko idąca.

      Niech żyje IV RP?

      nastepnydzien.blox.pl/html
    • lukkiee Zwykła uczciwość nakazuje mi nie oglądać TVP 13.06.07, 16:39
      Zgadzam się - oglądanie TVP byłoby niemoralne w sytuacji, gdy się nie płaci
      abonamentu. Nie oglądam, to nie płacę i vice versa.

      Tak powinno być!
    • presentation1 Wiadomości dobre - bo sa dobre.................... 13.06.07, 16:50
      Sondaze-w gore,gospodarka pedzi,zarobki obywateli rosna.Czego wiecej potrzeba?A ze opozycja uwaza ze czym gorzej to lepiej dla nich to maja kubel zimnej wody.Nie bedzie gorzej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka