Dodaj do ulubionych

Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć d...

14.06.07, 16:51
jak homoseksualista to się z tego wyroku ucieszy.
Obserwuj wątek
    • hummer Dla samego dobra to nie kara :) 14.06.07, 16:52

      • tetlian Re: Dla samego dobra to nie kara :) 14.06.07, 18:26
        Bardzo dobrze mu tak.
        • konread Re: Dla samego dobra to nie kara :) 14.06.07, 21:52
          Ciekawe tylko jak mają zamiar wyegzekwować taki wyrok
      • zbig571 Re: Dla samego dobra to nie kara :) 15.06.07, 20:47
        No i po co go ratowali?
    • pocalujta_wujta Trzy lata na recznym 14.06.07, 16:54
      sterowaniu.

      Toz to mozna zostac homoseksualista w ten sposob.
    • khaern Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 14.06.07, 16:58
      nie, powniewaz tu chodzi o sama swiadomosc odrzucenia
    • windywinter Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 14.06.07, 17:02
      Fajnie by bylo przeczytac:

      "Przyczyna zacietrzewienia znanego polityka LPR Yxxx Yyyy wyjasniona!
      Kilkanascie lat temu otrzymal wyrok zakazujacy mu spotykania sie z kobietami.".

      ;-)
    • pocalujta_wujta I tak sedzia pokazuje swoja ignorancje 14.06.07, 18:00
      To od kiedy dorosly mezczyzna potrafi zmienic osobowosc w ciagu trzech lat?

      W jakim wieku dojrzewa osobowosc?

      I ostatnie:

      Czy sedzia ma jakies podstawy psychologii? ... czy moze jako substutut takowej
      sluzy sedziemu toga?

      Z calym szacunkiem dla sedziow i prawnikow , ale wsrod was jest wielu idiotow,
      ktorym sie wydaje ze serwuja sprawiedliwosc nie majac pojecia o pewnych
      podstawowych rzeczach ze swiata nauki.

      Facet powienien byc leczony u psychiatry a zakaz randkowania jest tak glupi jak
      jego tworca. To jest moja prywatna opinia na temat glupkowatych kar nie
      majacych nic wspolengo z naprawa sytuacji.
      • szulgan Re: I tak sedzia pokazuje swoja ignorancje 14.06.07, 20:04
        Z facetami tez moze sie niezle zabawic, z reszta pozostaja jeszcze zwierzeta
        ewentualnie inne akcesoria zastepcze. Zycie jest piekne
      • maruda.r Re: I tak sedzia pokazuje swoja ignorancje 15.06.07, 01:53
        pocalujta_wujta napisał:

        > Czy sedzia ma jakies podstawy psychologii? ... czy moze jako substutut takowej
        > sluzy sedziemu toga?

        **********************************

        Chyba nie potrzeba wielkiej wiedzy, by stwierdzić, że skazany będzie reagował
        podobnie w każdym związku.

      • uzynska Re: I tak sedzia pokazuje swoja ignorancje 15.06.07, 07:46
        Hej, ja uważam, że może więcej takich zakazów. Już Romek na to wpadł, żeby od
        dziecka izolować ch i dz. i to bardzo słuszna idea. Potem w pracy też - piętra
        parzyste dla K a nie dla M i tak dalej. Wtedy osiągniemy szczęście ogólne... i
        zapobiegniemy wszystkim nieszczęściom.
        • eti.gda Re: I tak sedzia pokazuje swoja ignorancje 15.06.07, 13:50
          uzynska napisała:

          > Hej, ja uważam, że może więcej takich zakazów. Już Romek na to wpadł, żeby od
          > dziecka izolować ch i dz. i to bardzo słuszna idea. Potem w pracy też -
          piętra
          > parzyste dla K a nie dla M i tak dalej. Wtedy osiągniemy szczęście ogólne...
          i
          > zapobiegniemy wszystkim nieszczęściom.

          A zwłaszcza aborcji. Nie ma seksu - nie ma aborcji.
    • tenare CBA i KGB będą za nim chodzić, żeby sprawdzać, 14.06.07, 19:37
      czy nie byknął jakiejś pani na lewo, tj. wbrew wyrokowi sądu np przykład za
      łapówkę albo wynagrodzenie, albo po prostu z miłości.
      • vanilla.dream u nas to by toruńskie rozmodlone z rózańcem 14.06.07, 21:43
        łaziły niczym niedopchnięta przyzwoitka

        tenare napisał:

        > czy nie byknął jakiejś pani na lewo, tj. wbrew wyrokowi sądu np przykład za
        > łapówkę albo wynagrodzenie, albo po prostu z miłości.
        • miguel1977 Re: u nas to by toruńskie rozmodlone z rózańcem 15.06.07, 07:03
          Czy masz na myśli paciorkowców?
    • polska_baba Nie "kanadyjczyk" tylko "Kanadyjczyk" 14.06.07, 20:36
      Wszyscy oszczędzają na korekcie: wczoraj na stronie Dziennika było czegoś "w
      brud" (zamiast "w bród"), a na GW też błędy ortograficzne. Myslicie, że strony
      internetowe mogą obejść się bez korekty? Kilka korektorek to taki wielki wydatek
      dla koncernu Agora?
    • vanilla.dream Uczciwy obywatel kaczej rozmodlonej ślepo 14.06.07, 21:41
      wierzy w prawo i go przestrzega. Nawet gdy bzdurne.

      koleś pomarszczy freda między paciorkami przez 3 lata
    • sesimbra Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć d.. 15.06.07, 02:02
      A przyzwoitka przez te trzy lata bedzie? No zgadnij kto? Oczywiscie Roman co
      strasznie lubi pieprzyc...
    • paralela1 Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 15.06.07, 07:41
      "Sędzia Rhys Morgan stwierdził, że Cranley nie jest w stanie zbudować
      normalnego i romantycznego związku."
      U nas musieliby aresztować większosć racjonalistów, ponieważ takie coś jak
      romantyczny związek to katolski przeżytek, a o miłości uczą na religii, na
      lekcjach wychowania seksualnego nic takiego nie istnieje, istnieje tylko szybki
      seks z zabezpieczeniem (choć zostaje z tej nauki tylko wiara w szybki seks (bo
      zabezpieczenie przeszkadza w doznaniach seksualnych).
      • mary_ann Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 15.06.07, 11:27
        paralela1 napisała:

        > "Sędzia Rhys Morgan stwierdził, że Cranley nie jest w stanie zbudować
        > normalnego i romantycznego związku."
        > U nas musieliby aresztować większosć racjonalistów, ponieważ takie coś jak
        > romantyczny związek to katolski przeżytek, a o miłości uczą na religii, na
        > lekcjach wychowania seksualnego nic takiego nie istnieje, istnieje tylko
        szybki
        >
        > seks z zabezpieczeniem (choć zostaje z tej nauki tylko wiara w szybki seks
        (bo
        > zabezpieczenie przeszkadza w doznaniach seksualnych).

        Za daleko idziesz w swej interpretacji:-)) Po prostu autor artykułu nawet nie
        zajrzał do słownika. Po raz kolejny Gazecie gratulujemy tłumaczy (albo dobrego
        samopoczucia redaktorów-lingwistów z Bożej łaski)
    • pizza chory czy zdrowy? 15.06.07, 08:30
      z tekstu wynika że gość jest chory psychicznie i powinien być poddany
      przymusowemu leczeniu - zwłaszcza że przewidują że może być w przyszłości
      niebezpieczny dla otoczenia. orzeczenie sądu to jakaś kpina.
    • www.zieloni-bialystok.w.pl Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć d.. 15.06.07, 10:35
      EFEKT”EDUKACJI SEKSUALNEJ”KSIEZY W CELIBACIE:ABORCJE,NIEPLANOWANE
      CIĄŻE,PEDOFILIA,HOMOSEKSUALIZM=KATOLICKA PRUDERIA=GDY KSIĘŻA UCZA ŻYCIĄ W
      RODZINIE(WBREW BIBLII ZABRANIAJACEJ CELIBATU)=70%MAŁŻEŃSTW=EFEKT NIEPLANOWANEJ
      CIĄŻY=BRAK ANTYKONCEPCJI,EDUKACJI SEKSUALNEJ TYLKO 20% POLEK STOSUJE
      ANTYKONCEPCJĘ=UPRAWIA SEKS? BO KSIĘŻA”UCZA ŻYCIA W RODZINIE” -A BIBLIA ZABRANIA
      CELIBATU:"Biskup więc powinien być nienaganny,mąż jednej żony, trzeźwy,
      rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nieprzebierający miary w
      piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na
      grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą
      godnością. Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż
      będzie się troszczył o Kościół Boży? KATOLICKA Biblia Tysiąclecia 1 List
      Tymoteusza 3:1

      FANATYZM,KRUCJATY,WOJNY,RZEZIE RELIGIJNE, STOSY, TORTURY,ŚWIETA
      INKWIZYCJA,SKRAJNA NIENAWISC I NIETOLERANCJA = TO TEZ EFEKT FRUSTRACJI I BRAKU
      SEKSU :)

      KOŚCIÓŁ KATOLICKI DOPIERO W 1960 ROKU ZLIKWIDOWAL INDEKS KSIĄG ZAKAZANYCH,
      KTÓRY NIE UZNAWAŁ KSIĄŻEK KOPERNIKA O TYM ŻE ZIEMIA KRĄŻY WOKÓŁ SŁOŃCA ZA
      PRAWDZIWE I ZGODNE Z WIARĄ :)

      CÓŻ, KIEDYS PODOBNO LUDZIE WIERZYLI, ŻE BEZ MODŁÓW I OFIAR SŁOŃCE RANO NIE
      WZEJDZIE :)

      KAŻDA RELIGIA=ZBIOROWE SZALENSTWO.POTEPIA SEKS I PRZYJEMNOŚC,ZABRANIA
      MYSLENIA,ZACHĘCA DO ZABIJANIA NIEWIERNYCH,KAŻE WIERZYC W BAJKI,CUDA I KŁAMSTWA.

      BRAK NORMALNEGO SEKSU,EDUKACJI SEKSUALNEJ,ANTYKONCEPCJI=NAJWIĘCEJ
      ABORCJI,ZBOCZEŃ JEST U KONSERWATYWNYCH
      OSÓB,DEWOTÓW,HIPOKRYTÓW,HOMOSEKSUALIZM,PEDOFILIA WŚRÓD KSIĘZY,W ZAKONACH TO
      PRZYKŁAD FAŁSZYWEJ MORALNOŚCI-(MIŁOSC DO MAŁYCH CHŁOPCÓW, DZIEWCZYNEK)WSRÓD NP.
      KSIĘŻY,ZAKONNIKÓW,ZAKONNIC TO PRAKTYCZNY PRZYKŁAD. BO KSIĘZA KOCHAJĄ
      DZIECI,SZCZEGÓLNIE NIE SWOJE.TAKŻE W CZĘŚCI PRAKTYCZNEJ? NAJGORSZE SA ZBRODNIE
      POD PRETEKSTEM DOBRA:PALENIE NA STOSACH,ZAGŁADA INDIAN,NIEWOLNICTWO MURZYNÓW
      ODBYWAŁO SIĘ POD PRETEKSTEM SZERZENIA „JEDYNIE SŁUSZNEJ WIARY” I ZBAWIENIA.

      TO BÓG STWORZYŁ CZLOWIEKA,SEKS I ....PORNOGRAFIĘ=BRAK EDUKACJI
      SEKSUALNEJ=NAJWIĘCEJ ABORCJI,ZBOCZEŃ JEST U KONSERWATYWNYCH
      OSÓB,NP.PEDOFILIA,HOMOSEKSUALIZM U KSIĘZY,W ZAKONACH.

      BRAK AKCEPTACJI WŁASNEGO CIAŁA,OBRZYDZENIE SEKSEM,POCZUCIE WINY POWODUJE NISKĄ
      SAMOOCENĘ=EFEKTY BRAKU EDUKACJI SELSUALNEJ=UDANE ZYCIE SEKSUALNE PODNOSI
      SAMOOCENE,PEWNOSC SIEBIE I POCZUCIE WARTOŚCI

      EFEKT BRAKU EDUKACJI SEKSUALNEJ I OBSESYJNEGO WSTRĘTU DO
      SEKSU=GWAŁCICIELE,MORDERCY SEKSUALNI BYLI WYCHOWANI W BŁĘDNYM POCZUCIU
      WSTYDU.ICH RELACJE SEKSUALNE BYŁY INSTRUMENTALNE,POZBAWIONE SZACUNKU DLA
      DRUGIEJ OSOBY

      IM BARDZIEJ RELIGIJNY KRAJ,TYM WIĘCEJ
      PEDOFILI,HOMOSEKSUALIZMU,GWAŁTÓW,ABORCJI,ZBOCZEŃ,NIEPLANOWANYCH CIĄŻ?
      • uwolnic_cyce Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 15.06.07, 11:21
        www.zieloni-bialystok.w.pl napisał:

        > TO BÓG STWORZYŁ CZLOWIEKA,SEKS I ....PORNOGRAFIĘ

        Pleciesz bzdury.Człowieka to może i stworzył bóg, ale porografie z całą
        pewnością stworzyli ludzie.
        • greg_k Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 15.06.07, 12:32
          ale podobno bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo...
    • beffen Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 15.06.07, 16:00
      to niech sie spotka z facetem, najlepiej typ bokser ktory moze go skopac jak
      bedzie potrzebne
    • nomadsoul ja chyba taki wyrok dostalem 1 rok temu in absenti 15.06.07, 23:02
      i nikt mi nie powiedzial, ale za co ??
    • amschel_leberstein Hmm, to mu się zagotują jajka albo ręka uschnie 15.06.07, 23:06
      to niezdrowe
    • surogat Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć d.. 16.06.07, 01:53
      ewidentnie borderline personality disorder.
      pozdrawiam współchorych.
      • lsilanow Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 16.06.07, 23:05
        ja też Cię pozdrawiam :) (miało byc :D, czyli podwójne :) )
    • blotto Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 16.06.07, 13:35
      toja3003 napisała:

      > jak homoseksualista to się z tego wyroku ucieszy.

      juz nic glupszego chyba nie mozna bylo wymyslic...
    • bloody_ut Re: Nietypowy wyrok sądu: mężczyzna nie może mieć 16.06.07, 17:24
      cholerni faszysci, to jest jeszcze lepsze od skazania na siedzenie ze swinia w
      korycie. ciekawe czy sprzeciwia sie temu organizacje ochrony praw czlowieka.
    • yah_42 Nietypowy wyrok sądu - zazwyczaj jest na odwrot 16.06.07, 20:00
      .. urzednik panstowowy orzeka ze masz miec dziewczyne ale tylko 1
    • karol99321 A szkoda mógł 17.06.07, 06:58
      się zabić i byłoby z głowy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka