Czy cyberbullying zniszczy anonimowość w intern...

[kaytek34]

go korea, u nas to nie przejdzie

tylko ja?

[kaytek34]

sie tym interesuje...?

bubu node - chmielna 10a

[maruda.r]

kaytek34 napisał:

> sie tym interesuje...?

****************************************

Agresja agresji nierówna. Jak wyznaczyć granicę między agresją, a krytyką? Dla
części osób agresja staje się wyzwaniem, a inne nawet najlżejszą i przekazaną w
dobrej woli krytykę mogą potraktować śmiertelnie poważnie.

Co w ogóle oznacza agresja w internecie? Wielu z nas jest w stanie bez użycia
jakichkolwiek obraźliwych słów zdołować sporo osób.

Nie zgadzam się autorami pomysłu. Uczestniczę w dyskusjach od dawna. O ile w
liczbach bezwzględnych wzrost agresji istnieje, to w stosunku do wzrostu ilości
internautów można raczej mówić o cywilizowaniu się internetu, a szczególnie
uznanych portali.

Znam kilka osób obluzganych przez Macierewicza

[skubi6]

Są to osoby publiczne, przyzwyczajone do występowania w telewizji i debat
publicznych. Ale mimo to byli strasznie zdołowani insynuacjami Macierewicza
(listą z roku 1992 i najnowszym raportem).

www.skubi.net/macierewicz.html

[tetlian]

W sieci pełno jest Dzieci Neostrady, którzy lubią bawić się w prześladowania.
Ale takimi nie należy się przejmować.

co tu ma anonimowosc - np. Miller wyzwal Ziboro

[aplus]

publicznie, Durczok gnoi w kazdym wydaniu Faktow. Ot kolejny nierzetelny
artykul Domaszewicza.

ps. albo np. Bolek z tym swoim durniem - tez nie

[aplus]

byl anonimowy - slowa uznania dla prezydenta Lecha Kaczynskiego ze nie dal sie
zgnoic szmaciakowi

Internetowa agresja wobec kobiet

[polska_baba]

Większość artykułów dotyczących przestępstw seksualnych, których ofiarami są
kobiety, rodzi niespotykaną wręcz agresję internautów skierowaną o dziwo przeciw
ofiarom.
Wykorzystana kobieta może się dowiedzieć z Waszych wypowiedzi, że jest dziwką
(często używane są ostrzejsze określenia) i idiotką. Może też poczytać sobie
dowcipy na swój temat i na temat zdarzenia.
Oczywiście większość wypowiadających się tam osób nie odważyłaby się powiedzieć
ofierze w oczy tego, co zamieściła na forum. Niektórzy zapewne uznaliby za
chamstwo wygłoszenie takich opinii w obecności ofiary, ale na forum uważają, że
można pozwolić sobie na wszystko.
Obserwuję mężczyzn i z przykrością stwierdzam, że dżentelmeni już powymierali, a
większość mężczyzn to gnojki bez honoru.
Jak nie wierzycie, popatrzcie sobie na wpisy tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65734162&a=65734162

[robert.zimnicki]

nasi panowie maja dziurki miedzy nogami, niestety, mysla, ze jak sie nie
podpisza, to moga komus dokopac i bedzie fajnie

niemcy na ten przyklad agresje lecza w silowniach, przez plywanie (u nas nie ma
tak czystych jezior), jezdza duzo rowerami, a w niedziele kroluje pilka nozna,
stad w miescie niespotykany spokoj - powrot z knajpy o godz. 23, czy 1 lub 4 w
nocy to wrecz przyjemnosc, na ulicach ludzie, a zaden cie nie zaczepia

a nasi domorosli faceci, coz z tego ze maja przzrodzenie, jak nie maja meskiego
honoru i uwazaja, ze bedac w tlumie moga wszystko. w internecie sa panami,
bajeruja laski, tepia madrzejszych od siebie, wyglaszaja poglady o czystosci
rasy, a w domu zakladaja pantofelki i kremik od pryszczy...

wyleliminowanie anonimowosci pozwoliloby tym panom brac odpowiedzialnosc za
swoje slowa..... i pokazaloby, ktory to bandzior, a ktory nie....


polska_baba napisała:


> Obserwuję mężczyzn i z przykrością stwierdzam, że dżentelmeni już powymierali,
> a
> większość mężczyzn to gnojki bez honoru.
> Jak nie wierzycie, popatrzcie sobie na wpisy tutaj:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65734162&a=65734162

[nfa05]

Jakoś ucywilizowania na GW nie widać, i to nie tylko na portalu !

Ograniczanie wolnosci nie przejdzie w USA i EU.

[mulla_ahmed]

Wyzwiska to maly problem, najgorsze jest publikowanie czyichs zdjec prywatnych,
oskarzanie o niepopelnione czyny etc.

Rozwiazanie: Zadzownic do ruskich informatykow zeby wysledzili winowajce, a
nastepnie zadzwonic do ruskich 'chlopcow z miasta' zeby zalatwili sprawe :))))

Czy cyberbullying zniszczy anonimowość w intern..

[diabolique82]

"Metoda wywołała różne oceny, bo dla bardzo wielu osób anonimowość to jedno ze
świętych praw internetu" - szczególnie dla tych co oczerniają innych w
internecie, coraz większa anonimowość w społeczeństwie prowadzi do separacji i
braku wrażliwości, już i tak mało kto reaguje na brutalność i przemoc widzianą
na ulicy lub w internecie, przykre

cyberbullying czyli mobbing internetowy

[nfa05]

cyberbullying czyli mobbing internetowy to powazny problem
www.nfa.pl/articles.php?id=145
a bardzo słabo u nas znany. Cos trzeba w tej materii działać.

A Doda?:-)

[gregor100]

Nasza gwiazdeczka to by sie powiesiła na ..pindolku!:-)

Z osób publicznych można żartować..

[palestrina2005]

jesli ktoś chce uniknąć publicznej krytyki - prosty przepis - niech unika
sławy...

[armagon]

Jestes załosny.. tak ogolnie:]

kompletny absurd

[o90]

spamu nie czytam tylko go kasuje
adresu nie podaje
telefonu tez nie
moje fotki kraza wsrod znajomych
zapraszam do cyberbullingu
ciekawe jak to zrobi

o90 jest gupi ? napisze na forum
a rusza to kogos ?
bo mnie nie

to ze rasa zolta jest odjechana wiadomo nie od dzisiaj

[robert.zimnicki]

jesli podpisales umowe na lacze internetowe, to juz masz zrobione - przy kazdym
wpisie na forum w logach zapamietywany jest twoj adres IP i MAC, a co za tym
idzie i twoj adres zamieszkania


o90 napisał:


> zapraszam do cyberbullingu
> ciekawe jak to zrobi


Ciebie nie rusza, ale co niektorzy madrale uzywaja innego slownictwa.....


> o90 jest gupi ? napisze na forum
> a rusza to kogos ?
> bo mnie nie
>

to samo mozna powiedziec o czarnych, brazowych i bialych.......

> to ze rasa zolta jest odjechana wiadomo nie od dzisiaj

[pietshaq]

Na portalach pre-moderowanych (takich jak np. Wirtualna Polska) moje posty
najczęściej się nie pojawiały wtedy, kiedy jakąś kontrowersyjną opinię (jakich
mam sporo) podpisywałem swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Nie wiem - czy
to ze względu na opinię, czy ze względu na podpis (może ktoś myślał, że się
podszywam?). Wątpię jednak, żeby to u nas przeszło.
Zresztą Polak potrafi i zaraz obejdzie nowe prawo. Przykładowo: co to jest duży
portal? 10000 użytkowników? Proszę bardzo - rozbijam portal mający pół miliona
użytkowników na 100 portali. Każdy może czytać wszystko, natomiast pisać możesz
tylko na portalu o takim numerze, jak siódma i ósma cyfra Twojego numeru PESEL
(oczywiście nie sprawdzam tego). Jeśli jest to odpowiedź na dyskusję z innego
portalu, po prostu fizycznie wklejasz link. Aha, mam wyszukiwarkę: wyszukaj
posty, w których są linki do podanego posta. Oczywiście, działa "sama z siebie",
bez uruchamiania explicite.

[kaphis]

a po cholere tak kombinowac... zawsze sie znajdzie jakis kraj ktory bedzie mial
w d... wszelkie ustawy, wiec portale zaczna sie przenosic - zyski z reklam,
zyski dla kraju, no i dalsza anonimowosc zapewnione

[pietshaq]

W sumie racja. Mnie ustawowo zmuszą do podawania PESEL-u, a portal sobie stanie
gdzieś, gdzie takiego prawa nie będzie i ten PESEL to sobie chyba na pralce
przykleję, bo w formularzu nie będzie gdzie :)

[titta]

Tylko w czym problem? Czemu niby nie mozna sie ujawnic? Nie pisz niczego czego
bys - swiedom odpowiedzialnosci - nie powiedzial danej osobie w twarz. I po
problemie.

Anonimowość to podstawowe prawo internetu...

[palestrina2005]

Więc powinna byc zachowana.
A jeśli ktoś łamie prawo - można to zgłosić na policję i policji należy
pozostawić wytropienie anonimowego internauty, który łamie prawo.

Proste...

[freeme]

dziwne stwierdzenie :anonimowość jest podstawowym prawem internetu
jak dla mnie nie jest;
i nie byłabym przeciwna aby wprowadzić takie przepisy w Polsce

[robert.zimnicki]

w zasadzie tak, ale anonimowosc w wykonaniu polskim to przede wszystkim odwaga,
zeby komus nabluchac i sprowadzic go do poziomu smiecia

a jak potrzeba pokazac twarz, to nie ma nikogo. anonimowosc w polskim internecie
jest niebezpieczna jak ku-klux-klany. dopuki polski cwaniak jest anonimowy,
czuje sie bogiem we szelkich dyskusjach, ale podpisac sie nie podpisze. a
dlaczego? bo ma gabke miedzy nogami a tytuluje sie mezczyzna? forumowicze GW,
onetu i innych nie maja odwagi podpisywac sie pod swoimi slowami. nie maja
odwagi pokazac swiatu, ze sa rasistami, ksenofobami i nie maja nic do
powiedzenia, bo sie po prostu boja. a co z odwaga? co innego na forach
prywatnych, gdzie tematem przewodnim jest wygadywanie bzdur, od ktorych robi sie
mdlo, ale na forach poblicznych?

a naprawde, to nie jestesmy anonimowi. kazdy komputer w sieci ma swoj adres IP i
adres MAC. kazdy kto ma lacze dzierzawione i podpisal umowe, nie jest juz
anonimowy. anonimowosc wprowadzaja administratorzy forow, ale do czasu. w
momencie przesadzania z wolnoscia slowa nasze dane zostaja przekazane sluzbom od
bezpieczenstwa. najpierw taki jeden z grugim glabem wykazuja sie anonimowoscia i
znajomoscia jezyka, a potem jest placz, ze maja telefon na podsluchu, bo
przypadkiem nie spobobaly sie komus ich rasistowskie poglady.

za poglady trzeba odpowiadac, a anonimowosc jest dobra na krotka mete. i tak w
koncu sie wyda, kto jest kto i kto sieje zamet....



palestrina2005 napisał:

> Więc powinna byc zachowana.
> A jeśli ktoś łamie prawo - można to zgłosić na policję i policji należy
> pozostawić wytropienie anonimowego internauty, który łamie prawo.
>
> Proste...
>

[primum_non]

Właśnie podawanie danych naraża na prześladowanie,tym bardzie,że nie są one potencjalnie tajemnicą dla nikogo.Część ludzi po prostu zrezygnuje,z wyrażania opinii.W Polsce panuje obecnie polityka zamieszczania !pozytywnych! opinii zgodnych z linią portalu czy forum.Równocześnie przestępcze opinie !nigdy! nie były szykanowane przez policję,a bardzo często są powodem nienawiści poprzez nieusuwanie przez moderatorów.Do najgorszych polskich śmieci należą osoby molestujące wyrażeniem "dzieci neostrady".Nigdy taka osoba jeszcze nie przedstawiła krytycznej,merytorycznej opinii.

[robert.zimnicki]

i moze zaczac by wreszcie przesladowanie bandytow i innych smieci o
bandyterskich pogladach


a co moze ci zrobic ktos w internecie? zablokuje ci IP, osmieszy cie na swoim
blogu? (i tak to robi), spali twoj dom? (od tego sa sprawdzone bajery
elektroniczne i nie takie drogia jak sie wydaje)

wymusi to wreszcie, zeby psy zajeli sie smieciami i nie dochodzilo do takich
sytuacji jak na litwie, gdzie obcy ludzie robia porzadek z polskimi bandytami,
bo polacy przymykaja na nich oko.......a dobrze wiedza kto sieje zamet



primum_non napisał:


> h z linią portalu czy forum.Równocześnie przestępcze opinie !nigdy! nie były sz
> ykanowane przez policję,a bardzo często są powodem nienawiści poprzez nieusuwan
> ie przez moderatorów.Do najgorszych polskich śmieci należą osoby molestujące wy
> rażeniem "dzieci neostrady".Nigdy taka osoba jeszcze nie przedstawiła krytyczne
> j,merytorycznej opinii.

Ależ ta Gazeta szczuje ludzi na siebie!!!!!

[cynozura]

,,,,,,

Jest w tym trochę racji.

[and_nowak]

Anonimowość to nie jest "przywilej Internauty", ani żadne "święte prawo".
Na samochodach mamy rejestracje, ŻEBY NAS IDENTYFIKOWAĆ. Oczywiście wtedy, gdy
narozrabiamy. Jakoś z tym nikt nie dyskutuje. W większości firm, aby wejść,
trzeba się wylegitymować - to również nie wzbudza zbyt wielkich emocji. Na
granicy paszport jest normą.
Dlaczego więc w Internecie niedobrze jest mieć "numery rejestracyjne" ?
W dalszym ciągu mogę być "Ziutkiem001", tylko jeżeli Ziutek001 komuś naubliża,
to będzie go można ścigać. Mnie to się podoba.
Mało tego: Józef Kowalski aka Ziutek001 może też mieć rejestrację np. "Słodki
Johny" na innym serwisie, ważne żeby w "urzędzie rejestracji" było wpisane kto
to jest.

[robert.zimnicki]

ten slodki ziutek i jonny maja ten sam adres IP i MAC, chyba, ze pisza z
kafejki, ale jak pokazala akcja brytyjskich internautow, anonimowego psychola da
sie znalezc rowniez w kafejce........



and_nowak napisał:

> Anonimowość to nie jest "przywilej Internauty", ani żadne "święte prawo".
> Na samochodach mamy rejestracje, ŻEBY NAS IDENTYFIKOWAĆ. Oczywiście wtedy, gdy
> narozrabiamy. Jakoś z tym nikt nie dyskutuje. W większości firm, aby wejść,
> trzeba się wylegitymować - to również nie wzbudza zbyt wielkich emocji. Na
> granicy paszport jest normą.
> Dlaczego więc w Internecie niedobrze jest mieć "numery rejestracyjne" ?
> W dalszym ciągu mogę być "Ziutkiem001", tylko jeżeli Ziutek001 komuś naubliża,
> to będzie go można ścigać. Mnie to się podoba.
> Mało tego: Józef Kowalski aka Ziutek001 może też mieć rejestrację np. "Słodki
> Johny" na innym serwisie, ważne żeby w "urzędzie rejestracji" było wpisane kto
> to jest.
>

Czy cyberbullying zniszczy anonimowość w intern..

[andykon]

kazdy pretekst jest dobry! aby kontrolowac nas w niemczech tez jest taki projekt
ale motywy sa inne . pozdrawiam

[andykon]

kaytek34 napisał:

> go korea, u nas to nie przejdzie

przejdzie przejdzie !! spoko andy