tsuranni 12.07.07, 11:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
takajednaania Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 11:03 Kolejny Hubert chciał "nawrzucać" inteligentnemu inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 11:12 A może to był mieszkaniec niewielkiego miasteczka, któremu obiecał kolejną stacją, a z powodu że peronem we Włoszczowej interesuje sie NIK i prokuratura, Edgar wstrzymał się od budowy kolejnych stacyjek polnych;) Odpowiedz Link Zgłoś
zuzur To był mieszkaniec Kielc. 12.07.07, 11:30 To był mieszkaniec Kielc, który dowiedział się, że Gosiewski nie załatwił dofinansowania w Unii do lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Jaki tam zamach. Edgar miał dostać w ryja i tyle 12.07.07, 13:28 Megalomania małych ludzi. Zwykłe mordobicie, o jakie proszą się od miesięcy i zaraz zamach... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu "Na razie został zastrzeżony na izbie." 12.07.07, 15:56 Taki cytat: "Na razie został zastrzeżony na izbie." Moze jednak zostal zastrzelony i nie na razie, poniewaz zastrzelonym nie mozna byc "na razie". Zupelnie jak z ta ciaza "tak troche". A poz tym goscie w TVP mieli co nagrywac jeszcze przed poczatkiem programu. Ciekawe, czy to byla prowokacja kontrolowana? Kto za tym stoi, Wprost, Wyborowa, CBA, Lepper? Odpowiedz Link Zgłoś
kornikmr Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 11:46 Szkoda ze nie dostal malutkiego kopniaczka to moze by sie ocknal i zoabczyl co sie dzieje. Tacy ludzie jak on w rzadzie to porazka dla POlski. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 12:57 Ja myślę,że to był zamach ten,o którym mowił inny wicepremier.Sylwetki podobne a i reszta sie zdadzała podchmielonemu facetowi. Odpowiedz Link Zgłoś
gocze1 Re: Zamach na wicepremiera. Nieudany 13.07.07, 13:20 poprostu obywatel wziął sprawę w swoje ręce ....i zadziałał w afekcie na widok......męża stanu...... Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack Pytanie do naczelnego psychiatry: 12.07.07, 11:08 czy choroby Paranoja i Schizofrenia moga sie udzielac ludziom zdrowym psychicznie ? Odpowiedz Link Zgłoś
kolejorz63 Re: Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 11:09 Pięść nie jest argumentem ,komusza sieroto. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_gniety Myslalem ze klapa w sedesie na niego spadla. 12.07.07, 11:09 Wszystkie sluzby w kraju szukaja sprawcow pozostawienia ppodniesionej klapy w klozecie. Sa uzasadnione podejrzenia iz sa oni powiazania PO-Uklad-Kaida. Odpowiedz Link Zgłoś
ipswich1 [...] 12.07.07, 11:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
buzersky Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 11:41 Każdy ma takiego zamachowca, na jakiego zasługuje... Odpowiedz Link Zgłoś
starykawaler_jarek_k Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" 12.07.07, 11:42 Znaczenie słowa zamach . Widzę, że stronniczość "GW", która ma zapewne związek z osobą Jacka Kurskiego (brata zastępcy redaktora naczelnego "GW"), staje się coraz bardziej widoczna... . Odpowiedz Link Zgłoś
starykawaler_jarek_k Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" [2] 12.07.07, 11:44 starykawaler_jarek_k napisał: > Widzę, że stronniczość "GW", która ma zapewne związek z osobą Jacka Kurskiego > (brata zastępcy redaktora naczelnego "GW"), staje się coraz bardziej widoczna.. Jarosław Kurski: pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kurski Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" [2] 12.07.07, 11:45 on sie zamachnal na mnie , a ja na niego...i tak do siebie machalismy... Odpowiedz Link Zgłoś
52b1 Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" [2] 12.07.07, 11:53 mocno sie zamachiwac nie musial specjalnie i nie za bardzo wysoko wiec sie nie spociłby. Dzielny BOR uniemozliwil, a moze ten obywatel chcial wręcz przeciwnie ucalować onego premiera?. Dlaczego nikt nie bierze pod uwage takiej ewentualności? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" 12.07.07, 11:53 cos ci sie pozajaczkowalo z ta wolnoscia slowa. przeczytaj regulamin forum. to jest PRYWATNE forum, tzn. nalezy do PRYWATNEJ firmy. ale podoba mi sie twoje rozumowanie - gdybym byl graficiarzem zlapanym na pisaniu hasel na murach, cytowalbym cie na rozprawie o wandalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
starykawaler_jarek_k Kolega "ready4freddy" się myli ! 12.07.07, 14:21 > cos ci sie pozajaczkowalo z ta wolnoscia slowa. przeczytaj regulamin forum. to > jest PRYWATNE forum, tzn. nalezy do PRYWATNEJ firmy. ale podoba mi sie twoje > rozumowanie - gdybym byl graficiarzem zlapanym na pisaniu hasel na murach, > cytowalbym cie na rozprawie o wandalizm. Forum jest od tego, aby wyrażać swoje myśli i poglądy, a na ścianach budynków w ogóle nie można pisać, bo się je niszczy. Jeżeli jednak ktoś już Ci na pisanie pozwoli, to nie może Cię karać za treści, jeżeli te treści nie krzywdzą kogoś, a moje nie krzywdzą :-)) I nie ma czegoś takiego, jak PRYWATNE łamanie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" 12.07.07, 12:02 "To był zamach na pana, panie premierze?" - czytamy w tekście. Pytanie zadała ddziennikarka TVP3, stacji publicznej. No chyba że wiesz wiecej ode mnie i to medium także znajduje się pod kontrolą "stronniczej" Agory. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" 12.07.07, 13:58 z regulaminu : Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. ... i zawsze możesz dodać - "Adminie - Nie wahaj się. To spokojnie można wyciąć." Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Wyjaśniam znaczenie słowa "zamach" 12.07.07, 16:40 "naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i > naruszających zasady Netykiety."- wyglada na to, ze najczesciej o tym co jest niezgodne decyduje cenzor, w nowomowie "admin", tytul jest absolutnie naganny, wyglada na podzeganie do zamachu, czasami pismaki uwazaja, ze czytelnik jest glupszy od nich Odpowiedz Link Zgłoś
52b1 Re: Zamach na wicepremiera. Nieudany 12.07.07, 11:44 Bezrobocie spada, sukces w Brukseli, same sukcesy a tu niewdzięczny elektorat zamachuje sie a to na prezydenta(spieprzaj dziadu) a to na lepera a teraz przyszlo na gosiewskiego. Cos chyba przedobrzyli z tymi "sukcesami". A moze ciemny lud nie widzi "sukcesow" i pije z rozpaczy???????????/ Odpowiedz Link Zgłoś
schrott1 [...] 12.07.07, 11:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
evident niedługo kanałami będziecie chodzić 12.07.07, 11:46 solidarne państwo miało być, a jest klika i sitwa. Ochrona zwiększona, a rodacy odgrodzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
sonda.kosmiczna1 Słowo "Zamach" 12.07.07, 11:54 powinno być ujęte w cudzysłowiu. Chyba to niedoszły pracownik lotniska we Włoszczowej. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: zastrzeżony na izbie??? 12.07.07, 12:04 Znaczy to ze gdy otrzezwiejesz nie pojdziesz do domu ale poczekasz na przyjazd policjantow ktorzy zawioza cie na komende celem zlozenia wyjasnien. Odpowiedz Link Zgłoś
kamasze_dorna Może i pijany, ale trzeźwo myślący 12.07.07, 11:55 Po pijaku to też bym pewnie ze śrutu do kaczek postrzelał. Odpowiedz Link Zgłoś
pm7303 Ciekawe czy jakis sad go skaze? 12.07.07, 12:32 Bo w koncu to chyba normalny odruch (czyli dzialanie w afekcie), kazdego myslacego czlowieka ktoremu nadazy sie okazja vis a vis z PiSiorem? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Perfidny tytul....................... 12.07.07, 11:59 Wszyscy wiemy co kryje sie pod slowem zamach.Czy Wyborcza uznala zamachowca za terroryste?Bardzo niebezpieczne www.bloguez.com/POLSKA/ Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx napewno byl czlowiekiem Samoobrony 12.07.07, 12:02 to by pasowalo do manii przesladowczej na jaka choruja "politycy" PISu Odpowiedz Link Zgłoś
karo762 [...] 12.07.07, 12:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Kto wynajął zamachowca?to spisek,powołać komisję 12.07.07, 12:28 Proponuję Przemysława-Edgara obiąć specjalną ochroną,a najlepiej umieścić go w zamkniętym ośrodku i poobserwować. Odpowiedz Link Zgłoś
przejazd14 Jaki zamach, Gosiewski był uczestnikiem pijackiej 12.07.07, 12:28 ... burdy Odpowiedz Link Zgłoś
emigrant38 [...] 12.07.07, 12:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sirseb bez przesady 12.07.07, 12:56 bez przesady z tym zamachem. hehehe. filmow sie naogladali ci "politycy", a pozniej, ze "zamach", "likwidacja". smieszne troche:) Odpowiedz Link Zgłoś
carrramba Re: bez przesady 12.07.07, 13:03 naprawde dziennikarze z GW powinni wracac do szkoly /chyba nawet podstawowej/. Jaki zamach ? Pijany facet jest w stanie zagrozic Gosiewskiemu, ktory ma na dodatek ochrone ? Zarty. A prima aprilis byl 1 kwietnia Panowie dziennikarze, nalezy o tym pamietac..................... Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Jakis odurzony lekturą GW anty-PiS nie wytrz 12.07.07, 14:00 to może był to aktywista "Silnego Pedała" albo "Gay Power" lub innej takiej organizacji. Wpierw chcieli wysadzić Warszawę Kaczyńskiemu, teraz chcieli zamachnąć się na wicepremiera na szkodę premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 To nie zamach ale gniew ludu. Usprawiedliwiony. 12.07.07, 13:20 To nie był zamach. Ja na szczęście nie piję, bo po pijaku pewnie bym się też zamachnął. Odpowiedz Link Zgłoś
goglle Boziu jaka mencizna nie bał się. 12.07.07, 13:21 Za chwile nie bedzie już ochrony Edgar. Co wtedy? A jak się okaże , że jest więcej takich zadowolonych inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś